Человек не терпит насилия!

Убили Шеремета, но был ли он был целью убийства.

Где, когда и кто мог подложить мину?

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

59 ответов

  1. А кем был такой себе Калашников?! Кроме того! што гавнюком?! Патриотом России?! Да нет! Патриотом Украины?! Да нетже! А кем же?! Иностранным агентом!

  2. Версия о панамском следе имеет право на существование.:

    Автомобиль не подпрыгнул, как хочется мусорку. И этот факт, равно как и направление взрыва на днище, подтверждает версию закладки мины под сидение. Из чего следует, что кто-то из приближенных, имеющих доступ к автомобилю, подложил бомбу.

  3. Не хочу быть ясновидящим. Привожу только фактуру.

    Угроза Димы Корчинского в адрес Шеремета: https://www.youtube.com/watch?v=oMmTCVq08Nk
    На видео запечатлен “показательно” мужик с палочкой, который ведет себя неестественно и подозрительно http://gordonua.com/news/politics/ekspert-muzhchina-s-trostyu-na-videozapisi-mom enta-gibeli-sheremeta-mog-privesti-v-deystvie-vzryvnoe-ustroystvo-141740.html
    Дима Корчинский живет возле места взрыва. Его офис находится возле места взрыва. Дима любит понтоваться именно вот с подобной палочкой и любит маскировать свой фейс. Дима зает подрывную элементарщину. (Никаких сверх способностей и знаний не вижу при подрыве Шеремета — детский первый класс)!
    За Шереметой следили менты..ой пардон, полицийные Украины. С какой целью? Ну…еще СБУшная семерка — я бы понял. Но хлопцы Трояна? Какие основания? Как в случае с Гонгадзе? Чтобы убить?
    Исчполнитель: либо Дима Корчинский, либо люди Трояна, изучившие угрозы Корчинского и закосившие пол Димона.
    А кстати, где Димон лично? Он уже задержан? Допрошен? Он уже прошел детектор-полиграф? Или он в бегах? Или на том свете?
    Мусорок, не изобретай велосипед. Все довольно банально и просто.G

  4. Читатель! Там у тебя на стульчике находится твоя дупа. Ты пойорзай нею немножко и инициируешь работу остатков мозга в ней. Потом еще раз прочтешь мой пост и посмотришь. И все…Тебе станет хорошо и зрозуміло! Что самое главное — когда то, после пропажи Гонгадзе мне точно такие же вопросы задавали из Криминальной разведки некие спецы, когда я им сразу же назвал всех виновников, они, то ли осознанно, то ли из преданной любви к ЮФК уводили розыск в сторону от правильного направления.

  5. Агентов убирают по другому! Вот Немцов! иностранный агент был в России! — его убрали как опасного! Патроны Немцова недолго думая! — убрали иностранных агентов в Украине! на тот момент двух агентов России в Украине! — за одного убранного своего агента! убрали двух других опасных агентов! Хотя те двое были неособо опасны! но это был показательный урок! Чтоб далее такого неповторялось! У противоборствующих сторон! была некая устная договорённость! — неубирать агентов! Но договорённости как правило! действуют до определённых моментов! А Шеремет для обоих сторон! был неважен и вовсе неопасен! По Шеремету произошло нечто другое!

  6. 7.39 — П И Д А Р О К под моим ником снова клаву дрочит. ***, свои ТУПЫЕ мысли пиши под ником “ПУТИН ГНОЙНЫЙ ПИ ДАР АС ТЫ ЗАЧЕМ БОМБИШЬ ДОНБАСС?!

  7. Продолжая версию о панамском следе, стоит заметить, что подложить бомбу внутри машины без слежки невозможно. Поэтому заявление органов, что не поступало заявлений о слежке звучит наивно. Вопрос о слежке не должен зависеть от заявления этот вопрос должен быть задан следователем на допросе лицам из окружения Шеремета и из соответствующих органов милиции и СБУ.
    Кроме того любая задержка установления у мобильных операторов взрывного звонка подтверждает ПАНАМСКУЮ ВЕРСИЮ этого убийства.

  8. Дава Гоцман, не приплетай сюда трояна. Ему за бурштыном и намывами некогда такой хуйней заниматься да и не зачем. Скажи честно, ты на “контору ФСБ” працюешь? Твои “версии” про корчинского выглядят как направление по пути наименьшего сопротивления, на подсознание когда приезжаешь на мп, шоб сразу не заморачиваться каждый нормальный опер старается найти в любой макрухе — “несчастный” случай, а если есть следы “насильства” то первая версия “обычная бытовуха”. Шеремета взорвали тогда, когда действительно он с кем то переговорил с банковской или послал смску. Это значит что его телефон четко отслеживался и взорвали его именно в нужный момент после нужного звонка. Корч правильно сказал, заточка в почку тихо без пыли, а если еще и барсетку после этого прихватить — сухарь по обычному разбою нахуй. Но тут было показательно. Я думаю, что путя запугивает того же григоришина и других кто много знает, плюс можно под “крестный ход” замутить в Киеве “православное движло” с тенью падающую на Банковскую.

  9. 14.24 — ЧУЧЕЛО, ТЫ ЧЕ ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕШЬ? ФУФЛО СИДИТ ЗА ПОРЕБРИКОМ И НАБИРАЕТ НА КЛАВЕ ТО ШО НАПИСАЛИ В ТЕМНИКЕ. ПОЛОЖИ 200 ГРАММ ТРОТИЛА В ЖИГУЛИ СВОЕГО ПАПЕ И ЕБАНИ, ЛОБОВОЕ И ЗАДНЕ СТЕКЛО НАЙДЕШЬ НА СОСЕДНЕЙ УЛИЦЕ В РАЗНЫХ КОНЦАХ ВМЕСТЕ С ДВЕРЯМИ.

  10. Для 14.24 пост скриптум: Желательно еще и свое ОЧКО пристрой на сидухе, когда ебанет шашка то следом за лобовым стеклом на улицу полетят твои цырлы в кедах, а твоя голова с гамном в крыше из нутри сделает охуенную выпуклость, но если жигули старые и крыша шпаклеваная, то катапультируешся как российский летчик су 24 в сирии. Там тоже фонарь кабины вовремя не открылся и все следы этого были у его трупа на ебале.

  11. Попробуем разобраться, кто стоит за расправой над журналистом

    С самого начала коллеги погибшего, перебивая друг друга, стали рассказывать, что причина «профессиональная деятельность».

    Убийство российского и украинского журналиста Павла Шеремета кажется странным с самого начала. Он не крупный чиновник, не криминальный авторитет с охраной. Почему бомба? Почему прилюдно, в самом центре Киева? Все можно сделать гораздо проще. Подъезд, темная улица. А здесь — показательная акция!

    Зачем?

    Кто стоит за этим?

    Попробуем разобраться.

    ОДНА ПРАВДА И ОДНА ЖЕНЩИНА НА ДВОИХ

    С самого начала коллеги погибшего, перебивая друг друга, стали рассказывать, что причина «профессиональная деятельность». Но кому конкретно мог перейти дорогу Шеремет никто сказать не может. Громких расследований не вел. Экономикой не занимался.

    И все же, давайте поверим им. И вспомним, а где же работал погибший. В «Украинской правде». Стоп! А ведь это все уже было. И так же громко и показательно. В ноябре 2000 года под Киевом нашли обезглавленное тело тогдашнего редактора «Украинской правды» Георгия Гонгадзе. Тоже жуть. И кроме места работы обоих погибших связывала та же женщина. Алена Притула. И Гонгадзе, и Шеремет были ее гражданскими мужьями. Алена в 2000-м была совладелицей (вместе с Гонгадзе) «Украинской правды», а нынче — она единственная собственница издания.

    Немного об этой интересной женщине.

    УЧИТЬСЯ РЕВОЛЮЦИИ НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ! В США

    В 90-х Алена — жена ярого русофоба-журналиста из Крыма Владимира Притулы, боровшегося за права крымских татар. Именно он учил ее азам профессии.

    В 1996 -м перспективная журналистка по приглашению и на деньги «Фонда развития демократии» (структура, финансируемая Госдепом США) проходит стажировку в университете Дюк (Северная Каролина, США). Тогда она рубится за крымских татар, притесняемых ужасными русскими.

    В 1999 -м уже в Вашингтоне с двумя коллегами (один из них — Гонгадзе). Приехали привлечь внимание властей США к попранию свободы слова на Украине.

    Однако борьба не мешает ее роману с Владимиром Литвиным, тогда — главой администрации президента Украины Леонида Кучмы. Уж не он ли «свободу слова душил»? Но это мелочи, о которых и говорить не стоит.

    Потом роман с Георгием Гонгадзе и буквально после возвращения из США основание «Украинской правды».

    Открылось издание в апреле 2000-го. А в сентябре Гонгадзе пропал. «Украинская правда» подняла вой, обвинив в организации его убийства лично Кучму. В Киеве пошли митинги под лозунгами «Кучма — геть!».

    Вот, что писали тогда украинские издания:

    «Более полутора сотен километров отмахали тысячи людей, чтобы выйти на Крещатик и сжечь чучело президента. В Киеве можно было встретить целые колонны из Житомира, Сум, Черкасс, Винницы, Закарпатья…».

    Ничего не напоминает?

    ВСЕ РАДИ РЕЙТИНГА

    Тогда волнения в Киеве удалось подавить. А рейтинг «Украинской правды» взлетел до небес. До исчезновения Гонгадзе ежедневно на ресурс заходило около 400 человек. А уже к концу года издание взяло свой первый 1 миллион (!) читателей.

    Стоит ли говорить, что именно «Украинская правда» вместе с «5 каналом» Петра Порошенко, стала основным организатором и рупором Оранжевой революции 2004 года.

    С тех пор журнал «Форбс» регулярно включает Алену Юрьевну в список 100 самых влиятельных женщин Украины. И даже в десятку.

    Сама Притула никогда и не отрицала, что живет на деньги Госдепа:

    Я убеждена, что в современной Украине независимая и свободная пресса может существовать только при поддержке западных грантов и инвесторов. Что? Зависимость от моих доноров? Цели и задачи Фонда развития демократии полностью совпадают с моим видением того, как должен развиваться мир…, — откровенничает она.

    МОЛОДЫЕ ВОЛКИ РВУТСЯ К ВЛАСТИ

    Но вернемся к убийству Шеремета.

    Сегодня бывшие работники «Украинской правды» Мустафа Найем (именно он своими твитами вывел людей на Майдан в ноябре 2013-го) и Сергей Лещенко — уже влиятельнейшие депутаты Верховной Рады. У них уже своя партия, которую так и называют: партия Найема-Лещенко. Для этого неистовый Мустафа даже отказался от должности зама главы фракции Петра Порошенко. Вот так.

    У Притулы и Найема есть доверие и поддержка Госдепа США (столько лет верно служили). В то же время в Америке давно недовольны самим Порошенко, считая, что он провалил реформы и борьбу с коррупцией на Украине…

    В общем, можно перехватить власть.

  12. Попробуем разобраться, кто стоит за расправой над журналистом
    С самого начала коллеги погибшего, перебивая друг друга, стали рассказывать, что причина «профессиональная деятельность».
    Убийство российского и украинского журналиста Павла Шеремета кажется странным с самого начала. Он не крупный чиновник, не криминальный авторитет с охраной. Почему бомба? Почему прилюдно, в самом центре Киева? Все можно сделать гораздо проще. Подъезд, темная улица. А здесь — показательная акция!
    Зачем?
    Кто стоит за этим?
    Попробуем разобраться.
    ОДНА ПРАВДА И ОДНА ЖЕНЩИНА НА ДВОИХ
    С самого начала коллеги погибшего, перебивая друг друга, стали рассказывать, что причина «профессиональная деятельность». Но кому конкретно мог перейти дорогу Шеремет никто сказать не может. Громких расследований не вел. Экономикой не занимался.
    И все же, давайте поверим им. И вспомним, а где же работал погибший. В «Украинской правде». Стоп! А ведь это все уже было. И так же громко и показательно. В ноябре 2000 года под Киевом нашли обезглавленное тело тогдашнего редактора «Украинской правды» Георгия Гонгадзе. Тоже жуть. И кроме места работы обоих погибших связывала та же женщина. Алена Притула. И Гонгадзе, и Шеремет были ее гражданскими мужьями. Алена в 2000-м была совладелицей (вместе с Гонгадзе) «Украинской правды», а нынче — она единственная собственница издания.
    Немного об этой интересной женщине.
    УЧИТЬСЯ РЕВОЛЮЦИИ НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ! В США
    В 90-х Алена — жена ярого русофоба-журналиста из Крыма Владимира Притулы, боровшегося за права крымских татар. Именно он учил ее азам профессии.
    В 1996 -м перспективная журналистка по приглашению и на деньги «Фонда развития демократии» (структура, финансируемая Госдепом США) проходит стажировку в университете Дюк (Северная Каролина, США). Тогда она рубится за крымских татар, притесняемых ужасными русскими.
    В 1999 -м уже в Вашингтоне с двумя коллегами (один из них — Гонгадзе). Приехали привлечь внимание властей США к попранию свободы слова на Украине.
    Однако борьба не мешает ее роману с Владимиром Литвиным, тогда — главой администрации президента Украины Леонида Кучмы. Уж не он ли «свободу слова душил»? Но это мелочи, о которых и говорить не стоит.
    Потом роман с Георгием Гонгадзе и буквально после возвращения из США основание «Украинской правды».
    Открылось издание в апреле 2000-го. А в сентябре Гонгадзе пропал. «Украинская правда» подняла вой, обвинив в организации его убийства лично Кучму. В Киеве пошли митинги под лозунгами «Кучма — геть!».
    Вот, что писали тогда украинские издания:
    «Более полутора сотен километров отмахали тысячи людей, чтобы выйти на Крещатик и сжечь чучело президента. В Киеве можно было встретить целые колонны из Житомира, Сум, Черкасс, Винницы, Закарпатья…».
    Ничего не напоминает?
    ВСЕ РАДИ РЕЙТИНГА
    Тогда волнения в Киеве удалось подавить. А рейтинг «Украинской правды» взлетел до небес. До исчезновения Гонгадзе ежедневно на ресурс заходило около 400 человек. А уже к концу года издание взяло свой первый 1 миллион (!) читателей.
    Стоит ли говорить, что именно «Украинская правда» вместе с «5 каналом» Петра Порошенко, стала основным организатором и рупором Оранжевой революции 2004 года.
    С тех пор журнал «Форбс» регулярно включает Алену Юрьевну в список 100 самых влиятельных женщин Украины. И даже в десятку.
    Сама Притула никогда и не отрицала, что живет на деньги Госдепа:
    Я убеждена, что в современной Украине независимая и свободная пресса может существовать только при поддержке западных грантов и инвесторов. Что? Зависимость от моих доноров? Цели и задачи Фонда развития демократии полностью совпадают с моим видением того, как должен развиваться мир…, — откровенничает она.
    МОЛОДЫЕ ВОЛКИ РВУТСЯ К ВЛАСТИ
    Но вернемся к убийству Шеремета.
    Сегодня бывшие работники «Украинской правды» Мустафа Найем (именно он своими твитами вывел людей на Майдан в ноябре 2013-го) и Сергей Лещенко — уже влиятельнейшие депутаты Верховной Рады. У них уже своя партия, которую так и называют: партия Найема-Лещенко. Для этого неистовый Мустафа даже отказался от должности зама главы фракции Петра Порошенко. Вот так.
    У Притулы и Найема есть доверие и поддержка Госдепа США (столько лет верно служили). В то же время в Америке давно недовольны самим Порошенко, считая, что он провалил реформы и борьбу с коррупцией на Украине…
    В общем, можно перехватить власть.

  13. 17.08 и 17.16 — ДА ЗИПАЛ ТЫ УЖЕ СВОИМИ ТУПЫМИ ПОСТАМИ ИЗ ЗА ПОРЕБРИКА. ТРАХАЕШЬ ПУТИНА И ЛЕНИНА — ТРАХАЙ НА ЗДОРОВЬЕ, НО! НЕ ИСПОЛЬЗУЙ ЧУЖИЕ НИКИ И НЕ ПИШИ ЧУШЬ ПОД НИМИ.

  14. 17.08 и 17.16 — ДА ЗИПАЛ ТЫ УЖЕ СВОИМИ ТУПЫМИ ПОСТАМИ ИЗ ЗА ПОРЕБРИКА. ТРАХАЕШЬ ПУТИНА И ЛЕНИНА — ТРАХАЙ НА ЗДОРОВЬЕ, НО! НЕ ИСПОЛЬЗУЙ ЧУЖИЕ НИКИ И НЕ ПИШИ ЧУШЬ ПОД НИМИ.

  15. Чем болше кацапское ГБ шное гавно начинает срать версиями, тем вернее дорогой идут товарисчи из ФБР! Значит все таки ПУТИН П И Д О Р заказал Шеремета, но как всегда ФСБ сработали топорно и грубо. АЛЕНИ одним словом.

  16. 17.28 — ты “мусорок” тезка? Тебя шо ЛЕНИН В ЖОПУ ЧПОК? Слыш ГБшник, иди хряпни чамура повесь картину ленина и сталина на бетонную стенку, я думаю ты в хрущевке обитаешь панельной и еби, еби, еби их а потом усни сладким удовлетворенным сном.

  17. 17.28 — ты “мусорок” тезка? Тебя шо ЛЕНИН В ЖОПУ ЧПОК? Слыш ГБшник, иди хряпни чамура повесь картину ленина и сталина на бетонную стенку, я думаю ты в хрущевке обитаешь панельной и еби, еби, еби их а потом усни сладким удовлетворенным сном.

  18. Адам Осмаев и Амина Окуева, наши славніе одесские чеченские земляки из батальона им Дудаева! Это они на видео закладки взрывчатки? Чеченские херои современной Украины.

  19. Ничего этот Шеремет нерешал! А теперь тем более нерешает! Ну шо вы к нему привязались?! Да какая вам разница! кто его и зачем грохнул?! Мне лично похрен если я узнаю! што это ФБР замутили! или ФСБ замутили! или неважно кто угодно! пусть этим занимаются те! кто за это бабло получает! или повышение! Тебе мусорок! шо с того?! Пусть ФБР! доказывает шо это ФСБ! Если это на самом деле так?! Я вам даже больше скажу! пусть хоть кого из журналистов ипанут! мне это совсем неинтересно! Журналисты бабло гребут нашару! — это куда интереснее будет! За какой хрен сильнейшие! стоко бабла им подкидывают?! Ясно конешно! шоб пиздели в их интересах! А я вам больше скажу! они и за пару сотен баксов! пиздеть будут! Я этих балаболв! наизусть знаю!

  20. Добавить нечего,известный все сказал, вой поднимают жулики с журналисткими корочками, солдаты слова так сказать, так если солдат будь готов умереть.У меня больше вызывают сочувствия какойнибудь работяга, забитый по беспределу по дороге домой отморозками до каторых нет никому дела. Переживаю за похищенных и без вести пропавших на ровном месте. 21 век а у нас люди пропадают без вести сотнямиа может и тысячами! За этих безумно покалеченных и безвинно убитых , пропавших,вой никто не поднимает.

  21. Версия скоропортящихся мотивов убийства, у Шустера за 4 часа эфира просто не рассмаривается — никем. А Шеремет не подходит под фигуру, которую убирают исходя из мотивов, где главная составляющая не конкретна (конкретность типа: если не сегодня мы его, то завтра он …), а абстрактна (типа: после того как его убьют …). При этом убийство четко политическое. Но сложно прогнозировать последствия устранения малоконфликтной фигуры.

    Будь Шеремет элементом сценария, или составляющей “проблемы”, а не конкретной целью, то были бы зацепки за “сценарий” или “проблему” — этого нет (те кто его знал у Шустера ни о чем таком не вспоминают). Поэтому идея сделать убийство демонстративно — сопутствующая и возникла уже после принятия решения о ликвидации.

    Поэтому у заказчика цели политические, но мотивы очень конкретные с острым дифицытом времени.

  22. Не сочтите меня циником,но благодаря именно гибели Георгия Гонгадзе и шуму, поднявшемуся в связи с этим печальным событием-я знаю точно,если произносят фразу ИЗВЕСТНЫЙ- певец,поэт,журналист(нужное вставить),значит о нем я слышу впервые. Известные в рекламе не нуждаются,такая вот загогулина.

  23. Гражданская супруга Шеремета жаловалась друзьям, что за ней и Павлом долгое время была установлена слежка. Как обозреватель Интернет-издания Украина.ру Александр Чаленко, Шеремет мог перейти дорогу министру внутренних дел Арсену Авакову, которому подконтрольны бойцы батальона «Азов».

    Накануне смерти в блоге Павла Шеремета сначала появилась, а потом исчезла статья по поводу роли карательных отрядов в запугивании общества на Украине. Шеремет говорит, что приходят так называемые добровольцы в суд, мордуют судей, чтобы те не сажали коррупционеров. Этим и занимается полк «Азов». Через некоторое время на месте взрыва автомобиля, должен был состояться марш этих бойцов. Их лидер заявил, что Шеремет должен был освещать мероприятие в прессе. Но вместо этого Павел в блоге наехал на «Азов», — уверен Чаленко.

  24. Он не наезжал на Азов, там другая тональность статьи. Противоположная. Он описывает ситуацию как ее знает, наверное объективно. Он указывает, что некоторые робята из Рады, в форме “решают” вопросы на всех уровнях и себе не в убыток и походу дела дискредитируя тот же Азов. А то что это не вызывает ни отвращения, ни ревности со стороны власти — прозрачно просматривается в статье. Он не обвиняет, не имея доказательств и не пропагандирует — другой стиль изложения.

    Грохнули его не за статью, он другое что-то знал и узнал совсем недавно. А может даже и успел слить. Или появление фбр объяснить не получится. Сложно представить хитровые.., да просто интилегентных маланцев, которые после панамского скандала обращаются к американцам за помощью. Как и сложно представить, что Грыцака волнуют грабители банков из провинции без связи с Азовом, Айдаром и пр. добровольцами. Грыцак описывет Засады на разных трассах, инкассаторы невкурсах, шо по ним прям щас будут стрелять, но одного нападавшего убивают до первого выстрела… И двое убегают. И если про еще двоих, которые непонятно каким чудом сбегают (то ли с боем отходят с места задержания, то ли телепатией чувствуют что за ними приедут, т.к. Грицак выделяет, что связью грабители не пользовались), если Шеремет упомянул первым о тех двоих…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ