Возможно ли повторение “русской весны” в Одессе, Харькове, Киеве 1-9 мая?
Кто, на ваш взгляд, может пресечь такие попытки?
Ігор Луценко, народний депутат України: 
«На мій погляд, якщо вдасться зорганізуватися російському підпіллю, то, звісно, повторення провокацій абсолютно можливе. Я не думаю, що в Києві це буде настільки просто зробити. За Харків теж не скажу, бо не знаю ситуацію, яка там є. А з приводу Одеси допускаю, цілком можливо. Бо ми бачимо, що російським силам дали можливість згуртуватися, дали можливість вийти на вулиці, показати, що їхній організований вихід можливий, отже, можливі і подальші якісь печальні наслідки».
Юрий Касьянов, волонтер, публицист:
«Не возможно. Потому что выдохлись. Без толчка извне (внешней агрессии) сепары не рискнут сейчас на масштабные провокации».
.jpg "«РУССКАЯ ВЕСНА» СЕБЯ ИСЧЕРПАЛА 4")
Татьяна Деркач, религиозный публицист:
«Я думаю, в этих регионах возможны провокации, и только. “Русская весна” как идея совершенно себя дискредитировала в глазах ее “некоммерческих” сторонников. Но осталось много “грантоедов”, для которых раскачивание ситуации — их прямая обязанность и любимая работа».
Владимир «Адольфыч» Нестеренко, писатель, сценарист, блогер:
«О повторении «русской весны» — не думаю, именно как русской весны. Упор сейчас будут делать и делают на коррупцию власти, на обнищание населения, на внутреннюю борьбу. А «русская весна», на мой взгляд, себя исчерпала, вон Безлер Гиркина матом кроет в Интернете».
Євген Карась, активіст об`єднання націоналістів «С14»:
«Можливе, але пізніше. Військовим шляхом зараз не підуть, бо силові структури України вже у значно кращому стані. А найголовніше — немає жодної боязні перед росіянами. Убили їх багато. І уб’ють в десяток разів більше у випадку вторгнення. Путін це теж чудово розуміє. Я думаю, російська ставка на розхитуванні ситуації в країні. Найбільш вразлива в даному випадку влада. Хоч нам весь час триндять про загрозу зброї, добровольців та майданівців, це неправда. Основна загроза національній безпеці країни зараз у цілому — моральний стан нинішньої політичної та владної еліти. Їхня корупція, зажерливість та тупість дуже небезпечна закладка вибухівки у фундамент країни напередодні важких часів. Основні аргументи, на яких базуються сепаратисти в Одесі, Закарпатті, чи ті ж копачі бурштину — “влада в Києві краде наші гроші, ми самі окремо житимемо краще!” І ця риторика має відгуки — чим відрізняється Кононенко від Плотницького? Обидва кримінальні розкрадачі державного майна.
Хто врятує ситуацію? Той, хто прагне уберегти країну від усіх сортів нечестивих. Чи “черновецьких”, чи російських. Упевнений, що сепаратистські заколоти московської агентури в Харкові, Одесі чи на Закарпатті в Берегово утоплять у крові патріоти. Окрім добровольців та націоналістів це будуть проукраїнські активісти, які ще вчора сиділи в офісі ІТ-компанії, або взагалі звичайні студенти. Саме ці люди візьмуть на себе право захисту країни. На ментів сподіватися не дуже варто, бо там, як ми бачили досі все наскрізь вороже до України. Менти — це п’ята колона зрадників та ворогів України. СБУ ще має надто багато нелюстрованих саботажників, тому патріотичним офіцерам важко вживати рішучих заходів. Тож, лише своїми силами. Зрештою, в українців це завжди виходить прекрасно».
.jpg "«РУССКАЯ ВЕСНА» СЕБЯ ИСЧЕРПАЛА 7")
Маруся Звіробій, керівник мобільної інструкторської групи ВДВ ЗСУ “Марусині ведмеді”:
«Спроби можуть бути, їх присікатимуть самі громадяни українських міст. Зараз люди досить агресивно реагують на георгіївські стрічки, але прекрасно відрізнять ветеранів, до яких все ж лишається лояльне ставлення, від провокаторів, яким може бути непереливки».
Олександр Кравчук, громадський активіст:
«Не думаю, що проект “русской весны” повториться в Одесі й у Харкові. Навіть прихильники “русского мира” не хочуть війни у власну домівку… Думаю, 2 й 9 травня будуть намагатися максимально використати, як картинку, російські ЗМІ й колишні регіонали, нинішні члени “ОБ”,.. Не виключаю спроб спецпідрозділів ФСБ вчинити диверсії на території України. Це вже питання до СБУ й ЗСУ».
Онисія Колесникова, активістка громадського об`єднання С14:
«Не бачу причин, чому б це було неможливо. Тим більше в Одесі і Харкові. В Одесі мер Труханов з російським паспортом. У Харкові – все той же Гепа, тут навіть не коментую. І давайте не забувати про харківську проросійську банду «Оплот». З усієї банди засуджено декілька осіб, а решта? А скільки засуджено сепарів за 2 травня в Одесі? Та навіть у Києві – вже всі бачили відео з російським триколором на шевроні у машині «беркутівця». І це під самим райвідділком! Вони навіть не приховують, на чиїй вони стороні. А скільки тітушні, екіпірованої краще, ніж вояки в зоні бойових дій? Я не думаю, що якісь заворушки будуть у Києві, а от у Харкові чи Одесі – можливо.
А стосовно того, хто міг би їм завадити, – тут є велика різниця між тим, хто міг би, і хто дійсно буде це робити. Бо з точки зору сил і ресурсів завадити могли б «правоохоронні» органи – поліція, СБУ, Нацгвардія і хто там ще у нас є. Але по факту в разі якихось проросійських виступів вони, швидше за все, лишаться осторонь, а захищатимуть свої міста прості громадяни, активісти та добровольці. За що проти них ще й кримінальні справи повідкривають. В принципі, нічого нового, так було завжди. Хотілось би помилятися».
Дмитро Різниченко, активіст, доброволець батальйону «Донбас»:
«Ні, не можливе. Гадаю, москвини цього разу будуть діяти інакше».
Олександр Животовський, кіборг АТО:
«Не думаю, що можливе. Наприклад, у Запоріжжі нещодавно була недоспроба якогось реваншу, вона потерпіла провал. Там активну роль зіграла небайдужа громада та атошна організація. Власне, цей синтез і зберігає статус кво в Запоріжжі. Але, якщо назвати цю весну чимось іншим, Майданом, наприклад, то все може вийти. Бо дирівська риторика досить популярна в суспільстві. Ставка на соціальні теми може виграти, але то вже інша історія».
Записала Алена Ладнюк, ГЕНПЛАН
224 ответа
“Украінскій і русскій народи імєют общіє корні…..”. Пупкін, для цього тобі доведеться спростувати не мене, а, ну, хоча б Даля (цитату про чудь і чухни, які проживають на території “Великоруссіі”, на відміну від славян, які живуть південніше, дивись вище).
Кацапы, ану кто поумнее, третий рим говорите… Вот у Геббельса подвели под образ чистокровных арийцев большую половину населения Германии. Светловолосые, высоколобые, голубоглазые… и т .д. Кто с вас рискнет составить типичный образ “рускомирца” … просветите простой люд…
Отто. А типичный образ среднего украинца ты составить сможешь? Владимиру. Не смотря на всю тяжелую “спадщину” во времена СССР количество населения тут росло. Вспомнил весь свой школьный класс и всех знакомых. Почти в каждой семье того времени минимум двое детей. И тяжелое наследие с репрессиями не мешало. Сейчас уже второе поколение украинцев в семье которых один ребенок. И ответ один. “Хоть одного прокормить”. Не уверен, что ты вернешься на эту страницу, сам не люблю возвратов. Встретимся в других обсуждениях.
Население “мордора” сократилось на 8,8 миллионов. А из скольки? Население Украины на 12 из 52.
Знаете, после развала союза что Украина что РФ погрузились в одно ГАВНО. Выяснять на данный момент кто глубже погрузился считаю безсмысленным. Вместе с тем, при очередной попытке Украины вылезти с указанного Гавна и хоть немного приблизиться к цивилизованому миру РАШКА как водится вставила нож в спину.Хуже всего что сделано это было очень подло, что автоматически превращает в подлецов не руководство рф а всех жителей под аплодисменты которых совершались все те мерзости под названием “русская весна”.
Отто сказал кратко и правильно.
Отто сказал кратко и правильно.
КАК КИТАЙ ОТОМСТИТ РОССИИ ЗА ЗАХВАЧЕННЫЕ У ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ ТЕРРИТОРИИ.
Своеобразие исторических подходов ведет к тому, что Китай имеет территориальные претензии ко всем без исключения государствам, с которыми граничит. К России это, к сожалению, относится в наибольшей степени.
Противоречия развития Китая, возможность разрешения которых, мягко говоря, неочевидна, сочетающиеся с многоплановым социальным расслоением (между богатыми и бедными, между городом и деревней, между регионами), могут в обозримом будущем создать серьезную угрозу существованию Китая.
Справиться с ситуацией, не объединив народ в морально-психологическом плане, практически невозможно. Руководство страны это прекрасно понимает. И создает в стране новую идеологию, которая постепенно вытесняет коммунистическую, входящую во все более разительное противоречие с реальностью.
Это националистическая идеология, оправдывающая необходимость существования, а, возможно, и расширение нынешнего Китая.
На XVI съезде КПК, состоявшемся в ноябре 2002 г., была выдвинута установка «неуклонно возвышать и внедрять национальный дух», что было названо стратегической задачей и, более того, условием, необходимым для самого выживания китайской нации, а, следовательно, и Китайского государства.
При этом официальный статус получает концепция «чжунхуа миньцзу» — единой китайской нации. В ней присутствуют моменты в высшей степени специфические.
К истории Китая причисляется не только история ханьского этноса и народов, покоренных Китаем хотя бы на короткий период (например, тувинцев, казахов, киргизов), но и история тех народов, которые захватывали Китай (чжурчжэней, монголов, маньчжуров).
Соответственно, в качестве территориальных приобретений Китая современные китайские историки представляют результаты завоеваний неханьских государств (например, монгольского и маньчжурского). В частности, национальным героем Китая признается Чингисхан, который в реальности выступал по отношению к Китаю в качестве жестокого поработителя. Реальность отходит на второй план на фоне того, что монгольская империя, простиравшаяся в XIII—XV вв. на значительную часть Евразии, сегодня объявляется Китайским государством. Тем более, что формально монголы действительно основали в Китае свою династию Юань, свергнутую китайцами в 1368 г.
Своеобразие исторических подходов ведет к тому, что Китай имеет территориальные претензии ко всем без исключения государствам, с которыми граничит. К России это, к сожалению, относится в наибольшей степени.
По Нерчинскому договору 1689 г., который Цины навязали нам силой, она потеряла Приамурье (причем к тому моменту русские жили не только на левом, но и на части правого берега Амура), которое Китай не пытался осваивать ни до, ни после этого договора. По Айгуньскому договору 1858 г. и Пекинскому договору 1860 г. Россия вернула себе часть утраченных земель, установив нынешнюю границу по Амуру и Уссури. Однако в Китае даже Нерчинский договор рассматривается как уступка с китайской стороны, а Айгуньский и Пекинский договора однозначно называются «несправедливыми» и «неравноправными».
Уже в 1926 г. Китай предложил СССР восстановить границу по Нерчинскому договору (по вершинам Станового хребта). На консультациях в Пекине по поводу уточнения прохождения линии границы в 1964 г. Китай официально заявил, что 1.540 тыс. кв. км отторгнуто Россией по неравноправным договорам, в т.ч. по Айгуньскому более 600 тыс., по Пекинскому — более 400 тыс. И подобная трактовка истории не изменилась в Китае до сего дня, хотя официально руководители КНР сейчас заявляют, что территориальных претензий к России не имеют.
Подписание договоров о границе лишь снизило интенсивность соответствующей риторики в Китае, но сама суть концепции не изменилась ни малейшим образом: какие-либо альтернативные взгляды отсутствуют в принципе. Мы в представлении китайцев остаемся страной, отторгшей у Китая не менее миллиона кв. км. его территории.
Тут нельзя не сказать о факторе китайской миграции в Россию.
Количество китайских мигрантов в нашей стране неизвестно даже в смысле порядка величины: любые приводимые цифры являются личными оценками авторов. Дело, однако, не в сегодняшнем количестве, а в том, что на территории России китайские мигранты уже создали свои устойчивые сообщества, которые позволяют принимать и адаптировать практически любое количество своих соотечественников. И действуют эти сообщества не только в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, а по всей стране, включая Москву и Питер. В самом же Китае количество внутренних мигрантов почти точно равно населению России (140—150 млн. чел.).
Китайские крестьяне, не имеющие земли и работы, пока не едут к нам в массовом порядке по двум причинам: из-за отсутствия средств и из-за того, что вообще слабо себе представляют, где эта Россия находится. Если китайские власти захотят устранить оба этих «недостатка», они добьются этого довольно легко и быстро.
В этой связи нельзя не обратить внимания на статью 50 конституции КНР: «КНР охраняет надлежащие права и интересы китайцев, проживающих за границей, законные права и интересы китайцев, вернувшихся на родину, и проживающих в Китае членов семей как тех, так и других».
В этой статье говорится не о «гражданах КНР», а о «китайцах», именно она стала предлогом для китайской агрессии против Вьетнама в 1979 г. Более того, руководство КНР специально объявило о защите интересов всех китайцев, независимо от страны проживания.
Газета НОАК (Народно-освободительная армия Китая, официальное название ВС КНР) «Цзефанцзюнь бао» 3 апреля 1988 г. с подкупающей прямотой писала следующее: «Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ».
В эту фразу, наверное, надо вчитаться, чтобы оценить ее замечательный смысл. Можно только подчеркнуть, что даже в странах, гораздо более демократических, чем Китай, газета, являющаяся печатным органом ВС, может выражать только и исключительно официальную точку зрения.Экономическая и демографическая экспансия могут обеспечить весьма «эффективный контроль» над «стратегическим районом», например, Сибири и Дальнего Востока.
Сопоставление фактов позволяет сделать предположения о том, каковы реальные цели китайского руководства применительно к России (и некоторым другим соседним с Китаем странам).
Концепция единой китайской нации и культивирование восприятия своей страны как «всеми обиженной» имеет в Китае вполне прагматические внутренние цели — идейное сплочение населения, противодействие этническому и социально-экономическому сепаратизму.
Экспорт рабочей силы также имеет очевидное утилитарное значение — сброс социальной напряженности и получение валютных поступлений.
Совокупностью этих мер Китай выигрывает время, оттягивает наступление кризиса, пытаясь предотвратить его вообще, не выходя за рамки нынешней градуалистской политики. И внешнюю экспансию он предпочитает вести «спокойным», «мирным» экономическим и демографическим путем. Однако нельзя не учитывать возможности реализации другого сценария — военного. Он, разумеется, нежелателен для Пекина. Но отнюдь не исключен.
Видимо, он может быть применен в том случае, если китайское руководство увидит, что серьезный внутренний кризис становится неизбежным. И решит, что единственным способом избежать его становится активная, форсированная внешняя экспансия, обеспечивающая захват территорий и ресурсов и отвлекающая население от внутренних проблем. Т.е. быстрая открытая экспансия будет рассматриваться как «меньшее зло» по сравнению с внутренней катастрофой.
В этом случае очень пригодится и вышеописанная историография (как идейное обоснование), и мигранты на территории России (как «пятая колонна», обеспечивающая «эффективный контроль над стратегическим районом за пределами географических границ»). И собственно военные концепции тоже пригодятся, благо — они давно разработаны.
Вооруженные силы Китая строятся в соответствие с концепцией «стратегических границ и жизненного пространства», которая разработана для обоснования и правомочности ведения ВС Китая наступательных боевых действий. Концепция основана на той точке зрения, что рост населения и ограниченность ресурсов вызывает естественные потребности в расширении пространства для обеспечения дальнейшей экономической деятельности государства и увеличения его «естественной сферы существования». Предполагается, что территориальные и пространственные рубежи обозначают лишь пределы, в которых государство с помощью реальной силы может «эффективно защищать свои интересы». «Стратегические границы жизненного пространства» должны перемещаться по мере роста «комплексной мощи государства».
Концепция подразумевает перенесение боевых действий из приграничных районов в зоны «стратегических границ» или даже за их пределы, при том, что причинами военных конфликтов могут стать сложности на пути «обеспечения законных прав и интересов Китая в АТР».
О проводимых в Китае учениях НОАК с отработкой сценария агрессии против России я уже писал на сайте АПН-Казахстан («С кем будет воевать Китай», 21.9.06).
Надо учитывать очень высокую роль ВС в политической жизни Китая (главным руководящим постом в китайской властной иерархии считается не пост генсека ЦК КПК и, тем более, не пост председателя КНР, а пост председателя Центрального военного совета), а также практическую безграничность людских ресурсов.
Очень большая безработица среди молодежи и «дефицит невест» делают высокие собственные потери в ходе боевых действий не просто допустимыми, но, возможно, даже желательными для военно-политического руководства страны.
Наличие у России ядерного арсенала не может считаться панацеей, поскольку Китай также имеет ядерный арсенал. Превосходство России в средствах доставки межконтинентальной дальности (которая в данном случае является избыточной) во многом нивелируется наличием у КНР значительного числа ракет средней дальности, которые при наличии между странами общей границы играют роль стратегических. Россия не имеет таких ракет, поскольку связана положениями советско-американского договора об РСМД.
Сценарий военной агрессии может быть следующим. Она начнется зимой, скорее всего — в новогодние праздники, когда многонациональный народ Российской Федерации, включая его военно-политическое руководство, практически полностью утрачивает дееспособность. Кроме того, зимой замерзают Амур и Байкал, поэтому их преодоление перестает быть серьезной проблемой. Наконец, зимой замерзает также и Севморпуть, что лишает Россию возможности снабжать территории к востоку от Енисея через север.
Для их снабжения остается лишь Транссиб, который будет перерезан в первые же часы войны, а для надежности подорван китайскими диверсионными группами (из числа мигрантов) во многих местах и к западу от Енисея.
Предлогом для агрессии станет нарушение «надлежащих прав и интересов китайцев, проживающих за границей». Например, во время новогодних гуляний русский (якут, бурят, татарин) набьет китайцу лицо. Разве это не будет нарушением надлежащих прав и интересов?
Наиболее мощные танковые и механизированные соединения НОАК нанесут удар из района Хайлара на запад в направлении Чита — Улан-Удэ — Иркутск.
Пройдут ли китайцы через территорию Монголии прямо на Иркутск — сложно сказать. Понятно, что суверенитет Монголии они сохранять не будут (эту страну они целиком считают неотъемлемой частью Китая), а защищать его некому, но здесь возникнет проблема больших расстояний, очень плохой дорожной сети и неудобного рельефа местности. Впрочем, этот вопрос не принципиален.
После захвата Иркутска следующей целью НОАК станет выход на рубеж Енисея. Российских войск между Читой и Красноярском слишком мало, чтобы противостоять массированной агрессии, готовность нынешнего российского руководства применить ядерное оружие против ядерной державы вызывает огромное сомнение.
Вся территория России к северу и востоку от Читы после начала агрессии окажется в полной изоляции от остальной страны. На захват Амурской области, Приморского и Хабаровского краев командование НОАК бросит пехотные дивизии, состоящие из мобилизованных крестьян и городских безработных. Они достаточно быстро задавят массой любое сопротивление.
При этом, как было сказано выше, высокие собственные потери для китайского руководства будут даже желательными.
Защитить Якутию, Сахалин и Камчатку у России не будет никакой возможности. Камчатка и Сахалин за счет географии могут продержаться некоторое время, но отнюдь не бесконечно, ведь снабжать их будет некому. К тому же мощь ВМС Китая растет даже быстрее, чем деградирует ТОФ, давно забывший, что такое новая боевая единица.
По этой причине география может и не стать спасением для Камчатки и Сахалина, не говоря уже о Якутии. Поэтому защиту им предложат США и Япония. В обмен на независимость от Москвы. Скорее всего, подобное предложение будет принято, ибо американско-японский протекторат все-таки лучше, чем китайская оккупация.
Продвинутся ли китайцы на запад дальше Енисея, будет зависеть от множества факторов. Но и захватив юг Дальнего Востока и Восточной Сибири, они получат огромную территорию, на которой можно селить людей (сняв с них ограничения на рождаемость), месторождения множества полезных ископаемых, в т.ч. нефти, а также главное и уникальное сокровище, ради которого можно не задумываясь положить пару миллионов солдат — байкальскую воду.
Никакой возможности вернуть потерянную территорию в обычной войне у России не будет.
Применение ядерного оружия, как уже было сказано, крайне маловероятно. Если речь идет о тактическом ядерном оружии, то получится, что его придется применять по собственной территории (и получить ответ тоже по ней). Если говорить о стратегических средствах, то на удар по китайским городам Китай ответит ударом по российским, причем по европейской части, которая ему в любом случае не нужна.
Нет практически никаких сомнений в том, что, выбирая между собственной гибелью и потерей территорий к востоку от Енисея, обитатели Кремля выберут второе.
Как было сказано в первой статье, внешняя экспансия для Китая является способом выживания. Вопрос в формах и темпах.
Военная форма экспансии не предопределена, но отнюдь не исключена. Ей способствуют усугубляющийся развал ВС РФ и особенности психологического устройства высшего руководства страны. Оно не будет защищать Россию, если при этом может пострадать само.
Наконец, в последнее время появился еще один благоприятный для Пекина фактор. После победы Гоминьдана и на парламентских, и на президентских выборах на Тайване капитуляция Тайбэя становится практически гарантированной.
Поэтому Китаю не придется тратить огромные ресурсы на войну за Тайвань, наоборот, он получит в свое полное распоряжение огромные финансовые и технологические ресурсы Тайваня. И обратит свой взгляд на север.
http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1583657?utm_campaign=redtram&utm_cont ent=1932426021&utm_source=sobytiya.info как русским детям прививают патриотизм
“Прокурор” поучаствовала в праздничных мероприятиях
“Прокурор” Крыма Наталья Поклонская насмешила соцсети нелепым видом. Она пришла на праздничные мероприятия с иконой, на которой был изображен российский император Николай Второй. Кремлевским дедушкам интересно, что у Няши между ножками, а во время секса ее мозги на хер кому нужны.
Знаете, после развала союза что Украина что РФ погрузились в одно ГАВНО. Выяснять на данный момент кто глубже погрузился считаю безсмысленным. Вместе с тем, при очередной попытке Украины вылезти с указанного Гавна и хоть немного приблизиться к цивилизованому миру РАШКА как водится вставила нож в спину.Хуже всего что сделано это было очень подло, что автоматически превращает в подлецов не руководство рф а всех жителей под аплодисменты которых совершались все те мерзости под названием “русская весна”.
Error 212 origin is unreachable
Чтобы не запутаться в разнообразии завивающих плоек, ориентируйтесь на желаемую прическу (кудри, локоны, волны, гофре), длину и тип волос.
Хотите тонко и красиво подчеркнуть выразительность взгляда гелевой подводкой для глаз?