Человек не терпит насилия!

НБУ видав унікальне роз’яснення стосовно Шульги та «Вернум банка»

За даними джерел з Генеральної прокуратури України 31.03.2015 року до ЄРДР внесено запис №32015100110000073 про відкриття кримінального

провадження.

Встановлено, що службовими особами ПАТ “ВЕРНУМ БАНК” (код за ЄДРПОУ
36301800), за попередньою змовою з фізичними особами (власниками
банку), та юридичними особами розроблено та втілено у дію схему
незаконного виведення активів банку шляхом конвертування грошових
коштів у готівку із залученням СГД з ознаками фіктивності, отримання
«фіктивних» кредитів, купівлі продажу цінних паперів, а також
обслуговування банківських рахунків на паспортні дані фізичних осіб
(соціально не захищених, безробітних або раніше засуджених), що
ніякого відношення до подальшого функціонування рахунків не мали.

Встановлені факти, щодо створення злочинної схеми по виводу грошових
коштів посадовими особами ПАТ “ВЕРНУМ БАНК” та корупційних зловживань
директором Генерального Департаменту банківського нагляду
Національного банку України Шульгою А.А.

В.о. голови правління Т.О. Султанова , яка працювала у той час на цій
посаді (http://www.bank.gov.ua/files/Shareholders/380689/380689_20150720.pdf),
перед цим була першим заступником голови правління, фінансовим
директором відомого CityCommerce Bank, і тому відповідно до закону не
мала бездоганної ділової репутації, що перешкоджало їй працювати у
ПАТ “ВЕРНУМ БАНК”, та й ще на такій посаді.

Але саме Шульга дала Т.О. Султановій такий дозвіл на роботу у ПАТ
“ВЕРНУМ БАНК”, у якому потім зняла зі свого рахунків 700 000$ (450
000$ і 250000$). Банк видав Шульзі суму у 700 000$ із посиланням на
те, що на свій запит до НБУ отримав відповідь із департаменту
банківського нагляду НБУ про те, що любий вкладник може законно і
вільно зі свого рахунку знімати у валюті суму будь якого розміру,
оскільки відповідна постанова НБУ, що вводить обмеження на розмір суми
з приватних рахунків … — це лише рекомендація НБУ ввести такі
обмеження, але вони не є обов’язковими для банків.

“ОРД”

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

2 ответа

  1. Со словом установлено нужно быть поосторожней,т как мы видим результаты таких заявлений.
    Вы на разьяснение НБУ не кивайте о правах клиентов банков.Вы почему не ставите вопрос
    об ответственности финмониторинга,банк надзора НБУ и иных должностных лиц,контролирующих
    государственных структур? Не наводите тень на плетень.Финмониторинг каждый день отслеживает
    операции и ничего его представитель в банке не видел? Ну даете. А кто его утверждает?
    Разве не НБУ? Вы кому гоните пургу? А все операции разве не идуд через РКЦ НБУ? Банковский
    надзор их должен анализировать или только стрич откаты и брать взятки? Вопросы и ответы в подборе и расстановке кадров на высшем уровне,а это приоритет Президента.Есть с кого
    спросить ГДЕ ДЕНЬГИ и найти ответ через ответственность указанных и иных лиц,в тч с НАБ
    и др понтярских контор борьбы с коррупцией.

  2. Там 112 миллионов долларов, тут сотни тысяч, там 6 миллиардов неуплаты налогов, тут взятки на сотни тысяч, а в итоге трахают слюсарей за мутные 1150 гривен

    Скотская система, которую никто НЕ ХОЧЕТ и НЕ БУДЕТ переделывать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

В Лондоне пригрели чиновницу Лени-Космоса

Марина Погибко, просившая летом этого года предоставить ей политическое убежище в Великобритании, на днях получила его. Об этом LB.ua стало известно…
АгроГазТрейдинг и семья Зеленского

АгроГазТрейдинг и семья Зеленского

Много пишут что Мельник это человек Татарова, Ермака… Нет. Это человек Квартала95, замкнут соответственно на Шефира. Многие наверно слышали про…

В УСБУ Херсонщины выявлен шпион

Внутренняя безопасность СБУ задержала сотрудника УСБУ в Херсонской области, которые передавал информацию российским спецслужбам. Об этом сообщает «Преступности.НЕТ» со ссылкой на…
НОВОСТИ