В ночь с 6 на 7 февраля 2016 года около 2 часов 50 минут в здание Представительства Меджлиса в Херсоне было брошено взрывное устройство, предположительно граната, сообщил глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров на своей странице в Facebook.
От состоявшегося взрыва снесена дверь в подвальное помещение, жертв и иных разрушений нет.
“Руководство Меджлиса крымскотатарского народа оценивает случившееся как преднамеренную провокацию со стороны пророссийских сил, направленную на дестабилизацию ситуации на Юге Украины, в частности в Херсонской области и ожидает оперативного раскрытия правоохранительными органами Украины обстоятельств, заказчиков и исполнителей совершенного преступления”, — пишет Чубаров.
На текущий момент на месте происшествия работают сотрудники правоохранительных органов Украины. Также там находится член Меджлиса крымскотатарского народа и представитель Меджлиса в Херсонской области Абмеджит Сулейманов.
4 ответа
Зачем кто-то этими делами занимается? Ведь в стране свобода вероисповедания.И сегодня в такие не совсем спокойные времена кто-то такое зло делает.
Здесь дискуссия разгорается об эффективности работы СВР,СБУ,МВД,про
куратуры ,судов,власти и …..Так через этот факт и оцените эффективность их работы. Поймают какого то пянчугу и записывают в диверсанты,найдут граждане схрон оружия,СБУ пропиарится,а установить кто
его оборудовал не могут.Об этом свидетельствуют те факты,что никто за
подобные действия не осужден.Так кто их крышует? Система,а поэтому ее нужно ломать и создавать защищающую интересы людей,а не каких то олигархи
ческо-бандитских групп.Терпение людей не безгранично.Не надо Пороху себя
мнить апостолом ведущим народ по пустыне к светлому будущему.Действия
и раскрытие преступления должно свидетельствовать о политической и
профессиональной зрелости как политического так и исполнительного руко
водства,судебной системы как отдельной ветви власти судов.Имеем мы это? Нет.
Значит надо гнать делитантов и популистов.
Его действия только связаны с подгребанием всех денежных потоков под себя и уничтожение потенциальных конкурентов… при помощи всех этих “недалеких” органов спецслужб. Петенька строит рабовладельческое государство, а сейчас прививает полное отсутствие надежд на лучшее у граждан страны.
Адвокат Юрія Іванющенка, відомого як Юра Єнакієвський, домігся закриття кримінального провадження щодо розкрадання коштів, виділених за Кіотським протоколом.
Про це повідомляють “Наші гроші” з посиланням дані з Реєстру судових рішень.
Справа стосувалася розкрадання “кіотських грошей” фірмами Юрія Іванющенка у часи президентства Віктора Януковича.
Наприкінці січня адвокат утікача Іванющенка – Юрій Колесніков – через суд змусив Генпрокуратуру закрити кримінальне провадження проти його підзахисного, порушене ще рік тому за розкрадання “кіотських” мільярдів на утеплення шкіл та лікарень.
Іванющенку інкримінували незаконне збагачення на 72 млн швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 1,88 млрд грн., та організацію заволодіння 170 млн грн. державних коштів, отриманих Україною від продажу квот Японії на викиди парникових газів згідно з Кіотським протоколом.
Суд постановив закрити провадження від 21 лютого 2015 року.
Справу закрили через “бездіяльність прокурора” Юрія Столярчука.
“За останній рік не прийнято жодного процесуального рішення, що є порушенням прав громадянина Іванющенка, якого без наявності достатніх підстав підозрюють у вчиненні злочину, обмежено в пересуванні, щодо рухомого та нерухомого майна якого прийнято рішення про накладення арешту”, — сказано в документі.
“У зв’язку із неналежним здійсненням своїх обов’язків, прокурор, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42015000000000207 не забезпечив швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального правопорушення”, — додається у ньому.
Адвокат вказав на недодержання заступником генпрокурора Юрієм Столярчуком розумного строку розслідування кримінального провадження і на те, що докази для доведення вини Іванющенка досі не встановлені, а підозру йому 29 грудня 2014 року ГПУ винесла передчасно.
Наприкінці 2015 року адвокат звернувся до прокурора щодо закриття справи, але той відмовив. Тому захисник Іванющенка звернувся до суду.
Захист наполягав, що фірма “Карпатибудінвест”, якою опосередковано володіли донька і дружина Іванющенка, законно отримувала гроші від ДП “Держекоінвест”, за договором.
Також адвокат послався на якусь судово-економічну і будівельну експертизи, які підтвердили факт виконання робіт, і те, що у 2015 році “Карпатибудінвест” за рішенням суду стягнув 25 млн грн. боргу з ДП ”Держекоінвест”.
Суд погодився з адвокатом попри факти, викладені у заяві про злочини, що надійшла у ГПУ від “Центру протидії корупції” і на підставі якої і було розпочато провадження.
Суд зобов’язав прокурора Генпрокуратури впродовж 3 днів з моменту ухвали (тобто до 30 січня) закрити кримінальне провадження. Ухвала ця оскарженню не підлягає.