ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Чи зможуть уникнути відповідальності причетні до крадіжки ”Межигір’я”?

Перше квітня 2014 року ввійде в історію, як день, коли держава в особі Голови Верховної Ради України – В.о. Президента Турчинова Олександра Валентиновича офіційно ініціювала процедуру законного повернення резиденції “Межигір’я” до державної власності.

Про це йдеться в розпорядженні Президента України №378/2014-рп “Про забезпечення інтересів держави щодо деяких об’єктів державної власності”. Нагадаємо, що даному розпорядженні передувало журналістське розслідування, результати якого оприлюднені за день до цього на сайті Главком (http://glavcom.ua/articles/18578.html) у статті “Як крали Межигір’я”.

Не сумніваємося, що визначені в розпорядження Президента України 378/2014-рп від 01.04.2014 р. органи – Генеральна прокуратура України та Служба безпеки України беззаперечно проведуть перевірку додержання вимог закону, а вірніше “відсутність додержання вимог закону” та приймуть передбачені законом заходи, спрямовані як на законне повернення майна, так і на притягнення винних осіб до відповідальності.

Єдине, що насторожує є те, що причетні до “освячення” вибуття резиденції “Межигір’я” з державної власності суддів господарському суду міста Києва: Ковтун Сергій Анатолійович, Мандриченко Олександр Володимирович, Якименко Микола Миколайович, Головатюк Любомир Дмитрович Івановичем, які довгий час працювали в органах прокуратури, де і сьогодні мають багато впливових покровителів.

Чи захочуть працівники прокуратури “прикрити” своїх минулих колег всупереч волі Українського народу та розпорядження Президента України покаже лише час, проте ми сподіваємося, що вони не захочуть прикривати подільників Януковича, які сприяли вилученню резиденції ”Межигір’я”.

Одним із можливих “покровителів” є народний депутат Леонід Ємець, який активно лобіює їх інтереси в Комітеті з питань верховенства права та правосуддя. Говорять, що він вчився разом з екс-помічницею судді Шевченка, який двічі відмовив Кабінету Міністрів України в поверненні “Межигір’я”, а нині є суддею цього суду — Ганною Бондаренко, яка половину своєї зарплати віддає своїм помічнику та секретарю (в чому вона зізналася 18 березня 2014 року — газета «Юридична практика» №12 (848) від 25.03.2014 р.).

Чи буде молодий та перспективний народний депутат Леонід Ємець з партії “Батьківщина”“відмазувати” суддів, причетних до крадіжки “Межигір’я” всупереч постанові Верховної Ради України “Про повернення урядової резиденції “Межигіря” та розпорядженню Президента України невідомо, проте суддя Бондаренко була неодноразово була помічена в Верховній Раді України разом із ним.

Поговорюють саме він порадив розіграти за сценарієм звернення суддів щодоніби-то утисків, щоб на Комітеті з питань верховенства права та правосуддя заступитися за них та спробувати “перевести стрілки” на інших.

Не виключено, що можливо і причетні до оборудки з “Межигір’ям” судді господарського суду міста Києва шукатимуть крайніх та звертатимуться до Ємця за захистом, проте власні дії, вчинені в 2007 році “валити” немає на кого, а треба подивитися в дзеркало.

Ми знаємо одне – Генеральна прокуратура України та Служба безпеки України ретельно виконують покладені на них конституційні повноваження і розпорядження Президента України 378/2014-рп від 01.04.2014 р., а суддів, які повторюватимуть “подвиг” Володимира Люльки (судді Тульчинського районного суду, який маючи вирок, готові були робити які завгодно заяви) — http://zib.com.ua/ua/56731-suddya-geroy_maydanu_viyavivsya_zasudzhenim_aferistom_scho_n.html, з кожним днем ставатиме все більше.

Очевидно що, ніхто не хоче нести відповідальність за власні вчинки, але в будь-якому разі, понести таку відповідальність доведеться.

Сергій Лазебний, для ”ОРД”

 

 

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 1

4.04.2014 7:59 Залізничник

“Ковтун Сергій Анатолійович, Мандриченко Олександр Володимирович, Якименко Микола Миколайович, Головатюк Любомир Дмитрович” — типичные агенты Кремля, ФСБ и лично Путина. Клятые кацапуры, сцуки-москалики и вааще пятая колонна.


4.04.2014 8:21 Потапич

що вкрали з державної власності і те, що треба повертати то все зрозуміло. Цікаво чому лише зараз? Чому б не показати хто та як грабував його після революції, куди позникали знайдені там цінності, чи пішли вони у власність держави або чиюсь власну кишеню, де державна комісія, яка проводить там ревізію, де звіт комісії. Все що там було знайдено — награбовано Януковичем і награбовано у держави та народу. Якого дідька якісь пройдисвіти із самооборони та ПС привласнили це собі?


4.04.2014 10:44 Анна Бондаренко

Звичайно, пропрацювати десять років помічником перед тим як стати суддею — то великий гріх(( А віддавати частину своєї законної зарплати помічнику і секретарю, які отримують по 1500 грн., щоб забеспечити нормальну роботу сектора — це також великий злочин. Піймали мене :))) А Леоніда Ємця бачила останній раз років 15 тому, коли Університет закінчувала, мабуть, та й то з далеку :))


4.04.2014 10:48 Анна Бондаренко

І будь-ласка, дайте хоч одне фото де я разом з Ємцем, а особливо у Верховній Раді України. Журналісти, перевірте будь-ласка, у пропускному режимі чи я взагалі коли-небудь заходила у Верховну раду протягом останніх п’яти років. Фу, замовлення, при цьому тупе. Доречі, з Леонідом Ємцем, вчилися в Університеті ще вісім суддів Господарського суду міста Києва. Може він і їх інтереси лобіює ??


4.04.2014 13:23 вуглускр

партия регионов — партия казнокрадов и убийц ! думай головой, а не ”

Official Journal of the European Union 6.3.2014 ANNEX I List of natural and legal persons, entities and bodies referred to in Article 2 Name Identifying information Statement of reasons Date of listing 1. Viktor Fedorovych Yanukovych born on 9 July 1950, former President of Ukraine Person subject to criminal proceedings in Ukraine to investigate crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 2. Vitalii Yuriyovych Zakharchenko born on 20 January 1963, former Minister of Internal Affairs Person subject to criminal proceedings in Ukraine to investigate crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 3. Viktor Pavlovych Pshonka born on 6 February 1954, former Prosecutor General of Ukraine Person subject to criminal proceedings in Ukraine to investigate crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 4. Oleksandr Hryhorovych Yakymenko born on 22 December 1964, former Head of Security Service of Ukraine Person subject to criminal proceedings in Ukraine to investigate crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 5. Andriy Volodymyrovych Portnov born on 27 October 1973, former Adviser to the President of Ukraine Person subject to criminal proceedings in Ukraine to investigate crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 6. Olena Leonidivna Lukash born on 12 November 1976, former Minister of Justice Person subject to criminal proceedings in Ukraine to investigate crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 7. Andrii Petrovych Kliuiev born on 12 August 1964, former Head of Administration of President of Ukraine Person subject to criminal proceedings in Ukraine to investigate crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 Name Identifying information Statement of reasons Date of listing 8. Viktor Ivanovych Ratushniak born on 16 October 1959, former Deputy Minister of Internal Affairs Person subject to criminal proceedings in Ukraine to investigate crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 9. Oleksandr Viktorovych Yanukovych born on 1 July 1973, son of former President, businessman Person subject to investigation in Ukraine for involvement in crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 10. Viktor Viktorovych Yanukovych born on 16 July 1981, son of former President, Member of the Verkhovna Rada of Ukraine Person subject to investigation in Ukraine for involvement in crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 11. Artem Viktorovych Pshonka born on 19 March 1976, son of former Prosecutor General, Deputy Head of the faction of Party of Regions in the Verkhovna Rada of Ukraine Person subject to investigation in Ukraine for involvement in crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 12. Serhii Petrovych Kliuiev born on 12 August 1969, businessman, brother of Mr. Andrii K1iuiev Person subject to investigation in Ukraine for involvement in crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 13. Mykola Yanovych Azarov born on 17 December 1947, Prime Minister of Ukraine until January 2014 Person subject to investigation in Ukraine for involvement in crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 14. Oleksii Mykolayovych Azarov son of former Prime Minister Azarov Person subject to investigation in Ukraine for involvement in crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 15. Serhiy Vitaliyovych Kurchenko born on 21 September 1985, businessman Person subject to investigation in Ukraine for involvement in crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 EN 6.3.2014 Official Journal of the European Union L 66/7 Name Identifying information Statement of reasons Date of listing 16. Dmytro Volodymyrovych Tabachnyk born on 28 November 1963, former Minister of Education and Science Person subject to investigation in Ukraine for involvement in crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 17. Raisa Vasylivna Bohatyriova born on 6 January 1953, former Minister of Health Person subject to investigation in Ukraine for involvement in crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 18. Ihor Oleksandrovych Kalinin born on 28 December 1959, former Adviser to the President of Ukraine Person subject to investigation in Ukraine for involvement in crimes in connection with the embezzlement of Ukrainian State funds and their illegal transfer outside Ukraine. 6.3.2014 EN L 66/8 Official Journal of the European Union 6.3.2014


4.04.2014 13:54 Народ

Артур Станиславович, опять ваши дешевые трюки :) сходите в церковь — в вас бес вселился


4.04.2014 16:23 ФАНТОМАС

Данная статья — это всего навсего попытка очернить честные имена судей ,которые не прогнулись под коррупционный союз Татькова — Емельянова. Судьи которые не стали исполнительными “шестерками” в хорошо налаженном бизнесе Емельянова . Они не стали на колени перед ним, с песней “Боже царя храни!!!”,как сделали большинство судей. А в нынешней ситуации когда в Стране произошли большие перемены и власть Татькова — Емельянова может рухнуть,дынные судьи стали опасными и неугодными “царю”.Вот и появляются подобные статьи, попытки переложить ” с больной головы — на здоровую” . Но все ,кто хоть немного приближен к судейской системе прекрасно знают ,что все что написано в данной статье — ПОЛНЫЙ БРЕД!!! Все это происки — Емельянова Артура Станиславовича.


4.04.2014 16:25 ФАНТОМАС

Вот информация про настоящих ЗАКАЗЧИКОВ данных статей и публикаций. Их имена знают ВСЕ — это Портнов,Татьков,Емельянов и КО…

Емельянов Артур Станиславович и его коррупционная шайка Желание новой украинской власти обладать всей полнотой власти, сподвигает властьимущих к заключению договоренностей со старорежимными менеджерами судебной системы. В частности, процветающий, успешный «топ-менеджер» хозяйственной и административной юрисдикции — Артур Емельянов – в процессе многоходовых манипуляций с представителями различных фракций, успешно достиг необходимого результата – пришел к согласию с новым министром юстиции о сохранении старой системы «эффективного управления судебной властью». Господин Петренко мотивирует свое такое дивное поведение перед вышестоящим руководством страны желанием сохранить «контроль над судебной властью в государственных интересах». Исходя из того, что министр Петренко всего лишь марионетка в данной истории, спешу обратить ваш взор на весьма одиозную фигуру и очень известную в судебных кругах фигуру, заместителя председателя Высшего хозяйственного суда Украины http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/33 Артура Емельянова.

http://antikor.com.ua/articles/3521-sudjja_artur_emeljjanov_otkup ilsja_ot_ljustratsii_za_5_millionov_dollarov «Артур Станиславович известен украинской прессе давно. Известность его зиждется на быстроте возгорания звезды «молодого и талантливого» на судейском небосклоне. В 2000 г. назначен на должность судьи Хозяйственного суда Донецкой области сроком на пять лет. В 2005-м стал судьей Хозяйственного суда Донецкой области бессрочно. С 2005 по 2010 г. работал заместителем председателя Хозяйственного суда Донецкой области. С 2010 по 2011 г. — председателем Хозяйственного суда Донецкой области. Пройдя все ступени хозяйственной судебной вертикали в Донецкой области, Емельянов в 2011 году был перетянут в Киев, где возглавил не много, ни мало – Хозяйственный суд столицы. Через год стал Председателем Киевского апелляционного хозяйственного суда. В ходе заседания Совета, на котором Емельянова назначали главой хоз. суда Киева, члены комиссии не задали ему ни одного вопроса. А главным аргументом в поддержку его кандидатуры стала рекомендация старого знакомого Артура Станиславовича — главы ВХСУ Виктора Татькова. Потом Емельянов был назначен судьей высшего специализированного суда, а через две недели после назначения Совет судей хозяйственных судов рекомендовал его на должность заместителя председателя ВХСУ. Карьера головокружительная, что и говорить. Осуществлена она была благодаря крепкой руке куратора – главы ВХСУ Татькова. Чтобы понять, как «делаются дела» этой неразлучной парой с Донецка, вот пара ссылок: http://gazeta.comments.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998http://pr-z.com.ua/nod e/4029http://ord-ua.com/2014/01/09/sbu-zaderzhala-donetskogo-vzyatochnika–6/?lpa ge=1http://job-sbu.org/donetskie-sudi-nichego-ne-boyatsya.htmlhttp://gazeta.comm ents.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998http://job-sbu.org/genii-sudebnogo-mened zhmenta.htmlhttp://uainfo.org/yandex/253608-vysshiy-hozyaystvennyy-sud-korrupciy a-arest-podkup-deputatov.html «Работают» на заказ. Причем, выполняют заказы любой сложности: «В Украине сложилась организованная система захвата собственности с помощью неправомерных судебных решений. А некоторые судьи сегодня стали лидерами организованных рейдерских группировок, — отмечают эксперты. В качестве примера называют недавнее сообщение в СМИ, разоблачившее, председателя Высшего Хозяйственного суда Украины Виктора Татькова, в котором пострадали инвесторы — польская компания «Пиаст» и ее украинская дочка «Комбикормовый завод «ПИАСТ-Нежин», а так же украинская «Радосинь», вложившие более десяти миллионов гривен в строительство птицефабрики. Собственники потеряли предприятие через схему банкротства «Радосини», а требования законных кредиторов были признаны безнадежными. В разных СМИ разоблачаются рейдерские схемы, осуществленные Виктором Татьковым и его замом Артуром Емельяновым, в интересах российской рейдерской группировки Анвара Фарукшина, Бориса Федотова и Германа Алимова». 23 февраля 2014 года Верховной Радой Украины был уволен ряд чиновников из «бывших», при этом об увольнении главы ВХСУ Татькова речи почему-то не шло. Равно, как ни слова не было сказано об его заме — Артуре Емельянове. Артур Станиславович, как утверждают, продолжает курировать собственный гостиничный бизнес в одной из стран Евросоюза, также контролировать бизнес в Донецкой области, и чувствует себя неплохо. Как говорят, особая уверенность вселилась в господина Емельянова после того, как он достиг договоренности с новым министром юстиции Павлом Петренко. Именно благодаря этому крепкому контакту Артуру Емельянову удалось договориться о внесении изменений в разработанный Кабмином проект Закона Украины «О восстановлении доверия к судебной системе Украины»». В частности, достигнута договоренность об отстранении от занимаемых должностей лишь председателей судов (чтобы народ успокоить), при этом, оставить на ключевых позициях заместителей, одним из которых является наш герой. Емельянов-Петренко уже определили перечень т.н. юр. фирм, через которые будут направляться потоки денежных средств заинтересованных в успешном разрешении дела субъектов хозяйствования. Не стоит забывать о представителе пресловутого Емельянова, в рядах «органа надзора над органами контроля» – заместителе ген. прокурора Михаиле Гаврылюке. Именно с легкой руки скромного и неприметного Гаврылюка правоохранителям был закрыт доступ к святая святых – коррупции в судебной системе. В принципе, о чем не устает кричать Артур Емельянов на всех встречах с судьями, мол, «это же я вас прикрывал все эти годы, ни МВД/СБУ, ни прокуратура не касались в наши дела. А вы, неблагодарные, демократии теперь захотели?!». Так что, как видно, хоть состав труппы театра и новый, а репертуар остался старый… Полезная информация, на которую с завидным упорством столько лет не обращали внимания уважаемые члены Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей и Генеральной прокуратуры Украины: http://gazeta.comments.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998http://pr-z.com.ua/nod e/4029http://ord-ua.com/2014/01/09/sbu-zaderzhala-donetskogo-vzyatochnika–6/?lpa ge=1http://job-sbu.org/donetskie-sudi-nichego-ne-boyatsya.htmlhttp://gazeta.comm ents.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998http://job-sbu.org/genii-sudebnogo-mened zhmenta.htmlhttp://uainfo.org/yandex/253608-vysshiy-hozyaystvennyy-sud-korrupciy a-arest-podkup-deputatov.htmlhttp://state.eizvestia.com/full/vlast-zaperla-sudej -v-sistemehttp://state.eizvestia.com/full/doneckie-sudi-letayut-vyshe-vsehhttp:/ /state.eizvestia.com/full/genii-sudebnogo-menedzhmenta Татьков Виктор Иванович – центр орбиты – председатель Высшего хозяйственного суда Украины http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/33 Написано о нем не меньше, чем об его ставленнике — Артуре Емельянове. Всех заслуг перед «семьей» не перечесть, но главное стоит отметить – Виктор Татьков – это человек, усилиями которого была практически уничтожена судебная система. Именно под его покровительством Емельянов выносил решения по НДС, за которые Артур чуть не лишился статуса судьи, спасло то, что после прихода ВФЯ все дисциплинарные процессы успешно закрылись. Именно Татькова связывает з Михаилом Гаврилюком кумовские обязательства. В частности, благодаря Татькову, молодая, никому не известная девочка, Комарова Елена Сергеевна, ныне судья Хозяйственного суда г. Киева, в 30 лет, через 4 мес. после назначения на должность судьи стала Заслуженным юристом Украины. Этот список славы можно перечислять еще очень долго. ВФЯ, через своих вассалов Татькова-Емельянова-Гаврылюка построил собственную, понятную и удобную только ему систему ручного управления судебной властью. К сожалению, новая/старая власть выстраивает свой маршрут по тем же рельсам. Не меняя содержания и сути процессов, не принимая во внимание желания, замечания и просьбы судей, ученых, правозащитников, — ссылаясь на необходимость «соблюдения государственных интересов». Таким образом, т.н. «государственные интересы» ставятся выше интересов граждан, интересов субъектов хозяйствования, выше Конституции Украины. Иже с ними: Гаврилюк М.І. Заступник генерального прокурора. 1. Тотальний контроль та кришування судової системи 2. Кум Татькова 3. «Надавав допомогу» рейдерам по справі ТОВ «Торгівельний дім Південний» та родині Мазуриків (в Одесі про це усім добре відомо). 4. В прокуратурі Закарпатської обл. мав кличку «Касир». Дуже ганебну має репутацію на західній Україні, конкретно Хмельницька, Закарпатська, Тернопільська обл.. Без деталей, бо матеріалу безліч. 5. Безпосередньо причетний до приховання злочину – вбивства громадянина Жеребка Олексія Дмитровича нардепом О.Козаченко. 6. Приймав безпосередню участь в кредитній афері щодо ООО ПКО «АРГО» (завод АРГО) в Хотині, Чернівецька обл., шляхом кришування братів Гончар. 7. Ціла низка рейдерських схем/захоплень/заволодінь/поглинань, в яких Гаврилюк приймав участь в якості посередника між силовиками та судовою системою. 8. Має кумівські відносини з Головою Вищого Господарського суду України Татьковим В.І., (хрестив одну з доньок Татькова від співачки Ярослави) і разом з ним по вуха замішаний в «кришувані» судей господарського суду та створені сучасної скаліченої судової системи. Олекса́ндр Володи́мирович Лаврино́вич,1956, Міністр юстиції України 2002–2005; 2006–2007; 2010–2013, Голова Вищої ради юстиції з 4 липня 2013 року Як Міністр юстиції України входив до складу ВРЮ. Після зміни Закону про ВРЮ (коли більшість квот була віддана суддям), покинув МінЮст і очолив ВРЮ. Безпосередньо має відношення до скалічення судової системи в Україні, бо Вища рада юстиції — колегіальний, незалежний орган України, відповідальний за формування високопрофесійного суддівського корпусу, а також за приймання рішення стосовно порушень суддями і прокурорами вимог щодо несумісності та у межах своєї компетенції про їх дисциплінарну відповідальність. А, отже, якщо ми маємо проблеми із суддями, то пан Лавринович має нести персональну відповідальність, бо з 2002 року безпосередньо впливав на формування суддівського корпусу. Але він, чомусь, досі на посаді і досі при владі. Сын Максим Александрович, упр. партнер юрфирмы “Лавринович и Партнеры”. Дуже відома компанія в Україні. Виконувала державні замовлення на юридичні послуги на багато мільйонів гривень (всі помятають про «звичайну ціну» та інші речі, особливо за умов співпраці з пов’язаними особами та державними службовціми), особливо коли Лавринович О.В. був ще й Міністром Юстицій. Що значно «поширювало» можливості компанії. В ті ж часи всі, хто мав проблеми з «взисканием» (департамент державної виконавчої служби) хотіли стати клієнтами “Лавринович и Партнеры”, бо в цьому випадку «взискание» проодило саме так, як було треба клієнту.


4.04.2014 16:26 ФАНТОМАС

Вот информация про настоящих ЗАКАЗЧИКОВ данных статей и публикаций. Их имена знают ВСЕ — это Портнов,Татьков,Емельянов и КО…

Емельянов Артур Станиславович и его коррупционная шайка Желание новой украинской власти обладать всей полнотой власти, сподвигает властьимущих к заключению договоренностей со старорежимными менеджерами судебной системы. В частности, процветающий, успешный «топ-менеджер» хозяйственной и административной юрисдикции — Артур Емельянов – в процессе многоходовых манипуляций с представителями различных фракций, успешно достиг необходимого результата – пришел к согласию с новым министром юстиции о сохранении старой системы «эффективного управления судебной властью». Господин Петренко мотивирует свое такое дивное поведение перед вышестоящим руководством страны желанием сохранить «контроль над судебной властью в государственных интересах». Исходя из того, что министр Петренко всего лишь марионетка в данной истории, спешу обратить ваш взор на весьма одиозную фигуру и очень известную в судебных кругах фигуру, заместителя председателя Высшего хозяйственного суда Украины http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/33 Артура Емельянова.

http://antikor.com.ua/articles/3521-sudjja_artur_emeljjanov_otkup ilsja_ot_ljustratsii_za_5_millionov_dollarov «Артур Станиславович известен украинской прессе давно. Известность его зиждется на быстроте возгорания звезды «молодого и талантливого» на судейском небосклоне. В 2000 г. назначен на должность судьи Хозяйственного суда Донецкой области сроком на пять лет. В 2005-м стал судьей Хозяйственного суда Донецкой области бессрочно. С 2005 по 2010 г. работал заместителем председателя Хозяйственного суда Донецкой области. С 2010 по 2011 г. — председателем Хозяйственного суда Донецкой области. Пройдя все ступени хозяйственной судебной вертикали в Донецкой области, Емельянов в 2011 году был перетянут в Киев, где возглавил не много, ни мало – Хозяйственный суд столицы. Через год стал Председателем Киевского апелляционного хозяйственного суда. В ходе заседания Совета, на котором Емельянова назначали главой хоз. суда Киева, члены комиссии не задали ему ни одного вопроса. А главным аргументом в поддержку его кандидатуры стала рекомендация старого знакомого Артура Станиславовича — главы ВХСУ Виктора Татькова. Потом Емельянов был назначен судьей высшего специализированного суда, а через две недели после назначения Совет судей хозяйственных судов рекомендовал его на должность заместителя председателя ВХСУ. Карьера головокружительная, что и говорить. Осуществлена она была благодаря крепкой руке куратора – главы ВХСУ Татькова. Чтобы понять, как «делаются дела» этой неразлучной парой с Донецка, вот пара ссылок: http://gazeta.comments.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998http://pr-z.com.ua/nod e/4029http://ord-ua.com/2014/01/09/sbu-zaderzhala-donetskogo-vzyatochnika–6/?lpa ge=1http://job-sbu.org/donetskie-sudi-nichego-ne-boyatsya.htmlhttp://gazeta.comm ents.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998http://job-sbu.org/genii-sudebnogo-mened zhmenta.htmlhttp://uainfo.org/yandex/253608-vysshiy-hozyaystvennyy-sud-korrupciy a-arest-podkup-deputatov.html «Работают» на заказ. Причем, выполняют заказы любой сложности: «В Украине сложилась организованная система захвата собственности с помощью неправомерных судебных решений. А некоторые судьи сегодня стали лидерами организованных рейдерских группировок, — отмечают эксперты. В качестве примера называют недавнее сообщение в СМИ, разоблачившее, председателя Высшего Хозяйственного суда Украины Виктора Татькова, в котором пострадали инвесторы — польская компания «Пиаст» и ее украинская дочка «Комбикормовый завод «ПИАСТ-Нежин», а так же украинская «Радосинь», вложившие более десяти миллионов гривен в строительство птицефабрики. Собственники потеряли предприятие через схему банкротства «Радосини», а требования законных кредиторов были признаны безнадежными. В разных СМИ разоблачаются рейдерские схемы, осуществленные Виктором Татьковым и его замом Артуром Емельяновым, в интересах российской рейдерской группировки Анвара Фарукшина, Бориса Федотова и Германа Алимова». 23 февраля 2014 года Верховной Радой Украины был уволен ряд чиновников из «бывших», при этом об увольнении главы ВХСУ Татькова речи почему-то не шло. Равно, как ни слова не было сказано об его заме — Артуре Емельянове. Артур Станиславович, как утверждают, продолжает курировать собственный гостиничный бизнес в одной из стран Евросоюза, также контролировать бизнес в Донецкой области, и чувствует себя неплохо. Как говорят, особая уверенность вселилась в господина Емельянова после того, как он достиг договоренности с новым министром юстиции Павлом Петренко. Именно благодаря этому крепкому контакту Артуру Емельянову удалось договориться о внесении изменений в разработанный Кабмином проект Закона Украины «О восстановлении доверия к судебной системе Украины»». В частности, достигнута договоренность об отстранении от занимаемых должностей лишь председателей судов (чтобы народ успокоить), при этом, оставить на ключевых позициях заместителей, одним из которых является наш герой. Емельянов-Петренко уже определили перечень т.н. юр. фирм, через которые будут направляться потоки денежных средств заинтересованных в успешном разрешении дела субъектов хозяйствования. Не стоит забывать о представителе пресловутого Емельянова, в рядах «органа надзора над органами контроля» – заместителе ген. прокурора Михаиле Гаврылюке. Именно с легкой руки скромного и неприметного Гаврылюка правоохранителям был закрыт доступ к святая святых – коррупции в судебной системе. В принципе, о чем не устает кричать Артур Емельянов на всех встречах с судьями, мол, «это же я вас прикрывал все эти годы, ни МВД/СБУ, ни прокуратура не касались в наши дела. А вы, неблагодарные, демократии теперь захотели?!». Так что, как видно, хоть состав труппы театра и новый, а репертуар остался старый… Полезная информация, на которую с завидным упорством столько лет не обращали внимания уважаемые члены Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей и Генеральной прокуратуры Украины: http://gazeta.comments.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998http://pr-z.com.ua/nod e/4029http://ord-ua.com/2014/01/09/sbu-zaderzhala-donetskogo-vzyatochnika–6/?lpa ge=1http://job-sbu.org/donetskie-sudi-nichego-ne-boyatsya.htmlhttp://gazeta.comm ents.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998http://job-sbu.org/genii-sudebnogo-mened zhmenta.htmlhttp://uainfo.org/yandex/253608-vysshiy-hozyaystvennyy-sud-korrupciy a-arest-podkup-deputatov.htmlhttp://state.eizvestia.com/full/vlast-zaperla-sudej -v-sistemehttp://state.eizvestia.com/full/doneckie-sudi-letayut-vyshe-vsehhttp:/ /state.eizvestia.com/full/genii-sudebnogo-menedzhmenta Татьков Виктор Иванович – центр орбиты – председатель Высшего хозяйственного суда Украины http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/33 Написано о нем не меньше, чем об его ставленнике — Артуре Емельянове. Всех заслуг перед «семьей» не перечесть, но главное стоит отметить – Виктор Татьков – это человек, усилиями которого была практически уничтожена судебная система. Именно под его покровительством Емельянов выносил решения по НДС, за которые Артур чуть не лишился статуса судьи, спасло то, что после прихода ВФЯ все дисциплинарные процессы успешно закрылись. Именно Татькова связывает з Михаилом Гаврилюком кумовские обязательства. В частности, благодаря Татькову, молодая, никому не известная девочка, Комарова Елена Сергеевна, ныне судья Хозяйственного суда г. Киева, в 30 лет, через 4 мес. после назначения на должность судьи стала Заслуженным юристом Украины. Этот список славы можно перечислять еще очень долго. ВФЯ, через своих вассалов Татькова-Емельянова-Гаврылюка построил собственную, понятную и удобную только ему систему ручного управления судебной властью. К сожалению, новая/старая власть выстраивает свой маршрут по тем же рельсам. Не меняя содержания и сути процессов, не принимая во внимание желания, замечания и просьбы судей, ученых, правозащитников, — ссылаясь на необходимость «соблюдения государственных интересов». Таким образом, т.н. «государственные интересы» ставятся выше интересов граждан, интересов субъектов хозяйствования, выше Конституции Украины. Иже с ними: Гаврилюк М.І. Заступник генерального прокурора. 1. Тотальний контроль та кришування судової системи 2. Кум Татькова 3. «Надавав допомогу» рейдерам по справі ТОВ «Торгівельний дім Південний» та родині Мазуриків (в Одесі про це усім добре відомо). 4. В прокуратурі Закарпатської обл. мав кличку «Касир». Дуже ганебну має репутацію на західній Україні, конкретно Хмельницька, Закарпатська, Тернопільська обл.. Без деталей, бо матеріалу безліч. 5. Безпосередньо причетний до приховання злочину – вбивства громадянина Жеребка Олексія Дмитровича нардепом О.Козаченко. 6. Приймав безпосередню участь в кредитній афері щодо ООО ПКО «АРГО» (завод АРГО) в Хотині, Чернівецька обл., шляхом кришування братів Гончар. 7. Ціла низка рейдерських схем/захоплень/заволодінь/поглинань, в яких Гаврилюк приймав участь в якості посередника між силовиками та судовою системою. 8. Має кумівські відносини з Головою Вищого Господарського суду України Татьковим В.І., (хрестив одну з доньок Татькова від співачки Ярослави) і разом з ним по вуха замішаний в «кришувані» судей господарського суду та створені сучасної скаліченої судової системи. Олекса́ндр Володи́мирович Лаврино́вич,1956, Міністр юстиції України 2002–2005; 2006–2007; 2010–2013, Голова Вищої ради юстиції з 4 липня 2013 року Як Міністр юстиції України входив до складу ВРЮ. Після зміни Закону про ВРЮ (коли більшість квот була віддана суддям), покинув МінЮст і очолив ВРЮ. Безпосередньо має відношення до скалічення судової системи в Україні, бо Вища рада юстиції — колегіальний, незалежний орган України, відповідальний за формування високопрофесійного суддівського корпусу, а також за приймання рішення стосовно порушень суддями і прокурорами вимог щодо несумісності та у межах своєї компетенції про їх дисциплінарну відповідальність. А, отже, якщо ми маємо проблеми із суддями, то пан Лавринович має нести персональну відповідальність, бо з 2002 року безпосередньо впливав на формування суддівського корпусу. Але він, чомусь, досі на посаді і досі при владі. Сын Максим Александрович, упр. партнер юрфирмы “Лавринович и Партнеры”. Дуже відома компанія в Україні. Виконувала державні замовлення на юридичні послуги на багато мільйонів гривень (всі помятають про «звичайну ціну» та інші речі, особливо за умов співпраці з пов’язаними особами та державними службовціми), особливо коли Лавринович О.В. був ще й Міністром Юстицій. Що значно «поширювало» можливості компанії. В ті ж часи всі, хто мав проблеми з «взисканием» (департамент державної виконавчої служби) хотіли стати клієнтами “Лавринович и Партнеры”, бо в цьому випадку «взискание» проодило саме так, як було треба клієнту.


4.04.2014 16:31 ФАНТОМАС

Вот информация про настоящих ЗАКАЗЧИКОВ данных статей и публикаций. Их имена знают ВСЕ — это Портнов,Татьков,Емельянов и КО…

Емельянов Артур Станиславович и его коррупционная шайка Желание новой украинской власти обладать всей полнотой власти, сподвигает властьимущих к заключению договоренностей со старорежимными менеджерами судебной системы. В частности, процветающий, успешный «топ-менеджер» хозяйственной и административной юрисдикции — Артур Емельянов – в процессе многоходовых манипуляций с представителями различных фракций, успешно достиг необходимого результата – пришел к согласию с новым министром юстиции о сохранении старой системы «эффективного управления судебной властью». Господин Петренко мотивирует свое такое дивное поведение перед вышестоящим руководством страны желанием сохранить «контроль над судебной властью в государственных интересах». Исходя из того, что министр Петренко всего лишь марионетка в данной истории, спешу обратить ваш взор на весьма одиозную фигуру и очень известную в судебных кругах фигуру, заместителя председателя Высшего хозяйственного суда Украины http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/33 Артура Емельянова.

http://antikor.com.ua/articles/3521-sudjja_artur_emeljjanov_otkup ilsja_ot_ljustratsii_za_5_millionov_dollarov «Артур Станиславович известен украинской прессе давно. Известность его зиждется на быстроте возгорания звезды «молодого и талантливого» на судейском небосклоне. В 2000 г. назначен на должность судьи Хозяйственного суда Донецкой области сроком на пять лет. В 2005-м стал судьей Хозяйственного суда Донецкой области бессрочно. С 2005 по 2010 г. работал заместителем председателя Хозяйственного суда Донецкой области. С 2010 по 2011 г. — председателем Хозяйственного суда Донецкой области. Пройдя все ступени хозяйственной судебной вертикали в Донецкой области, Емельянов в 2011 году был перетянут в Киев, где возглавил не много, ни мало – Хозяйственный суд столицы. Через год стал Председателем Киевского апелляционного хозяйственного суда. В ходе заседания Совета, на котором Емельянова назначали главой хоз. суда Киева, члены комиссии не задали ему ни одного вопроса. А главным аргументом в поддержку его кандидатуры стала рекомендация старого знакомого Артура Станиславовича — главы ВХСУ Виктора Татькова. Потом Емельянов был назначен судьей высшего специализированного суда, а через две недели после назначения Совет судей хозяйственных судов рекомендовал его на должность заместителя председателя ВХСУ. Карьера головокружительная, что и говорить. Осуществлена она была благодаря крепкой руке куратора – главы ВХСУ Татькова. Чтобы понять, как «делаются дела» этой неразлучной парой с Донецка, вот пара ссылок: http://gazeta.comments.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998http://pr-z.com.ua/nod e/4029http://ord-ua.com/2014/01/09/sbu-zaderzhala-donetskogo-vzyatochnika–6/?lpa ge=1http://job-sbu.org/donetskie-sudi-nichego-ne-boyatsya.htmlhttp://gazeta.comm ents.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998http://job-sbu.org/genii-sudebnogo-mened zhmenta.htmlhttp://uainfo.org/yandex/253608-vysshiy-hozyaystvennyy-sud-korrupciy a-arest-podkup-deputatov.html «Работают» на заказ. Причем, выполняют заказы любой сложности: «В Украине сложилась организованная система захвата собственности с помощью неправомерных судебных решений. А некоторые судьи сегодня стали лидерами организованных рейдерских группировок, — отмечают эксперты. В качестве примера называют недавнее сообщение в СМИ, разоблачившее, председателя Высшего Хозяйственного суда Украины Виктора Татькова, в котором пострадали инвесторы — польская компания «Пиаст» и ее украинская дочка «Комбикормовый завод «ПИАСТ-Нежин», а так же украинская «Радосинь», вложившие более десяти миллионов гривен в строительство птицефабрики. Собственники потеряли предприятие через схему банкротства «Радосини», а требования законных кредиторов были признаны безнадежными. В разных СМИ разоблачаются рейдерские схемы, осуществленные Виктором Татьковым и его замом Артуром Емельяновым, в интересах российской рейдерской группировки Анвара Фарукшина, Бориса Федотова и Германа Алимова». 23 февраля 2014 года Верховной Радой Украины был уволен ряд чиновников из «бывших», при этом об увольнении главы ВХСУ Татькова речи почему-то не шло. Равно, как ни слова не было сказано об его заме — Артуре Емельянове. Артур Станиславович, как утверждают, продолжает курировать собственный гостиничный бизнес в одной из стран Евросоюза, также контролировать бизнес в Донецкой области, и чувствует себя неплохо. Как говорят, особая уверенность вселилась в господина Емельянова после того, как он достиг договоренности с новым министром юстиции Павлом Петренко. Именно благодаря этому крепкому контакту Артуру Емельянову удалось договориться о внесении изменений в разработанный Кабмином проект Закона Украины «О восстановлении доверия к судебной системе Украины»». В частности, достигнута договоренность об отстранении от занимаемых должностей лишь председателей судов (чтобы народ успокоить), при этом, оставить на ключевых позициях заместителей, одним из которых является наш герой. Емельянов-Петренко уже определили перечень т.н. юр. фирм, через которые будут направляться потоки денежных средств заинтересованных в успешном разрешении дела субъектов хозяйствования. Не стоит забывать о представителе пресловутого Емельянова, в рядах «органа надзора над органами контроля» – заместителе ген. прокурора Михаиле Гаврылюке. Именно с легкой руки скромного и неприметного Гаврылюка правоохранителям был закрыт доступ к святая святых – коррупции в судебной системе. В принципе, о чем не устает кричать Артур Емельянов на всех встречах с судьями, мол, «это же я вас прикрывал все эти годы, ни МВД/СБУ, ни прокуратура не касались в наши дела. А вы, неблагодарные, демократии теперь захотели?!». Так что, как видно, хоть состав труппы театра и новый, а репертуар остался старый… Полезная информация, на которую с завидным упорством столько лет не обращали внимания уважаемые члены Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей и Генеральной прокуратуры Украины: http://gazeta.comments.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998http://pr-z.com.ua/nod e/4029http://ord-ua.com/2014/01/09/sbu-zaderzhala-donetskogo-vzyatochnika–6/?lpa ge=1http://job-sbu.org/donetskie-sudi-nichego-ne-boyatsya.htmlhttp://gazeta.comm ents.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998http://job-sbu.org/genii-sudebnogo-mened zhmenta.htmlhttp://uainfo.org/yandex/253608-vysshiy-hozyaystvennyy-sud-korrupciy a-arest-podkup-deputatov.htmlhttp://state.eizvestia.com/full/vlast-zaperla-sudej -v-sistemehttp://state.eizvestia.com/full/doneckie-sudi-letayut-vyshe-vsehhttp:/ /state.eizvestia.com/full/genii-sudebnogo-menedzhmenta Татьков Виктор Иванович – центр орбиты – председатель Высшего хозяйственного суда Украины http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/33 Написано о нем не меньше, чем об его ставленнике — Артуре Емельянове. Всех заслуг перед «семьей» не перечесть, но главное стоит отметить – Виктор Татьков – это человек, усилиями которого была практически уничтожена судебная система. Именно под его покровительством Емельянов выносил решения по НДС, за которые Артур чуть не лишился статуса судьи, спасло то, что после прихода ВФЯ все дисциплинарные процессы успешно закрылись. Именно Татькова связывает з Михаилом Гаврилюком кумовские обязательства. В частности, благодаря Татькову, молодая, никому не известная девочка, Комарова Елена Сергеевна, ныне судья Хозяйственного суда г. Киева, в 30 лет, через 4 мес. после назначения на должность судьи стала Заслуженным юристом Украины. Этот список славы можно перечислять еще очень долго. ВФЯ, через своих вассалов Татькова-Емельянова-Гаврылюка построил собственную, понятную и удобную только ему систему ручного управления судебной властью. К сожалению, новая/старая власть выстраивает свой маршрут по тем же рельсам. Не меняя содержания и сути процессов, не принимая во внимание желания, замечания и просьбы судей, ученых, правозащитников, — ссылаясь на необходимость «соблюдения государственных интересов». Таким образом, т.н. «государственные интересы» ставятся выше интересов граждан, интересов субъектов хозяйствования, выше Конституции Украины. Иже с ними: Гаврилюк М.І. Заступник генерального прокурора. 1. Тотальний контроль та кришування судової системи 2. Кум Татькова 3. «Надавав допомогу» рейдерам по справі ТОВ «Торгівельний дім Південний» та родині Мазуриків (в Одесі про це усім добре відомо). 4. В прокуратурі Закарпатської обл. мав кличку «Касир». Дуже ганебну має репутацію на західній Україні, конкретно Хмельницька, Закарпатська, Тернопільська обл.. Без деталей, бо матеріалу безліч. 5. Безпосередньо причетний до приховання злочину – вбивства громадянина Жеребка Олексія Дмитровича нардепом О.Козаченко. 6. Приймав безпосередню участь в кредитній афері щодо ООО ПКО «АРГО» (завод АРГО) в Хотині, Чернівецька обл., шляхом кришування братів Гончар. 7. Ціла низка рейдерських схем/захоплень/заволодінь/поглинань, в яких Гаврилюк приймав участь в якості посередника між силовиками та судовою системою. 8. Має кумівські відносини з Головою Вищого Господарського суду України Татьковим В.І., (хрестив одну з доньок Татькова від співачки Ярослави) і разом з ним по вуха замішаний в «кришувані» судей господарського суду та створені сучасної скаліченої судової системи. Олекса́ндр Володи́мирович Лаврино́вич,1956, Міністр юстиції України 2002–2005; 2006–2007; 2010–2013, Голова Вищої ради юстиції з 4 липня 2013 року Як Міністр юстиції України входив до складу ВРЮ. Після зміни Закону про ВРЮ (коли більшість квот була віддана суддям), покинув МінЮст і очолив ВРЮ. Безпосередньо має відношення до скалічення судової системи в Україні, бо Вища рада юстиції — колегіальний, незалежний орган України, відповідальний за формування високопрофесійного суддівського корпусу, а також за приймання рішення стосовно порушень суддями і прокурорами вимог щодо несумісності та у межах своєї компетенції про їх дисциплінарну відповідальність. А, отже, якщо ми маємо проблеми із суддями, то пан Лавринович має нести персональну відповідальність, бо з 2002 року безпосередньо впливав на формування суддівського корпусу. Але він, чомусь, досі на посаді і досі при владі. Сын Максим Александрович, упр. партнер юрфирмы “Лавринович и Партнеры”. Дуже відома компанія в Україні. Виконувала державні замовлення на юридичні послуги на багато мільйонів гривень (всі помятають про «звичайну ціну» та інші речі, особливо за умов співпраці з пов’язаними особами та державними службовціми), особливо коли Лавринович О.В. був ще й Міністром Юстицій. Що значно «поширювало» можливості компанії. В ті ж часи всі, хто мав проблеми з «взисканием» (департамент державної виконавчої служби) хотіли стати клієнтами “Лавринович и Партнеры”, бо в цьому випадку «взискание» проодило саме так, як було треба клієнту.


4.04.2014 21:39 Читатель

Статья написана, чтобы “Залізничник” дал свой комментарий. (посмотрите на первый комментарий к статье) Артур Станиславович,” Залізничник” это Вы? Или это гражданин России, Анвар Фарукшин, который за денежки ФСБ помогает Вам “удержаться в седле”?


5.04.2014 23:48 Гражданин

Мля… Комментят одни мусора:((((


10.04.2014 23:50 Ото таке

Мені цікаво яким боком помічник міг впливати на суддю? Автор вам фантастику писати треба.


10.04.2014 23:50 Ото таке

Мені цікаво яким боком помічник міг впливати на суддю? Автор вам фантастику писати треба.


Комментировать