Человек не терпит насилия!

Власть глупа как никогда

gebbellsssss

Забавно. Янукович кышнул Левочкина и теперь его чуть ли не героем делают, неким последним «голубем» в команде Папы. Все они там «голуби», в самом плохом смысле этого слова. И если Левочкин такой вот герой – так нужно было сейчас публично отказаться от должности советника и рассказать на пресс-конференции, что за блядство происходит в этой их «голубятне». Так что, не стоит делать из Левочкина героя. Такой же черт, только другой расцветки.

А кто ж теперь вместо Левочкина будет? – вопрошает народ с надеждой, что назначат умного, доброго и красивого. Ларина, например. Вот этого как-раз не нужно. Я очень хочу чтобы назначили Колесниченко. Или Чечетова. На крайняк – Захарченко. То есть, самого конченого идиота, которого только можно найти в этом государстве. А еще лучше вообще назначить генерала Алексея Пукача, который Гонгадзе убил. Его навыки сейчас очень пригодятся. Или Джигу Николая Васильевича. Богатый опыт, все-таки, высокие моральные качества для нашего времени. Это я к тому, что сейчас, как ни крути, а чем хуже – тем лучше. Ни в коем случае нельзя требовать отставки Азарова. Только этот маразматик сможет в кратчайшие сроки объединить страну в едином экономическом протесте. Уникальный человечище, нет ему замены. И почаще его в эфир нужно пускать, это всегда так бодрит.

Когда-то кто-то из провластных уродов говорил о том, что «Сегодня власть сильна как никогда». Аккурат перед Майданом 2004 года. Сейчас актуален другой лозунг: «Сегодня власть глупа как никогда». Она тупо пытается копировать худшие репрессивные законы России и Белоруссии, не понимая того, что для исполнения подобных законов у нее нет соответствующе репрессивной машины. Нет Таманской и Кантемировских дивизий, а есть неуправляемая армия. Нет годами «обкатываемых» в чеченской войне милицейских подразделений, а есть куча барыг в форме, которые умеют только вымогать, а под камни и пули лезть откажутся. Тоже и с Внутренними войсками, которые свое родное проворовавшееся руководство ненавидят куда больше демонстрантов. И, самое главное, этот ваш «репрессивный аппарат» в виде разномастных ментов прекрасно понимает, что живет он не в Ницце, а в Виннице, и домой придется возвращаться в подъезд родного дома, в котором большинство поддерживает отнюдь не мента, а тех, кому он проламывал головы. А сейчас говорю сугубо о психологическом давлении, а не о трубе с которой можно в этом подъезде встретиться.

Умный человек работает с обстоятельствами. Украинская власть пытается перенести российские методы в совершенно иные обстоятельства. Результат окажется для власти плачевным. Кто-то уже посчитал, что по новым законам проще «державну споруду» сжечь, чем захватывать – срок меньше. Выгоднее ГАИшника не обматюкать, а сразу переехать – тоже срок меньше. И все эти нынешние строгие законы приведут лишь к радикализации протеста. Потому что теперь мирный протестующий рискует получить такой же срок, как и протестующий совсем не мирный. А последних, благодаря идиотизму власти, становится все больше и больше.

Станислав Речинский, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

89 ответов

  1. Тут надо строить достойное общество. Только самим для начала надо измениться: жить по-совести и говорить Правду. Тогда и те, кто у власти изменяться. В ином случае к власти будут лезть барыги и паразиты.

  2. Комбат, какие могут быть невдобные вапросы.

    Отвечаю по порядку.

    К — Куда чисто-выживающие люди хотят что бы их дети уехали? В Россию, или туда где обучаются дети наших И российских начальников?

    Р — Хоть куда-нибудь, куда не так часто приезжают грабители.

    К — Хотят ли эти люди, чтобы дети начальников стали начальниками их детей?

    Р — Эти люди не видят начальников и их детей.

  3. После того,как факт на лицо установил виновных в бедах граждан и, допустим, объявили бойкот местечковым чиновникам, все-таки чертовски интересно — о чем человек должен “додумать”, насравши под дверь этому чиновнику ? А если чиновник уже нажил себе большой дом? И в нем несколько ворот, и под каждыми надо навалить, и таких домов в р-не больше двадцати…По-моему, лучше оставаться не таким “умным”, как сторонники регионалов,чем носить в себе столько говна и при этом х.й знает что “додумывать”.Уверен,от этого действия будет один, достаточно быстрый эффект — р-н завоняется . Так о чем можно “додума”,посравши под дверь????

  4. Ну, да. Власть глупа как никогда. А какая альтернатива? Тритушка в лице Яценюка, Кличко и Тягнибока? Ну есть ещё четвёртый “лидер”, недавно объявивший себя таковым по фамилии Порошенко. Кум Ющенко и Луценко, славный соратник Тимошенко.

    Власть глупа как никогда, а какая есть альтернатива? Шоколадный заец и три молокососа, которых нам назначили “лидерами”? А кто назначил, нельзя ли поподробнее?

    Что добивается оппозиция (происхождение икоторой до конца не выясненно)? Оппозиция добивается социальной справедливости? Где конкретная программа достижение целей, что конкретно изменится для рядовых граждан после её возможного прихода к власти, а для олигархов?

    Что изменится после возможного прихода к власти “оппозиции” в жизни коррупционеров в масках судей, прокуроров, милиции и других “бюджетников”? Они пересядут с дорогих иномарок на скамью подсудимых и переедут из своих дворцов в места не столь отдалённые? Где конкретная программа достижений целей, что конкретно изменится в жизни рядовых граждан?

    Программы конкретных действий нет, потому что цели у нашей “оппозиции” совсем другие — не улучшение жизни рядовых граждан, а смена режима “донецких” на другой режим, более лояльный к группе организаторов и финансовых доноров трёх самозванцев, называющих себя политическими лидерами. Назовите тех, кто стоит за этими самозванцами. С каких пор молокососов стали называть политическими лидерами, где их политический багаж?

  5. Маргарет Тэтчер, мемуары “Искусство управления государством” с.372-373: “Подытоживая сказанное, хочу подчеркнуть следующие моменты: Старые доводы в пользу расширения Европейского союза в нынешней ситуации потеряли свое значение.На Европейский союз следует оказать нажим, с тем чтобы он пошел на заключение ДОГОВОРОВ О СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛЕ со странами-кандидатами. Необходимо также прекратить разрушение аграрного сектора этих стран, снижая цены на сельскохозяйственную продукцию в ущерб фермерам.Правительствам стран-кандидатов стоило бы поискать другие пути модернизации экономики и расширения рынков — такие, которые не требуют отказа от суверенитета, подчинения Германии и повышения издержек производства”….”Странам-кандидатам неплохо также иметь представление о том, как функционирует Европейский союз. Его стиль трудно выразить одним словом — ЭТО ФАКТИЧЕСКИ НЕВЕРОЯТНАЯ СМЕСЬ АВТОРИТАРИЗМА, БЮРОКРАТИИ И ИНТЕРВЕНЦИОНИЗМА, С ОДНОЙ СТОРОНЫ, И СОГЛАШАТЕЛЬСТВА, ОТСУТСТВИЯ СТИМУЛОВ И НЕЭФФЕКТИВНОСТИ — С ДРУГОЙ…. Возможно самый серьезный недостаток этого ОПЕРЯЮЩЕГОСЯ сверхгосударства заключается в том, что ОНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, НЕ БУДЕТ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, ДА И В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ СТАТЬ ТАКОВЫМ. Дело здесь вовсе не в постоянно склоняемом “демократическом дефиците”, который обычно связывается с несоответствием полномочий Европейской комиссии и Европарламента….И Комиссия, и Парламент ПРОВОДЯТ ОДНУ И ТУ ЖЕ ФЕДЕРАЛИСТКУЮ ПРОГРАММУ, А ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ”.

  6. Хосе Чаранго Ардегас слишком смел,что бы боятся больного “Работящего” идиота и его больных предположений.

  7. Работяга, тoгда ответь пожалуйста еше на вопросы которые задаю с чисто познавательной целью

    .Почему люди не могут своими силами дать отпор грабителям?

    .Почему люди уверены, что есть в мире страны куда не так часто приезжают грабители, но не знают конкретно где эти свободные страны? В чем причина их неосведомленности?

    .Можешь ли ты им подсказать? Или ты тоже не знаешь? Твои дети уехали?

    .Грабители разве не начальники? И наоборот?

  8. Факт налицо, пишет, что на сайте печатают призывы дурацкие. Факт, ну ты то хоть не будь таким наивным. Погугли “медиаплан”, почитаешь результаты поиска, поймёшь, что печатают всегда то, что является составными частями одного большого плана. Внимание по таким планам акцентируется на определённых аспектах, ты их можешь выделить и сгруппировать, проанализировав серию публикаций сайта. Нужно отметить, что медиаплан, по которому действуют определённые журналисты, довольно таки слабенький, но, вероятно, достигает своей цели — мобилизует определённую категорию читателей. Ты, Факт, в другой категории. Ты в категории тех, кто просто офигевает от такой топорной работы, ведь очень многие аргументы, на которых базируются логические цепи авторов, легко проверяемые и опровергаемые (у Речинского меньше, чем у Андреевой). Реклама — двигатель торговли, но реклама всегда направляется на определённую целевую группу. Факт, ты не в этой целевой группе. Ты — меньшинство, как и Работяга. Вами сложно манипулировать, вы в состоянии провести собственный анализ и постоянно заявляете о несовпадении результатов вашего анализа с выводами авторов. Поймите наконец, что целью подавляющего числа политических публикаций является не попытка докопаться до истины, а вызвать психоиндукцию у более примитивных, чем вы, читателей и направить их активность в нужное русло. Не принимайте близко к сердцу заметные вам недочёты, это всего лишь проявление неизбежных издержек в работе управленцев поведением потребителей политической информации. Лес рубят, щепки летят.

    Утро доброе! Власть глупа? Сомневаюсь! Она не глупа, она алчная…И на сайте печатают призывы дурацкие. Авторы их тоже глупы! Окончательно! Оцените очень простой план как улучшить жизнь. Согласитесь. что невыносимой нашу жизнь делают не Президент и Премьер, а местные чиновники, ваши сельские и районные депутаты. По их решениям у нас забирают земли, скверы, парки, берега озер и рек. Они в связке с местными ментовскими начальниками и прокурорами вершат нужное им правосудие. К ним, местным чиновникам, вы идете решить любой вопрос, начиная от замены крана или ремонта лифта. Вот и сделайте их жизнь невыносимой, объявите им бойкот. В конце концов накакайте (насрите) им под дверь…(Дальше додумывайте сами). Эффект будет достаточно быстрый. Согласитесь, это более действенно, чем ритуальные танцы на Майдане.

  9. Любой из указанных агрономом лидров- априори не бандит и не сволочь типа Ющера, и не способен на наглое воровство. Социальная справедливость на данном этапе — капитализм с человеческим лицом, то-есть независимый суд, устранение от власти обнаглевших чиновников и прокуроров, чистка правоохранительных органов.

    Наглое вранье о других целях оппозиции — дешовый прием рассчитанный на дураков, исходящий от политтехнологов бандитского режима.

    Агроном — а чего это ты не подписываешь пост своим настоящим ником? Боишься, что Админ удалит твою интеллектуальную собственность?

  10. Так это и есть мой настоящий ник. Я — главный по растениям.

    Зоотехник, Любитель — зоотехник, а по каким признакам ты определяешь, кто “априори не бандит и не сволочь типа Ющера”?

    Мне вот очень интересно из каких источников финансируются партии, от имени которых выступают “лидеры”. Но вместо ответа я услышал, что законы, которые обязывают показать источники финансирования этих партий исполнять не нужно, а вместо конкретных ответов на вопросы, позволяющие сделать вывод о том, “не сволочи ли типа Ющенко” взобрались на трибуну, я слышу о создании Народной Рады, как объединения народных депутатов Украины – членов оппозиционных фракций и внефракционных народных депутатов.

    Т.е. источники финансирования этих партий, где трудятся эти депутаты — секрет, а доверять я им должен на основании твоих сомнительных интуитивных утверждений?

    Мне кажется, что эти партии финансируются моими деньгами — теми, которые украли олигархи, недоплатив рабочим зарплату и поделившись со всеми остальными (врачами. учителями, учёными и честными ментами), уклонившись от уплаты налогов в государственный бюджет. А за свои деньги я хочу “заказывать музыку” ту, которая МНЕ нравится.

    Почему бы нашим “не бандитам и не сволачам типа Ющенко” не открыть источники финансирования их партий добровольно, не взирая на сомнительность процедуры обязывающего к этому закону?

    Пока я вижу всплывших из ниоткуда трёх молодчиков на трибуне, которых кто-то объявил политическими ЛИДЕРАМИ, но я не вижу их политического багажа — только призывы к смене власти. Где программа конкретных шагов по достижению этих целей — “независимый суд, устранение от власти обнаглевших чиновников и прокуроров, чистка правоохранительных органов”? Её нет. И это факт, от которого нельзя отмахнуться, как пишут уважаемые форумчеги. Так в чём разница между этими “лидерами” и теми, кто уже провозглашали лозунг “Бандитам -тюрьмы”?

  11. учень умный весчь сказал один форумчег с погонялом Шорох на соседней ветке:

    «Любые попытки поднять социально-экономические вопросы, а основной из них — право украинского народа жить достойно, иметь достойную зарплату, заниматься бизнесом, устранить в стране бандитско-олигархическую власть — жестоко пресекаются тремя политическими лидерами, точь-в-точь похожими на героев известных фильмов Гайдая».

    тебе бы, зоотехнику, не обсуждение спамить своими выступлениями, а задать конкретные вопросы твоим божествам на трибуне, почему нет конкретных обещаний конкретных действий по гарантированию права украинского народа жить достойно, иметь достойную зарплату, заниматься бизнесом, устранить в стране бандитско-олигархическую власть и т.д. пусть пропишут конкретные шаги в этих направлениях, подпишутся, а мы проанализируем и решим, стоит ли исполнителей таких обещаний привести к власти.

    ты зоотехник, как одна известная на этом сайте журналистка, пишешь много, но глупо и ни о чём.

  12. Ну что, Речинский, допризывался? Нравится то, что сейчас возле стадиона “Динамо” творится? Теперь я нисколько не сомневаюсь в целесообразности принятых сегодня в Раде законов.

  13. Ты в дуб врезался?Уроды принимают антинародные законы,а Речинский виноват в вашем идиотизме.Придурок!

  14. Товарищ Комбат, познавательные цели — это здорово! У форумчега с погонялом “Укр” познавательных целей нету, видно, шо чуваку сцошно, видно, шо чувак не понимает отчаяния народа.

    К .Почему люди не могут своими силами дать отпор грабителям?

    Р — Потому что в селе несколько десятков мужиков, а организованных, вооружённых, мобильных грабителей (ментов, прокуроров, налоговиков) очень много.

    К — Почему люди уверены, что есть в мире страны куда не так часто приезжают грабители, но не знают конкретно где эти свободные страны? В чем причина их неосведомленности?

    Р — Ложная посылка, что люди не знают. Даже в России менты так не торбят заробитчан, как хохляндские менты грабят крестьян, а в Польше, Португалии, Италии для работающих вообще лафа по сравнению с глухим волынским селом.

    К — Можешь ли ты им подсказать?

    Р — Могу подсказать. Нет сил отбиться от ментов-козлов и подонков-судей.

    К — Твои дети уехали?

    Р — Да.

    К — Грабители разве не начальники?

    Р — Районные начальники, менты и другие госслужащие. Сельского самоуправления просто нет.

  15. Узбек, а что антинародного в законах, которые дублируют законы развитых стран? Что антинародного в том, что каждая общественная или политическая организация обязана открыть источники своего финансирования? Что плохого в том, что каждый участник протеста покажет своё лицо? Ведь народ вправе знать своих героев. Верхушку власти знают все, все видят их дворцы и кортежи. А что со всей составляющей этой “государственной власти”, с теми, кто на местах районных и областных обеспечивает строительство дворцов лидеров и передаёт им долю со всех коррупционных действий?

    Почему лидеры с трибуны митинга требуют смены высшего руководства, но не хотят замечать царских сёл, которые построены на украденные у нас деньги? Высшее руководство заменят на новое, и что потом? Потом это новое руководство будет руководить страной дальше руками всех тех, кто настроил себе дворцы, но размером поменьше? Рабочие будут эксплуатироваться олигархами за зарплату на еду, потому что эти олигархи поддержали смену власти? Так какой смысл менять одних на других, если для нас, внизу, не изменится как всегда ровным счётом ничего? И для коррумпированных ментов, прокуроров, судей и прочей составляющей сегодняшнего государства тоже ничего не изменится, если они поддержат смену верховной власти? Та идите вы все с такими предложениями на Луну, там и оставайтесь навеки.

    Уроды принимают антинародные законы,а Речинский виноват в вашем идиотизме.Придурок!

  16. Гражданин Украины, антинародные законы потому, что они не распространяются на милиционеров и политиков. Что плохого если каждый милиционер показывает гражданам лицо и удостоверение? Ведь народ вправе знать своих правоохранителей. Но милиционеры лица не показывают, не представляются, насилуют и убивают граждан прямо в участках. Народ устал. Отдельные граждане впали в состояние аффекта и могут кого-то отправить на Луну.

  17. Роботяга- “Панас Мирний, докладываю как человек специально обученный, маски надевают либо террористы, либо каратели. Маска в первую очередь демонстрирует, что надевший маску не будет отвечать за его действия, потому и палачей обряжали в маски.”

    Уважаемый! Есть такое понятие советь. честь.МЫ ОФИЦЕРЫ.

  18. Региональный этап развития покращення завершился попранием конституционных прав и свобод человека.

  19. За понимание спасибо. У меня два неплохих высших технических образований (при СССР).Работал по специальности. Нас учили анализировать, а не тупо воспринимать лозунги. Если на ЗИС-5 поставить бортовой комп от Ламборджини, то это авто даже не тронется с места. Вот поэтому я и предлагаю начать наводить порядок с сельсовета, райсовета и горсовета. Щупальца надо обрезать и тогда нечем будет наполнять желудок. А результатом тупоголовых может быть только мордобой. Но как только они получают по морде, то сразу начинают вопить о законности, которую сами же первыми нарушили.

  20. Ну вот,член меньшинства Работяга вызвал психоиндукцию у …. Комбата и возможно даже направил его “активность” в нужное русло.Я интересуюсь,а тутошнее “меньшинство” состоит из одного офигенного носителя собственного анализа или из полтора?Работяга — это дольки фактов на лице?Почему такое “умное” меньшинство,как эти,живущие на ОРД,предоставляют большинству альтернативу — какать под дверями,полезней чем пляски на майдане?Чисто физиологически полезно и то и другое,не считая адреналина — это понятно даже большинству.

  21. И кстати,если на ЗИС-5 поставить бортовой комп от Ламборджини, то ты сошел с ума. А ЗИС-5 поедет — не х.й делать,главное комп положи ,чтобы не разбился.

  22. Все это конечно так. Но немножечко не так. Если к примеру группа женщин примет ислам и выйдет закрыв лица на майдан. Как наши народные депутаты их заставят открыть свои лица. Последствия они себе хорошо представляют. Мне кажется, что не очень.

  23. Факту, ну и всем читающим.

    В том то всё и дело, что каждый способный читать и анализировать приходит к одному и тому же выводу: “..Если на ЗИС-5 поставить бортовой комп от Ламборджини, то это авто даже не тронется с места..” Факт необходимости наводить порядок и вертикаль уборки ясна и логична. Только некоторые придуриваются, а некоторые дурачат других. Страна дураков слушает лозунги про необходимость замены Януковича на кого-нибудь другого, при этом кого-то из троицы (или квартета, если принимать во внимание известного иудушку), не задаваясь вопросом “что дальше?”. Лохторату поют колыбельные про молочные реки с кисельными берегами и никто не обращает внимание на тот факт, что без разницы в какой океан и под руководством какого капитана отправляется насквозь прогнивший “Титаник” — итог плаванья предсказуем — как только отойдём от пристани и попадём в первый шторм, пойдём ко дну.

    Наводить порядок (латать дыры в трюме) по всей видимости никто не собирается, жалованье капитана и свободное место на капитанском спасательном плотике обеспечивает обеспеченное будущее, а проблемы команды и пассажиров — капитана и судовладельцев не интересуют. Главное выйти в море, а потом “спасайся, кто может”. Самое смешное в нашей ситуации это то, что судовладелец оболванивает команду, поднимая бунт против прежнего капитана и убеждает команду вместе с пассажирами погрести вёслами, иначе “Титаник” просто не в состоянии выйти на глубину. Команду перед выходом в море менять никто не собирается, потому что команда поднаторела в грабеже и поборах с пассажиров, занося неизменную долю капитану, который стабильно делится с судовладельцем. А судовладельцу выгоден любой вариант развития событий, кроме надёжного причала или верфей судоремонта — за стоянку и ремонт нужно платить, а “Титаник” хорошо застрахован.

    Вот и имеем результат для тупоголовых. Капитан с боцманом из старой команды прогоняются мордобоем под аплодисменты толпящихся на берегу пассажиров, немногие выжившие из которых будут потом писать мемуары о своей героической борьбе со стихией в ледяной воде.

  24. Президент не подписал Соглашение об ассоциации с ЕС… Цитата 1:”Ошибки наших экономистов, участвовавших в подготовке Договора об ассоциации Украины с Европейским союзом, были с опозданием обнаружены из-за отсутствия расчета негативных последствий, к которым могло бы привести его подписание. Угроза, прозвучавшая в выступлении президента о наказании тех, кто должен был подготовить экономическое обоснование этого важнейшего, подтверждает нашу озабоченность относительно непрофессионального, ненаучного решения злободневных проблем, с чем мы постоянно сталкиваемся”. Белла Шелегеда, “2000”,17.01.14, С4. Цитата 2. Маргарет Тэтчер, мемуары “Искусство управления государством” с.372-373: “Подытоживая сказанное, хочу подчеркнуть следующие моменты: Старые доводы в пользу расширения Европейского союза в нынешней ситуации потеряли свое значение.На Европейский союз следует оказать нажим, с тем чтобы он пошел на заключение ДОГОВОРОВ О СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛЕ со странами-кандидатами. Необходимо также прекратить разрушение аграрного сектора этих стран, снижая цены на сельскохозяйственную продукцию в ущерб фермерам.Правительствам стран-кандидатов стоило бы поискать другие пути модернизации экономики и расширения рынков — такие, которые не требуют отказа от суверенитета, подчинения Германии и повышения издержек производства”….”Странам-кандидатам неплохо также иметь представление о том, как функционирует Европейский союз. Его стиль трудно выразить одним словом — ЭТО ФАКТИЧЕСКИ НЕВЕРОЯТНАЯ СМЕСЬ АВТОРИТАРИЗМА, БЮРОКРАТИИ И ИНТЕРВЕНЦИОНИЗМА, С ОДНОЙ СТОРОНЫ, И СОГЛАШАТЕЛЬСТВА, ОТСУТСТВИЯ СТИМУЛОВ И НЕЭФФЕКТИВНОСТИ — С ДРУГОЙ…. Возможно самый серьезный недостаток этого ОПЕРЯЮЩЕГОСЯ сверхгосударства заключается в том, что ОНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, НЕ БУДЕТ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, ДА И В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ СТАТЬ ТАКОВЫМ. Дело здесь вовсе не в постоянно склоняемом “демократическом дефиците”, который обычно связывается с несоответствием полномочий Европейской комиссии и Европарламента….И Комиссия, и Парламент ПРОВОДЯТ ОДНУ И ТУ ЖЕ ФЕДЕРАЛИСТКУЮ ПРОГРАММУ, А ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ”. Так кто был прав?

  25. Янукович и Клюев предложили переговоры Яценюку: “Сеня, какого ..уя? Тебя чем поставили заниматься? Остановите хулиганов, встретимся и перетрём подробности”

    Позвонили тому самому, который не имеет никакого отношения к беспорядкам и считает, что это дело рук провокаторов, которые не имеют никакого отношения ни к Майдану, ни к оппозиции.

    Комментарии излишни. В моду входят шапки из кроликового меха.

    Сеня, зачем же так палиться?

  26. пошел — признался, что их использовали. Сергей Поярков: «Я впевнений, що Автомайданівці не причетні до нападів, провокацій та насильства. Їх мирну ініціативу провести пікет було використано радикально налаштованими елементами». Сколько еще будет таких признаний и разочарований. Сережа, тебя использовали гораздо раньше — у Савика Шустера на ТВ. Пытался тебе Олесь Бузина что-то объяснить, а кончилось потасовкой. Твою бы энергию — да в мирных целях.

  27. Да за Европу уже никто не кричит. Майданутые требуют останки правительств и это изначальная их цель а Евро интеграция только предлог, причем не понятно что предлагают в замен то ли выборы, то ли своего ставленника, имя которого пока еще в тени. А произошло следующее. Спец. службы прошляпили подготовку этих акций совершенно третьей стороной. Еще летом того года были сообщения в прессе о подготовке в лагерях на западной Украины новых “активистов”. Вот кто их готовил и финансировал, это интересно… думаю скоро узнаем. И готовили их в конспиративных условиях что бы не засветить до времени. А оппозиция, на которую покашивались спецслужбы, действительно была в стороне и поставлена постфактум, им просто шепнули в нужный момент — идити и берите власть, народ уже собран. Потому они выглядят так на майдане как ошарашенные от “такого счастья”, не знают за что хвататься. Единственное прогадали с моментом .Евро соглашениями. Думали вся страна поднимется, типа в Европу все хотят. Но оказывается минимум пол страны побоку чего там приняли, не приняли. Скорее всего ждали удобной ситуации но подвернулась эта. Сейчас, почему и оппозиционеры мечутся, не хотят беспорядков а “майдан” все равно пытается рвать до последнего. Все очень просто. Они засветились. Те кто в кадры почему то не попадает, носит маски, отворачивают лица от камер. На пресконфиренциях за них выступают одни и те же. Но они реально засветились. Отлично понимают что второго шанса у них не будет, деньги нужно отрабатывать, новых активистов готовить не так то просто и не так быстро. Вот и весь сказ. Нет, есть и там и патриотически настроенные и всякие разные, но используют их в темную. Конечно структура их организации гораздо сложнее. Есть целая система по втягиванию организаций ,общественных движений в одни движ, под видом якобы единой цели. Но самом деле цели то разные, но на этом этапе сойдет любое недовольство, главное его подогреть. Но костяк определенно есть который рулит этим всем и он себя не афиширует. Можно даже предположить что майданом рулят не с майдана, а совсем из другого места. Слишком уж все поставлено заранее — связать, интернет сети, снабжение, согласованные действия по захвту помещений т.д. Ну не вижу здесь стихийности никакой. Не бывает такой стихийности когда все что нужно оказывается вдруг под рукой…Так что будут эти ребятки до последнего что то пытаться сотворить отрабатывая свою зарплату, понимая что денег могут и не дать в следующий раз.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ