Кстати, эта поговорка в нашем случае не предполагает безоговорочного скепсиса. Мол, этого не будет никогда, потому что не будет – никогда. Смешная параллель, но синоптики прогнозируют осадки на этой неделе. Ну, и четверг из календаря не вымаран. Только вот, если иметь ввиду, будут ли приняты законы из евроинтеграционного пакета, то кажется, что для разрешения проблемы режиму и вправду необходим неслабый холодный ливень за шиворот. Желательно, с громом над головой. Кажется – объединенная Европа, цивилизованный мир, должны прекратить либеральничать с официальным Киевом. Для пользы самой Украины, и, так сказать, общего дела.
Последняя перед Вильнюсским саммитом пленарная неделя. В зале заседаний Верховной Рады слышится фраза из выступления: «вплив гідроагрегатів на навколишнє середовище, це…». Наверное подобная тема разговора достаточно важна. Тем более что и вправду – жизнь, со всеми ее аспектами, не заканчивается ни после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, ни даже – в случае отложения подписания.
И все-таки, это абсурдно. Ведь ни одна из политических сил не устает твердить в эти дни, что вопрос Вильнюса, а, значит, тех документов, которые откроют путь к успешному участию в саммите, это самый-самый неотложный вопрос повестки дня.
А повестка дня в буквальном парламентском понимании, реестр тем, запланированных к обсуждению и голосованию на этой неделе – утверждается со скрипом. Со второго раза. После очередного внепланового совещания глав фракций у спикера. И три горящих вопроса – изменения в закон о прокуратуре, в избирательное законодательство, и документ, позволяющий заключенным лечиться за рубежом, почему-то перекочевывают на четверговое заседание. Поскольку о том, почему именно, говорили не в зале, а за закрытыми дверями – удивленное «почему» остается.
Что изменится в этом плане до четверга? Три упомянутых вопроса появились не вчера и не «зненацька». Времени перетереть все детали на заседаниях профильных комитетов, обсудить компромиссы компромиссовичи на рабочей группе, созданной для разрешения «проблемы Тимошенко» было достаточно. Какие именно новые факторы могут появиться в течение вторника и среды?
С утра в украинском парламенте появляется Штефан Фюле. Около 40 минут высокий гость проводит в обществе спикера Владимира Рыбака, и отбывает восвояси. Официально Рыбак сообщает, что заверил собеседника – «альтернативы европейскому выбору Украины нет», и выразил надежду, «Соглашение об ассоциации Украина-ЕС будет подписано на Вильнюсском саммите». Конечно, интересно – неужели еврокомиссар летел в Киев, чтобы услышать эту декларацию? А если нет, то что в действительности было сказано им в адрес украинской власти, с каким именно ответом он покинул Раду?
На заседание прибывают «миссионеры» Кокс и Квасьневский. Наверное, чтобы послушать о вредоносных гидроагрегатах?
Какое там у нас сегодня число? РБК-Украина цитирует сказанное Александером Квасьневским накануне: «19 ноября, это последний день, когда можно сделать все, что необходимо». Кстати, почему? Когда речь шла о том, что Украина должна выполнить домашнее задание до 18-го, дня последнего перед ноябрьским саммитом заседания Совета министров иностранных дел стран-членов ЕС, называть крайний срок было оправданно. А теперь – согласитесь, что – 19-е, что 21-е.
И когда какие-то сроки, постоянно сдвигаясь, становятся чем-то вроде «сто первого последнего китайского предупреждения», то это не просто расхолаживает Киев, а, извините за резкость, принижает институции объединенной Европы.
В Брюсселе отзаседали по поводу перспектив саммита Восточного партнерства. Медиа победно трубят: решение по Украине не принято, и, таким образом, дверь для нее осталась открытой.
Это хорошо, наличие открытой двери. Но ведь для того, чтобы войти в нее, необходимо шевелить ногами. А чтобы научить Януковича и Ко ходить, причем, в правильном направлении, кажется, дверей недостаточно. Как-то сомнительно звучит – по украинскому вопросу не сформулировано ничего. Ведь промежуточный вердикт не обязательно должен звучать в окончательной черно-белой лапидарности, и состоять из слов «да» либо «нет». Ну, если бы, к примеру, так: для подписания Соглашения об ассоциации с Украиной готово все, но безукоснительным условием подписания остается разрешение украинской стороной до саммита трех (двух, пяти, одного) вопросов.
Конечно, нахальство, раздавать советы государственным деятелям, дипломатам. Но сдается, что с нашим режимом следует говорить «чисто конкретно», и если это прозвучит не как частное мнение одного из политиков, а как консолидированное решение, оно и получится более внятно.
А то ведь, Янукович, вместо того, чтобы по приглашению оппозиции заглянуть в этот самый-самый четверг в парламент, и придать ускорение своей партии власти – отправляется на очередную оздоровительную процедуру. Его пригласил вице-канцлер, министр иностранных дел Австрии Михаэль Шпильделлегер, заявивший: «мы все знаем, что все в руках Януковича – найти решение. У нас будет встреча в Вене утром, и мы будем пытаться убедить его что-то сделать».
В понедельник польский президент Коморовский провел с нашим капризником телефонную беседу, надо понимать, на эту же тему. Кто там занял очередь к Януковичу, кто еще?
Сколько раз, в каких городах, на каких уровнях Януковича в последнее время пытались лечить сладкой пилюлей? А толку? Может, дело как раз в том, что пилюли слишком сладкие?
Впрочем, ни институции ЕС, ни правительства стран-членов Евросоюза, не отзывают своих требований. И на том спасибо.
В понедельник в Бундестаге состоялись специальные слушания, посвященные саммиту Восточного партнерства. Канцлер Ангела Меркель заявила: «условия (для подписания соглашения и получения по этому случаю финансовой помощи – В.А.) должна создать сама Украина. И не когда-нибудь в будущем, а сейчас».
К слову, украинская лихорадка (думается, в контексте глобальном, успеха либо неуспеха европейской политики восточного партнерства) отмечена и за океаном.
В Сенате США тоже состоялись слушания. Двухпартийную, то есть полную поддержку получила принятая по их результатам резолюция S.Res.165. В ней отмечено: «постановляем призвать украинскую власть освободить экс-премьера Юлию Тимошенко в свете решения ЕСПЧ по ее делу, обнародованного в апреле 2013 года, а также призвать страны-члены ЕС включить освобождение Тимошенко как важный критерий для подписания Соглашения об ассоциации».
Украинская политическая оппозиция отмечает, что в принятом документе содержится «четкая ссылка на резолюцию сентября 2012-го, которая предусматривает введение санкций против украинской власти. Первый этап – запрет на выдачу виз для высокопоставленных лиц, которые задействованы в политических преследованиях».
Вот с этого места – хочется подробнее. И главное – более однозначно, наступательно.
Право, чем отличается Янукович, способный воспринимать политических противников исключительно за решеткой, от Лукашенко, которого за подобные делишки не пускают ни в США, ни в Европу?
Тем, что Минск не приглашен на саммит Восточного партнерства ни в каком качестве, а с Киевом там по-прежнему собираются подписать беспрецедентное по масштабам соглашение?
А, кстати, чем плоха демократическая, выбравшаяся из экономической ямы, предсказуемая, ассоциированная с объединенной Европой Беларусь? Ах, об этом не идет речь, поскольку режим Лукашенко не создал условий для рассмотрения такого вопроса? А – режим Януковича, надо понимать, создал в полной мере?
В эти, «украиновзбудораженные» дни, когда внятные действия самой Украины зависли фантастически, как монетка, не упавшая ни орлом, ни решкой – можно услышать и вот какие голоса. Несколько немецких политиков (пусть не ключевые фигуры, но тем не менее) опубликовали статью, где призывают «привязать Украину к Европе несмотря на дефицит демократии».
Ну-ну. Хорош глагол «привязать». А ну, как сорвется с привязи, да покусает толерантных еврососедей? Либо – простите, будет регулярно гадить посреди евродвора?
И вообще, если вопрос ставить таким образом, почему бы не привязать Северную Корею? Скажем, в качестве почетного ассоцианта. А по нечетным – пусть там продолжают публично расстреливать граждан, пойманных на просмотре видеокассет.
Конечно, можно предположить. Украине выдают неоправдываемые авансы, чтобы она а) не ушла под руку Кремля и не послужила существенным фактором лепки «империи зла» у границ Европы; б) не стала фактором европейской нестабильности, взорвавшись бунтами и непредсказуемыми действиями из-за экономического краха, долженствующего наступить, если мы не получим финансовой помощи, причем, на условиях прогрессивной коррекции образа хозяйствования.
Поэтому – двери и не закрывают.
Да и вправду грешно было бы призывать захлопнуть всерьез и надолго двери цивилизованного пути перед нашей отчизной, по крайней мере, на данном этапе, пока есть пусть считанные, но дни до Вильнюса.
Но как говорится, корм должен быть в коня.
Если предположить, что в конце ноября Украину «привяжут», отказавшись от выдвинутых ранее справедливых условий, то какой здесь толк?
Никакого.
Потому что коль скоро официальный Киев не выполнит обещанного, а закорючку под грандиозным документом получит, то документ потеряет свое значение.
Такой путь будет означать: украинская власть получила карт-бланш вообще не держать геополитического слова. И, значит, будет взапуски нарушать любое положение Соглашения об ассоциации. Это раз.
Во-вторых, получив после подписания Соглашения финансовые вливания, Киев, окрыленный безнаказанностью, не озаботится мягкими советами реформировать экономику. А значит – помогать ему, это вбрасывать пайку в черную дыру, при неисчезнувшей опасности краха.
Можно предположить, что украинскую власть продолжают уговаривать, а не ужесточают тональность требований – чтобы «не спугнуть».
А что, кстати, будет, если спугнут?
Ситуация за последние месяцы существенно изменилась. И обоснованно кажется, что Киев не стоит на распутье, мол, не в Евросоюз, так к Москве.
Согласитесь, ничто (несформировавшееся гражданское общество не влияет на действия Банковой) не мешало Януковичу окончательно отказаться от еврориторики. На вышитом рушнике преподнести Путину вожделенную Украину. И если этого не случилось, даже по результатам судорожных, глубоко таинственных последних встреч с кремлевским хозяином, то кое-что следует предположить. Например, то, что предложенное «старшим заклятым братом», не устраивает украинский режим (даже режим; в частности – режим).
Так что, кажется – миру не следует опасаться быть резче в вербализации условий, при реализации коих Соглашение об ассоциации Украина-ЕС может быть подписано в Вильнюсе.
И четверг, на который перенесено рассмотрение законопроектов, необходимых для выполнения европакета, он и вправду, практически последний. Ну, разве что еще один, 27 ноября, чтобы уж совсем до абсурда, разродиться в ночь «близ Вильнюса».
Вот и интересно, будет ли перед этими четвергами внятный дождь на голову киевского режима? Или в программе значится только венский кофе, да со сливками, да – Януковичу в постель?..
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
44 ответа
Нику и бандерлогам в вышиванках.
Как и все атеисты, я верю в то, что человек произошел от обезьяны, в первую очередь, благодаря труду и знаниям. В противоположность мне некоторые политики, политические журналисты и свидомы комментаторы, ставшие все, как один богоизбранными патриотами, верят, что созданы богом. И те, кто ранее были активными коммунистами и пропагандистами, тоже в это верят. Поэтому и те, и другие все больше начинают напоминать мне обезьян. А следовательно, у них впереди долгий путь эволюции. Возможно, и из них получатся когда-нибудь люди, но, к сожалению, нет времени столько ждать. Эволюция бандерологов завершится не скоро. Поэтому им трудно понять сегодня, что всем ставшими уже людьми, очень не хочется делить с обезьянами одну страну. Бандерлоги не мы, мы не бандерлоги!
Признаки гражданского общества
.наличие в обществе свободных владельцев средств производства;
.развитая демократия;
.правовая защищённость граждан;
.определённый уровень гражданской культуры;
.высокий образовательный уровень населения;
.наиболее полное обеспечение прав и свобод человека;
.самоуправление;
.конкуренция образующих его структур и различных групп людей;
.свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм;
.сильная социальная политика государства;
.многоукладная экономика;
.большой удельный вес в обществе среднего класса.
.Гражданское общество — это общество негосударственного типа. В современном понимании гражданское общество — это общество с развитыми экономическими, политическими, правовыми и культурными отношениями между людьми, независимое от государства, но взаимодействующее с ним.
.Гражданское общество — это общество людей высокого социального, культурного, морального экономического статуса, создающих вместе с государством развитые правовые отношения.
Условием возникновения гражданского общества является появление у всех граждан общества экономической самостоятельности на базе частной собственности. Гражданское общество — это общество цивилизованных рыночных отношений.
Работяга! Научись читать и делать выводы сам. Может у тебя проблемы с интернетом? Тогда извини,
давай сброшу на “мыло” что бы не засорять форум. Ивседела))
Ни у кого не вызывает, я думаю сомнение,что у Украины должно быть другое будущее,вот только все почему то связывают это будущее с какой либо интеграцией или хотя бы ассоциацией,печально сознавать ,что действительно независимость,и все,что сопутствовало процессу завела страну в экономический и социальный тупик,в комментах многих безусловно есть справедливые аргументы по очень важным проблемам,но так же прослеживается
всегда актуальное-что делать? и кто виноват? увы однозначного ответа нет,очень согласен с комментом по поводу очень важного,но как то недооцененного факта ликвидации графы “ПРОТИВ ВСЕХ”это был единственный законный рычаг воздействия на власть у народа,и сколько туров,сколько понадобится!!!!!
Мне не понятно, почему в ходе агитации за Евроинтеграцию такую бурную деятельность развили именно поляки и прибалты, при этом лидеры Евросоюза- Германия и Франция почтительно помалкивают…. Я понимаю, когда бы пригласили Украину присоединится Меркель или президент Франции, их парламенты а то какие то окрайние шавки, которые в самом Евросоюзе никакой роли не играют и ни на что влиять не могут, тем более гарантировать ничего, внезапно вдруг возбудились на Украину, типа жития без нее нет в Евросоюзе, нужна она там для полного счастья всех народов Европы. Как то смахивает на
сетевой маркетинг- заплати деньги и приведи еще пятерых лохов для получения денег с них.
“Гражданское общество — это общество негосударственного типа. В современном понимании гражданское общество — это общество с развитыми экономическими, политическими, правовыми и культурными отношениями между людьми, независимое от государства, но взаимодействующее с ним.”
А нафига им тогда государство? Типа пользоваться его организацией не платить за нее? Какая то паразитическая идеология. Типа я свободен от обязательств перед государством а оно мне должно. Что то вроде кодекса блатных в современном изложении.
Товарышу Колходану наше з кисточкой! Не, ну, это здорово, када есть разумные люди, которые смущаютца от непоняток. Но есть многие хохлы, которые от непоняток не смущаютца и по различным причинам учавствуют в непонятках. Я туточки уже скока раз спрашываю уважаемую пани Андрееву конкретно по сути статьей, которые выходят из-под ея пера. А вона як той Данко, крычит , типа, иттить, чмо японськэ, ивсе дела. А куда и зачем иттить она не отвечает.
Колходан, как военный человек доложу тебе отакой вариант исторических ситуацый. На войнах случалось, када командир воинского подразделения получал боевой приказ от вышестоящего командования на выполнение конкретного боевого действия, и сразу же собственноручно писал рапорт, шобы ему указали пункты боепитания, пункты снабжения продовольствием, пункты санобработки и тэпэ, патамушта не желали порядочные командиры и начальники гробить солдат как попало. Совецкий Союз разными методами свёл количество таких командиров до минимума. Совецкие люди ценят горлохватов, которые изъясняютца лозунгами и могут вовлечь массы в непонятки. Как , например, народный депутат Парубий крычит, идём на Майдан, плана у нас нету, шо делать непонятно, на Майдане решым хто мы, зачем собрались и шо будем делать вабще. А тут пани Андреева взывает, шобы шли на Майдан и участвовали в ТОЛПЕ, бо гражданское общество не сформировано.
Форумчег “бочка мёда”, как атеист, верит в то, что человек произошел от обезьяны, в первую очередь, благодаря труду и знаниям. Форумчег “бочка мёда” када ж закончится ваша эволюцыя, када ж вы закончите ваше происхождение от обизяны?
Мистер Ник, во-первых, перечисленные Вами признаки гражданского общества на Украине отсутстствуют напрочь. Во-вторых, в природе отсутствуют политические и правовые отношения между людьми, независимо от государства. Тэгэпэ — это тибе не портянки на Майдане перематывать.
Панэ Чытачок, абсолютно поддержываю, шо тока указанная Вами графа является единственным реальным средством для думающих людей. За такую графу нада выходить на требования. Но хохлы верят в Ющенка, Януковича, Юлю, ЕС, ТС и всякие другие непонятки, верят шо можна варягов на управление позвать. Вспомни , Чытачок, как при Рюрике киевляне в Европу ассоцыирувались. История повторяетца.
У автора заниженная самооценка. Называть европу цивилизованым миром-пребывать в иллюзиях.
(перечисленные вами признаки гражданского общества на Украине отсутстствуют напрочь.)
А кто в этом сомневается?))) Нет признаков — нет вопросов.
Здать экзамен по марксистско-ленинской теории государства и права — а потом сменить мировоззрение
— это посложнее чем не изменять убеждения 30 лет принципам, не так ли?
Кстати — президента на банковой не назначают. Там могут поставить левый сервак, и придумать массу разных гадостей под выборы — чтобы ОСТАВИТЬ ПРЕЖНЕГО и дерибанить страну еще один срок.)
Правильнный выбор сознательных граждан на честных выборах — залог создания справедливого государственного устройства, мое личное мнение.
Буэнос, пане Работяга. Хохлы и непонятки — “это наше всьо”. И де хохлам ещё участвовать, как не в непонятках? Гражданского общества ещё жы не сложилося, так бы внём активно паучаствовали. Не, ну можна ещё в партию оппозиционную вступить и поучаствовать в активной политической жизни. Сперва канешна лучшы у коммунистическую, ну шобы биография как у всех порядошных патриотов стала. А то карьеры не получица и косица будут камерады недаверчива. А с военным опытом ты чётко подметил. Война без кухни и патронов дело бесперпективное. Прямо в стиле Жоржа Жукова. Сам то с переводом договора про протекторат ознакомился? Занимательное дело эта евроинтеграция. Не могу найти ниде скандальные несовпадения оригинала с переводом, придёца срочно англицку мову выучить. А ещё мине идея Служивого понравилась. Нада на Майдан сходить, Кличко поспрашивать, а може и самаво экс-председателя. Интересная многоходовка играица. И это факт, от которого просто невозможно отмахнуца.
Диас панэ КолхоЗан, нэма в гуглях Колходана и это факт, от которого просто невозможно отмахнуца.
Зато Колхозан — есть!
А Колхозан — он априори партизан… короче берем кухню, патроны и намайдан! Шобы типа поучаствовать в активной политической жизни, Занимательное дело это — совместно с порядошными патриотами строить справедливое гражданское общество. На Майдане решым хто мы, зачем собрались и шо будем делать вабще.
Народный депутат Парубий крычит, идём на Майдан, плана у нас нету, но шо делать када есть разумные люди, которые не смущаютца от непоняток? ПАРУБАЕМ всех врагов типа “бочка мёда” и
закончится на этом их эволюцыя. Ивседела.
А пани Виктории — наше с кисточкой раз она не отвечает.
Камырад, если Наливайченко футболку с надписью “Юле волю!” своим автографом украсит, то я с удовольствием её у него на Майдане заберу. А на Майдан я тока под заранее обговоренную программу и под флаг “Против всех!” настроен, жылатильна под ярко-ярко чёрный.
И шо вы все на тот Майдан попёрлись, в Кончу-Заспу маршрутку отменили?
А шо — у вас одинаковый размер? я так понимаю ты на себя ее хошь одеть…))))
Против всех — плохо! Лучше за Лупана!
На майдан против беркутовских отморозков, стремно как то — надо шоб как в Америке, ну то шо шансы уравнивает… — тогда другое дело!
И шо вы все так на Юлю взьелись? — это же единственный мужик в юбке, способный вздрючить бандюков!
на Юлю взьелись? ты не понял сути. уг.дело, за которое её закрыли открывал Наливайченко. Кличко и вся фракция Удара вопит в Раде “Юле волю”. наводящий вопрос для тупых: как может совмещаться Н. с К. и Ударом в оппозиции, если сами её и посадили. что их связывает и почему? такой же Л. и Т. о.о. — это шоу для биомассы.
васа пупкину.Почему Юля должна быть пупом в вопросе вступлением вЕС,мы что биомасса?Пусть судьиЕС докажут Ню Йорку, что Лазаренко тоже засуджен по политическому мотиву.Ето первое,второе.
Пусть ЕС не прячут перечень вопросов к подписанию о в ступлении в ЕС четко.Когда мы вступим в ЕС отпадет ли дубинка для украинской економики? Будет ли економика украины свободна в системе ЕС.Четкой прописи в ЕС мы не видим а Украина не туалетная бумага!