Наверное, не совсем корректно (и вопрос, по отношению к кому некорректно, к благородному инструменту или данной личности) – сравнивать Януковича с мастерски изготовленным приспособлением, из коего льются дивные пассажи. Но в старом анекдоте, если помните, странно захованый рояль, символизирует не вершины музыки, а неожиданность. Натужную, вот именно – анекдотическую – неожиданность. И кажется, что сегодня, в ситуации вокруг гипотетического освобождения Тимошенко, Виктор Федорыч прикинулся припрятанным роялем. Зачем? Ради какой-такой мелодии, долженствующей грянуть врасплох?
Вот что уж точно некорректно по отношению к логике, так это спрашивать: жаждет ли Янукович выпустить на свободу своего реального, заклятого противника номер раз.
Вспоминается, когда-то взрослые допытались у малыша, хочет ли он наконец-то пойти в школу. Тот, наслышанный, что в классах ставят двойки и дерутся, но ходить туда приходится, ответил с тяжким вздохом: «не хочу, але мушу…»
В нашем случае: Янукович – в Европу, ЮВТ – на свободу, точнее, наоборот, она – на свободу, и тогда он – в Европу, наблюдается нечто схожее по неприятной, но обязаловке.
На «проблему Тимошенко» стоит взглянуть в контексте иных обязанностей, которые режим решил исполнить, вынужденно или нет, но выбрав вектор евроинтеграции.
Ну, хотя бы взглянуть на фантастически изменившуюся риторику режима в достаточно острых вопросах.
Выступает народный депутат, и говорит: если Россия будет продолжать конфликтовать с Украиной по поводу ее европеизации, то «возникнет и вопрос дальнейшего пребывания в Севастополе флота недружественного государства»; «агрессивная политика России в отношении Украины даст им (оппозиции – В.А.) хорошую порцию доводов и в пользу НАТО».
Все, вроде, логично, но депутат – депутату рознь. Потому как вышеприведенное звучит из уст регионалки Елены Бондаренко. Как следствие «чудесного преображения» партии власти.
А в Донецке, на днях, вообще можно было то ли обхохотаться, то ли поверить во все хорошенькое.
Небольшому, свезенному митингу КПУ за референдум о вступлении Украины в Таможенный союз, противостояли хлопчики из организации «Молодой Донбасс» — эдакого комсомола Партии регионов. Ранее замеченные в активности на псевдоантифашистских, антиукраинских действах ПР. Противостояли – с плакатами: «Не сиди в окопе, наше будущее – в Европе!» и «Мы не хотим назад в СССР».
Поскольку в чудеса лучше сгоряча не верить, необходимо попросту отметить – подобные действия прорежимных лиц и сил, это результат безоговорочного выполнения указаний с Банковой. Это – «скачи, враже, як пан скаже».
Но тогда напрашивается вопрос. Почему условно положительная риторика режима, без взаимопротиворечий, звучит во всех случаях подтверждения евроинтеграционного вектора и, скажем так, демократизации – кроме одного-единственного? Касающегося того самого «дела Тимошенко»? Не какого-либо из нескольких наличествующих судебных дел, фигурантом коих лидера оппозиции сделал режим, а дела назревшего под давлением ЕС освобождения?
Что на сегодня дано фактически.
4 октября посланцы Евросоюза с миссией наблюдения за преодолением выборочного правосудия в Украине Патрик Кокс и Александер Квасьневский – обратились к президенту Украины Виктору Януковичу с ходатайством о помиловании Юлии Тимошенко. Это раз.
Разрешение данной проблемы институции ЕС ставят непреложным условием подписания Соглашения об ассоциации. Официальный Киев – на всех уровнях говорит о безоговорочном стремлении к ассоциации. Это два.
Тогда – странно, что простейшее сложение одного и другого пункта – на сегодня дает не «сумму ответа», хоть положительного, хоть отрицательного, а вопросительный знак.
Ходатайство, по состоянию на 8 октября, не поступило на рассмотрение в Комиссию по вопросам помилования. Но, более знаково то, что Янукович хранит молчание (держит паузу?).
Зато – говорят «рупоры» партии власти.
Лидер парламентских регионалов, Александр Ефремов, на брифинге в понедельник заверяет, что помилование Тимошенко невозможно. «У президента должны быть соответствующие основания, а не просто поставить руководителя нашего государства под невыполнимые условия».
Чтобы не повторяться, подобную уверенность (или запланированные сомнения?..) озвучивают многие его коллеги по партийной принадлежности и роду службы.
От кипения члена комиссии «помиловки», ветерана, скажем так, полетов на метле, начиная от попытки первого раскола Руха – Ларисы Скорык. В интервью Радио Свобода возмущенной тем, что узница ходатайствует не лично, а это-де запрещено. «Кто такой Квасьневский для Тимошенко, и кто она для него? Близкий член семьи?!»
До утверждения, тоже на Радио Свобода, от мистической толковательницы всех молчаний «железного хозяина» Анны Герман. « Если будет от нее (Тимошенко – В.А.) письмо к президенту с просьбой о помиловании, это даст основания президенту Украины вынести в Верховную Раду предложение, чтобы как-то урегулировать это законодательно». Ну, а иначе – нельзя никак.
Давайте, прежде чем пытаться разобраться, каким образом рифмуется-не рифмуется молчание Януковича с подобными мессиджами подчиненных – попробуем взглянуть на ситуацию с точки зрения буквы закона.
Нет ничего лучше (чем слушать толкования, хоть от режима, хоть от оппозиции), как самостоятельно полистать документ под названием: указ президента «О положении о порядке осуществления помилования». Документ № 902/2010, подписан В. Януковичем 16. 09. 2010-го, и, таким образом, он является действующим вот уже четвертый год, включая, естественно, день сегодняшний.
Пункт 2, подпункт второй. Помилование осуществляется «в виде полного либо частичного освобождения от отбывания как основного, так и дополнительного наказания».
Пункт 4, очерчивающий, в том числе, в какие сроки можно заводить речь о помиловании. «Ходатайство… может быть подано после вступления приговора в законную силу». Срок «отсидентства», достаточного для права на помилование, недвусмысленно очерчен лишь в случае пожизненного лишения свободы. Тогда ходатайствовать можно только после прошествия не менее 20 лет несения наказания.
Определенный намек, но не исчерпывающая формулировка на обязательность отбывания не менее половины срока, содержится в пункте 6. Причем – вот каким образом. Через «либо». Слова «либо не отбыли половины назначенного срока» стоят через запятую, в ряду с «не ставшими на путь исправления», «совершившими особо тяжкие преступления».
Да и после перечисления подобных усложняющих обстоятельств, резюме пункта указа таково: помилование в таких случаях возможно. «При наличии обстоятельств, требующих особого гуманного отношения».
По умолчанию – получается, что действующий порядок осуществления помилования, отдает решение о необходимости особой гуманности, исключительно на откуп главы государства.
То есть – человек, облеченный правом, может усмотреть повод для супергуманности. Во многом. В страданиях заключенного от болезни. Наличии малолетних детей. Раскаянии в содеянном, вплоть до овеществленного желания уйти на покаяние в монастырь со строгим уставом.
А также, по простейшей логике, если за осужденного широко ходатайствует общественность (уже теплее в нашем конкретном случае, правда? Потому как не думается, что общественность, украинская и мировая, включая именитых политиков и иерархов церкви, будет ходатайствовать за серийного убийцу или насильника малолетних).
И – совсем «тепло». Если осужденный является не вооруженным, а политическим оппонентом. Это ведь – тоже особые обстоятельства?
Далее. Вот, регионалы и подрегионалы, в случае с Тимошенко много говорят об отсутствии раскаяния.
Смотрим по этому случаю – пункт 9. «Искреннее раскаяние» упоминается в перечислении факторов, которые могут «приниматься во внимание». Через запятую с (внимание!) «личностью осужденного». Если Тимошенко никак не кается, то, судя по реакции мира, особенность «личности осужденной» в данном случае наличествует. Значит, не нарушая буквы законодательства, выходит – баш на баш.
Да, кстати, при желании прочтите все 18 пунктов Положения. Хоть сверху вниз, хоть снизу вверх – не очерчено, кто именно имеет, и, соответственно, кто не имеет права ходатайствовать.
Ну, а по недавнему факту – получивший апрельскую помиловку Юрий Луценко, он не просил. И его «законные» близкие – с ходатайством не выступали.
Что до, что после, что в момент помилования – этот политзаключенный, оппонент режима, не то, что не каялся, а подчеркнуто не признавал своей вины. Так или нет?..
Словом, можно резюмировать – по указу, им же подписанному, Янукович обладает полнейшей возможностью применить к Тимошенко помилование.
Прочитаешь бумагу, и понимаешь, что, скажем, процитированная выше Герман несколько зарапортовалась.
Потому, что либо акт помилования из рук главы государства, либо – законодательное, в парламенте, разрешение проблемы не только Тимошенко, а вообще. На будущее. Выведение определенной, примененной к Тимошенко статьи, из уголовной ответственности – исключительно в политическую. Так что цепочка: прошение заключенной-обращение президента к ВР-регулирование на законодательном уровне, это либо невежество, либо лукавость. Пусть пани Герман выбирает, какой диагноз ей по вкусу. Третьего, увы и ах, не дано.
А теперь – прикинем, что происходит на самом деле.
Можно ли предположить, что Янукович внятно и окончательно решил ЮВТ не выпускать, и, таким образом, члены его команды, вербализируют мнение в унисон с «самим»?
А знаете – вряд ли. По несколько опосредованной, но все же наличествующей причине. Именно сейчас – не прекращаются зарубежные визиты, где разговор идет о подготовке к подписанию Соглашения.
Думается, в ходе встреч, представители институций ЕС не обходят своего не отозванного требования – разрешения «проблемы Тимошенко».
Значит, Янукович им что-то отвечает. Ну, а сроки на раскачку – иссякли. И напряжение процесса сегодня таково, что если б по этому вопросу Киевом было произнесено веское «нет», то так или иначе, уже была бы озвучена реакция объединенной Европы. Или – попустительская. Или, скорей всего, негативная.
Ну, а можно предположить, что Янукович хочет решить проблему положительно, ну, а команда поднялась на дыбы, и гнет свою, противоположную, линию?
Кажется, что такое предположение было бы уж слишком большой натяжкой. Стоит вспомнить, как на закрытой встрече с фракцией ПР почетный глава партии тихо предложил «встать и выйти» тем, кто против евроинтеграции.
Как говорится, в ответ на «кто идет?» прозвучало классическое: «ой! Уже никто никуда не идет…»
Так где же тогда – собака зарыта?
Естественно, любое предположение – не больше, чем предположение.
Тем не менее, кажется, что мы имеем дело с феноменом того самого рояля в кустах.
Чем более накручивается сюжет сериала вокруг дела Тимошенко, чем шире гадают сегодня, от политологов до консьержек – «выпустит-не выпустит», тем больше шанс Януковича урвать здесь клочок попытки выйти под занавес, да – в белом.
Мол, это было вообще невозможно. Никто, даже проверенные соратники, этого не предполагали. И тут – «он», без ансамбля, сам, бля… — совершил акт титанического человеколюбства.
Шапки долой ! (Не в раннеенакиевском смысле, а из благодарного восторга).
Если такая гипотеза имеет основания, то становится понятной и драматическая пауза в ответ на международное ходатайство, и накрутка ситуации из подконтрольных уст.
Только заведомо подконтрольных? Кто его знает, вот, хочется заметить на полях разговора. Оппозиционер-одиночка Олег Ляшко тут заявил, что «отпуск» Тимошенко на лечение в Германию, будет означать «полную победу Януковича и его режима».
Впрочем, как известно, глава Радикальной партии – он все «делает радикала». Умоляю, чтобы избежать двусмысленности, не читайте слово раздельно.
А эксперт, директор центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что «освобождение Тимошенко на рейтинг президента никак не повлияет».
И вправду. Те, для кого освобождение Тимошенко важно, вряд ли забудут, кто, почему, и каким образом ее посадил и держал. И под каким безвариантным давлением – выпустил. Те, кто считает, что экс-премьеру место за решеткой, вряд ли простят Януковичу определенное двуличие. Ну, а те, кому этот вопрос более-менее безразличен, вряд ли возлюбят президента-милостивца, устроившего тотальное социально-экономическое «пАкращення».
Да собственно – не рейтинг «этого», право, заботит сейчас граждан. Просто – хотелось бы… Ну, кое-чего.
Чтобы политических оппонентов не зарешечивали, а прозрачно боролись с ними за наши симпатии.
Чтобы Янукович – НЕ сидел. Не столько в потенциальной тюрьме, сколько во властном кресле.
И – чтобы при любой власти, в любых обстоятельствах, украинские граждане рассчитывали на действия по закону, а не ожидали невиданной трели от рояля в кустах.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
81 ответ
Работяга, если рассмотреть построение речи стал Крэком, или не хочу предполагать, потянул крэк, это что-то… А вообще Работяга нахально отвлекает на каждом форуме от темы, может ну его?
Работяга, доводов не хватает? Можешь гундеть на весь сайт и не только. Когда мои предки были приучены к законам, твои еще о них и не думали, чудь она чудить любила. А когда человек с широкой душой чудика (может мери или мари, мне не хочется о том гадать) считает себя великороссом, но с кривизной в широте души, ему напомню, что корень этого слова идет от греческого. Крипс, Крипта, Кривис…ну, мол прячешь в своей душе курву, курва это вовсе не матюк, а кривая. И о императоре Юстиниане ( ты наверное слыхал, а Работяга? Так вот, закрой свое фашистко-шовинистское хайло, да не скули тут как скили (собака, по гречески), да не говори мне о хохлах более. Не приемлю я того, а ведь пишу ласково, — чудь, меря, мари, коми, чукча, калмык…а ты как щенок натасканный далдонишь одно и то-же, боишься видимо сказать об украинцах, как народе появившемся ранее русских? Не русичей, а именно русских. Там в архивах кремля много тайн скрыто, но эту они не могут, а я тебя немного просветить желаю.В СССР часто применялся идеологический и политический штамп – «моральный облик человека». Обычно его применяли к лицам не вполне соответствовавшим требованиям той системы, при этом забывая, что система сама в том виновна, можно сказать виновен так называемый облик самой власти. Что же касается украинцев, то наше сознание формировалось под мощным воздействием сил чуждых свободному и независимому мышлению. Сразу же после 1654 года имперские силы России жестко пресекали всякое движение украинцев к созданию независимого государства. И не важно было, кто представлял украинцев, гетман ставленник Москвы или какой-либо вольнодумец, народный лидер. Всех ждала одна участь, непокорных не просто уничтожали, это делали показательно и с особой жестокостью. Примером тому есть то, как царь Петр расправился с гетманом Мазепой и его сторонниками, ну, а затем включалась в работу вся мощь имперской машины. Завершающим действием безусловно служила анафема от церкви, анафема на века. Царские служки и церковники уже тогда буквально лезли в душу человека, многое ставилось и на естественное разделение украинской элиты того времени и военных предводителей в лице казацкой старшины. И тут стоит отметить, что Кош безусловно не мог иметь одного вектора, а наличие «греческой хаты» и присутствие на Сечи представителей дипломатии нескольких европейских государств говорит о многом. В частности мы знаем, что Польша, Турция, Россия, Швеция старались создавать свои «партии» не только среди казацкой элиты, а и среди простых казаков. Подобная активность часто давала нужный результат, а выборные предводители казаков, — кошевые атаманы, старались выступать на стороне то Крымского ханства, то королевской Польши, то царской России. Особо показательным есть момент разгона украинского казачества Екатериной Второй, тогда церковники открыто призывали казаков не поднимать оружия против православных. В принципе оно так и случилось, Сечь была разрушена, а казаки не оказали никакого сопротивления. Но все же значительная их часть ушла за Дунай, к турецкому султану (оказался справедливее и милей царей), справедливости ради стоит отметить, что были и те, кто ушел в степь. Многие казаки и опомнится не успели, как стали крепостными, а гнет русских помещиков никак не отличался от гнета польских панов. Но при всей тяжести гнета царской России украинцы не утрачивали своей культуры и своего языка. И это несмотря на запреты, на то, что империя уже тогда разбавляла украинский этнос. Целыми волостями выселяя украинцев в Сибирь и на Дальний Восток царское правительство получало многое, осваивались новые земли, а границы империи защищались знающими свое дело казаками. Ну, а на самой Украине естественно поубавилось вольнодумцев. Но все это было всего лишь прелюдией большой трагедии украинского народа, той трагедии, которую он пережил в первой половине двадцатого века. Революции и оккупации, голодомор и снова переселения народов реально изменили не только сознание нашего народа, украинский этнос понес такие потери, которые еще на много десятков лет будут разделять нас. Разделять на своих и чужих, на тех кто голодал и терпел лишения, и на тех, кто призывал к героизму и патриотизму в борьбе с врагами народа. На тех, кто действительно утратил моральный облик «поимев по полной программе» украинцев. И тут некуда деться, самосознание народа еще долго будет зависеть от того, кто представляет его интересы во всех ветвях власти, от того насколько моральными и воспитанными будут те, кто получил доверие народа. Мы пожинаем плоды той системы воспитания и подготовки кадров, что существовала в СССР, которая под неусыпным надзором КПСС и КГБ, плодила верных делу партии управленцев. Теперь нет той партии, нет и того государства, а управленцы есть. Вот и служат они самим себе, паразитируя на народной беде. А украинец Работяга это вековая реальность, только весьма ограниченный человек с мышлением фашиста может позволить себе оскорблять народ. Но тебе простительно, я знаю фантаста по-круче. Вова Путин вон уже разделил политику и экономику. Говорит, что у Украины с Россией в политическом плане все в порядке, правда сначала сам войну выиграл, потом заявил, что нас, украинцев, как бы и нет, а по сути мы один народ, из днепровской купели. Только вот таких чудь и мерю с чукчей и калмыком куда он денет мне вовсе непонятно. Не желаю я с ними брататься, пусть сие братство Работяге приписано будет. Ну, а теперь Работяга вернемся к JUSTICE and JUSTNESS. Так, вот первое слово, Работяга, можно перевести как справедливость, правосудие и т.п, а второе, как ТОЧНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ, Все эти слова имеют общий корень, к твоему сведению он есть и в русском, ты о том конечно не знаешь, но я здесь, чтоб поведать тебе, кто ты есть. Корень этих слов присутствует в русском слове — счастье. Но как о том будет знать чудь? А потому Работяга, приводи конкретные доводы, с учетом международного права, с учетом того, что ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО, А о законах прошу пиши осторожно, я тут не напрасно писал о прецедентах, в 1936 году в СССР приняли конституцию, правильную с хорошими нормами. Но затем в 1937-1938 годах был такой всплеск беззакония и террора, что весьма впечатлительно отразилось на сознании народа, тем более, что народ знал намного ранее тиранию и тот факт, что закон как дышло… Греки говорят немного иначе, “тот, кто делает горшки, хорошо знает куда прилепить ручку”.
впечатляет ..методика “арийской расы” из пелопанеса тыкать предками “которые знали закон” когда иные по веткам….Тут нет сучайно предка хетов??А? чтобы умыть предков из пелопанесса которые кстати ни коим образом не являются предками сегодняшних жителей онного как скажет древние римляне предками сегодняшних итальянцев
Уважаемые Родич Домахи, Владимир,редко бывающий но ОРДовский 1717 и простите если кого не вспомнила, но спасибо вам за то, что на каждом форуме мы от вас получаем много информации и доказательств. Это и есть честное но образованное формирование общественного мнения, о котором когда-то автор Виктория Андреева упомянула, как о необходимости и долге каждого. Респект перечисленным форумчегам и всем похожим на них!
Да мне не впадлу несколько раз простой вапрос повторить. Значит, автар статьи при поддержке активных публицыстов по существу заявляет, шо
Янукович должен помиловать преступницу Юлю Тимошенко без её ходатайства.
Я правильно понимаю тезис уважаемой Виктории Андреевой про помилование?
а еще лучше если знания получать из первоисточников, доступной исторической литературы, если об Украине то можно почитать Тарле,Рыбакова,Карамзина , по Риму конечно — Момзен, по Греции вообще целый том библиографический об авторах ..а еще Шлимана хорошо бы знать ..и Гомера в доступном переводе — это я о Трое. В 21м веке да при доступной всемирной сети черпать как амброзию знания или их обрывки в перегавкиваниях “форумчан” -это шикарно
а ты, цИнИк, не перегавкуйся с форумчегами, тебя и отпустит, а остальные поговорят.
кот…кто? да не в жизнь ..это я о перегавкиваниях . если бы это делал то нвачинал для тебя с текста : ” мои предки знали закон когда твои по веткам шастали” …как тут гордо пишет любимый женщинами ,ищущими тут знания, “форумчег” ..а я что ? так ленивый вьетнамец ..но внимательный
Добрый и гуманный Украинский народ поддержит Президента, если он помилует Юльку-воровку.
С позиции гуманизма пусть президент хоть всех проворовавшихся чиновников помилует. Я не против.
крэк ..это ответ. ответ шизоидного быдла,возникщего на полях культурного движения хиппарей, но не дотянувщегося до него мозгами — ответ этому движению. Типа курнул и стал то ли свиньей то ли сусликом с крыльями. Реалии аналогичные пушке Гауса…в Древней Греции…остроград ский да ?
Западный мир беспощаден и уверен в своей правоте, и если видит, что перед ним дурак, готовый на капитуляцию просто так, из-за своей глупости, то становится жестче.
Мне стало интересно… Здесь уже прививается понятие – национальность «алё»…
Я не претендую на роль Авраама..
Мне интересно, как люди пытаются .. а) доказать, что Юля не воровка путем «а докажите, что она что-то украла»… здесь вроде не судебное заседание, а чисто поле пропагандонских игр… из чего и следует исходить… б) не украсть хотя бы рубль на своей должности она не могла… или кто сумлевается? По жизни она воровка.. я бы сказал ВОРОВИЩЕ!!!!… по логике вещей Европа не должна мазу тянуть за какую-то воровайку.. но ведь тянет! Это европейская воровайка…!!!! в) вор должен сидеть? В тюрьме или в готэльном нумере?… Так Клеопатра даже Марка Антония могла принимать… ну, того, шо нэ голыться, бо жаба давила на бритву потратиться.. а то, что там видеокамеры стоят.. ну у людей разные отклонения случаются.. некоторые голыми пытаются по улице ходить..
Но «кровь не дам ни капли».. хотя по моче и калу можно определить, с какого куста и когда в Колумбии сорвали отой самый листик.. но оно же нэ тямыть(… или Вона не писяет и не какает? Или писяет и какает за окно? Но там ведь тоже наши люди с баночками..)
Арлекин напомнил персонажа одного фильма: ” Я вся такая противоречивая. Такая внезапная.” Сначала утверждает, что здесь не суд, чтобы виновность определять. Потом определяет, что Юля не воровка даже, а воровище (ибо как можно было на ее должности не украсть, ведь по себе судим)…… Как следствие,” “воровище” должна сидеть в тюрьме.
У нас был уже разговор на эту тему. Арлекин высказал убеждение, что Юля должна сидеть, даже если доказательств вины нет потому, что ” одиозна”. Сам же сидеть отказался (ведь ни у кого сомнений в одиозности Арлекина не возникает). Иными словами, люди племени “але” не способны проследить элементарные причинно-следственные связи: сегодня засудили без доказательств одного, другим завтра можешь оказаться ты.
“Как Кузьмин преступления ЕЭСУ расследовал…часть 1- до Майдана…” -http://nbnews.com.ua/ru/blogs/101868/
Крэк – цэ такое вещество, шо вставляет не по-децки… Вставило?
Вона… села по приговору суда…
Дальше можешь выть хоть на луну, хоть на солнце..
Но, типа, села за правду, а не за злочын? Тогда ага…
Она не воровка, а грабёжница? пОнял…
Пусть Воне станет легче…
Как определить подвид Але и ему подобных. Цитата из книги Г.Климова “Божий народ” – Как находить дегенератов?
– Перед тем, как ответить на этот вопрос давайте сначала разберемся, что такое дегенерация.
Прежде всего, я хочу уточнить, что сам термин дегенерат мы используем как чисто медицинский термин, а не как ругательное слово. Те же из вас, кто не может переносить даже упоминание этого термина (а таких я встречал за 50 лет довольно много, особенно в литературных кругах) могут заменять его словом вырожденец. Говорят, помогает. Повторяю – в окружающем нас мире дегенератом очень даже может оказаться тихий, хорошо воспитанный профессор эстетики в местном ВУЗе.
Итак, дегенерация – это естественный процесс, который существует на земле уже тысячи лет. Дегенерация – это неотъемлемая часть жизненного цикла. Рождение, юность, зрелость, старческий закат, смерть. На уровне индивидуального человека этот процесс хорошо всем нам знаком и его не нужно никому объяснять. Поэтому мы здесь будем говорить о дегенерации на уровне клана (семьи).
Многие историки уже давно обратили внимание на то, что жизненный цикл кланов очень похож на жизненный цикл индивидуального человека. Похоже, что Господь Бог (или же матушка Природа, если хотите) дает каждому клану примерно равный отрезок времени для жизни на нашей грешной земле.
Когда же данный клан уже прошел стадию зрелости и вступил в золотую стадию старческого заката, Господь Бог (матушка Природа) дает ему первый звонок. Этот звонок говорит членам клана о том, что время данного клана здесь, на земле – подходит к концу. Выражается это в том, что отключается желание к продолжению рода путем естественных половых отношений.
Если клан внемлет гласу Бога и останется бездетным, или же возьмет на воспитание приемных детей, то тогда его ожидает золотая старость. К этому времени клан обычно достигает финансового благополучия и уже может принимать участие в различных видах благотворительности, таких как – нормальное искусство, нормальная наука, нормальная литература. Члены этого клана тихо наслаждаются золотой порой старческого заката данного рода и, в конце концов, уходят в иной мир, оставив людям благотворительные фонды в память о своих добрых делах.
С другой стороны, если это окажется непослушный клан, т.е. клан, восставший против Бога, то его члены будут игнорировать глас Божий и будут пытаться разными путями обмануть самого Господа Бога.
Они попытаются обмануть Бога искусственным осеменением (пальцем деланные), липовыми браками – спать с женой, а воображать в своей голове, что спят с мужчиной, или с собакой, или с родной матерью (“е… твою мать”), либо обманывают Бога так – жена, с разрешения мужа-дегенерата (или же без его разрешения) идет в местную пивнушку и находит там себе на одну ночь ничего не подозревающего здорового нормального парня. В народе все это называется “на чужом х… в рай въехать”.
Как видите – русский народ знал о таких людях уже давно и выразил свое мнение о них во многих, малопонятных на первый взгляд, поговорках.
Так вот, члены этого непослушного, богоборческого клана начинают, как правило, поддерживать и финансировать уже не нормальную, а дегенеративную благотворительность: дегенеративное искусство, дегенеративную науку, дегенеративную литературу. При этом, через средства массовой информации, они будут убеждать всех, что все то, чем они занимаются – нормально и что в этом нет ничего плохого, а тот, кто этого не принимает – отсталый человек и враг мирового прогресса.
Для таких хитрецов Господь Бог (матушка Природа) вскоре дает второй звонок. К ненормальной половой жизни у них добавляются еще и психические болезни. Если же и после этого клан продолжит упорствовать в своей борьбе с Богом, то для них раздается третий и последний звонок в виде врожденных дефектов, таких как кахексия (сухоручка Сталин), лошадиная стопа (Геббельс), заячья губа, волчья пасть, косоглазие и так далее и тому подобное. В нормальных, примитивных условиях это гарантирует уход непослушного клана с исторической сцены в течение одного-двух поколений. Кто же, находясь в здравом уме, захочет жениться на косоглазом садистическом хромом и горбатом половом извращенце?
Крэк , мы, партизаны, гаварим по существу. Была обвиняемой по контрабасу валютой. Не оправдана. Этого достаточно. Так шо в политическом обсуждении у АЛЛЬО есть факт, 383 никак некатит.
И посему отходняк, ломка, расстройства личности и депрессии всякого роду — это разговоры в пользу бедных юльков, юлеманов и юлефанов. Крыминальный процесс — не баран чихнул. От.
Клоуны, не исходите на говно… Никто вашу писанину не читает…
Реальные люди себя веществами не называют..(
Гыдоты…
То, шо тебе приход был, поздравляю… Попустило клоуна…
Обрати внимание, что высеры андреевны никто и не комментит…
Она просто кидает дрожжи в сортир.. А там понеслась..
Андреевна как пысьменнык нулевая тётка… Чисто провокатор типо Азефа…
Но тот прославился «большой кровью»…
На что у андреевны кишка тонка… Пук да и только….
П. 3 ПОЛОЖЕННЯ про порядок здійснення помилування . Право клопотати про помилування має особа, яка:
засуджена судом України і відбуває покарання в Україні;
засуджена судом іноземної держави і передана для відбування
покарання в Україну без умови про незастосування помилування,
вирок суду щодо якої приведено у відповідність із законодавством
України;
засуджена в Україні і передана для відбування покарання
іноземній державі, якщо ця держава погодилася визнати і виконати
прийняте в Україні рішення про помилування.
Видимо, автору статьи стало скучно еще на 2 пункте Указа, раз она не нашла круга лиц,которые имеют право ходатайствовать “во всех 18 пунктах снизу вверх и сверху вниз”.