Человек не терпит насилия!

КОНСОЛИДАЦИЯ И ПЛОМБИРОВАННЫЙ ВАГОН

puti30

Политическое топ-событие уходящей недели? По эффектности, наверное, таковым считается обращение «миссионеров» Кокса и Квасьневского к Януковичу с официальным ходатайством о помиловании Тимошенко. И впервые официально озвученная позиция ЮВТ по вопросу гипотетического лечения за границей. Но по эффективности, по стратегичности, прицелу на будущее, топ-событием кажется сравнительно негромкое заявление правительств стран Вышеградской четверки. Закроешь глаза, и появляется эдакое воспоминание о будущем. Год две тысячи какой-то, новость дня: Украина, влиятельный член Вышеградского альянса, заявила о готовности оказать помощь евроинтеграционным процессам в Беларуси и России… Ну, а если открыть глаза? Что попадает в поле зрения не в потенциальном будущем, а здесь и сейчас?

Вышеградские политические директора (это должность заместителя госсекретаря европейских стран, координирующего вопросы внешней политики и безопасности своего государства) съехались в Киев.

Они сообщили о том, что страны V4 – Польша, Венгрия, Чехия, Словакия – поддерживают подписание Соглашения об ассоциации Украина-ЕС. К счастью для нас, небезоговорочно. «Вышеградцы» акцентируют необходимость выполнения Киевом условий Евросоюза: «преодоление выборочного правосудия и коррупции, реформирование избирательного законодательства и органов правосудия».

К счастью не безоговорочно – это потому, что акцентируемые требования прежде всего нужны Украине для внутреннего употребления, а не на экспорт.

Ну, а в остальном, характеристика текущего процесса такова. Павел Фишер, политический директор МИД Чехии, отметил: «Украина успешно перенимает европейские стандарты и приближается к Евросоюзу».

Его венгерский коллега Саболч Такач сказал, что все члены V4 выступают за отмену объединенной Европой виз для украинцев: «как только Украина выполнит план действий и будет отвечать соответствующим критериям».

В Киеве говорили о Вышеградском фонде, оказывающем финансовую и техническую помощь странам Восточного партнерства – для осуществления внутренних реформ.

В отношении Украины и сейчас действуют программы этого фонда. Более миллиона евро вложено в обучение наших студентов в «вышеградских» ВУЗах; специалисты из перечисленных стран вместе с украинскими работают по предотвращению экологических и техногенных катастроф в бассейне реки Тиса, реализуются и другие проекты.

Подобного сотрудничества, небезвыгодного для ближайших европейских соседей, и, вне всякого сомнения, очень выгодного для Украины – может быть намного больше, работать оно может действеннее.

И…могло. Причем, что досадно, давным-давно.

Потому как Вышеградская четверка образовалась в 1991 году. Страны, вырвавшиеся из «социалистического лагеря» (то есть исторически и ментально сходные с Украиной, а территориально – близкие соседи) создали свой альянс на пороге больших перемен, к которым стремились не на словах, а на деле.

При этом V4 с момента образования своего неформального объединения, не ставила целей стать не то, что неоимперией, но и противовесом какого бы то ни было уже существующего международного альянса.

Словом, дружили не против, а дружили – за. В первой программной декларации, в Вышеграде, откуда и название, альянты заявили, что цель группы – интеграция в существующие европейские структуры.

И сегодня – международные аналитики имеют все основания называть государства V4 удачным, ярким примером успешной евроинтеграции, в разы улучшившей качество жизни граждан этих государств.

То, что после достижения интеграционных целей, Вышеградская четверка не разбежалась, не была размыта в рамках «большой» объединенной Европы – это не натужное союзничество на публику, а подтвержденная жизнью прагматика.

Посттоталитарные государства по своим условиям, естественно, отличаются от так называемой «старой Европы», в коей принципы разумного экономического устройства и демократические постулаты насчитывают стаж столетий.

Ну, и географическая близость, она тоже обусловливает желательность сотрудничества на «лестничной площадке» в условиях многоэтажного «кондоминимума». Кстати, среди государств старой Европы тоже существуют подобные площадки – тот же Бенилюкс, да и Совет министров северных стран.

Позвольте небольшую ремарку. Когда звучат аргументы: схожесть исторической посттоталитарной ментальности, географическая близость, напрашивается вопрос – а почему бы тогда Украине не союзничать с Российской Федерацией, и с той же Беларусью?

Но тут, понимаете ли, просматривается кое-что объективно существующее на данном этапе.

Если предположить, что стартовый фундамент всех постсоветских и постсоциалистических государств, при деталях определенных различий, все же схож – то главное, ЧТО именно выращивается на этой почве в последние два десятилетия.

И тут – вот она, «відмінність» краеугольная. Страны Вышеграда перестроили экономику и подняли качество жизни своих граждан. Это раз. Научились успешно жить в условиях демократии. Это два.

А государства СНГ, под эгидой исключительно «первой среди типа равных» России – экономическими успехами похвастать не могут, ну, а их управляемая демократия от просто демократии отличается так же, как канализация от канала с чистой водой.

Собственно, никогда не говори «никогда». Если волею исторических судеб Россия и Беларусь встанут на цивилизованный путь развития, неизвестно, какие пятерки, семерки или десятки могут образоваться в Восточной Европе. С участием Москвы, Минска. И – Киева.

Но сейчас мы с вами говорим прежде всего о себе.

В 1991-м, на потрясающем переломе истории, Украина имела все основания приехать в Вышеград полноправным участником. Тем более что, кто помнит – теоретический разговор о необходимости какого-то похожего восточноевропейского альянса разумные политики нашего отечества вели еще в конце 80-х, перед развалом выморочной конструкции СССР и соцлагеря. Тот же светлой памяти Мыхайло Горынь говорил, в том числе, на международном уровне, о Черноморско-балтийской оси, где Украине отводилось достойное место.

Только собеседники Горыня и таких как он – в результате разумного выбора сограждан, пришли в своих странах к реальной власти. А у нас… От Польши и Чехословакии вышгородскую декларацию разрабатывали и подписывали Валенса и Гавел. Есть вопросы?..

Задать вопрос, где была в этом плане Украина в 1991-м, это то же самое, что риторически спросить, где Украина пребывала, когда Всевышний раздавал геополитический разум.

Она, наша Ненька, к собственной драме, была, так сказать, на Переяславской раде, а спустя столетия, когда из империи успешно вырвались Финляндия и Польша – барахталась в противостоянии Грушевского, Петлюры, и прочих Винниченок со Скоропадскими.

В 1991-м двери Вышеграда были открыты для Киева. Спустя более чем десятилетие, в 2007-м, украинская власть прошептала что-то о желании присоединиться к V4. Впрочем, у калиново-медового Ющенко, чтоб ему икнулось, были более насущные проблемы – он торил нынешнему режиму дорогу к рулю. Ну, а «эти», как известно, рулили вообще так наглядно, что в 2011-м, будучи приглашенными вместе с Австрией и Германией на саммит V4, отказались поддержать обращение «осуждаем преследование представителей оппозиции в Беларуси».

При всем при том – сегодня было бы контрпродуктивным сосредоточиться на посыпании головы исторически-геополитическим пеплом.

Ведь сегодня, именно сегодня – двери для разумного продвижения страны распахнуты опять. Более чем когда бы ни было ранее в современной истории.

Ну, так – какие козыри на руках Украины, и что, напротив, смущает?

В рамках киевского визита высокая делегация V4 заявила: «министры стран Вышеградской четверки приветствуют тот факт, что европейская интеграция стала общим желанием политических элит (Украины – В.А.) и консолидировала власть, оппозицию, и общество».

Вот тут-то и следует поразмыслить о консолидации, и, да-да, пломбированном вагоне.

Консолидация сил разной направленности внутри государства – свойственна для нормальных обществ именно в поворотные исторические моменты. Когда грозит опасность, либо, напротив, открывается перспектива, весомая для страны в целом.

В той же РФ – коммунисты солидаризуются с Кремлем, когда речь идет о том, что задеты российские интересы. Трудно представить себе, что в подобных же обстоятельствах силы, оппонирующие власти в Польше, Чехии либо Франции, потирают руки, а не думают о краеугольных интересах общей страны.

Исторический образ пломбированного вагона, в котором, с подачи и на деньги военного противника, въехали разваливать страну большевики-ленинцы, он свидетельствует о ненормальности сознания. В коем тактическая частная политическая цель превалирует над стратегической общей.

А теперь попробуем рассмотреть определения «консолидация» и «пломбированный вагон» — по отдельности. В нынешнем украинском контексте.

Если понимать образное транспортное средство как инструмент продвижения пятой колонны, то, как ни странно, у нас не так уж плохи дела.

На кого опираться, кого пломбировать золотом – нашему противнику в нью-холодной войне, России?

Ни «Украинский (откровенно антиукраинский – В.А.) выбор», ни КПУ, объективно говоря, не могут рассчитывать на сколько-нибудь ощутимо массовую поддержку граждан. Согласитесь, трудно представить себе, что в городах и весях страны люди искренне выходят маршем против евроинтеграционного процесса, а впереди – по жизни мрачный Медведчук, и напротив, сияющий от новобрачно-олигархических удовольствий Симоненко. В качестве властителей дум.

С одной стороны, этих политиков не любят (да и за что? За ними – не то, что дорогого стоящих дел, но и дешевой харизмы наищешся). А с другой – среднестатистический украинец, при всех тонкостях личностных предпочтений, как-то знает, что хлеб намазан маслом со стороны ЕС, а не наоборот.

Олигархи, которые во многом решают, под какую мелодию плясать стране? Но они сегодня оказались, вот именно, на повороте глобального выбора. И, судя по всему, сделали, может, и не руководствуясь высокими целями, выбор не худший.

Политолог Ярослав Чорнозуб достаточно полно характеризует это в «Газеті по-українськи». Приводит параллель США, где в 1930-х «бандиты и бутлегеры становились миллионерами, а во времена Рейгана они окончательно социализировались и превратились в поборников демократии». Стоит, кому интересно, зайти на gazeta.ua / articles/ politihs/ _ahmetov-zakllikav-vidvernutisy… Там аргументированная параллель с нынешними отечественными «Ахметов, Пинчук, Фирташ, Коломойский».

Так-то оно так, но Янукович, как ни верти, не Рейган. Хуже. И если в «пломбированном вагоне» и вправду не тесно, то что со вкусным словом «консолидация»?

Многие (в том числе и оппозиционные политики) не согласятся со следующим. Тем не менее, кажется, что в нашем случае нельзя говорить о консолидации оппозиции (тем более – неструктурированной, но мощной гражданской оппозиции) и власти.

Максимум – о случайном, кратком, дарованном судьбой на дурняк, совпадении интересов. При том, что глубинные движущие силы совпадения – совершенно разные.

И когда (если!) Янукович хоть золотым пером, бриллиантовыми чернилами, поставит подпись под Соглашением, он все равно не станет искренним поборником прогресса и демократии.

Не то, что не захочет, не сможет.

Но сейчас – речь не о том, чтобы «красть лавры евроинтегратора с фамилией Янукович».

Тем более, что до лавров, семь-не семь, но версты на карачках.

Цитирую Турчинова, не потому, что он любимый политик (как-то процитировала Ахметова, и некоторые возмутились этим фактом. А цитировать-то стоит не из любви, а если сказано значимое…). В данном случае, даже не потому, что Турчинов, скажем, вербализировал невозможность «глубокой консолидации» с властью. Такой цитаты пока нет.

А просто вот к чему. «Нам нужна не европейская кредитная линия, а Европа в Украине, не еврокредитизация, а настоящая евроинтеграция. Нам нужна не бутафория с красивым названием, а реальная жизнь для миллионов людей по законам Божьим и по законам цивилизационного развития».

Дело-то в том, что «пломбированный вагон» — образ многогранный. В нем необязательно ввозить в страну пакости с враждебной территории. Он у нас – и свой есть. Он – не движется, а стоит. Его пассажиры, столпы режима, как раз двигаться не хотят. Ну, получить через приоткрытое окошко немного «грева», это они – за. Но вот готовы ли – сдвинуть вагон с места, сорвать пломбы, и – по рельсам, по рельсам, в верном направлении, и вправду?..

В понедельник Янукович в Кракове «обсудит евроинтеграцию» не только с президентом Польши, но и с главами государств Италии, ФРГ.

Если учесть, что совсем недавно, в кулуарах Генассаблеи ООН, его лечили семь евросоюзовских президентов, что представители институций ЕС сменяют друг друга в украинских визитах – становится понятно, с «этого» не спускают глаз. Именно тогда, когда он разродился декларацией о евроинтеграционном выборе.

Зачем все это? Скорей всего, потому, что объединенная Европа не желает выглядеть лохом, которого «развели на бабки» сотрясением воздуха, за которым не последуют дела.

У Европы, впрочем, украинский вопрос – один из десятков насущных забот.

А вот у нас он – один единственный, самый важный.

История взяла да и подарила еще один цивилизационный шанс.

И не столько зарубежным президентам, сколько нам, внутри страны, следует не спускать глаз с пломбированного вагона, чтоб его не законсервировали на заржавевших рельсах, даже прикрепив евросоюзовский флажок.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

51 ответ

  1. Глупости. Во-первых, диктатура-это расстрелы. Какая уж тут совесть. Во-вторых, “выдвигают” во всем мире приблизительно одинаково. Но одни получают власть адекватную, а другие -как мы. Почему? Все дело в разном уровне политической культуры среднестатистического обывателя, управляющего странами. Наш не обращает внимания на характерные “метки” претендента, имеющиеся в свободном доступе. “Там” человек с запятнанной репутацией во власть в большинстве случаев не попадет, у нас на это внимания особого не обращают: да, мерзавец, но наш мерзавец. А “нашим” он может быть по отношению к русскому языку, например.

  2. Мерзавцы и паразиты национальности не имут. Они могут на любом языке говорить и подстраиваться под любую партию для выполнения своекорыстных интересов за счёт трудового большинства.

    Диктатура мерзавцев и паразитов — это убыль народа от других причин помимо расстрелов: водка, наркота, самоубийство. Главное — лишить человека работы и надежды.

    Если во времена Сталина (с 1921 по 1954) было офиц осуждено 3777380 чел, из них к ВМН 642980, то от иных факторов (голод и проч) погибло больше народа. А в наше время — населения погибло больше, чем тогда (если учитывать и нерождённых). Мы приближаемся к потерям во время ВОВ.

    Идёт холодная война против трудового большинства во всём мире плюс глобальный пидарасинг — кому-то просто необходимо уменьшить население планеты. И нынешняя культура, которая взращивает животных и скотов — только часть. И разделение обществ на различные части (лат. партии) — тоже инструмент уничтожение. По типу: вот вам несколько вариантов прошлого — бейтесь лбами, но будущее оставьте нам.

  3. Что-то мне подсказывает, что дальше пойдет речь о том, что в вашем кране нет воды. Значит? Правильно: выпили жиды. Мировая закулиса, сионские мудрецы…… Но все равно, мы возвращаемся к политической культуре обывателя, ведь закулиса иначе, чем через манипулирование обывателем на глобальные процессы влиять не может. А уже от самого обывателя зависит, смогут ли им манипулировать, или нет.

  4. Работяга дело говорит. Минимальные цены: шнапс по 60 грн. — полкило, папиросы по 40 грн. пачка (и это в рабочих кварталах где в темное время суток могут и голову проломить). Надежды на выезд для донбасян на европейские зароботки — призрачны (мягко гря). В ЕС ума не приложат, что делать с демпингом рабочей силы из Болгарии, Румынии и Польши… Насчет “на местах” — это тожы смiiiшно аж страшно. Повадырь Серый вещает спонтом, но объяснить толком как донбасян приучить ходить в церковь не может…

  5. Добавляй, ослик Йа, — “мне, бестолковому, не может объяснить. Бо я када упруся, то мне нихто ничо и никада не сможет объяснить. Вот такой я красивец.” :))

  6. Опора и надЁжа Серый, ты или роди какой-нить, экономически обоснованный вариант — или надо шота решать (как грила Верка Сердючка). Про психологически обоснованный — не спрашую (знаю там пробблемы).

  7. Чайка расказует, шо он — русифицыруванный ЖИЗНЬЮ украинец. Чайка, по-простому это называется обрусевший. И это не удивительно, бо Крым — это неукраинская земля (шо ты и подтверждаешь), да и власть на территории Крыма полностю в руках донецких пацанов. Так шо в проблеммах Крыма ты никак не можешь обвинить жителей Львова или Хотина, патамушта во власти и в местном самоуправлении в Крыму заправляют макеевские пацаны. Чайка попробуй не тупить и отличать разницу. Ведь ты Чайка, а не ворона и не цапля, вот так и донецкие отличаются от волыняк и галычан. Прикинь, Чайка, ежли тебя, птицу морскую заставят в болоте жаб ловить, то ты будеш расказувать шо ты русифицыруванная и болотизируванная Чайка, которая стоит на одной ноге в болоте? Чайка, тыж заявляешь, шо ты — постоянный читатель ОРД, а я — постоянно агитирую на ОРД против государства Украина как такового. Чайка, ты заявляешь “не могу себе представить ненавидеть и обвинять во всех бедах жителей Львовщины или Донбасса, или Киева”, а чо ты пропускаешь таких же как и ты русифицыруванных жителей Московщины? Чем русифицыруванные отличаютца друг от друга, а? Может наличием паспорта? Русифицыруванные порешали, шобы зделать разные государства и паспорта и теперь указывают мне как нада русифицыруватца. Тоже весело. И теперь такие русифицыруванные как Виктория Андреева и Чайка расказуют, шо донецкая братва приведёт государство Украина в Евросоюз. Чайка, рекламирувать “евроинтеграцыонные попытки” президента Януковича — это, как ты выразился, “дрянь да и только”.

  8. Агитирувать про европейческие устремления Папы сёравно шо агитировать про жизнь на Марсе. Если там нашли воду у камне, то это еще не означает, что на Марсе есть жисть. Папе надо сохранить бабки. И все дела.

  9. Родич не верит никому, чтоб Родич верил нужно что-то реально делать. Это всем фантастам ясно? А о ценах в Европе прошу не лгать, много друзей есть в “одноклассниках” и на fecebook выставляют свои фотки и пишут различные обсуждения. Так вот запомните, покушать и хорошо отдохнуть где-то на каком-то Санторини, к примеру, намного дешевле чем в Ялте. А сервис впечатляет, я просто советую не пороть ересь, это просто смешно. Но идти в ЕС нужно не просто так, идти нужно сознательно и смело. Идти только лишь для того, чтобы господин Ахметов не лгал киевлянам, дончанам и прочим украинцам. Он и его писаки многое могут тут наговорить, но мы то понимаем, ответственность и моральная сторона вопроса у европейцев в норме. А то когда надо они готовы свой народ отдать на растерзание коммунистам, а сами хотят жить в Лондоне или Монако. И не пытайтесь мне говорить обратное, это именно КПУ с ее бессменным лидером Петром Симоненко стояли у истоков финансово-олигархической империи Ахметова. Скажу, что вовсе не ошибетесь, если вспомните, о том, как при одном из Президентов Украины был всесильный глава его Администрации, серый кардинал по фамилии Медведчук. Вот он с коммунистическим большинством парламента очень много “заводов и пароходов” подарили именно Ахметову. Не помните? Интересно, а число 239 вам ничего не говорит? Вот, вот …столько коммунистов, абсолютное большинство. было в парламенте, когда Ахметов стал миллиардером. Так, что не парьтесь, коммунист это самая продажная особь. Они продавали народ всегда. В 1918 умудрились “подкатить” Украину кайзеровской Германии по договору, в Бресте это было оформлено документально. Бывало и такое, что зерно украинское и уголь шахт наших, в купе с многими другими стратегическими товарами, приходили составами на немецкие железнодорожные станции и кораблями в их порты. Приходили тогда, когда по радио “верный ленинец и соратник самого отца народов” Молотов сообщал народу о вероломном нападении Гитлера, а за несколько дней до того запросто могли расстрелять за одну лишь мысль о таком будущем. Они ведь не по своей душевной простоте “интернационалистами” считали себя, на рублях о единении пролетариев писали, блоки создавали с ВЕНГРИЕЙ, ПОЛЬШЕЙ, ЧЕХИЕЙ, РУМЫНИЕЙ, БОЛГАРИЕЙ, даже часть ГЕРМАНИИ туда вовлекли. Чего уж там случится могло, что коммунисты вдруг против ИНТЕРНАЦИОНАЛА? Номер его не тот, или как? Таки действительно, “пломбированный вагон” у них в головах, зомбированы они им. И продолжают они свой страшный путь именно исходя из продажности. Ленин и его последующие приемники не просто продавали наш наш народ немцам, в том вагоне с кайзеровскими марками и наставлениями зародилась вся их сущность. Они никогда не пойдут против империалиста Ахметова, зато с готовностью будут уничтожать интернационалистов-националистов. И плевать они, коммунисты, хотели на холодные батареи или какие другие лишения собственного народа, на Интернационал они плевать тоже хотели, не тот его номер…

  10. А так меркую, в Россейском царстве я уже был, а в Европейском королевстве не был. Сходить надо обнюхаться, не пондравится, назад в волчью стаю лапти будем вязать и чапельняками торговать… Делов то… Мы уже в таком дерьме сидим, шо нам хоть куда нибудь ползти надоть. А то не ровен час в собственном дерьме утонем.

  11. Работяга, к сожалению, глубокий совок. Как-то обиделся, что я его пролетарием обозвал. Сейчас и я вижу, что ошибся. Похоже, что какой-то советский вуз закончил, а сегодня в шляпе и в очках. Избранный образ для форума очень удобен: если что, то что с него возьмешь? Одно утешает: незлобивый вроде бы.

  12. Юзер, по Вашим убеждениям, коррупцыонные схемы понижают отдачу земельных ресурсов в 3-4 раза?

    Вольдемар, шоб ты был в курсе, “совок” — это который чешет абстракцыями и фантазиями, ленится подтверждать и уточнять, при этом хочет жыть в большом государстве, шобы за чужой счот пропетлять. Я так вижу, шо типичный “совок” — это пани Андреева, которая к вышеперечисленным признакам ещо и ратует за Украину, но не удосужилась за десятки лет научитца украинскому языку.
    А я агитирую против отэтой Украины, работаю на скотном дворе и на кухне, стараюсь подтверждать то шо говорю и уточняю позицыю собеседников. Вольдемар, а в твойом понимании шо такое ”совок”?

  13. Ребяты! Вы тока посмотрите на результаты исследования, которое GfK Ukraine провела в августе 2013 года.

    1) У 41% граждан в возрасте старше 16 лет нынешнее государство Украина вызывает равнодушие.

    2) Боятца государства Украина 4% граждан.

    3) Помочь государству Украина хочут 6% граждан.

    4) Испытывают симпатию до государства Украина 1%.

    Некатарые форумчане высказуют вапрос: “Почему Работяга критикует уважаемую Викторию Андрееву?”, критикую патамушта пани Андреева агитирует за существование паскудного государства, причом агитирует на русском языке. На сайте ОРД регулярно печатаютца статьи о том какая мерзость отэто государство Украниа и периодически на сайте ОРД печатаютца статти, шо государство Украина нужнО пани Андреевой. Повидимому, т.о. сайт ОРД дайот возможность людЯм высказувать разные точки зрения. Потому и спрашую: пани Виктория Андреева, нафига Вам нужнО отэто гадкое государство Украина?

  14. Юзер, буенос диас! Ежли ты не в курсах по некатарым вапросам, то ненада фантазирувать. Во-первых, мистер Юзер, я — житель в основном полевой, огородный и лесной, патамушта крестьянин. Во-вторых, технология канадская выращивания чолиба требует шобы были два главных компонента, а именно: земля и люди. С этим у нас напряжонка. Я, канешно, сильно извиняюсь, но про какой анализ грунта ты пишешь? Да ещо и по всему району!?! Ты чо — с Урала? Это в Рассее можна делать анализ грунта по всему району вечной мерзлоты, а шо касаетца Украины, то здесь грунт — это не баран чихнул.

    Юзер, с/х д-ть на Украине — этта самый важный вапрос нашей жызни. Предлагаю тебе почитать отут на ОРД статью про крестянскую жызнь под названием “Сельские похороны в современных условиях”. Было бы здорово, шобы и ты отак написал на ОРД про французов и канадские технологии в украинском селе. Ще раз перепрашую, но шота какось ты черезчур абсрактно рассуждаеш, а патаму совсем неврезумительно. А подробные занимательные рассказы про сельскую жызнь очень даже нужны людЯм, а читателям сайта ОРД — особенно. Панимаешь мою мысль?

  15. Сервус, шановний Роботяже. Просто з моста цікавлюся наздогад буряків, яка пташечка панові нацвірінькала, що я не володію своєю рідною українською мовою? Пишу на ОРД російською? Але ж для таких як Ви намагаюся зробити вагомі теми “общєпонятнимі” А ще…для підтримання певної безневинної інтрниги, що є дозволеним у публіцистиці, отож…

  16. Работяга, под Ваше определение “совок” — “это который чешет абстракцыями и фантазиями, ленится подтверждать и уточнять, при этом хочет жыть в большом государстве, шобы за чужой счот пропетлять”, — можно подогнать кого хочешь. Это может быть сельский житель, мечтающий оказать в большом городе; дитя; политик; кандидат защищающий свою диссертацию; рекламщики и пиарщики; а также могут подходить жители третьих стран, проживающие в странах 1 сорта; тe же тупые американцы и тд и тп. Скользко как-то получается.

  17. Рабпотяга! Ка пинга ту мирас Трохим Лысенко? Ковайо ун когоны фи есть Рабпотяга. Анализирую выступления господина Путина и всех его “выдающихся” политологов и экономистов. Скажу сразу, уровень их мышления и доводы пещерны, мало того их “научность” и опора на исторический опыт ничтожны, и это мягко сказано. Ибо подобная постановка вопроса вредна не только народу Украины. Российский народ страдает не меньше. И если мы, украинцы, сознательно идем таким путем, делаем иногда ошибки, иногда попадаем в трагические ситуации, то руководство имперской России всегда плевало на собственный народ. Их тезис о том, что “нарожают еще” известен. Чего стоит примерно такой великий “ум”, который на одном из каналов заявил о том, что если прибалтийские государства не будут пропускать “пломбированные вагоны россиян” в Калининградскую область, — то тогда РФ туда пошлет бронепоезда… Другой обвиняя Украину вообще утратил временные рамки. Присутствовали там и наши эксперты, но почему-то они всегда предпочитают приводить имперским оппонентам обоснованные и сдержанные чисто в эмоциональном плане доводы. Хотя всю имперскую идеологию Кремля мигом сводит на ноль всего-лишь одна отправная точка в историческом процессе. Как сказал бы один из пассажиров весьма известного в историческом плане “пломбированного вагона”, а по совместительству исполнитель воли кайзеровской Германии, под псевдонимом Ленин, — АРХИВАЖНАЯ! А Слово АРХИ как раз и апределяет всю суть, это отправная точка есть НАЧАЛОМ. Началом того, что никак не дает ни морального, ни политического, ни какого-либо другого права московитам диктовать какой выбор должен сделать Киев. Силенсио, Рабпотяга, законы мироздания о том говорят не, я. Как бы не хотел господин Путин он не может обойтись без КИЕВСКОГО НАЧАЛА!!! А греки зачавшие порочное дитя, иногда говорят об аляндре. Аляндра это то, от чего мгновенно погибает плод, я не знаю всей этой античной технологии, но знаю, что тронутый аляндрой плод не имеет право на начало. Те, кто сидит в Кремле, всегда должны быть особо осмотрительными. История не раз и не два ставила вопрос НАЧАЛА перед государством Московитов. Так вот память о том, что до их МОСКОВСКОГО НАЧАЛА, уже много столетий было КИЕВСКОЕ НАЧАЛО. И говорить о том, что кто-то продает чьи-то геополитические интересы и чем-то обязан Москве просто глупо. И прошу вас господа, не доказывайте Работяге о том, что аграрная наука есть, а урожай в европейских странах выше в разы,- это бесполезно. В странах ЕС кризис, а в РФ его нет, ну так по крайней мере считает Путин. А значит все остальное он ё киеро сингар. Таков в суждениях и Работяга, но…НАША ГАЛЯ БАЛУВАНА, ВАШ ПИНГА МАЛОВАТ ШОБ ПОШЕЛ ЕЙ НА КОРЫСТЬ, ШО ТУТ НЕ ПОНЯТНОГО?))). Грасиас мучачо.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ