В парламенте стартовала третья сессия седьмого созыва ВР. Незадействованный в ее работе гражданин – имеет право интересоваться происходящим в здании со стеклянным куполом. И точно так же – право не интересоваться. Права посмеиваться над тем, что «какие-то люди зачем-то собираются, говорят, жмут та кнопки, и ссорятся-дерутся» — тоже отнять невозможно. Но кажется, что к последнему, восприятию высшего законодательного органа страны в качестве непонятно, зачем нужного сборища – общественное сознание планомерно подталкивают. И, кстати, не только депутаты – своими, так сказать, непарламентскими действиями. Кто же тогда, и зачем старается нивелировать для нас роль Рады? И стоит ли радостно воспринимать именно такой подход к парламентаризму?
Ну, вот, взгляните, на каком медийном фоне, создаваемом «для народа», началась нынешняя сессия. «Стартовал «мыльный сезон»; «они вернулись, они всегда возвращаются, кровожадные и смешные»; и всякое – в таком духе. Мол, все эти заседания – занудный, немного комичный сериал.
В условиях государства, где волею драматической исторической тоталитарной судьбы, у общества нет привычки воспринимать парламентаризм в качестве необходимого инструмента демократии – очень легко поддерживать такое отношение к высшему законодательному органу.
И, знаете, при таких условиях – легче самому депутатскому корпусу. В худшем для общества смысле легче. Потому что с паяцев – и спрос как с паяцев, не больше. Знай – нашивай бубенчики на колпак, и потряхивай ими.
Естественно, для того, чтоб наше, искалеченное отсутствием традиций цивилизованного управления, общество научилось мыслить по-другому, нужны не мгновенные призывы. И, наверное, для того, чтобы подобное «по-другому» стало естественным, привычным, понадобится время. Но если не начать думать в таком ключе сейчас, то когда, и по какому из ряда вон выходящему поводу, начинать?
Многие аналитики считают, что нынешняя сессия Верховной Рады призвана определить стратегию развития страны в глобальном масштабе. И не только потому, что принятые (не принятые) в ходе ее законы определят: есть ли для Украины возможность сделать шаг к цивилизованной объединенной Европе.
Речь и вправду идет о более широких тенденциях. Парламент, вставший пред необходимостью утвердить качественно новые правила игры во многих сферах – для подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, сам, воленс-ноленс, будет приобретать иные черты. Пусть – даже лишь в зачатке, в качестве фундамента для работы следующих каденций ВР.
А действующий в ином, более цивилизованном качестве, высший законодательный орган – естественно, не может не провоцировать изменения всех властных институций, всей политической картины государства.
Конечно, делать какие-либо глобальные выводы, «пошел ли процесс», по первому пленарному заседанию – попросту наивно. Но взглянуть, чем отмечено 3 сентября «под куполом» — небезынтересно.
После испуганно-упрямого, полуторагодового непоявления в этих стенах, на парламентской трибуне стоит неосвистываемый Виктор Янукович.
Надо понимать, он пришел к неожиданному для себя выводу: есть что сказать. «В жизни каждого народа есть моменты, когда политики должны забыть о цветах партийных флагов, и вспомнить о цветах флага национального». Что ж, эту заключительную фразу имиджмейкеры и вправду неплохо сформулировали.
Что соседствует ей? Уже знакомый (хотя – знакомый буквально по последним дням) посыл о нацеленности на евроинтеграцию.
Далее – акцент: «проблемы требуют общего решения». Не только что касается евроинтеграционного пакета документов. Но и в подходах к разрешению назревших социально-экономических вопросов. Этот акцент – что-то вроде прозрачного намека на сотрудничество с оппозицией. Можно сделать предположение – режим вынужден и впрямь отказаться от «бульдозерной» риторики. Ведь помните – начиная с 2010-го мы слышали исключительно шапкозакидательское: о свершениях «прочного политического большинства» во главе с Януковичем, и малозначимых «пытающихся путаться под ногами инакомыслящих».
Впрочем, без похвалы свершениям в президентском спиче не обходится. Вопреки реальному положению дел, которое ни скрыть, ни вербально отменить невозможно, Янукович не отказывается от лживой скороговорки по поводу «пакращень». Мол, и сделано, и достигнуто, а если что в социально-экономической сфере стоит на неотложной повестке дня, то это – не от беды, а для «продолжения» модернизации.
Чего в спиче нет – так это конкретизации любых деклараций о намерениях. По ближайшим срокам утверждения документов и принятия решений. По тем же формам возможного сотрудничества различных политических сил, принятия во внимание предложений и наработок оппозиции.
Приблизительно с 20-х чисел августа, украинский политикум так или иначе, с определенной оправданной подозрительностью, касался неожиданного допущения: режим и оппозиция «закопают топор войны». Хотя бы – на время утверждения евроинтеграционного пакета. То есть – прежде всего, «топор зароет» оппозиция, сжав зубы согласившись, что ради глобальной цели можно сделать паузу антирежимной критике.
Подобная перспектива вызывала молчаливое, но просматривающееся недовольство широкой гражданской, неорганизованной, но массовой оппозиции. Люди не соглашаются ни ради чего – сделать эдакий антракт назревшей ненависти к янучарам.
Что ж, в первый сессионный день свое слово по поводу отношения к режиму сказали лидеры всех трех оппозиционных парламентских фракций. И, как – кому, но мне понравилось, что искусственного перемирия не заключено.
И кажется, что подтверждение жесткого противостояния с режимом вызвано не желанием соответствовать гражданским ожиданиям, упомянутым выше. Не критика ради критики – а обоснованные претензии были озвучены в парламентском зале.
Начиная с того, что «Батьківщина», «Свобода», УДАР, настаивали на возможности после выступления президента – задать ему вопросы, и, соответственно, услышать ответы. На что Янукович «пойтить не могет», по- прежнему.
Таким образом, вопросы все равно звучат, так сказать, в удалившуюся спину.
Каким образом будет разрешена проблема избирательного правосудия, в частности, по мнению Европы, продолжающегося применяться к Юлии Тимошенко?
Почему регионаловский спикер Владимир Рыбак; фракция партии власти; сам Янукович – на словах декларируя необходимость общности усилий, категорически не хотят создания рабочей группы по доработке европакета законопроектов, группы, где сотрудничество во имя общей цели могло бы обрести конкретику? Ведь такую группу предлагают создать с участием всех парламентских фракций, представителей Кабмина, администрации президента.
Судьба буквы и духа законопроектов, которые все согласно называют первоочередными, и вправду, пока не ясна. Опять таки – все твердят, что времени предельно мало. Говорят, что над бумагами «из пакета» работа ведется давно. И… В первый, по всем параметрам – полноценный пленарный день сессии, к рассмотрению этих документов приступать и не планировали, и не приступили. Судя по планам – в среду их тоже не коснутся. Возможно – в четверг дело дойдет до рассмотрения двух евроинтеграционных законов.
Представитель Януковича в ВР регионал Юрий Мирошниченко еще в понедельник, после окончания традиционного согласительного совета фракций, сказал: «те страсти, которые мы наблюдаем сегодня по этому поводу, это связано с неподготовленностью законопроектов. Процесс подготовки к сессионному залу предполагает рассмотрение на комитетах». Так оно, в принципе, и есть. Но, если оставить сейчас за кадром то, что так называемый список Фюле был известен с февраля (оставить, потому что прошлого не воротишь), все равно, интересно, как именно пойдет дело подготовки.
Трудно поверить в эдакую глупость, но, извините, от режима можно ожидать всего. Если предположить худшее, и нацеленность на евроинтеграцию, это по-прежнему блеф, прием янучарской своекорыстной торговли со страной и миром… То именно в комитетах, из-за того, что регионалы проигнорируют их заседания и сорвут кворум, евроинтеграционные документы и зависнут, как говорится, до морковкиных заговин. А если – предположить, что у режима может хватить хитрозадости попытаться «нажухать» ЕС, то из документов, на уровне комитетов, будут выхолащивать то, что есть их зерном.
Впрочем, обоснованы ли такие диковатые предположения, мы с вами сможем узнать лишь со временем.
А вот эта негативная тенденция – заметна уже сегодня. Это к слову о том, что наличествующий украинский парламент испытывает трудности с парламентским поведением.
Потому как – цивилизованный парламентаризм предполагает обсуждение даже самых спорных вопросов, вот именно, в рамках прозрачного «парле». А у нас, особенно в условиях этого режима, наблюдается тяготение к подковерным «пацанским теркам».
Никто не снимал с повестки дня (не радовской писаной, а общественной) вопрос о киевских выборах, и довыборах нардепов в семи округах. Озвучена бездна взглядов по этому поводу. По логике – осталось вынести вопрос в сессионный зал. Обсудить его, принимая во внимание, что аргументы любой политической силы не останутся секретом. Подвергнуть голосованию постановление, рожденное в процессе подобного обсуждения (несколько альтернативных постановлений). Так нет! Уже после согласительного совещания, где можно было прикинуть любые декларации о намерениях, спикер Рыбак сообщает: «я пригласил на этой неделе руководителей фракций к себе, и будем определяться с датами выборов и принимать решение». Да лучше бы прямо сказать – торговаться будем. За закрытыми дверями.
На том же согласительном совещании, оппозиция предлагала в рамках запланированного на пятницу Часа вопросов к правительству, выслушать информацию Кабмина о ситуации вокруг блокирования Россией украинских товаров. А почему бы и нет, если это и вправду – очень острый вопрос? У лидера фракции партии власти Александра Ефремова, впрочем, нашелся аргумент, «почему нет». «Игра в политику может больно ударить по нашим производителям». А что же тогда – не игра, а повседневная государственная политика? Умолчание (по крайней мере, чтоб граждане не услышали) проблемы, которая на устах у всех? Сведение путей разрешения проблемы исключительно к тайным переговорам, опять-таки предлагающим негласный торг? Пещерный подход. Точнее – неототалитарный. К сожалению – прочно присутствующий в Украине.
А, заканчивая рассматривать «вешки», расставленные фракциями в первый сессионный день – стоит конечно же, упомянуть, чем запомнились выступления глав парламентских коммунистов и ПРовцев.
Ефремов, судя по всему, целенаправленно, хоть на шесть регламентных минут, а возмутил спокойствие зала. Элементарно. Он отчитал свой текст на русском. Прогнозируемо обеспечив себе аккомпанимент «Свободы» с требованием «українською!». Не будем сейчас повторять о том, что в украинском парламенте действительно следует, для настоящего равенства граждан любого этнического происхождения, пользоваться исключительно единственным государственным языком. Лучше прикинем, зачем Ефремов сделал это?
И, получается, что по одной из двух, провокативных, причин. Дико в свете декларируемых приоритетов, но возможно и вправду, тайный план режима – «забодать» евроинтеграцию. То есть – сделать потихоньку что-то для того, чтоб необходимые для Соглашения законы приняты не были. Провоцировать «глупую» оппозицию устроить «штовханину» по любому случаю; покинуть зал; заблокировать трибуну.
Ну, а второе предположение – если уж принятия «пакета» неизбежно, то хотя бы перетянуть одеяло последовательных евроинтеграторов на партию власти. Мол, оппозиция скандалит, а мы, вопреки этому, голосуем за нужное.
Смешно. Гадко.
А Симоненко – о, тот наехал на власть от имени «обездоленных трудящихся». «Кто-то говорит о достижениях» (подумайте, замахнулся на Януковича!); да еще, грозной рукой – в сторону молчаливо сидящего в ложе правительства Азарова – «молчите, ради Бога!».
Верный сателлит партии власти во всех ее начинаниях, Симоненко поделился открытием – в экономике катастрофа. Но главное, никак им с точки зрения катастрофы неаргументированное – «евроинтеграция – преступление».
Не знаешь, что и думать. Поверить, что отечественные комми всерьез, со всеми вытекающими последствиями, идут в оппозицию к режиму? По всем их последовательным предыдущим действиям, поверить – не получается. Предположить, что отрабатывают обещанное Кремлю? Так в Кремле наивных нет, и за слова пряники не раздают. А ни контрольного пакета голосов в ВР, ни поддержки в обществе, что могло бы привести к ощутимому результату, у КПУ – не существует. Возможно, таким образом Петр Симоненко, просто для себя лично, хочет уйти на политическую пенсию, сберегши личину? Что ж, это – частный случай, не больше.
Под куполом. Да, сегодня под куполом завтрашняя судьба Украины балансирует без страховки. Есть причина наблюдать процесс не с «семочками» в горсти, а затаив дыхание.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
29 ответов
не смог дочитать, какой-то набор букв, исписалась
Сразило наповал не содержание, а время выкладки на сайте. Обычно Виктория Меркурьевна выкладывает свои творения около 24.00. Наверное поэтому статья получилась какая то невразумительная и полная противоречий. По ходу статьи ремарки. Автор справедливо уменьшает роль парламента в жизни страны. А для примера, как расценивать заявление о войне против Сирии Обамы и уверенности в том, что конгресс поддержит. Уверенность в том, что и амерниканское стадо не будет против. Хотя противников в Штатах очень много. Народ помнит и Афганистан и Ирак. Он не хочет получать гробы вместо детей. И сразу же в тему, пугая сближением с Россией говорили о Чечне. А Европа не воевала? вместе со штатами, англичане и немцы не гибли? Теперь к статье. Поменяй фамилии регионалов на коммунистов, ОБЕБАТЬковцев, УДАРОвцев и свободовцев, содержание не поменялось бы. Просто обсуждали бы декольте не Богословской, а Геращенко или Калетничихи, высказывание не Шуфрича, а Каплиенко или его величества Симоненко. Интересно совсем другое. Кто-то голосовал за Януковича и за сближение с Россией, а он ближе всех сейчас на пороге ЕС. Только недавно автор называла его нерукоподаваемым. Может ошиблась или не столь чистоплотными оказались европейцы? История рассудит…. А может и Гаагский трибунал.
Андреева права, нам вкуривают не смотреть на парламент, как на высший законодательный орган страны, а как на примитив развлекаловки для конченныхх дебилов, фанов мультика “сказочная Русь”. И так же на всю политику, поскольку в типа прикольной “сказочной Руси” все всеслые и одинаково ТОЛЬКО ЧТОБ НАС ПОЗАБАВИТЬ, одинаково участвуют в процессе мультяшого застолья, смешной “царь — бИтющка” и смешная грударста девица из темницы, откуда она спускается по своему желанию,чтобы с ним выпить бокал за общим длинным столом. Хотя на деле лидер оппозиции политзаключенная, а битюшка, если и сидит за общим политическим столом, то не так и не с теми. Нас считают за дешевую публику, и “черные” политтехнологи, не уважающие нас неина игрош выше, чем посетителей копеячных лавок балагана, придумывают всякие репризы Бима и Бома, чтобы граждане и в голову не брали, что парламент не цирк, а нужный нам, избиравшим его членов инструмент. Я не фан Андреевой, но она первая подняла вопрос отвлечения нас от парламента, как нужного стране органа. Постараюсь пристыдиться, и находить время читать о парламентских тенденциях,и чувствавать гражданскую отвественнолсть за то, что в парламенте права граждан могут хоть чуть-чуть поднять сегодня, или опустить навсегда в вымирание красной феодальщины.
Каким образом будет разрешена проблема избирательного правосудия, в частности, по мнению Европы, продолжающегося применяться к Юлии Тимошенко?
Очень просто будет разрешена проблема избирательного правосудия. Посадят ещё парочку из числа тех, кого лишат неприкосновенности. И все дела. Испугали кота сосиской.
Парламент пытаются анализировать кто угодно, в том числе и Виктория АНДРЕЕВА. Не знаю как кому, а мне наиболее нравится аналитика Сони Кошкиной. Если бы не читали выкладки АНДРЕЕВОЙ по теме греческих зарплат, то очень вероятно, что принимали бы всерьёз её попытки претендовать на какие-то политические аналитические заметки. А так воспринимается на уровне “одна бабка на базаре сказала”. Хотя свою аудиторию она находит, кто-то же позволяет ей засорят информационное пространство. Как говорится “на всякий товар есть свой покупатель”. Рекомендую всё же Кошкину почитать, по крайней мере у нею уровень несколько выше базарного.
развал пр — это удобная для януковича причина неподписания в ноябре ассоциации, кроме того — янукович боится путина — поэтому мытного союза не будет, боится тимошенко — поэтому ассоциации тоже не будет, меньше всего он боится собственного народа, поэтому украину ждет изоляция типа северной кореи, но в этом виноват сам безвольный народ, бездарная оппозиция и оппортунисты-журналисты…
отсюда: http://lb.ua/news/2013/09/03/223806_otkritiy_urok.html
Представили себе Викусю, добывающую правдивую информацию методами Ксюши? А теперь представьте недоуменные взгляды “..несколько десятков народных депутатов, мультимиллионеров и даже миллиардеров, которые сейчас прочно находятся у власти..” Хе-хе.
Интересненько, а каким методом добыла журналистка АНДРЕЕВА информацию об уровне посткризисных зарплат в Греции? Покажите источник информации, плз.. бгггггггг)
Самому стало интересно, чего это тема послекризисных греческих зарплат так возбуждает конкретных “кое-кого” против Андреевой? Не могу, конечно, выяснить, откуда брала цифры она, но я погуглил, и нашел сайт не оппозиционной газеты “Сегодня”, а на нем статью, где журналист “Сегодня” беседует с украинскими заробитчанами. Привожу цитату: “Раньше средняя зарплата в Греции варьировалась от 1000 до 1500 евро, — рассказывают заробитчане, — теперь оклады упали до 600-800 евро. Но это все равно намного больше, чем мы могли бы заработать дома”. Конец цитаты. Вот и бу-га-га… Украинцы тоже хотят такую “упавшую” среднюю, или не хотят? Полазил по Интернету и убедился, что вопли про бедную Грецию, которую погубил ЕС за то, что она “православная и называет русских братьями” можно почерпнуть на русскомировском сайте “Православие.ru”, который последовательно занимается геббельсовской пропагандой “Русского мира”. Тут выстроилась цепочка, стало понятно, откуда растут ноги у критиканов ВСЕХ, на любую тему, статей Андреевой на ОРД. И почему под статьей об украинском парламенте продолжается вой про греческие зарплаты тех же людей под другими никами. Понял, что уходить от темы обсуждения новой статьи на угоду им нельзя, они пытаются этого добиться, вот и все, принимать их в рассчет на форуме ОРД нет смысла.
Связь между греческими зарплатами из статьи АНДРЕЕВОЙ и парламентской аналитикой очевидна. Местечковость и ..как бы по мягче сказать.. профессиональный уровень. Ну да ладно, хоть поржать есть с кого, украинские патриотки c ОРД такие потешные, и такие недорогие.
Как понять ник “кеды, а не валенки”? В смысле, сотрудник Русского мира (национальная одежда — валенки), перевзутый захватывающим Рашу Китаем в дешевые кеды?..
Глупая ты баба, Надька. Ищи связь кед вместо валенок в контексте с почтальоном Печкиным, Шариком, дядей Фёдором и Матроскиным. Яка авторка, така и Надька. Дирёвня ты беспросветная.
Для Tempora. Вы правильно расписали, как поменяли для Греции кредиторов, однако неверно изложили мотивацию этого шага ( спасли финансовых спекулянтов за счет налогоплательщиков). Если бы этих “спекулянтов”, а это банки, не “спасли”, последствия были бы совсем иные, чем увеличение государственного долга стран ЕС.. А именно, эти банки обанкротились бы. А это, в свою очередь, могло бы вызвать крах экономик многих стран. Но в вашем анализе удивляют,главным образом , даже не вышеизложенные детали. Понятно, что анализ сделан с целью агитации за Русский мир. Но вот этот самый “Мир” сейчас не может для Беларуси 3 млд долл найти, а мы обсуждаем, что Греция Евросоюзу 300 млд вернуть не может. Как говорится, почувствуйте разницу, в каких объемах может прокредитовать, в случае необходимости, ЕС, и “Мир”. И почему- то все время акцентируется, какой плохой ЕС, хотя надо было бы тревожиться, какая плохая Греция. Это же надо: одолжили, разворовали, проели, а теперь виновных на стороне ищут. Да, формируются глобальные рынки для продукции с высокой долей добавленной стоимости. Похоже, что Украины в своем “Мире” вы таки не увидите, хоть и уверяете нас в своем сообщении в отсутствии другой альтернативы. Вы крупно проиграете. И виноваты будете в этом сами. Похоже, наступил час вам расплачиваться за ваш многовековой этноцид по отношению к украинцам, за ваше чванство, наглость, хамство, воровство нашей истории, пренебрежение нашим языком и культурой, за ложь и лицемерие.
Вовочка, когда ты с умным видом пытаешься рассуждать о серьёзных вещах, то выглядишь ещё глупее, чем есть на самом деле. В финансовых спекуляциях с правительством Греции участвовала не вся европейская банковская система, а только круг избранных. Если бы эти спекулянты пошли ко дну, преимущество на рынке получили бы банки не зарабатывавшие на сомнительных спекуляциях. Но проблема в том, что спекулянты, накачавшие Грецию кредитами, настолько влиятельны, что им не составило никакого труда разложить долги коррумпированного правительства Греции на остальных членов ЕС, тем самым залезть в карман всем счастливым обладателям валюты евро. Этот факт и служит мощным двигателем антиевропейских настроений и протестов по всей Европе. Но таким как ты жителям банановой республики Уркаина положено хлопать в ладоши и протестовать против России и русских. Тебе полощат мозги и рассказывают про энергетическую независимость, а ты не можешь понять, что частный бизнес олигархов совсем не нужно спасать ценой добычи сланцевого газа. Эти отрасли могут существовать далее, если ими будут владеть владельцы природного газа. Тебе просто запретили оценить эту проблему с помощью холодного расчёта — оценить поступления в бюджет до и после смены собственников. Украина ничего не потеряет, а выиграет огромные территории, сохранённые от отравления ядовитыми химикатами. Ты и такие как ты писатели — враги украинского народа.
Многониковый ты наш ликвидатор моей безграмотности. Если бы эти отдельные банки обанкротились, то преимущество получили бы другие, не задействованные в спекуляциях……. Во-первых, почему это кредитования Греции — спекуляции? А кредитование Беларуси? Во-вторых, логичный ты наш, если бы последствия банкротства этих отдельных банков были такие мизерные, как ты пишешь ( преимущества получили бы другие), то и оечь идет о каких-то мизерных банках ? А почему же они тогда такие сверхвлиятельные, что сумели переложить свои проблемы на каждого счастливого обладателя евро? Я и не утверждал, что Грецию кредитовали все банки подряд. Кроме того, нам с тобой неизвестны условия выкупа греческих долгов у этих банков. Логично предположить, что эти условия выгодны для европейского налогоплательщика в долгосрочной перспективе. А нет — так это пока не наша с тобой проблема. Ты опять в расчете на среднестатистического лоха впариваешь здесь идею передачи нашей химической промышленности и металлургии в собственность “владельцам природного газа”, почему же ты всегда не договариваешь: России? Мол, нечего переживать об олигархах, платежи в бюджет от смены собственников не упадут. Так если бы речь шла о, например, немецких, или французских ” собственниках газа”, я бы и не возражал. Но ведь речь об империи зла! За этими “собственниками” на мою родину опять вползает “русский мир” с вашими извечными спутниками. Перечислить их, или ты уже запомнил? Этноцид украинцев, великорусское чванство, ну, и далее по списку….. Думаю, обойдешься. “Политических условий” для такой смены собственников, которых ты требовал под другой статьей Андреевой под другим ником, ты не дождешься.
Вовочка ликует — Россия не получит отрасли зависимые от природного газа. Вовочка называет себя патриотом. А тем временем производство минеральных удобрений на территории стало нерентабельным. Химическая промышленность на территории Украины капитулирует перед дорогим импортным газом. Фирташ, владелец предприятий больше не может умножать свои миллиарды. Что же происходит далее? Олигарх вынужден закрыть свой нерентабельный бизнес или продать его. Но это только, если ситуацию рассматривает студент какого-нибудь экономического факультета. На Уркаине имеется другое решение. Между крупнейшими производителем минудобрений и Кабмином обсуждается меморандум, который направлен на решение этих вопросов. Решение очень простое, по-украински простое. Олигарх получит топливо внутренней добычи, которое сейчас полностью идет на нужды населения. Кому нужно это население, если оно потребляет газ, которого стоимость составляет около 55 долларов за тысячу кубометров. Презренное быдло употребляет газ так необходимый для получения прибыли олигархом. Кому нужно это презренное быдло, если можно нанять пару продажных журналистов и Вовочку-дурачка, который будет вопить про ненавистных русских и независимость страны покорного быдла. Население обяжут платить за российский газ по европейским ценам, а украинский газ по цене 65 долларов вместо в более чем семь раз дорогого российского будет отдан олигарху Фирташу. Вовочка, отдай жену дяде, а сам иди к дл..ди. Для чего существует государство Украина? Для счастливой жизни его граждан или для стабильной прибыли отдельных предпринимателей, классифицируемых как олигархи? Вопрос тривиальный, тривиальна и роль “патриотов” в таком государстве. Вовочка, чтоб ты жил в таком государстве до конца твоей жизни.
Смешной ты, “Русский мир”. И это твое сообщение, и весь твой мир такой же — завлекаловка для лохов, построенная на лжи. Такую схему, как ты изложил, может придумать только власть, избранная такими, как ты. Признайся, ты же за регионы голосовал? А теперь предателями их считаешь? Но даже они, думаю, на такую аферу не пойдут. У Фирташа, или, возможно, у Ахметова прямые поставки газа из России, т е не по известному контракту. А нет — нужно создать “политические условия”, чтобы при банкротстве их купил не мир, а кто-то поцивилизованней. А ты можешь треснуть от злобы и “беспокойства” за Украину.
А чего так вдруг изменилась классификация с “этих”-регионалов на “русский мир”? Конъюктура заказчиков и пропаганды изменилась? Режим перестал быть преступным, и теперь главные враги это русские? Оппозиции поступил приказ прекратить гавкать на ПР, а особо усердные могут даже повылизывать им сапоги. Даже Тягнибоку выдали джип и земельный участок в заповеднике под постройки хатынки, а Мирошниченко засветился сдачей в аренду коммунистам нежвижимости-самостроя. Следующим шагом ОО проголосует абсолютным большинством вместе с ПР за трансплантацию органов без согласия тел и жизнь удалась.
Нужно было всё-таки украинских индейцев своевременно в резервациях расселить. Было бы сейчас меньше курьёзов. У местных аборигенов есть такая черта — они всегда ищут новых хозяев и обливают грязью предыдущих, чьими холопами бы не были.
Ну наконец-то! А то Красная Шапочка просто…. Сложно Серому Волку долго Шапочкой прикидываться. Украинских индейцев в резервации…. Вот так бы и сразу. Эту власть ты мне избрал. Но сейчас интересы избранной тобою власти в Украине и людей, обладающих исторической памятью и, соответственно, видением исторической перспективы самым парадоксальным образом совпали. А где нам с твоей властью легче потом будет разобраться, под пятой Стерха, или же в ассоциации с ЕС? Вопрос риторический. Стерх, кстати, прозрачного избирательного законодательства от Украины не требует. А Евросоюз требует!
Не смог удержаться, чтобы отдельно тебя не поблагодарить. Вот ради таких счастливых моментов, как твое последнее сообщение, я здесь и трачу свое время. Нечасто удается так окончательно сорвать с вас маску. Рядового обывателя вам удается водить за нос, прикидываясь радетелями за его, обывателя, благо. В результате пока что только 5% моих соотечественников осознают, что Россия нам враг. А раз не осознают, то и теряются в выборе. Пока что сторонников ЕС всего на 9% больше, чем сторонников нового рабства. Ты сокрушаешься, что не успел украинцев по резервациях расселить? А ведь были у тебя такие возможности и планы, были. Жуков собирался нас в Сибирь отправить. Вагонов не хватило. Что ж вы так подкачали, не смогли решить чисто технические задачи? Надеешься в таежном союзе наверстать упущенное? Так пиши исчо!
Опять Вовочка в показаниях путается. Так кто тебе, Вовочка, власть избрал? “Русский мир”, польские холопы или донецкие регионалы? А какая разница между оппозицией и режимом Януковича? А быдло — в стойло, в резервации. Это однозначно. И детей на экскурсии возить, “патриотов” в естественной среде показывать.
Вовочка, ты где? Вещи для переселения в резервацию уже пакуешь или новые инструкции получаешь? Пока Ивано-Франковск держится резервация намечается только на территории Юзовского месторождения сланцевого газа. На переселение в Сибирь не надейтесь. Будете экскурсии веселить там, где вместе с западными демократизаторами добиваетесь энергетической независимости от здравого смысла — на границе Донецкой и Харьковской областей. Не забудь вышиванки постирать, там с водой проблемы будут.
Мне вот, как и нардепу-коммунисту Игорю Алексееву, непонятно почему украинская власть и украинская оппозиция так дружно и спешно настаивают на подписании соглашения об ассоциации с ЕС.
«Подобного рода соглашения Евросоюз имеет с десятками слаборазвитых стран Африки и Латинской Америки, превращая их в свои полуколонии и экономически депрессивные территории. Интересы Германии или США в этом соглашении понятны, они получают экономическую гегемонию и геополитические преимущества, а в чем интерес Украины?», — заявил Игорь Алексеев.
Неужели порядочные и здравомыслящие граждане остались только в рядах КПУ? Ирония судьбы какая-то.
Нет, не ирония судьбы. Он же, как и ты, “….на ловлю счастья и чинов заброшен к нам по воле рока”. Знаешь же: “Смеясь, он дерзко презирал земли чужой язык и нравы…..”? А можно подробнее о процедуре? Ну, как вы, если опять удастся нас заарканить, будете отличать патриотов от непатриотов? Ты же знаешь, дьявол в деталях….. Как Муравьев: кто на родном языке разговаривает — к стенке?
И если “с десяток слаборазвитых стран Африки…..” , то отчего ты так нервничаешь, с коммунистом вместе? Займись, наконец, “обустройством” своей исторической родины, чего ты здесь задницу надрываешь? У вас , Гундяев сказал, тайга уже в 200 км от Москвы, хуже, чем после войны…
Ты бачыш, яке розумнэ. Точку оно ставит. А ты кто такой? Может, ты поэт, который и тему о любви уже “закрыл”? Майдан осуждаешь, но сам ведь на нем не был? Сидел дома, и ждал, когда “обещанное” в клюве принесут? Майдан — это страница в истории моего народа, и она нас многому научила. А ты думал, политический опыт народом как приобретается? Обманули, и не раз еще обманут! Я здесь как раз тем и занят, что очередной обман разоблачаю. Чтобы Майдана за твой “Русский мир” не было…..
Респект и уважение форумчегу Владимиру! Та оборона, которую Вы держите на форумах от имени всех нормальных людей, выступая с фактами и аргументами, это очень нужное и благородное дело, это гражданский вклад в формирование неслепого, а объективного общественного мнения. Все выхватки Вашего дежурного псевдооппонента под разными никами, вплоть до “Рефери”, который предлагает прекратить спор, потому что типа “все-они-одинаковы”, это общеизвестная лабуда, которой пытаются накормить читателя противники европейского будущего Украины. Еще раз — спасибо Вам, уважаемый Владимир. И пусть какой-нибудь попка скажет, что Вы это Андреева, и я это Андреева, и Андреева это все здравомыслящие форумчеги, и наоборот, нет никакого журналиста и читателей… Чем больше плюют остатками слюнки вечно вчерашние, тем больше понятно, что они боятся здравого мнения нормальных граждан!
Чайка, как проходит процесс добывания достоверной информации?
..палитесь Меркурьевна. как всегда..
Заглянул, а ликвидатор (безграмотности и украинских индейцев) пропал куда-то. Может, в библиотеку, проверять мои поэтические источники? И, наверное, с Пушкина начал? Так спросил бы, я бы подсказал, что это Лермонтов…
Вовочка, ты определись сначала с историческими фактами. Американцы и американские индейцы. Англичане и их поселенцы в Австралии политику в отношении коренного населения и сейчас там критикуют. Германия и её африканские колонии. Ост-Ииндская компания и опиумные войны с Китаем, тоже кстати европейцы за свободную торговлю боролись. Португалия и корабли гружённые “чёрным золотом”. Франция, Англия и коренные Африканцы. Индокитай, Афганистан и т.д. Один французский иностранный Легион чего стоит. А деятельность Шелл в Нигерии? Яркие примеры политики сегодняшних демократизаторов по отношении к коренным народностям интересных территорий. С чего ты так самоуверенно настаиваешь на праве какого-то призрачного этнического доминирования по отношению к “понаехавшим”? В разряд аборигенов тебя перевести как два пальца вполне логично, тем более, что идеалы для тебя демократизаторские. Так по их следам и тебя провести можно, коренного и этнического. Не копай другим яму, а то пойдёшь с Сусанином на прогулку.
Ликбезу. Я? Настаиваю на этническом доминировании? С чего ты, интересно, это взял?