Как можно расценить фразу – «увидеть президента можно только с помощью сильного микроскопа»? Первое, что приходит на ум: речь идет об уничижительной критике. Дескать, этот глава государства принес вверенной ему державе так мало хорошего, что ничего не видать. Восприятие его согражданами в качестве лидера стремится к нулю. Он отгородился от необходимой по должности публичности так, что невозможно разглядеть. Мировое сообщество в упор не замечает его в качестве уважаемого партнера. А на самом деле, в данном случае – речь совершенно о другом. О проявлении верноподданнического восторга.
Некий народный умелец Владимир Казарян, еще в декабре 2010 года, надо понимать, сообразил, что жизнь в Украине возвращается на круги идиотизма застоя и сатрапства. Он исхитрился вырезать лик Виктор Федорыча на рисовом зернышке. Провластные СМИ, сообщая о сем прорыве в бессмертном искусстве, как-то не додумали, употребили фразу восторженную фразу о необходимости наблюдать главу государства аки микроб.
9 июля Янукович отмечает день рождения. Каждый человек в подобную дату пользуется вниманием, более пристальным, чем всегда. Люди непубличные – со стороны близких. Ну, а те, кто так или иначе находится под прицелом миллионов взглядов, должны смириться, о них будут говорить широко.
И в этом смысле Януковичу не позавидуешь. Дорогого именинника народ, ой, как не любит.
Ни в коем разе не выражаю свое личное мнение, приписывая его этим самым миллионам. Вот – результаты последних социологических исследований. Рейтинг поддержки «самого» находится на отметке 11%. Следовательно, около 90 процентов опрошенных не желают видеть его в кресле главы государства.
Характерна не столько цифра рейтинга, сколько ее динамика. В данном случае, негативная. Еще год назад по результатам соцопроса Киевского международного института социологии, президенту не доверяли 66% опрошенных. Значит, доверяли – по крайней мере 34%.
А в 2010-м он набрал 48,95% голосов во втором туре президентских выборов. О точности и правдивости этой цифры, можно, конечно, поспорить. Поскольку разрыв с Тимошенко составил всего около трех процентов, можно, вспомнив фантастические фальсификации 2004-го, совершенные той же командой, предположить, что победителю чего-то и дорисовали. Но, тем не менее, не все же? Значит, процент поддержки за неполных три года похудел с четырех до одного десятка.
Хочется привести еще одну характерную цифру. Опрос, проводимый Интернет-ресурсом, конечно, нельзя равнять с социологической выборкой, проведенной по всем правилам науки. Он содержит существенные погрешности. И, тем не менее, подобные опросы свидетельствуют о тенденциях общественного мнения. На популярных сайтах в опросах участвует немалое количество желающих; ответы даются не просто анонимно, но даже не глаза в глаза; более одного раза с электронного адреса выйти технически невозможно.
Так вот, меньше месяца назад сайт UAINFO поставил вопрос: «Что на самом деле должно произойти в Украине, чтобы сработал эффект турецкой площади Таксим?».
Было предложено много вариантов ответа. Отвечающий – не шел стадным путем, поскольку узнать, какие из них находят больше приверженцев, можно было только после собственного выбора.
Получилось и вправду интересно, даже в какой-то мере неожиданно. Потому что даже вариант – «резонансное преступление с участием VIP-чиновников», вопреки ожиданиям, набрал мало голосов. Первое место оказалось за ответом – «переизбрание Януковича на второй (третий, четвертый и т.д.) срок». 46,57% ответивших посчитали, что это самое страшное зло. Для сравнения: второе место, при существенном отрыве занял вариант «невыплата зарплат» — 10,76%.
И, кажется, это не потому, что легкомысленные граждане плюют на несвоевременные зарплаты и прочие утеснения, им бы только – увидеть иной профиль главы государства. Нет. Можно предположить, что все неудовольствия (к уже названным, предлагались сдача национальных интересов; запрет оппозиционных партий; прекращение работы свободных СМИ; вырубка зеленых насаждений, и прочие скандальные ситуации) для отвечающих улеглись в факт власти персоны на букву «Я».
Как следствие этой власти. То есть – люди, как говорится, зрят в корень. По крайней мере, убеждены в подобной причинно-следственной связи.
И еще, упомянув данный опрос, хотелось бы отметить – речь шла не о «будете ли за Януковича голосовать». Вопрос стоял радикальнее – что может заставить украинцев массово протестовать.
За что же граждане так не любят нынешнего правителя?..
Прежде, чем попробовать задуматься об этом, стоит прикинуть: а за что широкие народные массы вообще, могут любить, или напротив, ненавидеть того, кто занимает место лидера государства?
Варианты зависят не столько от личности, сколько от обстоятельств жизни страны, устройства власти в ней.
Лучший вариант – люди, кроме тех, для кого политика является профессией либо хобби, вообще с трудом вспоминают, чем именно занят главный менеджер.
Именно потому, что это всего лишь главный менеджер, без надрыва сменяемый на выборах.
А пока срок его управления не закончился, в стране не происходит ни резкого падения экономики, ни сворачивания гражданских свобод. И потому, что менеджер работает нормально. Но главное – потому, что десятилетиями, либо столетиями выверенная система стабильных демократических законов; система сдержек и противовесов нормального разделения ветвей власти – попросту не позволяет развернуться потенциальному авантюристу, и враз преподнести народу несимпатичные краеугольные изменения условий
жизни.
За что же обожать или ненавидеть такого главу государства?
Общества, где волею ментальности либо истории наличествует привычка к «вождизму» — проявляют в отношении главы больше эмоций. И здесь, кажется, любовь «подданных» (или хотя бы их не слишком высоколобой части) можно завоевать, используя два древнейших фактора. Хлеба и зрелищ.
Владимир Путин, хоть и похуже, чем в развитых демократических государствах, хоть и проедая невосстанавливающиеся сырьевые ресурсы – все же дает пайку, попитательней украинской. И, на публику, то со стерхами парит, то, что ни нырнет – вытаскивает драгоценную амфору, то с молодежью на мотоциклах в кожаной косухе рассекает.
Избави нас, Боже, от того, чтобы Федорыч с доброго дива, возглавлял невинную птичью стаю или прилюдно купался…
Но ведь его, чем дальше, тем параноидальнее – вообще не увидеть и не услышать!
Недавно, когда он осчастливил своим приездом Луганщину, менты с раннего утра, когда он, может, еще только в Межигорье почесывался, гоняли с привычных скамеек городского сквера пенсионеров и мам с колясками. И так – везде. От столицы – до самых до окраин.
Гнусное зрелище. С одной стороны, рождающее ропот (от твоих, блин, кортежей и визитов – живем «как не у себя дома»). А с другой – провоцирующее презрительный смех: яйцеушибленный не дрожит только в подземном бункере.
Что ж, зрелищ в пусть примитивном, но положительном смысле — нет и не предвидится.
Но опасней, куда опасней: иссякает хлеб. Насущный хлеб страны. Это чувствуют все, кроме олигархов Семьи.
Эксперты бьют тревогу. Они, словно оптимисты из старого анекдота, на слова «хуже не будет», доказательно отвечают – будет, обязательно будет.
На днях вице-президент Союза аудиторов Украины Михаил Крапивко рассказал, что процесс обнищания страны галопирует. Только за январь-май текущего года дефицит госбюджета увеличился до 18,4 миллиарда гривен. Иностранные инвестиции снизились на 41,1%. «В стране наступила стагнация. На предприятиях сокращают рабочую неделю, некоторые производства остановились и простаивают месяцами. Государство живет исключительно за счет внутренних и внешних займов. Мы балансируем на грани. В таком состоянии можно продержаться максимум полгода, не больше. Потом или примут драконовские меры, например, девальвируют национальную валюту, или Украина будет вынуждена объявить себя банкротом».
Тем временем, отмечается аппетитный скачок обогащения «узкого круга ограниченных лиц». Только за 2013-й, Ахметов увеличил состояние вдвое, Фирташ – в пять раз. О прухе, постигшей наследника-Стоматолога, и вообще страшно помыслить.
Содержание самого царя Витька обходится стране в 1,29 миллиона гривен ежедневно. Экономисты прикинули – этот ежесуточный паек равен месячной пенсии для полутора тысяч украинцев.
Оговорюсь – не имею привычки жадно считать деньги в карманах власть имущих. Не думаю, что глава государства должен жить на средства, равные средней пенсии.
Но, знаете, в странах, где пенсионеры и бюджетники не нищенствуют, никому и в голову не приходит подсчитывать доходы руководителей именно в привязке к этим выплатам. А если, кстати, подсчитать – выйдет скандал, поскольку содержание Януковича выше содержания лидеров развитых европейских государств.
Возвращаясь к упомянутому опросу, где главным катаклизмом для страны люди признают нахождение при власти этого, и впрямь – очень дорогого президента, следует отметить: речь идет не о народном поиске козла отпущения.
С начала правления Янукович то ли сам возжелал, простите, полные штаны властных полномочий, то ли – позволил своим именем строить эдакий паханат.
Там, где институции власти уравновешивают друг друга, дело обстоит не так. Граждане ругают и ненавидят первое лицо – не за все беды, находятся и другие виноватые.
Но у нас, на заре своего царствования, Янукович, руками подконтрольного Конституционного Суда отменил то, что называлось политреформой, ограничивающей права главы государства. Венецианская комиссия, кстати, назвала это действие «крайне необычным». И не зря – КС подменил собой парламент, принявший реформу.
А суть отмены, во-первых, поставила под сомнение легитимность власти, поскольку и президент, и Рада избирались с иными полномочиями. Но главное – полномочия главы государства неслабо расширились. Не только президентская квота, министр обороны и глава МИД избираются с его подачи. Он выдвигает весь состав Кабмина. И – не заморачиваясь с необходимостью искать общий язык с высшим законодательным органом, может напрямую издавать указы «по вопросам, нерегулируемым действующим законодательством».
Надо ли говорить, что таких нерегулируемых аспектов становится все больше?
Тем временем, сосредоточение власти в одних руках продолжается. Под занавес сессии Янукович внес в ВР законопроект, предусматривающий не просто бессрочное назначение судей, а назначение их, минуя парламент. Служителей Фемиды «харант» желает объявлять самостийно.
Так что же удивляться, что при таком положении дел – все претензии граждан, они к Януковичу? Нахерачил Кабинет министров – виноват «папа», судья – мерзавец, опять-таки, будет виноват тот, кто подгреб все назначения, позиционирует себя как единоличник…
Интересная закономерность. Чем больше ненависти, чем меньше уважения и симпатии к главе государства в стране, тем более дикими выглядят отдельные прогибы перед солнцеликим. Я не иронизирую, последнее слово – вполне созвучно с прилагательным «лучезарный», вы согласны?
Тогда – читайте. «Виктор, ты свет наш и знамя. С тобой мы пойдем на врагов! Веру принес ты народу, счастье, свободу, и кров. Виктор ты наш лучезарный! Светоч, надежда, любовь!»
Чтоб вы не сомневались, этот вирш, с посвящением Януковичу, опубликован под его патронатом.
Ну, а это – о ком? «Она, как ангел, над народом вьется»; «продлит их век, оттащит от могилы». Как ни гадай, подобное можно сказать лишь о Божьей Матери. Но читать такое приходится в сборнике поэтессы, который выпущен под патронатом Людмилы Янукович, с посвящением ей же.
Кстати, что ни говори, а первая леди, обреченная на затворничество, демонстрирующая простоту – не воспринимается гражданами в качестве ведьмы и Салтычихи. Но… Сказали ей, а то и не сказали – будет напечатано и про патронат, и про ее фантастические восьмерки в небе, аккурат – над народом. И вышло данное святотатское позорище.
9 июля партия власти и губернаторы вострят пропеллеры чартерных рейсов. На поклон, в крымскую резиденцию.
Ну, а мы чем отметим днюху этого, лучезарящего так, что глазам больно? Может, пойдем по пути Чечетова? Он накануне озвучил: летим, мол, с «сердечным, чувствительным приветствием». Пожеланием -«чтобы штурвал государства Украина в его руках был до 2020 года».
Стоп, идея. Отказавшись от попыток изображать что-либо на крупе, не дожидаясь приглашения к сочному южному столу, можем в свою очередь, используя форум ОРД, пожелать Виктору Януковичу того, что хочется пожелать ему с мест.
Только – чур, без употребления ненормативной лексики и нарушения рамок гуманизма в плане физиологии…
Вон, на Закарпатье появились биллборды с текстом: «Президенте! Віддайте Мукачеву наші 24.000.000 грн. на порятунок водоканалу! Громада міста».
Так что, и требования, и пожелания – должны быть конкретными. Думается, практически каждому найдется, что сказать.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
50 ответов
Работяга, не ленись — открой энциклопедический словарь! Или ты на Дне рождения у Шапкокрада завис? Ну, тогда запусти Вихтору фейерверк по “способу Пабата”. И, с Днем рождения тебя и Витяя, да и всех ваших “братьев по-разуму”… Главное, что у твоего кумира Кучма “красную кнопку” отобрал! А то бы, “такой салют” устроили бы, что на Тау-Кита видно было бы. К стати! Для тебя, Работяга, куча новых слов предстоит освоить из текста. Давай, дерзай!!!
Буенос, как говоритца, вечерок, пан Работяга!
Честно говоря, хотел поигнорить обсуждение этого автора, от сект поющих мантры нужно держаться подальше. Но если сильно уж требуицо объяснение по поводу 30 сребренников, то придёцо объяснить, но тока исключительна из уважения до трудящихся масс и отдельных ихних представителей.
Так вот. Писательница АНДРЕЕВА дурачит народ, пытаица использовать недовольство в определённом направлении. Манипулируит фактами, подменяет истину. Пишит: “..То есть – люди, как говорится, зрят в корень. По крайней мере, убеждены в подобной причинно-следственной связи…” Вроде правильно, люди то зрят в корень, но дурачить их и вплетать нужные камута причинно-следственные связи — это и отрабатывать имена те самые 30 сребренников — не говорить правду, а задуривать наивных читачив.
И прежде всего “речь идет об уничижительной критике” про “процесс обнищания страны галопирует”. Пани АНДРЕЕВА прикидываицо дурачькой и делает вид, что за мировой финансовый кризис, за экономическую ситауцию во всём мире (особена в том же еуросаюзе) она ничиво не понимаит, и что такая ситуация у нас — заслуга исключительна Витьки с Данбасса. Деятельность всех предшественников вроде как и не причина такой Украины, особена “лидер всех этнических украинцев” совсем ничего не намутил с газом, с кумовьями, с Тимошенко, да и со всякими альянсами с ПР тоже. Все у нашей свидомой оппозиционерки остались поза кадром, тока Витька винаватый. “А пока срок его управления не закончился, в стране не происходит ни резкого падения экономики, ни сворачивания гражданских свобод. Дорогого именинника народ, ой, как не любит”. Вроде как остальных Кравчуков, Кучем и Юсченков народ очень обажаит и не должны они болтаться все на одной веточке рядышком.
Ну и дальше в том же духе АНДРЕЕВОЙ: “Поскольку разрыв с Тимошенко составил всего около трех процентов, можно, вспомнив фантастические фальсификации 2004-го, совершенные той же командой, предположить, что победителю чего-то и дорисовали”. Типа у данецкава пацанчега рейтинг ниже плинтуса, а Тимошенко по-другому. Типа Виктория АНДРЕЕВА дета отцутствала и не знаит, що у Йульки такой рейтинг, шо она дажы из застенак тюремных умудрилась фанатам привет передать, про то, шо народец подлый на полдня за горстку грошиков бы попротестовал, а за бесплатна типа за Йульку не хочит. Типа такая популярная, шо аж на три процента рейтинг ниже. Ну а за популярность защитника этнических украинцев с женой-сотрудницей госдепа США опять таки и не вспоминаем, так же как и за его с Фирташом интимные отношения, за больницы, скифский антиквариат и братца удачнава бизнесмена и историчискава исследователя, а также всех с самодельными дипломами чекистами и т.д. и т.п.
Вот и гаварю я, шо в таких условиях и абцтановки, промывать народу голову рассказами про Витьку винаватава во всех украинских какашках — предательство. Предательство, используя отдельные факты, уводить сознательных читателей от тех самых причинно-следственных связей между приближающимся украинским peace-децом (надеюсь дети не читают) и винаватых в этом претендентов на народное растерзание и порицание. На манеже всё те же, а винавытый новенький. Типерь панятна?
А можно излагать мысли нормальным языком, или русским или украинским. Просто тяжело читать эти “литирадурные” изьёпства над обоими языками. Это просто просьба )))
Да его уже давно на том свете черти со сковородками заждались. А ведь у гроба карманов нет, не унесешь ведь с собой ничего.
Уже таким занимается госпожа АНДРЕЕВА, что возникает логический вопрос “Кто ей темы придумывает?”. Просто высосано из пальца. Вы оперируете не подтвержденными данными и думаете, что после этого к Вашей статье можно серьезно относиться. Это просто признак неуважения к Вашему потенциальному читателю. А вообще, отзываться так уничижительно о власти — признак дурного тона. В какой бы стране мы не жили, мы должны уважать нашу верхушку. Это элементарный признак хорошего воспитания. А вообще, смотрю в последнее время часто появляются на “ОРД” такие бездарные статьи. Приходиться теперь искать бриллианты среди соломы.
Пани Гончарова, можэ Вы нэ тутэшня? Вот Вы пишете, што отзываться так уничижительно о власти — признак дурного тона. Но это же традицыя такая на берегах Днипра. Уничижительно отзывались о Гитлере, Наполеоне, польских королях.. даже о монголо-татарах отзывались уничижительно. А традицыя, пани Гончарова, это Вам не баран чихнул. Так шо, сударыня, Вы уж не серчайте, но Вашу верхушку не все уважают.
Ещо пару слов для особо одарённых типа Хтота. Мне повторить невпадлу: КТО, ГДЕ, КОГДА бросил в копилку Андреевой 30 серебренников?
К огромному сожалению разочарованию всех читателей нашей нерусской “девушки” с русской фамилией — её лучшие друзья по всей видимости бриллианты, ну или кристаллики Swarovsky.
“Кто ей темы придумывает?” — судя по расставленным приоритетам, придумщики тем — это те, кто пытается донести до целевой аудитории необходимость смены власти без кардинальных изменений её системы. А вот по таким признакам как определение оптимальных значений показателей эффективности, можно сделать выводы или предположения, что “придумщики” чем-то схожи с теми, кто для формирования самой мощной демократической партии, целью которой является восстановление демократии и справедливости в Украине, 14 июня 2013 объединил “Фронт Перемен” с ВО “Батькивщина”, минуя всевозможные демократические принципы и уставные партийные процедуры.
Во всём чувствуется знакомый стиль организаторов. Стиль “оранжевых”, характерным признаком которых является личное обогащение отдельных фигур с сопровождающей этот процесс потерей поддержки электората и уничтожении его веры в свободу, равенство и братство, да и веры в самих “звёзд политического олимпа”. При этом нельзя не преклоняться перед явными талантами организаторов — с такими финансовыми возможностями такой низкий уровень организации не каждый сможет претворить в жизнь. А ещё говорят, что деньги и дураки не долго остаются вместе. Вуаля..!
Юля дает деньги на разгромные статьи, а журналисты слегка журят власть. Юля сама виновата, что не создала “свободу слова”. С другой стороны при свободе слова подписать покупку газа по высокой цене тоже бы не удалось. При реальной свободе слова её посадили бы ещё при Ющенко!
Доброго, как говорится, дня, пан Работяга.
А Вы с какой целью про “Что? Где? Когда?” интересуетесь?
Наверное, но стоило бы на это реагировать публично, но есть навязчиво повторяемый провокационный вопрос — есть ответ. Загвоздка в том, что темы мне не придумывает никто. И, страшно прикинуть, сколько лет — никто не придумывает. Для того, чтобы темы мне не придумывали и не спускали, я и нахожусь на скромном (в смысле финансов), но беспривязном (в смысле разнообразных мнений, беспрецедентно свободного выхода всех желающих на форум) — ОРД. А не на Версиях либо еще в какой рыговской заднице, где, поверьте, сегодня сытно. Только за чечевичную похлебку следует там продать душу, не побоюсь высокого слова. Чем это доказать? Ничем. Кроме логики. Для тех, кто способен мыслить логически. Где и за что сегодня платят? Тем, кто за режим, или наоборот?.. Но это — ерунда, я имею возможность в силу своей биографии не пред кем не оправдываться. Просто — тема заметок, не об Андреевой, а о гражданине Януковиче. Тем, кому заметки не понравились (это нормально) следовало бы поискать контраргументы — аргументам, цифрам, которые мне удолось привести в них. А этого — у оппонентов, да, скорее, просто налетчиков по обязанности — наищешься, что вполне понятно. Уважаемый Работяга, спасибо, что вступаетесь за мою честь, несмотря на наши разногласия. Но — не стоит. Повторяю, статья не обо мне. Пусть попробуют возразить на фактаж. Это — интереснее.
Тяжёлый случай. Клиника.
Спасибо тебе Работяга, ты как-то метко и прямо подметил и охарактеризовал это недоразумение в качестве “клоуна на подтанцовке у пи..арасов”.
Я не могу понять одного. Как один человек способен столько сделать? Физически невозможно! Уже детям понятно, что каждый президент имеет свою команду, своих людей и родственников в том числе. Это было ПРИ ВСЕХ ПРЕЗИДЕНТАХ ВО ВСЕХ СТРАНАХ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА. Каждый больше надеется на своих. И каждый, на их месте, работал бы со своими людьми. Или есть возражения. У нас сейчас есть и мощная оппозиция, и полная свобода слова, и журналисты действуют напором на всё и вся, уже наглеют и в душу лезут даже простым гражданам, такого не было даже при предыдущем бардаке. И во всем виноват один. Все предыдущие команды делали всё для себя.
А проблемы в стране с бюджетом только от одного – кто-то на 10 лет подписал страну на 400 долларов за кбм газа. Вот это действительно надо было суметь кинуть страну. 🙂 На ДЕСЯТЬ ЛЕТ! Заодно оплатит свои личные долги. 🙂
И ещё, дайте ФИО авторов и названия книжек с поэзией, я для коллекции куплю, или в библиотеке возьму, откопирую.
А наша независимая и непродажная журналистка как всегда нагло продолжает врать. Вам мало фактов вашего вранья в моём предыдущем комментарии? Или может всё таки объясните Заступнику-Работяге что такое медиаплан и какой он у Вас? И проинформируйте того же Работягу, он явно нервничает, на каком уровне и кем оплачиваются услуги журналистов на различных политсайтах.
Вот сколько, к примеру, стоила подобная публикация?- http://forum.giga.ua/viewtopic.php?f=40&t=265329
Вы не одно не можете понять, Вы ничего не в состоянии понять!!! Какими бы неудачными президентами ни были Кравчук, Кучма и Ющенко, они хоть понимали, что являются президентами Украины. И только ВФЯ никак не усвоит, что он президент Украины, а не даунецкой территории с дауновским населением. Если бы он это понимал и руководствовался интересами украинского народа, а не своей семьи, то в администрации президента, в правительстве, прокуратуре и т.д. кадрово были бы представлены все регионы страны, а не только даунбассеры. Вспомните, при президенте Кравчуке (выходец с Западной Украины) премьер-министрами были Масол, затем Фокин (представители Донецкой области). Подобный кадровый подход соблюдался и при Кучме, и при Ющенко. А сейчас к нам в город даже попа из Донецка прислали! Не идиотизм ли? Разве это не издевательство над людьми, не демонстративное презрение к людям? Теперь насчет газа. Договор на 10 лет подписал не кто-то один и не на 400 дол. за куб, подписали субъекты хозяйственной деятельности — “Газпром” и “Нафтогаз”, причем “Нафтогаз” находился в условиях “форс-мажора” и не мог равноправно вести переговоры. А вот в Харькове в мае никакого “форс-мажора” не было — труба была с газом, а на дворе было по-майски тепло. И в таких условиях два супер-пупер политика из Донецка умудрилисть на 25 лет продать часть Родины (Йа,Йа Капска волость, Капска волость, Йа, Йа !!!) за бесценок, но при этом не получить обещанного дешевого газа!!! Виват, Путин и Медведев! Вы умеете красиво разводить лохов! А кто виноват в том, что лохи лоханулись? Конечно же, Юля !!! (“Так невестки ж дома не было !!! А вон её халат на вешалке висит!!!”).
Если бы он это понимал и руководствовался интересами украинского народа, а не своей семьи, то в администрации президента, в правительстве, прокуратуре и т.д. кадрово были бы представлены все регионы страны, а не только даунбассеры.
Так вот в чём соль вопроса, ха-ха-ха-ха. “..Очевидным свидетельством торможения демократического развития Украины является централизация власти и КОНЦЕНТРАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ БОГАТСТВ в руках небольшой группы людей и как следствие сокращение количества олигархических кланов, которые противостоят один другому, с девяти (при Президенте Ющенко) до трёх, а также заметное усиление промышленно-финансовой группы, связанной с действующим президентом..”
Национальные богатства не там где нужно концентрируются, и шесть из девяти кланов остались не у дел. А тут ещё как раз не сегодня-завтра сланцевый газ добывать можно будет. Печалька. Нужно что-то срочно делать.
Желаю тебе, Урка, утонуть в твоем золотом унитазе!
Начнем с того, что каждого президента, сколько я живу в этой стране( а я живу с рождения) обливают грязью…Раньше как-то не задумывалась и не внидрялась в политику и.т.д. Но,это же кошмар! Был Кучма, Ющенко,и.т.д.и никто никогда не нравился… Люди, сколько можно одно и тоже из покон веков втирать? Вам ни один президент не понравится пока вы сами им не станете!А прийдя к власти и почувствовать себя таким великим в стране, неизвестно чем бы ваше правление сопровождалось…В общем,я к чему веду?
С Днем рождения или уже даже с прошедшим Виктор Янукович!Всех благ!
Работяга, ну ты и отчебучил. “Очередные 30 сребренников” — это была аллегория, иносказательное изображение абстрактного понятия или явления через конкретный образ. Старичок, старичок, военный ты наш старичок, записался в защитнички чести и достоинства журналистки Виктории АНДРЕЕВОЙ. Ну с ней то всё понятно, она в аллегорию тоже не въехала, но у неё “что болит, о том и говорит”, а ты то как мог так лопухнуться, а? 🙂
А Вам, Виктория Меркурьевна, могу только как и многие Ваши читатели посоветовать, хотя по поводу советов наверное не по адресу — Вашему психотипу советы не нужны, у Вас же такая героическая биография — Вы же постояли у истоков превращения Советской Социалистической Республики Украина в то, что сейчас можно смело называть Украдиевкой, так вот, Вы бы вместо того чтобы с самого утра забивать себе и другим голову вопросами “кто и откуда нам тут такое пишет; и чем дальше, тем больше” уразумели себе простую истину — народу (Вашим согражданам украинцам) безразлично, девять “глистов по три сантиметра” или “три глиста по девять сантиметров” паразитируют на их несчастье быть гражданами такого постсоветского государства. Паразиты вредны в любом проявлении, поэтому обратили бы Вы свою неуёмную повстанческую энергию в русло объединения нации с целью улучшения условий труда и проживания, повышения уровня жизни и социальной справедливости. Именно эта социальная справедливость и является тем, что пожирают паразиты под предводительством любых украинских президентов с самого основания этого независимого от здравого смысла государства по имени Украина. Не можете трезво и не предвзято оценивать положение вещей, смелее на пенсию — освободите место на передовой для молодой поросли журналистов.
Йопсель-мопсель! Да шож за путаница такая? Я по существу спрашую, а они про высокие материи аллюзиями шпарят. Уважаемая пани Андреева, благодарю Вас за Ваши благодарности, но не понимаю Ваши агитацыйи. Вы ответьте прямо: Вы ЗА этот госрежым или ПРОТИВ отэтого госрежыма? Вапрос простой как грабли.
Шо касаетца ананимусов, каторые пишут за “30 серебренников” и одновременно предлагают Андреевой “уразуметь”, то скажу откровенно, шо анонимусам нада сначала уяснить, а именно: то-ли Андреева фигню пишет за бабло, то ли Андреева запуталась в её эмоцыях. Но ежли ананимусы сами запутались и не хочут разпутыватца, то значит они пытаются йихние “30 серебренников” приписать пани Андреевой, ивседела.
Анонимус, ты можешь трезво оценить твойи диаметрально противоположные противоречивые концэпцыйии и выбрать конкретную позицыю?
Как только госустройство изменится, то таким писакам будут хвосты щемить и за каждое слово надо будет отвечать. Как по мне, то Украине недолго осталось до федерализации, а затем и образованию на этой территории суверенных княжеств (государств)..
По секрету, пока никто не слышит,- Украине осталось до федерелизации и до образованию княжеств-государств ровно столько, сколько сможет продержаться Украина против желающих подобывать и поторговать сланцевым газом, да и залежами чего угодно со дна Чёрного моря. Само по себе это территориальное образование с уничтоженной за двадцать лет промышленностью, набравшиеся огромных долгов с населением, по численности не соответствующей возможностям реальной экономики, послужило изначальной цели, теперь его можно интегрировать в любые другие модели глобализации. Хотелось бы надеяться, что эта дальнейшая интеграция пройдёт не по африканско-балканским сценариям, когда отрезается от всей территории нужная провинция с полезными ископаемыми, а на остальных территориях начинаются бесконечные гражданские войны. Поживём-увидим, скучно точно не будет.