Человек не терпит насилия!

СВР: сага о непрофессионализме

ilyashov lukash

Григорий Ильяшов и Елена Лукаш. Фото agentura.com.ua

 Один из главных показателей высокого уровня организации и профессионализма любой разведки мира – отсутствие скандалов, связанных с провалом ее агентов в других державах. Если исходить из этого критерия, Службу внешней разведки Украины можно считать одной из наиболее успешных спецслужб в мире. Еще бы: в открытых источниках фактически нет подобной информации, как и в целом процессы, происходящие в СВР, покрыты мраком тайны на протяжении многих лет. Собственно, такая анонимность – это мечта любой разведки. Но в случае с СВР, прежде чем делать подобные выводы, стоило бы разобраться, что собой представляет на сегодня эта спецслужба, какие задачи выполняет, и способна ли их выполнять вообще. А потом уже делать вывод, и насколько она эффективна.

Рыба гниет с головы

Начать стоит с главного: с задач СВР. В законе «О службе внешней разведки Украины» среди таковых на первом месте значится: добывание, аналитическая обработка и предоставление разведывательной информации Президенту Украины, Председателю Верховной Рады Украины, Премьер-министру Украины и другим определенным Президентом Украины потребителям; а также осуществление специальных мер воздействия, направленных на поддержку национальных интересов и государственной политики Украины в экономической, политической, военно-технической, экологической и информационной сферах, укрепление обороноспособности, экономического и научно-технического развития.

Правда, в русскоязычной версии официального сайта разведки в разделе «Об СВР Украины», в перечне задач, вместо «осуществления специальных мер воздействия, направленных на поддержку национальных интересов…» (дословный перевод фразы из Закона Украины), указано «содействие специальными мероприятиями осуществлению государственной политики Украины». Чем не угодила разведчикам формулировка о «специальных мерах воздействия» — непонятно.

Но Бог с ними, с формулировками. В любом случае, из первой же задачи СВР вытекает, что главная ее функция – обеспечение высшего руководства державы разведывательной информацией, необходимой для принятия стратегических государственных решений. Соответственно, требования первых лиц державы к характеру и качеству получаемой информации диктует формат работы службы.

Между тем, как легко можно было заметить за более чем три годы работы команды Януковича, кредо нынешней власти – это ситуативная реакция, далекая от стратегического планирования. Невозможно поверить, что принимаемые в последние годы важнейшие решения – будь-то шаги в отношениях с ЕС или Таможенным союзом, выстраивание диалога с отдельными партнерами на внешнеполитической арене, осуществление экономической политики (включая торговлю вооружениями и военной техникой) – основаны на четком понимании ситуации, что и должна обеспечивать разведка.

Первое же глобальное внешнеполитическое решение Виктора Януковича (оно же стало определяющим и для украинской экономики) немедленно превратилось в катастрофический для интересов Украины провал. Речь идет о Харьковских соглашениях о пролонгации пребывания в Украине Черноморского флота РФ на 25 лет в обмен на «дешевый газ». Подписав эти соглашения в апреле 2010 года, украинская власть только в августе (!) того года вдруг осознала, что позорно проиграла, «сдав» национальную территорию под иностранную военную базу (что запрещено Конституцией Украины) на четверть века, и получив взамен самый дорогой газ в Европе.

Где были величайшие умы аналитической составляющей украинской разведки, когда разыгрывалось это шоу, – остается загадкой. Однако этот случай стал знаковым, определив роль СВР вплоть до сегодняшнего дня. Мы не видим, чтобы решения высшего руководства принимались на основе глубокого анализа и владения ситуацией, и это неопровержимый факт.

Конечно, можно выдвинуть контраргумент, что работа разведки, ее информационный продукт попросту не востребован руководством, а сама СВР на самом деле – просто сборище джеймсов бондов и ричардов барлоу, добывающих уникальные секреты и дающих на их основе высококачественные аналитические прогнозы. Но проблема в том, что подобное полное непонимание руководством страны роли и места разведки полностью совпадают с другими негативными процессами, перетекающими в общую деградацию СВР.

Послушный инструмент большой политики

Между тем, весьма условно влияя на решение глобальных задач, стоящих перед державой, СВР весьма неплохо зарекомендовала себя в обслуживании политических интересов властной элиты. Особенно ярко это проявилось в марте 2009 года, когда руководители разведки и СБУ инициировали беспрецедентный для Украины скандал, устроив показную грызню.

1

Валентин Наливайченко. Фото ru.tsn.ua

Тогда глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко, выступая в Верховной Раде, заявил, что СБУ не расследует ни одного уголовного дела, связанного с возможной причастностью Тимошенко к государственной измене. Однако он отметил, что СБУ в августе 2008 года начала проверку по обращению Секретариата Президента и на основе материалов, предоставленных Службой внешней разведки Украины, относительно признаков государственной измены в действиях Тимошенко.

Служба внешней разведки опровергла это заявление главы СБУ. В частности, в СВР подчеркнули, что информация, прозвучавшая во время отчета руководителя СБУ Валентина Наливайченко, не отвечает действительности. По данным СВР, 29 августа 2008 года именно Наливайченко обратился в СВР с просьбой предоставить информацию по данному вопросу. В ответе же СВР Украины по этому поводу речь якобы шла об отсутствии таких материалов. «В связи с высказанным Служба внешней разведки Украины выражает обеспокоенность по поводу того, что председатель СБУ ввел в заблуждение Верховную Раду, и оставляет за собой право обратиться в суд и предоставить в случае необходимости оригиналы соответствующих документов согласно действующему законодательству», — заявили в СВР. Учитывая, что Тимошенко была конкурентом Ющенко на президентских выборах-2010, и дураку было ясно, что речь идет о чисто политической борьбе, в которой приняли активное участие спецслужбы.

1

Григорий Омельченко. Фото mikle1.livejournal.com

Однако со сменой власти ситуация не изменилась. В сентябре 2012 года, в разгар предвыборной парламентской кампании, вспыхнул другой скандал вокруг Юлии Тимошенко с участием СВР. В частности, народный депутат Григорий Омельченко («Наша Украина») заявил о том, что в июне 1995 года экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко якобы была завербована Федеральной службой безопасности России. «В справке ФСБ России под грифом “совершенно секретно”, подготовленной для Президента Путина, детально расписано, как Тимошенко была завербована ФСБ в июле 1995 года, когда была задержана с мужем в аэропорту “Внуково” за контрабанду 100 тысяч долларов, и как она использовалась в качестве агента по уголовным делам, которые расследовали правоохранительные органы России», — утверждал Омельченко. «ФСБ рекомендовала Путину использовать Тимошенко в будущем… В октябре 2004 года Службе внешней разведки Украины удалось добыть указанную справку о деятельности Тимошенко в качестве агента ФСБ, и с ней был ознакомлен Президент Кучма», — сказал Омельченко.

Что интересно, в этот раз в СВР не кричали о клевете и не грозились подавать в суд, — в разведке просто заявили, что не комментируют данную информацию. И это представляется странным, учитывая прецедент с Наливайченко. Вместе с тем, заявление Омельченко весьма играло на руку власти и Партии регионов, дискредитируя Тимошенко, а с ней и всю оппозицию, в ходе напряженных парламентских выборов. СВР же, прямо не ввязываясь в скандал, своим «ноу коммент» фактически подтвердила «вброс» Омельченко.

Впрочем, будучи послушным инструментом высшего руководства, СВР с подачи своих «керманычей» проявляет серьезную активность в сфере закулисных интриг. В частности, это проявилось с назначением в июне 2010 г главой СВР экс-депутата-«регионала» (бывшего главы силового блока ПР) Григория Ильяшова, мужа еще одного члена ПР Елены Лукаш.

1

Григорий Ильяшов. Фото blogs.pravda.com.ua

К слову, сразу после своего назначения на СВР и введения в состав СНБО Григорий Ильяшов сразу занял 27-ю позицию в списке 200 самых влиятельных людей в стране о версии журнала “Фокус”. Учитывая, что его жена Елена Лукаш также имела серьезный политический вес (№30 в том же рейтинге), эта супружеская пара создала мощный тандем внутри партии власти. Что, собственно, и проявилось в декабре 2012 года, когда Лукаш была освобождена от обязанностей советника Президента Украины и назначена министром Кабинета Министров Украины.

1

Валерий Хорошковский. Фото lenta-ua.net

Сам Ильяшов, по некоторым данным, метил на главу СБУ, что вылилось в его противостояние с тогдашним главой этого ведомства Валерием Хорошковским. В январе 2011 года готовилось заседание СНБО с участием Президента, на котором должен был решиться вопрос об объединении Службы безопасности Украины и Службы внешней разведки. Оставалось интригой, кто победит в закулисной борьбе и возглавит вновь объединенную структуру – не особо распиаренный Ильяшов, или имевший тогда очень неплохие позиции во власти Хорошковский. Однако заседание СНБОУ так и не состоялось, а вскоре Хорошковский пошел наверх с тем, чтобы в итоге «выпасть из обоймы», что в итоге сыграло весьма на руку нынешнему руководителю СВР.

Провал под названием «Фаина»

Однако вернемся к самой разведке. Ярким примером низкого уровня профессионализма и общей убогости отечественных спецслужб, и СВР в частности, стала история с освобождением из пиратского плена экипажа судна «Фаина», захваченного у берегов Сомали 25 сентября 2008 года. Она была представлена общественности под громким названием «комплексная разведывательная операция», якобы проведенная блестяще, и официально завершенная 6 февраля 2009 года.

Правда, особыми качествами разведчиков в этой истории представители СВР не блистали: как известно, по сути операция свелась к передаче выкупа за украинских моряков. Как официально заявила разведка, «после тщательной отработки вариантов действий по освобождению «Фаины» вопрос о реализации силового варианта, по консолидированному выводу разведывательных органов Украины, был снят с самого начала через не гарантирование его успеха при высокой вероятности человеческих жертв». Во время осуществления всех мероприятий главным приоритетом было «обеспечение безопасности членов экипажа», а все вопросы решались «исключительно путем переговоров».

1

“Фаина” прибывает в кенийский порт. Фото ru.tsn.ua

Хотя, как известно, в цивилизованном мире с террористами (а пираты — это ни что иное, как морские террористы) не принято договариваться и идти им на уступки. И уровень спецслужб в таких случаях определяется вовсе не тем, как они могут ловко передать вымогателям выкуп, а способностью нейтрализовать террористов с минимальной угрозой для заложников. Но в Украине – свое понимание антитеррора. И тщательное выполнение условий преступников у нас по непонятным причинам считают блистательной победой.

В чем состояла небывалая заслуга СВР в этой истории, так и осталось загадкой. В самой СВР задним числом придумали, что, принимая внимание наличие на борту «Фаины» специфического груза в виде бронетехники, исключительным успехом стало «недопущение его разгрузки в другом месте, кроме определенного условиями договора». Однако нет ровным счетом никаких фактов, указывающих, что пираты могли позариться на танки Т-72, которые везла «Фаина». Их интересовал, как и обычно в таких случаях, исключительно выкуп, а не бронетехника (ладно, если речь бы шла о легких стрелковых вооружениях — ЛСО, но ценность для пиратов партии Т-72 явно сомнительна). Тем более что за выкуп в 3 млн 200 тыс долларов можно купить какое угодно ЛСО.

Зато в рамках общей операции по спасению экипажа «Фаины» силами СВР была проведена весьма успешная информационно-психологическая операция по выпячиванию своей роли в этой истории перед общественностью. Представители руководства СВР светились перед телекамерами где только могли, упоенно рассказывая об успехах «операции». В «протормозившем» Главное управлении разведки Минобороны Украины до сих пор обижаются на своих коллег из СВР за это перетягивание одеяла на себя и приписывание себе заслуг ГУР МО (по уверениям военных разведчиков, основные мероприятия по передаче выкупа проводили именно они, а СВР находилась «на подхвате»). Как бы там ни было, ордена и медали за «Фаину» получил не один десяток человек и в СВР, и в ГУР МО.

Но «Фаина» — лишь частность в глобальной нездоровой тенденции, которая получила наибольший резонанс из-за большого количества захваченных украинских моряков и специфики груза. За несколько месяцев до этого захвата, в июле 2008-го, точно так же в плен сомалийским пиратам попали украинцы из экипажа немецкого судна «Леман Тимбер». Тогда в Службе внешней разведки Украины впервые была созданная оперативная группа, которая обеспечивала постоянный сбор и обобщение информации и координировала проведение «специальных разведывательных мероприятий». Было предоставлено «необходимое содействие» антикризисному штабу, созданному в Гамбурге компанией судовладельца. В ежедневном режиме все материалы докладывались Президенту Украины, руководству Кабинета Министров, СНБО, МИД и других заинтересованных органов.

Как рапортовала СВР Президенту Украины, ею была собрана «информация об обстановке в районе захвата и об особенностях деятельности пиратов возле берегов Сомали» (заметим, что подобная информация добывается с помощью Интернета в течении получаса, также ее с удовольствием предоставляет НАТО, а в последние годы и ЕС). Также СВР бодро рапортовала, что ею «привлечен ряд представителей восточно-африканских стран для участия в процессе урегулирования, осуществляется поиск каналов выхода на лидеров племен и пиратов, которые могут принимать решение — в частности, представителями разведки через авторитетных старейшин неконтролируемой официальной властью Сомали провинции Путленд осуществляется влияние на лидеров пиратской группировки относительно необходимости принятия предложенных антикризисным штабом условий освобождения заложников».

То есть роль СВР состояла в том, чтобы через сомалийских старейшин уговорить пиратов взять выкуп, которые они же и требовали! Что и говорить, весьма нелегкая задача для разведчиков. Надо оценить этот полет фантазии руководства СВР, пытающегося создать перед высшим руководством державы иллюзию собственной значимости.

Что интересно, в ходе этой «разведывательной операции» СВР отчитывалась: «параллельно с осуществлением указанных мероприятий Службой внешней разведки Украины отрабатывался механизм решения подобных чрезвычайных событий в будущем с точки зрения национальных интересов и норм международного права». Как можно было позже заметить на примере «Фаины» и других захваченных кораблей с украинцами, этот «механизм решения подобных чрезвычайных событий» был отработан досконально – всегда и везде СВР выступала лишь в роли передатчика выкупа, никогда не пытаясь отступить ни на шаг от алгоритма действий, указанного пиратами.

Пиратам так понравилось работать со сговорчивой и покладистой СВР Украины, что они поставили дело на поток. Так, уже через 5 месяцев после освобождения экипажа «Фаины» Службой внешней разведки Украины «во взаимодействии с МИД Украины и иностранными специальными службами» 23 июня 2009 года была завершена реализация еще одной «комплексной разведывательной операции» по содействию освобождению из плена сомалийских пиратов голландского судна «Marathon» и восьми украинских граждан в составе его экипажа. То есть — выкуп был доставлен на судно, после чего пираты его отпустили.

В СВР опять хорохорились: «завершение операции стало возможным благодаря скоординированным действиям специальных и государственных органов Украины!». Для содействия освобождению судна и экипажа в СВР Украины опять-таки создавалась соответствующая оперативная группа, с использованием заграничных возможностей применялись меры «по осуществлению влияния на пиратов для склонения их к приемлемому решению проблемы». То есть пиратов опять уговаривали взять выкуп, и – уговорили!

Но есть в этой истории и вовсе не смешная страница. Именно во время захвата пиратами судна «Marathon» преступники грубо разрушили неписанное правило, которое существовало до этого времени и исключало применение пиратами оружия на поражение против мирных моряков. В результате один из членов экипажа погиб от рук преступников, другой был ранен. Очевидно, украинские моряки, как и вся Украина со своим разведывательным сообществом, армией и флотом, а также правоохранителями выглядит настолько беспомощными, что убивать ее граждан представляется для террористов не более чем безопасным развлечением.

Именно для того, чтобы пресекать подобные случаи в будущем, спецслужбы ведущих стран мира предпочитают идти на риск в ходе силовых операций, даже с угрозой жертв среди заложников, лишь бы преступники не остались безнаказанными. Только это является мощным сдерживающим фактором, снижающим до минимума риск повторения подобных захватов. Справедливости ради заметим, что не только Украина не пытается освобождать своих граждан с помощью проведения силовых операций на море – в случаях захвата многонациональных экипажей совместное решение принимается правительствами тех стран, чьи граждане захвачены. Но по интересному стечению обстоятельств нам неизвестно ни об одной операции, где украинские спецслужбы проводили бы контртеррористическую операцию против пиратов.

Однако случай с судном «Marathon» никак не повлиял на патологический пацифизм украинских спецслужб – они и далее в подобных случаях лишь прилагали немыслимые усилия для того, чтобы «уговорить» пиратов на выкуп и передать им деньги. Это было и в случае с захватом судна «Ариана» в декабре 2009 года, и в случае с захватом балкера «Дельвина» также в конце 2009 года. Смена власти в Украине и, соответственно, смена руководства украинских спецслужб никак не изменили этой политики: выкуп с удовольствием предоставлялся пиратам и в мае 2010 года, когда был захвачен танкер «St. James Park», и в июне того же года при захвате судна-автомобилевоза «Asian Glory».

В конечном итоге, благодаря активизации антипиратской операции НАТО «Океанский щит» и операции ЕС «Аталанта», пираты стали куда меньше беспокоить торговые суда у берегов Сомали. А то бы украинский налогоплательщик продолжал «поручать» СВР передавать миллионные суммы сомалийским оборванцам.

Безрукая спецслужба

У защитников СВР найдется аргумент: наша внешняя разведка не может по определению проводить силовых операций, поскольку не имеет силового инструмента в лице подразделений спецназа! Аргумент этот с ходу отвергается.

Прежде всего, потому, что кроме двух упомянутых в начале этой статьи задач, у СВР есть еще три:
— участие в обеспечении безопасного функционирования учреждений Украины за границей, безопасности сотрудников этих учреждений и членов их семей в стране пребывания, а также откомандированных за границу граждан Украины, которые осведомлены со сведениями, составляющими государственную тайну;
— участие в борьбе с международной организованной преступностью, терроризмом, незаконным оборотом наркотических средств, незаконной торговлей оружием и технологией его изготовления, незаконной миграцией;
— осуществление мер противодействия внешним угрозам национальной безопасности Украины, жизни, здоровью ее граждан и объектам государственной собственности за пределами Украины.

Все эти три задачи требуют выполнения широкого комплекса мероприятий по противодействию различным угрозам. И в первую очередь – включающих физическую защиту граждан и объектов, и проведение силовых операций. А потому отвечающий за выполнение этих задач Департамент противодействия внешним угрозам национальной безопасности государства СВР Украины должен обладать соответствующими возможностями. И если он физически не способен выполнять эти задачи, сформулированные Законом «О Службе внешней разведки Украины», то зачем вообще нужна такая спецслужба, способная выполнять лишь две из пяти своих основных задач?

Если же верить руководству СВР, то эта спецслужба доблестно выполняет все поставленные перед ней задачи. Вот в ноябре 2012 года, во время празднования 21-й годовщины со дня образования украинской внешней разведки (к слову, СВР, как известно, была образована в 2004 г, но продолжает праздновать «сбушный» праздник – речь идет о разведывательных подразделениях СБУ, на базе которых потом и была образована СВР) председатель Службы внешней разведки Украины Григорий Ильяшов отрапортовался об успешной работе. И бодро заверил, что вклад СВР Украины в обеспечение национальных интересов Украины весьма велик, и в дальнейшем будет весомым, причем последующие годы ознаменуются новыми успехами, а работа «останется такой же эффективной и надежной».

А потому, если верить господину Ильяшову, СВР каким-то чудом умудряется решать все поставленные перед ней задачи и без подразделений спецназа. Хотя, к слову, после случая с «Фаиной» зашла было речь о том, чтобы подобные подразделения в СВР все же были сформированы, поскольку законодательство, как мы указали, прямо подразумевает такой шаг. Однако прошли долгие годы, в Украине сменилась власть, а инициатива эта так и «зависла».

Хотя, если посмотреть правде в глаза, то стоит признать: спецназ руководству СВР не нужен. Ведь в нынешнем «формате» внешняя разведка может спихивать всю грязную работу на ГУР МО и СБУ (даром что у последней с образованием СВР пропала законодательно обоснованная возможность проводить операции вне Украины), у которых спецназ есть. А самой продолжать проводить «комплексные разведывательные операции» по передаче денег различным вымогателям.

Агент под кодовым именем «Интернет»

Кроме непонимания высшим руководством державы роли разведки, традиционно для украинских силовиков самые главные проблемы СВР – это финансирование и кадры, причем одно истекает из другого. К слову, нынешняя украинская власть демонстрирует к СВР куда большее расположение, чем к ее главному конкуренту – ГУР МО. Так, в бюджете 2013 года ГУР МО получило 451 млн 817,7 тыс грн, что на 13 млн грн больше, чем в 2012 году. Тогда как СВР получила 569 млн 885,531 тыс грн – сразу на 38 млн больше, чем год назад.

Но всех этих средств хватает СВР разве что на обновление автопарка руководства – например, в мае этого года оно «освежило» свой автопарк на суму 3,11 млн. грн., а в 2011 – на 3,3 млн. грн. Но на этом фоне остаются крайне низким денежное содержание разведчиков, которое в столице сопоставимо с зарплатами обслуживающего персонала. Это, как и огромные проблемы с получением жилья, никак не способствуют созданию мотивации для службы.

Особый удар по СВР, как и другим силовикам, нанесла пенсионная реформа Тигипко 2010-го года. Не желая служить «за еду и грамоты» лишних пять лет для получения пенсии, из СВР на гражданку ломанулись толпы офицеров, отслуживших 20 лет, чего тогда было достаточно для минимального пенсиона. Оставшиеся разведчики констатируют: из службы ушла масса толковых аналитиков и опытных специалистов, на место которых пришли совершенно неподготовленные кадры. И готовить их некому.

Не лучшая ситуация в СВР и на другом, более важном направлении – в сфере добычи разведывательной информации для обеспечения работы собственных аналитиков и, в конечно итоге, предоставлении отчетов и прогнозов высшему руководству державы. Здесь-то и стоит вспомнить упомянутое отсутствие публичных скандалов вокруг деятельности СВР за пределами Украины. Да, отсутствие резонансных случаев – обычно проявление профессионализма ее сотрудников. Но оно может быть свидетельством совсем другого процесса, не имеющего с профессионализмом ничего общего – это ее полная бездеятельность на главном направлении, в сфере агентурной разведки.

Понятно, что львиная часть работы разведчиков (а тем более сегодня, с развитием информационных технологий) касается кабинетной работы с открытыми источниками. Но именно агентурная разведка позволяет получить доступ к наиболее важным охраняемым секретам и объектам, и осуществлять сбор сведений, которые невозможно приобрести неагентурным путем. Ведь никакой сверхмудрый аналитик не может, сидя в своем теплом кресле в центре Украины, завербовать представителя иностранной госструктуры и заполучить различного рода сверхсекретные документы, существующие в одном или нескольких экземплярах, или образцы вооружения или иных высокотехнологичных изделий.

Между тем, как свидетельствуют «не для прессы» сами разведчики, как раз с «эксклюзивной» информацией у СВР большие проблемы, что вызвано совершенно недостаточной деятельностью агентурной разведки. Практически вся информация, выдаваемая «на гора», почерпнута из открытых источников, где бал правит Интернет. Например, очень часто разведка включает в свои отчеты ТТХ и фотографии различной продукции иностранных оборонных предприятий и оружейных компаний, выложенные в открытом доступе, и представляет эту информацию как добытую агентурным путем.

Как здесь не вспомнить, как в декабре 2010 года тогда спикер Верховной Рады Владимир Литвин вдруг высказал претензии к работе разведки. «Информации мало, а то, что приходит,— это перепев газет недельной давности. Мне часто из Службы внешней разведки приходят такие сводки, что я вижу: все это я уже прочел в интернете. Но зато все заняты, все при деле»,— с издевкой отметил спикер, призвав руководство государства сделать выводы по кадровым вопросам, способные изменить сложившуюся ситуацию. Однако идут годы, а перспектив с улучшением кадровой ситуации в СВР, увы, не видно…

Борис ТАКАЕВ, СЛЕД.net.ua

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

29 ответов

  1. “Вы про “Фаину” и деньги лучше меня спросите!” (Седельников А.И., полное собрание сочинений, т.2, стр. 279, “Симбад-Мореход”, издание второе, дополненное, издательство “Пахарь и Жнец”).

  2. ну что сказать? вернее написать..да мало !!! потому дегенеративнее чем этот ГЛАВНЫЙ показатель рАботы разведки чем вот этот ..от автора -Один из главных показателей высокого уровня организации и профессионализма любой разведки мира – отсутствие скандалов, связанных с провалом ее агентов в других державах….. трудно найти. Всегда главным в разведке -был результат,информация ,ее ценность …а автору надо писать о покателях, подчеркиваю, ГЛАВНЫХ …уровня работы борделей…для элиты .Там он с этим главным…показателем будет в точку

  3. В Украине можно навести порядок в течении 2-3 месяцев , только он не кому не нужен, все занимаются набиванием карманов, каждый на своем уровне.

  4. кто будет наводить порядок? альтруизм, честность и самоотверженность нынче не в почете

  5. а кто Вам сказал, что на Украине нет порядка? Есть порядок, все идет по четкому плану и все пункты этого плана осуществляются. Только не все знают этот План. Только догадываются по результатам его выполнения. Например о том, что в 2013 году уровень смертности в Украине почти на первом месте в мире (2-е место, после ЮАР, где трайболисты дорвались к власти и рушат порядок созданный белыми пришельцами)…

  6. база в крыму — фигня — за нее хоть что-то платят. а вот остров змеиный????????

  7. Пане многабкаффф, втиснуть в одну строчку столько глупости — это надо уметь, поздравляю. Что со Змеиным? Поделитесь новостью, не томите. За размещение чужих войск в Крыму (это не одна база, а целый ряд объектов) как раз никто не платит. Вместо этого накручена сложная схема списания неких древних задолженностей за газ. Непонятно как посчитанных и по какой формуле погашаемых. Предложения перевести все расчеты вживую в Кремле понимания не нашли. Зачем, если можно разместиться на дорогущей крымской земле еще на десятки лет? И впарить за это такую “скидку” за газ, что его дешевле прокачать германам, там купить и прогнать назад?

    Пане много я, сдайте в аренду жену. Если она у Вас имеется. За нее тоже возможно будут “что-то платить”.

  8. Господа, проанализировав сей опус, сам собой напрашивается вывод о том, что:
    1. Автору произведения очень интересно узнать, есть ли свой спецназ у СЗР Украины, или нет.
    2. Закинув удочку об Интернете, автор скорее всего надеется, что обиженные сотрудники станут доказывать в комментариях, что это не так, и выложат (возможно косвенно) что-либо существенное.
    Хочется передать нашему российскому, (румынскому — ?, а возможно даже молдавскому (судя по стилю изложения) другу, что Х..Й ТЫ УГАДАЛ. Поверь, хохла нае…ть не получится (проверено неоднократно).
    А личному коллективу СЗР Украины — огромный привет, видно нет среди вас гниды, которая бы слила необходимую инфу недругу. Вот и приходится статейки пописывать… Топорно работаете, батенька. Позор Вам.

  9. …автор, уж не из ГУР МО ли ты???
    а по поводу заложников и силовых мероприятий с возможными жертвами…
    посмотрел бы я как ты запел, если среди них были твои родственники или близкие… олень

  10. аналитик котигорошко, да будет тебе известно, что шутку о шапках придумал миша бродский. и рассказал об этом в интервью лет этак 4-5 назад.

  11. Вместо акций возмездия с применением потусторонних сил в виде бесов и демонов, а также звезды смерти последней модели разместили бы охрану под видом мирных моряков на “Фаине”. И никакие пираты не состригли бы капусту. И все дела.

  12. “Поверь, хохла нае…ть не получится (проверено неоднократно)” ..

    єт точно — он такой хитрый, что сам себя обычно и …(это далает)

  13. Круче вас СБУ, СВР, ГУР МО — братва воровская, которая осуществила с 1986 гг приход к власти, пока вы решали и решаете у кого хуй толще и длиннее. А теперь задайте себе вопрос кто помог??????
    СБУ,СВР,ГУР МО и т.д.- вы напоминаете собаку которой бросают камни, а она бегает за летящими камнями и лаит на них. Ну а хотя вы у братвы на зарплате, ведь с вас никто не хочет быть Робин Гудом, а то вдруг найдут в ванной с простреленой головой. И имейте честь быть офицерами, хоть каплю морально потдержать СЛУЖБУ!а не персоналии. Ведь даже настоящии воры умирали при вашейвласти раньше и не отрекались. Увы власть поменялась, так что ведите себя достойно, а кто переобулся в воздухе, будьте шнырями до конца!

  14. Мде, автор слышал звон, да не знает, где он. Кроме общеизвестных мифов (в конторе имеющих уровень липы и бытовых анекдотов) ситуация не разобрана. Ну зарплата — небольшой секрет. 4000 человек (включая дворников) ну не могут зрадныки из бюджетного комитета и кабмина на 40 млн. страну обеспечить соответствующей зарплатой, а из ФЕУ СВРУ — справедливо ее освоить. Так что Литвин бы не пиздел, он по статусу прекрасно знает и видел, то что положено (ни у кого бы не поднялась рука таскать ему интернет новости, в СВР есть дураки, но не настолько), только если вякнет, то сядет от 5 до 8 по линии гостайны. С него еще спросится, не здесь, так Богом.

  15. Не перестаю удивляться откуда беруться такие комментаторы как “голота”. Хотя чему тут удивляться?. Автор молодец написал то, что в принципе мыслящим людям, в том числе далеким от спецслужб, давно известно (а мыслящих, судя по тому кого мы избираем, у нас маловато будет…). Один только нюанс — пираты это не террористы, а попросту говоря — морские разбойники, совершающие свои действия исключительно ради наживы (чтите международное право).

  16. Одной из основных задач СВРУ является содействие специальными мероприятиями осуществлению государственной политики Украины в экономической, политической, военно-технической, экологической и информационной сферах, укреплению обороноспособности, экономического и научно-технического развития страны. Можно раздувать щёки и гордо носить звание украинского разведчика, но факт остаётся фактом — интересы государства и интересы некоторых частных лиц конфликтуют, государство в проигрыше. Разведка есть, но со своими задачами не справляется — страна лежит на дне, и даже умудряется это дно постоянно под собой углублять.

  17. Пираты Ее величества ))) секрет полишинеля, только грозные украинские журнализды не в курсе… террористы из того же корыта, Сирия как светофор. Sapienti sat.

  18. и с кадровой ситуацией не так уж и плохо, просто некоторім личностям надо лоботомию мозга сделать и будет немного эффективнее…

  19. Обвинять службу нет смысла, у нас все спецслужбы такие, ибо страна идитская. Все хужее чт было от совка, не только не ушло вместе с ним, но цветет буйным цветом и достигло гигантских масштабов. Боязнь ответственности, подхалимство, раздутые штаты бюрократов, колоссальное количество командования, где 2 человека что-то делают (пытаются), там уже ставят начальника, его зама, безостановочно едут разные комиссии, проверки, приходят идиотские приказы — и все это вместе полностью стопорит любую работу, оперу вставляют палки в колеса изо всех сторон! Но что хуже всего — это уровень бюрократии, который давно перешел все рамки здравого смысла, опер тонет в бумажном вале, оформление всех бумажек отнимает не только рабочее , но и личное время, времени нету занятся чем-нибудь реальным! Руководящие внутренние приказы создаются кабинетными старперами-космонавтами, которые об реальности не знают ничего! и подобное — происходит во всех силовых структурах(да и вообще в любых госорганах)!!

  20. под ником -Харьковская жидонаркомафия- сидит саша-фея из г.харьков живущий на северной салтовке.нанятый мухой за 1200гр в месяц чтобы тот лил грязь на всё и вся!

  21. Какая же это Лукаш. На фото типичное лицо еврейки. А лицо Лукаш с характерными хуторянско — украинскими чертами чертами.

  22. На фото Тереза Яценюк! Урожденная Гур — одна из самых уважаемых фамилий колена Израилевых.

  23. автор несёт бред, основанный на знании пары слухов, собственной желчи и желании заказчика статьи. убогое г-вно:-(

  24. 🙂
    Да тут, что ни пиши — все правда . Ибо нет никакой службы разведки, ни внешней ,ни внутренней. Сынки и доци оккупировали какие-то придуманные места и маятся там от безделия и апломба. Денег не дают ,в посольствах воруют буквально белье у завхозов . И главное — с Украиной в мире никто не считается. Среди дипломатов развитых стран ,украинские “разведчики” что-то вроде гвинейских чиновников ,убежавших от нищеты у себя на работу носильщиками в Катар.

  25. Написано очень скромно! Спросите у Закарпатья! Недавно там был “разгуляй” проффи “по усуненням недоліків”. Агенты СВР, без масок, опера все понимают, уже отрабатывают потраченное. А АССОЦИЯ всё ближе. Скоро отвечать. Хотя нет. Уйду на пенсию и поеду к СВОИМ барашка съем, не маслы (кто знает тот поймёт). Прекрасно, что дети не уроды у папы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ