25 апреля официальный Киев встречает министров иностранных дел Польши, Дании, Нидерландов и Литвы. Посланцы объединенной Европы решили еще раз попытаться заглянуть в глаза нынешней украинской власти, и прочесть в них ответ: каков на самом деле геополитический, цивилизационный выбор страны? И, даже если выбор и вправду проевропейский, то, главное, способно ли наличествующее в Украине руководство безотлагательно совершить действия, предполагаемые таким выбором? Или по-прежнему, все как упиралось, так и упирается в пустые словеса? Ведь, к примеру, именно сейчас одиозный Ренат Кузьмин гуляет по Парижу.
Да, этот самый зам генпрокурора, более чем причастный к тому, что мягко называют выборочным правосудием. И именно он там, в Париже, рассказывает европейцам, какой рывок Украина сделала в плане серьезных изменений в этой сфере. Чем больше смотришь на подобное, тем более убеждаешься, что нашему режиму реально выполнить программу, выдвинутую ЕС в качестве условия сотрудничества любого уровня – это то же самое, что Януковичу и Ко синхронно приставить пистолет к виску, написав перед этим записку: «казню себя за вину перед страной». В подобный исход не верится? И правильно. Так что же, как говорится, «будет с Родиной и с нами»? Именно так, потому что вопрос нынешней геополитической невнятности ставит под удар каждого гражданина. И – потомков каждого из нас. Тем временем, официальный Киев выдает желаемое за действительное, от передергивания фактов – до откровенной лжи. Лжи – и «на экспорт», и для внутреннего употребления обществом. Этому есть свежие примеры, на которых мы с вами, уважаемые читатели-собеседники, остановимся в сегодняшних заметках.
Один из визитеров 25 апреля, министр иностранных дел Польши Радислав Сикорский, предварительно заявил: «мы будем мотивировать Украину ускорить проведение реформ для того, чтобы Соглашение об ассоциации Украины и ЕС могло быть подписано в ноябре». То есть совершенно объективно, речь идет не о том, что Украина в хорошем темпе и последовательно внедряет в жизнь изменения, что дает возможность, как вербализируют голоса власти, быть практически уверенным в том, что на осеннем Вильнюсском саммите Соглашение будет подписано. А о том, что власть страны попытаются «мотивировать». Уж не подсчитаешь, в который раз.
Впрочем, следует признать, что мотивы добиться сотрудничества с объединенной Европой все навязчивее и навязчивее кружатся в совокупном разуме режима и прорежимных кругов, что политикума, что бизнеса. От безвыходности. Янучары «проели» практически все, на что может опираться экономика страны. Если не получить поддержки от ЕС в плане как кредитов, так и расширения рынка, инвестиций – то «править» будет нечем. На условно противоположную сторону, так называемый Евроазиатский союз, можно надеяться только в случае самоубийственного согласия быть безоговорочно и бесперспективно проглоченными.
Есть и мотивы из серии «своя рубашка ближе к телу». О состоянии отношений Украина-ЕС достаточно точно высказался человек, знающий нашу страну не понаслышке, экс-посол США в Украине Джон Хербст. В The New York Times он пишет о том, что Янукович не выполняет ничего из того, что вроде бы обещает на встречах с представителями Евросоюза. «Отказ ЕС от ассоциации с Украиной будет санкцией за грехи администрации Януковича». При этом Хербст выражает мнение, что и глобальная санкция, и назревающие возможные санкции по отношению к конкретным лицам «верхушки» и приближенным к ней, приведут к следующему.
«Должностные лица в Украине, которые жалуются на «навязывание западных ценностей», таких как верховенство права, безусловно, любят свои счета в западных банках и европейские резиденции. Они любят отправлять своих детей в Оксфорд и в Сорбонну». Опытный дипломат считает, что многие чиновники и крупные бизнесмены не захотят, исходя из угрозы оказаться за новым «железным занавесом», поддерживать действия режима, нарушающие европейские правила игры, и «будут иметь веские причины либо требовать прекратить подобную политику, либо дистанцироваться от одиозной администрации».
Все – так. Все мотивы – наличествуют. Но возможные действия, которые могут вызвать они, пока что, если можно так выразиться, «нависли», а не «упали на головы». ЕС не сказал окончательного и однозначного «нет» гипотетическому подписанию Соглашения в Вильнюсе. Все чаще упоминает этот вопрос, но пока не ввел персональных санкций по отношению к лицам украинского режима. И те «тяжеловесы» внутри страны, которые осознают нежелательность оказаться перед захлопнутыми европейскими воротами, на данном этапе, если и «вскипают», то пока «под крышкой», не оказывают гласного и массированного воздействия на режим.
Впрочем, нынешний визит представителей ЕС действительно может стать последним в жанре попыток мотивировать. Поскольку время – поджимает. Уже 27 мая министры иностранных дел государств Евросоюза должны рассмотреть отчет Еврокомиссии по вопросу Украины, и принять решение, подписывать ли Соглашение в ноябре нынешнего года на Вильнюсском саммите. А при этом немало говорилось по поводу того, что либо в ноябре, либо – «неизвестно через сколько лет-десятий». По вполне объективным причинам. Над беспрецедентно широким Соглашением работа шла не один год, она началась еще до янучаров (и, когда Соглашение было признано полностью готовым, те же, получившие всевластие янучары, своими действиями заморозили его подписание). С течением времени обстоятельства и законы объединенной Европы будут меняться. И придется, в плане Украины, приступать к работе над новым Соглашением. Если придется. Потому, что если у нас не изменится власть, причем, не в плане фамилий, а в смысле сути деятельности, то начинать работу над обновленным Соглашением Европе попросту не будет смысла.
Есть аспект, который нельзя обойти молчанием. Условный «маленький украинец», ознакомившись со всей этой информацией, может подумать: а мне лично что с того, в какие именно столицы с высокими визитами будет отправляться верховная власть? И уж тем более при чем я к счетам в зарубежных банках и обучению чада в Сорбонне? С одной стороны, так оно и есть. Но подобные «размышлизмы» приводят к в корне неверным выводам: мол, мне без разницы, будет ли подписано Соглашение с прицелом на членство в ЕС. А это – не так.
«Навязывание западных ценностей», это не каприз зарубежных правительств, до которых нам и вправду – дела нет. Наличие или отсутствие этих ценностей в стране касается непосредственно каждого. Потому что речь идет о справедливом правосудии для каждого; о честных выборах «менеджеров» страны, которые могут обуздать коррупцию, а значит, и украинцу будет легче хоть работать на бюджетном предприятии с гарантированной зарплатой, хоть завести свое маленькое собственное дело, да и инвесторы, при нынешней власти стремительно покидающие страну – вернутся. С вложениями в нашу экономику, рабочими местами. В конце концов, и гражданские свободы так или иначе затрагивают интересы каждого. Если выполнить то, что выставляет ЕС в виде непреложных рекомендаций, в Украине МОЖНО БУДЕТ ЖИТЬ. По крайней мере, начинать жить лучше и безопасней, имея гарантию продвижения вперед — в виде нормальных законов.
Так или иначе, можно надеяться, что миссия четырех европейских министров «мотивировать» официальный Киев, будет жестче и конкретней предыдущих уговоров. Вспоминается анекдот из чапаевской серии. Послал, это, Василий Иваныч Петьку к Фурманову за водкой. Тот возвращается ни с чем, и слышит вопрос: «не дал? А как он это мотивировал?» — «ой, еще как мАтивировал. Меня мАтивировал, Вас и Вашу мать – тоже мАтивировал…». Кажется, что наш режим тоже можно мотивировать исключительно через букву «а». Естественно, в пределах дипломатического протокола.
А то ведь – за невиданный и главный в деле евроинтеграции прорыв пытаются выдать синхронные действия: украинский парламент ратифицировал соглашение об упрощении визового режима с ЕС, и Европарламент одобрил – упростить визовый вопрос с Украиной. Дело, конечно, положительное. Но можно ли расценивать этот факт так, как член комитета ВР по вопросам евроинтеграции Антон Кисе: «это своего рода сигнал»; «не сомневаюсь, что Соглашение подпишут 20 ноября»?
Ведь «из-за бугра» по тому же поводу звучит иное. Глава комитета по иностранным делам Европарламента Эльмар Брок: «мы должны сделать так, чтобы этим (упрощением визового режима – В.А.) не пользовались те обладатели госфункций в Украине, которые нарушают европейские принципы». Можно привести еще ряд цитат с тем же смыслом. Но главное – встает вопрос: если визовое послабление, это любезность по отношению к незапятнанным гражданам (в Европарламенте было сказано прямо: «мы сделали это для украинского народа, но не для украинского правительства»), то под категорию нарушителей европейских принципов попадает власть. А тогда – с КЕМ же подписывать пресловутое Соглашение? С народом, к которому нет претензий, во всем объеме населения, международные документы подписать невозможно. А для власти, сказанное выше, и вправду, сигнал. Но негативный.
И о прокурорах – в частности. Еврокомиссар Сесилия Мальстрейм заявила: «не всем украинским прокурорам удастся попасть в ЕС». Информационным поводом стала несколько удивительное желание Украины (в отличие, от, скажем Молдовы, тоже получившей визовое упрощение, но не ходатайствующей именно о представителях этого сословия) – 5-летние визы для всех прокуроров страны. Комиссар начинает с технического момента: на такую визу украинский прокурор может претендовать, лишь доказав служебную необходимость постоянных поездок в Шенгенскую зону. Но дело не только в этом. Если хоть одна из стран ЕС будет возражать против въезда на свою территорию лица, замеченного в нарушении европейских норм в своей деятельности в Украине, «визу этому заявителю не дадут, даже если он прокурор. И если не прокурор…тоже».
А Ренат Кузьмин, как упоминалось в начале этих заметок, аккурат – в Париже. Упомянутый глава комитета Европарламента Брок выражает возмущение. Считает, что ЕС должен поступить так же, как США, объявившие нашу «главМурку» невъездным. «Это вопрос не только лично к Кузьмину. Это в целом касается ведомства генпрокуратуры Украины».
Но дело даже не в том, гулять ли в окрестностях Лувра и по прочим Брюсселям хоть Кузьмину, хоть Пшонке. В том дело, что Кузьмин – не гуляет, а представляет нашу страну на «круглом столе» — «Судебная реформа в Украине: на пути укрепления правового государства». И в таком свете представляет, что закачаешься. Заявляя, что критика ЕС в отношении дел Тимошенко и Луценко «обусловлена устаревшим советским законодательством», действовавшим до 2012 года. «Старый Уголовно-процессуальный кодекс обладал явной обвинительной направленностью».
И теперь – Кузьмин имеет все основания хвастаться новым, прогрессивным УПК. Но ведь в таком случае напрашивается простой вопрос: если лидерам оппозиции впаяли срока из-за отвратительного, по словам Кузьмина, «пронизанного советской коммунистической идеологией» закона, и режим геройски заменил его прогрессивным еще в 2012-м, то почему Тимошенко – за решеткой, а Луценко – «помилован», а не реабилитирован? Интересно, прозвучит ли этот лежащий на поверхности вопрос на «круглом столе»? Или представителю генпрокуратуры, как и столпам режима из других ведомств, дадут возможность не без удовольствия вешать лапшу на уши «доверчивым и слепым» европейцам?
Но если уж говорить о политзаключенных, то невозможно не отметить, что «распахнутая клетка» Луценко ставится режимом себе в заслугу, перекрывающую все. Поговоривают и о том, что ревностный христианин Янукович то ли к Вербному Воскресенью, то ли к Пасхе, может одарить «помиловкой» и Тимошенко. Кажется, что вряд ли… Но сейчас – речь не об этом. «Выпуск заложников» ни в коей мере не отменяет глобальных требований ЕС. Когда представитель Еврокомиссии Майя Кочиянчич приветствовала освобождение Луценко, то подчеркнула: «одновременно мы призываем украинскую власть срочно выполнить все, что задекларировано в итоговуом документе, предложенном нами в декабре»; «у Украины еще долгий перечень дел». Ангела Меркель, по поводу коей прорежимные «рупоры» говорят, что зачем-то лично ей нужна «лично Тимошенко», и все, достаточно — заявляет: «дело Тимошенко, приговоренной к лишению свободы, это не единственная проблема Украины»; «речь идет в целом о правовой системе в Украине, и об отношении этой страны к правам человека и гражданским свободам». Так что, по дикарски, откупиться «головами», режиму не светит.
А вот – еще один, свежий факт геополитического вранья. Прежде, чем сказать о нем, стоит, наверное, объяснить, что это за «синс» в заголовке заметок? Ну, это нечто, равное незабываемым «кровосисям». В среду, на заседании Кабмина, Азаров, ругая апазицию за попытку отставить его, молвил, что в такой критике он не видит «синса». Обладатель несравненного языкового воляпюка так выговорил украинское слово «сенс» — «смысл». Но хихикать над этим уже противно.
Именно Азаров, все равно, на каком языке, заявил зарубежным журналистам, что Украина договорилась о своем статусе наблюдателя в структурах Таможенного союза: «решение принято, и речь идет о технических формулировках». И тут же – ответ из Москвы: «решение о наделении Украины подобным статусом не принималось». И вынужденное, судорожное уточнение какого- то чиновника Кабмина: Киев только направил проект меморандума странам – членам ТС.
Как можно так врать, невзирая на отсутствие информационной герметичности в современном мире? От, извините, беспросветной глупости или столь же безнадежной наглости?
И как – при условии такого вранья по всем направлениям, добиться хоть сенса, хоть смысла, хоть «синса», пытаясь мотивировать такую власть? Публицист и историк Станислав Овчаренко как-то сказал по иному поводу, об освобождении политзаключенных: путь в Лукьяновку и Качановку лежит через Межигорье. Кажется, можно добавить, что исключительно через Межигорье, то есть срочную и безоговорочную смену власти, лежит путь в Европу.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
28 ответов
первый нах)
to Ось так. Во всем виноваты “тупые украинцы в копанках”, и это Вы называете “зрите в корень”? По поводу Украины в Европе, а что важнее, Европы в Украине, потому что Соглашение с ЕС предполагает введение в нашей стране цивилизованных законов, которые помогут по-человечески жить всем гражданам, проблема не в народе, а в режиме. Корень оказался у нас верхушкой, которая врет, и не способна ввести те законы, которые требуются по цивилизованным правилам цивилизованного мира. Если народ в чем и виноват, а я считаю, что виноват, не исключая и себя, то в том, что мы медлим вырвать эту верхушку с корнем. А статья правильная.
Думаю,что мелкого украинца,т.е. меня,трудно обмануть словосочетанием “железный занавес”. Никакого железного занавеса нет. Дети крупных чиновников и бизнесменов России точно так же учатся в Сорбонне и Оксфорде,а деньги,украденные в Росии,лежат в тех же банках,что и украденные у маленьких украинцев.Интерес Польши мне,как бывшей львовянке, очевиден. Думаю,что и И.Андреевой тоже,т.к. она не раз писала о том,что она жила и работала во Львове. А уж люди,которые жили и работали в Польше точно знают,что в каждой второй польской семье есть карта с границами Польши до 1937 года. И поляки считают Галицию своей землей,а Львов- своим городом.И с Пожарычем я полностью согласна. С украинской головой что-то делать надо. И мораль западная мало подходит славянину.Если содомский грех вообще можно назвать моралью…
Значит, “западная мораль” сводится к содомии? И на форуме под статьей о геополитическом выборе Украины и неспособности власти Януковича ввести и выполнять в стране цивилизованные законы, найдутся те, кто примет эту провокационную “подачу”, и начнется горячий спор на тему сексопаталогии? То, что как-то по-дурацки назвали “западной моралью”, это не мораль, потому что чисто на человеческом уровне мораль у каждого имеет свой уровень, и наиболее правильна она у тех, кто придерживается Десяти Заповедей в быту,а то, чего требуют от Украины, это не мораль, а четкое законодательство, охраняющее гражданские, экономические, социальные права человека, и делает сложным их нарушение теми, кто при власти. Когда удастся добиться этого, тогда можно будет от нечего делать порассуждать, с кем, кому и в какой позе заниматься сексом (лишь бы это не было насилием или растлением, которые в цивилизованных странах караются по закону), собак крупной или маленькой породы заводить, и запрещать ли табакокурение.
Меньше всего хочу обсуждать грехи садомии.Но сильно режет слух коммунистический подход.Главное- попасть в Евросоюз. Потому что Таможенный- это “железный занавес”.А уж подпишем соглашение- и все произойдет само собой. Как в СССР. Не надо думать. За тебя думает партия.Хорошо помню и булочки белые по 3 копейки и многочасовые очереди за колбасой в 80-х. Но и сейчас страшно смотреть,как мне в голову вдалбливают,что хорошо,а что плохо с коммунистическим рвением. Вы полагаете,что гражданам Украины нужна демократия в европейском понимании?
Точно так же как Андреевой нужно писать «свои» статьи что бы прокормить себя и свою семью – Украина как сырьевой придаток вместе со своими рабами нужна ЕС и Америке , что бы прокормить себя и не более того.
Люди добрые! Поезжайте в Польшу ,а потом в Россию. И сразу увидите разницу, начиная с польских дорог, чистоты, отношения к вам полицейских.Это уже не говоря про школы, больницы(это вообще — фантастика), про то что наши украинские дети могут учиться в вузах Польши , где в отличии от украинских не торгуют оценками. Украинцы уже давно забыли про те времена, когда можно было честно ходить на работу и честно зарабатывать деньги. Чистая, красивая страна. А что уже говорить про Германию. Никто из Евросоюза не собирается вешать Украину себе на шею, поскольку у них своих проблем достаточно. Речь идет о цивилизационном выборе Украны. Не надо изобретать велосипед. Или мы будем идти таким путем как Европа, где уважают права человека, нет продажных прокуроров,ментов, судов торгующих правосудием или на украинской земле нам покажут Кузькину мать.
После 10 лет масированной пропаганды евроинтеграции, “хотят в Европу” не более 50% граждан Украины. Это провал. Что “маленький украинец” тупой? Как раз нет. Простой человек независим от Запада, в отличии от многих политиков, “экспертов”, “журналистов” имеющие там счета или получающие гранты. Он свободен от корыстных мотивов в своих суждениях. Поэтому он понимает, что вступление в Европу кардинально его жизнь не изменит. Почему? Даже если будут приняты законы “как в Европе”, это не изменит тысячи судей, чиновников и т.д., которые привыкли к коррупции. И вообще, вера в то, что вступление Украины не только в Европу, а куда-либо автоматически изменить жизнь такой большой страны как Украина — это наивная вера недалёких людей. Это по-сути вера, что сюда прийдут добрые европейские дяди, которые дадут денег, научат дикарей уму-разуму, и всё это безкорысно, от чистой души! И заживёт “маленьки украинец” весело и счастливо. Простите за грубость — это сказка для дураков.
И скажите, какие нормальные люди будут стремится вступить туда, где их детей будут приучать против воли родителей к гомосексуализму!? Так и хочется сказать: безумцы, нежалко страны, пожалейте ваших детей.
В который раз выражаю благодарность за Ваши замечательные статьи. В них четко и смело выражаются стремления лучшей части нашей страны. Доступно и понятно рассказано о том, что происходит сейчас в высшем политикуме Украины: беготня между “умными и красивыми”. Т.е полное отсутствие какого-либо курса в интеграционном направлении. В народе это явление называют “хитрожоп….тью” и откровенно презирают такое поведение. Спасибо Вам за честность и отвагу. Нам всем этого очень не хватает
Очень понравились комментарии Маши И Менестреля- вполне приемлемо написано обо всем!
Я не очень рвусь в Евросоюз,но из-за того что у нас происходит-полный беспредел везде,куда ни
посмотри -везде страшная несправедливость! А поляки всегда были гордой нацией! Вспомните их
“Не позволям!” — в сейме! Не удивляюсь,что они живут лучше!
Перечитываю страницы известного “Бабьего яра” Кузнецова — мне понравились строки о том: какие люди
шли во время оккупации в ряды полицаев,бургомистров и прочей швали…
Я вспоминаю 2004 год. Выборы,я голосовал не за Юща,продажную тварь,я голосовал против партии регионов,
которым знал истинную цену…
ЕС — наше единственное спасение ,альтернативы нет! ВИКТОРИИ любимой мое огромнейшее уважение!
ЧЕЛОВЕК с обостренным чувством справедливости! Она настоящее украшение нашей нации!
Совершенно согласен с автором. Только слепой может не видеть того, что происходит в Украине и куда мы движемся. Вернее, куда нас “двигают”. Один мой знакомый поляк сказал, что нам украинцам еще долго нужно продвигаться в Европу, потому что мы не прошли “испытание кровью”, а они это уже сделали. Я не сторонник силовых методов, и дай Боже чтобы этого не было в Украине, но надо готовиться к тому, чтобы взять власть силой, а не ждать референдумов и полагаться на “доброго” дядю. Эта власть просто так не уйдет и в Европу она не собирается.Так что надо или действовать, или молчать и сопеть в две дырочки. Хотя молчать — наверное удобнее, забот меньше.
“Речь идет о цивилизационном выборе Украины” Какие громкие слова…. Что мешает сделать этот выбор сегодня же, для “внутреннего потребления” на не для какой то там Люксембург или Бельгии, и не для того, что бы кататься по Европе без виз и прожигать ворованные бабки, а для жизни у себя дома а не где нибудь в Польше а тут, на месте? Или думает что тут же манна небесная посыпится на нас и умные немцы или французы приедут сюда и наведут тут порядок? Что то с Грецией да и с другими не сильно у них вышло.Типа мифические стандарты все сделают сами собой…. Согласен с теми,кто говорит, что наша быдлота никуда не денется, более того, она очень даже быстро приспособится к евро жизни и будет успешно дальше паразитировать, как приспособлялись наши бандиты, мошенники и проститутки свалившие за бугор . Знакомый бандит, уже десять лет в Германии, рассказал мне, как там лохов много, и менять те края на наши не собирается, так как “подьемы” там не сравнить с нашей нищетой. Это его на родине гоняли менты и мутузили что тузика, а там он свободный гражданин, бизнесмен — но занимается тем же, кидаловом. Да и наши проститутки, все от туда в золоте и при евро сюда когда приезжают, смотрят с брезгливостью на нас смертных, будто там не сосут а работают фрейлинами при королеве, воротят носом и обратно. Чистые бабки и никакой морали, тем более каких благих устремлений сделать свою родину чище и уютней. А честный работяги как пахали дома так и там пашут, да не сравнить с нами, но по уровню жизни в сравнении с местными, они такие же как и мы — бесправные, они там, а мы тут. Поляки конечно ребята не плохие, если к ним в гости, но жить с ними очень быстро становится невыносимо, еще те националисты, похлеще наших западенцев а амбиции о Великой Польше у них не по убавилось. Один мой преятель рассказывал, как его один поляк достал расстрелом польских офицеров в Харькове. Сколько не пытался ему обьяснить, что тогда другие времена,другая страна,драугая власть были и его дедушки и бабушки не имели к этому никакого отношения, все равно — зачем твои наших кончили?… и волком смотрит. Да,если недолго вежливо, приветливо, но рано или поздно наступает момент, когда тебе прямо говорят что ты украинское быдло шел в стойло, так как у пана настроение нет с тобой разговаривать.Проверено многократно нашими соотечественниками. И не важно, кто ты и что ты, главное что ты отсюда. Прибалты- те кто еще от туда не уехал -старики, тихие люди, им наши проблемы до одного места, то что там какой то их политик что то заявляет о нашем благоденствии в случае непонятно чего, это всего лишь отработка своей зарплаты без всяких для нас перспектив. Нафиг мы им не нужны, да и они нам как то не очень. Вот что мы будем делать вместе с Польшей? Поднимать наше сельское хозяйство? Неужто Поляки настолько дураки, что бы выращивать себе конкурента? Если тут и будут евро фермы то явно не наши а польские. Или промышленность какую по тем же самым причинам? Вот землицы у нас бы отхватили, только без нас, это да, ручки чешутся. Войну не объявить, а вот зайти сюда под видом союза, советского, европейского, не важно, да за пару десятков лет разбросать трудоспособное населения, по евросоюзу и дальше — сами разбредутся только границы открой, остальных вытравить дерьмовыми продуктами и лекарствами, тут конечно перспективы огромные.
Простые люди все понимают. Выбирают сегодня не они а проворовавшиеся политики, как раз они сегодня мечутся в поисках, где их меньше смогут достать в евросоюзе или СНГ и куда бы ворованные бабки и золотишко припрятать. Одного они не понимают, что кубышку у них сегодня отберут везде,точнее догадываются, потому и мечутся. А те и рады стараться, завлекая побольше лохов на свои территории, со всех сторон, что бы отобрать эти кубышки.
Неужто донецкие такие дураки, чтобы делиться доходами с западэнцами. И западэнцы не дураки, чтобы делиться с донецкими. И Янукович не дурак, чтобы с кем-либо делиться. Украинцы все умные.
Не к чему спорить с людьми, которые пишут, что в Евросоюзе “детей будут приучать против воли их родителей к гомосексуализму”. Потому что написать подобное может или очень неумный чел, или грубый провокатор, который хочет нажать на кнопку в сознании тех, у кого “пидарас” любимое ругательство. Разбить такую фразу можно моментально, в пух и прах. А если воля родителей приучать детей к гомосексуальзму будет, то что, это можно? А если у ребенка не будет психофизиологической склонности к половым девиациям, то как его приучить? Но это конечно — на грани маразма.Есть более серьезные вопросы, среди требований ЕС к Украине значится пункт “обязательного гомосексуального образования детей”? И гражданские права, справедливый суд, экономические права гражданина в процветающих по сравнению с нами государствах основаны на главенствующем принципе гомосексуализма? Если это так, то лучше нормальный во всем остальном “голубой” при власти, чем “бело-голубой” казнокрад, выросший из жестоких бандюков, и живущий их принципами на нашу голову:))! Это конечно шутка. Всерьез хочется обратиться к тем, кто не говорит ерунды о сексуальной принудительной ориентации всей объединенной Европы, но чего-то опасается в деле сотрудничества с ней. Найдите время, в Инете есть все требования, рекомендованные Украине для введения внутри страны. Прочтите их. Если есть мозги, поймете, что такие законы и правила игры нам необходимы. Если при этом вы считаете, что Украина должна оставаться вне любых мировых сообществ, “сама по себе”, пусть так. Предложите, как заставить нашу власть принять эти законы, ввести их в действие, следовать им. И когда этот план будет выполнен, можно решать, с кем сотрудничать, а с кем нет, что выгоднее, и как прожить в мире, ни с кем не сотрудничая, может, и такое возможно, хотя я считаю, что вряд ли. А тем, кто утверждает, что даже если ввести правильные законы, то в Украине их выполнять не будут, хочу дать предложение. Давайте отменим статьи законов, запрещающие убийство и грабеж, ведь несмотря на наличие этих законов, есть люди, которые убивают и грабят. Согласны отменить? Нет, конечно. Просто из-за наличия соответствующих законов, боясь наказания, убивать и грабить стараются тайно, идут на это немногие. А грабить не с финкой на темной улице, и убивать отсутствием зарплат и пенсий, преступного Налогового кодекса, и т.п. в янычаррской Украине можно совершенно открыто. Введи нормальные строгие законы, как в других странах, и казнокрад, аферист в избиркоме или Верховной Раде будет опасаться так же, как уголовник — грабитель-убийца. И будут их так же по закону ловить, и по закону карать. Пройдет совсем немного времени, и количество преступников, которые сегодня считаются не преступниками, а властью, уменьшится до неприятного, но предела, свойственного любому обществу.
интересная дискуссия. неужели вы всерьёз дискутируете о том, как будет, когда Украина станет членом ЕС? о членстве речь не идёт и в ближайшие 20 лет идти не будет — основной предпосылкой для членства является совокупный национальный доход на душу населения. у нас его нет и не предвидится, Украина не имеет потенциала и убыточна на протяжении всей своей двадцатилетней истории. пока нам только рассказывают о ассоциативном членстве. автор пытается аргументировать преимущество этого призрачного ассоциативного членства с будущими “правильными законами”. смешно, не правда ли? кто их примет, и кто их будет соблюдать? кто будет надзирать за их соблюдением и судить нарушителей? Верховна Рада, украинская Прокуратура и украинские суды? а что мешает принять и соблюдать такие законы сейчас, только формальные предпосылки эфемерного членства? кто основные получатели выгод, граждане или крупный, и чей, капитал?
интересные доводы с мнением экс-посла США в Украине Джона Хербста. это тот посол, кто помогал организовывать приход Ющенко к власти? посол той страны, которая осудила Лазаренко, но отрицает причастие Тимошенко к его хищениям? комментарии излишни.
очень смешные аргументы за упрощение визового режима с ЕС. туристам станет проще посещать европейские достопримечательности. бесспорно. автор намекает на трудоустройство в ЕС украинских граждан? наглая ложь! высококвалифицированные трудовые ресурсы и сейчас трудоустраиваются там без проблем, а нищие гастарбайтеры даже из стран Прибалтики, Румынии и Болгарии не имеют шансов, там своих безработных предостаточно.
“Янучары «проели» практически все, на что может опираться экономика страны. Если не получить поддержки от ЕС в плане как кредитов, так и расширения рынка, инвестиций – то «править» будет нечем” — голословная джинса! о каком расширения рынка, инвестиций, КАКОГО РЫНКА?? ИНВЕСТИЦИЙ ВО ЧТО?? про что лепечет нам автор?? на Украине всё кроме атомной энергетики и сельхозземель уже приватизировано, ну ещё есть газовая труба. кто-то собирается кому-то что-либо продавать или выдать очередные кредиты под залог госсобственности? опыт Греции, Кипра, Португалии, Испании и Италии ничему не научил? там фактически происходит скрытая продажа госсобственности (приватизация) с диким дисконтом в виде процентов по кредитам, ближайшие двадцать лет уровень жизни прогнозируется очень низкий в купе с потерей стратегических государственных отраслей хозяйства.
Лучше бы Андреевой проплатили статью за присоединение Украины к США. Не, ну а чо? Заменить в тексте “Европа” на “США”, “ассоциативный член” на “штат Украина”, а аргументы можно оставить. Порожняк гнать, так гнать.
Как-то плавно перешли с прославления действий ОО-позиции в парламенте на сказки про лучшую жизнь. Точно также Виктория Меркурьевна приехав из села во Львов за светлое будущее в комсомольской прессе выступала, потом на митингах за светлое будущее самостийной Украины, затем за Святую Оранжевую Революцию и спасителя нации Ющенко, за славных бойцов ОО читали совсем недавно, теперь нам, вырывая последние седые волосы на груди, зарядили о решении всех проблем после слива в пользу Германии. А сколько ещё приличных стран кроме Польши и Германии существует, не задумывались о том, что дело в менталитете и интеллекте населения, а не в принадлежности к какому-либо союзу?
Если вычеркнуть из биографии комсомольскую деятельность автора, то вся агитация сводится к простой демагогии и манипулировании фактами. Вот же диагноз то какой загадочный. Причина всех бед оказывается в плохих законах, и жизнь станет сразу лучше, только нужно пару бумажек подписать. И свидетели сразу нашлись, за границей бывали всё могут подтвердить, видели воочию. Вам бы в дуэте с Людой Янукович выступать, она про наколотые апельсины, а вы с Андреевой про лучшую жизнь независимой Украины после вступления куда-нибудь. Горбатого могила исправит.
Багато тут вас теоретиків зібралося. Все знаєте, як у Європі важко і які європейці безправні, і т.д.. Половина з вас Європу тільки по телевізору й бачила. Я, наприклад, ніколи не був у Росії. І не тягне. В багатьох европейських країнах був і зараз живу в Німеччині, а в Росію не тягне. Коли слухаю, як Путін хвилюється за нашу економіку, яка ніби-то пропаде без ТС, закрадаються нехороші думки. А чого ж це він так хвилюється? Коли газ перекривали — не хвилювався. Продають той же газ по найвищій в Європі ціні — не хвилюється. А тут прям батьківська турбота. Так і каже “…отказ Украины от вступления в Таможенный союз может привести к деиндустриализации отдельных отраслей ее экономики…”. А європейські політики цього не кажуть. Вони прикладом своїм показують, як треба жити і піклуватися про своїх громадян. Тому я хочу жити в європейській Україні. Не в копанках. І якщо наші рабовласники не відпустять зашморг, залишуся тут, хоч це і сумно. Не хочу жити рабом, а класти голову за когось не бачу змісту.
Коли слухаю, як Путін хвилюється за нашу економіку
А коли це Путін турбовався за економіку Німеччині?
Поверьте, что партии регионов рассчитывать не на что, как и господину Януковичу. Тут у нас был спор с одним из их “фруктов”, который говаривал, что европейские и американские СМИ практически ничего не пишут о провальной политике Януковича, я написал тогда о заявлении одного бывшего американского дипломата. Прошло всего лишь несколько дней и последовало еще более жесткое и очень акцентированное заявление. Думаю, что вышеуказанный термин “бывший американский дипломат” не вводит вас в заблуждение? Так вот, все то, что говорят господа регионалы рассчитано сугубо на их аудиторию, аудиторию, которая не подвластна логике, которая воспитана совком по высшему разряду. Потомки провокаторов и стукачей, шпана из подворотни и босота, а еще те, кто не переносит слов СВОБОДА, НЕЗАВИСИМОСТЬ И ДЕМОКРАТИЯ. Они уже напрягли Зюганова и Попа Московии,но, что те могут поделать, если все погрязло в коррупции, кумовстве, проституции? Потаскушки и соски малолетние занимают посты в областных номенклатурных кабинетах(министерских тоже), им отписывается имущество отнятое у народа, а милиция и прокуратура крышуют власть в самых грязных ее делах. Вот потому они все и заняты собственным пиаром, ибо нечего по существу предложить простому избирателю. Поборы и откровенный грабеж народа приобретает неуправляемый характер, примеров можно приводить сотни, но это ведь другая тема.
На полную луну повылазили родичи всякие. Гнилой твой базар собачий. Европейские так сильно Януковичей не воспринимают, что даже газ им российский реверснули дешевле чем напрямую от Газпрома. А-ха-ха-ха, ну ты и долбень, пёс плешивый. Немцы газом поддержали задаром, ага, исключительно ради любви к бывшим соратникам по уничтожению мирного населения. Иди коров дои, мудозвон лохматый.
Мне нравится, бл..дь, избирательное, или по-андреевски, выборочное (?)
правосудие.. Это как? Получается, воровку надо выпускать, потому что
на свободе шастает куча воров? Так щас любой зэк может заявить про “избирательное
правосудие”. А шо? Не всех бандюганов закрыли, а я на киче.. ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ
ПРАВОСУДИЕ.. И быстренько в ЕСПЧ..)
Не надо ля-ля.. Европа тянет с кичи СВОЮ воровку…
Это Рудольф Абель, он же Генрих Фишер, она же Анна Федоренко…
Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же
Изольда Меньшова… она же Валентина Паният.
Не надо под эгидой “восстановления справедливости” вытягивать с больнички!!!!,
а не с кичи!!!! “дорогую и любимую” Эллу Кацнельбоген..
Ее в зону опасно возвращать — загрызут.. В одиночку девушку!
Коммунистическая вера родича Домахи,что главное вступить,а там Евросоюз все сделает для него,хорошего, просто кладет на обе лопатки. Гатербайтер честно признался,что в Европе ему очень тяжело.Да там надо работать!И законы не нарушать!Тоже,кстати,верит,что на родине он после вступления в Европу будет ПАН. Видимо ему этого не хватает.
Андреевой много и часто, а Бойко давно не было. Не простили ему реплику после признания выборов?
Львовянка, ти така “львовянка” як я Папа римський. Працювати і дотримуватись законів треба в будь-якому нормальному суспільстві. Інакше це буде паразитування і вашою мовою “бєспредел”. Але таким підстилкам як ти саме це і потрібно. Ви привикли паразитувати і по-іншому не можете. Мені вас навіть шкода. Щодо того як мені важко за кордоном, то я прошу Бога щоб моїм дітям і внукам було все життя так “важко” як мені зараз.
С поставками газа Украине ситуация интересная. Объёмы вроде бы предоставил концерн RWE, они связаны с партией CDU Анжелы Меркель. Их конкурренты Wintershall, подразделение концерна BASF и E.ON Ruhrgas, подразделение концерна E.ON заняты в проекте “Северный поток” с Газпромом, они финансируют партию SPD бывшего канцлера Герхарда Шрёдера. Эти концерны конкурируют на рынке газа, а партии конкурируют в политике. Интересный раскладец. Меркель выступает с поддержкой Тимошенко, а лояльный к её политической силе концерн поддерживает Януковича и наносит удар по интересам Газпрома (России), который тесно сотрудничает с их конкурентами, на территории Украины. Смешно на этом фоне читать изложенные в статье доводы. Украина, по всей видимости, как всегда в роли фошки в чужом раскладе.
Хороший обзор сегодняшней ситуации: http://www.epravda.com.ua/publications/2013/04/26/373142/ …не в пример джинсе Андреевой. В день “Х” под куполом Рады соберутся улыбчивые регионалы, довольные коммунисты и “тушки”, чтобы нажать заветные кнопки. Оппозиция, скорее всего, попробует поблокировать трибуну – хотя обещала этого не делать. В любом случае, она будет или “против”, или вообще не будет голосовать, но на что могут повлиять её голоса “за” или “против”? Оппозиция у нас номинальная, типа мебели.
О газе и прочих геополитических играх безусловно можно писать много. Но, суть в том, что власть наша, в лице господина Януковича профукала многое. Включая и газ. Как человек знающий, что такое “степень черноты” и знающий почему центральная улица Мариуполя носит имя Казанцева, смею вас заверить, правительство Янковича-Азарова теплотехнический урод. А потому я готов выслушать любую критику, только чтобы она имела научно-техническое и экономическое обоснование. Треп о реверсе нескольких сотен миллионов кубов газа сугубо для Вовы Путина предназначен, чтобы он помнил, что и его дети в Голландии проживают, да и о том, что ему, лично Вове Путину, есть альтернатива, что он вовсе не Валикий Пу…Ну а Меркель, так она ведь владеет “искусством доводки” во время “чистого кипения”, на Кипре она это провернула в момент, а ее министры высказались вполне реально, так, что не надо ля ля…Януковичу и Азарову вместе со всей их командой пора знать, что “степень черноты”, “искусство доводки”, “чистое кипение” и т.д. не есть просто термины научные, технические! Это термины прежде всего сугубо политические, не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую, хочешь быть у власти — изволь знать про степень черноты и чистое кипение, тем более нужно знать и об искусстве доводки….