То, что один из наиболее ярких и последовательных противников нынешнего режима, первый (по счету попадания « в мешок») политзаключенный Украины оказался на свободе – остается топ-новостью в течение последних шести дней. Что ж, прошло достаточно времени, чтобы попробовать объективно взглянуть на произошедшее. Почему перед Юрием Луценко открылись тюремные ворота? Каким образом это было сделано? Кто и на что именно рассчитывал и рассчитывает, освободив его? И – получат ли рассчитывающие ожидаемое? В конце концов, что изменилось в стране (и изменилось ли) в связи с произошедшим? Думается, стоит попробовать поискать ответы на эти вопросы.
Ведь до чего доходит: не где-нибудь, а на форуме ОРД один из читателей выразил мнение, что Луценко-де попросил Януковича о помиловании, а это нехорошо, потому что таким образом он согласился с правильностью приговора; прогнулся перед сатрапом, и признал за сатрапом единоличное право казнить-миловать.
Так бы оно и было, если бы было так. Но это не соответствует истине. И если даже несколько граждан, за недостатком информации, могут думать так, то начать наш разговор придется с напоминания об объективных фактах.
Луценко, как он неоднократно обещал на заседаниях судов, помиловать себя не просил, и вины в инкриминуруемых ему преступлениях не признал. (А ее действительно нет: у всех руководителей МВД водители, в силу должности допущенные к государственным секретам, получают определенное звание, нуждающиеся в жилье – квартиры; и все «главменты» страны отмечают профессиональный праздник правоохранителей большим концертом, на что, кстати, в бюджете министерства заложены определенные финансы). Более того, сразу же после «помиловки», эксперты отметили в целом ряде СМИ, что Янукович совершил этот акт с нарушением процедуры. Поскольку именно Янукович 16 сентября 2010 года издал указ, в котором написано, что помиловать заключенного возможно только в случае наличия прошения от самого узника. И, кстати, помилованный вряд ли смог бы в качестве акции протеста остаться в заключении. Его бы попросту, причем на законном основании, вытолкали из Менской колонии.
Как известно, с прошением обратилась омбудсман Валерия Лутковская. Наблюдая ее деятельность, зная, что официальный защитник прав граждан, ничуть не дергалась, когда того же Луценко, с внутренним кровотечением и вердиктом врачей о необходимости второй операции, отволокли из больницы в колонию; не выражала беспокойства унизительными и опасными условиями содержания политзаключенной Тимошенко; обходит молчанием тюремные сроки, впаянные ни за что, ни про что менее известным, но тоже политзаключенным; вообще никоим образом не проявила себя ни в одном случае, касающемся цивилизации пенитенциарных условий для всех, кто «мотает срок», хоть бы и за дело – невозможно поверить, что в такой «правозащитнице» взыграли совесть либо милосердие. Скорей всего, она, как и поступает на протяжении всей своей карьеры, выполнила конкретное распоряжение власти.
И тут возникает вопрос: почему и с какой целью Янукович «открыл клетку», где не без злорадного удовольствия держал одного из своих самых острых критиков, непримиримого врага? Речь может идти о побудительных мотивах как внешних (геополитических), так и внутренних, для использования в пределах украинского общества.
Если о внешних – толчок (точнее, крепкие тумаки, сыплющиеся от цивилизованного мира на голову загнанного обстоятельствами в угол Виктора Межигорского) понятен. Продемонстрировать этому самому миру демократичность своего режима и выполнение требований того же ЕС. Только ведь – по большому счету цель не достигнута. Бросив кость (эх, и трудно же наверное было разжимать зубы, чтоб недогрызть хоть одну «косточку»), Янукович ни в коей мере не освободился от обязанностей немедля двигаться по пути выполнения пакета рекомендаций, воплощение в жизнь коих может позволить продолжать замороженный ныне процесс продвижения к подписанию Соглашения с Евросоюзом; получение каких-либо выгодных кредитов, инвестиций, углубление экономического сотрудничества. Эта одноразовая и локальная «милость» в данном плане выглядит так же дешево, как и предыдущие геополитические порывы нынешнего режима, заключавшиеся и заключающиеся в попытках «развести на лоха» исключительно трепологией серьезных визави хоть в Брюсселе, хоть в Москве.
Впрочем, администрация Януковича, устами чиновника Андрея Гончарука, озвучивает следующее: «последние события и меры, осуществленные всеми ветвями украинской власти во всех сферах как внутренней жизни, так и во взаимоотношениях с ЕС, в том числе в решении некоторых вопросов так называемого избирательного правосудия, свидетельствуют о серьезном прогрессе по созданию надлежащей политической атмосферы ради достижения нашей основной цели – подписания Соглашения об ассоциации во время вильнюсского саммита в ноябре этого года». Ни фига себе… Даже регионал Владимир Олийнык, видно, не успев получить, спущенную сверху «трактовку произошедшего», сказал об освобождении Луценко: «индивидуальный акт милосердия со стороны государства». А тут – уже «осуществленные», да всеми ветвями власти, да – во всех сферах внутренней и внешней политики прогрессивные меры.
Тем временем, мир отвечает вот как. Высокие должностные лица ЕС Кэтрин Эштон и Штефан Фюле употребили в связи с освобождением Луценко слово «салютуем». Но Януковичу ли? Далее сказано: «сейчас мы ожидаем, что Украина обратиться без каких-либо задержек к оставшемуся случаю выборочного правосудия и предупредит любое повторение выборочного правосудия путем всесторонней судебной реформы в соответствии с европейскими стандартами». И более того, цена подписания Соглашения – не только в судьбах политзаключенных. Представитель Европейской службы внешних действий Райнхольд Брендер заявил очень прозрачно, что для сотрудничества с объединенной Европой Киеву недостаточно освобождения Юрия Луценко. «У Украины еще длинный перечень дел»; «мы пока еще не увидели широкого, решительного движения в этом направлении».
Зарубежные медиа пишут, что для украинского режима «политзаключенные – это разменные монеты», коими пытаются «уплатить» за неотложно необходимые кредиты и расширение торговых границ. Но шалишь! Одна «помиловка» (пусть извинит меня Юрий Витальевич, который и сам употребляет в публицистике и выступлениях острые образы – за сравнение на грани фола), это как если бы сомалийские пираты, захватившие судно, отвезли на берег одну человеческую руку, пребывая в уверенности, что сделали все для получения щедрого выкупа и гарантии безнаказанности…
«Ожидаем» и «ПОКА не увидели» — это дипломатичные выражения. Сложно поверить, что режим и вправду, в темпе, двинется по пути выполнения всего пакета условий, выдвинутых ЕС. В пакете – необходимость введения в действие таких правил игры, которые напрочь уничтожают возможность существования режима в том виде, в каком он есть. Только в пасторалях волк, по мановению волшебной палочки, прекращает хищничать, и сыт зеленой травушкой. В наших реалиях – волку необходимо выбить зубы и вырвать когти.
Ну, а что можно прикинуть по поводу помилования Луценко, в качестве полезного режиму действия для «внутриукраинского употребления»? Простейшее (об этом говорят некоторые политологи) – Янукович, находясь в небезосновательном страхе по случаю собственного и приближенных, антирейтинга (а прямо говоря – неимоверно возрастающей всенародной ненависти), решил подмарафетить лик штукой «государева милосердия». Но, кажется, получилось – вряд ли. Нормальные люди, конечно, лично рады, что Луценко, которого они считали невиновным, Луценко, державшийся в мытарствах предельно мужественно, и этим заслуживший уважение – на свободе. Но, простите, сей факт не заменит гражданам невыплаченных зарплат и социалки, отмены драконовских Налогового и Трудового кодексов, Пенсионнй реформы; не даст надежды на отсутствие репрессий в условиях, где все ближе к закону «больше трех не собираться» и т.п. Да и Луценко не поблагодарил главу государства за помилование, хотя вообще-то в подобных случаях это предполагается.
Прежде, чем поразмыслить над иными возможными целями режима, следует отметить один факт. Луценко заявил, что Янукович не ставил ему никаких условий. Я (и многие, кого спрашивала) верю в это, есть основания верить человеку, державшему протестную голодовку, говорившему в судах то, что говорил. Ну, не выдвигал режим требований, но, несомненно, на что-то – да надеялся. Если так, можно констатировать: надежды не сбылись.
Ведь какими могли бы быть условия «помиловки»? Признать вину, и заявить, что несмотря на справедливый приговор, Янукович проявил добросердечие, за что ему и «ура!». Этого не случилось. Напротив, на свободе прозвучало: «Я ни на одну запятую не отступил от отношения к Януковичу и его власти». Далее. Выпустить, заручившись гарантией отъезда харизматичного «полевого командира» за границу, который он бы мог обосновать необходимостью лечения (и вправду – необходимого). Но напротив, и Юрий, и его жена Ирина твердо заявляют: никто из семьи не собирается за пределы Украины, и добавляют, что прекратили дружеские отношения с теми людьми, которые настоятельно советовали «смыться» еще до приближавшегося ареста. Условие – хоть и в стране, но окончательно отойти от активной политической деятельности, прикрывшись тем же состоянием здоровья? И этого нет. Луценко, даже не взяв паузы на госпитализацию в связи с операцией, которую нужно было провести еще полтора месяца назад, заявил о своем месте в нынешних событиях и своем проекте. Да, он, естественно, не отрицает, что придется лечиться (у отечественных врачей, в киевской клинике). Но: «обещаю, «полевой командир» будет в строю в полном порядке». О месте в политикуме и планах – чуть ниже. Потому что нельзя не затронуть еще одной (тоже не сбывающейся) надежде режима касательно Луценко.
Чечетов (ну, куда ж без него, он хоть и ляпает несусветное, но можно предположить, что срежиссированное режимом именно для такого «рупора», с понтом, самостоятельного «оригинала») намедни сказал. «Я понял, кто теперь главный, кто банкует в оппозиции – Юрий Витальевич»; «хорошо, что он приведет в разум Яценюка, Тягныбока и Кличко, которые погасли на фоне Юрия Витальевича». Оставим почтительное, с придыханием, величание по имени-отчеству человека, которого команда, членом коей есть Чечетов, клеймила как «вора и бандита», да и закрыла в камеру; не остановимся и на гопницком «банкует». Луценко «вбросили» в политикум, чтобы в оппозиции началась грызня, и лопнуло ныне присутствующее единство? Кажется, не без того…
Но что из этого вышло? Луценко, с первых минут на свободе, во всех интервью, без экивоков подчеркивает, что не собирается «толкаться локтями» чтобы «стать четвертым». Он вообще не собирается формализировать каким-либо образом себя в политикуме. И создавать новую партию – тоже. И – баллотироваться в президенты. Он критикует действия наличной политической оппозиции? А давайте-ка взглянем объективно. Луценко положительно характеризует нынешнее «хождение в народ» тройки оппозиционных лидеров. Можно привести ряд цитат из его высказываний по этому поводу. Но эту прямую речь легко найти в Сети. Критика состоит в разумном замечании: не стоит говорить людям, что «мы сейчас в Виннице объявим импичмент Януковичу». Нужно, прислушиваясь к людским чаяниям, настраивать граждан на нелегкую борьбу.
А о деле, предложенном Луценко, следовало бы поговорить подробно. Наверное, так и будет, по мере развития проекта. Но предложение воистину «снизу», распространив на всю страну, организовать народное движение не «под лидера, а за качественно другую Украину» — очень ко времени. Подчеркивается, что это не альтернатива парламентской оппозиции, «они уполномочены народом». А как раз содействие приемлемым партиям, дополнение в виде придания энергии реальным протестным настроениям – «с улицы». Услышав об этом проекте народного движения, «руха», вспомнила, что еще годы назад, во времена Кучмы, соглашалась с думающими людьми, не являвшимися «засвеченными» политиками. Ми говорили о том, что Народный Рух Украины, волею судеб, в отличие от литовского «Саюдиса» и польской «Солидарности» выполнил лишь одну из двух задач, стоящих перед подобными движениями в тоталитарных и посттоталитарных странах. Обрести государственную независимость; демонтировать всевластную коммунистическую однопартийность – это да. А вторую задачу — избрать цивилизованно сменяющуюся, государственнически и демократически ориентированную власть; поставить ее в прочные рамки принятых и внедренных прогрессивных законов, НРУ не удалось.
И будет очень правильно, если новому «руху», инициированному Луценко и тоже «неомандаченными» побратимами – честными «полевыми командирами» Майдана, удастся взяться за выполнение этой задачи. Скажете, «Солидарность» и «Саюдис» не делали перерыва меж первой и второй составляющей? Что ж, играем картами, которые розданы. Может, именно сейчас, наевшись прелестей янучарства, граждане созрели до подобного движения. Кто – против тезиса: «люди не должны выходить под конкретного президента, мы это уже делали. Люди должны выйти под свои интересы»?
Что ж, будем наблюдать за развитием событий, и сознавать, что в таком движении есть место для каждого из нас. И – позволю себе единственную эмоцию. Человек, измученный тюрьмой и болезнями, улыбнулся нам, сказав: «у меня – наибольшая инъекция оптимизма. Я готов передать ее другим». Кажется, это то, что очень нужно сегодня.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
87 ответов
Как и Константин обратил внимание на линию, которую гнёт Виктория АНДРЕЕВА на сайте ОРД. Луценко уже по её словам свою неразборчивость искупил и остальные при деле в проектах и мы должны теперь смотреть как они себя в ПРОЕКТЕ проявят. На эту формулировку я тоже внимание обратил. У людей проекты и занятость в них, а мы тут им про моральные ценности и чистые руки. Не желают ребятки ничего про люстрацию и облик политика слушать, не хотят и всё. Проблема в том, что умных к умным, а к нам в страну третьего мира, по определению принятому в странах золотого миллиарда — в банановую республику, проекты готовить ставят проштрафившихся или не особо продвинутых, второсортных проектировщиков. Вот и проекты у нас один от одного не сильно отличаются. Хотя круг занятых в них один и тот же, образовалось своеобразное лобби, не пускающее в узкий круг людей не повязанных своеобразной круговой порукой. Считаю, что первым обещанием оппозиции должна быть программа люстрации и очистки в одностороннем порядке собственных рядов от всех запятнавших себя граждан. Первым делом после прихода к власти, невзирая на должности и участие в проектах. Народ представлять должны его представители, а не профессиональная массовка чужих проектов.
Вот ещё одна “апазиционерка” вполне освоилась в очередной команде и зовёт на баррикады:
“Відмажоритаримо” їх, друзі” — статья в УП.
Леся Оробец — “димакрат” того же сорта, что и Рома Бессмертный и рвётся в бой. Нужно намекнуть Юре Луценко, что ценный кадр пропадает. Может быть полезна своим знанием врага изнутри, поскольку перебывала во многих руках и выжила. В условиях дефицита полевых командиров может исполнять роль Анки-пулемётчицы, которой всё равно, куда стрелять, лишь бы платили.
Господа! Утрите сопли радости. Луценко перед выборами Президента, на посту главы МВД был лучшим подарком для ПР. Он так успел нагадить в МВД, что в милиции перед выборами не нашлось бы подразделения которое выполнило бы его приказ. Но у нас любят обиженных. И как-то сразу все забыли пьяный дебош в Германии,отбитые яйца Черновецкого, публичное бегство от Шуфрича /вот уж кого уважаю, и супермена Гелетея на место поставил и главного мента Луценко перед телекамерами погонял/. Леня “космос” конечно не самый достойный, но все-таки мером столици был и бить его по “шарам” да прямо в администрации Президента, да еще главе МВД как-то не очень. Кстати рядовых сотрудников милиции за подобное увольняют без разговоров да и “закрыть” могут. Но у нас как всегда. Уж не знаю кто там по Луценко чего планировал, но очень бестолково. Когда его пресовали за раздачу пенсионной выслуги, квартир и званий водителю, служивый народ понимал. Ну в самом деле, обычному офицеру до пенсии минимум двадцатник отмотать нужно. Капитанские погоны тоже с неба не падают. А квартиру в Киеве многие до пенсии не получают. А вот остальное перебор. Нафига было концерт трогать и слежку по отравлению “юродивого” лепить непонятно. Вполне бы ему и условного срока хватило. Тем более, что самого Юща до сих пор на экспертизу притянуть не могут. Вот этого служивый народ не понял. Короче из нормального фильма сделали тупой сериал.
Реально, Виктория чисто провокатор. Чтобы оно не писало, это и пахнет и выглядит погано Я могу понять цель ее высеров. Но это как-то не вяжется с существованием Украины.
Георгий (пост от 16.56. воскресенья), Вы считаете, что главным делом оппозиции должна быть именно сейчас в первую очередь люстрация собственных рядов “в одностороннем порядке”. Ну, уж в каком там порядке, но предложение разумное.В любом случае, очищаться и действовать без “гранаты в заднем кармане” и потенциальных предателей в острые времена лучше и вправду.. А вопросец — можно? как там, и по какому принципу провести люстрацию многомиллионных рядов граждан, о которых в начале действующей Конституции сказано, что нам принадлежит первоначальная полнота власти? Я, в качестве гражданина, к люстрации готова. А — Вы? И какие цели ставите потом, и есть ли у страны время на это “потом”, если СЕЙЧАС не убрать любыми силами губящий страну режим?! Что Вы, Георгий (под ником и без предоставления электронного адреса, как принято в уникальном по свободе доступа ресурсу ОРД, сказать неопасно) — делаете сейчас? Если что-либо исключительно для собственного и семьи выживания, то это не грех, и дай, Боже, условий, которые позволят продолжать это “в норке” с парочкой зерен пропитания, говорю без иронии, согласна с этой необходимостью. Но тогда, потрудитесь, читать политические сайты, воспринимать информацию под одеялом, но не сметь поучать других. У меня вроде как вопрос был к вам — нечего ответить, так и не потейте. Задумаются над этим вопросом, и ответят словами в Инете или действиями вне Инета — люди. Вот именно, такие же рядовые как Вы и я, но ЛЮДИ.
опять очередная срань от витьки андреевой…. будущее украины- это опущеный дегенерат луценко…дрочун яценюк, и все это шобло, которое еще верит в сказку… че вы за него переживаете нищие? вы и дальше живете в своих двухкомнатных карцерах,радуясь, что есть горячая вода и газ…. а этот гнидозный мусор луценко ложил большой х… на всех вас… у него и деньги есть и дома и машины… ему пох…… та массовка, что вы собираете…. лижите ему и дальше одно место, сделайте его мучеником и героем… вот это он посмееться по пьяни в сауне….. дурачки.
Вопросец: как там, и по какому принципу провести люстрацию многомиллионных рядов граждан, о которых в начале действующей Конституции сказано, что нам принадлежит первоначальная полнота власти?
Виктория Меркурьевна, под многомиллионными рядами граждан и их люстрацией, я так понимаю, Вы намекаете на всех тех, кого часто правые украинские националисты упоминают в качестве “как ленивые вьетнамцы”, “понаехавшие”, “оккупанты”, “русскоязычные”, “москали и жиды”. Так вот, нет смысла насаждать правый украинский национализм на Юге, Юго-Востоке и Востоке Украины. Да и выглядит там правый украинский национализм довольно таки враждебно по отношению к коренным жителям. Правые, скрутите свой проект Конституции авторства профессора Шевченко в трубочку и засуньте, сами понимаете, на какую полочку. И не забудьте вымыть руки.
А люстрация крайне необходима именно сегодняшней оппозиции по той простой причине, что, если они собираются всерьёз прийти к власти, между властью (сегодняшней) и оппозицией должна быть какая-то разница не в декларациях, а в реально банальных “руках, которые ничего не крали”. Ведь менять (реформировать) необходимо устой государства, ломать всю систему коррупционного самообеспечения, которая гарантирует неприкосновенность обретённых материальных ценностей. Так же интересен вопрос “Who’s who?” — это про различных агентов и их квалификации. Не то, чтобы немедленно назвать врагами народа, но с информацией о том, кто агент какой спецслужбы, было бы интересно ознакомится, в том числе для аргументированной дискуссии.
Луцика помиловали хорошо наверно но непросто это точно! А насчёт сотрудников розыска-пахарей которые были его “подельниками” забыли потому что они НЕКОМУ НЕ НУЖНЫ и были и есть как отработаный матерьял,перечеркнув будущую карьеру и им и детям, хотя работали не за медали и награды.
А Луцик просто договорился вот и всё работайте дальше сотрудники розыска через год и службы такой небудет наверно а лет через 5 ть наверно когда все обосрутся и небудут знать что делать с “новейшим УПК” попытаются всё вернуть но наврятли.
С праздником дня розыска всех.
1 ..есть ли у страны время на это “потом”, если СЕЙЧАС не убрать любыми силами губящий страну режим?!
2 ..что Вы, Георгий — делаете сейчас? .., потрудитесь, читать .., воспринимать информацию под одеялом, но не сметь поучать других
1 В том то и дело, что у страны время “на потом” будет только в том случае, если будет новый режим новый отличатся от режима действующего не конкретными игроками, а правилами игры. Эти новые правила хотим увидеть в авторстве претендентов на вакансии, занятые сегодняшним “режимом”. Шило — это “сегодня”, а Мыло — это после “убрать”, так вот непонятно как оно пахнет.
2 “…читать, но не сметь поучать других… под одеялом”, — это пишет открытая к дискуссии журналистка на демократическом оппозиционном сайте?? На мой взгляд, Вы несколько погорячились..
Убрать любыми силами губящий страну режим?! Андреева, никаких любых сил у Вас нет, ничего убрать вы не можете.
На голосование парламента в четверг может быть вынесен вопрос компенсации убытков от блокирования трибуны Верховной Рады.
Соответствующую инициативу выдвинул “регионал” Владимир Олийнык, зарегестрировавший в пятницу законопроекте о внесении изменений в ст. 47 закона “О регламенте”, пишет Коммерсант-Украина.
Он предложил обязать депутатов, участвующих в блокировании парламентской трибуны, в судебном порядке компенсировать государству убытки.
“Законопроектом предлагается предоставить право председателю Верховной рады обращаться в суд с требованием о возмещении убытков депутатами, участвующими в блокировании трибуны. Эта сумма составляет до 2 млн грн в день — в нее входят зарплата народных депутатов и сотрудников аппарата Рады, которые пришли на работу”,— заявил Олийнык.
Этим законопроектом также предлагается не начислять зарплату депутатам, препятствующим работе парламента.
“Если участники блокирования откажутся компенсировать установленный судом ущерб, на их имущество может быть наложен арест”,— отметил депутат.
Вежливо замечу, что о многих критикующих Луцика хочется сказать:-“кристалики Вы наши честнейшие, боголикие и равные святейшим” ох прости меня Господь! Вы гражданины и гражданинки чё? Ни разу не делали гадостей в своей жизни? Уверен — делали! (И я, к сожалению, в том числе)Важно, что в человеке есть стержень! В нашем кругу людей принято характеризовать без полутонов. Человек или скот. Луценко — человек. И я уверен, что выводы он для себя по всем своим “бокам” сделал. За хорошую жизнь надо конкретно бороться, а не трындоболить. И к стати, если кто не обратил внимания, когда его закрыли — вел он себя достойно. В общем время покажет кто ху!
Cтарый опер.Мы все грешники.Но в отличие от Луценко во-первых не ползем во власть.В отличие от Луценко, мы не рассказываем басни на митингах и на эфирах честному народу,что “вони бандюки-бандюковичи,а ми чєсні, бідні та нічого нє маємо окрім маленької хатинки.І все.”В отличие от Луценко, мы не влазим в образ вождя нации и не даем советы народу какие фамилии должны быть во власти .В отличие от Луценко,наконец,мы не были министрами и не использовали должность министра для превращения своих жен в долларовых миллионеров, раздавая квартиры,звания и награды непричастным и не заслуживших это.Если бы Луценко был одним из нас или таким как мы здесь,то поверьте,никто бы плохого слова о нем не сказал бы.Зачем?Но,если он опять стал наряжаться в честного и неподкупного политика,то пусть получает то,что вполне заслуживает.Самое удивительное,что из всего здесь написанного в комментах нет ни одного слова неправды.Кроме содержания авторской статьи лучшей журналистки из Львова с такой красивой русской фамилией- Андреева.
Да может быть гадости мы все и делали. Но не все были министрами МВД. Кто о чем, а вшивый о бане. Если ты старый опер, то наверное за пенсию послужил изрядно и здоровья себе немало попортил. Не знаю, получил ли ты квартиру от МВД. Это по какому же курсу 3 года службы водиле засчитали за 20? Боевые действия, Афган наример или Великая Отечественная идет год за три. В каких битвах сей достойный муж принимал участие? Думается мне самая большая опастность в его службе, при таком шефе, была угроза цироза печени или “белки”. И насчет особых заданий как-то не верится. Зная эту братию, могу быть уверенным только в том, что они осведомлены в основном о темных делишках боссов. И насчет опозиционности. Луценко сменил 4-х хозяев. И поверьте сменит еще. Это не просто “тушка”, это “супертушка”. Кстати не помните кто сказал: “Кролики быстро размножаются но долго не живут?”, о ком? Ась…? Так я напомню. Это сказал глава МВД о спикере ВР и будущем кандидате в Президенты, ну и нынешнем соратнике по движению Это Вам не морковку подарить. Ее, в смысле морковку, дарителю обещали куда-то засунуть. И ГАИшнику за высунутый в окно палец сразу увольнение сварганили.А Луценко ничего, сошло. Любопытно почитать публикации ОРД о Луценко за 2005-2009. А теперь белый и пушистый? И более неуважаемого операми министра трудно вспомнить. Хотя, смотря чего старый опер. Ежели УВБ,/заранее прошу прощения ежелили ошибся/ тогда да.
так Луценко ж страшенно хворий, це й стало підставою для його звільнення. А він ще й хвилине не відпочивав. Бідний. Юлю теж треба звільнити на лікування. та одразу ж вдине туфлі на підборах і на майдан…………
Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Луценко проти України» не заявляв про вибіркове правосуддя. Про це в ефірі Радіо Свобода заявив урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини Назар Кульчицький.
«Давайте чесно. Справа Луценка нічим не відрізняється від сотень інших справ про порушення права на затримання і тримання особи під вартою. Це по-перше. По-друге, тут є постійні спекуляції на тему того, що європейський суд констатував вибірковість чи політичний підтекст. У рішенні європейського суду чітко зазначено, що дані скарги є необґрунтованими. Через те, будь-які розмови на цю тему є лише спекуляціями, що не мають під собою реального підґрунтя», – сказав Кульчицький.
За словами урядового уповноваженого, справа Луценка не є прецедентною. «Прецедентною в даному випадку є справа «Харченко проти України», в якій європейський суд констатував наявність системної проблеми щодо затримання і тримання особи під вартою».
Як заявив Кульчицький, обидві ці справи «мали місце за час дії старого Кримінально-процесуального кодексу, який містив системні недоліки, що зокрема, призводили до порушення Конвенції».
Водночас, за словами урядового уповноваженого, новий Кримінальний процесуальний кодекс повністю врегулював процедуру згідно з вимогами Європейського суду з прав людини. Однак Кульчицький передбачає, що буде «ще певна кількість справ, в яких буде констатовано порушення статті 5 Конвенції», вироки суду за якими були ухвалені в рамках дії старого КПК.
Минулого тижня Україна повністю прийняла 115 із 145 рекомендацій країн-учасниць ООН щодо поліпшення ситуації з правами людини в рамках моніторингу ООН за дотриманням прав людини. Водночас рекомендації щодо подолання вибіркового правосуддя і політично мотивованих переслідувань Київ відхилив.
Ня-га-га! Охо-хо! Иго-го!-целый доллар!-гЫ! алё-пацак! засунь цаку в нос! и скажи голубоватым-рыгам, ку! И вообще призываю оппозиционеров! не давать в обиду наших женщин! как например, милую Геращенко! на которую Гепка! у Щустера! свой поганый ротец, открыл на неё, грубо! Я призываю не обижать Иринку Бережную, хоть она и рыгианалка, временно! надеюсь она оценит, мою заботу! правильно!
Вижу коллега у Вас наболело, впрочем как у всех. На закидоны про УВБ не обижаюсь, понимаю. Живу в частном доме доставшемся от отца, обновляли и расширяли его вместе, пока батя был жив, от державы нашей особо ничего не получил ( как и многие). Но, с 1983 по 2003 я проработал в розыске не по приговору суда, а по призванию(нравится мне то что я делал и делаю) на пенсии востребован в безопасности бизнеса. Короче, все что я имею это моя собственная заслуга и я ни кому ничего не должен. Луценко не профессионал, но и не дурак. Все что ему инкриминировали делали до него и будут делать после. По поводу его работы министром не спорю, я Луцику не адвокат. Я про то, что “рыгов” надо гнать из власти, (а не донецких обвинять огульно, подонков везде хватает!) А кто это будет делать? Кролик? Тягинбакс? Виталик Кличко мне симпатичен, но он боксер и голова у него крепко держит удар…. Это я к тому, что нужны настоящие буйные головы сумеющие увлечь народ, а Юрий Витальевич в аэропорту немецком показал что может…(шутка). Так, что коллега не тарахтите попой, все к лучшему, удачи!!!
Судя по срокам службы, оранжевый кошмар в органах Вы не застали. Я в розыске с 1986, до этого несколько лет в ППС, уволился в 2008. Так, что “тарахчу попой” со знанием предмета. За подозрение в причастности к УВБ еще раз прошу прощения, не дело брата розыскника обижать. Просто кроме УВБшной братии правление Луценко никто из тех кто в то время служил, добрым словом не вспоминает. И именно при нем разбежались основа разыска-старые кадры. А насчет подъема народа, так главное не против кого, а зачем и за кого. Уже раз народ поднялся, и чем кончилось? В Киеве потом люди на заборах писали:-“прости Данилыч”, и главное от души писали. Не буду плохо говорить о Кличко, но короля играет свита. А в первой пятерке там и Ющенковский Наливайченко,/кстати, кто забыл, так дело по которому Юля сидит СБУ именно при нем возбуждало/ и прессекрктарь Юща там-же пристроилась. Наводит на грустные размышления. А буйных алкашей хватает. /Шутка!/ Кстати, хоть те кто при Союзе в Розыске служил этот праздник не жалуют, но он есть. С прошедшим Днем Украинского Розыска!
И тебя с праздником! Уверен, что нам все же приятней поздравлять друзей 5 октября и 10 ноября! Задеть не хотел, так, что давай без обид, ничего личного. Про Данилыча согласен. А по работе своей скажу так: при Данилыче работали законы и немного понятия (без кавычек), Пчеловод начал, а Баклажан полностью угандошил систему (извени-вырвалось)! Сейчас полный “тухес”. Ни законов ни понятий! Бандосы с мицилионериками делят территорию обслуживания. Кто сверуху-знаем. ОПГ контролирует УВД! Докатились. Потому мне это не приятно и я за то чтобы сменить и властьи порядки эти долбаные! Поэтому пусть будет Луценко чем вообще никого. Сейчас важно не с кем, а против кого. Хорошего дня, коллега.
Совкам нужно 10 ноября и преклонение перед Луценко, который принимает милости от Януковича.
Когда Луценко пришел в МВД, я сказал жене — сотруднику того же министерства, что “свежая кровь” для такого ведомства может быть полезна. Минимум на первых порах. Я был прав. Разаттестация свадебных генералов от медицины в домах отдыха и некоторых службах, публичность работы, попытка наладить работу ГАИ. Но. К сожалению, Луценко — не “свежая кровь”. Это откровенный самопиарщик и показушник. И тем более не боец. Вспомним — отмазки сынка Ющенка (первый звонок). Луценко — принципиальный. Непрофессиональный подбор кадров (отсутствие юридического образования на этот фактор никак не влияет, влияет полное отсутствие навыков и опыта в кадровой работе или умышленная продажа должностей). Луценко — организатор и государственный управленец. Голословные заявления относительно раскрытия преступлений, что в лучшем случае было глупостью на грани раскрытия тайны следствия, а в худшем показуха результативной работы. Луценко — не пиарщик. Еще, интересно, а что сейчас со зданием бывшей детской поликлиники МВД, где я в свое время лечился? Интересно господин Луценко не хочет ответить на этот вопрос? Квартира журналюге вне очереди — пожайлуста. Не обижайтесь сотрудники МВД и действующие и на пенсии. Но Вы все в той или иной степени профдеформированы. И это правда. Но когда Луценке о несправедливости на телеканале говорит практически бездомный полковник, так и не получивший положеного жилья за несколько десятков лет службы, я верю этому полковнику. Потому, что мой отец такой же полковник чудом получил квартиру. Личному водителю — звание, спецвыслугу и повышенную зарплату с надбавками “за особливі умови”. Луценко — не похож на предыдущую власть. Я считаю, что Луценка посадили несправедливо только потому, что рядом не сидят его предшественники и ненешнее руководство МВД. Только поэтому. Когда он нарушал законы он знал (если умный человек и не полностью пропил мозги), что возможна ответственность за содеянное. Потому не надо рассказывать о невиновности. Я никогда не поверю, что Янык подписал Указ о помиловании не имея подписи самого Луценка. Во-первых, бывшие з/к любят что-бы видимость по-закону, особенно для Запада, во-вторых, это ж как приятно, что его лично просят и опять же этим подтверждают свою виновность. Луценко — боец. А теперь прогноз “на завтра”. В СМИ только ходатайство Лутковской расписывают. Почему? Просто надо завуалировать прошение самого Луценка. Пиар для Лутковской (ходатайства Запада пиарить нельзя), которая имела в виду всех и вся на службе Януковичу (нормальный человек так беспардонно писать отзывы на иски украинцев в международный суд не может по определению). Делаем вывод — С Луценко договорились, договоренность не афишируют, Луценко отработает на развале “полевого движения”. Видит Бог, как я хочу ошибаться.
“Воттак” правильно написал о Луценко. А оправдывать его не надо. Каждый из нас знает, что он совершил неправедное. Но он знает, что за это можно ответить (по большому счету — должно). И все равно делает незаконные вещи по той или иной причине. Но это не может быть оправданием. И не может защищать от правды в виде откровенных высказываний по поводу совершенных деяний.
Да, кстати Вы сказали, что в Вашем кругу Луценко — человек. Без полутонов. В противном случае — скот. Я правильно понял, что круг состоит в т.ч. из бывших сотрудников МВД, которые никому ничего не должны и уволились в декабре 2003 года, когда пенсия по выслуге 20 лет уже есть, а в 2004 предстоит уменьшение пенсии? А потом — прикрывать бизнюков по ту сторону баррикад? Ну тогда не надо бравировать этим и рассказывать о повторе подвига Матросова на ниве борьбы с правонарушителями вместе с Луценко.
Алекс, я не Юстас и потому выплески Вашего возмущенного разума по поводу баррикад, бизнюков и т.д. комментировать не буду. Это либо комплекс неполноценности, либо затянувшийся юношеский максимализм. Наверное Вам сложно определять причинно-следственные связи и выстраивать логические цепочки, потому я поясню о чем писал и в каком смысле.
1)Для того чтобы что-то предъявлять кому-то, нужно быть судьёй (или богом)
2)Каждый может высказывать свое мнение, осуждать, и т.д.(не судить)
3)У нас проблема государственности, а не факта коррупции как таковой и к сожалению Сын Божий не прийдет к нам разруливать все это. Самим надо, самим….. И Луценко, в числе прочих достойных, годится на роль протестного лидера.
4)Луценко побывавший на нарах вел себя достойно. По всем понятиям. ( и если Вы Алекс не знаете то я Вам скажу что никто так быстро не колется и не “падает на измену” как бывшие работники правоохранительных органов “зехавшие на СИЗО” (за редким исключением). И потому Луценко человек.
5)Для того чтобы изменить что-то в нашей стране нужны не диванные опозиционеры, а люди могущие будоражить наше застоявшееся в сомнениях общество.
6)Проще говоря нужен детонатор, а Юрий Витальевич таким может быть.
Алекс, приятно общаться с таким человеком высокого интеллектуального полета как Вы.
Не отчаивайтесь, у Вас все будет хорошо, верьте мне.
Я победил.
Алё, гараж, чай надо пить, а не курить, ха-ха-ха!
как посадили, так и отпустили. луценко осужден политически. также и отпущен. ничего общего с законом.