Интересно, тотализатор и далее принимает ставки у тех, кто хочет угадать, будет ли разблокирован украинский парламент? Во всяком случае, можно принести легкое (игра есть игра) соболезнование азартным, поставившим на то, что Рада начнет работать 19 февраля. По поводу ставок – без шуток, есть информация, что ведущая британская букмекерская контора Willtam Hill в минувшие выходные активно принимала «вложения»: одни ставили на то, что власть разблокирует парламент именно во вторник, другие – хотели выиграть пари, основываясь на вере в стойкость оппозиции нашей страны. В подобном тотализаторе нет обидного, принято ставить не только на результат футбольного матча либо победу скакуна на бегах, но и, к примеру, на то, кто станет президентом США. Ну, а мы, граждане Украины, «поставившие» на оппозицию без тотализатора, поставившие намного большее, чем несколько купюр – кажется, кое-что выигрываем.
Естественно, радоваться следует не тому, что высший законодательный орган отечества третью неделю парализован. А тому, что оппозиция не идет на «подковерные» компромиссы в простом, но краеугольном вопросе: Рада будет «озаконивать» общество по четко изложенным правилам, и, только добившись этого, можно двигаться вперед, бороться за принятие решений, нужных обществу. Удовлетворение может принести и то, что режим, ранее не стеснявшийся в средствах, не решился (пока) на силовое разблокирование, проще сказать, гнусную бойню. По целом ряду причин не решился. И это говорит о шакткости позиции всем осточертевшего янучарства. Есть смысл привести формулировку лидера «Свободы» Тягныбока: «власть поняла, что с мнением оппозиции нужно считаться, и что без личного голосования парламент работать не будет».
Во вторник СМИ пестрели заголовками, в которых безоговорочно сообщалось: Верховная Рада приступает к работе; оппозиция и власть договорились; и даже – оппозиция сдалась большинству. Во вторничных кулуарах Лукьянов, не моргнув глазом, сообщали журналистам: «оппозиция согласилась уже завтра разблокировать Раду и принять предложения Партии регионов». Так говорили и другие регионалы. Все это, и заголовки, и победные комментарии – оказывались и оказались враньем. Какие предложения ПР в данном случае возможно принять оппозиции, настаивающей на исключительно индивидуальном голосовании, и, главное, на том, чтобы декларации о нем были подкреплены узаконенным механизмом выполнения риторики, которая, в противном случае, пуста?
Это, конечно, в какой-то мере удивительно, что норма об индивидуальном голосовании, изложенная в Конституции и регламенте, потребовала еще каких-то дополнительных законов. Но это – наша реальность. Механизм (сенсорная кнопка; поднятие рук; еще какие-то действия, которые невозможно произвести одному за десятерых) и вправду в вышеупомянутых документах не описан. Что ж, значит, пришло самое время его выбрать и закрепить.
Вот и совещались представители фракций в кабинете спикера, раунд за раундом (с начала блокирования эти бесплодные раунды уже сложно подсчитать). Последние во вторник, поздневечерние переговоры принесли, как выяснится далее, не решение об открытии сессии, а рассмотрение требования оппозиции: письменная регистрация депутатов на утреннем и вечернем пленарных заседаниях; объявление спикером об отсутствующих и блокировка их карточек для голосования. Формулирование в законе положений о санкциях к тем, кто все же проголосует «за того парня», вплоть до уголовной ответственности. Утверждение законов, где все это будет, подписание их Януковичем, и тогда – к можно приступить к работе Рады. Впрочем, даже эти положения, будь они приняты, по справедливому мнению оппозиции, не исключают возможности мошенничества с волеизъявлением нардепов. Есть сведения – на руках у партии власти около ста фальшивых дубликатов карточек, которые по преступному приказу изготовил парламентский секретариат.
Но и не в этом – главная заковыка. Пока не протестирована технически на пригодность, не починена (если это необходимо), электронная система голосования, оппозиция заявляет, что и за положительные изменения в регламент придется голосовать поднятием рук. И тут – «стоп, машина». Регионалы застыли в позиции «пойтить на это не могем». И становится прозрачно понятным то, на чем они стоят в нынешнем затяжном парламентском кризисе. Отказом от поднятия рук они (не отдавая себе отчета в том, что расписываются в непреложной для них необходимости действовать вне законов) «заявляют», что на самом деле – выступают против индивидуального голосования. Режим не может существовать и творить в свою пользу при этом простеньком, законном условии. Ну, не поднимается у режима, и все тут. (Никакого непристойного намека я не допустила. И вправду – не поднимается достаточно важная часть тела. В данном случае, рука).
Среда, перевалило за полдень. По прежнему «нанизываются» нескончаемые раунды переговоров у Рыбака. В зале, где оппозиционеры как блокировали, так и блокируют президиум и трибуну, беспричально баражжируют нардепы от прорежимных фракций, растерянные самовыдвиженцы (о последних, кстати, депутат-мажоритарщик «Батьківщини» Михаил Хмиль сказал мне, отмечая изменение парламентской атмосферы: «многие из них демонстрируют поддержку наших действий»).
В чем – непреодолимое препятствие разблокированию Рады? Да, именно в этой «мелочи», которая оказалась для режима воистину крупнокалиберной: введении индивидуального голосования не на словах, а на деле. Александр Турчинов комментирует ситуацию журналистам: «они (партия власти – В.А.) хотят по-прежнему заниматься мошенничеством, опять ищут возможности протягивать законы голосами других людей. Регионалы голосовать руками сегодня считают для себя неприемлемым, какими-то другими предметами голосовать тоже не предлагают».
Ну, отчего же? У достаточно сдержанного главы фракции ПР Александра Ефремова, после вечернего вторничного совещания, в кулуарах вырвалось весьма эмоциональное заявление: «мы готовы голосовать любым способом. Хоть головой об стенку биться»…
А и вправду, на виду у граждан и всего мира, отказываясь от предписанного Конституцией реального персонального голосования, остается только биться лбом о твердые поверхности. Так делают загнанные в тупик.
Впрочем, совещания среды принесли внешне неожиданный (эх, очень даже предполагаемый, что и говорить) поворот. Прошла ночь, и партия власти попросту отказалась от внесения изменений в регламент, на которые вроде бы устно соглашалась вечером. Что случилось под покровом тьмы? Прозвучало что-то вроде «артиллеристы, Янык дал приказ!»? Даже если это так, то ситуация еще раз свидетельствует о растерянности властей. Потому что блокирование парламента тянется две недели, и за это время можно было тысячу раз выработать окончательную позицию. Пусть даже антидемократическую, антиконституционную, но такую, которая как в данном противостоянии у оппозиции – каждый день остается неизменной. Ведь такие метания, отказ от своих слов через несколько часов, еще и еще раз выставляет режим в невыигрышном свете. Вот и вынужден председатель регламентного комитета регионал Владимир Макеенко в среду отшучиваться журналистам: мол, «не было определено, какой рукой голосовать, правой или левой». Да уж, смех сквозь слезы. А слезы антинародного режима – что и говорить, гражданам сладки.
Леонид Кравчук (нет, никто не забыл, как он на определенном этапе стал подыгрывать Януковичу, хотя бы вляпавшись в так называемую Конституционную ассамблею; но ведь никто и не возразит, что Леонид Макарович умен, да и обладает обостренным политическим чутьем) говорит прессе, что «нежелание Партии регионов голосовать лично и приходить на работу в парламент, является одной из причин падения рейтинга этой политической силы». Следует заметить, как причиной, так и следствием целого ряда причин, воздействовавших и воздействующих как на избирателей, так и на политиков. Вот, многие политологи говорят, что один из поводов, по которому партия власти панически боится любого способа индивидуального голосования состоит в том, что такое волеизъявление наглядно продемонстрирует: у ПР нет и в помине стойкого большинства, 226 голосов.
Правда и то, что даже законодательно утвержденные положения об индивидуальном участии в законотворческой работе – все равно требуют выбора механизма для их реализации. Партия власти шокирована предложением оппозиции: как вариант – сканирование отпечатка пальца или сетчатки глаза. Кстати, падать в обморок не от чего. Эти меры, называемые биометрической системой индентификации, не считаются антигуманными, нарушающими права человека. В мире ими пользуются некоторые крупные фирмы: определенное помещение открывается только подобным сканированием, потому что проникновение туда злоумышленника ставит под угрозу сохранность коммерческой тайны, ноу-хау. Те, кому есть что положить в сейф, считая это очень ценным, устанавливают такую систему и в частных жилищах, для открытия сейфа лишь тем человеком, который имеет на это право. Испугаться подобной идентификации может только личность из анекдота, который повествует вот о чем. Новоявленный олигарх отстегнул меценатский взнос на обнищавший театр. Директор заведения не знает, как угодить благодетелю: «Да мы – Вашу тещу на роль Джульетты возьмем, да что там – Ваше имя в фойе золотыми буквами, и портрет-барельеф!». А меценат ответствует: «Ну, с портретом ты лишканул, я ж в розыске». Ах, параллель-параллель…
Не стоит углубляться в технические детали. Но реальный механизм обеспечения индивидуального голосования, должен быть согласован и введен. Кажется, чего проще – обсудить такой механизм, пригласить «аполитичных» специалистов, и, думается, на тестирование электронной системы и дополнительную защиту ее от мошенничества, много времени не потребуется. А за это – так или иначе проголосовать, ручками, ручонками. И – пусть работает Рада, рассматривает, принимает или отвергает, то, что «горит».
А кстати – что именно, так сказать, горит сейчас, требуя немедленных парламентских решений? Проклюнулась новая (извините за сленговое выражение) «мулька». Анна Герман, со свойственной ей маской пророчицы на лице, говорит в парламентских кулуарах: «оппозиция стала орудием еврокомиссаров, которые не хотят видеть Украину в ЕС»; «препятствует принятию стратегических документов». Это надо понимать, о проекте, который ВР планировала принять к саммиту Украина-ЕС, назначенному на 25 февраля. Да, существует документ под названием «О реализации евроинтеграционных стремлений Украины и подписании Соглашения между Украиной и Европейским союзом». Но взглянемте на ситуацию внимательней. Если бы зловредные «еврокомиссары» постановили не пущать нашу страну в объединенную Европу, то они бы не проводили столько встреч, не пытались из раза в раз подвигнуть киевский режим следовать общеевропейским демократическим правилам. (Как по мне – то слишком долго на что-то надеются, не решаются пока сформулировать: «убеждения исчерпали себя. Разговор с Украиной продолжим, когда в ней сменится власть»). И, если ЕС нужен повод, чтобы отказать Украине в сближении, то таких поводов – более чем достаточно. Это раз. Бумажка о «реализации стремлений», без попыток приступить к выполнению 19 пунктов, озвученных структурами Евросоюза, не устранив замечания, имеющиеся в них – не весит ничего. Да еще – тем паче, если она будет принята в условиях, позволяющих предполагать мошенничество с голосованием. Это два. Но есть и «три», достаточно острое. Буквально сегодня, во вроде бы согласованный на совещании руководства фракций документ, ПР потребовала внести существенное изменение. Вместо «обеспечить выполнение положений и рекомендаций», написать: «обеспечить максимальное учтение». Знаете ли, «максимум» — он у каждого свой, очень растяжимое понятие. И, в общем, подобная поправка равна житейской ситуации. Вместо «завтра я женюсь на тебе», сказать «я учту твое желание, чтоб я на тебе женился».
Ну, а если говорить о том, что из-за вынужденного простоя Рады (вынужденного! Потому что парламент должен либо работать по закону, либо уступить место новоизбранному, готовому работать по законам) страна страдает от неутверждения острых социально-экономических документов – так это вряд ли. Потому что именно в условиях невозбранного кнопкодавства по отмашке и собирается режим немедленно «проштамповать» весьма ущемляющие людей документы.
Вечер среды. Завершился (безрезультатно) очередной «совящанс» у Рыбака. Участвующие в нем оппозиционеры сообщили, что впервые не назначено встречи для продолжения разговора. Парламентский кризис, как подброшенная монетка, «завис в воздухе на ребро»? Блокирование продолжается, в том числе, и ночное дежурство в зале. Возможны любые повороты сюжета.
В начале сегодняшних заметок сказала: кажется, мы, граждане, желающие жить в стране, где власть подчиняется законам, в выигрыше. Продолжу – на грани фола: в выигрыше даже в том случае, если ночью со среды на четверг режим даст отмашку силовой атаке на тех, кто всего лишь последовательно защищает действующее законодательство. Потому что подобный гипотетический поступок – может стать лишь здоровенным (если вообще, не последним) гвоздем в крышку гроба режима.
По вечерам у регионалов сдают нервы. Во вторник Ефремов был готов «биться головой об стенку». А в среду – понесло Герман. Она заявила журналистам Фокуса: «Мы поставим оппозицию на место. Пусть народ посмотрит, поймет, кто стоит перед ним, а после этого мы за час, за один час, наведем в стране порядок». Как известно, навести порядок, даже в положительном, негермановском смысле, за один час можно только с помощью танков. Что ж, народ смотрит. Народ – и вправду, «посмотрит, поймет». И кажется, что нет у режима этого одного часа, необходимого для наведения «их порядка».
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
40 ответов
Ну и бредятину несет этот родич какого-то домахи ( этож надо было придумать такое погоняло ).
понравилось короткое на со смыслом название перед фамилиями депутатов.Все в точку,попадание 100%.
Блокирование парламента выгодно только ПР. Опозиция только выполняет волю власти, блокируя парламент, что позволяет не отвлекаться на парламентскую возню, а сосредоточиться на отжиме бизнеса и перераспределении денежных потоков.
Правильно или нет поступает оппозиция, блокируя трибуну, покажет время. Но смотреть на растерянные, блефующие рыла рыговонялов в парламенте приятно…
Лідер фракції “Батьківщини” Арсеній Яценюк закликав опозиціонерів привітати один одного і соратників. “Я хочу, щоб Олег, Віталій, ми одне одного привітали. Ми стояли і разом боролися. Це дуже важливо, бо наш спільний здобуток сьогодні – тільки завдяки тому, що ми зібралися, три опозиційні фракції, ми стояли і ми відстояли”, — сказав він.
Смешно и грустно читать ваши опусы,особенно последний коммент.Когда вы уже прозреете и перестанете быть биомассой для этих яценюков и подобных ему порхатых? Кстати кто не знает ,по маме и Кличко из этих.Так вот.Вчера секретарь иностранного обкома передал Кличко команду сворачиваться и его указание былотут же исполнено.А вы тут про какую-то победу,сопли и чувства.Когда вы уже поумнеете черт побери?
Виталий,ты со смаком и иронией прокомментировал родословную оных депутатов-хитрованов-засранцев.В этой части я с тобой согласен.Но в данной сложившейся ситуации они отстаивают ключевые элементарные правила игры в парламенте,данные нам регламентом,законом о голосовании.Ты же,своим постом призываешь:сесть с тобой рядом на “скамеечку запасных”,зажать дулю в кармане,брюзжать на тех кто борется за наши права,и БЗДЕТЬ ВЫЙТИ НА МАЙДАН.Бздеть и пускать протывсиховые пёрды в оппозицию.Сука ты рыговская!
Далее мы видим: во первых,что три оппозиционных партии действовали совместно и оперативно и добились первой победы над партией донецких быков;второе, что ПР боевики обосральсь силой разблокировать парламент.ПидоРастические боевики — олимпийские чемпионы: Тадеев и баскетбольный фитиль Волков обхезались по полной программе…И криминальные авторитеты,ударная “гвардия” Витюна хведоровича,громившая в Верх.Раде креслами, стариков-депутатов от БЮТ,тоже не захотела подставлять свои рыла под кулаки объединённой оппозиции.Так как осознавали:Кличко имеет возможность вылущить у них фиксы с одного удара.И такие перспективы их явно не грели.Вот если бы паяльник в очко комерсу вставить,или под корешем-Брагиным фугас рвануть…Тут рыгам равным нет.А получить на сдачу из фейса отбивную котлету перспектива несколько удручающая.Герои нашего романа типа Юрца,татарина или обиженного Шуфрича на такую каку не подпишутся даже за нашего Минотавра со свинячей головой.Перспектива красоваться в инвалидном кресле им нэ до вподобы.)))А ты говоришь вода холодная…
”
23.02.2013 9:37 ответ на
Смешно и грустно читать ваши опусы,особенно последний коммент.Когда вы уже прозреете и перестанете быть биомассой для этих яценюков и подобных ему порхатых? Кстати кто не знает ,по маме и Кличко из этих.Так вот.Вчера секретарь иностранного обкома передал Кличко команду сворачиваться и его указание былотут же исполнено.А вы тут про какую-то победу,сопли и чувства..Когда вы уже поумнеете черт побери?”
Ответу на…
*Чмошник КГБовский,если тебе смешно — смейся,если гРустно — ПОПЛАчь,если не стоит — ОТОРВИ или УДаВИСЬ.
*Ты рамсы попутал.Кличко не по маме,а по папе.
*Ты ту команду от “иностранного обкома” сам передавал,или свечку держал,чёрт балабановский???
*”былотут”,чертыло даунбасовский,когда вы уже правильно писать,говорить,думать научитесь???
*”Когда вы уже поумнеете черт побери?”
29.12.2012 Леонид Брудман вступил в брак с Владимиром Топориком из фирмы ' clip' ('B&W' Ганновер , Германия) Дорогие друзья, русскоязычные жители Ганновера! Я — Леонид Брудман ( директор тур бюро 'B&W') сегодня вступил в законный брак с экскурсоводом тур бюро ' Clip' , с Владимиром Топориком. Владимир Топорик — гей экскурсовод и хорошо известен в Германии своими тематическими экскурсиями. Дорогие друзья, ждем Ваших поздравлений и подарков. Приглашаем Вас в гей — туры по Европе и на празднование нашей свадьбы в русском ресторане Ганновера . Подробная информация будет на сайте Поповой. Наше тур бюро планирует полностью заняться турами только для геев.
Как меня выбирали в губернаторы
Несколько месяцев назад меня как независимого выдвинули кандидатом на должность губернатора великого штата Нью-Йорк. Две основные партии выставили кандидатуры мистера Джона Т. Смита и мистера Блэнка Дж. Блэнка, однако я сознавал, что у меня есть важное преимущество перед этими господами, а именно: незапятнанная репутация. Стоило только просмотреть газеты, чтобы убедиться, что если они и были когда-либо порядочными людьми, то эти времена давно миновали. Было совершенно очевидно, что за последние годы они погрязли во всевозможных пороках. Я упивался своим превосходством над ними и в глубине души ликовал, но некая мысль, как мутная струйка, омрачала безмятежную гладь моего счастья: ведь моё имя будет сейчас у всех на устах вместе с именами этих прохвостов! Это стало беспокоить меня всё больше и больше. В конце концов я решил посоветоваться со своей бабушкой. Старушка ответила быстро и решительно. Письмо её гласило:
“За всю свою жизнь ты не совершил ни одного бесчестного поступка. Ни одного! Между тем взгляни только в газеты, и ты поймёшь, что за люди мистер Смит и мистер Блэнк. Суди сам, можешь ли ты унизиться настолько, чтобы вступить с ними в политическую борьбу?”
Именно это и не давало мне покоя! Всю ночь я ни на минуту не сомкнул глаз. В конце концов я решил, что отступать уже поздно. Я взял на себя определённые обязательства и должен бороться до конца. За завтраком, небрежно просматривая газеты, я наткнулся на следующую заметку и, сказать по правде, был совершенно ошеломлён:
“Л ж е с в и д е т е л ь с т в о. быть может, теперь выступая перед народом в качестве кандидата в губернаторы, мистер Марк Твен соизволит разъяснить, при каких обстоятельствах он был уличён в нарушении присяги тридцатью четырьмя свидетелями в городе Вакуваке (Кохинхина) в 1863 году? Лжесвидетельство было осуществлено с намерением оттягать у бедной вдовы-туземки и её беззащитных детей жалкий клочок земли с несколькими банановыми деревцами — единственное, что спасало их от голода и нищеты. В своих же интересах, а также в интересах избирателей, которые будут, как надеется мистер Твен голосовать за него, он обязан разъяснить эту историю. Решится ли он?”
У меня просто глаза на лоб полезли от изумления. Какая грубая, бессовестная клевета! Я никогда не бывал в Кохинхине! Я не имею понятия о Вакуваке! Я не мог бы отличить бананового дерева от кенгуру! Я просто не знал, что делать. Я был взбешён, но совершенно беспомощен.
Прошёл целый день, а я так ничего и не предпринял. На следующий день в той же газете появились такие строки:
“З н а м е н а т е л ь н о! Следует отметить, что мистер Марк Твен хранит многозначительное молчание по поводу своего лжесвидетельства в Кохинхине!”
(В дальнейшем, в течение всей избирательной кампании эта газета называла меня не иначе, как “Гнусный клятвопреступник Твен”)
Затем в другой газете появилась такая заметка:
“Ж е л а т е л ь н о у з н а т ь, не соблаговолит ли новый кандидат в губернаторы разъяснить тем из своих сограждан, которые отваживаются голосовать за него, одно любопытное обстоятельство: правда ли, что у его товарищей по бараку в Монтане то и дело пропадали разные мелкие вещи, которые неизменно обнаруживались то в карманах мистера Твена, либо в его “чемодане” (старой газете, в которую он заворачивал свои пожитки). Правда ли, что товарищи были вынуждены наконец, для собственной же пользы мистера Твена, сделать ему дружеское внушение, вымазать дёгтем, вывалять в перьях, и пронести по улицам верхом на шесте, а затем посоветовать поскорей очистить занимаемое им в лагере помещение и навсегда забыть туда дорогу? Что ответит на это мистер Марк Твен?”
Можно ли было выдумать что-либо гнуснее! Ведь я никогда в жизни не бывал в Монтане!
(С тех пор эта газета называла меня “Твен, Монтанский Вор.)
Теперь я стал развёртывать утреннюю газету с боязливой осторожностью, — так, наверное, приподнимает одеяло человек, подозревающий, что где-то в постели притаилась гремучая змея.
Однажды мне бросилось в глаза следующее:
“К л е в е т н и к у л и ч ё н ! Майкл О`Фланаган — эсквайр из Файв-Пойнтса, мистер Снаб Рифферти и мистер Кэтти Маллиган с Уотер-стрит под присягой дали показания, свидетельствующие, что наглое утверждение мистера Твена, будто покойный дед нашего достойного кандидата мистера Блэнка был повешен за грабёж на большой дороге, является подлой и нелепой, ни на чём не основанной клеветой. Каждому порядочному человеку станет грустно на душе. При виде того, как ради достижения политических успехов некоторые люди пускаются на любые гнусные уловки, оскверняют гробницы и чернят честные имена усопших. При мысли о том горе, которое эта мерзкая ложь причинила ни в чём не повинным родным и друзьям покойного, мы почти готовы посоветовать оскорблённой и разгневанной публике тотчас же учинить грозную расправу над клеветником. Впрочем, нет! Пусть терзается угрызениями совести!(Хотя, если наши сограждане, ослеплённые яростью, в пылу гнева нанесут ему телесные увечья, совершенно очевидно, что никакие присяжные не решатся их обвинить и никакой суд не решится присудить к наказанию участников этого дела.)”
Ловкая заключительная фраза, видимо, произвела на публику должное впечатление: той же ночью мне пришлось поспешно вскочить с постели и убежать из дому чёрным ходом, а “оскорблённая и разгневанная публика” ворвалась через парадную дверь и в порыве справедливого негодования стала бить у меня окна и ломать мебель, а кстати захватила с собой кое-что из моих вещей. И всё же я могу поклясться всеми святыми, что никогда не клеветал на дедушку мистера Блэнка. Мало того — я не подозревал о его существовании и никогда не слыхал его имени.
(Замечу мимоходом, что вышеупомянутая газета с тех пор стала именовать меня “Твеном, Осквернителем Гробниц”.)
Вскоре моё внимание привлекла следующая статья:
“Д о с т о й н ы й к а н д и д а т ! Мистер Марк Твен, собравшийся вчера вечером произнести громовую речь на митинге независимых, не явился туда вовремя. В телеграмме, полученной от врача мистера Твена, говорилось, что его сшиб мчавшийся во весь опор экипаж, что у него в двух местах сломана нога, что он испытывает жесточайшие муки, и тому подобный вздор. Независимые изо всех сил старались принять на веру эту жалкую отговорку и делали вид, будто не знают истинной причины отсутствия отъявленного негодяя, которого они избрали своим кандидатом. Но вчера же вечером некий мертвецки пьяный субъект на четвереньках вполз в гостиницу, где проживает мистер Марк Твен. Пусть теперь независимые попробуют доказать, что эта нализавшаяся скотина не была Марком Твеном. Попался наконец-то! Увёртки не помогут! Весь народ громогласно вопрошает: “Кто был этот человек?”
Я не верил своим глазам. Не может быть, чтобы моё имя было связано с таким чудовищным подозрением! Уже целых три года я не брал в рот ни пива, ни вина и вообще никаких спиртных напитков.
(Очевидно, время брало своё, и я стал закаляться, потому что прочёл без особого огорчения в следующем номере этой газеты своё новое прозвище: “Твен, Белая Горячка”, хотя знал, что это прозвище останется за мной до конца избирательной кампании.)
К этому времени на моё имя стало поступать множество анонимных писем. Обычно они бывали такого содержания:
“Что скажете насчёт убогой старушки, какая к вам стучалось за подаянием, а вы её ногой пнули?”
Или:
“Некоторые ваши тёмные делишки известны пока что одному мне. Придётся вам раскошелиться на несколько долларов, иначе газеты узнают кое-что а вас от вашего покорного слуги”.
Остальные письма были в том же духе. Я мог бы привести их здесь, но думаю, что читателю довольно и этих.
Вскоре главная газета республиканской партии “уличила” меня в подкупе избирателей, а центральный орган демократов “вывел меня на чистую воду” за преступное вымогательство денег.
(Таким образом, я получил ещё два прозвища: “Твен, Грязный Плут” и “Твен, Подлый Шантажист”).
Между тем все газеты со страшными воплями стали требовать “ответа” на предъявленные мне обвинения, а руководители моей партии заявили, что дальнейшее молчание погубит мою политическую карьеру. И словно для того, чтобы доказать это и подстегнуть меня, на следующее утро в одной из газет появилась такая статья:
“П о л ю б у й т е с ь н а э т о г о с у б ъ е к т а ! Кандидат независимых продолжает упорно отмалчиваться. Конечно, он не смеет и пикнуть. Предъявленные ему обвинения оказались вполне достоверными, что ещё больше подтверждается его красноречивым молчанием. Отныне он заклеймён на всю жизнь! Поглядите на своего кандидата, независимые! На этого Гнусного Клятвопреступника, на Монтанского Вора, на Осквернителя Гробниц! Посмотрите на вашу воплощённую Белую Горячку, на вашего Грязного Плута и Подлого Шантажиста! Вглядитесь в него, осмотрите со всех сторон и скажите, решитесь ли вы отдать ваши честные голоса этому негодяю, который тяжкими своими преступлениями заслужил столько отвратительных кличек и не смеет даже раскрыть рот, чтобы опровергнуть хоть одну из них”.
Дальше уклоняться было уже, видимо, нельзя, и, чувствуя себя глубоко униженным, я засел за “ответ” на весь этот ворох незаслуженных грязных поклёпов. Но мне так и не удалось закончить мою работу, так как на следующее утро в одной из газет появилась новая ужасная и злобная клевета: меня обвиняли в том, что я поджёг сумасшедший дом со всеми его обитателями, потому что он портил вид из моих окон. Тут меня охватил ужас. Затем последовало сообщение, что я отравил своего дядю с целью завладеть его имуществом. Газета настойчиво требовала вскрытия трупа. Я боялся, что вот-вот сойду с ума. Но этого мало: меня обвинили в том, что, будучи попечителем приюта для подкидышей, я пристроил по протекции своих выживших из ума беззубых родственников на должность разжёвывателей пищи для питомцев. У меня голова пошла кругом. Наконец бесстыдная травля, которой подвергли меня враждебные партии, достигла наивысшей точки: по чьему-то наущению во время предвыборного собрания девять малышей всех цветов кожи и в самых разнообразных лохмотьях свк5арабкались на трибуну и, цепляясь за мои ноги, стали кричать: ”Папа!”
Я не выдержал. Я спустил флаг и сдался. Баллотироваться на должность губернатора штата Нью-Йорк оказалось мне не по силам. Я написал, что снимаю свою кандидатуру, и в порыве ожесточения подписался:
“С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне:
Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист
Марк Твен.