В государстве не должно быть «правящих регионов»
И люди, стрелявшие в наших отцов,
Строят планы на наших детей.
Борис Гребенщиков
Роль Галичины, вошедшей в cостав Украинской ССР только в 1939 г., а до этого — с конца ХIV века оторванной от этногенеза, исторического и культурного развития украинского народа, в современной Украине совершенно абсурдна. С одной стороны — это самый депрессивный регион, который не смог бы выжить без постоянных дотаций из госбюджета, состоящего в основном из отчислений промышленно развитых юго-восточных областей. Большинство населения Галичины успешно трудится за границей, не платит налогов, но в полной мере пользуется бюджетной социальной защитой.
Именно данной причиной, а не провозглашаемой заботой о «территориальной целостности», объясняется категорическое неприятие галичанской верхушкой федерально-земельного устройства, по которому живет сегодня цивилизованный мир. Тогда не только памятники гитлеровским коллаборационистам придется ставить на собственные деньги, но самим содержать социальную инфраструктуру, образование, дороги и выплачивать пенсии. При этом на всех выборах паспорта галичан, трудящихся в это время в поте лица на благо ЕС, мистическим образом без хозяев голосуют только за национал-радикальные силы.
С другой стороны, правящая галичанская элита, позиционирующая себя элитой общеукраинской, ведет себя так, будто содержит Украину и потому имеет право ею руководить. Именно она отдает обязательные к исполнению приказы — какой язык родной, в какую церковь ходить, кого считать национальными героями и как пламенно любить НАТО.
У всех на памяти 2004 г., когда с помощью завезенных галичанских «ландскнехтов» были растоптаны результаты президентских выборов, а в стране проведен срежиссированный американскими спецслужбами и реализованный их агентурой влияния государственный переворот. Не вызывает сомнения, что при небходимости «оранжевые» не преминут вновь прибегнуть к помощи свезенных в столицу погромщиков. Об этом свидетельствуют и открывшиеся при поддержке государственных органов лагеря по «изучению традиций УПА», где наряду с «повстанческими песнями» про героическое вырезание москалей изучается и обращение с оружием.
Севастопольцам или одесситам и в голову не придет устраивать десанты во Львов для сокрушения памятников Бандере, захвата храмов или требований обучать детей только на русском. В Галичине же подобный политический туризм, зачастую оплачиваемый из спецфондов госструктур, стал постоянным доходным, хотя и омерзительным промыслом.
Многовековой человеконенавистнический эксперимент, проводимый Польшей, Австро-Венгрией, Третьим рейхом по превращению Галичины в антирусский, антиправославный и в конечном счете антиукраинский плацдарм, удался. Антирусскость и антиукраинскость идеологии, навязанной Галичине извне, с помощью выращенной «пятой колонны», составляет основу для дальнейшего наступления и ее перенесения на Великую Украину, население которой никогда не отказывалось от исторического украинско-русского единства.
Расширить плацдарм до границ России невозможно без разрушения глубинного народного менталитета и стирания, даже ампутации исторической памяти, в чем зомбированная Галичина призвана сыграть ключевую роль.
Галичина всегда интересовала иностранных кукловодов не сама по себе — галичане иначе, чем «пушечным мясом», ни Варшавой, ни Веной, ни Берлином не воспринимались, что показал путь «сечевых стрельцов», СС «Галичины», прочих наемников оккупантов.
Исключение составляла лишь националистическая верхушка, готовившаяся в качестве доверенных надсмотрщиков оккупационных властей или марионеточного «национального правительства». Недаром и ныне современные прокураторы из натовских посольств способствуют продвижению галичанских кадров на ключевые должности аппарата госуправления как наиболее преданных слуг заокеанской империи.
Насколько рьяно «рекомендация» выполняется, можно понять при взгляде на большинство органов центральной власти, ставших филиалами землячеств западных областей. Преданные марионетки нужны новым хозяевам в качестве «крестоносцев», готовых, ни перед чем не останавливаясь, «перекрестить» Украину в эрзацрелигию атлантического глобализма и направить ее против одноверной единокровной славянской России. Конечно, «крестоносцев» — секонд-хенд, подобно эсэсманам-«унтерменшам» из СС «Галичины», но необходимых и стоящих несравнимо дешевле крестоносцев настоящих — с гражданством западных государств.
Показательна настойчивость, с которой лично президент Ющенко добивался перевода Института сухопутных войск из Одессы во Львов, чему я, работая в правительстве Коалиции национального единства, сопротивлялся до последней возможности.
Ющенко понимал: пусть это лишит Вооруженные силы подготовленных командиров, но офицерский корпус будет воспитан не на традициях победоносных Российской и Советской армий, история которых невозможна без блестящих военачальников-украинцев Гудовича, Паскевича, Кондратенко, Драгомирова, Малиновского, Черняховского, Рыбалко, а на военных преступлениях «Нахтигаля», СС «Галичины» и УПА. Такие «офицеры» ничего не будут представлять собой как профессионалы, но, не раздумывая, выполнят любое задание по подавлению протестов общественности, народных выступлений или проведению очередного путча.
Ранее и нацистам крайне необходимыми были галичанские каратели, с энтузиазмом бравшие на себя самую грязную работу, которая вызывала отвращение даже у немецких эйнзатц-групп. Предатели из Великой Украины редко могли рассчитывать на большие посты в оккупационной администрации. Обычно дальше рядового полицая, лагерного охранника или агента-осведомителя, вознаграждавшихся пайком, хорошим кофе, вещами расстрелянных или нашивкой старшего шуцмана, продвижение не шло. Зато привезенные в 1941-м из Галичины кадры стали основой аппарата оккупационного управления и карательных органов рейхскомиссариата «Украина», как, например, все руководители «украинской вспомогательной полиции» Киева — Буткевич, Захвалынский, Кабайда, Орлик. Показательно, что первые, самые массовые, расстрелы в Бабьем Яру после отказа командира немецкой эйнзатц-группы были специально поручены будущей элите УПА — Буковинскому куреню под командой Петра Войновского.
Однако изуверы «украинской вспомогательной полиции» не были первопроходцами. Они лишь продолжили историческую традицию, которую у них приняла УПА. Аналогично вели себя в гражданскую войну «сечевые стрельцы», подготовленные оккупантами как ударная сила против Великой Украины.
Сегодня на высшем уровне культивируется миф о 300 расстрелянных под Крутами, но замалчивается правда о том, что в том же январе 1918 г. галичанские «сечевики» только в восставшем «Арсенале» убили более полутора тысяч (!) пленных рабочих, женщин и детей. А расстрелы Муравьева бледнеют перед бойней, учиненной в Киеве частями Евгена Коновальца в декабре того же года, после свержения гетмана Скоропадского.
Из большого массива воспоминаний приведу лишь беспристрастное свидетельство сестры милосердия Марии Нестерович, с ужасом наблюдавшей процесс «огаличивания» столицы Украины в 1918 г.: «На второй же день после вторжения Петлюры мне сообщили, что анатомический театр на Фундуклеевской улице завален трупами… Господи, что я увидела! На столах в пяти залах были сложены трупы жестоко, зверски, злодейски, изуверски замученных! Ни одного расстрелянного или просто убитого, все — со следами чудовищных пыток. На полах были лужи крови, пройти нельзя, и почти у всех головы отрублены, у многих оставалась только шея с частью подбородка, у некоторых распороты животы. Всю ночь возили эти трупы. Такого ужаса я не видела даже у большевиков. Видела больше, много больше трупов, но таких умученных не было!..
— Некоторые еще были живы, — докладывал сторож, — еще корчились тут.
— Как же их доставили сюда?
— На грузовиках. У них просто. Хуже нет галичан. Кровожадные… Бесы, а не люди, — даже перекрестился сторож».
Судьба Галицкой Руси, некогда неотъемлемой составляющей православно-славянской цивилизации, поучительна тем, что древняя земля Даниила Галицкого виделась сменяющимся хозяевам как экспериментальная площадка по отработке методов разрушения Великой Украины. Когда-то, как сейчас две Украины, существовали две Галичины — Галичина православная, живущая единством с Великой Украиной, и Галичина коллаборационистов, питающаяся ненавистью ко всему православному и славянскому. Сейчас можно не задавать вопрос, какая из них необратимо осталась в прошлом.
Если мы далее будем безропотно сдавать основополагающие жизненные ценности — язык, веру, историческую память, неразрывную связь с Россией, то не заметим, как Великая Украина станет увеличенной копией Галичины, и памятник очередному эсэсовцу, награжденному звездой Героя Украины, где-нибудь в Харькове или Днепропетровске станет обычным явлением.
Только бескомпромиссное отстаивание принципиальных позиций, отказ от дурно пахнущих соглашений с майданными марионетками спасет от позорного и необратимого поражения цивилизационного значения.
Бездействие и соглашательство приведет к тому, что, как ни трудно это представить, Великая Украина может, подобно библейскому Исаву, поменять свое первородство на миску импортной чечевичной похлебки. Ведь и члены православных братств Галичины не могли представить, что их Родина станет плацдармом для наступления на Великую Украину.
Расчет захватчиков основывался на том, что если используемые методы окажутся эффективными в отношении Галичины, то их следует применить и к Великой Украине. Галичина долго и упорно, даже героически, сопротивлялась уничтожению своей православно-славянской идентичности. Сопротивлялась, истекая кровью, даже после насаждения унии, призванной сыграть ключевую роль в распаде общеправославной славянской Ойкумены.
За веру предков самоотверженно боролись галичане, объединенные в Львовское Успенское братство. Прославлены в истории как подвижники Православия выходцы из Галичины святой Иов Почаевский и киевский митрополит Иов Борецкий.
Движение в защиту Православия приобрело такой размах, что противостоять ему местные изменники могли только при помощи репрессий захватчиков. Однако за время польского владычества православное сопротивление так и не удалось подавить.
Аналогичная ситуация сохранилась и в период австро-венгерского правления. Несмотря на усердие жандармерии и постоянные судебные процессы, в Галичине образовалось влиятельное течение «москвофилов», боровшееся с навязываемой Габсбургами ненавистью к братьям на Великой Украине и в России. С целью противодействия «москвофилам» властями Габсбургской империи было создано «мазепинское» движение, базирующееся на идеях клинической русофобии и ненависти к традициям Православной Великой Украины.
Тех самых идеях — русофобии, ксенофобии, зоологического национализма, которые «оранжевым» руководством страны признаны государственной идеологией и навязываются всеми возможностями государственной машины.
Средством «идеологической» борьбы с «москвофилами» было написание подлых доносов австрийской администрации. Как и сейчас, иное мнение немедленно подвигает сторонников «евроатлантической» демократии доложить в СБУ об «антигосударственной деятельности» и «сепаратизме». Сказывается старая сноровка, когда многие ведущие «оранжисты» состояли в агентурном аппарате 5-го управления КГБ и готовили «информации» о «проявлениях украинского буржуазного национализма».
Небольшой экскурс в историю «демократии» в Галичине поможет многое понять в современной ментальности национал-демократов. Пытаясь модернизировать многонациональную Австро-Венгерскую монархию, император Франц-Иосиф в 1903 г. назначил либерала и славянина графа Анджея Потоцкого, отвергавшего тупую германизацию и русофобию, наместником Галиции и Лодомерии.
Либерализм императорского наместника привел к тому, что он пал от пули «мазепинца». Что послужило причиной убийства? Репрессии против национальных обществ или запрет украинского языка? Отнюдь… Просто граф Потоцкий не захотел фальсифицировать с помощью репрессивного аппарата выборы в местный сейм в пользу «мазепинцев». Лишенные поддержки краевой власти (хотя получавшие напрямую из Вены немалое негласное финансирование) ненавистники Великой Украины и православия потерпели поражение, получив 11 мест, в то время как Русско-народная партия, известная симпатиями к украинско-российскому сотрудничеству, — всего на один мандат меньше.
Достаточно было польскому аристократу побрезговать заниматься подтасовками, как стало ясно, что самостоятельно победы «мазепинцы» достичь не могут.
В отместку против графа развязали кампанию травли в русофобских газетах, а Францу Иосифу пошли многочисленные доносы на «изменника». Однако престарелый император им не внял, отставку наместника не принял, что и заставило национал-экстремистов прибегнуть к прямому террору. 12 апреля 1908 г. граф Потоцкий был застрелен студентом Мирославом Сичинским, сыном униатского священника, известного публичными призывами уничтожить в Галичине все инакомыслие.
Символично, что ранее Сичинский смог поступить во Львовский университет только благодаря помощи наместника, разрешившего исключенному гимназисту сдать экстерном выпускные экзамены. Хороший урок для тех, кто искренне считает, что галичанских антиукраинцев следует привлекать на свою сторону уступками и благодеяниями. Рано или поздно они получат в ответ такую же благодарность, как и Потоцкий.
Но репрессивный аппарат «лоскутной» монархии и гиперактивность находившихся на его финансировании майданных предтеч не могли справиться с «москвофилами», становившимися все более популярными. Как писал видный галичанский общественный деятель Василий Ваврик в своей книге о крепости Терезин и концлагере Талергоф, вышедшей во Львове в 1928 г.: «Для народных масс непонятной была проповедь звериной ненависти к «москалям». Верной интуицией, непосредственным восприятием угадывали и чувствовали родство с ними, как и с белорусами, считая их самыми близкими племенами».
Помогла Первая мировая война, когда подавляющее большинство «москвофильской» интеллигенции, учителей, священнослужителей, симпатизирующих им крестьян было «по законам военного времени» расстреляно, повешено, замучено.
Неуслышанным Европой предупреждением о грядущем Освенциме стали австрийские концлагеря, отличавшиеся от гиммлеровских только отсутствием газовых камер и крематориев.
Особым зверством в уничтожении земляков отличались «патриоты», в том числе «сечевые стрельцы», которых Ющенко считает национальными героями.
Вот что писал о происходившем Ваврик: «жандармы… делали каинову работу в силу своих обязанностей. Поэтому можно до некоторой степени простить им провинение, но каинова работа галицко-украинской интеллигенции достойна самого острого публичного осуждения… «сечевики» набросились в Лавочном в Карпатах с прикладами и штыками на арестованных, чтобы переколотить ненавистных им «кацапов», хотя там не было ни одного великоросса, а все были галичане… эти стрелки, прославленные украинскими газетами, как народные герои, избивали родной народ до крови, отдавали его на истребление немцам, сами делали самосуд родных».
Стоит коротко рассказать о Василии Ваврике (1889—1970) — ученом, поэте, писателе, чье имя в современной Галичине считается табу. Во время Первой мировой войны он, будучи студентом юридического факультета Львовского университета, был арестован по доносу за проповедь общеславянского единства. Все круги австро-венгерского ада — Терезин, Талергоф не сломали узника, писавшего стихи в страшных условиях. Более того, Ваврик руководил подпольным Сопротивлением, выпускал листовки с протестом против зверств тюремной и лагерной администраций, собирал свидетельства об издевательствах над галичанами.
После войны Василий Романович закончил философский факультет Карлова университета в Праге и Львовский университет. Собранные в заключении показания очевидцев стали основой книги «Терезин и Талергоф», переведенной на многие языки мира. В советское время бывший «москвофил» работал преподавателем Львовского университета и сотрудником Исторического музея во Львове.
Дело уничтожения подлинной галичанской элиты, оставшейся верной собственному народу, продолжили «Нахтигаль», шуцманшафтбатальоны, УПА. «Упари» не оставили палаческую работу и после изгнания немецких руководителей. От их рук в Галичине погибло больше местных жителей, чем было выслано или арестовано. Это дает ясный ответ, кто терроризировал Галичину — советские органы госбезопасности, боровшиеся с гитлеровской агентурой и бандитами, или созданная и вооруженная абвером (считай — фашизмом) УПА.
Можно только склонить голову перед героизмом бойцов истребительных отрядов («ястребков»), выступивших против банд УПА, которые вырезали целые семьи за малейшее подозрение в нелояльности. Почти никто из добровольцев не остался в живых, для УПА было вопросом первостепенной важности уничтожить именно земляков — галичан, посмевших выступить против бандеровского террора. Целенаправленно, почти ритуально убивались бандеровской СБ представители интеллигенции и православные священнослужители. Так, показательно зарубили ненавидевшего националистический фашизм писателя Ярослава Галана и застрелили на ступенях храма протопресвитера Гавриила Костельника, выступившего за возрождение галицкого Православия.
УПА в целом завершила идущую от Талергофа «селекцию» населения Галичины с помощью уничтожения и запугивания всех не приемлющих ненависти к украинско-русскому единству. Высочайшего уважения достойны те немногие галичане, которых не удалось сломать несмотря ни на что.
«Оранжевые», захватив власть, без колебаний воспользовались достигнутыми результатами. В западных областях давно выработалось устойчивое представление — поддержка бандеровцев угрожала в худшем случае Сибирью, неподдержка — лютой смертью всей семьи. Это к вопросу о «всенародной поддержке повстанцев», о чем любят разлагольствовать «майданные» лидеры.
Урожай посеянных «зубов дракона» взошел в 2004 г., когда, после подсчета голосов на сельских избирательных участках, развернулся поиск непокорных, посмевших проголосовать за Виктора Януковича.
Победившую часть Галичины, строго говоря, нельзя назвать националистической. Национализм все-таки должен предполагать хотя бы отстаивание интересов собственной нации, а у галичанских «националистов» есть только ненависть к православию, украинско-русскому единству и лакейская исполнительность указаний оккупантов.
Мотивацию получаемых ими указаний прозорливо раскрыл еще гетман Павел Скоропадский, лишенный власти именно за излишнюю прозорливость и желание отстаивать интересы Украины: «При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем».
Свергнутый в результате «цветной революции» 1918 г. гетман не хотел видеть государство «подстилкой для других наций», но такая независимая Украина не была нужна ни Германии, ни Антанте, и последовал приказ на начало мятежа, в котором ключевую роль сыграли галичанские части.
Для Скоропадского, предок которого гетман Иван Скоропадский вместе с русскими войсками бил под Полтавой Карла ХII, была очевидна роль, отводимая галичанским антиукраинским «янычарам», о чем он писал прямо: «Узкое украинство, исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет… Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так наивно любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо. Нельзя упрекнуть Шевченко, что он не любил Украины, но пусть мне галичане или кто-нибудь из наших украинских шовинистов скажет по совести, что, если бы он был теперь жив, отказался бы от Пушкина, Гоголя и тому подобных и признал бы лишь галицийскую культуру; несомненно, что он, ни минуты не задумываясь, сказал бы, что он никогда от русской культуры отказаться не может и не желает, чтобы украинцы от нее отказались».
Бывший первый в ХХ веке глава Украинской державы утверждал, что галичане «живут объедками от немецкого и польского стола», а в их языке «на пять слов 4 польского и немецкого происхождения».
«Украинизацию» — то есть уничтожение не только русского, но и украинского языков с заменой их галичанским «волапюком» — Украина переживала не раз. Ющенко со своими карикатурными «учеными-языковедами», как всегда, живет заимствованиями.
Первая подобная попытка красочно описана Константином Паустовским, который, хоть и является прямым потомком гетмана Сагайдачного, считается «оранжевыми» украинофобом и вычеркнут из школьных программ. Великий представитель русской культуры Украины следующим образом писал о тщетных попытках оккупантов из Галичины уничтожить украинский язык: «Петлюра привез с собой так назыаемый галицийский язык — довольно тяжеловесный и полный заимствований из чужих языков. И блестящий, действительно жемчужный, как зубы задорных молодиц, острый, поющий, народный язык Украины отступил перед новым пришельцем в далекие шевченковские хаты… Там он и прожил «тишком» все тяжелые годы, но сохранил свою поэтичность и не позволил сломать себе хребет».
Сейчас не стоит рассчитывать на то, что культуру Украины удастся спасти простым отступлением. Мы уже отступили слишком далеко и стоим на краю пропасти, в которой окажемся после следующего шага назад. Никогда еще у компрадоров не было таких системно работающих хозяев, настолько далеко зашедших в планах достижения мирового господства. Атлантические неоконсерваторы привыкли доводить до конца дело разрушения суверенных государств и создания вместо них марионеточных режимов — будь-то на Балканах, Среднем Востоке, в Центральной Америке или в любой другой точке планеты.
У «внешних управляющих» периода гражданской войны не хватало времени, чтобы в условиях быстрого развития кризисов полностью использовать исполнительность наемников. За рубежом не могли просчитать развитие менявшейся ситуации и вынуждены были постоянно изменять приказы или оставлять подопечным свободу действий.
А действия «ландскнехтов» показывали истинное, без флера красивых фраз отношение к Украине. Достаточно вспомнить «верность» Украинской Галицкой армии (УГА), объявленной сервильными придворными псевдоисториками эталоном патриотизма и рыцарской чести. Потерпев в Галичине сокрушительное поражение от польских войск, галичане переместились на территорию Великой Украины, где за «Единую Соборную Украину» не столько воевали, сколько убивали мирных жителей и грабили. Одновременно ее командование начало конфликтовать с Петлюрой, которого раздражали галичанские амбиции на верховное руководство.
После того как отношения с «головным отаманом» достигли градуса кипения, галичанское войско в полном составе перешло на сторону Вооруженных сил на Юге России (ВСЮР), сражавшихся под триколором за «Единую и Неделимую Россию». В Лондоне и Париже считали, что Деникин скоро въедет в Кремль, к УНР потеряли всякий интерес, потому и одобрили политический кульбит галичан. Просчитались: добровольцы-деникинцы вместо триумфального вхождения в Москву начали отступать под ударами Красной армии.
Тогда «рыцари Украины» перешли на сторону большевиков, боровшихся против Польши и УНР за «мировую пролетарскую революцию», и стали «Червонной» УГА (ЧУГА).
Самоуверенные большевики посчитали, что на них-то цепочка переходов закончится. И тоже ошиблись. Из трех бригад ЧУГА две после щедрых посулов эмиссаров Пилсудского ушли к полякам, считавших Галичину исконной территорией Польши и заливших кровью Львов в 1918 г.
Оставшаяся бригада стала впоследствии сокровищницей украинизаторских кадров Скрипника, Любченко, Хвыли и Кагановича, беспощадно, при помощи ГПУ, разрушавших двуединую культуру Украины и несущих ответственность за голод 1932—1933 гг. Бравые трииудины «патриоты» и здесь пытались перещеголять хозяев.
Василий Шульгин в книге «1920» съехидничал насчет «в энный раз кого-то предавших» галичан. Экс-редактор «Киевлянина» был неправ — они занимались политическим «заробітчанством». Как ныне значительная часть трудоспособных жителей «украинского Пьемонта» выносит утки за европейскими пенсионерами или моет полы в тавернах, а его «откомандированная» в столицу верхушка присосалась к «откатам» от бюджетного финансирования.
Кстати, на мой взгляд, вполне закономерно, что бедность региона и коррумпированность местной администрации прямо пропорциональны его «оранжевости».
Когда же галичанская правящая элита говорит о «единстве» Украины, следует отдавать себе отчет, что имеется в виду безоговорочная капитуляция перед идеями Бандеры, СС «Галичина», русофобии, откровенного националистического тоталитаризма. Ее жгучая, животная ненависть к великоукраинской полиэтничной и полиязычной культуре чрезвычайно напоминает поведение режима Пол Пота, уничтожавшего древнюю культуру Кампучии и ее носителей, превратившего страну в большой концлагерь, в котором красные кхмеры убивали мотыгами за подозрение в «симпатии к чуждой культуре».
Пора наконец отбросить маскирующую боязнь назвать вещи своими именами, ложную политкорректность и расставить все точки над «і». Ничего общего с идеологией украиноненавистнической части Галичины у Украины и ее народа нет и быть не может. Ее слегка закамуфлированное принятие под флагом мнимого «единства» или «консолидации» станет предательством исторического выбора народа Великой Украины и жизненных интересов миллионов соотечественников.
Вместо бессмысленных, демонстрирующих слабость заигрываний со страстно ненавидящими нас и наши святыни политическими силами необходимо прагматично договориться о принципах дальнейших взаимоотношений. Сохранение ситуации с «правящим регионом» галичанских «крестоносцев», почувствоваших сладкий вкус власти над всей Украиной, не может продолжаться долго и станет концом государства в существующих границах.
Единство Украины может быть только в одном — верховенстве прав человека, неукоснительном соблюдении законов, невмешательстве в дела друг друга, прекращении практики содержания одних регионов за счет других. Для этого необходимо введение федерально-земельного устройства и децентрализация власти. В прошлое должен уйти такой рудимент тоталитаризма, как назначаемые из Киева областные и районные администрации, больше напоминающие комендатуры оккупационной армии.
Центральная власть должна ограничиться узким кругом вопросов общегосударственного значения, прекратить заниматься идеологической обработкой граждан за их же налоги и реквизицией средств у регионов-доноров. Только цивилизованная, правовая Украина, страна «цветущей сложности» культур, традиций, языков, взаимного уважения и терпимости, имеет будущее. Именно об этом, о такой Украине мечтали и Шевченко, и Костомаров, и Павел Скоропадский, и Вернадский…
Автор Дмитрий ТАБАЧНИК, Украина
Первоисточник http://2000.net.ua/2000/forum/vera/42775
30 ответов
шо за крысы-провокаторы начали эту ветку? а ну сидите тихонько в своих кацапских норках
.Как по мне,так эти йопнутые на голову нацбыдлюки прекрасно понимают,что русские,украинцы и белорусы вышли из одного яйца несколько веков назад и их пращуры имели одинаковое название-русские.А вот для чего они сеют нац.смуту догадаться не сложно.Их дяди-финансисты,которые сначала развалили своего мирового конкурента под названием СССР, нашли очень удачный способ устранить неслабого соперника под названием Украина,у которого и богатств зарыто немало, да и граждане не из дураков и не с пальмы вчера свалились,да заводов и фабрик на душу населения как нигде на земле.Представим виртуально,что наша страна с вождями типа Вацлав Гавел или Анжелка Меркель, или во главе с гением Обамой.Да под их умелым руководством забыты в стране распри,нет распила бюджета и нацбогатства текут не лучшим представителям,а всему народу.Вот-вот.Богатейшая страна,о чем мы мечтали голосуя на референдуме за независимость.А кому нужна богатая Украина с мощной экономикой кроме нас самих???Европе,Штатам или той же России???Как говорили в Одессе-не смешите клоуна.А как превратить богатую страну в посмешище и убогость с нищим народом?.А надо только идея и спонсорские денежки.А дураков-исполнителей чужой воли среди нашего брата во все века пруд пруди.То есть с биомассой,которая ненавидит собрата,но кланяется в пояс любому завоевателю у нас никогда не было дефицита.Вот и завоевали нас с их помощью и причем уже давно,только завоевывают сейчас не танками и самолетами,а захватывают тупые мозги и используют их для разложения своего государства.Чтобы государство с таким народом никогда не вылезло из пропасти.Вот эти придурки-марионетки чужих государств и стараются тут срать на мозги нормальным гражданам,рассказывая басни про гениальность укров,особенности строения их черепов и мозгов.И как ни страннно,проходит,проглатывает укпаинец эту наживку,о чем свидетельствует многолетний срач здесь на тему ,что все беды укров от москалей, фактически от их исторических братьев по крови,что свидомым признать братом как красное для быка. Диверсия.Или как сейчас справедливо называют это информационными войнами.Только идеологические,а разрушительные последствия те же.Не зря вожди СССР всеми способами ,не жалея средств ,боролись с этим злом ,а когда перестали ,тут и конец Союзу настал.
Да не крысы-провокаторы, а Дмитрий Табачник, а кабинет у Него в Киеве — Матери Городов Русских.
Тем, более, что Вы — Русско Украинец им (этим языком) не пользуетесь.
Большинство нормальных из нас воспринимают галичан и их роль в истории Украины вчерашней и сегодняшней так ,как описано в этой статье.Почему эта правда не преподается в школах и вузах? Есть также вопрос ко власти-когда вы остановите эту заразу?!!!
Хто створює нестерпні умови для життя українців: Уряд: Азаров – «ісконний» кацап, Арбузов – донецький кацап, Бойко – донбаський жидок, Вілкул – кривбаський молдаван, Ставицький – житомирський жидок, Колобов – «ісконний» кацап, Прасолов – х.з. який кацап, Лєбєдьєв – «іконній» кацап, Темник — однозначно не українець, Каралєвская – донбаська канапка, Богатирьова – «ісконна» кацапка, Міхаіл Болотских – кацап, Дима Табачнік – напівкацап, Захарченко, Клименко – окацаплені донецькі меншовартісні хахли. НАК «Нафтогаз України», де розкрадаються державні і людські гроші – Бакулін – кацап. Їх група підтримки у ВР – Єфрємов – «іконній» кацап, Чєчітов – а хто ж іще, Лук’янав – кацап, Ківалов – кацап,Калєсніченко – меншовартісний хахол на побігеньках у кацапів. Колишні члени уряду, які втікли до ВР – Калєсніков – донецьких жидок (спижжені 30 млр. на Євро, Хюндаї), Тігіпко – кривбаський молдаван (плюс 5 років до пенсійного віку вам, українці!). Просто колишні – кацап Саламатін (падіння з 6-го до 14 місця на свтовому ринку зброї за 1, 5 року), кацап Клюєв – спижжені 35 млн. євро на сво сонячні електростанції), одеський жидок Галицький – вкрадені мільярди Фонду соцзахисту (одного посадили). Завдяки цім людцям ми маємо, окрім усього, найгірші за всю історію нової України дороги, відсутність якісних імпортних ліків, вкрадені сотні мільйонів доларів на «вишках Бойко». При кацапові Калініну з україни російські еФеСБе-шники безкарно крадуть з центру Києва людей, котрі тут намагаються віднайти прилисток від політичних гонінь. Ці люди забирають («атжімают») бізнес підприємствами і цілими галузями економіки. А «предводітєль» цієї ватаги мародерів – син білоруського колаборанта. 2002-2005 він Премєр, 2006-2008 – знову,останні 3 роки – пре зик. При ньому весь час – смердючий лапотник Азаров, котрий окрім цього ще 5 років керував податковою та 4 роки – писав держбюджети.
Тільки останні піде раси можуть переводити стрілки за цю ситуацію в державі з кацапів на галичан.
О, это что-то новое, кроме “традиционных бед Украины” (Московцев и Еврейцев) появился Молдованин. Предлагаю Молдаван называть “атипичной” бедой Украины. Они ведь представлены “в качестве вслеленского зла” всего одним лицом. А, вообще, конечно жить становится легко, когда знаешь, что во всем виноваты ЭТИ! А, зачем после этого думать?
Для “слишком много заглавных букв с выделенной запятыми головкой от часов “Заря”. Правильно зачем думать? Все равно, после персонального знакомства с национальным составом политбомонда “во всем виноваты галичане”. Виноваты, не спорю. Их деды покрепче в коленках были, будь они живы, уже бы давно эту клептократическую чужеродную срань в колодцах пертопили да на смэреках перевешали.
“что они вызывают ненависть к русским! Это очень полезно!” — ставит “авторитетный диагноз” психиатр. Впервые слышу, что бы ненависть была полезна. Допустить такое можно, только в отношении психиатра. В Україні про таких кажуть, що вони не сповна розуму. Хотя история знала подобные примеры, вот доктор Менгеле — палач Освенцима тоже испытывал ненависть, в том числе и к Русским. Я, конечно, не доктор, но рекомендую психиатру посетить специалиста в области излечение психопатологий.
Кстати почитайте на досуге — http://www.renascentia.ru/mengele.htm
“чужеродную срань в колодцах пертопили да на смэреках перевешали” — просто негодует автор под ником рекламирующим “дешевое пойло”. Таки, хочу заметить, что это уже было — и топили и вешали обратитесь к документальной книге Виктора Полищука “Горькая правда. Преступления ОУН-УПА. Исповедь Украинца” изданной в Торонто. Там, в частности есть такие строки: ” “Село Николаевка на Волыни. Нападение бандеровцев было 24.04.1943 г. на рассвете. Бандеровцы вошли в нашу хату и начали пытать, коля штыками. Принесли солому и подожгли. Меня также пробили штыком, и я потерял сознание, упав на тетку. Когда пламя добралось ко мне, я пришел в себя и выскочил в окно. Бандеровцев уже не было. Мой стон услышал сосед—украинец Спиридон, он занес меня к другому украинцу — Безухе, который на лошади повез меня в больницу. Вследствие нападения погибли 14 человек, среди них была беременная женщина”.. ”
Можно почитать книгу — http://www.zaistinu.ru/ukraine/press/polischuk.shtml
Хочу обратить внимание, на то, что этими методами не построишь “светлое будущее”
Это что за писание? О чем?.И для чего? Как на меня, то бред какой то.А что писатель пишет, что они комады окупантов готовы выполнять.Но это перебор явный, это гораздо лучше делали солдатики РОА. Ни фашистам ни комунистам особо не кланялись, за что и те и другие их слегонца то в Освенцим , то в Сибирь паковали. Не убудительно пишете дядя. Набор предложений, не больше.Может раньше и верилось бы, но сейчас достаточно разной литературы, так что в слепую вашу туфту уже никто не переваривает.Может лет 30 назад и проконало бы.
А с Табачником Я согласен. И готов его процитировать :” Единство Украины может быть только в одном — верховенстве прав человека, неукоснительном соблюдении законов, невмешательстве в дела друг друга, прекращении практики содержания одних регионов за счет других. Для этого необходимо введение федерально-земельного устройства и децентрализация власти. В прошлое должен уйти такой рудимент тоталитаризма, как назначаемые из Киева областные и районные администрации, больше напоминающие комендатуры оккупационной армии.
Центральная власть должна ограничиться узким кругом вопросов общегосударственного значения, прекратить заниматься идеологической обработкой граждан за их же налоги и реквизицией средств у регионов-доноров. Только цивилизованная, правовая Украина, страна «цветущей сложности» культур, традиций, языков, взаимного уважения и терпимости, имеет будущее. Именно об этом, о такой Украине мечтали и Шевченко, и Костомаров, и Павел Скоропадский, и Вернадский ” Автор МОЛОДЕЦ.
За семь лет Дмитрий ТАБАЧНИК «прошел» путь от старшего лейтенанта до полковника запаса. В 1996 году по материалам личного дела по представлению Генеральной прокуратуры Украины документы о присвоении военных званий Табачнику были отменены.
Прапорщик Задов,вот у вас видимо только зад и работает вместо головы.Вы хотите скомпрометировать полковничьим званием доктора истории Табачника?Или все-таки приведете аргументы против содержания его статьи?Головки маловато,и той и другой надо полагать.А насчет званий отвечу,раз вас это йопет в первую очередь.Был такой през в Украине,папа которого очень полюбил кофе в фашистских лагерях смерти,где прожил около 5 лет.Кстати герой этой статьй Табачника.И жена у преза из этих ,такая же.Есть фото,где эта красотка в 14 летнем возрасте сфоткалась в упа-оун-югенде(аналоге гитлерюгенда),среди недобитых фашистских холуев,сбежавших от возмездия в Штаты.Так вот насчет званий.Используя свое якобы королевское на его взгляд право,этот дияч “вешал” звания не полковников,а генералов 30-летним юнцам (фамилии таких звездоносцев здесь на ветках),а майоров в течение года превращал в генерал-майоров.Ну и есть из ряда вон факты.Был такой ас в Закарпатье по фамилии Гелетей,так будучи полковником милиции и имея воинское звание “сержант” этот гений охраны в течение полутора лет из сержанта стал целым генерал-полковником.А ни дня не служивший в армии Дрижчаный заделался при Юще аж маршалом,вернее генералом армии.Что поделать,такова слабость всех диктаторов,наряжавших себя в одежки демократов.Тем более предшественник Юща Кравчук создал такой прецендент в стране и никто не застрелился,когда Муляву сделал генерал-майором тоже из сержантов.Правда в армии этот пропагандист ббандеровщины не иначе как генера-сержантом не назывался.Почетное звание было у этого скороспелки.И таких фактов на страницы текста.А то что Табачник в молодом возрасте поддался искушению стать полковником,то не он подписывал приказ о присвоении этого звания и не президент Кучма-это не его парафия.А кто?Ответ прост-холуи,которые для получения собственных выгод таким способом прогибались перед влиятельным в то время лицом.Вот их и критикуйте,товарищ Задов.
Понятно Виктор объяснил, что Табачника прославляют холуи. В молодости Табачник хотел быть полковником, а теперь желает быть писателем. Благо для Табачника, что русскоязычных холуёв много.
А что это за фраза гуляет в народе: “Отлови Табачника-дай ему подсрачника”.Ну как можно такое про министров писать.Как не стыдно, и главное за что?
444,сам выдумал и себя за народ считаешь?Говнюк ты а не народ,раз про подсрачники и срачники думаешь постоянно.
ПР и Янукович – это уже давно не пророссийская сила, а политическая сила, которая работает под контролем Вашингтона и Брюсселя. И мне очень странно, что нынешняя «свидомая» и либерально-западническая оппозиция борются с Януковичем и ПР. На самом деле они союзники. Я бы на месте «свидомитов» повесил бы портрет Януковича и партийный флаг ПР над своими постелями и каждое утро, вставая, спрашивал бы себя: что я сделал вчера и сделаю сегодня для укрепления власти Януковича и «донецких бандитов»? Украинские национал-либералы и «свидомиты» в силу своей интеллектуальной неразвитости не понимают одну простую штуку: что после падения Януковича контроль над русской Украиной получат не они, а Владимир Владимирович Путин. Вот его победить они никогда не смогут. Но Бог с ними, нам же, русским украинцам, еще и лучше.
Почему русские украинцы за украинскую независимость? Это не потому, что не любят москалей, хотят носить вышиванки или говорить по-украински. На самом деле на все украинское они клали с прибором. Просто в их головах и ментальности слово «русский» ассоциируется с чем-то таким отсталым, реакционным: ГУЛАГом, крепостным правом, самодержавием, садизмом НКВД, сталинизмом, а они считают себя европейцами.
Русский язык и русская культура, которые являются господствующими в центральной и юго-восточной Украине, победят тут окончательно, когда в умах большинства украинских русскоязычных граждан понятие «русский» будет ассоциироваться с чем-то передовым, с раем.
Украина настолько искусственное государство, что, как бы мы ни хотели, не сможем представить его будущее. И не нужно тешить себя иллюзиями, что его спасет федерализм. Двадцать лет независимости – это сплошное мучение для граждан Украины, проще и дешевле было бы разойтись.
Галичанам надо прекратить верить в то, что Донбасс или Крым, мало того, «оранжевый» Киев, когда-либо будет украинским. Это невозможно. Также разного рода «соборники» из русской Украины, которые считают, что Галичина в силу того, что там когда-то, за неимением иных были “галицкие москвофилы”, не потеряна для русского дела, что галичанам, «простому народу» можно объяснить прелести русского дела – и все они побегут в Русский мир — должны зарубить себе на носу, что это — иллюзия. Надо прекратить навязывать друг другу свои идеологии, надо понять, что мы разные, и выбить у себя в мозгу строчки из Киплинга: «Запад есть запад, восток есть восток, и никогда им не быть вместе, им не сойтись».
Украина — нормальное европейское государство, не смотря на то, что у власти воры и проходимцы. Кому не нравится Украина с ворами и проходимцами у власти, тот предатель и должен сесть!
Украина стала первой страной в мире, которую постигла ядерная экологическая катастрофа. Но это не научило нас бережнее относиться к природе. Граждане так боятся умереть от голода, что считают за счастье умереть от букета заболеваний, которыми их щедро снабжают родные заводы.
По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно свыше двух миллионов жителей планеты погибают из-за жизни в условиях с загрязненным воздухом. Украина — одна из шести стран Восточного партнерства, где динамика загрязнения окружающей среды ухудшается из года в год. По данным Государственной службы статистики, в 2011 году выбросы вредных веществ в атмосферу составили около 6,8 млн тонн. При этом со стационарных источников загрязнения поступило 4,4 млн тонн, что на 5,9% больше показателя 2010 года. Это, кстати, еще одна загадка украинской действительности. Почему кризис и затягивание поясов сопровождаются усиленными выбросами?
Лидерство по загрязнению удерживают Донецкая, Днепропетровская и Луганская области — на их стационарные источники припадает примерно 35%, 22% и 11% от общего объема загрязняющих веществ по стране.
Основным передвижным источником загрязнения воздуха в Украине является автотранспорт (90% общего объема выбросов). Кстати говоря, когда дело касается Киева, вдвойне обидно, что транспорт особенно интенсивно травит жителей из-за пробок, а теперь еще и из-за многочисленных ям. То есть, загрязнения от машин становится все больше, а пользы все меньше.
На каждого жителя страны в 2011 году припадало 4,4 тонны выбросов диоксида углерода и 95,7 кг других вредных выбросов. На каждый квадратный километр территории Украины припадало 335 тонн диоксида углерода и 7,2 тонн других веществ. Диоксид углерода (СО2, углекислый газ) способен оказывать наркотическое влияние на центральную нервную систему и слизистые оболочки. Раздражающие группы СО2 при длительном воздействии на организм вызывают головную боль, кашель, канцерогенные группы — раздражение слизистых оболочек глаз и дыхательных путей, утрату аппетита, бессонницу и т.п. При этом, в Донецкой области объемы выбросов в расчете на 1 кв. км были больше в 7,9 раз, чем в среднем по стране, в Днепропетровской — в 4 раза больше. Предприятия Киева за год выбросили 38,8 тонн загрязняющих веществ на 1 кв.км, что превысило средний показатель по стране в 5,5 раз.
Но и это еще не конец. Пока не понятны экологические последствия от добычи сланцевого газа в Харьковской и Донецкой областях, да и в целом экономические прибыли для «молодого голодного государства», как говорили регионалы в Давосе стоят гораздо выше экологии или безопасности украинцев.
Посмотрите! посмотрите! Где это такого прокуратора иудеи откопали? Ты наверно из тех прокураторов, предков которого дрючили римляне в своё время? Прокураторами были или свободные, или любимые рабы: в последнем случае при продаже имения прокуратор мог переходить вместе с имуществом к покупщику (покупателю). Тебя ещё здесь не хватало, чудо с двумя дрэдами, полунигер обрезанный. Ферштест ду?
А ты йакут чё вопишь как кугут, или ты и есть кугут? Дружи лучше с чукчами.
ЕСЛИ экономический рост России будет продолжаться теми же темпами хотя бы в течении 5-7 лет, а состояние экономики Украины в ближайшее время не начнет необратимо меняться в лучшую сторону… То мы с вами станем свидетелями удивительной метаморфозы в сознании как “пересичного” украинца, так и политической “илиты”. Начавшись с медленного дрейфа к восстановлению “разорванных экономических связей” это превратится в истерическое “братание” с богатеньким “родственничком”, а закончится требованием! воссоединения!, с взятием украинцев на полное российское обеспечение (по примеру Кавказа — никто не работает, денег из российского бюджете сосут немеряно, зато самые патриотичные россияне, и нах им теперь эта незалежность) Зная характер украинцев, это вполне реально, ведь “любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда”. А Галичина сурово отвернётся, и пойдёт восвоясии… И слава богу! Здыхались…
видно “прокуратор іудеї” потрапив у саму точку, коли троллі так возбудились і перейшли на особистностні образи! усі точки зору потрібно вислуховувати спокійно та толерантно, вступати у дискусію, коли ти незгідний. а обзиватись, показуючи псевдознання Історії…
Йакут-кугут! это ты на чём гадаешь, может на у тебя прямой доступ к кремлёфским-ре-фэээ! канализациям? Крямлёфцы-ре-фэээ! любят засирать чьё-то прошлое по той причине что не умеют нормально жить в настоящем и блеют козлы только о своём туманном будущем.
Йакутка купи себе самотык и чисть им себе зубы, да по самые гланды.
Йакут, да они просто звери. Благородные чекисты-ленинцы и их коллеги-гестаповцы такого себе никогда не позволяли.