Человек не терпит насилия!

МУХИ – ОТДЕЛЬНО, КОТЛЕТЫ – ОТДЕЛЬНО

Ну, и как настроение в этот донельзя туманный денек? Переживаете личную трагедию? В таком случае, вас зовут Анна Герман. Ибо именно эта дама регионаловского ретрогламура пару недель назад заявила, что срыв подписания Соглашения об ассоциации стал бы для нее «личной трагедией». Да и то, кажется, в очередной раз позерствовала. Если заставить себя не эмоциональничать, а думать, есть вопросы, на которые стоит поискать ответа. Что дальше? Не в декларациях, а в реальности? И, в скобках, вообще, окончательно ли сорвано участие Киева в вильнюсском саммите? А если да – то, может, это и к лучшему, причем, именно в глобальном аспекте европеизации Украины?

От чего однозначно осталось отвратительное послевкусие – так это от того, КАК, а не от того, ЧТО было сделано украинской властью в четверг.

Потому что при том, что все мы знаем цену и умственным, и дипломатическим способностям режима (цена весьма невысока), есть вещи, которые трудно представить. Если речь идет не о детсадовских непредсказуемостях в песочнице. И не об атмосфере, в коей поступки совершают лица, нанюхавшиеся клея.

Янукович, путающий имена собеседников, исторические события и географические названия, он, все же, не выходит к собеседникам неглиже, и не передвигается во время мероприятий на четвереньки.

А то, что получилось в четверг, равно подобному немыслимому поведению.

Потому что не бывает так – глава государства в ходе официального визита в Австрию говорит: «альтернативы евроинтеграции не существует. Мы идем эти путем, и не меняем направление маршрута». И, аккурат в это же время, в Киеве, Кабмин выступает с распоряжением приостановить процесс подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС. Кстати, после того, как накануне, 20 ноября, премьер Азаров на Совете глав правительств СНГ в Санкт-Петербурге заявил – «плановая подготовка к вильнюсскому саммиту осуществляется, на мой взгляд, нормально. Никакие планы у нас не меняются».

Геополитика иной раз включает элементы блефа. Но вот это, приведенное выше, не может быть расценено как допустимая игра. Потому что весомое решение – официально свернуть серьезный международный процесс, полностью исключает одновременное непрерывное декларирование – процесс, мол, идет. И – наоборот.

Таким образом, цивилизованный мир и вправду шокирован. Но, кажется, в первую очередь, не тем, что долго и всерьез (с обеих сторон) продвигавшийся процесс вроде бы всерьез и прерван Украиной; что надолго-ненадолго, но меняется конфигурация Восточной Европы и т.п. А тем, что так на этом уровне не прерывают ничего. К слову, представляете себе, что чувствует сейчас вполне цивилизованный и во всех отношениях нормальный еврокомиссар Штефан Фюле, заявлявший после вторничного визита в Украину – «я взволнован решительностью президента Януковича и спикера украинского парламента Рыбака принять 21 ноября в сотрудничестве со всеми фракциями ключевые законы»? Смех – неуместен, но именно 21 ноября у Фюле и остальных появились истинные причины для эмоций…

Из произошедшего рождается вывод: нынешний официальный Киев опустился в глазах мира – ниже некуда. Ниже Лукашенко, который не декларировал и не декларирует ни евроинтеграции, ни введения у себя норм демократии либо принципов прогрессивного экономического управления. И, соответственно, ни с какого бодуна не отзывает в мгновенье ока никаких своих обещаний. Мир, соответственно, может применять к Лукашенко санкции, но может и апеллировать к нему, к чему-то призывать, даже – обещать, «если вы сделаете то-то – получите это». А вот каким образом после произошедшего – общаться с Януковичем?..

И кажется – что именно сейчас все встало на свои места. Мухи – отдельно, котлеты – отдельно.

Потому что – евроинтеграция, это то, что и вправду неизбывно необходимо Украине для шанса цивилизованного развития. Но все последние месяцы массированной евроинтеграционной риторики от режима, не оставляло сомнение: чем может быть, и может ли быть вообще евроинтеграция при условии, что руль внутренних изменений в Украине остается в руках «этих»?

Сегодня, и это вполне объяснимо, внимание политикума, медиа, общества – приковано к свеже произошедшему и происходящему. Как объясняет свои действия режим? На что рассчитывает? Что сказал Евросоюз? Что – Россия по этому случаю?

Но есть смысл вернуться буквально на несколько дней назад. В атмосфере нарастали явления, которые настораживали, смущали.

Прежде всего – лихорадочная готовность украинских национал-демократических политиков буквально поступиться чем угодно. Ради благой цели – подписания Соглашения об ассоциации именно в конце нынешнего ноября, в Вильнюсе.

Оппозиционные парламентские фракции ставили себе в заслугу компромиссность. Отзывали поправки к законопроектам о прокуратуре и об изменениях в избирательное законодательство, чтобы ускорить процесс принятия этих документов. Позволили партии власти полностью подменить вопрос прекращения практики выборочного правосудия непонятными проектами о лечении заключенных за рубежом.

Сама Юлия Тимошенко – передала соратникам письмо, где призывала голосовать за любые, предложенные партией власти, проекты обязательных для евроинтеграции законов, без обсуждения. Что касается собственной судьбы, то ради подписания Соглашения она заявляла о готовности к тому, что ее «вывезут для лечения в кандалах, и в кандалах привезут обратно».

Как для меня, то вершиной стало парламентское выступление Тягныбока (чуть ранее кабминовского фокуса) – он призывал Евросоюз принять решение о подписании Соглашения даже в случае «непринятия закона относительно вопроса Юлии Тимошенко». Чем снискал аплодисменты восторженных регионалок. По случаю своей «государственнической позиции».

Вот здесь – необходимо остановиться и перевести дух. Да, решение вопроса относительно освобождения политзаключенного лидера оппозиции казалось главным камнем преткновения. Но еще и еще раз оговоримся, здесь личная судьба либо беззаветное (личное) желание приковать себя кандалами ради великого для страны дела – не есть основным.

В конце концов, чем для Украины есть подписание Соглашения об ассоциации? Цивилизационным выбором более прогрессивного пути развития. То есть – успешным началом определенного пути. Но – не хеппи-эндом, после которого остается мед-пиво пить, чтоб по усам текло.

Предположим. Евросоюз согласился на ассоциирование Украины с Тимошенко не просто за решеткой, а высеченной розгами под извращенческое повизгивание заинтересованных лиц. Закрыл глаза, что некоторые другие документы из так называемого списка Фюле проработаны из рук вон плохо, либо вообще отложены до «после Вильнюса».

Но ведь тут приходится продолжить ряд подобной логики. И тогда далее следует вот что. Международные финансовые институции и правительства выделяют Киеву транши финансовой помощи – и денежки оседают в карманах коррумпированного режима; часть, доставшаяся «народу», тупо и мгновенно проедается, поскольку режим не меняет образ хозяйствования. Почему так мрачно? А потому, что если пошли на знаковые отступления от требований перед подписанием, то и далее официальный Киев имеет право «слушать да есть». Ну, и никакие преобразования что касается демократического устройства общественной жизни, прозрачности власти тоже не светят. По тем же причинам «особенности» компромиссного отношения к «особенной» украинской власти.

И теперь скажите, что в таком случае дает подписание вожделенного Соглашения? Наличие красивой бумажки, годной лишь на то, чтобы висеть на стене в Межигорье, так, чтобы ее можно было разглядывать с пресловутого толчка со стразами?

Так что, получается, что украинские демократические силы, общество, с самого начала декларирования режимом евроинтеграционного вектора – должны были кричать: не сметь! Мы против вас, и, таким образом, против евроинтеграции, если она от вас?

Нет. Подобная мысль – передергивание. На что была (есть? Пока разобраться сложно) определенная надежда? Прежде всего, на то, что ассоциация с объединенной Европой отведет от подъянучарской Украины опасность попасть в настоящую неоколониальную зависимость от обкурившегося империоном Кремля. И даст нашей стране определенный «зонтик» пред кремлевскими посягательствами.

По аспектам назревшей перестройки политического и экономического положения дел – надежда на то, что власть, подписавшая Соглашение, воленс-ноленс, хотя бы в рамках своих «видовых» возможностей, будет вынуждена придерживаться более цивилизованных правил игры.

И – страна не рухнет экономически. Не переживет разноплановых потрясений. Кое-что положительное внедряя – придет к президентским выборам-2015, которые пройдут по опять-таки, более-менее, но демократическим правилам, под наблюдением Евросоюза за своим ассоциантом. И, скорей всего, Янукович и Ко отправятся на политическую пенсию. И можно будет более предметно внедрять прогрессивные принципы, опираясь на уже действующее Соглашение.

Только все это, повторимся, при условии, если Соглашение будет подписано без немыслимых компромиссов, без карт-бланш режиму – оставаться преступным, коррумпированным и т.п.

Что теперь? При фантасмагорической непредсказуемости действий режима, нужно быть пророком, чтобы по горячим следам смочь сказать, что именно. Набираться наглости пророчествовать – не стоит.

Может быть, попытаться прикинуть так. Что не соответствует действительности. Что, напротив, присутствует. Что назревает и может назреть.

Уже после четвергового фокуса, философствует регионал Олийнык: «наш путь в ЕС напоминает восхождение на горную вершину. Мы прошли огромный отрезок пути. Но нам нужно остановиться. Это не означает, что мы двигаемся назад».

Для любого, имеющего представление о восхождении в гору, этот «пук» звучит абсурдно. Потому как надолго застыть, вцепившись в склон «кошками» и ледорубом, попросту невозможно. Можно, хоть это и рискованно, повернуть назад. Можно – отпустить руки-ноги, и грохнуться в пропасть. Но устроить на стенке, за метры до вершины, длительный привал с палатками и костерком – невозможно.

Это означает, что в пропасть уже грохнулись, и вопрос ассоциирования закрыт окончательно и надолго? Не совсем так. Поскольку Азаров не «восстал», а действовал по команде, не исключено продолжение немыслимого блефа от режима. Азаров, может, согласился на тихую и сытную отставку. А Янукович – поломается до предела, может, выторгует какую-то лишнюю крошку. Исполнит требования. Подпишет. И тогда – Украина остается в том же положении, что до «черного четверга». Черным же он становится лишь для персоналий режима. Они и вправду, играли и доигрались. Если сложится так, что Соглашение с ними подпишут, то персоналии для своего будущего уже в полном пролете, не зря Кэтрин Эштон сегодня перенесла акценты: «Евросоюз сохраняет приверженность к НАРОДУ УКРАИНЫ».

Да, о персоналиях вообще. Вечером четверга эмоции кипели до всхлипа (кстати, противненько, даже представители условных демократических кругов вскрикивали: Янукович, возвращайся из Вены, ты ведь одумаешься, именно ты исправишь ляп Кабмина). Вот – всхлип Богословской. О том, что «великий и сильный лидер Янукович» не согнется под «каблук восточного императора». Но если оставить славословие в конкретный адрес, то вполне нормальное возмущение: «не верю, что мои дети и внуки будут снова чувствовать себя малороссами».

И вот, в пятницу, уже без всхлипа, видный регионал Давид Жвания заявляет, что поддержит инициативу парламентской оппозиции об отставке Кабмина; поддержит внеочередное заседание Рады на следующей неделе, где будут приняты неотложные документы. И поддерживает стремление к подписанию на этих условиях.

Интересно, сколько таких людей в партии власти? И какими будут действия крупного бизнеса, уже связавшего свои надежды с европейской Украиной?

Говорят еще – что Янукович наплевал на стратегию за ложку тактической «чечевичной похлебки», Путин-де обещал ему 20 миллиардов долларов для «фальсификации выборов в 2015 году». Может быть. Но вот она, объективная реальность. Как говорилось десятки раз, царевать до 2015-го не на что. Да и полностью купить выборы на эту милую сумму тоже вряд ли возможно.

Не в каком-то 2015-м, а сейчас, сегодня, не стоит и сбрасывать со счета состояние и действия общества. Обстоятельства последних лет, и злонамеренные попытки антиукраинских сил, довели нас до иронии по отношению к Майдану и майданам. Презрительной иронии – по отношению к самим себе?..

Но ведь – не окончательно, не тотально довели. Люди, которые вчера вышли на Майдан в Киеве, тянутся туда сегодня, собираются в воскресенье, они – вот они. Сговариваясь в соцсетях, в четверг вечером, в пятницу, на главные площади так или иначе, но пошли люди в Ивано-Франковске, Харькове, Донецке, Львове. Пока что – скорей всего, чтобы не чувствовать себя одинокими, тыкнутыми носом в дерьмо, чтобы услышать, что говорит «парень с соседней улицы», испытывающий эти же чувства.

Опять таки – не станем безапелляционно прогнозировать. Но может быть – все взорвется гражданским гневом именно сейчас. А может – в недалеком завтра, когда не только царевать им, но и жить нам будет окончательно не на что.

На что наложится такое настроение граждан? Какие политические силы внутри страны и вне направят его в верное русло? Какую цену заплатит общество за подобную нестабильность?

Только ведь – нестабильность эту провоцирует не общество, не оппозиция, не «наколотые валенки» из-за бугра. Режим сеет то, что сеет. Он хочет пожать соответствующее?

Кстати, сегодня, 22 октября – в Украине День свободы. Пару лет назад придушенный Януковичем, куда-то перенесенный. Мы это – проглотили. Что ж. Так или иначе, День свободы и будничные дни свободы, их необходимо восстанавливать.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

107 ответов

  1. Здесь есть несколько комментариев, что вот, мол, Украина “благодаря СССР” стала мощной индустриальной державой, а при “свидомитах” все растеряла. А почему только благодаря Союзу? Оккупация-то более, чем трехсотлетняя! Итак, что дала нам Россия, чего у нас самих не было? Много дала. Вот только краткий перечень: насильственная русификация, заселение наших земель ментально чуждым и враждебным народом, рекрутчина, крепостничество, гражданская война, коллективизация, голодомор, репрессии, грабеж культурных ценностей. Что еще? Полезные ископаемые? У нас все есть. Наоборот, наши черпали, пока свои находили. Квадифицированные Трудовые ресурсы? Так Петро Могила еще в 1640 г предлагал силами киевского духовенства организовать в Москве первую школу. Какие из россиян работники? Это, по словам Горького, ” народ злодіїв, волоцюг і розбишак” (нашел цитату в украинском певоде). “Пьяные матери, пьяные дети…”(Достоевский). Может, я что-то забыл?

  2. Гоблин, вот и пришел час разговора..

    Где ассоциация с ЕС? Это раз…

    Зачем она? Чтобы, как предполагают дауны, Европа-А заставила нашу государственную машину вращаться по-европейски?

    Даже дети на это не рассчитывают.. Это два…

    Мне кажется (из последнего мирового опыта), если народ не может избрать себе «демократическую форму правления», никто из евро- и амеродемократов не собирается зря тратить время, деньги и еще при этом рисковать… Югославия, Ирак, Ливия, Сирия предполагают наиболее очевидную технологию по «принуждению заблудших к демократии».. Дешево и сердито.. Это три..

    Обернись назад.. Что имела украйна сто лет назад из цивилизационных пряников? Промышленность? Науку? Сельское хозяйство? Если да, то отчего и почему?

    Если и произошло «заселение наших земель ментально чуждым и враждебным народом», то каковы возможные действия по «восстановлению справедливости»?

    Цитаты.. Как и всё зыбкое.. На них опираться вряд ли возможно. Даже при условии корректности цитат..

    Эти цитаты более походят на характеристики соседей по коммунальной квартире.. Горький вообще считается «еврейским русским» писателем.. По разным объективным причинам.. А из десятитомника Ф.М. Достоевского можно вообще надергать цитат на все случаи жизни..

    Самое дебильное – прикрыться чужим мнением, тем более недоказанным…

    Я не буду утруждать себе поисками общеизвестного мнения Т.Г. Шевченка о своих соотечественниках..

    Зачем?

  3. Арлекин, чтО же ты про сто лет назад спрашиваешь, если тогда мы уже больше двухсот лет были оккупированы? Сто лет назад народ только раскрепостили. Какие после вашего крепостничества могли быть у нас “цивилизационные пряники”? Теперь по поводу ментально чуждого и враждебного народа и способов “восстановления справедливости”. Во-первых, нормальный человек, нормальный украинец должен без предубеждения относиться к каждому конкретному представителю другого этноса. Этот представитель тоже может оказаться нормальным. Вместе с тем, каждый украинец должен отдавать себе отчет, что если московит нормальный — это не правило, а исключение. Те, которые в рамках правила, т. е. среднестатистические , носители народного характера, управляющие своей страной тысячелетиями — люди для цивилизационного соседства не приспособленные. Если они уже наши сограждане, то единственный приемлемый способ “восстановления справедливости”, на мой взгляд, это правильно воспитывать их, твоих, Арлекин, детей. Для этого нужно, прежде всего, “переписать историю”. Ты же из моего перечня ничего вычеркнуть не можешь?

  4. Способность Вовочки провести анализ наводит на мысли, но ладно. Владимир, а благодаря чему Украина обладала на момент провозглашения независимости индустриальным потенциалом? Если СССР тут не при чём, то ознакомь со своей версией происхождения промышленного потенциала на момент старта независимости. Стоит отметить также, что ты не пытаешься опровергнуть его потерю при “свидомитах”. Или? Скифов и инопланетян только не приплети. И что значит “Оккупация”? На момент распада СССР права граждане республик различались? Погугли слово “Оккупанты”. Юг Украины, Крым.. Напомни, в какое количество украинце там проживало 300 лет назад. Ты предлагаешь вернуть Крым татарам — прекратить его оккупировать? Нет? Так что тогда? Украинцы имеют больше прав, чем крымские татары? Почему? Теперь спроецируй твой краткий перечень на эти территории. Кто к кому и с чем пришёл?

    Что еще? Полезные ископаемые, которые у нас есть? У нас, это у кого? У олигархов и их западных партнёров? Лично у меня их нет. Квадифицированные трудовые ресурсы? А какие ресурсы работали на предприятиях УССР. И где они сейчас, и кто они сейчас? Напомнить с чего начался разговор с Родичем? С упоминания Родичем Германии, страны в которой 75% граждан по итогам опроса не доверяют своей элите, считают, что элита предала их интересы — завозит дешёвых гастарбайтеров, снижает уровень и качество жизни, преследует исключительно свои меркантильные интересы. Не стоит пробовать построить счастье, делая несчастными других.

  5. Ослепительные перспективы развернулись. Пределы страны расширились. Путин живет среди нас. Он живет в сердцах больных старушкек, мечтающих о справедливости, он живет в униженных и оскорбленных, которые лишились права на жизнь, он живет в бандитах и уголовниках, которые не боятся убивать, он живет в милиционерах и чиновниках, которые верят в свою безнаказанность, он живет в верхних эшелонах власти, которая считает, что умеет править страной, он живет в вертикали власти сверху донизу. Он живет в молодых людях, которым чуждо чувство ответственности, он живет в националистах, которые считают, что мы лучше всех, и фашистах, которые были многие годы сталинскими союзниками, он живет в тех, кто мечтает о возрождении СССР и высокомерно относится к соседям.

  6. Некоторые штатские позволяют себе употребление вешеств в запредельных количествах..

    Остапа мог бы завалить только Андрий.. А того — Тарас..

  7. Бедному. Благодаря кому Украина обладала потенциалом? Благодаря себе самой. Вы когда-нибудь пытались оценить вклад Украины в становление империи? А вы попробуйте. Крым — отдельная тема, требующая отдельного разговора. Нас там не было, как и вас тоже. А при чем вы к югу Украины? Просто при том, что понаехали? Потенциал потеряли, да. Причина — тяжелое наследие империи. Народ более трехсот лет не участвовал в политике. Какая политика, когда тебя оккупируют? Политического опыта нет. Около трети населения — имперская нация со специфическим менталитетом. Или для вас секрет, за кого эти люди голосовали все это время? Это была сплошная азиопа.

  8. Альо ш! Мухи отдельно, котлеты отдельно! Понял? Если нет, то не лги. По твоему украинцы вроде как и не причем? Тот станок из Германии ты лично с Вовой Путиным получил? Или украинский народ заплатил за то миллионами жизней? Есть и другой аспект, фамилии Курчатов, Капица, Духов, Кондратюк….тебе о чем-либо говорят? Не Ципкин или Курочкин, не Стог …а КУРЧАтов,КАПИЦА,ДУХов, КОНДРАТЮК…но еще вспомни об азбуке и многом, многом друго и почитай тут “«Россия была ославлена как страна варварская. Желая ввести Россию в семью европейских держав, дать ей здесь важное значение, Петр, разумеется, хотел очистить ее от прежнего пятна варварства, хотел, чтоб в Европе говорили только об этом очищении, видели в России страну уже не варварскую более, но очищенную, преобразованную; понятно желание Петра слыть преобразователем, а не царем варварского народа и не варваром. Наконец, Петр нуждался в искусных иностранцах, а дурные слухи о России будут отвращать их от вступления в царскую службу….Послал бы для этого хотя несколько десятков человек в Киев…

    Обещали утешить Речь Посполитую 50 000 рублей, но столько денег неоткуда было взять, можно было дать только 20 000. Поляки не соглашались взять меньше половины, не отставали от своих требований насчет Украйны. Отдать им эту Украйну теперь, когда ждали в Польшу Карла XII?…» Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России, Москва, Правда. 1989 год. стр. 536.Потом собирай свой сходняк и я вам прочту лекцию, о новизне европейской в хвасонах да о анану расскажу, частице Господа в нас. Ту, которую ваши академики еще не выявили, а некоторым народам о том известно со дня сотворения …А ты продолжай, на проводе еще???

  9. Вовочка, мне кажется, что у Вас серьёзная травма психики, комплекс по отношению к России и его отсутствие по отношению к Турции. Польше и Австрии вместе с Венгрией. А как мне нужно оценить вклад Украины в становление империи? По каким критериям? Человеко-трудодням или в монетарном исчислении? Сперва было бы не плохо уточнить какой именно империи, но будем считать. что речь идёт о СССР. Иначе возникает необходимость делать множество поправок на принадлежность различных частей территории сегодняшней Украины к различным империям на протяжении непонятно с какого перепугу заявленного 300-летнего периода. Крым будет отдельной темой, когда он будет за пределами сегодняшней Украины. Вы же рассматриваете Украину в целом, а не разделяя её на УНР, Одесскую Республику и Донецко-Криворожскую?

    “Просто при том, что понаехали?” — Владимир, попытайтесь сохранять определённые рамки, никто же не вспоминает убийство польских младенцев и участие в карательных акциях на территории европейских государств. Я понимаю, что аргументов у Вас, Владимир, не хватает (их просто не может быть), ведь территория Юга была отвоёвана Российской империей у Османской Империи и никаких украинцев в тех степях не было. Одесса, Николаев, Херсон были построены на голом месте. И “понаехали” туда не в Украину, а в Российскую Империю, в том числе из других регионов этой самой Российской Империи.

    А потенциал потеряли вследствие поражения в холодной войне и предательства. Уничтожив наш экономический потенциал, победители застраховали свою победу. И сейчас мы являемся ареной новой холодной войны Запада (межконтинентальных концернов) против России. Стоит очень радоваться, что югославский сценарий у нас пока не внедрён. О двойных европейских стандартах можно говорить бесконечно на примере процесса над Милошевичем, но не стоит отдаляться от Украины. Нам достаточно всех плясок вокруг Тимошенко. Что принесла независимость Украины бывшим гражданам СССР? Некоторым — предметы роскоши. Остальным — свободу и демократию, тому большинству, которое стало нищим. Но они не умеют ею пользоваться. И не особо хотят учиться, поскольку не имеют достаточно средств даже на потребление товаров первой необходимости. И когда некоторые из них задают себе вопрос: “Зачем оно нам было нужно?”, такие как вы отвечают на него коричневым бредом о нации и понаехавших.

  10. “…это защитный механизм Януковича, который собственно и позволил ему стать тем, кем он есть сегодня. Каждый раз звериная “чуйка”, выработавшаяся в лихие подростковые годы и окончательно отшлифовавшаяся в тяжелые мирные годы губернаторства и премьерства, уберегает его от правильного с точки зрения общественности, но весьма опасного для него лично шага. Будь то политический союз с Тимошенко, или же с Евросоюзом.” (Обком )

  11. Путин прямой наследник Сталина. За годы его правления раздавлены все демократические свободы и установлена диктатура с очевидными элементами тирании, ибо, что же такое, как ни тирания, массовые избиения граждан, повинных лишь в том, что, реализуя конституционное право, они вышли на площадь. Совершив провокацию на Болотной и подготовив первый показательный процесс, Путинская диктатура входит в новую фазу. Сталинскую практику убийства оппозиционеров Путин уже восстановил. Не в подвалах НКВД, а у подъезда домов, или в безлюдных местах, или с помощью отравления. Следующий шаг – восстановить массовые аресты и лагеря.
    Один элемент коммунистической диктатуры, который пока отсутствует у Путина, это принудительное мировоззрение. Но этот пробел быстро ликвидируется с помощью церкви. С момента, когда патриарх заявил, что православная церковь будет всячески помогать государству, согласившись, тем самым, отдать Божье кесарю, идет быстрым темпом срастание церкви с государством, включая проникновение церкви в школьное образование, и скоро мы будем жить в православном гэбистском царстве, а гэбисты в церквях со свечками в руках будут символизировать приход третьего Рима

  12. Йорег, если бы дело было во мне……”Серьезная травма психики” практически у всех ваших соседей, да что там соседей, не “травмированы” пока еще Северная Корея, Сирия, кто там еще? Да народы России, и те ненавидят вас. Что вы хотите сказать своими тюрко-угро-финнскими “русскими маршами”: вам хотелось бы избавиться от “чурок”, “хачей”, “черножопых”, но остаться с их нефтью, газом, золотом и алмазами? Убогие и ущербные. Вот пара цитат ваших соотечественников, тоже психически травмированных: ” Про нас можно сказать, что мы составляем как бы исключение среди народов. Мы принадлежим к тем из них, которые как бы не входят составной частью в человечество, а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру” (Чаадаев). И заметьте, это было сказано еще до многих “великих уроков”, свидетелями которых стали наши деды, отцы, да и мы сами. “Мы любим плоть — и вкус ее, и цвет, И душный, спертый плоти запах… Виновны ль мы, коль хруснет ваш скелет В тяжелых, нежных наших лапах?” (Блок) “Не житье на Руси людям прекрасным. Одни только свиньи там живущи”(это, правда, уже наш соотечественник, Гоголь). “Страна рабов, страна господ….” Добавить? Теперь о юге Украины и Крыме несколько “трудодней”. Матрос не Кошка, а Кишка, уяснили? Севастополь стал “городом русских моряков” уже в советское время, на дату большевистского переворота это был город моряков украинских. Вы без труда можете уточнить сейчас этнический состав Черноморского флота на переломе эпох. Одесса же, например, по словам одного из ваших авторитетов, строилась ” под аккомпанемент запорожского гопака”. Авторитет подразумевал, что без этого гопака турки вам бы “понастроили по шеям…. Понимаете, не надо блеять про “подарочные территории”, и мы перестанем “трудодни” считать. А то вовек не рассчитаетесь.

  13. Вот здесь ты,Толя,прав ! Опыта для борьбы с подобными ящерами ,у оппозиции нет,а стоило бы им проанализировать,как губернатор 90х не лег под “красные бригады”,а возглавил их… А старая Европа получит колоссальный опыт общения с так сказать ,”лидером” нового типа . Все таки тюряга внесла коррективы в мировоззрение губернатора, политика(как не крути):).

  14. Вовочка, спасибо. Последний твой пост просто замечательный. Я думаю ни у кого не осталось сомнений, что тебе следует к психиатру. И не идти. Бежать, Вовочка. Мчаться.

  15. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед слепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения».
    Лев Толстой. «Хаджи Мурат». Это 19 век! А это 20, выбирайте, где больше у вас плюсов…
    Об атмосфере, царящей на фронте, свидетельствуют беспристрастные факты, согласно которым на каждую сотню павших российских солдат приходилось три сотни сдавшихся в плен, в то время как в британской армии эта цифра составляла 20 человек, во французской — 24, а в германской — 26. И это свидетельствует отнюдь не о трусости солдат, а о том, что они попросту не желали отдавать свои жизни во имя неизвестно чего, да еще при таком отношении к ним государства.
    «Я хочу выпить за Гитлера — авторитетного вождя немецкого народа, заслуженно пользующегося его любовью. Я пью за осуществление всех планов вождя немецкого народа».
    Иосиф Сталин

    «Русские очень милы. Я чувствовал себя среди них как среди старых национал социалистов».
    Запись в дневнике Риббентропа после обеда в Кремле, 1939. А вы песни пойте, может перевертышей да предателей своих сначала сосчитаете, чем учить другие народы? И что характерно, если их берегут как зеницу ока, то видимо чего-то опасаются? И если их первый круг, да министерства делают все, чтобы подобные стенограммы попадали в мир простых людей, то второй их круг не просто продажен, он еще и алчен…Господа, отделите ваше желаемое от действительности…В Кремле уже утратили реальность совсем, они думают, что только они имеют право предавать, продавать, давить, побираться, тырить…, а украинцы должны просто ждать того, какую участь им приготовила Москва.

  16. Как хорошо, что в холодной войне победил Запад! Теперь хоть есть надежда, что хоть когда-нибудь вырвемся на волю из лап “дружеской” козлолапотной Расеи…

  17. Гоблин, туфту не гони.. Уже давно источники этих «цитат» обнародованы…

    Грызуны после 08.08.08 пошли «мозговым штурмом на интеллект» и высосали из своих вонючих пальцев эти шедевры.. Если ты сам подобрал цитаты, укажи точные ссылки.. Если подобрал на помойке, то иди на.. помойку.. Ищи дальше…

    Боже, какие дешевки Нэньку пытаются «защитить»…

    Если не можешь помочь – не мешай..

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ