Человек не терпит насилия!

КТО «СОСЕТ ЛАПУ»?

Зимой, как известно, этому не самому сытному процессу вынужден предаваться медведь. Если пребывает в состоянии сна. С медведями-шатунами, которых потревожили, дело обстоит по-иному, они рыщут в поисках кровавой пищи. Но, приводя эту зоологическую истину журналистам, Чечетов в конец зарапортовался, и по его сентенции не поймешь, кто и почему впал в спячку в украинском политикуме, и вкусно ли, насколько питательно – сосать лапу? В четверг, в парламентских кулуарах,Чечетов комментировал, что «мы», могли бы взять заблокированную оппозиционерами трибуну за полчаса, но «знаете, как говорят, медведь зимой спит, но упаси Бог зимой потревожить – мало не покажется». Ничего не поймешь… С чего бы это прорежимной фракции спать нынешней горячей парламентской зимой? И, если даже поверить, что имеет основания почивать спокойно, удобно устроившись – можно ли согласиться, что ее не потревожили и не тревожат постоянно? И… Вот тут – вопрос, в продолжении чечетовского художественного образа: разбуженный медведь, конечно, опасен, если его дернул за хвост одинокий неосторожный лихач. Задерет бедолагу. А если берлогу разворошили и окружили охотники? Всяко бывает. У зверюги, конечно, есть шанс ранить многих грязными и острыми когтями. Но и у тех, кто с рогатинами и дубьем сознательно рушит берлогу – шансов немало.

Тем, кто наблюдает за перипетиями первой, куцей, в пятницу завершившейся, первой сессии новой каденции Верховной Рады, так сказать, «с дивана» — легко сформулировать поверхностное мнение, и считать его верным. Превалируют три характерных оценки. Первая. Оппозиция – тьфу, ничего не может добиться, а регионалы с коммунистами, под бесплодный шум противников, что хотят, то, по-прежнему, и воротят. Арбузов освобожден от обязанностей главы Нацбанка, Соркин (сын большого чина из российского Газпрома и супруг сотрудницы банковской структуры Александра Януковича) – назначен. Законопроект о декриминализации статей, по которым отсиживают Тимошенко и Луценко – нужного количества голосов не набрал. Документ о евроинтеграции Украины – тоже не принят. Вторая оценка. Молодцы «наши», вот же, вот же они, захватили трибуну, гляди! Третья. Как была ВР бессмысленной ареной для драк и клоунады, так и осталась. И задумываться о происходящем там нечего, и в следующий раз, случись он хоть завтра, голосовать ни за кого не стоит…

Третью оценку как симптом самой настоящей болезни, под названием «депрессия», стоит сразу же отмести. В подставляющем страну «протывсихстве» рассматривать нечего, разве что еще раз осудить его, назвать вредным и бесперспективным. А вот об условных двух остальных мнениях есть смысл говорить. С фактами и цифрами.

Политики, конечно, время от времени должны выражаться приподнято. К таким (впрочем, имеющим право на существование) выражениям можно отнести фразу Яценюка, сказанную им в пятницу, в последний день сессии, которую можно назвать исключительно организационной. Вот что сказано: «Мы из вас сделаем порядочных народных депутатов!». Думается, что при нынешнем паритетном раскладе сил в неотформатированном парламенте («безхозно» существуют здесь так называемые внефракционные, самовыдвиженцы, появившиеся в результате регрессивно внесенной в закон о выборах мажоритарной составляющей) гарантировать, что из регионалов и их сателлитов удастся «сделать порядочных» — очень сложно. Но к несомненным положительным моментам следует отнести то, что три оппозиционные фракции, по-прежнему – рука об руку, с непорядочностью борются. Не на словах, а на деле. Из заседания в заседание. Из вопроса – в вопрос. Последние два дня продемонстрировали продолжение настоящей «охоты» на тех, кто голосует чужими карточками. И на организационном этапе – это действительно ключевой вопрос. Потому что отлавливание «пианистов», препятствование их деятельности, придание фактов гласности, судебное разбирательство дел, связанных с тем, что тот или иной закон принят в результате аферизма – существенное препятствие планам режима. Как бы там ни было, но «берлогу» разворошили и обложили со всех сторон, и нынешняя власть не может рассчитывать, что практически без усилий, парой десятков шаловливых ручек, она парламентски освятит то, что ей нужно.

В предыдущей каденции, загнанная в угол оппозиция, просто сетовала: двадцать голосуют за двухсот с хвостиком, ай-ай… И режим мог действительно впасть в удовлетворенную спячку. А сегодня – в Сети колоссальные снимки: фотокорреспондентам удалось зафиксировать в руках регионалов письменные указания: кто обязан за кого нажать кнопку, и даже фамилии ответственных за процесс. Это – доказательства для будущих судов. И суды небессмысленны. Свежий прецедент – в Европейском суде по правам человека дело выиграл Александр Волков, доказавший, что с должности его сняли, голосуя чужими карточками. Доктор юридических наук, действующий судья Евросуда от Украины (человек явно объективный, непрорежимный) Станислав Шевчук комментирует прецедент, доказательно утверждая, что таким образом можно и следует обращаться в международный суд по поводу принятия любого закона, если есть доказательства, что он проголосован чужими карточками. Режим может не выполнять решения Евросуда? Вне всякого сомнения. Но тогда многие «продавленные пианистами» законы, в том числе, и кадровые назначения, будут объявлены мировой общественностью нелегитимными. А это имеет значение в плане дальнейшего давления на режим как извне, так и внутри страны.

Оппозиция объявила, что не признает утверждения на посту главы НБУ Игоря Соркина, нарушений – тьма, в том числе секретариат ВР был вынужден выполнить преступный приказ, и в задних рядах расположения фракции ПР обнаружены по крайней мере 14 наскоро изготовленных дубликатов карточек для голосования отсутствующих нардепов, карточек, вставленных в «гнезда». Силовые стычки в зале? На данном этапе не стоит «любоваться» на них как на непарламентские выяснения отношений идеологическими оппонентами, что и вправду было бы некрасиво. Голосование «за того парня» скукоживается в отличие от разлюли-малины прежнего созыва, и Шуфрич пытается газетой прикрыть руку, тянущуюся к чужой кнопке. И это фиксируют. А силой — приходится отнимать карточки отсутствующих, бороться с аферизмом в том числе и так. В процессе попытки остановить нарушение, регионал Чертков грубо хватается за женские руки писательницы Марии Матиос (фракция УДАРа), и угрожающе шипит: «по-хорошему просим, не лезь не в свое дело!». Все зафиксировано. Но главное – вот именно, шипит. Он уже не может командовать. «Берлогу медведя» разворошили, и рогатины – со всех сторон.

Ну, а кадровые назначения… Конечно, нечему тут хлопать в ладоши, нечего записывать в победу оппозиции. Потому что даже краткое нахождение на ключевых постах представителей режима – беда для страны, успеют наворотить делишек. Но будемте реалистами – при данном патовом раскладе в парламенте, было бы наивно надеяться, что уже СЕЙЧАС во главе правительства или того же Нацбанка удастся утвердить неставленника «Семьи». Это раз. А два – если бы такое случилось, и представители оппозиции получили какие-либо внепарламентские властные портфели, образно говоря, из рук Януковича, то каким образом можно представить плодотворную деятельность подобных вкраплений в неустраненной пока системе режима? И не свидетельствовало ли бы это о том, что оппозиция «сдулась», и пошла на некие грязные подковерные договоренности? В целом – как сказал кто-то из политиков, «какой бы ни была сегодня фамилия премьера или главы Нацбанка, или министра – это все равно Янукович». То есть, пока режим не отстранен от власти в общем и целом, персоналии не имеют решающего значения. А нынешние «позиционные бои» оппозиции в парламенте, так или иначе, но расшатывают и так весьма накренившийся «кораблик» режима.

Кстати, немного занимательной арифметики. Голосования двух последних дней еще раз продемонстрировали: парламентское большинство режима – блеф. Отставка Арбузова, назначенного первым вице-премьером с предыдущего поста – вопрос, конечно, технический. Но без него – никак. Что это за объяснение – «не все доехали из отпусков»? Зная, что «кнопкодавство» теперь преследуется сурово, ПР, пользуйся она непредрекаемым авторитетом, уж сделала бы, чтоб все доехали. А тем временем, в четверг этот необходимый технический вопрос, несмотря на присутствовавшие все же случаи «пианизма», наскреб 217. И – ни тпру, ни но. Победные пятничные голосования тоже выглядят пирровой победой. Даже свои не очень послушны, трудно заманить их на заседание. И еще злые языки говорят, что партии власти пришлось буквально докупать мажоритарщиков. А раз докупать – то одноразово. И неизвестно, что будет в следующий раз. И вообще – накладно. И, кстати, на табло, в проигрышное голосование четверга за отставку Арбузова, «за» отдали только 8 внефракционных. А в пятничное победное – за назначение Соркина – 9. Многие депутаты раздумывают, колеблются.

Еще одно цифровое доказательство этому. То, что достаточным количеством голосов не поддержан законопроект, который довольно примитивно иногда называют «за освобождение Тимошенко», тоже дает пищу для размышлений. Начнем с того, что документ далеко не только за «свободу Юле и Юре!». Он – шире, он – весомей. Вот его название: «О внесении изменений к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам с целью обеспечения международно-правовых обязательств Украины». Речь идет не о персоналиях (хотя о них, персоналиях политзаключенных, речь должна не умолкать, да еще как, и в парламенте, и вне его). Дело – в серьезной доработке отечественного законодательства до международных стандартов. А арифметика в данном случае – вот она. Законопроект не набрал достаточного количества голосов, но в числе голосовавших за него – 8 нардепов из Партии регионов. А 224 депутата – в рубрике «не голосовали». Да, не голосовали «за», но не голосовали и «против»… Есть о чем подумать.

Оппозиция планирует на следующей сессии вернуться к этому документу. И вообще – действовать. Потребовать создать следственную комиссию по случаю голосования чужими карточками за Соркина. И добиться рассмотрения вопроса об обязательном введении в действие электронной системы «Рада – 3», которая готова, и действительно способна обеспечить исключительно личное голосование. Есть и другие нужные законопроекты, а теперь псевдобольшинству не так-то легко не вносить в повестку дня все документы от оппозиции. Не стоит верить в чудеса, в гарантированное и мгновенное «мы научим их». Но, хочется, сжав кулаки на удачу, и буквально затаив дыхание, быть уверенными хотя бы в том, что «будем учить каждый день и каждый час». Кстати, утвержден календарный план следующей сессии, сроки работы которой с 5 февраля по 19 июля. И кажется – бесславно рассосались совсем недавно всерьез звучавшие предложения регионалов: в пленарную неделю – оставить один «присутственный» день. Для голосования, то есть тупого кнопкодавства. В плане – 11 пленарных недель с работой со вторника по пятницу. И еженедельный Час вопросов к правительству, который тоже пытались «похоронить». Еще один шажок – но все же к возвращению реального парламентаризма?..

Этих шажков, и, дай, Бог, шагов – понадобиться много. Но, опять таки, будемте реалистами. В свое время мы обсуждали, что вообще делать с парламентскими выборами «под Януковичем». И пришли к выводам – заблокировать все избирательные участки, массовым народным восстанием, пока невозможно. Ну, а бойкот, который мог бы выразиться в отказе от баллотирования оппозиционных сил – это белорусский сценарий, «выколю себе глаз, чтоб у ненавистной тещи был кривой зять». Сценарий, в результате коего режим получает полностью подконтрольный парламент, причем, получает без труда. После выборов – оппозиции сложить мандаты? Кто знает, может, еще и придется. Но сейчас, по большому счету, это либо нарваться на решение Конституционного суда, которое дозволит Верховной Раде существовать в любом количественном составе; либо отмена результатов выборов, которая приведет к возвращению во власть омерзительного шестого созыва.

Следовательно, не нужно никому аплодировать – взахлеб. Но нужно отдать должное, три оппозиционные фракции на крошечной первой сессии действовали, как могли, и как должно. Мы, граждане, можем лишь категорически потребовать от них – «дай, Боже, и завтра тоже». Еще шире. Острее. Последовательнее. И в результате – режиму раньше или позже, но придется, вот именно, сосать лапу. У напрочь разрушенной берлоги.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

43 ответа

  1. Робот, я уржался! Вот только у людей порядочных не принято радоваться подлости и коррупции, которые демонстрируют нам народные депутаты Верховной Рады Украины. Не принято когда? При поляках? При Австро-Венгрии? При Сталине? Или на пенсии? Когда, робот? Алё, робот, ты ж любишь прикапываться к конкретным словам. Вот и имей мужество в свой адрес подобное услышать. У людей порядочных не принято радоваться подлости, как и не принято смотреть со стороны как хулиганы ботанов зрения лишают, но люди порядочные не радуются и не смотрят со стороны, а пресекают хулиганские действия. Сколько десятилетий гордые и порядочные роботы ходили голосовать «как надо», а? Типа, “Вика, иди работай, а я тут о вечном помиркую.. И смотри, шоб вечером принесла новую статью, бо мне под горилочку з пэрцэм почитать газету хочицца…” И, главное, именно от порядочных украинцев Работяг Вике выслушивать нравоучения о величии нравственности работяг. Чья бы корова мычала… Робот, но это не о тебе, а взагали…

  2. Работяга, ну ты в натуре украинец, а не чукча. Круг интересов у тебя чиста украинский: что за лапу сосёт сама пани Андреева, какую сосут лапу все трудящиеся Украины или как сосёт лапу каждый прославитель оппозицыонеров, и в чём отличие от сосания лапы прославителей режиму. Каждый сосёт лапу как умеет, и лапу что имеет. И кто бы какие лапы не сосал — берлога остаётся берлогой, а рогатина — рогатиной.

    Из статьи видно (между строк), что профессиональная оппозиция есть и желает быть дальше, и желает оставаться непременно профессиональной. И оппозиции неважно, есть ли у неё связь со своими избирателями, нет избирателей, так власть поделится. Трудно что ли нарисовать проценты отданных голосов? Нам оппозиция чётко из статьи напоминает: протихвысты нафиг никому не нужны, за их представительство и организацию, представлении их интересов никто ломаного гроша никому не даст. Их интересы никому не интересны. А чтобы так не проголосовали больше чем за власть или за оппозицию, то вообще их нужно из бюллетений удалить, чтобы не ставили в глупое положение профессиональных политиков. Кому не нравится — в страны где в феврале яблони цветут. И точка.

  3. Алё, я дык я ж тоже совершенно не об тебе, бо ты уржался от слова “порядочность”. Я в курсе, шо ты не понимаеш слова “порядочность”, это ты мне уже обяснил, шо тебе порядочность даром не нада. И моё мужество тут не при чём и ненада перекладувать на меня твойи прычуды, ежли ты гордый на всю голову, то не пытайся навесить мне ярлык “гордости”.
    Ежли ты не видиш падлючества т.н. оппозицыонеров, то , конечно, имеешь право на таких правителей, как и Виктория Андреева право имеет. Вам нравитца хохляндский режим? Получайте и дальше. Уржатца над порядочностью — это развлекуха хохляндского электората.

    Эскимос, Андреева написала абстракцыйи про вэдмэдя, а меня интересует человеческое восприятие мира. Так шо не нада ультрировать и надсмехатца, тем более шо ты совершенно верно написал за “профессиональную оппозицыю” и ненависть мошенников до “протывсихства”. Вот мне интерэсно почему Андреева поддерживает кнопкодавство? Ведь ежли журналисты чесно напишут, шо “оппозицыя” и “власть” — это единая команда, которая дурит народы Украины, то это будет правда. Но пани Андреева боитца признать , что “Король голый”, но когда-нибудь она это признает. Не верю, что пани Андреева всегда будет писать фантазии и убегать от правды.
    Понимаеш мою мысль, Эскимос?

  4. Да я тебя понимаю, понимаю и что ты понимаешь, что если Вика и захочет написать КОРОЛЬ ГОЛЫЙ, то написать она это сможет, но мы не сможем это прочитать на ord-ua.com, потому что ord-ua.com считает, что прочитать нам нужно про то, что сегодня оппозиция делает то, что возможно и делает это пока сообща. И это лучше, чем вообще ничего не делать. И что будет лучше, если эту оппозицию в этом поддержать, а не распыляться на мечты об идиллии, которой в жизни нет, не было и не будет. Об этом и пишет Вика. А чтобы ты сделал в парламенте?

  5. Эскимос! Честно отвечаю: я бы в ВР проиводействовал кнопкодавству, пресекал бы кнопкодавство согласно законодательства Украины, тока меня нихто в ВР не пускает, я уже пробовал зайти.

  6. Редкий случай, но команда немников, дежурящих на ОРД, мне офигенела. Не достала, нет, не надейтесь, а именно офигенела. Да, я не называю Украину “хохляндией”, и не считаю ее народ быдлом. Внимательно слежу за действиями оппозиции, и хвалю, только когда есть за что. Предлагаю читателям-собеседникам рассмотреть исключительно факты, и сделать свои выводы. И — все. И — дальше будет так же. Понимаю, что мой пост не заставит “дежурных” убраться, они отрабатывают хлеб с тоненьким слоем масла. А я пишу, что считаю нужным. И будет так, пока жива. Теплый привет виртуальным друзьям — адекватным читателям. Их, так сказать, есть, и я об этом знаю. Не все выходят на форум? Понятно. Некоторым достаточно получить информацию и делать собственные выводы. А некоторым — противно появляться в псевдодискуссии рядом с наемниками. Пишите, наемники, дабы, как говорится, дурь всякого каждому была видна. Вам все равно, что над вами смеются адекватные читатели?..

  7. Пани (госпожа, товарищ, гражданка) Виктория АНДРЕЕВА, убедительная просьба объяснить значение выражений “мне офигенела” и “именно офигенела” простым литературным языком.

    Очень редкое выражение, возможно понятное только группе адекватных читателей-собеседников, ну тем самым, которые виртуальные друзья и которым противно появляться в псевдодискуссии рядом с наемниками (с теми, кому за писанину платят деньги) и которым достаточно получить информацию и делать собственные выводы.

  8. Нёмники, вы же не паровоз, тут в лоб не промчишься, костыль забивать толково умеем. Меня обучали такую дезу впарывать, что подмену одного события и его статистики на совсем другое можно как два пальца обмочить, но и тут есть вопрос чем и как. Вы мне здесь чушь не гоните, я простой человек, вы же со своими идеологическими, политическими и экономическими потенциями меня не устраиваете, а ваши духовность и мораль на уровне дикарей. Вам все не так, вам по нормальному и по правде просто жить не суждено. А еще мой совет вам, не злите таких как я хлопотно это, да и таких проблем себе можете получить, что все что было ваше станет наше. Коммунисты хорошо умеют забирать чужое, вы, регионалы, в том превзошли и коммуняк, думаете репарацию вам никто не устроит? Ошибаетесь. В натуре жалости не вижу, дворцы же растут, что замки средневековых вельмож, у Петра Симоненко тоже, рыло все в пуху, а поучаете. Вы люди из средневековья….

  9. Пани Виктория АНДРЕЕВА, Вы офигениваете от противников кнопкодавста? Вы так офигениваете, что даже не можете сказать почему Вы согласны терпеть кнопкодавов и их пособников? Вы хвалите пособников кнопкодавства в Верховной Раде, а пани Анна ГЕРМАН хвалит самих кнопкодавов. А вот за ЧТО именно вы их хвалите я так и не понимаю. Хотя бы укажите, например, “абзац такой-то, строка такая-то”. Обратите внимание, что даже такие форумчеги как Пётр Ильич, Кит, Велл прославляя Вас ни разу не указали в Вашу поддержку ни одного сообщённого Вами информативного факта. Вы расхваливаете оппозицию и призываете оппозицию поддерживать в будущем, потому что по Вашему мнению “оппозиция хорошая”. А я утверждаю, что оппозиция гадкая, доказательство — попустительство кнопкодавству.
    Почему Вы не соглашаетесь, что кнопкодавство надо пресекать?

  10. Со статьёй — понятно! А вот “замутивший” тему Чечетов — это находка для поднятия настроенмя! Чево, вдруг, ему было в своих игтервью на “медведе”, “берлоги” и т.д. переходить..? И вот вспомнилась одна статья о курительных трубках. Оказываеться — самые дорогие в мире курительные трубки делают из… Вобщем медведь-то чего ревёт после спячки или прерваной кем-то спячки? Всё просто: перед засыпанием мишка обильно наедается, но в процессе сна все функции его организма постепенно замедляются. Причина рёва, проснувшегося медведя — обыкновенный запор! Окаменевшая в кишке какашка доставляет большое мучение. А охотясь, мишка не ревёт так. И когда, наконец, потапычу удаёться выдавить этот окаменевший “банан” — он успокаивается. И вот тут-то и появляется Виниту Чечетов. Он находит какашку и после нескольких технологических процессов превращает её в курительную трубку (самую дорогую и пользующююся в мире). Это, действительно, очень прибыльный бизнес! Видать занятие этим бизнесом и навеяло Чечетову (Михаилу Эдмундовичу из “Радио-Ностальжи”, потому что похож голосом) изьясняться в таком образе. Повторюсь: забавнейший персонаж! Особенно со своим “МЛЯ!” в конце фраз, когда КОНКРЕТНО ГОНИТ АХИНЕЙНЕШУЮ ПУРГУ.

  11. Если брать Верховный совет как законодательный орган, то он создаёт такие законы, чтобы обычному человеку невозможно было разобраться и защититься самому либо отстоять свои интересы. И в этом “народные избранники” отрабатывают для себя попадание в ВС. И вообще, законодательство на Украине не выполняет свою основную функцию: защищать интересы людей независимо от его положения, национальности и проч. На данный момент законодательство — это кормушка для барыг, которые никакого отношения не име.т к производительному труду.

    Нормально законодательство должно существовать в таком виде:

    Анализ реальной или возможной ситуации в её конкретике.
    Подбор соответствующих законов и статей, которые соответствуют ситуации.
    Принятие решения в соответствии с положениями законодательства в отношении сложившейся в жизни или перспективной ситуации.
    Если нет соответствующего положения закона, то выработка произвольного решения, которое, однако, не должно нарушать иных статей законодательства, а при необходимости — доработка законодательства.

    Мы же имеем:

    Анализ ситуации и выяснение социального статуса участников (с целью выявления их возможностей оказать эффективное противодействие злонравному произволу).
    Выработка произвольного решения в отношении ситуации, в котором выражается ощущение (или понимание) целесообразности тем, кому предстоит утвердить проект решения.
    Поиск статей законодательства, ссылками на которые можно придать юридическую силу и видимость законности произвольно принятому решению.
    Оглашение решения со ссылками на закон и проведение решения в жизнь на «законных основаниях» при фактическом игнорировании и попрании норм законодательства и законных прав граждан и прочих физических и юридических лиц.

    И в чьих интересах работает Верховный совет ? Можно сколько угодно восторгаться действиями тех либо иных депутатов, но суть принимаемых законов лежит не в рамках обезпечения действительно Справедливости для всех, а для обезпечения привилегий и безопасности паразитов.

  12. Ну что-же поехали:

    http://nemyrialeaks.com/

    http://zhuzhaleaks.com/

    В чём сила технологий: в наше время невозможно спрятать сиюминутные своекорыстные личные и корпоративные устремления. Всё наружу по-любому выплывет. То есть положительное качество Инета, что в нём кроме гадости есть и множество приятных полезных мелочей по типу памяти обо всех движениях 🙂

  13. Либерализм это — подмена свободы как диктатуры совести, вседозволенностью, которую ограничивает только кое-как осмысленный отрицательный опыт прошлого, находящий своё выражение в юридической системе общества соответственно принципу «что не запрещено законом, то разрешено» и принуждению к соблюдению бессовестной законности различными средствами.

    Но поскольку отрицательный опыт ограничен, и его осмысление также носит ограниченный характер (к тому же подцензурный — на основе принципа «кто деньги платит — тот и теории заказывает»), то либерализм в политической и экономической практике оказывается под властью множества умолчаний, превращающих его декларации о правах человека и свободах в пустую демагогию.

    Реально приверженность идеологии либерализма — не свобода, а рабство, характеризуемое словами И.В.Гёте: «Самое большое рабство — не обладая свободой, считать себя свободным».

    А либерально-рыночная экономическая модель — один из инструментов порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного (не персонифицированного) рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, обратимся к рассмотрению умолчаний либерально-рыночной экономической модели и их следствий.

    http://kob.rv.ua/index.php/analitika-oda/53-2013/485-tm01108doc

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ