Человек не терпит насилия!

ПРЕСТУПЛЕНИЯ — ЕСТЬ. А ПРЕСТУПНИКОВ – НЕТУ?

1janucharra

Слыхали новость? Партия регионов «достигла консенсуса» с Центризбиркомом, в результате которого новоизбранными нардепами официально признаются только выдвиженцы ПР и те, на кого партия власти укажет. Остальные – свободны. Вне зависимости от результатов голосования. Что, не слыхали? И правильно. Но не потому, что подобное нарушение в нашей стране невозможно. А потому, что ни о чем подобном вслух сказано не было. Но есть другая, тоже немыслимая с точки зрения закона информация: Интерфакс-Украина со ссылкой на свой «источник» (не люблю этих ссылок на анонимные источники, но Интерфакс-Украина – агентство серьезное) сообщает вот о чем. Регионалы заявляют: «у нас принято политическое решение, что регистрация избранных депутатов будет осуществляться до 22 ноября. Консенсус с ЦИК по этому поводу найден. Кто не успеет подать документы, будет считаться отказавшимся от мандата депутата. В таком случае в Верховную Раду войдут депутаты, следующие по списку». Если «источник» озвучил правду – речь о немыслимом нарушении действующего закона. И в общем это – еще один признак отчаянного и бесплодного метания, в процессе которого пребывает нынешний (да, повторюсь, агонизирующий) режим.

Если следовать тому, что черным по белому написано в законе о выборах народных депутатов, то избранные народные депутаты должны подать документы для регистрации в Центризбирком не позднее, чем на 20 день со дня официального оглашения ЦИК результатов выборов. Оглашены результаты (кроме пяти «проблемных» округов) – 11 ноября. То есть у тех, кто избран, время для подачи документов ограничивается 1 декабря, как ни крути страницу закона. А уж никак не 22 ноября, одиннадцатым с момента оглашения результатов, днем. Впрочем, не совсем понятно, что могли бы выиграть регионалы от гипотетического незаконного ускорения процесса регистрации. В пожарном порядке зарегистрировавшихся псевдопобедителей в округах, по которым продолжаются судебные процессы? Так строго говоря, это, если смотреть исключительно на количественную составляющую, мелочь как для одной, так и для другой стороны. И не это сейчас главное, просто риторика уж больно хороша: одна из партий «находит консенсус» с Центризбиркомом, и ку-ку любому из положений закона…

Впрочем, буквально завтра, во вторник, это самое «ку-ку» может произойти со всем законом, по которому выборы УЖЕ СОСТОЯЛИСЬ. Верховная Рада теперь уже – предыдущего созыва собирается на пленарном заседании рассмотреть дополнения в закон, вроде бы с одной, узкой целью – внести положения, которые разрешат повторные выборы в этих самых пяти «проблемных». Но, зная, каким, буквально бандитским способом, с голоса, без обсуждения, руками нескольких кнопкодавов расправляется «старый» парламент с любым законом – предположить можно все, что угодно… Вплоть до воплощения в жизнь абсурда, с которого я позволила себе несколько шутливо начать сегодняшние заметки: по обновленному закону признать победителями исключительно ставленников режима.

По крайней мере, в столь же подконтрольном, как парламент шестого созыва, Высшем административном суде происходит именно нечто подобное. Реальные голоса избирателей, протоколы с мокрыми печатями, и любые другие доказательства попросту не принимаются во внимание. Происходит что-то нервное и нелогичное, но назвать это просто глупостью либо истерией – это ошибиться. Потому что нервные, противоречивые решения выносятся четко в пользу ставленников режима. На заседании 13 ноября ВАСУ принимает решение временно запретить публиковать имена победителей-мажоритарщиков в округах № 11 и № 14. А буквально на следующий день, 14-го тот же суд объявляет, что здесь победили кандидаты от власти Александр Домбровский и Виктор Жеребнюк. Руководитель юридического департамента Павел Петренко рассказывает журналистам, что происходило нечто непонятное. То суд согласился вытребовать протоколы участковых комиссий этих округов «для исследования». То – вдруг прекратил исследование, и принял то, что вполне справедливо можно назвать «политическим решением».

О, на этих округах, где побеждали и победили оппозиционные кандидаты Наталия Солейко и Иван Мельничук вообще происходило нечто интересное в процессе подсчета голосов. Когда Солейко побеждала по результатам обработки более, чем 90% протоколов, 2 ноября, ни с того, ни с сего сменили председателя окружкома. И Солейко мгновенно «проиграла». С Мельничуком – еще круче. Он победил по результатам подсчета 100% голосов. И вдруг, после этого, по информации ЦИК – «проиграл» на 8 десятых процента. Безо всякого пересчета.

Высший административный суд продолжает резвиться. 184-й округ. ВАСУ оставляет в силе «победу» регионала Николая Дмитрука, хотя существуют участковые протоколы с мокрыми печатями, свидетельствующие о маленьком, но честном перевесе «за» самовыдвиженца Ивана Винника. По делу о данном округе суд не принимает во внимание даже особое мнение шести членов Центризбиркома и заявление председателя ЦИК Владимира Шаповала о «фактах манипуляций с результатами выборов».

Вокруг округа №94, где баллотировалась одиозная Татьяна Засуха, «пляски» не прекращаются до сих пор. И начались они давненько. Еще за неделю до дня голосования член ОИК от Объединенной оппозиции, дежуривший в этот день на участке, обнаружил в компьютере интересный файл, в котором содержались готовые цифры «результатов голосования» с победой регионалов-списочников, ну, и конечно, Засухи. Он вызвал адвоката, но наблюдатель-коммунист полез в драку, компьютер фактически сломали. Появились «люди характерной спортивной внешности», чему есть видеозапись. Потом – был день голосования, и когда после подсчета 96% голосов даже по ЦИКовским предварительным результатам стало понятно, что Засуха проигрывает, она через суд потребовала пересчета голосов на 28 участках. А что пересчитывать? На участки, чему есть свидетели, врывалась та же «характерная спортивная внешность», и портила бюллетени и протоколы. Что ж, ЦИК, надо понимать, печально вздохнул, и записал 94-й в «проблемные» где нужны повторные выборы. Но – внимание! Есть интересная деталь. Повторные выборы могут быть назначены только в части поединка мажоритарщиков. Но ведь испорченными, не подлежащими пересчету оказались свыше 30 тысяч бюллетеней и по многомандатному округу? Значит, голоса этих граждан, за какую бы политическую силу они ни были отданы, просто так, легко, не принимаются во внимание?!

Кое-кто скажет, что в данных заметках я «машу кулаками после драки», и еще – цепляюсь к мелочам, буквально депутатским единицам в некоторых округах. На счет первого. Нет, не после драки. Драка продолжается. Режим, не достигший желаемого результата, пользуется безвременьем, своим сомнительным, но пока что нахождением при власти. И «переламывает через колено» хоть отдельные округа, пользуясь подконтрольностью правоохранительных округов и судов. Если включить немного здорового цинизма – по большому счету фамилии Солейко или Винник я узнала только сейчас, и мы с вами не знаем, сколько пользы принесли бы эти люди в новом парламенте. Да и на количество оппозиционных фракций эти единицы весомым образом не повлияют. Но мы с вами знаем – люди голосовали за этих кандидатов. И никак нельзя позволить режиму, пользующемуся админресурсом – попросту выбрасывать подобный результат в мусорную корзину. При нынешнем положении дел это крайне сложно? Правоохранители и суды – в «кармане» янучаров? Да, это так, и противостоять этому очень сложно. Но граждане создают революционную ситуацию снизу. Вот – пример. Знаете, как назвали новорожденную, созданную в субботу, 17 ноября, местную общественную организацию в Черкассах? «Революционный комитет защиты голосов избирателей». И подобные организации рождаются на местах, в других уголках страны. Это – не «идея сверху». Это – реальный порыв несогласных с фальсификацией выборов. Так что драка, уж извините за слово, продолжается, набирает обороты. А что касается «мелочей», борьбы за единицы кандидатов – то, как видите, если учесть, что даже в «проблемных» округах отказываются проводить перевыборы в том числе и по спискам – речь идет о тысячах голосов. Которые бы существенно изменили именно партийный результат. И, раз бюллетени и протоколы изничтожались пресловутой «спортивной внешностью», то явно – не в пользу партии власти.

Кстати, черкасский Революционный комитет борется не только за свои округа №№194 и 197, объявленные «проблемными». Он требует новых выборов в целом по стране. И тут небезынтересно напомнить, что кроме регионаловского законопроекта об изменениях в закон о выборах в Верховной Раде официально зарегистрирован проект от оппозиции, под названием «О проведении повторных выборов народных депутатов». Интересно, у «старой» Верховной Рады дойдет дело до вынесения его на рассмотрение? Или Литвин, отводя изолгавшиеся глаза, противозаконно «не заметит» зарегистрированного документа?

О примерах преступлений, произошедших и происходящих на нынешних выборах, можно рассказывать долго. Вплоть до примеров супернахальных. Юрий Кармазин сообщает, что собственными глазами видел, как член одной из участковых комиссий округа № 54 спокойно сидел и заполнял не менее десяти бюллетеней за ПР и кандидата-регионала. Кармазин срочно обратился в ЦИК, к руководству МВД, к Генпрокурору. В ответ, что называется, тишина.

И тут мы с вами, уважаемые читатели-собеседники, подходим к главному на данном этапе. Есть целый ряд задокументированных преступлений. Режим даже не противодействует (не может заткнуть рты?) процессу придания этих фактов гласности. Ну, а дальше-то что? Мы сосредотачиваемся на судах, где стоит вопрос: кандидат с какой фамилией (от какой силы) будет признан победителем. И ничего не слышно об открытии дел в отношении преступников: ведь не сама же по себе уничтожалась документация, вбрасывались фальшивые бюллетени, происходили, запечатленные на видео, бандитские налеты «спортивной внешности»? Если есть преступления – то есть и преступники. И сейчас должны остро, по горячим следам, происходить правоохранительно-судебные разбирательства что касается конкретных лиц. Вот этого в первую очередь должны неуклонно добиваться и граждане, голос которых украли, и политическая оппозиция. Знаю, кто-нибудь справедливо вспомнит, как в 2004-м, после признания Верховным судом факта фальсификации в масштабах страны — и победители, и общество в целом погрузилось в неразумную эйфорию, и речь о наказании фальсификаторов, причем самого высокого уровня, от Пидрахуя, до заказчиков преступления, штаба и самого Януковича, попросту не пошла. Но не все же наступать на одни и те же грабли?

А в общем и целом – по прежнему, невозможно сказать, реальны ли эти выборы, может ли быть признан их результат. Доходит до смешного. Пресс-служба Центризбиркома сообщает, что состоялась встреча главы ЦИК Владимира Шаповала с представителями миссии международных наблюдателей и ее председателем Одри Гловер. Наблюдатели представили третий промежуточный отчет. Так вот, «Центральная избирательная комиссия считает, что оценка выборов миссией наблюдателей Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ является взвешенной и объективной». Теперь – смотрим в этот самый отчет. «Процесс установления результатов голосования был недостаточно прозрачен, эта составляющая избирательного процесса получила негативную оценку на 77 из 161 окружкома, на которых были наблюдатели». Упоминаются факты «запугивания членов окружкомов и участковых избиркомов, вмешательство в работу участковых комиссий, преждевременное подписание их протоколов, отсутствие в них страниц и различия в копиях»; «внесение изменений в предварительные результаты выборов после обнародования их на сайте ЦИК – возможный признак манипулирования результатами в пользу определенных участников избирательного процесса»; «судебная система использовалась отдельными кандидатами для отмены результатов подсчета избиркомами и срыва процесса определения итогов голосования». Констатируется «наиболее активное использование админресурса в пользу Партии регионов».

Сопоставимте информацию. Если такой «букет» нарушений приведен, причем подчеркнуто, что дело касается не досадных единичных случаев, а процесса в целом, а ЦИК в ответ заявляет, что «оценка объективна», это и вправду смешно. Потому что таким образом ЦИК признает весь этот «букет», и значит, именно он бы должен заявить: выборы сфальсифицированы. А он, как видите, этого не делает. Нет, конечно, нашлось пятеро порядочных членов Центризбиркома, которые приложили к протоколу особое мнение, где как раз заявили, что выборы в целом не являются свободными и демократическими. Но дальше, дальше-то что?..

Один из наиболее дебатируемых в политикуме вопросов – «заходить или не заходить» в Верховную Раду трем оппозиционным фракциям. С окончательным решением они держат паузу, и это заставляет режим нервничать еще больше. А вообще – разумным кажется то, что сказал один из лидеров оппозиции Николай Томенко в интервью Голосу Америки. Во-первых, вопрос оппозиции в парламент еще открыт. Во-вторых, распустить ныне существующий парламент невозможно, пока не приступит к работе новый. А нынешний парламент – это «большее зло». Словом, есть смысл остановиться на гражданском требовании к оппозиции: как и было обещано, не начинать работу в парламенте, пока не будет принято решение о настоящем наказании фальсификаторов.

Есть и другие требования. Если оппозиция не отступиться от них (а пока, тьфу-тьфу, не похоже, чтобы отступалась), то блокировать работу сомнительного седьмого созыва – вполне реально. И справедливо. На этих выборах режим действительно всерьез проиграл. А граждане – сделали свой выбор в качестве настоящего первого шага вперед. Значит, могут и должны быть последующие шаги.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

18 ответов

  1. Ну вот. И снова доброе утро, страна. Рупор оппозиции опять проводит нам политинформацию. Оппозиция удачно затюкала Гриценко, признала выборы и стала заниматься бытовыми вопросами, но граждане создают революционную ситуацию снизу. Хе-хе. Верхушки ударили по рукам, а какие-то плебеи создали в субботу, 17 ноября, «Революционный комитет защиты голосов избирателей» местную общественную организацию в Черкассах. Это – не «идея сверху», сверху такой расклад не калькулировали. В шоке оба лагеря. Одни продешевили, вторые договаривались с теми, кто не влияет на развитию ситуации. Гы-гы. Переплатили…)

    Кое-кто скажет, что в данных заметках Меркурьевна «машет кулаками после драки», но найдутся и те, кто подумает, что наша писательница с 30-ти летнем опытом в журналистике пытается “спасти лицо”. Мда…) Наша доблестная оппозиция (“верхи”) выглядит как-то второсортно.

    ОБСЕ поставила нашу доблестную Объединённую Оппозицию в неудобное положение. 77 из 161 окружкомов, мягко говоря, задокументированы. Народ недоумевает. Соратники (соратники?) Юлии Тимошенко, нацики и непонятно зачем приблудившийся В.Кличко во главе с Сеней Кроликом оказались на обочине протестного движения. Оно возникло вне “слившейся” оппозиции, а возглавить его мешают, наверное, некие договорённости (а о чём?). Ждём пока по гражданскому протесту пройдутся ботинками?

    Ребята, вам явно не хватает витаминов.

    пы.сы.

    А когда выпустят Ю.Тимошенко и Ю.Луценко?

  2. Сюди можна додати “свіжайший” вчинок ВО “Свобода”, які зголосились приймати деякі законопроекти спільно із КПУ. Це та політична сила, яка, в першу чергу, захищала воїнів УПА від тіні комунізму. Так а що ж сталося тепер? Змінили орієнтири, чи просто “затушкувалися”? Радикальні настрої вивітрились…

  3. Похоже, что агония как раз у ОО. Викторию аж трусит от злобы. В ПР как раз все путем. Большинство есть, а вот оппозиция уже сраться начала между собой. Хотя они ничего другого и не умеют. Скоты нацюковские

  4. Все так.Но вот за “агонизирующий” режим не согласен.Боюсь, что еще придется тут нам обсуждать третий срок Януковича (если такая возможность еще останется).

  5. Может, как на мой взгляд, длинновато, но совершенно правильно задан вопрос, суть которого — в заголовке. Преступления совершены, субъекты известны, объект посягательства — выборное право. Понятно, что преступления явились результатом организованной деятельности и следует выявить организаторов, пособников и прочих соучастников…

    Не собираюсь оценивать автора, как это уже заведено в комментах к статьям Андреевой. Глупо, кстати, заведено. И характерно для заказных лающих и глупеньких резонирующих.

    Но по сути — где информация об открытых уголовных делах?

  6. Полностью согласен с 123. Добавлю только, что возможность таки останется. А если не останется — курасану её искусственно создадут. Надеяться на то, что наша серая масса (наш народ) взбунтуется — уже не приходится. Я скорее поверю в то, что на почве каких-то внутренних распрей между олигархическими кланами Янек перестанет устраивать кого-то и его поменяют на какого-нибудь нового клоуна. Легче нам от этого не станет.

    p.s. Это же надо было родиться в стране, в которой ни власть, ни оппозиция не думают о народе, более того — ипут этот народ во все щели, а он (народ) верит и тем и другим. Это печально )

  7. а вы чтр еще не поняли- Яценюк и Тягнибок — это проект Ахметова, а опозиция абсолютно контролируемая

  8. Дочь экс-президента Леонида Кучмы Елена Пинчук должна выплатить больше полмиллиона долларов компании с ландшафтного дизайна Oehme van Sweden. Такое решение вынес американский суд Округа Колумбия еще 6 ноября, пишет Kyivpost.

    Oehme van Sweden обвиняла Пинчук и кипрскую компанию Maypaul в неоплате услуг по ландшафтному дизайну в имении в Конча Заспе, в котором, по утверждению истца, проживает семейство Пинчуков.

    Сумма долга составляет 486,985 долл, плюс судебные издержки, что в общем составляет более 500 тысяч долларов.

    Адвокат кампании Oehme van Sweden Пол Талер считает, что Пинчук еще может подать апелляцию на решение суда, но это лишь оттянет то, что неминуемо. Если Пинчук и Maypaul откажутся от уплаты долга, “это займет несколько месяцев”, чтобы его забрать. “Он немного больше 500 тысяч и растет с каждым днем “, — сказал Талер.

    Согласно контракту, Maypaul должен был оплатить профессиональные услуги Oehme van Sweden на сумму не большую за 447 600 долл двадцатью равными ежемесячными платежами. Работа велась с 2004 по 2008 года.

    Пинчук уже уплатила более 600 тысяч долларов за дизайнерские услуги этой фирмы.

    В 2008 году она решила, что платит слишком много.После очередного напоминания от фирмы Oehme van Sweden о необходимости покрыть предыдущую работу Елена Пінчук в своем письме от 26 января 2009 года к представительнице Oehme van Sweden Лизе Делплейс, высказала несогласие с необходимостью дополнительных платежей и попросила пересмотреть присланные раньше счета.

    Пинчук не была стороной контракта с Oehme van Sweden и ее американские адвокаты постоянно настаивали на том, что именно поэтому она не может быть стороной этого судебного иска.

    Участок, на котором Oehme van Sweden под руководством Пинчук и ее представителей разрабатывала ландшафтный дизайн, в 2004 году получила компания ООО “Транспортно-экспедиционной компанией “Світ Шляхів”.

    Несмотря на это Oehme van Sweden в прошлом году смогла убедить международный арбитражный суд, что их услуги были предназначены для Пинчуков, а таким образом за долг несет ответственность не только компания Maypaul, руководитель которой подписал контракт, но и на одна из самых богатых семей Украины.

    “Світ Шляхів” получил участок благодаря правительству Виктора Януковичу. Ведь именно его правительство в апреле 2004 года передало в аренду, а уже в июле в собственность “Світу Шляхів” 114 га земли в элитном районе Конча-Заспа. В октябре того же года тогдашний губернатор Киевщины Анатолий Засуха подписал акт на право на землю для этой фирмы на земельный участок в 135 га.

    Как сообщалось, в списке десяти самых дорогих домов мира, составленном аналитиками недвижимости, 6-е место заняла вилла Елены Пинчук в Великобритании. Отметим, в 2008 году Елена Пинчук установила рекорд цены за недвижимость в Британии, купив за 80 млн фунтов стерлингов пятиэтажный особняк в лондонском районе Кенингстон.

  9. ура-патриотам … ві Тягнибока от комсомола вначале отмойте, а не от тени коммунизма, че за УНА не голосовали? Обертка красивая?

  10. За УНА не голосовали, бо есть Тягныбок у телевизоре.

    Проект Тягнтбока с его “Свободой” очень интересен: защищает интересы неких от российской экономической экспансии (а кто у нас от цен на газ зависим?), цементирует электорат ПР (главные оппоненты свидомых, коммунисты не в счёт), дискредитирует оппозицию. К тому же является магнитом для радикально настроенных граждан, слетающихся на огонёк. Старый гэбэшный приём. Всех активистов переписали и взяли под контроль протестные настроения, ведь готовым воевать за Украину больше организовываться сегодня не у кого.

  11. Конечно цементирует!!! Как нормальный “схидняк”, даже если он НС должен рассматривать высер Иры Фарион в детском садике? Правильно — морда просит кирпича. Спрашивается, а что эта клоунесса с филфака забыла в Свободе? — притянуть маргиналов-крикунов и отсерить от радикальных идей более опасную публику.

  12. Пока блеклые цвета задают наивные вопросы и блеют о глупости, писатели толкут воду в ступе и отказываются идти на баррикады. Призывы к активным протестам не воспринимаются лидерами сегодняшней Официальной Оппозиции (ОО), ибо первые восставшие имеют шанс стать первыми уничтоженными, а обменять депутатскую неприкосновенность и дольку из договорённостей на деревянный ящик желающих нет. За открытие каких уголовных дел ты лепечишь? Дела будут “таки, як потрiбно”. Пример уголовных дел “Луценко” и “Тимошенко” ничему не научил?

    Моральная нищета Официальной Оппозиции критическая! Зачем нам нужна оппозиция в Парламенте, которая не в состоянии влиять на ход принятия законов, не способная защитить своих лидеров и кандидатов в депутаты? Такой оппозиции следует самораспуститься, признать свою политическую несостоятельность.

  13. Виктория, дико извиняюсь, но по 94-му округу Вы излагаете туфту. Не было порчи бюллетеней “характерными внешностями”, не было требования засухи о пересчете голосов, и даже файл, который нашли на компе был не с результатами голосования, а суммами невыплаченных премиальных членам ОИК. Было все банально — по искам засухи суды признали факт нарушения избирательного законодательства на 28 участках (якобы недопущение наблюдателей от ПР на участки), на основании этих судебных решений ОИК признал голосование на 28 участках недействительным. Пожалуйста, не гоните пургу, факты гораздо действеннее лозунгов, тем более лживых.

  14. Как для сегодняшнего дня, то на Украине есть только три политика, заявления которых о принадлежности к политической оппозиции не вызывают сомнения и омерзения. Это Луценко, Гриценко и конечно Юлия Тимошенко, которые имея многочисленные альтернативы прогиба, пошли на амбразуры. Уважуха!

  15. Люди добрі не лайтесь.Все колись закінчується,закінчиться і влада синьожопої орди.Адже сказано в Писанні Божому “все закінчуєтся скоріш, ніж ти думаєш, і вже стоять на порозі ноги тих, хто тебе винесуть”.

  16. Для начала — стать депутатами. Потом — принять новый Закон про выборы (без мажоритарщиков “ЗаСук” и “Перепишимов”). Потом — сдать мандаты (150 шт) и перевыборы Верховной Зрады. А там и импичмент не за горами.

  17. Виктория! На этот раз не совсем с Вами согласен. В 2004 году была попытка разобраться с фальсификаторами. В Запорожской области в суды было направлено 150 уголовных дел в отношении 500 фальсификаторов. И это только первый эшелон, дошли только до областного штаба. Но Ющенко примирился с бандитами и вышел (преждевременно) Закон об амнистии. Вся работа в урну. Ющенко при власти оставил (как компромисное решение) генпрокурора Пискуна, который давно эту организацию сделал ООО по зарабатыванию денег. Ведь никто не удивился, что Пискун из кресла генпрокурора сел в кресло депутата ВР от ПР. Он раньше Ющенка начал продавать уголовные дела в отношении бандитов. Что касается сегодняшней ситуации. Фальсификации начались еще задолго до выборов, когда силовики начали прессовать нормальных людей. Подкуп избирателей и админрессурс принес полную победу регионалам в таких областях, как Запорожская. Но это только начало. Хам собирал силовиков в Киеве. Первым лицам ведомств поставлена задача — оппозиция только в зоне, все остальеное должно быть под рыгами, для чего есть бизнес, члены семьи, родственники, друзья и новый УПК. В стране НЕТ ЛИДЕРА! Он есть, но изолирован. С ухудшением экономической ситуации революционная обстановка будет только накаляться. Верхи уже не могут, низы пока еще терпят. У оппозиции есть очень хороший ход. Заходят в Раду (старая прекращает свое существование) и не формирует руководящие органы (блокируется трибуна). Самовыдвиженцы (Порошенко, Балога) напуганы методами работы Семьи, но они трусливы и на рожон не полезут, но как только, так и постараются воспользоваться ситуацией, как в 2005 году. Что касается Свободы. Я им просто не рекомендую начинать словесную войну (под гром которой ПР протянет любой антинародный закон) с коммунистами. Пусть оправдают наше доверение воплощением в жизнь обещаний навести порядок в ВР и стране. Тогда у них будет 36% по Запорожской области, а не 3,6. Анатолий Гриценко довольно таки честный человек и может претендовать на роль лидера, но для этого нужна политическая сила не на бумаге. Знаю, с ним работать готовы многие. Организационной работе надо уделить максимум внимания. И не ошибиться в своем окружении.
    Все о президентских выборах. А нужен ли Украине вообще этот институт?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ