О первых результатах расследования громкого преступления в ТРЦ «Караван», в результате которого было убито трое охранников и один тяжело ранен, рассказал источник в украинских спецслужбах, близкий к следствию.
«Это явно не бытовое преступление, не нервный срыв психопата. Все поведение убийцы, меткость стрельбы, то, что он не открыл стрельбу в зале, и даже то, как он подбирал маршрут отхода — пешком, через парки — говорит о том, что мы имеем дело с человеком, прошедшим специальную подготовку, киллером. Гильзы от его „Макарова”, изъятые на месте, не проходят по гильзотекам украинских силовых структур. Нет его отпечатков и в криминальной базе. Но человек, похожий на преступника, идентифицирован на съемках политических акций, сделанных наружным наблюдением», — пояснил источник.
Кроме того, следователи прямо связывают ложное минирование киевского вокзала с этим преступлением: «Есть все основания полагать, что звонок о минировании сделал убийца, чтобы оттянуть часть милиции на этот вызов», — утверждает источник.
Надежды на поимку загадочного убийцы украинские следователи связывают с Россией. Так, сигнал телефона вокзального минера, по словам источника, был потерян именно на границе.
«Убийцу уже нужно искать в другом часовом поясе. Девять из десяти, что он уже в России». По словам собеседника, украинская сторона контактирует с российскими коллегами по этому поводу, но пока неофициально.
«Мы имеем дело с человеком отчаянным, скорее всего, — воевавшим. Остается выяснить, чем он на самом деле занимался и что делал на митингах. Это на сегодня главный интересующий нас вопрос»,- сказал он.
Ранее сообщалось о том, что в киевскую милицию поступают звонки от жителей города с информацией, касающейся расстрела охранников в ТРЦ «Караван».
Напомним, милиция определила личность подозреваемого в убийстве трех охранников в киевском ТРЦ «Караван».
26 сентября в столичном торгово-развлекательном центре «Караван» посетитель, который был разоблачен в краже, открыл огонь из огнестрельного оружия по сотрудникам частной охраны, в результате чего трое мужчин погибли на месте. Сам преступник успел убежать.
Охранника, который выжил во время стрельбы, прооперировали в Киевской больнице скорой помощи. Состояние его оценивается как очень тяжелое.
В правоохранительных органах выдвинули предположение, что убийцей мог быть человек, который имел отношение к силовым структурам, поскольку характер ранений говорит о том, что он стрелял на поражение.
Гипермаркет объявил награду — 100 тыс. грн за ценную информацию о преступнике — и пообещал материально помочь семьям погибших. У всех охранников остались семьи и маленькие дети.
35 ответов
Ну ребята,почитал комменты и понял,-Агата Кристи отдыхает.
камера которая смотри на выход из коморки и камера, которая в самой коморке имеет одинаковый номер — 1. Камера, которая смотри на холл по которому он бежит имеет рассинхрон времени с остальными. На серверах видеонаблюдения не было настроено время должным образом, т.е. однозначно его воспринимать не стоит.
А где делось 26 секунд видео из комнаты охраны между 8 и 34 секундами? И что за предметы передал старший охраннику? Ксиву и кобуру? Может за ними возвращался киллер?
to адвокату:
может я потерял нить ваших аргументов. Итак
“Фактически никакой кражи не было. Лицо, которому предложили пройти в комнату охраны, находилось в зале …. для осуществления выбора покупки.На этой стадии каждый покупатель …И вот, лишь после прохождения кассы и осуществления оплатыне оплаты товара и срабатывания сигнализации на выходе из торгового зала либо обоснованного подозрения в краже товара сотрудниками супермаркета, охрана магазина имела право попросить лицо останорвиться и вызвать милицию”
О стрелок разве положил на ленту перед кассой ВСЕ что взял? Если после прохождения кассы с наличием квитанции, в которой отсутствуют вещи, обнаруженные в кармане, то это все равно не кража? А когда? Разве лицо, которое оказалось в комнате охранников, было заведено туда из зала? Может я слепой, но на видео стрелок прошел кассу.
“Никакого права в охраны супермаркета проводить куда-либо свободного гражданина не имела право. Личный обыск — это компетенция правоохоранительных органом.”
А охрана его обыскивала? Это был обыск? Министр МВД вон считает, что охранники совершили ошибку в том/, что не обыскивали.Странно, да?
И насчет завода в комнату охраны. Вот Вы ничего не брали лишнего. У вас есть чек (и копия в аппарате кассира). В чем вас может обвинить охранник? Который к вам не прикасается, в карманы ничего подбросить не может?
Простите, Вы точно адвокат?
Это 3 из Одессы… В Киеве он…. Никуда он не уехал… На наркоту подсел немного (стимуляторы)…. Помогает ему девка, черные волосы…..