Человек не терпит насилия!

Избит адвокат Олег Веремеенко

veremeen

На фотографии менты бьют и тащат внутрь РОВД адвоката Олега Веремеенко, который пытается попасть к своей клиентке, к которой не пускали ни только защитника, но и скорую. Сейчас Олег в больнице с разбитой головой — его всё-таки занесли в райотдел и били там ногами. Причём на глазах свидетелей.

Если кто-то не в курсе кто такой Олег Веремеенко — это человек, представлявший в суде Ульяненко во время его борьбы против НацКомМора, он же воевал с НЭК в деле газеты «Блик», принимал участие в одном из антизастроечных дел Белорусец (или в нескольких, у Жени их столько, что я путаюсь). Одного этого бы уже хватило, чтобы проникнуться уважением, но Олег занимается и куда более монументальными делами: защитой людей осуждённых за убийства по подложным обвинениям. И помог некоторым из них выйти на свободу, что огромная редкость в украинской судебной системе. Именно Олег сейчас занимается делом запорожских пономарей.
При всех моих антипатиях к некоторым правым подзащитным Олега и идейных разногласиях с ним самим, Олег Веремеенко — один из лучших адвокатов в Украине. Причём один из немногих, кто соединяет деятельность адвоката и правозащитника, и делает и то, и другое с полной отдачей и верой в своё дело, без поиска личной выгоды. Не скажу, что мы так уж много с ним общались, но каждый раз, когда он рассказывал о каком-то из своих дел, то словно бы полностью сживался с историей подзащитного, думал только о его интересах. Я вообще не понимаю как он успевал что-то помимо работы.
Святой подвижник, практически.
Таких людей вообще не бывает.

Нападение мусоров на Олега — это плевок в лицо не только адвокатскому, не только правозащитному сообществу, а вообще всем, кто пытается что-либо сделать в Украине, хоть частично оставаясь в легальном поле. Я никого не призываю объединяться, конечно. Но вместе или по отдельности, на эту ситуацию надо реагировать.

Источник http://shiitman.net/2012/07/31/izbit-oleg-veremeenko/

  • У середу, 1 серпня 2012 року, об 11 год. правозахисники, громадські активісти і інші небайдужі громадяни прийдуть пікетувати Генеральну прокуратуру (вул. Різницька, 13/15) і вимагати покарання міліціонерам, які побили адвоката Олега Веремієнка. 

    30 липня ввечері адвоката Олега Веремієнка жорстоко побили в Дніпровському відділку міліції за те, що він намагався дати доступ лікарям швидкої до своєї клієнтки. 

    Дівчину затримав і побив Беркут перед входом до Виставкового центру, де проходив з’їзд Партії регіонів. У відділку їй стало зле і вона попросила швидку, але міліціонери відмовилися пропустити лікарів.

    Веремієнко довго їх умовляв, але це не допомогло. Коли Олег спробував натиснути кнопку і відчинити ворота швидкій самостійно, двоє співробітників Дніпровського управління міліції накинулися на нього і побили. Наносили удари, зокрема, у скроню, намагалися одягнути наручники, били головою об стовп. Зараз Олег у лікарні в тяжкому стані.

    Закликаємо всіх небайдужих приєднатися до акції!

    Більше про це тут: http://www.pravda.com.ua/ news/2012/07/30/6969856/

    Фейсбук-група на підтримку Олега Веремієнка: http://www.facebook.com/ groups/406093832780714/

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

52 ответа

  1. “Нас встречают по одёжке, а провожают по уму” и больше не приглашают….
    А шо, адвокаты уже ходят в вышиванках?, так это хорошо на пасеке… защищать пчёл, а среди людей — не встречал.

  2. Да. Печально всё у нас с юристами-правоведами. Кому-то не нравится персонально г-н Веремеенко. Кому-то — его засаленное удостоверение. У кого-то опадает при виде вышиванки (особо тяжелый случай, но, говорят, и это лечится). Дать правовую оценку действиям сотрудников милиции, избившим (!) адвоката (!!), пытавшегося исполнять свои обязанности (!!!) — кишка тонка.

    Пане Адвокат Нагорный, посмотрев на Ваш пост, пришло огорчение, что в наших рядах есть такие Адвокаты Нагорные. Глаголы в третьем лице, г-н адвокат, пишутся без мягкого знака. О дальнейшем говорить не приходится.

  3. Да, из видео выложенного 24tv.ua однозначно усматриваются целеустремленные неадвокатские действия “мужика” инициирующего конфликт с людьми в милицейском обличии (даже не офицерами) вдираясь в окошко как “баклан-форточник”. Развитие дальнейших событий — можно только предполагать. Но прокураторы разберутся и виновные свое получат сполна (и видимо не без задействования Дисциплинарной комиссии). Терпение господа. Не тот это случай, чтобы муху в слона возводить!!!

  4. Скажите, а когда это органы госвласти стали режимными объектами с ограниченным допуском? Вон в Грузии даже стены стеклянные делают, а у нас тупо в предбаннике всех держат а в это время выбивают показания.

  5. Панэ Кортэс, а я ж Вам об чом обясняю, шо Вы понимать не хочете. У хохлов усё чотко и понятно: вышиванка — это , типа, такая разновидность одежды, в зависимости от хохляцкого прикола. Вышиванка надевается хохлом в особых случаях, например , на гулянку, или на пасеку, или на этнографическую экскурсию, можна на концэрт фолькльорненького ансам_бля.
    но в присутственное место , а тем более к ментам идти в вышиванке — это же неуважэние к хохляцкой личности, игнорирувание элементарных правил поведения в обществе, это провокацыонный вызов. Ты куда идьош? В ментовке тебе не пасека и не цырк, а потому надень лепенёк, строгую рубашку, бо присутственное место. Опять же чо ты идьош в ментовку без вызова? А спрашивать у мента, шоб мент представился — это провокацыя чистой воды! Ежли мента увидал, то должен сам представитца, а потом должен спросить у мента разрешение на обращение. А вдруг мент щас не в настроении или думает как вышибить подпорку из-под организованой преступности? А тут отакэ якэсь путо у вышыванци лизэ и тэлячою мовою каже “представтесь”. Не, ну такого знущання не может вынести тонкая организацыя хохляцкой натуры.

    Кому непонятно, шо на митинги ходят ради бабла срубить сто гривень либо похулиганить? Ну это уже всем понятно. Каждый мент знает, шо это не протест, а чистый политический пиар и зарабатывание бабла, бо ежли бы был настоящий протест, то менты б хохляцкие поняли и сразуже б начали менятца, бо хахол быстро понимает када по-настоящему, чуть-шо, то “пышить, мамо, зразу у плен”. А это игрушки провокацыонные со стороны адвоката, вот и обратка от ментов вполне предсказуемая. Зайди в любой ментовский козлятник (да ещё и в вышиванке), потребуй шоб дежурный представился и получиш в рыло, для хохлов это очевидно. Понимаеш мою мысль? Кнопка открывания дверей — это для дежурного мента как икона, а тут какой-та провокатор в вышиванке орёт на тceэлячей мове и как баклан-форточник лезет в окошко на экстерриториальную территорию особо-режимного ментовского объекта с покушением на святую для мента кнопку открывания дверей. Ну какой хохол такое стерпит?

  6. Kortes, Вы видео видели? О том, что в ментовке беспредел вообще рассуждать можно бесконечно, но в этом конкретном случае… просто нет слов. Более непрофессиональных действий адвоката даже представить себе невозможно. Просто запланированная провокация, которая не удалась (когда горе-адвокат вылез из “форточки” на нем следов побоев не видно). Я не юрист, но мне кажется, что исходя из видеозаписи действия этого недоумка тоже можно квалифицировать как хулиганство.

  7. Работяге и подобным! Начнем с того, что адвокатскую ксиву многие имеют, но процессуальным лицом “защитником” он станет только имея соглашение, ордер, поручение и т.д. Сама адвокатксива не дает права беспрепятственного прохода в “обезьянник” и на встречу с задержанным без соответствующим образом оформленного разрешения, которое дает не дежурный сержант, а должностное лицо за которым подзащитный числится. Потому говорить надо не о “режимном обьекте” в стиле “грузино-стекло-пенала”, а о правах и обязанностях каждого из участников данного инцидента — спровоцированного, ДА, человеком с улицы имеющего адвокатскую ксиву, но не являющимся таковым процессуально — законодательно. Правы те кто предлагает подождать завершения. Уверен, достанется всем, а этого адвокато-упыря еще и права заниматься адвокатской практикой лишат на КДКА!!!

  8. просто цирк,кстати где телесные? после того как в окошко слазил бегает как шемпанзе, я б на месте начальника райотделения инициировал вопрос к прокуратуре о проведение проверки относительно адвокатишки, состав на литцо
    1. какое право имеет посторонний человек в “вышиванке” ломится в режимный обьект, где хранится оружие, уголовные дела, материалы орд и прочее
    2. оскорбление работника милиции (сам на видео заснял как обозвал работников милиции ублюдками и рвал их форменную одежду)

    наверное не все знают чей защитник веремеенко, он бегает за группой фемен(относительно которых возбуждено 2 уголовных дела), группой женщин, которые порочат честь страны, которые проводят непонятные и никому ненужные акции. в европу сьездили, по жопе дубинками получили, теперь вернулись обратно! там такое не терпят!

    веремеенко вообще не адвокат, а эта статья в орд вообще не понятно о чем, нынче, правильно было сказано, депутатишки , адвокатишки и журналюжки только пиарятся, а нормальные проффесионалы молча, без рекламы и скандалов, работают, а такие особи их роботу губят.

  9. И совсем его не избили. Прикидывается. Бегал как шимпанзе… Да в вышиванке. А еще он защищал этих сук из Femen, которые позорят страну и лично товарища читателя. И веремеенко вообще не адвокат! На кол его!

    Я ж говорю, уровень аргументов “нормальных проФФесионалов”, неграмотных и злобных, впечатляет.

    Для более вменяемых комментаторов поясню. По поводу конфликтной ситуации должно пройти соответствующее разбирательство. В объективность которого поверит только конченый идиот, живущий далеко за пределами нашего Отечества. Втащили внутрь служебного помещения (на каком основании? его задержали?), избили ногами, выкинули назад. Это нормально для гопников, не для правоохранителей. Что не ясно?

  10. “«При попытке узнать ФИО и должность сотрудников милиции дежурной части управления, при многочисленных свидетелях и журналистах, адвокат был втащен силой в окошко дежурной части, после чего два сотрудника милиции, удерживая его за волосы, начали наносить удары, в частности, в височную область, пытались надеть наручники, били головой об столб», – уточнил Виталий Сердюк из адвокатского объединения «Актио», который назвался защитником Веремеенко.”
    ПОДРОБИЦІ читайте тут — http://www.versii.com/news/259962/

  11. Раньше говорили; хорошим ментпм — хорошие гробы, плохим ментам — плохие. Сейчас пришло время, что ментов и хоронить нельзя — НЕЛЮДИ они! Одесса — их потолок проФФессионального уровня. Пролвоцировал адвокат, провоцирует FEMEN, провоцируют учителя, студенты, афганцы, чернобыльцы. Провоцирует НАРОД. Нет, это не менты. Это одетые в милицейскую форму бандиты. Помните фильм “Человек с ружьем”? Так вот, в нашей стране стало страшно жить, потому что уж очень много развелось голодных бандитов в милицейской форме.

  12. Согласен с Анастасом. на себе ощутил. И интересно в чем провоцирование? В попытке обеспечить медпомощь клиентке? Вот тех, кто об этом кричит в камеру бы на пару месяцев с больным зубом или почечной болью, когда на стену лезешь. А у фельдшера даже анальгина нет!

  13. Сам я адвокат. В прошлом следак. Понимаю и тех и других. С удовольствием посмотрел видео про Веремеенко. Конечно у нас адвокатов у каждого свои способы оказания правовой помощи но он УНИКАЛЕН! Не могу судить о его проф. знаниях и навыках но на видео он СКАЗОЧНЫЙ дол..боеб……………

  14. Kortes и потерявший жалость, вы что слепоглухие, тут несколько раз была ссылка на ютуб, напишу еще раз: http://www.youtube.com/watch?v=kgkoZkWsADU. ПОСМОТРИТЕ, а потом говорите. Заметьте, что видео снимается именно сторонником адвоката. На этом видео видно: 1- адвокат вместо того чтобы представится, предъявить какие бы то ни было документы (у него ведь на лбу не написано, что он адвокат) и потребовать вызвать сотрудника РОВД в ведении которого находятся вопросы кого и к кому пускать, начинает лезть в окно с телефоном и вести себя как истеричка. 2 — он САМ прыгает в окно, я так понимаю хотел допрыгнуть до кнопки открытия дверей, и затем идет борьба за кнопку. 3- когда это чудо вылазит из окна и кому-то звонит, оператор его снимает, и кроме растрепанного причесона — НИКАКИХ повреждений, 4 — на этом КОНЕЦ. Возможно это не все. Но учитывая, что видеозапись предоставлена “потерпевшей стороной” то наверняка больше ничего и не было. Знаете, не дай Вам бог, если в этом будет необходимость — такого адвоката.

  15. Для равноценных Человекам и типа адв — общее понятие адвокат может и обязан выступать защитником только при наличии процессуального оформлений этого и так же действовать далее, т.е. принимать меры предусмотренные законодательством, а не психоневрологическими выходками. В данном случае, ордер или хотябы соглашение на защиту когото из “задержанных” отсутствует, а действия дежурных не обжалованы руководству или прокурору (поскольку они и не являются субьектом принимающим решение по своей сержанско-некомпетентной должности). Далее — превышение полномочий или попросту криминал чела с улицы имеющего признаки психоза противоправно проникающего в окошко дежчасти и нуждающегося в медпомощи, для чего видимо и была вызвана бригада скорой самим неадектватом. Факт необходимости в этом самих пребывающих в “застенках” — неподтвержден и даже на видике не обсуждается самими “адвокаторами”. В казематы веремея с лишением права адвокатствовать!!!

  16. Действительно милиционеры, как правило, пытаются не допускать адвокатов к задержанным. Но есть законные методы, которые используются и при правильном их применении адвокатом, милиционеры вынуждены допустить его к клиенту. Адвокат Веремеенко применил совершенно не эти методы. Его действия — это пиар и провокация работников милиции. По видео видно, что он продолжительное время “добивается”, чтобы его все таки побили, и совсем не добивается, чтобы его допустили к его клиентке. Возникает закономерный вопрос: получает ли в данном случае его клиентка правовую помощь от него? Статья, конечно, заказная. Более того, в статье сообщены недостоверные сведения. Адвокат Веремеенко не принимает участия в так называемом деле “пономарей”. Он там участвовал в 2012 году на протяжении примерно 2-3 месяцев, но с апреля 2012 года участия в деле не принимает. И не потому, что сам отказался от участия, а потому, что из-за неправильных методов защиты, от него отказались.

  17. Народ,посмотрит видео с этим “адвокатом”.Чистейшая провокация с его стороны.Причем бестолково проведенная. Автов статьи испытывает жесткий информационный голод, а желание создать вокруг милиции очередной скандал-велик.Дешиво!

  18. По поводу оскорблений адвоката Олега Веремеенка злословцами.

    Зоологическая ненависть к тем, кто отличается талантом, имеет смелость выражать собственное мнение.
    В зависимости от того, с которой стороны окошка дежурной части мусарки находятся комментаторы, такие у них и комментарии относительно персоны Олега Веремеенко и его общественной деятельности: одни его считают правозащитником, а другие психозным мешающим создавать липовые показатели по раскрытию преступлений и зарабатывать деньги от своей должности. Тот, кто обжалует нарушения закона в нашем государстве, к сожалению, воспринимается как скандальный человек, а не человек с четкой гражданской позицией.
    Жители территории нынешней Украины во все времена считали ценностями только количество имущества (добробут). Законность приобретения имущества никого никогда на Украине не интересовала. Интересоваться способом обогащения издавна считалось неприличным. Что-то вроде интересоваться о том, сколько раз человек в неделю испражняется. Чем больше у тебя имущества, тем ты важнее в обществе, тебя все уважают и боятся, а того, кто усомнится в законности нажитого, все считаю завистником, а не правозащитником. Мол, сам не можешь обогатиться, так не мешай другим. Чем меньше у тебя имущества, тем больше ты есть призираем. Пусть ты талантлив и умен, но если ты свой талант и ум не материализирован в имущество – ты смешон и не понятен, твой жизненный путь есть примером того, чего делать в жизни нельзя. Почти всем жителям территории нынешней Украины в независимости от их национальности и времени не понять, что количество имущества – это не самое главное в жизни. И горе тем, кто это понимал и жил, живет и будет жить на территории нынешней Украине среди этих ненасытных — они были, есть и будут обречены быть непризнанными, высмеянными, оболганными. Одних из них раньше и сейчас сажали по надуманным предлогам, а других вообще называли сумасшедшими, очерняя их мировосприятие, чтобы у них не было последователей. Человека, который жил по правде во всех государственных образованиях, которые были на территории Украины, за жизни никто не признавал и не оценивал. Только после смерти некоторых их них причисляли к лику святых. Большинство из этих правозащитников после первых поражений их жизненной позиции, меняло свои взгляды – ввязываясь в гонку за имуществом. Мало кто из правозащитников оставался до конца поборником справедливости, многие сломались, променяв на бытовуху эту высокую идею.
    Кто видел на глазах правоохранителей непроницаемую пленку, кто пытался найти в этих глазах хоть искорку понимания и совести, кто смотрел в эти глаза и искал там правду, как ворон смотри в пустую без косного мозга кость? Нет там правды! Нет там сострадания и сочувствия чужому горю – там только сума денег, которую они могут заработать или потерять, выполнив или не выполнив свое черное дело. Украл, спрятался, съел и насмешки над теми, кто это делать не хочет– вот их Конституция, вот их Основной Закон. Как глупо было с 1917 г. насаждать социализм на территории Украины. «Моя хата с краю, ничего не знаю» – вот, что нужно было положить в основу строения государства на территории Украины.
    Я не буду идти на выборы, и вам не советую, потому, что ни одна из партий не предлагает нормальных правил игры, никто не хочет ломать бюрократических схем. Все они хотят заполучить в управлении эти схемы, потому, что они приносят большие деньги. Эти кандидаты не имеют ни единого законопроекта, с которым они идут на выборы. Они перед выборами дали продуктовый набор пенсионерам, привезли певичек Ирину Билык на 8-е марта и Евгению Власову на день молодежи, свозили селюков в Киев на концерт так называемой балерины Волочковой, записывают верующих на поездку в Почаевский монастыр, развесили морду Кадырова Искандера Искандеровича из крымской угрупировки Башмаки, который поменял свою фамилию, имя и отчество на украинское, свозили личинок селюков на выступление дельфинов (громкий звук при тонком слухе днльфина, хлорированая вода бассейна – это жестокое поведении с животными, тех злуп, которые допускает такое издевательство над умными животными, нужно самих подвергать пропорциональному уроню шума, чтобы они почувствовали ту боль и мучения, которые они причиняют этим умным животным). Зачем тогда вообще делать выборы народных депутатов, результат которых будет только изменении диаметра прямой кишки, через которую будет просираться народного добро??? Если и есть такие партии, которые идут на выборы с предложением построить социализм, то без введения стерилизации как нового уголовного наказания ничего у них не получится.
    Я хочу голосовать за кандидата в народные депутаты правозащитника Татьяну Монтян, но она по моему округу не балатируется, поэтому на выборы мне идти не незачем, так как то тупое болото, что балатируется по моему округу не предлагает нечего для изменения ситуации в обществе и государстве.
    Почему так трудно таланту пробиться, почему, если он крепак, рабочий его увлечении никем не приветствуются – иди работай, зарабатывай, ищи женщину, делай с ней детей, корми ее и детей и умирай. А если есть такие, кто не хочет этой бытовухи, кто не хочет заводить жену и детей, а хочет посвятить себя тому, к чему лежит душа. Таких называют чудиками, эгоистами, такие почти всегда остаются непонятными при жизни, а после смерти и вовсе. Наше общество не осуждает тех мужчин, которые бросают свои детей и не заботятся о них, а тех мужчин, которые вообще их не заводили – презирает. Как трудно было таланту быть среди серости. А как трудно талантливой девушке!!! Ей общество вообще выделило роль давалки, стиралки, кормилки, рожалки, подтиралки и т.д. И что удивительно, тех, кто отказывается от этой «завыдной» роли быть никем, осуждают не мужское население, а сами же женщины, которые узнали на вкус замужество сполна. Нет, чтобы предостеречь от беды, они заедают, высмеевают талант, чем огорчают и отбирают время, которое можно потратить на творчество и науку. Замужние бабы живут за принципом: «Я всралася, то и ты всерыся».
    Художница Екатерина Билокур родилась в сельской семье, где осуждалось и затюкивалось занятие рисованием, которое считалось пустым занятием, так как не приносило денег, а только приводило к их растратам на краски, кисти и бумагу и отбирало время, в которое можно смотреть за коровой или делать другую сельскую работу. Как тяжело было ей в детстве и юности отстоять свое право на себя, то есть свое право на искусство и развитее своего таланта. Она выстояла, она стала признанной за жизни. Немалая заслуга в этом и того государства, в котором она жила. Но теперешнему государству и обществу не нужны таланты: ни художники, ни скульпторы, ни кинематографисты, ни технические изобретатели, ни умные законодатели, ни одаренные адвокаты, в том числе и Олег Веремеенко, ни кто другой талантливый. Это два десятилетие врунов и бездарей, п
    даров и петухов, которых судили за дело в СССР, а сейчас они врут, что это была судейская ошибка. Развитие своих талантов во благо человечества и нежелание наживать имущество и детей – это не чудачество. Это право выбора. Мы разрабатываем кодексы, которые стают основой государственного строя развитых стран, мы пишем картины, лепим скульптуры, снимаем фильмы, делаем открытия, которые приходят на территорию нынешней Украины через заграницу. Так будет еще очень долго, пока не будет введено новое криминальное наказание стерилизация. И тогда воровства, лжи станет меньше.
    Лузер, неудачник — говорят они. Но, на самом деле, тот, кто был незаконно осужден, кого обвинили в том, чего он никогда не делал и к кому в судебное заседание не пришли все те, кому он делал добро бесплатно, то есть предали его, и кто имеет желание развивать свои задатки, а не растворить их навсегда в бытовухе, тот будет лузером и неудачником только тогда, когда он заведет детей и передаст им свое глупое ремесло – сопереживание и сострадание чужому горю, правдоискательство, желание бескорыстно помочь человеку. Если ты такой – тебе в Украине нельзя заводить детей, потому, что ты их обречешь на вечную и тяжелую муку непонимания. Их будут называть чудаками или же осудят по ложному обвинению, а потом будут называть чудаками. В доказательство этой лжи будут приводить то, что Ваши дети будут бороться за себя, то есть посылать жалобы на это незаконно обвинении. В их понимании: Если ты пишеш жалобы на возобновление своих прав, а не платишь деньги, то ты – придурок.
    Украина — это капиталистическое общество и я не буду никогда заводить здесь детей. Если кто-то колко заметит о том, что кто же будет пользоваться плодами таланта, если этот талант не будет заводить детей в Украине. Все, мол, вымрут. То на это я скажу, что есть Интернет и есть государства в мире, для которых коррупция не есть острием государственности, поэтому аудитория у таланта будет, пока будет Интернет. Сколько талантов было загублено в то время, когда не было Интернета, в скольких не было денег для публикации и обнародования результатов своего таланта, а теперь ситуация поменялась. После прочтения этих слов у чмошником возникнет мысль: так и выезжай отсюда за границу. На это я скажу, что будет возможность, то и выеду, и организую Фонд по защите таланта, чтобы помогать обрести благоприятные условия для развития талантов за границей. Жизнь человеку дается единожды и не стоит ее тратить на доказывание невеждам, что ты талант.
    Если это кому-нибудь поможет, то в городе Переяслав-Хмельницком Киевской области есть по ул. Московской Михайловская церковь, где в начале ХVІІІ века в пороге между комнатами похоронен судья Переяславского полка Иван Берло. На похоронной плите над его прахом высечено, что он как судья раскаивается о своем неправедном судочинстве и просит прощенья у невинно осужденных им людей. Было известно, что если человек, который перебывает под незаконным криминальным обвинением, придет к этой надгробной плите и не касаясь ее, мысленно попросить этого судью прибрать к себе заказчика этого незаконного криминального дела, то заказчик вскоре скончается в муках. К сожалению, это не остановит движения самого незаконного криминального дела. По крайней мере заказчик получит расплату за свое зло. Если Вас или Ваших родных незаконно криминально преследуют, то съездите на эту могилу, по крайней меры Вы не будете держать в себе зло на заказчика незаконного дела и Вы приобретете уверенность, что он получит свое, не отрекаясь при этом от отстаивания и защиты своих прав всеми имеющимися юридическими способами и общественными механизмами.
    Как ведет себя в судебном заседании адвокат Олег Веремеенко, как он защищает своих доверителей, мне выпала возможность лично наблюдать 29.11.2011г. в Высшем спецсуде Украины с рассмотрения криминальных и гражданских дел. Нас – участников больше 40 дел со всей Украины всех одновременно пригласили на одно время, то есть на 10 часов утра. Всех запустили в фойе суда через металлоискатель и овчаркина в темно-зеленой форме, как выяснилось позже это был судебный пристав. Он мне запрещал проносить диктофон, хотя согласно ч. 2 ст. 11 Закона Украины «Про судоустрій і статус суддів» все присутствующие в зале на открытом судебном заседании имеют право фиксировать портативными аудио приспособлениями ход судебного заседания. Этим обеспечивается гласность судебного заседания. Но он этого не знал. Наверно, не знает до сих пор. Все прибывшие зашли в судебный зал заседаний и разместились на стульях зрителей. Пристав вызывал каждого к трибуне по списку расписания дел на 29.11.2011г., а остальные были слушателями чужих дел в ожидании рассмотрения своего дела. Так мне пришлось быть слушателем на процессе с адвокатом Веремеенком. Суд запретил проводить видеосъемку судебного заседания с его участвием, хотя камеру видеонаблюдения в судебном зале выключено не было. Человек доказывал этим трем трухлым пенькам в черных балахонах о невиновности своих подзащитных и приводил этому доказательства, а прокурорша с Генеральной прокуратуры Украины Шевченко Оксана ни единого аргумента адвоката не опровергла, что-то отрицала, но не разу не привила доказательств своей позиции со ссылкой на страницы криминального дела. Если Олег Веремеенко прочтет этот комментарий, то прошу сообщить, чем кончилось то дело, потому, что 29.11.2011г. его отложили.

    Немножко реплик на комментарии:

    Мне хотелось, чтобы такой адвокат, как Веремеенко, меня защищал, а то у меня в криминальном процессе был адвокат му-му. Запросы он не делал, а те которые ему предлагались, он выбраковывал, если чувствовал, что они могут пролить правду на суть дела. Мой адвокат за 1 год и 3 мес. от передачи дела в суд к вступлению в силу незаконного приговора по нем так и не разобрался даже сам о том, на внутренней или внешней части кисти руки у человека находится сухожилие сгибателя и сухожилие разгибателя пальца и какая между ними функциональная разница, какие внешние признаки повреждения этих сухожилий (палец не может разогнуться или согнуться самостоятельно), что сухожилия разгибатели и сгибатели пальцев есть длинными и короткими, что след от пластического высечения рубца не может быть таким некачественным и очень похожим на трупный шов, а значит и не было никакого пластического высечения, что нельзя заказывать операцию по лечению увечья за 2 месяца до «получения» этого увечья, что гипс не накладывают на открытую рану и многое другое. А адвокат Веремеенко во всем бы разобрался и утер бы нос судье Овдиенко он бы утер носа. Но она все равно бы выполнила свой гнилой прокурорский заказ и приговор был такой как есть зараз — обвинительным.
    Нормальные журналисты пишут об нарушении прав человека в нашем государства, об воровстве высших чинов, об тупости и духовной убогости чинуш, а не сидят и молча работают в газете вроде «Киевщина региональная».
    Раскрученный адвокат Власенко, он же народный депутат Украины, показал всей стране свои юридические познания. Он доказал личным опытом, что юрист, адвокат большие день может заработать из посредничества при незаконном движении бюджетных денег, быть передавалкиным, он не должен много знать законодательства, он должен знать судью, которому занести деньги, а тот уже сам обоснует купленный клиентами адвоката Власенка результат, нужно заключить договора на несколько миллионов гривен на юридическое обслуживание Министерства сборища юристов – Минюста и так далее. Как народный депутат Украины Власенко не единого раза не ответил на мои обращения, потому, что он настоящий, по мнению все тех, кто здесь обливает грязью Веремеенка, адвокат и не будет браться за бесплатные дела – мое письмо ведь не сопровождалось квитанцией об оплате его услуг. Результат дела для таких адвокатов как Власенко – это сума полученного ими гонорара, а для таких адвокатов, как Веремеенко – это поновленные права клиента.
    Полностью одобряю предсказания змея. Хочу, чтобы они сбылись полностью. В добавок к его пожеланиям желаю этим негодяям, которые обливают грязью адвоката Веремеенко, чтобы у них вскорости был рак правого яичка, а врачи, такие же умные, как и эти комментаторы-оболгатели, выдали им небольное левое яичко.
    Кому не нравится внешний вид Веремеенка, то советую посмотреть на Инфопорне видео о холенной и ухоженной прокурорше, которая рассказывает о своих дорогих часах и подумать о том, скольким просителям эта прокурорша солгала, чтобы заработать себе на такой респектабельный антураж. Всем нужно задуматься о том, что каждое колесико прокурорской иномарки – это чья-то сломанная навсегда судьба.
    Профессиональные способности адвоката ни в коем случае нельзя оценивать по количеству проигранных или выигранных им дел в нынешних судах. Откройте глаза! Сейчас нет справедливого правосудия нигде в Украине. Сейчас есть рынок заказных судейских решений. Если Украина будет правовым государством, тогда можно будет критерием выигранных дел определять способности адвокатов, но не сейчас. Зачастую, чтобы скомпроментировать порядочного адвоката, сами же мусора первыми начинают лгать на адвоката, что он не выигрывает дел, что у него подход к решению дел, по их мнению, не тот, Мусорами называются все нынешнее правоохранители: и милиционеры, и прокуроры, и судьи, и есбеушники, и таможенники.

  19. Ольга, подскажите как можно связаться с Веремеенко, нужна его помощь!!!!. Кто знает помогите найти выход на него. 0666090171 Елена.

  20. я лично знаком с этим конченым адвокатом. мусора хоть и пи….сы но этот адвокат заслужил чтобы его пиз..ли. это не адвокат, а чучело огороднее, чмо болотное, и тупое создание которое не умеет защищать своего клиента а на суде мычит как корова и не знает что ему сказать. честь имею!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ