Четыреста сорок лет назад произошло событие, предопределившее развитие Украины на много десятилетий вперед. Король Речи Посполитой Сигизмунд II Август в июне 1572 года принял на госслужбу 300 казаков. Их вписали в специальный список – реестр, после чего они стали называться реестровыми. В дальнейшем запорожское казачество последовательно боролось за увеличение реестра, тогда как Сейм и землевладельцы не менее последовательно искали поводы для уменьшения количества пользовавшихся льготами бюджетников.
Пытаясь навести порядок на неспокойной южной границе, где казаки и татары вели перманентную войну, власти Речи Посполитой стали думать о том, как бы поставить на службу и приручить своевольных степных рыцарей. В конце 1560-х вышеупомянутый монарх обратился к «подданным нашим, козакам тым, котрые з замков и мест украинных зъехавши, на Низу перемешкивают». Сигизмунд Август предостерег казаков от несанкционированных походов и вылазок, а взамен предложил нести службу при пограничных замках… В итоге, триста казаков перестали быть чем-то вроде незаконного вооруженного формирования, став респектабельными госслужащими. Одно дело, когда ты просто не платишь налоги и забил на повинности; совсем другое – когда ты официально от всего этого освобожден, имеешь свои права и обязанности, да еще и получаешь зарплату из бюджета.
Вскоре новый король Стефан Баторий увеличил реестрвое войско до 600 человек и предоставил им еще целый ряд преференций. Реестровики получили свою территорию (Трахтемиров с околицами), свой суд и самоуправление. Казацкий гетман и судья подчинялись только королю и коронному гетману, минуя местные судебные и исполнительные власти.
Бюджетные войны средневековья
В 1590-м в реестре числилась уже тысяча казаков. Формально казачество разделилось: на легитимное реестровое войско в Трахтемирове и нелегитимное – в Запорожской Сечи. За последним власти не признавали казацких прав и привилегий. Однако фактически грань между ними была довольно условной.
Чтобы избежать осложнений в отношениях с Оттоманской Портой и ее вассалами (Крымским ханством и Молдавским княжеством) Речь Посполитая пыталась обуздать казачью военную самодеятельность. В этой связи реестровые казаки среди прочего присягали не переходить границы «ни по воде, ни по суше с целью грабежа и войны с соседними державами, не переймать купцов». Также реестровикам вменялось охранять границу не только от врагов внешних, но также ловить и казнить тех, кто «рушал в Поле за добычей». Но обуздать одних казаков с помощью других получалось не всегда. Чаще реестровики находили общий язык с сечевиками и вместе выясняли отношения с местной администрацией и магнатами-олигархами. В общем, реестровики хоть и пребывали на госслужбе, но часто уходили в оппозицию.
Ситуация усложнялась тем, что, нуждаясь в дешевой военной силе, власти часто увеличивали численность реестра в разы (кстати, набрать и содержать 6 тысяч казаков было дешевле чем, например, 600 немецких пехотинцев). Однако, по окончании военных кампаний Сейм пытались дембельнуть казаков, которые, разумеется, не хотели уходить с госслужбы, терять зарплату и льготы.
Выписаные из реестра – выпищики – были движущей силой казацко-польских войн первой половины XVII века. Победа казаков имела одним из следствий увеличение реестра. И наоборот, проиграв, старшина соглашалась на его уменьшение. Вообще, если историю Украины (в отличие, скажем, от истории России) невозможно представить без казачества, то историю запорожцев трудно себе представить без борьбы за реестр.
Самые выдающиеся гетманы – Петро Сагайдачный, Михайло Дорошенко – прославились не только как полководцы, но и как защитники корпоративных интересов казачества, добивавшиеся увеличения реестра.
После своих первых побед Богдан Хмельницкий увеличил реестр до 40 тысяч, однако после поражения под Берестечком – осталось только 20 тысяч…
Зарплату забрали – льготы оставили
Бюджетный аспект войны с поляками был исчерпан в 1654 году, когда Войско перешло под протекцию московского царя. Согласно Переяславскому договору реестр составил 60 тысяч (при населении примерно в 3 миллиона). Однако в условиях постоянных войн показачилось (т.е., среди прочего, не платило налогов и не отбывало повинностей) около 60 % населения (а в городах – до 80%). Причем, Хмельницкий, опасаясь протестов, не спешил исправлять ситуацию. Ситуацию с кампутом (так после перехода в московское подданство стал называться реестр) пришлось разруливать его преемникам.
В Гетманщине казаки приумножили свои привилегии, но потеряли зарплату (и действительно, какой бюджет потянул бы содержать такую ораву людей?). Так из бюджетников они стали просто льготниками. Зарплату получали только те, кто служил на постоянной основе в охочекомонных полках – сердюки-пехотинцы и компанейцы-кавалеристы. Кроме того, время от времени гетманы выписывали жалование запорожцам.
При Мазепе у казаков забрали такую важную сословную привилегию как право на изготовление и продажу горилки. Как и все остальные, они имели право выгнать «своей» только по случаю свадьбы или крестин, а в остальных случаях – идти в шинок. Такая госмонополия позволила наполнить казну, но, разумеется, не добавила гетману популярности. После перехода гетмана на сторону Карла ХІІ, Петр І среди первоочередных мер отменил мазепинские «аренды и поборы» – и не прогадал.
Отмена льгот по-царски
В начале XVIII века Речь Посполитая окончательно отказалась от таких своевольных госслужащих как казаки (впрочем, на частной службе у польских магнатов надворные казаки оставались до конца столетия). А вот в Российской империи казаков сначала разделили на две категории – в зависимости от того, насколько они могли себя вооружить.
Выборные казаки, которых записали в новые компуты, отбывали только военную повинность (на своем коне и со своим вооружением). Более многочисленной категорией оказались подпомощники, которые несли хозяйственную и курьерскую службу, поставляли продовольствие и фураж, а также обрабатывали землю выборных, когда те несли военную службу.
После ликвидации в 1783 г. полкового военно-административного устройства казацкая старшина, как правило, без проблем получала дворянство. Так что в итоге дворян в украинских губерниях было больше, чем в русских. Выборные также сохранили сословные привилегии. А вот подпомощники большей частью стали государственными крестьянами, в меньшей – крепостными.
Многие недовольные тем, что их записали «в мужики», жаловались по этому поводу в Сенат. Такие тяжбы, как правило, рассматривались годами, иногда – в пользу жалобщиков.
От жалоб – к неповиновению
В ряде случаев, когда казаков хотели закрепостить, те отвечали восстаниями. Причем, порою для усмирения борцов за льготы приходилось применять даже артиллерию.
Наибольший резонанс имело восстание в селе Турбаи (теперь в Полтавской области). В 1789 году недовольные решением Сената, который признал казаками только меньшую часть турбаевцев, они от души побили судей, которые вели дело, разоружив охранявшую их военную команду, убили семейство местных помещиков и спалили их маеток. Турбаевцы организовали самоуправление и выдвинули требование: или записывайте всех нас казаками, или «приходите нас всем царством брать».
Наместник князь Григорий Потемкин хотел решить конфликт мирным путем, поскольку силовое решение имело бы очень негативный резонанс. Однако вскоре после его смерти (1791) власти в 1793-м усмирили бунтарей с помощью батальона пехоты при двух орудиях и двух сотен донских казаков.
Один из последних резонансных случаев борьбы за казачьи льготы произошел во время Крымской войны (1853-1856). Весною 1855-го царский манифест с призывом записываться в ополчение крестьяне Киевской губернии интерпретировали так, будто «записавшихся в казаки» освободят от крепостной зависимости. Стали составлять казачьи компуты, забили на панщину и организовали самоуправление. «Киевская казатчина» охватила почти всю губернию, перекинувшись на Черниговскую. В итоге, на усмирение «ополченцев» пришлось бросить войска, в стычках погибло около 60 человек.
В целом же, Российская империя куда более мягко решила казачий вопрос, чем Речь Посполитая, а поэтому и не столкнулась с таким сопротивлением льготников.
Дмитро Шурхало, для «ОРД»
20 ответов
Однако фактически грань между ними была довольно условной. В натурре! Просто одни были польские козаки, а другие московитские козаки, ивседела.
Чистые найманцы, абы зарплату, льготы и занятие разбоем.
Кста, может хтъо в курсе: де козаки брали вооружение? Ну и мойи любимые вапросы: хто строил козацкие “чайки” и де были те верфи, на которых строились казацкие “чайки”, и де козаки брали пушки и учились на артиллеристов, и где в “Диком поле” козаки брали корм для своих коней?
Согласен ли автор с Далем, который считал, что есть “казак” и ”козак”?
Например такое: “др.-русск. козакъ “работник, батрак”, впервые в грам. 1395 г.”
Если говорить о казачестве российском, то безусловно — “казаки”, а вот запорожцы — какие же “казаки”? Козаки!
Когда в грамматике слово “козакъ” появилось? (см. выше)
Что в эти годы слыхать было о государстве российском и казаках, о которых сейчас разговор? Правильно — н и ч е г о!
“За царством аланов находится народ, называемый КАСАК и живущий за горой Кабх [Кавказом] и Румским [Черным] морем. ЭТОТ НАРОД ИСПОВЕДУЕТ РЕЛИГИЮ МАГОВ [в подлиннике маджусов; так называли арабы сторонников арийской религии]. СРЕДИ ПЛЕМЕН ЭТИХ МЕСТ НЕТ НАРОДА БОЛЕЕ ИЗЫСКАННОЙ НАРУЖНОСТИ, С БОЛЕЕ ЧИСТЫМИ ЛИЦАМИ, НЕТ БОЛЕЕ КРАСИВЫХ МУЖЧИН И БОЛЕЕ ПРЕКРАСНЫХ ЖЕНЩИН, более стройных, более тонких в поясе, с более ясной линией бедер и ягодиц, и вообще нет народа лучшей внешности, чем этот. Наедине их женщины, как описывают, отличаются сладостностью. Причина их слабости по сравнению с аланами в том, что они не допускают назначить над собой царя, который объединял бы их слова (объединял их вместе). В таком случае ни аланы, ни какой-либо [другой] народ на свете не мог бы им сопротивляться. Их название обозначает по-персидски “гордость”, “хвастовство”, поскольку персы называют высокомерного гордого человека -“касак”. арабский географ Мас’уди, со4инение “Россыпи золота”, написанное в середине Х века, еще до крещения Киеской Руси.
… Не знайомі Ви з такою країною?
И по сию пору налоги платить не хотят, и требуют льгот. Полезный текст для понимания. Обнажает корни.
Налоги не хотят платить гебреи (рассеянные), т.е. евреи-хозары, которых, как налоговиков-здырников Хозарского каганата разогнали русычи-козаки. На их место посунули монгоы-татары. И т.д.
Борис, ты прав.
Для пербийсоплі “Если говорить о казачестве российском” — шановний, а звідки взялось те козацтво?
Интересно …а зачем тут разместили этот перепев официального московского учебника истории? Это же именно та версия которую прививали Романовы.. те кто гнобили казачество и уничтожали его как могли ..вместе с его историей верой, традициями…
Ересь это всё и подтасовка
Брыхня ні в яки ворота не лізе: “Так что в итоге дворян в украинских губерниях было больше, чем в русских.” Все списки доступны, никаких прав на дворянство, принадлежность к сословию казаков не давала. Нету такого ни в одном документе, и быть не могло. Другое дело, когда за службу в обычном порядке на высоких руководящих постах — но таких было очень мало. Ну и тот факт, что “старшина” (офицерский состав), и так были почти поголовно православной шляхтой. Так во всех армиях тогда именно так и было, и почему должно было быть иначе? Недешовое это удовольствие — лошадки, оружие, подготовка, командная должность и строго воинская специальность.
Монголы и литовцы не смогли справиться с организацией государственного управления на землях Киевской Руси. Сама Киевская Русь бесславно канула в лету, а земли от Карпат и до самого Дона практически не управлялись никем. Подобное состояние оказалось выгодным польской короне. Причин было несколько, Московия сама еще только начала этап становления, потерпел поражение Бахчисарай, попавший под турецкое управление, полный разгром и уничтожение турки учинили Византии. И к 1475 году на землях нынешней Украины терпевший страшные лишения народ стал искать путь к спасению. Сильные и смелые уходили в степь, они практически занимали земли, оставленные на некоторый период татарами и малочисленными ордами. Создавались ватаги и в украинские города стали прибывать дары Дикого поля. До селе от туда приходили лишь угрозы, а теперь же Дикое поле послужило поставщиком продуктов, ватагами и просто удачливыми уходниками поставлялось мясо и рыба. Крепнувшие ватаги создавали конкуренцию татарам и ордынцам, и видимо именно эта земля, должна была стать твердыней и оплотом интересов тех, кого более не защищала никакая держава, а уничтожить хотели все. Именно здесь столкнулись интересы ислама и двух ветвей христианства, сюда устремились некоторые христиане из Византии, сюда обратил свой взор и польский король. Свято место пустым не бывает, в степи ватаги стали играть все более существенную роль, а поскольку здесь находили спасение многие беглые люди, то и столкнулись разные интересы. Главным интересом было конечно выжить и спасти своих родных, а ватаги не могли должным образом выполнять функцию защиты или какого-либо устрашения. Объединение интересов и целей привело к тому, что именно в это время и образовалась Сечь, хотя в принципе нужно говорить о Коше. Греческая демократия и христианская вера, польский гонор и украинская жертвенность и стойкость привели, по сути, к созданию могучего ОРДЕНА. Ордена, который фактически стал выполнять функции государства, не имея столь мощной военной и политической силы, чтобы надежно защитить свои владения, он все же с блеском выполнял акции мщения и возмездия. И в скором времени силу ордена почувствовали все, а Европа заговорила о сказочно отважных и бесстрашных казаках с берегов Днепра. Польский король, безусловно, пытался взять под контроль столь сильный орден, но не смог. Орден фактически свел на нет мощь турецких султанов и польских королей, бесконечные войны и набеги казаков подорвали их агрессивные устремления, а крымские татары вообще перестали иметь хоть какую-то государственность. Выиграла только Московия, ставшая к тому времени империей. Злую шутку с казаками сыграла все та же жертвенность, многие просто не хотели воевать с православными. И тут не надо вести разговор о казаках и их происхождении, ибо это такая ересь, что выгодна опять только тем, кто разделяет народ. Даже в советских фильмах, показано по каким критериям осуществлялся ПРИЕМ В КАЗАКИ – знание основ христианства и вера в православие, и … знание украинского языка, военные команды понимать должны все… Украинских ватажков и гетманов истребляли и турецкие султаны, и польские короли, и русские цари, а причина только одна – все гетманы хотели иметь свою державу, ибо Кош и Сечь фактически выполняли функции государства. Демократические принципы избрания кошевого, прочей старшины, присутствие ГРЕЧЕСКОЙ ХАТЫ (МИД), создание конституции, военная организация и административное деление земель (как и многого другого) не желали видеть у себя под боком, прежде всего русские цари, вот им не нужен был ни реестр, и какие-либо свободы. Пушечное мясо и рабы, вот тот удел, что был уготован казакам, являвшимся к тому времени самой непокорной частью украинского народа.
Родич Домахи +++ небольшая поправка От Татр до Днепра. а до того и после и до Дона, по обе стороны Карпат Русь-Украину населяли Русичи. На средневековых картах Русь так и обозначалась, в этих пределах. Польша значительно меньше в границах, даже не говорю о Ярославле, Перемышле и т.д, Московия, Тартария совсем незначительная по территории без Пскова, Новгорода и Твери. Замечу, что благодаря Карпатам, Русь смогла сохраниться и выжить, а в дальнейшем при зап. экспансии оказали громадное влияние на зарождение сечи и козатства. Такие имена, как Алексий Карпатский, Иов Почаевский, Сагайдачный и мн.др.
смотришь на этих полупьяных задроченых нынешних казакiв и охуеваешь с этого не грамотного сброда! Ни дня в институте а уже атаман или сотник! Слышал разговор двоих казакiв в маршрутке: один говорит я взвод спецназа завалю и в плен возьму, а другой ему- я 5 лет в Чечне воевал, зато оба поддатые, матеряться как свиньи. Вот такие они современные казаки патриоты Украины!
то що писака зовсім не знає історії-доведено та і чому -теж бо дає про себе знати комуняцьке виховання але ж не задурюй людям мізки тількі прочитати закон по яким вони жили і кя відбувався відбір до війська а за пластунів та характерників чого не пишеш -бо навіщо прославляти Україну згадай за першу констітуцію у світі та йди одразу з поляками до дупи бо вони спромоглися тількі навезти жидів та товаришувати з москалями але поперек діставали все одно і як би Хмельницький зробив справу до кінця то навіть сьогодні кордони імовірно були б другими а так заплатив своїм життям та сина свого а у 1944 під час операції вісла зідібрали три облвсті та винищили 1500 000 мільони українців а оселедець ще знали при Олексаю -вчи історію дурепа не будь дерев’яним москалем Слава Україні
Так от тарисч Гипопо, и ссылайтесь на историю Цахал — оно и понятней, и к вопрросам бюджетного дерибана ближе (мировозренчески)…
Ja, Ви або неправильно зрозуміли, або свідомо перекрутили мій текст. наголошую, що дворянство безпроблемно отримувала насамперед козацька старшина! наприклад, ось що пише про це такий знавець предмету як Наталя Яковенко (Нарис історії середньовічної і ранньомодерної України):
“внаслідок легкости доведення свого “шляхетного” родоводу відсоток дворян у колишньому гетьманаті на кінець XVIII ст. був значно вищим, ніж у решті регіонів імперії…” далі наводяться цікаві подробиці і навіть тогочасний гумор з того приводу. рекомендую почитати
Изучите работы Фоменко и Носовского,,Новая хронология,,А если лень читать найдите док фильм ,,Новая хронология,,12 серий.Думаю,на многие вопросы найдете очень неожиданные ответы.
Автор, искажаю разумеется умыщленно (научите как это делать в полной несознанке, чувствую що умеете). А кого принимали с проблемами? Раз принимали, так надо думать не в наказание за мелкое хулиганство. Алексей, “изучите да почитайте” — это када преподу уже совсем крыть нечем, то он такое мнение выражает. А смысл рассейского исторического перепева прост — отошли вы от Европы в 1649 году, и в широкие объятия дворянства Российской Империи (без труда и ограничений). От какие москали добрые да надежные ребята — просто прелести (хоть до ран прикладывай). А на деле так выходит, что только в 1790-ых при Павле I, введены таблицы соответствия табели о рангах для казачьих званий… Раннее небыло таких соответствий. При чем соответствия те — явно пренебрежительного, если не оскорбительного, характера. Тобищь брешут граждане с холодными сердцами и гарячиими ушами. Активизировалися сии граждане неспроста, ой неспроста… Надо думать планы какие-то имеють вжисть воплотить, или всмерть… И такие за ними прецеденты водились.
из коментариев видно, что кто-то что-то читал или слышал. О бращаюсь ко всем если интерисуетесь историей так читайте разные источники и думайте своей головой — она для этого вам и дана. С точностью никто сейчас не может сказато откуда взялись казаки, но то что эти это сословие зарождалось с различных народностей это точно, славяне восточные конечнобыли сердцевиной оэтому и вид был у казаков как у воинов древней Руси — оселедець(чуб) и усы. В период возникновения казачества больших языковых различий не было. На юго-востоке Руси было своеобразное местное наречие которое впоследствие стало украинским языком. Само слово Украина более новое и оно произошло от польского слова, славянский народ, называвшийся русичами стал называться украинцами, но генетическу и кровь никто не уничтожит ни ситорики ни террористы типа бандеры и других. Вообще в истории много интересного надо просто думать и читать. А свободолюбивых людей (казаков) я думаю во все века, в том числе и сйчас всегда хватало.
Свободолюбивые люди — это потомки козаков — шахтёры и металлурги Донбасса, Запорожья, Кировоградчины, Днепропетровщины.
А селянын с коровами , козами, кролями, гусями, курами, садом-огородом не свободен априори. То ли дело свободолюбивый козак!
г. историки, маленькая ложь (глупость) рушит большую идеологию.
“….и вмещало около 50 человек….”
Нарисуйте план лодки самой большой из ваших фантазий и разместите там 50 человек.
И примите ко вниманию. Человеку двигаться надо. Неделю сиднем он не просидит.
А продукты (бочки с сухарями), а оружие …
На «Пресвята Покрова» влезло человек 20…
А ведь некоторые “великия новыя” историки усадили на лодку более 100 человек.
С такой историей вы ручей не переплывете.
хорошо, что гитлер не родился на Украине….