Новостному порталу «CNET» стало известно, что ФБР сформировало Центр содействия национальной связи (Domestic Communications Assistance Center), которому поставлена задача разработать новые технологии слежки, включая слежку в Интернете, перехват беспроводной связи, и интернет-телефонии.
ФБР недавно сформировало секретное разведывательное управление, которому поставлена очень амбициозная цель: разработать технологию, которая позволит полиции более эффективно вести прослушивание Интернет и беспроводной связи.
Новая структура, которая базируется в Куантико, и состоит как из агентов ФБР, так и Службы маршалов США (подразделение Минюста), а также агентства по борьбе с наркотиками DEA, является воплощением технологических разработок, которые, по мнению сотрудников ФБР, превосходят возможности правоохранительных органов по подслушиванию частных сообщений.
Умалчивая о создании своего Центра содействия национальной связи или DCAC, ФБР отклонило запросы, сделанные два дня тому назад относительно того, кто этим занимается – CNET собирал информацию по деятельности этого подразделения по кусочкам через интервью и обзор внутренних правительственных документов.
Подразделение DCAC имеет широкие полномочия, охватывающие всё от попыток перехвата и декодирования разговоров по Skype до создания специального аппаратного обеспечения для прослушки или анализа гигабайт данных, которые оператор беспроводной сети или социальной сети должен передавать согласно постановлению суда. Оно также предназначено для выполнения функции некой справочной разведывательной службы для полиции штата, местной полиции или иной федеральной полиции.
Центр представляет собой технологическую составляющую продвижения программы бюро «Going Dark» по прослушиванию интернета, на которую Комитет сената выделил в прошлом месяце $54 млн. Правовая составляющая является не менее важной: как уже сообщалось CNET 4 мая, ФБР хочет, чтобы Интернет компании не оспаривали предлагаемый закон, согласно которому социальные сети и провайдеры интернет-телефонии, системы немедленной передачи текстовых сообщений, и электронной почты должны будут встраивать в свои системы запасные ходы для осуществления правительством слежки.
Во время появления в конгрессе США в прошлом году, на то время главный юрист ФБР Валерии Капрони рассказывала о передаче, без разбора, «индивидуальных разведывательных» решений и «очень изощренных преступников». Капрони заявила, что новые законы, нацеленные на социальные сети и разговоры по Интернет-телефонии, потребовались из-за того, что «индивидуальные решения должны быть исключением, а не правилом».
Согласно лицу, знакомому с деятельностью ФБР в этой области, Капрони говорила о проблеме подразделения DCAC в создании специальных технологий слежки, направленных на конкретного человека или компанию.
В объявлении ФБР о вакансии в подразделение DCAC с конечным сроком подачи заявлений до 2 мая, имеются дополнительные данные. Соискателей просят предоставить описание своего опыта в части «стандартов радиоэлектронного наблюдения», включая стандарты PacketCable (используемые для кабельных модемов); QChat (используемые в мобильных телефонах прямой телефонной связи); и T1.678 (средства Интернет-телефонии). Одним из необходимых навыков по этой должности, оклад по которой составляет до $136 771 в год, — это оценка «решений радиоэлектронного наблюдения» для «перспективных» технологий.
«Мы ожидаем, что такие средства как CIPAV (шпионская программа «Адресный верификатор компьютерных и интернет протоколов»), которые будет создавать подразделение, рассказывает Стив Бок (Steve Bock), президент компании «Subsentio» в Колорадо, в отношении дистанционно устанавливаемой шпионской программы ФБР, которая использовалась для установления шантажистов, хакеров, удаляющих базы данных, растлителей малолетних, и наемных убийц.
Бок, чья компания помогает предприятиям соблюдать требования закона 1994 года CALEA (Communications Assistance for Law Enforcement Act – Закон о сотрудничестве коммуникационных операторов в правоохранительной практике) и консультировала Министерство юстиции, говорит, что, по его мнению, «ключевыми областями для подразделения DCAC будут Интернет и беспроводные сети». А третьей областью будет интернет-телефония.
Со своей стороны, ФБР в своих ответах на запросы, поданные на этой неделе, заявило о центре, который оно называет, как Национальный центр содействия внутренней связи ( National Domestic Communications Assistance Center) (даже Капрони использовала эти названия, как взаимозаменяемые), говоря, что:
Подразделение NDCAC будет выполнять функции координации действий по научным исследованиями и разработкам федеральных, местных правоохранительных органов и правоохранительных органов штата в части возможного радиоэлектронного слежения и способствовать распространению технологии среди правоохранительных органов. Технический персонал из других федеральных, местных правоохранительных органов и правоохранительных органов штата смогут получать консультации и рекомендации при возникновении у них сложностей во время реализации судебных постановлений о законном радиоэлектронном наблюдении.
Важно отметить, что подразделение NDCAC не будет отвечать за фактическое выполнение каких либо судебных постановлений о радиоэлектронном наблюдении и не будет играть никакой непосредственной оперативной или следственной роли при осуществлении расследований. Оно будет предоставлять технические знания и направления в ответ на запросы правоохранительных органов в части технической помощи.
По следующей ссылке находится полный текст заявления ФБР в Google+.
По информации лица, знакомого с порядками в ФБР, подразделение DCAC находится в процессе запуска, но еще не функционирует. Хотя в официальном документе Министерства юстиции ссылка на подразделение DCAC дается, как на «только что созданное».
«Они прилагают все усилия, чтобы не допустить прозрачности»
ФБР раскрыло лишь немного информации о подразделении DCAC, а данные о центре, ставшие общедоступными, были изначально получены через бюджетные заявки, направленные в комитеты конгресса. У подразделения DCAC даже нет своего веб-сайта.
«У меня возникает большой вопрос, почему нет прозрачности вокруг этого процесса?» спрашивает Дженнифер Линч (Jennifer Lynch), штатный юрист Фонда электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation), группы гражданских свобод в Сан-Франциско. «Нам необходимо знать больше об этой программе, и о том, что делает ФБР. С какими интернет-компаниями они работают — с какими интернет-компаниями у них проблемы. Они прилагают все усилия, чтобы не допустить прозрачности».
Концепция подразделения DCAC была инициирована как минимум четыре года назад. Директор ФБР Роберт Мюллер (Robert Mueller), согласно внутренней документации ФБР, был ознакомлен с ней в начале 2008 года. В январе 2008 года, Чарльз Смит (Charles Smith), старший специальный агент и начальник отделения в Отделе операционных технологий ФБР, направил электронное письмо другим начальникам отделов с запросом предложений по бюджету подразделения DCAC.
Что касается разработки новых разведывательных технологий, то Куантико является эквивалентом Силиконовой долины для правительства США. Кроме того, что там базируются Оперативно-технологическое управление ФБР, которое может похвастаться разработкой «новейших и мощнейших технологий расследования для поимки террористов и преступников» и взяло на себя управление в создании подразделения DCAC, там также находится Подразделение исследований и инжиниринга ФБР, Управление расследовательских технологий Агентства по борьбе с наркотиками и Группа технических операций Службы маршалов США. В 2008 году издание Wired.com писало, что ФБР получило «прямой, высокоскоростной доступ к крупнейшим беспроводным сетям» через точку высокоскоростного доступа DS-3 в Куантико.
Сенатский комитет по бюджетным ассигнованиям заявил в отчете за прошлый месяц, что им выделены средства на радиоэлектронную разведку в сумме $54 178 000, что отвечает, как запрашиваемому, так и утвержденному уровню на 2012 финансовый год. Эти средства обеспечат Центр содействия национальной связи в части повышенной координации относительно законного радиоэлектронного наблюдения среди правоохранительных органов и служб, и промышленности услуг связи». (Пока неясно, все ли средства будут направлены на обеспечении подразделения DCAC.)
Пытаясь убедить Конгресс потратить деньги налогоплательщиков на подразделение DCAC, ФБР получило поддержку со стороны местных правоохранительных органов, которым нравится идея помощи в радиоэлектронном наблюдении. Запрос Министерства юстиции на финансирование на 2013 финансовый год предполагает, что подразделение DCAC будет «способствовать распространению решений и ноу-хау среди правоохранительных органов федерального уровня, уровня штата и местного уровня» и будет приветствоваться телекоммуникационными компаниями, которые «предпочитают стандартизировать и централизовать электронное наблюдение».
Резолюция 2010 года Международной ассоциации начальников полиции – надежного союзника ФБР по этой тематике – требует, чтобы «Конгресс и Белый дом поддержали Бизнес план Национального центра содействия внутренней связи».
У ФБР была также поддержка от Управления по борьбе с наркотиками, которое запросило в прошлом году $1,5 млн. на финансирование восьми дополнительных должностей в подразделении DCAC. Руководитель Управления по борьбе с наркотиками Мишель Леонарт (Michele Leonhart) заявил, что средства будут направлены на «развитие этих новых возможностей радиоэлектронного наблюдения». Управлением DEA не ответило изданию CNET на запрос дать комментарии по этому поводу.
Интересный намек на то, в какой части возможно сотрудничество подразделения DCAC и Управления национальной безопасности, появился в статье Джеймса Бамфорда (James Bamford) в апрельском выпуске издания «Wired magazine». Бамфор заявил, цитируя анонимное старшее должностное лицо из Управления национальной безопасности, что управлением «сделан громадный прорыв несколько лет тому назад в части его способности проводить криптоанализ, или взламывать, необъяснимые сложные системы шифрования» — препятствие, с которым правоохранительные органы сталкиваются при проведении своих расследований.
В конечном итоге, ФБР могут вынудить приоткрыть завесу тайны, которая окружает создание подразделения DCAC. 2 мая, комитет Палаты представителей поручил бюро раскрыть информацию «об участии других органов и достижениях центра» через три месяца после вступления закона в силу.
22 мая 2012 года
Автор: Деклан МкКуллаг (Declan McCullagh)
Перевод «ОРД»
www.cnet.com/
15 ответов
Кто утверждает, что Америка самая демократическая страна и несет демократические ценности в другие страны, тот ничего не знает о демократии или плут и мошенник. Там Наверху, не дайте свершиться тому, чтобы вскоре мой каждый поход в туалет отслеживался властью. Упаси меня от подобных деяний спецслужб. На Кубе у США уже есть Гуантанамо.
Отвечу жестко. Все, что делают ВЕЛИКИЕ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ априори является демократичным и правильным. Обсуждению о обжалованию не подлежит. ЦРУ может работать в любой стране как хочет. Короче, ну их нах.й. Вот читаю Клинтониху: Мы должны скинуть ненавистного Асада. И вот она права, хусима, что беспилотник грохнул сегодня ночью нескольких детей в Пакистане. Но это их беспилотник. Дальше не продолжаю, нет смысла. Они — хорошо, другие — плохо. А наши национальносвидомые заглядывают в рот дяде Сему и даже если наша такая проклятая власть и сделает что-то хорошее, все равно — плохо. Вот америкосам похер деяния Кетрин Клер-Чумаченко о 260 лямах Больницы будущего. Я не слышал ни одного заседания Госдепа по этому поводу и просьбы ее выдачи.
В чем проблема, дорогие товарисчи?
С преступностью и врагами государства нужно бороться. Везде. Борьба подразумевает скрытые (негласные) методы и технологии. Априори.
Вопрос всего лишь в том, чтобы государство, переживая за своих граждан, выстроило надежную систему контроля за чиновниками, занимающимися негласной работой и использованием ее результатов, чтобы такая работа не стала на службу клановой, корпоративной, внутрисемейной борьбы, на службу коррупции… Вот именно в таком контроле США проявляют пока больше успехов, чем Россия, Украина и прочие “внуки Дзержинского”, которые здесь на сайте пускают слезу по отсутствию демократических свобод на другом континенте.
То, что делают такое подразделение — только плюс. То, что меня “просветят” США, мне, как гражданину — пофиг, а если я шпийон, к примеру, то нужно “крутиться” и “петлять”, в шпийонской школе занятий не пропускать, не “синячить” на работе, и не записывать секретные коды на бумажке “у шкапчике”… Креативу больше, дети мои, трудолюбия и никто вас не вычислит, даже “по компутеру”. Ну, “кустари-бомбисты”, которые по интернету учатся — всех на учет!
чистый поц этот автор…он что всерьёз думал что может существовать хоть какой то информационный сегмент без контроля спецслужб?? идиот…форменный идиот! И что это за секретность если о ней легко узнают новостные порталы. Просто плановая и прогнозируемая работа. Нсли завтра появиться какой то сверх интернет , топ ервыми там начнут работать спецслужбы(если они же его и создадут, кстати и нынешний интеренет вырос из военной сети МО США! , а уж создании однокласников, гуглей контакотов и прочего можно и не заикаться уши колег торчат там на каждом гугулу!), Автор как с луны упал … а то что в РФ давно функционирует “Эшелон 1”, и недавно вступил в строй “Эшелон 2”… да и в Украине отвод данных тех же мобильных систем связи и всех прочих других (включаю провайдеров) давным давно просто пункт обязательный для получения лицензии… Да и это и то что слило в новости ФБР — позавчерашний день… даже не вчерашний. Ещё 5 лет назад на выставке вооружений и систем безопасности в отделе программного обеспечения я видел системы психо семантического анализа с элементами самообучения и искуственного интелекта, которые просто отслеживая какие материалы скачивает тот или иной объект (фильмы, музыку, книги, статьи….) на каких сайтах присутствует, что пишет в коментариях и т.д.. делает точную психическую модель личночти и выдаёт прогностику её поведения,мало того возможно даже определять те или иные рекации на те или иные воздействия..как информационные так и и реальные… К этому наддо привыкать, с этим мы живём и будем жить…
Автор:-“ФБР недавно сформировало секретное разведывательное управление…”Если кто то думает,что у нас нет подобных служб,то он глубоко ошибается.Создаются так называемые управления по борьбе с киберпреступностью в обязанности которых входит мониторинг интернетпространства.
Это ж какую нужно иметь о себе фантазию, чтобы уверять всех, что за ним власти в туалете подсматривают?! Мда… Уровень!
А нарколог что сказал? Можно поправить?
Во какой урядник странный. Сам людЯм в очко заглядывает, патамушта сатрап. Урядник в структуре ФБР служат такие же точно урядники как и ты, а потому заглядуют точно также какиты заглядувал. Такие дела.
Два чудака — один оптимист, а другой эрудит. Тот, который “солнечный”, типа дурачка — “То, что меня “просветят” США, мне, как гражданину — пофиг”. Так зачем тебе туалет, спальня, закрытые двери? Отправляй естественные потребности у всех на виду. Или на глазах допущенных, “чтобы такая работа не стала на службу клановой, корпоративной, внутрисемейной борьбы, на службу коррупции…”. Утешай себя иллюзиями. Если изнасилования избежать не удается — расслабьтесь и постарайтесь получить максимум удовольствия.
Второй, тот который “не поц” и оччччень много знает (на уровне сплетен), делает те же выводы – “К этому наддо привыкать, с этим мы живём и будем жить”. Это нормально – осуществлять контроль над жизнью граждан? Те, которым по разным причинам надо что-то скрывать – скроют без труда. Т.е. слежка осуществляется за людьми законопослушными и с определенными целями, далекими от профилактики. Дальше – больше. Система контроля с усложняющимися функциями требует все больших материальных и людских затрат. В один прекрасный момент новые технологические возможности, с одной стороны, и финансовые проблемы, с другой, приведут к очевидному выводу – зачем следить за гражданами – ими проще управлять в нужном русле. Вот тогда вы и “возрадуетесь” присутствию Большого брата в вашем доме, да будет поздно.
“Большой брат” у Украины один и он давно уж ее насилует во все физиологические отверстия.
Причем, на затрудняясь сейчас даже сборкой из “иностранных контрафактов” умной электроники для “подглядывания в туалетах” (именно туалеты поставлены главной целью новой службы США присутствующими здесь засевателями паники — это как-то embittered wdersoiпо-фрейдовски связано с крылатым “мочить в сортирах”), “Большой брат” давно просто выбивает сапогом двери и заходит посмотреть куда хочет.
И мандаринками нас наколотыми пугали и Гуантанамо в Макаровском районе, а все равно, не вытравить в спинном мозге осознание какое горе в семье — Большой брат…
для 27.05.2012 11:19 Урядника. А ты в туалете не изготавливай бомбы и не будет тебе страшно,а так-же не занимайся онанизмом и не будет тебе стыдно.Все просто.
на уровне сплетен… То что государство прежде всего аппарат насилия и подавления.. это конечно же сплетня…Есть же не на уровне сплетен государства где это не так! Ну не может же не быть! Демократичные раздемократичные…Мечтайте. А насчёт прямого или косвенного управления так называемыми “гражданами” столько есть литературы, в том числе и специальной, что уже как то и неловко напоминать… Кстати сплетня — тоже элемент косвенного управления..
Свобода есть только одна — свобода выбора. Все остальное от лукавого:)
Любая спецслужба должна иметь свои глаза и уши, и не только, везде где есть на то интерес.
С помощью этой аппаратуры можно не только „обстреливать“ (облучать) людей, вызывая болезненные ощущения, но и сквозь стены вести за ними наблюдение в их собственных квартирах, можно также вызывать различные болезни, которые не будут признаны (врачами) как вызванные искусственно. Электрические приборы могут быть выведены из строя путём их разрушения, либо с помощью помех бойкотируется их работа. С помощью этих технологий возможно пытаться контролировать интеллект человека (его эмоции), воспроизводить и изменять чувства, зафлуживать и подделывать сны. Те кто использует такие приборы, могут произвольно вызывать сонливость или вызывать бессонницу.
По своему воздействию и сути эта аппаратура является принудительным дистанционным активно-пассивным детектором лжи, или другими словами компьютерным полиграфом неконтактной регистрации (с возможностью биологически обратной связи) физиологических показателей, внешних признаков поведения и особенностей речи,- программное обеспечение которого поддерживает аудио и видео протоколы (документирование) объекта исследования, осуществляемые синхронно с регистрацией показателей его эмоционального состояния. То есть состояние объекта возможно наблюдать на экране монитора в виде непрерывной трехмерной картины, соответствующей реальному времени,
…-другими словами — подслушивать, видеть силуэт и даже более того-как бы влазить online в шкуру облучаемого, проецируя с помощью датчиков на себя все снимаемые показатели его нервной системы как физиологические так и душевные (-чувствовать…, -кроме мыслей, но ведь можно и догадаться); и в активном режиме впихивая свои, плюс миксы и просто обратку и т.д. и т.п., исподтишка скрытно или в открытую и все это за сотни километров при помощи моб.связи, сидя в комфортном палач-офисе…
Для этого прибора не являются препятствием стены зданий и поэтому в основном его прицельно применяют из помещения смежного с тем, где находится объект воздействия. Направленный поток энергии, попадая на тело человека, в первую очередь и в большей степени разогревает нервные ткани, попавшие в зону облучения. Разогреваясь, нервы расширяются и начинают болеть и давить на прилегающие к ним другие сосуды, ткани и части тела, которые менее восприимчивы к облучению. Степень разогрева нервов и болевых ощущений находится в прямо пропорциональной зависимости от мощности излучаемого потока энергии.
Если облучению подвергается участок позвоночника, в этом месте будет затруднено движение тела и возникнет боль. Если – голова, то расширяется и будет болеть весь тройничный нерв.
Если скрытно бьют на улице по ногам, то при ходьбе в ногах будет ощущаться тяжесть, скованность до спазма в мышцах.
Если прицельно выстреливают ударом акустического шара(волной) в правильную группу мышц, то возможно падение на ровном нескользком месте, при попадании в сустав правой ноги возможен деформирующий остеоартроз правого колена.
Также с большого расстояния сквозь стены дома или квартиры возможно прицельное передавливание- нарушение кровотока в органах и тканях (пропальпировав места возможного облучения, проверив артерии и лимфатические узлы, импульсы можно экранировать-ослабить, проводя ладонью над точкой воздействия или просто положив руку на это место).
Почти всегда люди воспринимают эти болезненные ощущения, как вызванные естественными причинами, и не подозревают, что возможно кто-то с определенным умыслом воздействует на них.
Также возможно импульсное облучение большой мощности, когда в течении нескольких секунд воздействуют на выбранную область тела. Этого достаточно, чтобы боль длилась почти сутки.