Я не сделаю большого открытия, если скажу, что практически каждый судья в Украине достоин занять место на скамье подсудимых. Это перед выборами начали понимать и сами высокопоставленные регионалы. Совсем не сенсационно прозвучало заявление Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Андрея Клюева о том, что коррупция в судебной системе должна пресекаться очень жестко, несмотря на звания или прошлые заслуги. Хотелось бы знать, а что – это было неизвестно раньше?
«Пример судьи Зварыча, который «наколядовал» миллионы, должен стать поучительным. К сожалению, похоже, что «слуга Фемиды» из Херсона доказал обратное, продемонстрировав нежелание учиться на ошибках других, – цитирует Клюева пресс-служба СНБО. Далее он заявил, что считает возможным инициировать изменения в законодательство по борьбе с коррупцией, направленные на усиление ответственности за правонарушения судьями и сотрудниками правоохранительных органов. Жаль только, что обо всем этом регионалы вспоминают только перед выборами.
Еще более жестким в своих высказываниях был Андрей Портнов. Руководитель Главного управления по вопросам судоустройства администрации президента рассказал о том, что в Украине за 2011 год суды из 46 тысяч представлений об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу удовлетворили 40 тысяч, т.е. 87%. «В 2010 году в Конотопском суде Сумской области, Артемовском суде Луганской области и Харьковском районном суде Харьковской области судами удовлетворено 100% представлений следователей о взятии под стражу», – подчеркнул Портнов. По словам чиновника, на стадии продления срока содержания под стражей уже любой украинский суд превращается в филиал прокуратуры.
Интересные подробности. Судебная власть коррумпирована, судьи – продажны, – вещает нам власть политическая. И в это же время Высший совет юстиции прекращает преследование за нарушение присяги 346 судей. Групповое представление на увольнение первых двух сотен из этих судей появилось еще в 2007 г. В то время важные юридические фигуры в рядах действующей власти, имеющих ныне непоколебимую репутацию и непререкаемый авторитет в судах, регулярно накручивали интригу, утверждая, что все эти увольнения обязательно будут доведены до логического завершения. Но именно эти, нарушившие присягу, в 2007-2009 гг. были назначены Советом судей Украины (ССУ) на руководящие должности в судах. В дальнейшем, по мере того, как список нарушителей регулярно дополнялся новыми фамилиями судей, ССУ назначал их же председателями или заместителями председателей судов. Как видим, логическим завершением «преследования за нарушение присяги» стало как раз прекращение производства по их делам.
Чтобы не быть голословным, представлю широкому обзору явно заказные дела некоторых судей Киевского райсуда г. Донецка. Интересно, знают ли об этом господа Клюев и Портнов. «Киевский райсуд – самый коррумпированный суд в г. Донецке, даже хуже Ворошиловского, Куйбышевского, Калининского вместе взятых» пишут на многих сайтах жители Донецка. и подтверждают свою мысль следующими фактами. «Все судьи работают «под заказ», имеют свою сеть осведомителей и друзей-милиционеров для «подставы» неугодных истцов или потерпевших, то есть сами являются бандитами и мошенниками» — пишут жители Донецка в форуме портала «Весь каталог города Донецка».
Бывший председатель суда В.В. Баулин выносит парадоксальное решение – оправдывает Гиви Немсадзе, которого называли главарем одной из самых кровавых банд Донбасса. По версии судьи, «в протоколах следствия писали только инициалы Г.Д.», а имели в виду Гурама Джвебовича Немсадзе – старшего брата Гиви Немсадзе, умершего в 2003 году. В итоге последнего судили только за укрывательство преступления, по которому истек срок давности. После этого знаменательного приговора Баулин благополучно уходит на пенсию, передав бразды правления судом ближней родственнице – судье Андреевой Е.Н. А возле суда появляется … адвокатская контора. Посетители суда утверждают, что до сих пор в суде на дверях кабинета председателя, рядом с табличкой с её именем красуется и обозначение «В.В.Баулин». Таков себе семейный подряд. Об этой судье я нашел упоминание одной из потерпевших от судебного произвола (http://protest2.lookmy.info «Судья Киевского районного суда Андреева Е.Н. слушает дело по нашему с сыном иску о незаконном выселении из 2-комнатной квартиры по ул.Артема 204а-121 к ответчикам ДОННТУ и Кравченко С.И вот уже год (срок судебного следствия составляет 4 месяца). Сначала никто из свидетелей и ответчик ДОННТУ не являлись, и Андреева делала вид, что она целиком и полностью на нашей стороне. Но когда явились свидетели (наши родственники и представитель службы опеки и попечительства) с целью дать показания, Андреева «показала зубы»: стала запугивать свидетелей, явно желая чтобы они отказались от показаний».
Что ж удивляться, что под прикрытием этих горе-руководителей в суде творятся черные дела. Уникальный случай, когда Киевский районный суд Донецка в лице судьи Светланы Чудопаловой сумел открыть уголовное дело на адвоката, не имея таких полномочий, согласно законам Украины. Сергей Щербина свидетельствует «17.11.2011 года я обратился с письменными обращениями в адрес Высшей квалификационной комиссии Судей Украины и к Генеральному прокурору Украины с просьбой о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Киевского районного суда г.Донецка Чудопаловой СВ., вынесшей незаконное постановление о прекращении уголовного дела и освобождении Кононенко В.А, обвиняемого в подделке документов, от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Судебная ветвь власти и орган надзора встали на защиту судьи Чудопаловой СВ., заверяя, что вынесенное ею постановление от 21.07.2010 года в отношении Кононенко В.А. законно, и оснований для обжалования данного постановления нет. Одновременно меня как пострадавшую сторону – собственника земельного участка, на котором проводились строительные работы по поддельному документу, не допускают к правосудию в связи с закреплением за мною лицом, проводящим досудебное следствие, статуса свидетеля». В этом случае, как мы видим, просматривается прямая связь между судьей Чудопаловай и Киевской районной прокуратурой, о чем и говорил Андрей Портнов. Кстати во времена начала этой тяжбы её возглавлял Сергей Софиев, о неправомерных действиях которого немало писали в свое время. Но, тем не менее, он отправлен в Киев заместителем столичного прокурора.
А вот способ избавиться от надоедливого участника гражданского процесса. «Обвиняемого или подсудимого, который находится на подписке или в отношение которого их приговор был отменен вышестоящей инстанцией и дело передано на ДС в органы милиции или прокуратуры, судьи Киевского заманивают вас с помощью своих верных осведомителей в Киевский райсуд в этапные дни (понедельник, четверг, когда в суд приезжает конвой). Вы, например, просто приходите в канцелярию или к судье за каким-нибудь ответом. А судья дает команду вас схватить и взять под стражу и тут же увезти в тюрьму. Документики на задержание судьи потом подделают задним числом и подпишут у председателя. Вас продержат в тюряге не меньше 2 лет, пока Вы будете доказывать незаконность и все такое» http://www.don.ua/firma.php?id=25738
О судье Викторе Попревиче рекомендую почитать информацию в интернете – очень познавательное чтиво, надо сказать. Интересно, что этот судья, к которого строк полномочий закончился в 2000 году и не продлялся почти два года, тем не менее, выносил в эти 2 года судебные решения. После Зварыча это – самый знаменитый судья Украины. А ведь едва не был назначен председателем Киевского райсуда.
В заключение приведу еще одно свидетельство – А. Торопова, – касающееся судьи того же суда Гуридиной, дочки одного из судей апелляционного суда. Его избивал знакомый чуть ли не в центре города. Каратист. За него вступились незнакомые ребята. Но у каратиста оказался дядя связанный с прокуратурой. В результате прокуром киевского района возбуждаетья уголовное дело против ребят. Сотрудники райотдела заставляют их оговорить себя в нескольких преступлениях. В результате их четыре года содержат в СИЗО. Судья Киевского райсуда Бурлаченко О.А. в нарушения закона вынес приговор, который был отменен апелляционным судом. Это произошло почти через два года после вынесения приговора судом первой инстанции. Все это время Бурлаченко затягивал передачу материалов дела в апелляционный суд. И сейчас в Киевском райсуде продолжается судилище. Теперь судья Гуридиной не желает принимать ходатайства и доводы защиты, ведет дело с обвинительным уклоном. И это при том, что нынешний прокурор Киевского района Е.Васильев отменил решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции, замешанных в применении пыток против ребят.
Вот так живет и процветает под сенью Киевской районной прокуратуры Киевский районный суд. Точно по Клюеву и Портнову.
Александр БЕЛОВ, для «ОРД»
18 ответов
Вешать по одному на фонарных столбах, раз в неделю. Либо поумнеют, либо разбегутся.
К сожалению,это беззаконие в милиции прокуратуре и судах творится почти в каждом суде Украины.Имею трёхлетний горький опыт в суде Индустриального района города Днепропетровска. 3 года в суде покрывают преступника всеми способами. И хотя правосудный приговор был вынесен .наконец.судьёй Вадимом Галичим,его отменили в апелляционном суде Днепропетровска Даже толком не мотивируя отмену приговора.Потом новое слушание под председательством судьи Мороз Виктора ,в отсутствии потерпевшей стороны и изменение обвинение гос. обвинителем в суде.без уведомления потерпевшей стороны и искажением фактов и показаний ,данных ранее потерпевшей стороной.Потом апелляционное слушание.где вскрылись многочисленные нарушения этого судебного слушания.но в определении суда.почему то указано.что потерпевшая сторона была осведомлена по почте об изменении обвинения,хотя это не соответствует действительности.и наконец шестое слушание дела и пятый по счёту приговор суда. и вроде квалификация правильная и приговор хоть и чрезвычайно мягкий.но правильно квалифицировано преступление.Но в протоколе искажения показаний в пользу подсудимого.чтобы дать повод гос.обвинению для подачи апелляции на отмену приговора и вернуть дело на новое судебное слушание. И поскольку техническая запись.именно в том месте где показания потерпевшего.записана так.что невозможно разобрать ни единого слова.в протокол заносятся показания с искажениями в пользу подсудимого ,с целью получения повода для переквалификации на более лёгкую статью.Таким образом.попросту глумятся над потерпевшей стороной и стараются взять измором.если вопреки законным нормам и логике и справедливости дело всё же вернут на новое слушание,показания больше давать не стану.пусть зачитывают.данные на следствии показания,и повода исказить показания не будет.Потому как в суде первой инстанции показания давать БЕСПОЛЕЗНО,техническая запись обязательно будет записана неразборчиво,а показания исказят обязательно и точно в пользу подсудимого.Проверено на всех стадиях уголовного дела и в очередной раз на грабли наступать не буду.тем более есть УПК и статья 267,которая гласит.что давать показания в суде,это право потерпевшего,а не его обязанность.Отсюда вывод,ряды милиции прокуратуры и судов надо СРОЧНО чистить и обновлять и от оборотней избавляться беспощадно.выявлять этих оборотней и устраивать над ними показательные процессы.конфисковать их усадьбы и передавать под семейные детские дома и реабилитационные центры от последствий не правосудных приговоров.ужесточить ответственность за подлоги и халатность при рассмотрении уголовных дел.Это необходимо как воздух для действующей власти.ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ДОВЕРИЕ НАРОДА,подорванное к государственной власти. такими судами Ведь недоверие к суду,подрывает доверие к государству и к действующей власти.
Действительно согласен о безззаконии в судах. К примеру в Суворовском районном суде города Одессы уже третий год случается дело в отношении начальника ЖЭКа , генерала украинского войска козачего Аскерова Ильгама оглы,который создал банду, присвоил и продал более 20 государственных квартир. Конечно он на подписке и понятно почему. Он часто посещает ЖЭК и угрожает неугодным причастным к его разоблачению. Говорит, что скоро выходит на работу, а в суде все решено. Цена решения очередная квартира. Вот и зеркало украинского правосудия.
Необходимо создать сайт.кроме уже существующего чёрного списка судей.их помощников и секретарей,где писать о коррупции и нарушении законов в милиции,прокуратуре и судах ибо у нас надзирающих за исполнителями законов НЕТ.кроме четвёртой власти и ту увы,игнорируют.Пора создавать комитет или партию из народа по борьбе с беззаконием и коррупцией в вышеперечисленных органах.Настало время для серьёзных перемен. Или идти к ним в чернорабочие .садовники.няни. служанки и прочую прислугу и прогибаться и делать вид,что так и должно быть.погибать под колёсами их автомобилей супер дорогих и обходить стороной их усадьбы и трепетать только при их имени и фамилии или НАКОНЕЦ ВСПОМНИТЬ, ЧТО МЫ ЛЮДИ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ДОСТОИНСТВОМ,А НЕ НЕЧТО НА БЛЮДЕ И БЕССЛОВЕСНЫЕ СКОТЫ И ВОССТАТЬ ЗА ПРАВДУ!Тот кто не хочет смириться и прогибаться,давайте объединятся !Можно найти руководителя.желательно мужчину с опытом.бесстрашного.независимого и юридически грамотного.и вместе мы сила.
Сейчас очень модно обсирать суды и с этим, особенно в последнее время, нельзя не согласиться. В последнее время из-за количества мажоров, назначенных их папиками на должности судей, нормальным судьям работать сложно. Однако нельзя так огульно поливать грязью всех судей Украины. Очень много порядочных людей работают в местных судах (особенно в глубинке куда мажоры не стремятся попасть из-за большого объема работы и малой платежеспособности населения), и как подсказывает практика более квалифицированных. Высказывания же автора “Я не сделаю большого открытия, если скажу, что практически каждый судья в Украине достоин занять место на скамье подсудимых” — вообще недопустимы, с таким же успехом можно сказать что все бабы б…ди, или то что автор до сих пор не сидит, то это не его заслуга — а недоработка органов. Если же кто-то несогласен с решением суда, то существует апелляционная и Кассационная инстанции, если есть жалобы на поведение судьи — для этого есть Высшая рада юстиции. А если человеку просто не понравилось решение суда и он пишет в статье какие-то страшные небылицы, то извините со стороны это выглядит как выброс желчи заядлого жалобщика. А высказывания Порнова и Клюева вообще нельзя воспринимать серьезно, поскольку и тот и другой люди очень далекие от дел и проблем судебных. А в плане коррупции пусть с себя начнут, и расскажут откуда у них такие бабки, часы и мобилы, которые стоят дороже чем все нажитое нормальным человеком за всю жизнь. А почему до сих пор ни одного народного депутата не привлекли к уголовной ответственности? А да, забыл, это ж не они страну развалили а проклятые судьи, это ж судьи принимают суррогатные законы, которые не имеют однозначного толкования, а может быть это судья может позволить себе за 4 года ни разу не появиться на работе, при этом не забывая получать немалую зарплату? Для наших “небожителей” законы не писаны и для них очень выгодна тема найти “козла отпущения” в виде судей.
А кстати очередное высказывание автора: “А вот способ избавиться от надоедливого участника гражданского процесса. «Обвиняемого или подсудимого, который находится на подписке или в отношение которого их приговор был отменен вышестоящей инстанцией и дело передано на ДС в органы милиции или прокуратуры, судьи Киевского заманивают вас с помощью своих верных осведомителей в Киевский райсуд в этапные дни (понедельник, четверг, когда в суд приезжает конвой). Вы, например, просто приходите в канцелярию или к судье за каким-нибудь ответом. А судья дает команду вас схватить и взять под стражу и тут же увезти в тюрьму. Документики на задержание судьи потом подделают задним числом и подпишут у председателя.” — иначе как алкогольным бредом не назовеш. Полнейшее незнание закона. Автору следовало-бы знать, что надоедливым участником ГРАЖДАНСКОГО процесса не может быть ни обвиняемый ни подсудимый (статус обвиняемый — это в период досудебного следствия, а после предварительного слушания он становится подсудимым). А о том, что судьи заманивают кого-то в конвойные дни (наверное в другие дни арестовать нельзя…) так в это может поверить лишь человек, не имеющий о судах ни малейшего представления. Если есть основания для изменения меры пресечения (в основном это уклонение от явки в суд, нарушение избранной меры пресечения) и совершенное преступление позволяет изменить меру пресечения на заключение под стражу, то мне и нахрен не нужно присутствие подсудимого в суде, просто выносится постановление и направляется в милицию для исполнения. И как Вы смели выразиться “документики” не выносятся задним числом, поскольку без постановления об изменении меры пресечения ни одно СИЗО подсудимого не примет, и ничего судья не подписывает у председателя, поскольку председатель не имеет права что-либо решать по делу, находящемуся в производстве другого судьи. В общем похоже на то, что автора чем-то обидели в Киевском суде Донецка и он всячески старается отомстить, поскольку если бы перечисленные в статье нарушения были бы предметом рассмотрения Высшей рады юстиции, то по указанным судьям была-бы соответствующая реакция.
Редкая сволочь и лжец Торопов сам подговорил этих ребят, которые не раз судимы, в том числе и за убийства, наехать на этого горе каратиста неудачника из-за девушки и теперь ребята сидят, а он купил себе подписку и гуляет на воле. Да еще 5-й участок Киевского района г. Донецка, в темное время суток совсем не похож на центр города, а больше смахивает на место где ночью гулять не стоит, т.к. опасно. Не хочу оправдывать Киевский районный суд г. Донецка, но данную ситуацию хорошо знаю и здорово смеялся, прочитав про белого и пушистого ангелочка Торопова. Имейте совесть, не лгите людям.
Есть конечно и честные судья -их возможно мало и им очень трудно работать….Парадокс, ни правда ли ? Ведь должно быть все наоборот …А ведь Тимошенко говорила , что судей на Украине где- то 7000 чел. и порядок можно было бы навести с таким количеством…Ведь в каждом суде — даже уборщица знает , какой судья как живет 9 а значит как и ” работает ”)…
Есть и честные судьи.это молодой судья Вадим Галичий Днепропетровск Раньше в Индустриальном суде.сейчас .кажется.в Ленинском.Есть апелляционный суд Днепропетровска судья Капелюха.Вообще Апелляционным судам необходимо дать больше полномочий . Но вот не могу назвать ни одного честного прокурора может где- нибудь и есть,но в Индустриальном районе Днепропетровска нет это точно одни фальсификаторы и юридические шулера. Противно и даже вредно и смотреть то на них,а не то участвовать в процессе,где они гос. обвинение поддерживают.Там если подсудимый смог заинтересовать прокуратуру.то и адвокат лишний.госю обвинитель будет яростно сражаться за послабление и как можно больше смягчить наказание постарается. И подогнать всё под видом законности,хотя чистый и заведомый подлог,игнорирования фактов и прочие издевательства над истиной.
Анатолию, преклоняюсь пред Вашим жизненным опытом и категоричностью мышления, однако позволю себе не согласиться с Вашими суждениями в части того, что честный и порядочный человек и дня не будет работать в суде… А если один человек, по призванию, упорно стремился стать судьей, поскольку видел себя именно в этой профессии, и в конце концов стал судьей еще лет 15 назад, и все это время работал в этой должности. И до пенсии ему осталось не дак много, а Вы предлагаете ему взять и уйти к чертовой матери просто в никуда… А у него дома таки есть кого кормить… Да и с чего это ради человек должен уходить с той должности, к которой стремился много лет, прошел кучу собеседований, экзаменов, рефератов и иной умной и не очень дряни… и теперь он должен просто уйти, чтобы соответствовать Вашим представлениям о порядочночти. А Вы не задумывались что для Вас любой судья будет плохим, поскольку у Вас личная обида на судебную систему… И что будет если действительно в один день все судьи уволятся по собственному желанию, поскольку резко стали “порядочными”, и новые на их места не придут, поскольку тоже “порядочные” — вот тогда по Вашему мнению у нас восторжествует справедливость. А если честно, то мы видим последствия контроля над судьями, в виде последних приговоров… Для того, чтобы суд был по настоящему независимым нужно дать судьям НОРМАЛЬНУЮ зарплату, и реальную независимость от всех властных структур (от прокуратуры, от депутатов, от администрации президента).
и не только донецкий. таких примеров масса. последний — http://www.unian.net/rus/news/491212-sud-vyipustil-chinovnikov-kotoryie-nagreli- stolitsu-na-23-milliona.html
чем не еще один яркий образец правосудия по-украински…
Аватару. Пусть лучше не будет никаких. Человеческий опыт подскажет выход из создавшегося положения. Наиболее приемлемым решением наверно является выборность судей в своем районе, где он будет зависить только от своих избирателей.
Для volody. Как Вы говорите человеческий опыт подскажет… А если Вам нужно развестись при наличии малолетнего ребенка, или алименты взыскать, или имущество поделить, или ребенка усыновить, или наоборот прав родительских лишить, или долг взыскать, или установить факт имеющий юридическое значение, продолжать нет смысла, скажу одно — человеческий опыт — просто ничто в данном случае, тут необходимы специальные познания и судейская мудрость, которая нарабатывается годами практики. Я уже молчу об уголовном судопроизводстве… Ну конечно — скажете Вы — это же так просто — казнить нельзя помиловать… Только представьте что от запятой зависит судьба человека, и ответственность лежит на Вас, а самое интересное, что какое бы Вы решение не приняли, пускай оно будет единственно правильное, все равно одна из сторон будет орать с пеной у рта, что судья козел продажный.
Здесь какойто далекий от судебных дел клоун сказал что есть хорошие судьи видно что он никогда небыл даже рядом с судом и неимеет представления что это такое и гдето услышал что после раённого суда есть апеляцыонный а потом и верховный так тебе друг жизни нехватит чтоб доказать им всем что ты не осёл а ещё и адвокату надо заплатить и времени сколько надо а за нервы я вообще молчу и когда твоего родного человека скорая помощь забирает из суда а через два месяца диагноз невыдержало сердце а дальше все так ипродолжается и нет в Украине такой службы где смоглибы помоч одному Богу только ещё не писали с прозьбой о спрадливости это реальная история которая длится даже не представляете сколько лет а всё просто ЗАПЛАТИЛИ ИМ иэто происходит в Херсоне аесли и выйдет за предел города то потом снова возвращается в Херсон к нашим возамнившим себе судьям игнатэнко стамбула спичак будь они прокляты
ячсм. Сам ты клоун, причем недалекий. Какие законы такие и суды.
Да что есть то есть в судах. Мою аппеляцию месяц передают и ни как. Дело о грязных трусах семей тянут уже больше года. Стоит вопрос сколько дали чтоб они тянули и испытывали нервы
Поражаюсь людям которые до сих пор защищают судей или же это сами судьи и пишут!СУДЬИ УКРАИНЫ -это редкостные продажные твари,котрые незнают ни законов и чести.О чем вы тут говорите???? Давно понятно что СУД -это коррумпированная ячейка котороя заносит деньги ВКСУ и ВСУ. Должность судьи стоит 250 тыс дол.Судей надо выбирать по районам на срок 3 года и менять их а присваивать им пожизненное судейство (т.е брать деньги всю жизнь) ,убрать с них неприкосновенность,ввести жесткий народный контроль,жестоко наказывать в случаи взяточничества и судейского беспредела. Может тогда эти твари,деньгисосы в мантиях почешут свои лбы тупые.
Дорогие судьи,вам поможет детектор лжи.и вы будете счастливы!удачи вам народные наши бродяги.
Тарута своими переговорами с сепаратистами, которые произошли 9 апреля 14г “сдает” интересы страны: договорился что к ним применят амнистию, создадут внеочередной съезд делегатов где рассмотрят требования террористов, а они просто сдадут оружие.Тарута сыграл роль хорошего дяди, а на самом деле дал возможность террористам требовать федерализации. Тарута -ты сам сепаратист, которого надо судить!! Ты что в своем уме? Давать такие обещания да еще все это печатать в СМИ и украинских и российских. Теперь спецоперации по освобождению что, уже не проведешь?? А вы, свободовцы , и майдановцы-что??? Молчите??? Потом будет поздно. Нельзя терять на минуты. Каждая минута может вылиться в крымские события вы что не понимаете??? Тарута, Ахметов и другие донецкие лица-это все предатели Украины. Они наверное и маму родную продадут лишь бы их и их бизнес не трогали. Никаких переговоров с террористами, никакой амнистии и никакой федерализации!!!! Народ вам этого не простит(маргиналы не в счет)