14.12.2011 14:19 По поводу торговли оружием
“…до того, как убили журналиста Гонгадзе, через заместителя Председателя СБУ генерала Скипальского на имя Председателя СБУ Радченко были переданы мои письменные показания относительно незаконной торговли оружием на сумму 32.4 миллиардов долларов и участии в этих процессах Высших должностных лиц Украины.”
СУДЯ ПО ТОМУ, КАК ЗАСУДИЛИ НАВЕЧНО РОССИЙСКОГО ЛЁТЧИКА США ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ ПОСМОТРЕТЬ НА ВАШИ МАТЕРИАЛЫ. ТАМ И АУДИОЗАПИСИ ПРИЕМЛЕМЫ И СВОИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОНИ МОГУТ ДОБАВИТЬ: СВИДЕТЕЛЕЙ ТАМОЖЕННИКОВ, СПУТНИКОВЫЕ СЪЕМКИ.
ВЕДЬ ТОРГОВЛЯ ОРУЖИЕМ САМАЯ ТОЧНАЯ МОТИВАЦИЯ УБИЙСТВА ГОНГАДЗЕ. ЕСЛИ УКРАИНА НЕ МОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ ПРАВА ПОТЕРПЕВШЕЙ МИРОСЛАВЫ ГОНГАДЗЕ, ТО ПОЧЕМУ ОНА, КАК ГРАЖДАНКА США, НЕ ОБРАТИТСЯ В АМЕРИКАНСКИЙ СУД И НЕ ПОПРОСИТ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕРПОЛ?
52 ответа
Надо поднять тему УБЕЙ КУЧМУ!!!!!!!!!!
Да, парнь-ты прав. Мельниченко надо было его застрелить-и был бы оправдан.
А янукович за оправдание ЧМА не расплатится никогда. И банде его вместе с юлькиными фашистми конец на ближайших выборах.
В каждом коменте доля правды. А может и правда. Мы этого не узнаем никогда. Слова на пленке ” замочить пид…раса”. Давайте разберемся не в первом слове, а во втором. Почему из текста выдергивают только нужные кому-то слова. Давайте рассмотрим ” е…ный в рот” и др. интересные обороты речи нашего пр… пардон, народа. Ну разговаривает так человек. Это же не значит, что эго попользовали по указанию пр… Сегодня 95 квартал всех нужно и вы… и в ро… и разорвать и грох… Ну ничего, живые. Так сложилось, бытовуха, женщина, высокопоставленные участники треугольника. А может другая банальная причина с участием тех же лиц. Трагедия по любому. Жаль человека. Но зачем делать из трагедии фарс? Значит это кому-то нужно. Кому? … Ну а Мельниченка однозначно нужно судить как предателя. Он присягу нарушил. Шпионил в интересах третьего государства.
Ох горюшко! Какие большие, а в сказки верите!? Кого там должен был застрелить Мельниченко? Это Вы о чём? Стрелять не надо было, достаточно было ВСЕ!!! именно ВСЕ!!! записи за тот период опубликовать и предать гласности. Не думаю, что там Кучма только о Гонгадзе и Ильяшкевиче говорил — это будет ЛЕТОПИСЬ РАЗГРАБЛЕНИЯ УКРАИНЫ!!! И там будет всё реальное лицо нашего гнилого политикума: от жополизства Ющенка до продажности Яныка и всех, всех … И тогда не надо будет признавать записи доказательством — ибо там к примеру будет озвучен механизм как разворовал Украину Живаго или Червоненко … а всё остальное видно по банковским счетам и другим документам и при желании легко доказывается!!! Ведь они все бегали к Кучме с протянутой рукой! Без его благословения не только завод, миллион украсть нельзя было … Вот тогда бы Мельниченко был бы герой, а это вся мразь стала бы невыездной и перегрызлась бы между собой. И если бы Пшонка или Кузьмин опубликовали все записи и начали проверку именно по разворовыванию страны порошенками, пиньчуми, жваниями и прочими — вот тогда бы они были герои!!!! А так как будто на Гонгадзе свет клином сошёлся? Это всё фарс и подковёрная мышиная возня!!!! Сказочники!!!!
Для просто парня.
Во времена Кучмы проводилась самая реальная политика для того времени — лавирование между Западом и Россией. Украину отдал на розграбление Кравчук. Все рухнуло в первые три года независимости, хотя западные политологи из развала СССР на первое место по развитию ставили на Украину. Я украинец, но история показывает — где два украинца, там три гетьмана. Порядка у нас не будет. Может молодежь, потершаяся на западе, заработавшая денег своим реальным трудом и желающая что-то изменить на этой территории (государством это назвать трудно) что-то изменит… Будем надеятся. Все хотят жить в ДОСТОЙНОМ государстве, и Львов, и Донбасс, и Крым, и Сумы с Киевом.
дедушка хо видно недавно компом овладел, если хочет публикаций записей мм. Они давно опубликованы и сброшюрованы в книгу ММ, очень напоминающую гоголевский Ревизор. Именно это сходство говорит о правдивости. Прав Мороз институт президентства надо ликвидировать. А пока он есть-голосовать за КПУ. Эта партия толстокожим создаст проблемы-проверено опытом.
А вот не надо — голосовать за КПУ. Еще те…
По поводу Кучмы — именно он несет ЛИЧНУЮ ответственность за в том числе “кассетный скандал”. Осенью 2000 кто был Президентом? Что мешало выявить лиц “организовавших” (специально ставлю кавычки, чтобы показать насколько я сомневаюсь в реальности того, что он не знал о “прослушке” в кабинете) запись разговоров? Мельниченко “слил” информацию, в том числе содержащую гостайну? А кто, из тех кто отвечал за ее сохранность, был наказан? Что организация безопасности первого лица страны была обязанностью лично Мельниченко? Неужели нужно “разжевывать”, что выброс записей бесед в кабинете Президента страны есть преступление в любом случае, но преступления, у которого был и есть заказчик, организатор и … исполнители, а не один исполнитель? С моей точки зрения, Мельниченко виноват только в одном — то, что за “слив” информации получил деньги — наличие корыстного мотива. А Кучма виноват даже в том, что будучи Президентом, за 4 года (2000-2004) не смог организовать расследование по вопросу? кто все это организовал? Т.е. сам был “по уши”…
По КПУ — немцы после поражения во 2й мировой войне (как нация) прошли программу “Денацификации” (от названия партии — НСДАП), в рамках которой их “убедили”, что они — не самая-самая нация в мире. А одна из… Пока Украина (как и остальные страны экс- СССР) не пройдет процедуру “Декоммунизации”, в рамках которой обычным людям объяснят, что: 1.диктатура пролетариата как всякая диктатура есть насилие, уничтожающее нравственные ценности и культурное наследие не только национальные, но и общечеловеческие;
2.что-то построить “светлое”, кого-то по пути ограбив, невозможно (а вся идеология коммунизма построена на уравниловке!!!);
3.в основе идеологии социального равенства, декларируемой коммунистами, положена ложь (потому как кто был нечем, тот станет всем! а кто был всем, кем станет? И что — равенство?), которая через поколение (на детях!!!) превращает детей в идеологических врагов родителей (Павлики Морозовы на поток(:)))! и т.д.
Лично я в конечном итоге не удивлюсь, если вдруг “всплывет”, что именно КПУ стоит за всем этим… И просто тупо “использовало” мужественного парня по фамилии Гонгадзе…
нацюкам и олигархам страшно, что народ за КПУ проголосует. Но что плохо фашистюкам-то народу хорошо.
Бей фашиста не стесняясь
В рыло подлое его
Коммунизм мы не построим
Но дышать станет легко
месье храцуз, вы бы залянули на сайт КПУ и почитали, то она отличается от КПСС тем, что признает многопартийность и отвергает классовую диктатуру. Неуч вы наш.
А ведь Alone прав. За прослушку кабинета президента никто не ответил. С Кучмой — все понятно. Но, кто ответил, шо страну из — за этой прослушки раком нагнули? Хто ответил, за невыполнение ст.2 Закона про СБУ? Шатковский — керивник контрразведки при Деркачах и дважды Радченко? Радченко, до сих пор сидящий и рулящей в Службе? Так они оба, с тех времен, и при делах и при рулях. И Литвин и Пискун и Турчинов — у них с руки ели. Они че, заинтересованны в правде? Поэтому и Мыколе дали уйти в Израиль.
просушка кабинета была положена по внутреннему протоколу. И ММ ее вел по закону. Правда он ее украл, но ведь для дела.
to sir: тогда вообще непонятно — если прослушка была положена по протоколу, как она может быть незаконной? Как вообще тогда суд может не принимать ее в качестве доказательств? Какой тут мотив, тут железобетонные доказательства преступной деятельности…
а где вы видите суд в Украине? Все видят, что это гавно, а не суд. А вы суд, суд.
В укрсуд зеленые несут.
что б дело рассмотреи
немного попиздели
и внесли вердикт:
прав тот,
кто им бабла настриг
Что еще можно ждать в государстве, где ценность человека оценивается баблом!
Уточню юридические основания вопроса о прослушке: речь идет о решении Конституционного суда и представлении СБУ, просившей уточнить возможность использования, как оказалось легального прослушивания кабинета Президента. Подставляться же глупо, в любом случае. Никакие деньги вопросы не решат…
как деньги не причем-КуЧМО больше всех накрал-поэтому против него его нельзя использовать прослушку, а против других можно.
Какая легальная прослушка? Че, опупели? А, кто несет ответсвенность за сохранность гостайны тогда? Кто ответил, за сдачу Мыколой агентуры за кордоном, за разглашение факта прослушивания Конторой посольств в Украине, за кольчужный скандал? Выходит те, кто ЛЕГАЛЬНО записывал и ОХРАНЯЛ по закону СЕКРЕТЫ ЗАПИСЕЙ не только не ответил за ПРОВАЛ КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ, но и расследуют до сих это ПРЕСТУПЛЕНИЕ…
Легальная прослушка, может быть лишь в одном случае – Кучма сам приказал установить технику в своем кабинете для записи своих разговоров с посетителями. Конечно же – это не диктофон под диваном, а нормально смонтированная аппаратура. А Мельниченко мог вполне оказаться шестеркой, которой поручили обслуживать технику. По этому никого и не наказали – наказывать некого.
И поэтому Кучма сам инициировал сейчас дела против Мельниченко, чтобы расследование привело к нему самому?
То, что вопрос прослушки есть ключевой, но не главный. Главный вопрос то, что никто ничего расследовать не хочет, а вопрос “висит”. В очередной раз одна имитация. Думаю, будет момент, когда власть поймет, что спрыгнуть с решения этого вопроса не удастся(а срока давности за заказ убийства не бывает…), но мне почему-то кажется, что Данилыч скоро “сделает ноги”. Вот только вопрос куда.
Расследование? В этой стране, уже давно никто ничего не расследует, а тем более на таком уровне. А если и проводятся какие – либо поверхностные следственные действия, то исключительно для внутреннего употребления и сбора компроматов, и в народ результаты никогда не отпускаются без надобности. Так что ничего Кучме не грозит, впрочем как и Кравчуку, Ющенко, …
1.Передал Гие материалы Марчук.О чем ЗАЯВЛЯЛ Гончаров, за что поплатился своей жизнью.
2.Предсмертная записка Кравченко, что Кучма заказчик убийства Гии, за что и поплатился жизнью.
3.Свидетельство Пукача.
Этого достаточно для уд против Кучмы и без записей ММ.
значит Марчук перекопал тело Гии, так,что его смогли найти.
И, что бы Марчук молчал Чмырь его поысил.