ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS АНАЛИТИКА -БЛИЖНИЙ ВОСТОК

Тема для обсуждения возможного военного конфликта между Израилем и Ираном, его влияние на международную политическую обстановку ,а также на Украину. Прошу писать по существу обсуждаемой темы, личные отношения выяснять в других темах. Особенно хотелось бы услышать мнение людей непосредственно занимающихся етим вопросом, или имеющих опыт ,,работы,, в данном регионе

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 2

24.11.2011 16:25 Наблюдатель

А вот вольный перевод этой темы на одном из русскоязычных ресурсов: http://gidepark.ru/community/2296/article/471859?utm_source=newsletter& Через год Иран уже будет не остановить?

Мировое сообщество рискует упустить шанс остановить Иран в его стремлении к получению ядерного оружия. Такое мнение высказал министр обороны Израиля Эхуд Барак. Это заявление вызвало бурное обсуждение в Сети. Кто-то считает, что Израиль должен самостоятельно вести войну с Ираном: HaveSomeSense2: «Если Израиль хочет воевать с Ираном, то надо дать им эту возможность! США не должны платить за это!» Randy F: «Израиль должен сам воевать в своих войнах. У нас своих дел хватает!» Kay: «Искренне надеюсь, что США не вздумают направлять туда свои войска!» Кого-то волнует проблема ядерного оружия Израиля: S: «А почему бы Израилю сначала не избавиться от своего ядерного оружия?» RICHARD_ABC: «Израиль переступил через ядерный барьер много лет назад. Почему Ирану этого делать нельзя?» Некоторые считают, что мнение Израиля никому не интересно: Charles D: «Кто-нибудь кроме коррумпированного американского Конгресса интересуется тем, что говорит Израиль?»

И вот заявления некоторых русскоязычных граждан, на том же ресурсе. Комментировать не буду, выводы делайте сами.

Владимир Грушин обсуждает запись в ленте# 22 ноября 2011 в 17:45Рейтинг:8 +11 19 Кто?Ответить Уж лучше Иран, чем жиды 67 ответов Скрыть

Алексей Кулаков отвечает на комментарий Владимир Грушин# вчера в 0:15Рейтинг:0 +1 1 Кто?Ответить Зря так говорите, это не к “нашим евреям”. 2 ответа Скрыть

Владимир Грушин отвечает на комментарий Алексей Кулаков# вчера в 12:49Рейтинг:0 +4 4 Кто?Ответить Ну конечно, путин-медведев страну обустраивают, развивают, укрепляют… Денно и нощно думу думают о бедах народа.

Геннадий Попов отвечает на комментарий Алексей Кулаков# сегодня в 13:51Рейтинг:0 +1 1 Кто?Ответить А почему и не к нашим, ведь это одно.

александр харитонов отвечает на комментарий Владимир Грушин# вчера в 11:45Рейтинг:2 +0 2 Кто?Ответить ну сказал………… чегой-то израиля боишься? что ли невоеннообязанный?? а что великий аятолла сказал о россии-не в курсе? 30 ответов Скрыть

Владимир Грушин отвечает на комментарий александр харитонов# вчера в 12:54Рейтинг:5 +4 9 Кто?Ответить Россия со времен Петра была, есть и будет врагом Ирана, т.к. оттяпала у них территории не Кавказе. Даже теперь, когда эти территории Россия потеряла, Иран все равно считает нас своими врагами. Но никогда этого Иран не скрывал. Никогда. Жиды утопили Россию в крови в прошлом веке, они же разрушают и разворовывают ее последние 20 лет. Для нас Иран лучше жидов — иранцам нужен порядок и мир, нам нужен порядок и мир, жидам нужна темная водичка что бы в ней безнаказанно воровать. Вот так и сказал 29 ответов Скрыть

александр харитонов отвечает на комментарий Владимир Грушин# вчера в 13:06Рейтинг:0 +5 5 Кто?Ответить среди русских — жидов много больше (в у.е.) чем среди евреев. пора бы это знать…. 12 ответов Скрыть

Владимир Грушин отвечает на комментарий александр харитонов# вчера в 13:32Рейтинг:3 –2 1 Кто?Ответить Хуже жида только русский мужик, это я давно знаю 9 ответов Скрыть

александр харитонов отвечает на комментарий Владимир Грушин# вчера в 13:51Рейтинг:0 +6 6 Кто?Ответить не вьехал в тему, парниша. жид-это не национальность. это — образ мысли и стиль жизни. так что, проведя несложный морфологический аналих высказываний в данном блогеможно с уверенностью объявить, что 62 % высказавшихся принадлежат именно к жидам. 8 ответов Скрыть

Владимир Грушин отвечает на комментарий александр харитонов# вчера в 13:54Рейтинг:2 +1 3 Кто?Ответить А вот и нет, мыслите догмами 100-летней давности. Хотя уже давно на Руси всех евреев зовут жидами. А национальности в сегодняшней России вообще отсутствуют. Благодаря жидам. 3 ответа Скрыть

александр харитонов отвечает на комментарий Владимир Грушин# вчера в 14:22Рейтинг:0 +3 3 Кто?Ответить эта, с вашего позволения, догма, была омыслена и принята очень образованными людьми. если бы они почитали ваши, с позволения сказать, комменты-то от горя умерли бы по второму разу. на руси уже давно с образованием-никак. но не благодаря евреям, а вопреки их желанию. вот вы бы, сэр, хотели бы вести дела и дискутировать с неандертальцами? 1 ответ Скрыть

Владимир Грушин отвечает на комментарий александр харитонов# вчера в 17:32Рейтинг:0 +2 2 Кто?Ответить Ну, что вы, я ж понимаю в какое время живем — будем дискутировать с марсианами, как того хотят евреи, то бищь жиды Марсиане оно, конечно, интереснее неандертальцев.

Геннадий Попов отвечает на комментарий Владимир Грушин# сегодня в 14:02Рейтинг:0 +0 0 Ответить А на Руси и были, только жиды, потомки хазарийцев, проповедующих цудаизм. Кстати русский это не национальность, а состояние духа. Я не могу сказать, что Ельцин был жид, скорее мордвин, а Абдулатипов дагестанец, в этом вопросе жиды не причем. в вопросе разворования ресурсов да, ведь это их родное занятие и они отэтого ни когда не отказывались, но опять помогали, русские, ведь нельзя Черномырдина назвать жидом.

юрий сидоркин отвечает на комментарий александр харитонов# сегодня в 14:16Рейтинг:0 +0 0 Ответить Владимир!Я тоже так считаю и нам пора в эдаком экстазийном порыве слиться с израйлем,глядишь они там подумают и в порядке культурного обмена подкинут нам очередного чубайсёнка ,чтобы раз ,навсегда и до скончания веков.


26.11.2011 9:30 Т-34

Спасибо Наблюдателю, хоть что-то есть в багаже. Информация полезная и интересная, так как взгляды с разных сторон дают объективную картину. Попытаюсь активировать работу на ветке свежей информацией, которая подтверждает наш вариант оценки развития ситуации на Ближнем Востоке на ближайшую перспективу. Раннее в наших прогнозах уже упоминалось о возможности возникновения очередного пограничного конфликта на ливийско-израильской границе, как необходимого и выгодного фактора для Сирии, России и Ирана. Первый сигнал уже есть:

…По сообщениям в газете The Daily Star Израиль привел войска, размещенные на границе с Ливаном, в повышенную боеготовность. На такой шаг командование пошло в связи с нестабильностью в соседней Сирии. “Нынешняя пассивность «Хизбаллы» в военном отношении не означает, что ситуация не изменится в будущем. С нашей стороны готовность будет такой, как если бы война началась на следующей неделе”, — сказал министр по делам защиты тыла Матан Вильнаи во время инспекционной поездки на север Израиля.

Обеспокоенность руководства страны относительно северной границы возросла после недавнего телеобращения лидера “Хизбаллы” шейха Хасана Насраллы, который заявил, что его группировка не останется простым наблюдателем, если кто-то предпримет недружественные действия против ее союзников — Сирии и Ирана. Он предупредил, что война начнется “по всему региону”.

Кроме того, Насралла сообщил, что “Хизбалла” оснащена, обучена и подготовлена для нового противостояния с Израилем лучше, чем когда-либо. Его правоту отчасти признал и Вильнаи, заявив, что “Хизбалла” превратилась в опасную организацию, которую нельзя игнорировать, поскольку ее ракетные арсеналы постоянно растут. В этой связи израильское руководство приняло решение провести в северных районах страны учения по эвакуации мирного населения в убежища и проведению мероприятий, связанных с отражением массированной ракетной атаки — как конвенциальной, так и с использованием элементов массового поражения.

Считаю, что нет необходимости в комментариях этого сообщения. Все достаточно ясно: Россия и Иран делают свое дело – поддерживают не только режим Б.Асада в Сирии по борьбе с оппозицией, но и соответствующим образом подготавливают «Хизбаллу» для отвлечения внимания Израиля от Ирана. На сегодня в боевых отрядах этой организации половина должностей «командиров» и «инструкторов» закреплены за иранскими военнослужащими, а вот зачем к сирийским портам отправилась группа российских кораблей из состава ЧФ (один БДК и два корабля — плавучих мастерских) – стоит только догадываться. К тому же, есть сигналы, что к региону Ближнего Востока идет еще один российский военный корабль — БПК из состава ТОФ РФ. Если так, то это уж точно с задачей приблизить «глаза и уши» Ирана поближе к 5 оперативному флоту ВМС США и другим антииранским силам в Индийском океане.

Но есть и еще один нюанс в этом вопросе. Не является ли случайным одновременное выдвижение санкции ЛАГ против Сирии (один из пунктов гласит – прекращение транспортных сообщений с Сирией и изоляция ее коммуникаций в транзитных целях) и предложение Франции создать на территории Сирии “зоны безопасности”, куда будет воспрещен доступ правительственным войскам (можно ситать, что есть первый сигнал об интересах НАТО в этом регионе)? Ведь такими требованиями ЛАГ и предложениями НАТО по сути создаются и зоны для запрещения полетов боевой авиации Сирии, как это было сделано в Ираке после операции ВС США «Буря в пустыне». А какие гарантии того, что эти зоны не станут «воздушными коридорами» для пролета израильской боевой авиации через воздушное пространство Сирии?

Опасность такого варианта для Сирии существует, и заключается в следующем. Если, к началу возможного ливано-израильского конфликта режим Б.Асада не стабилизирует ситуацию в стране, Сирия усилиями Израиля будет под любым предлогом втягиваться в конфликт. Если она станет его участником – будут приняты все меры воздействия со стороны СБ ООН, ЛАГ и НАТО к ликвидации существующей власти в Дамаске. Россия тут ничем не поможет и будет вынуждена свернуть свое присутствие на Ближнем Востоке, а Иран станет реальной целью для Израиля.

Теперь можно вернуться и к уже озвученным выше словам министра по делам защиты тыла Матан Вильнаи во время инспекционной поездки на север Израиля: “С нашей стороны готовность будет такой, как если бы война началась на следующей неделе”, — сказал. Неужели это то самое время “Ч”? И если о нем уже заговорила израильская сторона, то не исключено, что в этом случае инициатором конфликта с Ливаном может выступить и сам Тель-Авив с целью создания именно такой критической ситуации для Сирии.

Поэтому, в данной ситуации за время «Ч» (начало ливано-израильского конфликта) в борьбу вступают Россия и Иран с одной стороны, а Израиль и НАТО — с другой.

Теперь о США. Как уже упоминалось раннее, американский президент Б.Обама далеко не такой воинствующий «ястреб», как его предшественник Дж.Буш мл. и, к тому же, у него впереди президентские выборы. Сейчас США не готовы воевать с Ираном, даже боятся поддерживать в этом Израиль и поэтому сдерживают его, чтобы обезопасить (путем преждевременного вывода) свои военные контингенты в Ираке, Афганистане и силы 5 оперативного флота в Персидском заливе.

Но, как показывает анализ, в данной ситуации позиция Вашингтона не является «абсолютно нейтральной» в отношении Ирана. Непосредственно для сдерживания Ирана от превентивного удара по Израилю и своим объектам в регионе, прежде всего используются противоречия между духовным лидером Ирана Хаменеи и президентом Ахмадинежадом, этот же фактор используется и для возможности развязывания гражданской войны в Иране.

Кроме того, Вашингтон активно ищет варианты использования и внешних противоречий в иранской политике. Сейчас в поле зрения и влияния попали и активно разрабатываются противоречия Ирана с Саудовской Аравией. Борьба между ними за лидерство в регионе вышла за пределы Ирака и распространилась на Сирию. Эр-Рияд как минимум симпатизирует противникам президента Б.Асада, считающегося союзником Тегерана, и в Бахрейне, где Тегеран, в свою очередь, поддерживает шиитское большинство, недовольное правлением союзных саудитам суннитских правителей.

На этом фоне США уже предпринимают практические шаги к усугублению отношений между Ираном и Саудовской Аравией:

Совсем недавно американские спецслужбы вскрыли якобы «иранский заговор» с целью убийства саудовского посла в Вашингтоне. Многое в этой истории выглядит странно, даже нелепо, но тем не менее, прецедент на лицо и есть порция «масла в огонь» для очередного обострения саудовско-иранского противостояния;

В Саудовской Аравии идет скрытая борьба за место наследника престола взамен скончавшегося принца Султана. У нового кронпринца – возможно, им станет консерватор Наиф — будут все шансы вскоре сменить короля Абдуллу. Для того, чтобы «арабская весна» не дошла до Эр-Рияда, Вашингтон, взамен на усиление Саудовской Аравией антииранских настроений среди арабского мира, обещает оказать необходимую поддержку, если зашатается трон саудовской династии.

Все, на сегодня хватит. Главное не пропустить признаков изменения обстановки, ведь уже есть хоть какие-то, но варианты сценариев. Все невозможно охватить вниманием, поэтому нужна помощь в поиске информации. Ведь можно из этого материала аналитическую «конфетку» сделать и руководство ею угостить… Разве это не «гражданская позиция»?

Олег_777, где Вы? Надо рулить дальше, иначе ветка «засохнет». Обидно будет.


26.11.2011 11:15 Олег_777

Для Т-34: Полностью с Вами согласен, в том что с данного обсуждения может получится весьма неплохой аналитический материал, который будет полезен соответствующим органам украины — значит за работу! И так — нам нужно определить варианты развития ситуации на Ближнем востоке в ближайшей перспективе. для етого необходимо: 1. Определить главных политических учасников обсуждаемых событий 2. Их мотивы ,при принятии тех лил иных политических решений 3. Их военный и экономический потенциал 4. Их внутриполитическую обстановку Если нам удасться получить , и обобщить всю необходимую информацию , то мы сможем сделать главный вывод — влияние последствий ближневосточного конфикта на Украину ,и варианты политических решений Украины в данной ситуации


26.11.2011 11:42 Олег_777

Для Т-34; И так мой вариант класификации стран участниц ближневосточного конфликта: Група стран (А) Иран, Сирия, Россия, Китай, Ливан ,Йемен. Групу (А)можно разделить на подгрупу А1 Иран, Сирия,Йемен — страны которые непосредственно могут принимать участвие в военном конфликте, и подгрупу А2 Россия, Китай — страны которые будут принимать участвие в конфликте . используя исключительно политические рычаги влияния. Група стран (Б) Израиль, США, С.Аравия, Турция,Франция,НАТО( я приравниваю ету организацию к стране, необходимо отдельно разобратся по каждому её члену), Ирак. Возможно неободимо разбить групу (Б) на две подгруппы: активные участники конфликта и официально нейтральные (жду Ваших коментариев Т-34) Група стран (В) другие страны ,в том числе и Украина


26.11.2011 11:54 Олег_777

Поправка: в групу стран (Б) забыл дописать ЛАГ(Лигу Арабских Государств)


26.11.2011 16:26 Т-34

Здравствуйте Олег_777! Вы случайно не советник президента, не знаю только какой страны, сайт ОРД то — “международный”? Судя по постановке, обьему и систематизации задач — Вы не “простой” форумчег. Может я об этом не знаю, но настораживает отсуствие на ветке других партнеров и коллег, которые на других ветках “копья ломают” будь здоров! А может это диссертация или еще что-то? А вдруг это список вопросов из рабочей тетради следователя — тогда у меня “сели батарейки”… Неплохо бы разобраться в этом вопросе, но надеюсь, что я ошибаюсь.

А теперь пару организационных вопросов:

Цель моего участия на форуме — оказать помощь и содействие в аналитике по этому вопросу тем, кто сегодня отвечает перед руководством Украины за прогноз в области выявления угроз безопасности нашему государству и его интересам за рубежем. Не важно кто это: “лес”, “остров”, МИД, РНБОУ или другие. Эти люди имеют возможности и обьязаны докладывать руководству страны все выводы из оценки складывающейся обстановки и на основе них прогнозировать вариант ее развития и риски для Украины. “Конфетка”, о которой я упоминал, заключается именно в своевременной и упреждающей информации. К сожалению, аналитика на форуме опаздывает, а информация теряет конфиденциальность. Поэтому, полезность и оперативность нашей работы — только через “посылы” на ветке. Вы предлагаете собрать такие массивы материалов, при этом проанализировать большую их статистическую часть (занимает немало времени), а потом подготовить аналитический материал и представить его “на верх”. Сама процедура выполнения этой работы остановит “упреждающую” динамику в аналитике, и все что будет полезно от этого, так это анализ “вчерашнего дня” с целью поиска ответов на вопрос “какие были допущены ошибки и как их надо не допустить в будущем?”. Сразу скажу: я не это имел ввиду, или я Вас неправльно понял? Кто будет заниматься обобщением входящего информационного потока и готовить общий документ? Кто его подпишет, кому и каким образом он будет передаваться? И что в конечном результате мы будем иметь, если даже все предугадаем и вовремя оповестим руководство? Трудно представить такую работу только на одном энтузиазме.

Пускай мои вопросы Вас не пугают — все равно с темы не слезем, пока там ситуация не стабилизируется. Прошу ответить на мои вопросы.

Свидетельствую свое уважение всем участникам.


26.11.2011 17:23 Олег_777

Для Т-34: Я не являюь сотрудником спецслужб, или органов государственной власти ,а с недавнего времени стал безработным! К тому же професионально никогда не занимался аналитикой или изучением политических процесов, и не имею специальной подготовки. Тема интересна мне , по скольку является очень важной (всё таки речь идёт о возможном военном конфликте с использованием ядерного оружия). Я заинтересовался ей после Вашего анализа событий в ближневосточном регионе, хотя раньше мне был более интересен Балканский регион. Т-34 действительно Вы верно отметили,что для качественного анализа необходимо обработать большое количество информации, в сжатых временных рамках — и в формате форума полученый результат будет в прошедшем времени (его ценность будет скорее исторической). Поетому мне будет интересно обсуждение в формате , который предложите Вы…


26.11.2011 19:41 ёршик

Интересно танки пляшут. Олег_777 тему начал, а продолжить то облом. Зато Т-34 пыжится што Кошкин над его проектом. Яблоко от яблони…


26.11.2011 20:06 Олег_777

ёршик — я вообще то продолжаю обсуждение, и развиваю тему! А Вы как я вижу пытаетесь создать конфликт , чтобы отвлечь учасников от темы обсуждения -или я ошибаюсь…?


26.11.2011 20:27 ёршик

Олег_777, как говорится: я Вас умоляю. Кто же здесь пытается создать конфликт, ась? Тема интересная, но в реале, все прекрасно понимают, что проводить подобную аналитику, не владея всей информацией в полном объеме все равно, что гадать на кофейной гуще. В данном случае можно остановиться только на простом прогнозе развития событий и, если абсолютно уверены, — делать ставки в букмекерской конторе. Вот и все. “И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать “Правду”, — теряли в весе.” М.А.Булгаков


27.11.2011 9:03 Т-34

Приветствую на ветке нового участника под ником «Ершик» и хочу разделить с ним мнение об особенностях и сложности в оценках проблем и, тем более, уровня и масштабов в прогнозах развития обстановки в этом регионе. Поэтому, мое предложение по формату работы будет следующим:

Информация: только из открытых источников (желательно с указанием каких). Характер работы: простой прогноз развития ситуации или обстановки на основе оценки и анализа (своего или другого — неважно) с проецированием на какой-то вариант (свой или другой) ожидаемого сценария или модели. Один из вариантов сценария уже есть. По месту: зона конфликта и те районы, в которых происходят действия, влияющие на ситуацию. По времени: ближнесрочная перспектива — до момента прибытия к сирийским берегам группы российских военных кораблей из состава СФ РФ (первая декада декабря с.г.) и среднесрочная — до президентских выборов в России (март 2012 г.). Уже в имеющемся сценарии эти временные сроки определяют определенные этапы.

В принципе, в таком формате мы начали работать и уже есть несколько материалов, первые из них находятся на ветке о реформировании ГРУ ГШ РФ.

Готов участвовать в работе и по другим форматам, но без усложнений их параметров.


27.11.2011 9:55 Олег_777

Т-34: согласен с выбраным Вами форматом работы. И так давайте определимся с целями ,которые определяют политические решения стран груп А и Б


27.11.2011 11:41 прохожий

Олег_777: “Я не являюь сотрудником спецслужб, или органов государственной власти ,а с недавнего времени стал безработным! К тому же професионально никогда не занимался аналитикой или изучением политических процесов, и не имею специальной подготовки”.

Олег_777, Вы журналист, аналитический обозреватель или миллионер? Представить себе безработного человека другой профессии, чья область деятельности не связана с тематикой, который предлагает серьезно заняться международной аналитикой трудно.


27.11.2011 12:19 Олег_777

Для Прохожий: -на данный момент я безработный ,а до недавнего времени был военнослужащим. Тема обсуждения для меня хобби (я интересуюсь политикой). К тому же в етой теме я предложил обсужение Т-34( по скольку меня заинтересовало его аналитическое сообщение , в теме о реформировании ГРУ ГШ РФ) , — а сам я никогда не называл себя аналитиком, неоднократно упоминал ,что не имею спецподготовки -а пишу здесь , потому что тема ИНТЕРЕСНА МНЕ


27.11.2011 20:47 ёршик

27.11.2011 ЛАГ вводит санкции против Сирии: “Пакет санкций включает прекращение операций с сирийским Центробанком и замораживание активов… Кроме того, было решено приостановить авиасообщение между арабскими странами и Сирией и ввести запрет на въезд в страны ЛАГ для ряда сирийских чиновников.” http://www.kommersant.ua/news/1825802


27.11.2011 20:56 ёршик

27.11.2011 Иран угрожает атаковать объекты ПРО в Турции: “Власти Ирана предупредили о возможной атаке на радиолокационные станции (РЛС) дальнего обнаружения, расположенные на турецко-иранской границе и принадлежащие НАТО, в случае военного конфликта с Североатлантическим альянсом. …Тегеран назвал “стратегической ошибкой” решение Анкары разрешить НАТО разместить на своей территории РЛС дальнего обнаружения.” http://www.kommersant.ua/news/1825724 27.11.2011 Иран спустил на воду три подлодки, предназначенные для вооружения ВМС страны.: “Спуск на воду … произошел в порту Бендер-Аббас на юге Ирана. … На подлодках “Гадир” установлено два торпедных аппарата для стрельбы торпедами калибра 533 мм, а также оборудование для установки морских мин. Экипаж корабля составляет 18 человек. Подлодка способна развивать скорость 11 морских миль в час. “Гадир” является оружием береговой обороны.” http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111127154755.shtml


27.11.2011 23:47 ёршик

Што такое?! Тему поматросили и бросили? Очередная новость. 27.11.2011 Иран разрывает дипломатические отношения с Великобританией: “Около 87% представителей в парламенте проголосовали за понижение дипломатических отношений с Великобританией. Парламент вынес постановление, согласно которому посол Британии в Иране обязан покинуть территорию республики в двухнедельный срок. Также депутаты приняли решение максимально свернуть все экономические и торговые отношения.” http://bigbord.net/news/politika/344633.html


28.11.2011 4:15 T-34

Все нормально, «Ершик», приветствую Вас и благодарю за содействие. Сейчас немного «поматросим» тему и с помощью Вашей информации.

ЛАГ вводит санкции против Сирии. Главным в этой информации являются два момента: …кроме того, было решено приостановить авиасообщение между арабскими странами и Сирией и ввести запрет на въезд в страны ЛАГ для ряда сирийских чиновников. Мы уже оценили это, как первые шаги к созданию на территории Сирии зон, запрещенных для полетов сирийской авиации. В свою очередь Ирак отказывается поддержать санкции ЛАГ, так что их эффективность пока под вопросом. В связи с этим следует ожидать соответствующее давление на Багдад. с другой стороны официальный Дамаск согласился с требованиями ЛАГ, касающимися размещения миссии и её защиты. Генсек ЛАГ Набиль аль-Араби получил сообщение от министра иностранных дел Сирии Валида Муаллема, в котором подтверждается готовность Дамаска подписать протокол, где изложены условия работы наблюдателей. Это — шанс для Дамаска, тактическая пауза, позволяющая осуществить политико-дипломатический маневр. Тем более, что главы МИД стран ЛАГ объявили о решении попросить Генсека ООН Пан Ги Муна помочь в поисках выхода из кризиса в Сирии. Очевидно, что западным государствам не удается задействовать механизм Генассамблеи, как это было сделано в отношении Ливии, осознав, что из-за позиции России и Китая их усилия добиться осуждения сирийского правительства в Совете Безопасности обречены на провал. Более того, государства БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) потребовали исключить внешнее вмешательство в дела Сирии. В этой связи в коммюнике, принятом в Москве по итогам переговоров заместителей министров иностранных дел государств БРИКС отмечается: “Заместители министров иностранных дел государств БРИКС подчеркнули, что единственным приемлемым вариантом разрешения внутреннего кризиса в Сирии является срочное начало мирных переговоров с участием всех сторон, как говорится об этом в инициативе Лиги арабских государств, принимая во внимание законные устремления всех сирийцев. Какое бы то ни было внешнее вмешательство в дела Сирии, не соответствующее Уставу ООН, должно быть исключено”. К тому же в Дамаске объявлено о возможности отмены 8-й статьи конституции, касающейся монополии правящей Партии арабского социалистического возрождения (БААС) на власть. Так что обвинять Дамаск в бездействии, в отказе от желания нормализовать обстановку в стране путем демократических преобразований нет оснований. Теперь главное в том, чтобы наблюдатели ЛАГ грамотно поставили диагностику сирийскому кризису, определили его истинную природу, чтобы в дальнейшем выработать наиболее эффективные решения и предложить “Дорожную карту” по выходу из образовавшего сирийского тупика. Для этого важно определить главные признаки сложившейся ситуации, как в регионе, так и в Сирии.

Комментарии излишни… Вся эта пауза с «подыгрывающим» для ЛАГ Дамаском создается с помощью России и ее будут затягивать хотя бы до прихода основной группы российских военных кораблей во главе с ТАВКР «Адмирал…Кузнецов». Без них возможности Сирия и России по сдерживанию Израиля недостаточны, так как в интересах последнего в восточной части Средиземного моря появилась авианосная ударная группировка ВМС США в составе новейшего атомного авианосца “Джордж Буш”, двух ракетных крейсеров и двух ракетных эсминцев, которая возвращается на базу в Норфолке (штат Виржиния) после пятимесячного пребывания в Персидском заливе. В данный момент ее решено временно задержать в Средиземном море для “выполнения ряда операций и оказания помощи в обеспечении безопасности на море”. Канада также решила сохранить пребывание своего фрегата “Ванкувер” в Средиземном море до начала следующего года. До этого он принимал участие в операции НАТО в Ливии. Из состава 6 оперативного флота США в Средиземном море в данный момент в готовности находятся один-два авианосца и до 20 надводных и подводных кораблей.

Для Израиля пауза Дамаска в операциях по подавлению оппозиции стала как «костью в горле». Ведь в таких условиях с каждым днем уменьшаются шансы и возможность спровоцировать конфликт между Сирией и Турцией. В этом случае Сирия имела бы дело с НАТО и его силы уже здесь в лице указанной группировки ВМС США и Канады. Но в Дамаске это хорошо понимают и максимально сдерживаются, хотя всем известно, что большая часть вооруженной оппозиции состоит из бойцов «Свободной сирийской армии», ведущую партизанскую войну в Сирии при поддержке Турции. Дамаск умышленно замалчивает этот факт, дабы избежать даже намека на конфликт с Турцией, ибо в лучшем Анкара будет близка к реализации своего проекта по созданию на границе двух стран буферной зоны, которая будет находиться под защитой турецких вооруженных сил, одновременно будет являться плацдармом для вооруженных сил оппозиции и местом размещения “теневого правительства” в перспективе. Если Израилю не удастся спровоцировать турецко-сирийский конфликт до прихода указанной группы российских военных кораблей, останется вариант ему самому развязать конфликт с Ливаном и втянуть в него Сирию.

О целях сторон и особенностях в этом конфликте мы уже оговаривали раньше. Пока все ложится в наши оценки.

Иран угрожает атаковать объекты ПРО в Турции: Власти Ирана предупредили о возможной атаке на радиолокационные станции (РЛС) дальнего обнаружения, расположенные на турецко-иранской границе и принадлежащие НАТО, в случае военного конфликта с Североатлантическим альянсом. Сообщение свидетельствует об активности Ирана, направленную одновременно, как в защиту Сирии в случае ее конфликта с Турцией (НАТО), так и в вопросах поддержки России по противодействию в развертывании ЕвроПРО . Российские «Искандеры» не дотягивают до РЛС в Турции, а иранские «Шихабы» – да. Взаимодействие почти как у союзников…

Иран спустил на воду три подлодки, предназначенные для вооружения ВМС страны.: “Спуск на воду … произошел в порту Бендер-Аббас на юге Ирана. … На подлодках “Гадир” установлено два торпедных аппарата для стрельбы торпедами калибра 533 мм, а также оборудование для установки морских мин. К этому надо добавить и то что, сегодня (28.11.11), максимум завтра (29.11.11) будет произведен очередной испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования «Булава» с атомного подводного ракетоносца «Юрий Долгорукий». Завершающий испытательный пуск будет залповым. С борта подводного ракетоносца одна за другой с секундным интервалом будут стартовать две ракеты, а в оставшихся 14 пусковых ракетных установках будет отработан так называемый «электронный пуск». В случае успешного пуска ракета «Булава» может быть принята на вооружение ВМФ России. После этого на вооружение встанут многоцелевая атомная подлодка «Северодвинск» и две стратегические субмарины – «Юрий Долгорукий» и «Александр Невский». С последней в этом году планируется провести пуск «Булавы». Сейчас решается вопрос о дате проведения первого залпа. Кроме того, в Тейковском ракетном соединении завершено перевооружение на новейший комплекс МБР “Ярс” первого по счету ракетного полка. Также получены техника и организованы работы по подготовке к перевооружению на “Ярс” второго по счету ракетного полка Тейковского соединения, который к концу года планируется поставить на боевое дежурство в составе двух ракетных дивизионов.

Вывод: все по военному – любой конфликт сопровождается «игрой мускул» и «демонстрацией военной силы».

Пока все. Думаю, что «поматросили» без разочарований и с удовольствием.


28.11.2011 8:22 Т-34

Предыдущий мой пост был несколько «извращен» программой при загрузке по форме, но содержание и последовательность не пострадали.

Дополнительно хочу отметить два новых момента, которые до этого не имели места в наших оценках.

Как дополнительный фактор сдерживания Израиля следует считать заявление лидера боевого крыла ХАМАС о том, что они не собираются прекращать борьбу с Израилем за освобождение палестинских территорий. А это есть не что иное, как очередной сигнал к активизации революционных сил Египта в поддержке палестинских экстремистов прежде всего в секторе Газа. Военный комитет по стабилизации в Каире отошел от управления страной и не может препятствовать этому процессу.

В связи с очередным обстрелом авиацией сил НАТО в Афганистане пограничных пакистанских блок-постов и гибелью пакистанских военнослужащих, власти Пакистана закрыли для военного транспорта НАТО северо-западный отрезок границы, в частности КПП в г.Джамруд, заблокировав снабжение афганского контингента НАТО с северо-запада страны. Кроме того, перед США выдвинуты требования в 15-дневный срок покинуть секретную авиабазу Шамси (ранне в наших материалах упоминалась как Панси) в Белуджистане на юго-западе Пакистана. На ней базируются американские беспилотные летательные аппараты, которые регулярно наносят воздушные удары по целям в пакистанской Зоне племен.

Боевики из группировки Движение талибов Пакистана объявили о прекращении огня на всей территории страны в поддержку начавшихся переговоров с правительством. По данным СМИ, переговоры пока носят предварительный характер, главной темой остается освобождение ряда арестованных экстремистов. По мнению специалистов, если раннее переговоры велись довольно сложно, то в сложившейся ситуации они могут пройти более результативно и талибы смогут восстановить свои порядки в горной области Сват, которая граничит с Афганистаном, не входит в Зону племен. Зона племен — особая территория Пакистана, где не действуют федеральные законы, на которую не распространяются полномочия полиции и сохраняется правление горцев. На сегодняшний день в Зоне существуют семь так называемых политических агентств — своего рода племенных мини-государств, но признающих пакистанское подданство — Баджаур, Мохманд, Хайбер, Куррам, Оракзай, Северный и Южный Вазиристан. Зона племен стала убежищем для группировок боевиков-исламистов, выступающих против режима в соседнем Афганистане и против пакистанских властей, которых талибы объявили “нарушителями норм ислама”. В сложившейся ситуации талибов потнциально можно рассматривать как дополнительный фактор угрозы контингентам США и на других пакистанских базах «Джакобобад” и “Далбандин”. До этого трения между Исламабадом и Вашингтоном возникли после проведения американским спецназом в мае этого года не санкционированной пакистанским руководством операции на территории Пакистана, в результате которой был убит лидер “Аль-Кайеды” Усама бен Ладен. Теперь можно ожидать, что талибы не упустят предоставленную им возможность отомстить США за смерть своего лидера. И, скорее всего, Исламабад не будет этому препятствовать. Это означает, что одна и главных система оперативного, тылового и транспортного обеспечения деятельности войск США в Афганистане, которая развернута в Пакистане, окажется под угрозой ликвидации. Кроме это направление обеспечивает доставку более 70% тылового обеспечения для войск международной коалиции, воюющей на афганской территории .


28.11.2011 16:40 Т-34

Граждане, панове, судари, товарищи и… форумчане!!! Почему “штиль” на ветке? Выходные закончились еще вчера! Для поднятия тонуса и раскачки попробуем запустить одну “военную смешинку”.

Есть интересная информация, пускай и не очень свежая, но о ней к месту можно напомнить для того, чтобы оценить состояние «морального и боевого» духа американских военных, которых после полугодовой службы в Персидском заливе привлекают для ее продолжения вблизи сирийских берегов. Все в объеме нашей темы.

Новейший американский атомный ударный авианосец «Джордж Буш» вышел на свою первую боевую службу в Персидский залив в мае с.г. и там сразу начались сюрпризы… Все 423 унитаза в 130 гальюнах начали давать сбой в работе и в конечном счете их «боеготовность» была подорвана отказом в работе новой вакуумной системы. Ее особенность в отличии от своих предшественниц заключается в том, что «неисправность одного гальюна влияет на все унитазы». Любопытно, что точно такие «высокотехнологичные системы удаления отходов» установлены на десантно-вертолетном корабле-док «Сан-Антонио», на нескольких эсминцах и роскошных круизных лайнерах.

Моряки винят проектировщиков корабля, перемудривших с вакуумной системой промывки гальюнов, а флотское начальство обвиняет членов экипажа. Дескать, спускают в гальюны посторонние предметы. Как бы то ни было, смыв перестал работать, и военные моряки буквально на ощупь исследуют каждый дюйм сточного трубопровода, чтобы устранить неполадку. Из-за сбоя ни одного открытого гальюна на борту нет. Правда, вход в некоторые из них оснащены кодовыми замками. Кое-кто знает комбинацию, но старается этого не афишировать. Наткнуться на рабочий гальюн очень трудно, и в этом случае сразу выстраивается длинная очередь, по принципу: первым идет тот, кто готов наделать в штаны. Члены экипажа вынуждены справлять нужду в душевых. Либо — в бутылочку. Однако выливать мочу за борт не всегда удобно: ветер непредсказуем. Женщинам тяжелее всего, отмечает NavyTimes. Из-за того, что терпят до последнего, у них развились инфекции мочевыводящих путей. Некоторые стали меньше есть и пить, чтобы реже ходить в туалет. Боеготовность корабля в таких условиях поддерживать очень трудно. Что делать, непонятно. Официальные представители командования морской авиацией в Атлантике признали факт существования этой проблемы еще с момента передачи корабля флоту в мае 2009 года. На проверки и ремонт потрачены уже более 10 тыс. человеко-часов.


Комментировать