ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Бізнес і силові структури в сучасній Україні. Хто заробляє гроші?

Сьогодні у кожному бізнесі є т.з. корупційна складова. Хабарі за землю під забудову, хабарі за використання надр, хабарі за перевезення вантажів, хабарі за митне очищення імпорту, хабарі за здійснення окремих видів діяльності. З іншого боку — з впровадженням у податковій звітності т.з. “п”ятих додатків” і “горизонтального моніторингу” кожен податківець може бачити, звідки виникає сумнівний податковий кредит і з великою долею вірогідністю вирахувати какнали виведення безготівкових коштів у готівку. Податковий Кодекс прописаний так, що за результатами такого моніторингу, який можна вважати камеральною перевіркою, виникають підстави для проведення віизних позапланових перевірок контрагентів — т.з. “зустрічок”. Якщо накласти на ці дані результати роботи Держфінмоніторингу, т.з. - узагальнені матеріали, та ще моніторити відкриті бази напркдад — держзакупівель, банкрутств, обтяжень тощо, то питання тінізації бізнесу мало б уже стати малоактуальним. Ніби-то бізнес взято в лещата. Проте суттєвої детінізації не спостерігається, ці питання перевірок з податковим органами також “вирішутюются”. Т.ч. бізнес має платити “відкат”, щоб розпочати тему, “долю” силовикам, щоб цю тему реалізовувати і “відкупний” податківцям, щоб вони не покарали його за те, що він виводить гроші на “відкати” і “долі”. Т.ч. - з самого задуму якоїсь теми, якоїсь угоди і до повного її завершення, до “зачистки” потрібно платити. Крім цього, потрібно платити за висновки фахівців, судово-бухгалтерські експертизи, в суди — за оскарження, “скасування”, “анулювання” різних актів контролюючих структур, за скасування постанов про порушення кримінальних справ тощо. Т.ч. - по полю бізнесу бігають, як стада бізонів, стада прокурорських, мусорів міліцейських і СБУ-шних, податківців,суддів, різних землемірів, геологів, екологів, санлікарів, пожежників і що характерно, сцуко — усі хочуть грошей. Останнім часом з”явилась нова фішка — як запустилась прибуткрова тема, приїжджають на стрілу такі інтелігентні “мурчики”, звичайно — вже депутати якогось місцевого рівня, без біт, без волин, і розказують — ми від Юри, там, Саші, Артьмаякогось чи Віті. Пошлеш — підуть, що характерно. Але завтра, сцуко, прибіжать прокурорські… І починають бариги вірити, що ці інтелігентні “мурчики” — таки ж від того Юри, чи Саші, чи якогось Артьома, а не “діти лейтенанта Шмідта”. Наскільки вже не люблю бариг, але їх можна зрозуміти — сьогодні не заплатиш — завтра підеш пиріжками з капустою торгувать в переході. А післязавтра — і звідти виженуть. Цікаво, яка у вартості одного пиріжка з капустою корупційна складова — “доля” дільницого, ППСника, санлікаря?

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 1

30.10.2011 17:57 Все просто

Налоги в казну не платят, то пусть платят правохранителям. Плакать будете тогда, когда будете жить в общагах и ездить на ланосах а мы будем жить в пентхаузах и ездить на лексусах.


30.10.2011 18:14 Лариса

«Азаровщина». Маразм крепчает 2011.10.26

Термин «азаровщина» родился во времена президентства Кучмы, когда Николай Янович возглавлял Государственную налоговую администрацию Украины. Тогда главным девизом налоговиком стало, как утверждали они сами, поставленная Азаровым задача, — бюджет любой ценой, даже в ущерб экономике.

Недавно ГНАУ торжественно отрапортовала, что налоговики собрали денег в бюджет на 60 процентов больше, чем в прошлом году. Озадачивает тон сообщения. Если поступления в госбюджет растут, то это не заслуга налоговиков. Это означает, что налогоплательщики сумели заработать и отчислить в бюджет больше средств. То есть, это заслуга тех, кто работает и зарабатывает, а не тех, кто на этом «сидит» и паразитирует.

Настораживает еще один момент. В действующем законодательстве (ни в законе или положении о налоговой службе, ни в налоговом кодексе, ни в других нормативных актах) вы не найдете нормы о том, что главной и единственной задачей налоговиков является наполнение бюджета, а также, что их работа должна оцениваться по проценту выполнения плана по сбору налогов. Трудно вообще понять такой пассаж – налоговая перевыполнила план по сбору налогов. Кто и на каком основании устанавливает этот план, в особенности план по начислению штрафов?

В законодательстве четко определена иная задача налоговой службы – контроль соблюдения налогового законодательства. И все! А наполнение бюджета зависит от того, как будет работать бизнес и экономика страны в целом. Причем экономические показатели хозяйственной деятельности зависят от многих факторов, в том числе и от того, какие условия созданы для ведения бизнеса.

Кто у нас отвечает за экономическую политику в стране? Кабинет министров. То есть, Кабмин во главе с Азаровым попросту перекладывает на налоговую свою головную боль – заботу о том, чтобы бизнес нормально работал и без принуждений отчислял в бюджет положенные налоги. Вместо этого законы экономики у нас пытаются заменить налоговым прессом, заставляя, например, предпринимателей платить налоги авансом, в счет будущих периодов, либо начисляя непомерные и незаконные штрафы. Казалось бы, главной задачей должно быть уменьшение количества нарушений налогового законодательства. Если же количество нарушений не снижается, а растет и становится повсеместным, думается, это сигнал о том, что в системе что-то не так. Следовательно, в такой ситуации, прежде всего, нужно искать причины в самой системе, а не бороться с последствиями ее недостатков.

Вот типичный разговор до начала проверки.

Налоговик: По нашим планам вы должны будете перечислить в бюджет по результатам этой проверки 450 тысяч.

Директор: Но у нас нет таких денег, мы не сможем заплатить такую огромную для нашего предприятия сумму.

Налоговик: А сколько можно доначислить?

Далее, как правило, начинается торг – сколько в бюджет, сколько лично налоговикам и т.д.

Был свидетелем ситуации, когда налоговый инспектор, женщина в годах, в прямом смысле реально плакала и упрашивала директора и главного бухгалтера дать ей возможность доначислить хоть какие-то налоги или штраф, поскольку в противном случае ее уволят, если она напишет, что нарушений налогового законодательства не было. И с этим мы рвемся в европейский союз?

Как то, можно сказать, случайно посмотрел фильм, в котором была показана работа «штатовской» налоговой службы. Там была такая сцена — налоговик проверяет частную кондитерскую и в конце дня хозяйка приглашает его попробовать только что испеченное ею печенье и попить кофе. Налоговик в ужасе – Вы что! Если узнают, что я такое позволил, это будет расценено как взятка и меня уволят с работы.

Теперь типичная картина при налоговой проверке у нас. Перед проверкой директор выделяет деньги на закупку продуктов для накрытия «поляны» налоговикам – колбаска, сырок, конфетки, кофе и тому подобное. Лично мне налоговики поведали такой случай. Оперативка в налоговой инспекции. Начальник отдела спрашивает у инспектора, чем тот занимается. Инспектор отвечает, что проверяет предприятие. Начальник возмущается: – Почему так долго, пора заканчивать проверку. Инспектор чистосердечно отвечает: – А вы знаете, как там хорошо кормят!

На днях бухгалтеры при сдаче отчетов в Ворошиловскую налоговую инспекцию Донецка столкнулись с тем, что налоговики отказывались принимать отчеты без проведения с ними оперативного совещания и подписания протокола этого совещания. Полюбуйтесь этим «шедевром» маразма, плодом фискальной мысли.

Вновь-таки, по закону налоговая обязана принять отчет без всяких условий, и нигде вы не найдете, что в функции налоговой входит проведение оперативных совещаний с бухгалтерами по любому поводу.

Теперь вчитаемся в текст документа. Налоговая требует предоставить гарантийное письмо. Можно только догадываться, кто должен написать это письмо и на чье имя. Я попытался представить, как оно может выглядеть. Возможно, кто-то захочет воспользоваться этим шаблоном.

«Главному налоговику от директора предприятия.

Я, нижеподписавшийся, несмотря на мировые финансовые катаклизмы, на развал экономики, на отсутствие всякого желания и способностей у нашего правительства создать нормальные условия для развития предпринимательства и осуществления хозяйственной деятельности (подтверждением чему является место, которое занимает Украина в рейтинге стран мира – где-то рядом с Гондурасом, Гваделупой и подобными странами, да простят они, что помянули их всуе), чистосердечно обещаю и торжественно клянусь, что создам на отдельно взятом предприятии рай и благоденствие для работников, и наполню бюджет политыми моим потом и кровью купюрами, хотя для этого мне придется снять и продать последние штаны.

И пусть меня поразит вся строгость фискального гнева налогового органа, если я не сдержу своего слова.

Да пребудет в веках справедливость и сиятельная мудрость нашего великого главного фискальщика, да продлит господь его властвование во веки веков. Аминь. (повторить три раза)».

Наверное, где-то так представляют себе налоговики гарантийное письмо.

Теперь посмотрим на цифирки из этого письма. 4244,63 гривни – как много в этих цифрах… Это именно та минимальная сумма, которая, по мнению налоговиков, должна выплачиваться каждому работающему в прославленном, самом центровом Ворошиловском районе. Кто откажется от такой официальной (и даже в конверте) зарплаты? Но налоговики заботятся не о нас с вами. Дело в том, что главная цель протокола – добиться от предприятий увеличения отчислений в бюджет, принимая за ориентир именно эту сумму.

Вот только почему тогда сами налоговые инспектора получают 1600 – 2200 грн., а заместитель начальника ГНИ, включая и Антонович И.В., под эгидой которой проводилось совещание, получает почти на тысячу меньше, чем указанная в протоколе средняя зарплата (приводятся цифры официальной зарплаты, которая указывается в «табульках» и платежных ведомостях. Не путать с доходами, за которые покупаются крутые мобильники, часы, машины и т.п.). То есть, если у налоговика зарплата в два раза меньше, чем указанная в протоколе, но ездит он на тачке, эдак, тысяч за сорок баксов, или, если на семью руководителя налогового органа вдруг, как манна небесная, посыпались миллионные доходы, то это нормально. А если у работника предприятия зарплата 1500 – 2000 грн. и он, соответственно, еле сводит концы с концами, то это криминал. Где логика? Покажите вначале сами пример, налоговики. Начините с себя.

После чтения протокола у меня родилось предложение для руководства Ворошилоовской ГНИ. Нужно вызвать на оперативное совещание Азарова и главу ГНАУ, и строго так спросить у них: – А почему, собственно? Почему районный инспектор не получает среднюю районную зарплату? Ну-ка, быстренько пишите гарантийное письмо, что будете со своих доплачивать, если зарплату сейчас же не поднимете!

Представляете, как Азаров и глава ГНАУ перепугаются? И заживут тогда районные налоговики.

Хотя, у Азарова другое спросить следует. Например, такое. Во времена совка, когда всех заставляли изучать «первоисточники» чуть ли не с первого класса, узнал, что Ленин в своей работе «Развитие капитализма в России» (коммунисты, внимание!) гневно клеймил хозяев фабрик, заводов, пароходов за то, что по его вычислениям получалось, что рабочий половину времени работал «на дядю», и только вторую половину рабочего дня – на себя. Из этого Ленин сделал вывод о нещадной эксплуатации рабочего класса (кстати, тогда квалифицированный рабочий фабрики или завода мог спокойно безбедно содержать всю свою семью, состоящую, как правило, из 4-5 человек). Сейчас же предприниматель, организовавший свою фирму, при получении дохода должен отдать, как минимум, НДС и налог на прибыль. Это, считай, порядка 40 %. Если всю оставшуюся сумму он решит выплатить в виде заработной платы, то останется должен государству!!! Ведь по нашим законам, при выплате зарплаты предприятие сверх нее должно отчислить государству в виде различных платежей (прежде всего, пенсионный фонд, социальный взнос, налог на доходы физлиц) еще более 50 % от суммы начисленной зарплаты. Теперь сложим все цифры вместе. Если, как утверждал Ленин, в царской России была беспощадная и жесточайшая эксплуатация, то как тогда назвать существующую у нас систему поборов с предприятий?

И еще один интересный момент. Во всем цивилизованном мире заботой работодателя является только выплата зарплаты. Все платежи из полученных доходов платит тот, кто их получил. А у нас предприятие (и предприниматель) являются налоговыми агентами, то есть, по сути как бы сотрудниками налоговой службы. И только у нас существует уголовная ответственность директора за то, что не уплачен налог из заработной платы работника. Посему хочется спросить у Азарова – если предприятия и предприниматели являются налоговыми агентами, то почему государство не оплачивает им эту работу? И почему просто не создать в стране такие условия, чтобы предпринимателям было выгодно и не накладно выплачивать работникам официальную зарплату?

Перечитал написанное и задумался. Чтобы наладить игру команды, часто нанимают тренеров «из-за бугра». Ну, как в «Шахтере», например. Может, народу Украины собраться и заключить контракт с кем-нибудь из «варягов», чтобы он вместо нашего правительства в стране порядок навел да организовал нормальную жизнь?…

Виктор Яковлев, юрист, специально для ”ОстроВа”


31.10.2011 23:26 1717

“В проекте Налогового кодекса, … предполагалось резкое сужение сферы применения упрощенной системы, причем целью этих изменений было именно принудить предпринимателей отказаться от своего способа зарабатывания на жизнь (да и вообще от своего способа жизни) и влиться (вернуться) в поредевшие ряды наемных работников. Без обиняков об этом заявил сам Азаров 17 ноября 2010 года, накануне решающего голосования в Верховной Раде, …: «Упрощенная система была введена, … в 1997 году и была реакцией государства на то, что у нас миллионы людей не могли найти работу в результате кризиса экономики. Сейчас мы выходим из кризиса и заинтересованы в том, чтобы у нас развивалось производство. И мы готовы работать над тем, чтобы людям, которые вынуждены были по обстоятельствам пойти на рынки, была предоставлена высококвалифицированная, высокооплачиваемая работа». Заметим, что свою политику по отношению к предпринимателям Николай Янович обосновал отнюдь не фискальными соображениями типа «предприниматели на едином налоге мало платят в бюджет», а именно классовым критерием: поскольку упрощенная система переманивает рабочую силу с заводов и фабрик в малый бизнес, эту систему надо ликвидировать. Правда, реализации этого замысла помешали массовые акции протестов предпринимателей …, и окончательная редакция Налогового кодекса, принятая 2 декабря после президентского вето, оказалась не столь убийственной для малого бизнеса… Однако это не означает, что принципиально изменилась стратегия Азарова (а именно на ней базируется идеология кодекса). Изменилась лишь тактика: вместо одномоментного удушения малого бизнеса правительство избрало удушение медленное. Кстати, такой подход вполне устроил и Виктора Януковича, который ограничился отдельными уступками предпринимателям, но не потребовал отказаться от проекта НК, построенного на антипредпринимательской идеологии, и создать принципиально иной проект, идеология которого базировалась бы на стратегии развития малого и среднего бизнеса. .. необходимо подчеркнуть, что условия для малого бизнеса задаются — помимо ставок налога, объема бухгалтерской отчетности и ограничений на применение упрощенной системы — также и степенью стабильности или же нестабильности налогового законодательства. Потребность в стабильности была одним из главных лозунгов, которыми нынешняя власть объясняла затею с кодексом, а в нем самом «стабильность» записана в статье 4 в качестве одного из «основных принципов налогового законодательства Украины». Вместо этого 2011 год, как и 2010-й, предприниматели прожили в ожидании новых пертурбаций в налогообложении. Правительство явно не спешило с исполнением президентского поручения и внесло в парламент проект изменений к кодексу только 16 мая. В Верховной Раде принятие этих изменений затянулось до 20 октября… О последствиях, которые уже перенес малый бизнес, говорят следующие факты……: «Более 30% малого бизнеса Украины ушло в тень из-за невозможности приспособиться к Налоговому кодексу и обеспечить выполнение предусмотренных им требований». Данные по количеству физических лиц — плательщиков единого налога, обнародованные директором департамента налогообложения физических лиц ГНАУ Степаном Дусяком, выглядят так: на 1 июля 2009 года на едином налоге работали 1 млн. 52 тыс. предпринимателей, на 1 июля 2010 года — 1 млн. 127 тыс., на 1 июля 2011 года — 1 млн. 5 тыс. То есть за второе полугодие 2010 года и первое полугодие 2011-го число плательщиков единого налога уменьшилось на 122 тыс., хотя за предыдущие 12 месяцев оно выросло на 75 тыс. Таким образом, плательщиков единого налога оказалось почти на 200 тыс. человек меньше, чем в случае, если бы сохранялась прежняя положительная динамика развития предпринимательства. Изменения в Налоговый кодекс, проголосованные 20 октября, тоже вызывают споры в плане их последствий: одни положения выглядят как уступки малому бизнесу, другие — как его ущемление. Но это как раз и соответствует вышеупомянутой тактике: предприниматели должны чувствовать себя плохо и нестабильно настолько, чтобы их жизнь не была привлекательной альтернативой для наемных работников. Этот способ удержания рабочей силы на заводах и фабриках для правительства, очевидно, намного проще, чем противоположный ему по идеологии способ, который требует постоянного повышения уровня зарплат рабочих”. Юрий Березко. «Комментарии» № 41, спецтема. С автором трудно не согласиться. Власть ждет, когда народ не будет много думать, а тупо встанет в очереди у заводских проходных. ИХ заводов. А они будут выбирать — этот подходит, этот не подходит, этот много хочет — перетопчется, а этот лох — будет за рупь херачить, ему деваться все равно некуда. Вот и сейчас, готовится очередной набег на торговцев рынков г Киева ментами и прчим мусорами, как в прошлом году. Кстати, после прошлогоднего набега шубы, куртки, сапоги многих торговцев пошли по .. песде. Ментовский грабёж как еще один стимул к окончательному определению — на фабрики и заводы.


1.11.2011 9:32 Антарис

Всеукраїнська АКЦІЯ “ВПЕРЕД”: 3 листопада 2011 року – всі на КИЇВ на акцію до Верховної Ради на 9:30!

Хмельницька обласна громадська організація «Підприємці Поділля» ІНФОРМУЄ Підприємець! Чи вистачить в тебе коштів на штрафи та хабарі для цих «класних хлопців», адже вони вже мають усі законні права Вас перевіряти «по повній програмі»!?

Органи державної податкової служби України;

Державна санітарно-епідеміологічна служба Міністерства охорони здоров’я України;

Державний комітет України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду;

Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики;

Державний департамент пожежної безпеки Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи;

Державна інспекція захисту рослин;

Українська державна квітково-декоративна насіннєва інспекція;

Державна служба з охорони прав на сорти рослин;

Головна державна племінна інспекція;

Українська державна насіннєва інспекція;

Служба державного геологічного контролю за веденням робіт з геологічного вивчення (видобутку корисних копалин тощо) надр;

Митні органи (крім контролю, що здійснюється на кордоні);

Українська державна помологічно-ампелографічна інспекція;

Фонд державного майна України;

Інспекція державного портового нагляду;

Державна інспекція навчальних закладів Міністерства освіти України;

Інспекція державного геодезичного нагляду Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України;

Державна інспекція з нагляду за ядерною безпекою;

Служби державної охорони природно-заповідного фонду України;

Державна лісова охорона;

Державний департамент страхового фонду документації

Державна технічна інспекція Державного департаменту страхового фонду документації;

Державна служба експортного контролю України;

Органи державної експертизи умов праці;

Державна інспекція зв’язку;

Державні воєнізовані аварійно-рятувальні служби (формування);

Книжкова палата України;

Національна рада України з питань телебачення І радіомовлення;

Медико-соціальні експертні комісії;

Державна інспекція з енергозбереження;

Державний комітет ветеринарної медицини України;

32 Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії Міністерства палива та енергетики;

Державна екологічна інспекція Міністерства охорони навколишнього природного середовища України;

Державна інспекція цивільного захисту та техногенної безпеки Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи;

Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоров’я України;

Державна служба з карантину рослин України Міністерства аграрної політики України;

Державна архітектурно-будівельна інспекція Міністерства регіонального розвитку та будівництва України;

Головна державна інспекція на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України;

Державна авіаційна адміністрація Міністерства транспорту та зв’язку України;

Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель Державного комітету із земельних ресурсів;

Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України;

Кримінально-виконавча інспекція;

Інспекція по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення;

Державна служба контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України;

Українська державна ліеонасіннєва інспекція;

Державна інспекція з експлуатації електричних станцій і мереж;

Національна комісія з регулювання електроенергетики України;

Органи державного пробірного контролю;

Державний департамент нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України;

50 Комітет з контролю за наркотиками Міністерства охорони здоров’я України;

Національна комісія з питань регулювання зв’язку;

Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації України;

Державна інспекція з контролю за цінами Міністерство економіки України;

Пенсійний фонд України;

Органи місцевого самоврядування.

Всі підрозділи МВС;

Прокуратура

«спрощенка» проголосована!!!

20 жовтня 2011 року депутати Верховної Ради проголосували «ЗА» Закон України №8521 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» (щодо спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва) – в народі СПРОЩЕНКА –, який вступає в дію з 1січня 2012 року.

Що Вас очікує:

1) скасовується фіксований податок – всіх переводять на єдиний, який має 4 категорії:

1 категорія: валовий дохід до 150 000 грн. в рік (480 грн. в день), одне торгове місце без найманого працівника, ставка податку до 10 % від мінімальної заробітної плати;

2 категорія: валовий дохід до 1 000 000 грн. в рік, до 10 найманих працівників, ставка податку до 20 % від мінімальної заробітної плати;

3 категорія: валовий дохід до 3 000 000 грн. в рік, ставка податку для платників ПДВ 3 % від річного валового доходу, 5 % – для неплатників ПДВ;

4 категорія: для юридичних осіб.

2) При перевищенні валового доходу необхідно сплатити 15 % від різниці та автоматично перейти на вищу категорію чи загальну систему оподаткування.

3)Для всіх категорій обов’язковим є ведення книги обліку доходів.

4) Звітність: 1 категорія – 1 раз в рік; 2, 3, 4 категорії – щоквартально.

5) Для всіх категорій обов’язковим є підтвердження походження товару – наявність накладної.

6) Вводиться додаткова форма звітності – подача декларації на контрагентів.

7) Державні податкові органи отримали право скасовувати свідоцтва про сплату єдиного податку навіть при незначних порушеннях.

8) Мораторій на перевірки СКАСОВУЄТЬСЯ! Вони розпочнуться вже завтра!

9) Вводиться новий вид перевірки – фактична, яку в народі назвали «корупційно-рейдерська».

10) Якщо ви до 15 грудня 2011 року не подаєте заяву на перехід до нової «спрощенки» , то автоматично попадаєте на загальну систему.

11) Вводяться додаткові податки: екологічний («за повітря») та за сміття.

ДЛЯ ВАС, ХМЕЛЬНИЧАНИ,

щомісячна плата (з урахуванням ЄСВ – пенсійний внесок, утримання торгового місця (4м2) та єдиного податку, який нараховується відсотково до мінімальної зарплати (у 2012 році – 1400 грн.)) приблизно буде становити:

1 категорія: від 825 грн. до 950 грн.!

2 категорія: від 925 грн. до 1080 грн.!!

3 категорія: від 4950 грн. до 13300 грн.!!!

Цим законом уряд підготував АРМАГЕДОН для малого та середнього бізнесу!

Наш єдиний шанс зберегти свій бізнес – об’єднатися і вимагати накладання ВЕТО президентом України, як це ми робили минулого року на «податкових» майданах.

3 листопада 2011 року – всі на КИЇВ на акцію до Верховної Ради на 9:30!

Наш терпець увірвався!

Вони ухвалили закон про спрощенку для себе і проти нас!

Цим законом вони забирають і ті жалюгідні копійки, які нам поки що вдається заробляти!

Нас – сотні тисяч. За нами – мільйони робочих місць. Ми не здамося!

Час переговорів і умовлянь минув!

Нам не потрібен парламент, який воює проти нас.

ВИМАГАЄМО РОЗПУСКУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ!

Найманий працівник! Донеси цю інформацію своєму роботодавцю! Для більш детальної інформації, чекаємо Вас на зборах, які відбудуться біля адміністративної будови СУМСу 5 листопада 2011 року в суботу о 14 00 год Голова ХО ГО «Підприємці Поділля» Кулик Г.А.

Телефони для зв’язку: 097 93 55 177, 067 26 48 597, 067 89 83 528, 067 38 00 958

Останнє поновлення 31.10.11 13:23


1.11.2011 10:51 ucrainez'

Как в Украине отмывают деньги?

“Если в мире деньги отмывают наркокартели, работорговцы и террористами, то в Украине – это политики, чиновники и правоохранители. Ведь от 60 до 80% ВВП находится в тени. По данным Госфинмониторинга, в Украине за последние девять месяцев отмыто около 32 млрд гривен.

Самые распространенные схемы отмывания средств:

операции по незаконному выведению денег за границу и инвестирования из оффшорных зон. В прошлом году таким образом было легализовано 27 млрд гривен;

операции нерезидентов с ценными бумагами, (сумма подозрительных сделок — 8,3 млрд гривен);

оформление грузов по поддельным документам или на фиктивные фирмы (псевдоэкспорт), что позволяет отмывать около 5,1 млрд гривен; — операции страхования и перестрахования — 2,1 млрд грн.;

операции, проведенные с использованием утерянных или поддельных паспортов — 1,6 млрд грн.;

приватизационные процессы — 1,1 млрд гривен.

Со вступлением в силу нового антикоррупционного законодательства, которое требует от госслужащих отчитываться и за прибыли, и за расходы, отмывать деньги станут чаще. В Украине количество банков и страховых компаний многократно превышает потребности рынка. Значительная часть из них — звено в цепочке отмывания денег и ухода от налогов. Чтобы отмыть средства, используется схема из множества финансовых операций. А через свои банки очень легко проводить фиктивные операции.

Часто деньги выводят из страны и с использованием страховки. Заключается договор фиктивного страхования. Расходы на страхование относятся к валовым; за них не платят налог на прибыль. А страховая компания, в свою очередь, перестраховывает риски в зарубежной компании, выводя средства в Монако или Швейцарию.

Криминал часто легализирует деньги с помощью конвертационных центров. СБУ только в этом году и только в Киеве ликвидировали деятельность 11 таких центров. Их клиентура насчитывала 500 предприятий. Фиктивные фирмы использовали реквизиты 150 предприятий, зарегистрированных с нарушением требований действующего законодательства. В прошлом конвертцентры занимались минимизацией налогов, списывая на частных предпринимателей деньги за якобы оказанные услуги. В этом году схема поменялась: в связи с запретом юрлицам работать с предпринимателями, теперь для минимизации налогов, обналичивания и легализации денег используются фирмы-однодневки. Схема такова: в уставный фонд такой фирмы от имени подставных физических лиц, коими могут выступать на небольшую плату инвалиды и пенсионеры, вносится крупная сумма. Затем на фирму оформляется фальшивый пакет документов на бестоварные операции. После нескольких переводов денежной суммы с одного счета на другой, деньги попадают на счет компании, которая отмывает сумму в виде платы за услугу.

Простой способ легализовать деньги — потратить их от имени клиентов. Именно этим и объясняется бесконечное строительство всяких торговых центров. С выручки официально платятся налоги, а прибыль есть «чистыми» деньгами. И ни один налоговик не сможет подсчитать, сколько реально продано услуг в каком-нибудь таком центре.. Деньги могут легализовать, прикрываясь незаконным возмещением НДС. В этом случае экспортер получает деньги от импортера-нерезидента (часто из оффшорных зон), и после того как сумма пройдет через сеть разных фиктивных предприятий, отправляет их обратно якобы за оказанную услугу. Один из посредников исчезает, не переводя в бюджет НДС, полученный от продавца. Но остальные участники схемы требуют у государства возврата НДС. Никакого движения товара не происходит, и не предоставляется никаких услуг. Но по документам, предъявляемые к возмещению НДС, все правильно.” — сообщает сайт “Аргументов и Фактов” в статье

http://www.aif.ua/money/news/40492


3.11.2011 9:55 горсовет

В Киеве разворачивается конфликт за сферы влияния на бизнес между начальником УБОПА Плужником С. и начальником УБЭПА Филимоновым Ж. Объектом налёта бравых БЭХов должен стать Владимирский рынок, который по-соседски пригрел Плужник. Наезд на рынок с конфискацией (безвозвратной) товар у торгашей планируется провести внезапно.


15.12.2011 15:20 Лиза

Мы все должны понять , что необходимо честно вести свой бизнес и уметь расставаться с частью своего дохода и отдавать государству положенные налоги


15.12.2011 15:44 Мамка

Лиза, никто и не спорит. Но на оставшиеся средства надо как-то жить…. Разве может человек в возрасте 60-70 лет, на радиорынка работая 3-4 дня в неделю с минимальной пенсией прожить на свои честно заработанные 400 грн, если 348 он должен отдать на ЕСВ, 86 на ЕН и ещё на штрафы? Коммунальные услуги? транспортные расходы? Народ — малый бизнес — платит государству больше, чем зарабатывает. Почему работают женщины, у которых дети до 3-х лет? Потому, что пособия в 130 грн недостаточно даже на пачку памперсов. Я не говорю уже о еде и одежде для ребёнка. Азаров явно своей смертью не умрёт. Я готова ему морду расцарапать.


15.12.2011 18:14 Alone

Несмотря на то, что мои слова могут не найти поддержку на этом форуме, рискну высказаться по этой теме, тем более, что мой личный опыт достаточно крупного предпринимателя с громадным стажем есть реальный источник излагаемых мною мыслей. 1. Менее 10% предприятий Украины платят около 80% всех налогов и сборов. Точнее не платят с согласия власти. Которая (и в том числе из коррумпированных соображений) сама не заинтересована в уплате этими 10% всех обязательных платежей — потому как Украину в этом случае ожидает коллапс. Главный кризис, который не прекращается в стране уже более 20 лет, не в недостатке денег, а в том, что они не ОСВАИВАЮТСЯ. Т.е. собранные средства не находят внутри страны применения, потому как лица их контролирующие, исполняя государственную политику, не вкладывают деньги в модернизацию производств(даже не расширяя их), потому как сбыт продукции украинских товаропроизводителей уже давно стал головной болью(основной рынок — Россия, которая принимает достаточно жесткие меры по контролю рынка товаров в Украине). Нарушение интеграционных связей, наработанных в советское время, есть главный виновник загнивания украинских производителей. Именно поэтому рынок ЕС(зона свободной торговли со странами ЕС) может стать стимулом для развития украинского производства. Правда, конкуренция с ведущими и технологически более эффективными производителями из ЕС и конкуренция со стороны Китая могут достаточно жестко “закрыть” ряд не эффективных направлений в производстве конечной продукции. Но суть не только в этом. Сейчас разговор о налогах и платежах в бюджет. Сегодня, согласно идеологии лично Азарова, в Украине действует только один реальный капиталист — правительство, которое реально контролирует все финансовые потоки, а потому мне непонятно о чем многие говорят? 60-80% экономики в “тени”. Какая “тень”? Если 60-80% экономики в “тени” значит это выгодно хозяину экономики (читай правительству) и не надо дурить людей. Надоело! 2. Отсутствие реальных возможностей для развития малого и среднего бизнеса есть следствие не “налогового ада”, а направленной политики горе-правителей, которые НЕ ЗНАЮТ, как им …руководить малым и средним бизнесом (хотя на кой этому бизнесу надо такое руководство?!) 3. Работа с использованием “конвертационных центров” есть в первую очередь работа вот тех самых 10% предприятий, потому как именно они и есть реальные “теневики”, а “конвертационные центры” просто финансовые структуры, с помощью которых правительство(в первую очередь) контролирует эти 10% предприятий. И коррупция в такой ситуации есть только маска для реальной государственной политики по развалу экономического потенциала страны. Пора наконец начать говорить правду жителям страны. Криминальность власти имеет под собой более, чем веские основания для формирования “кабальных” схем для украинских предприятий, а те из них, которые попытаются работать по прозрачным честным схемам ожидает: 1) низкая рентабельность из-за высокой себестоимости продукции; 2) тотальное преследование “а ля Ходорковский-Лебедев”; 3) грамотно проведенная “силовиками” операция по дискредитации — чтобы впредь не повадно другим… И то, что сегодня делает правительство Азарова, вчера с чуть большим либеральным “флером” делало правительство ЮВТ — нет и не могло быть среди этих людей, которые все до единого отобраны еще во времена славного “дядьки Данилыча”, хотя бы одного, кто реально смог бы создать из Украины страну ДЛЯ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ. И вопрос не только в налогах…


15.12.2011 20:08 Грязные правила жизни

Грязь, везде одна грязь… Не та, которая вместе с ботинками приходит к Вам домой, а та, что накопилась внутри. Грязная политика, мол вирус, распространяется на все сферы жизни и пачкает все на своем пути. Она всегда была грязной, во всех странах, но никогда прежде так не калечила сознание людей, как сейчас – в эпоху информатизации.

Почему же в развитых странах граждане неохотно вникают в политическую жизнь? А зачем, если политика не трогает тебя? И как только в гражданском обществе возникают малейшие сомнения в действиях правительства, оно взрывается подобно вулкану и заставляет власть идти на встречу. Даже самые демократические государства не могут похвастаться безупречной репутацией политиков: от открытых лоббистов табачных компаний до коррупционеров, от мелкого нарушителя правил движения до насильника.

Но такие факты – это больше исключение, чем правило. Что же происходит в Украине? Глобальная коррупция на всех уровнях, рейдерство, откаты как норма при госзакупках, вмешательство во все сферы бизнеса. Я сознательно делаю акцент на экономических факторах, которые касаются абсолютно всех жителей страны, не говоря при этом, например, о давлении на оппозицию, тотальной безнаказанности чиновников и их детишек-мажоров, прочих проблемах общества. Пока, к сожалению, новый закон о борьбе с коррупцией и изменения в закон о госзакупках никакого эффекта не принесли. Правда тот, кто читал эти законы, и так это знает.

Проблема рейдерства – не новая, но в последнее время это явление стремительно прогрессирует, причем субъекты рейдерства имеют прямое отношение к нынешней власти. О наглых схемах черного рейдерства известно уже многим украинцам не понаслышке (даже анекдоты уже соответствующие сочиняют). В итоге, прибыльный бизнес – это вдвойне опасно: мало того, что налоговая служба будет трясти как рождественскую ёлку (только не на праздник, а целый год), так еще рано или поздно ждите прихода мистера Х, который «вежливо» предложит по-хорошему поделиться с ним бизнесом, или по-плохому… Власть полностью манипулирует бизнесом, лоббируя в первую очередь свои личные бизнесовые интересы.

Например, влияют с помощью НБУ на финансовые рынки, чем иногда ставят в ступор банковский сектор; с помощью поднятия-снятия акцизов устраивают «качели» на рынке топлива, авторынке; используют силовые структуры не для защиты прав и свобод граждан, а для проведения рейдерских атак и разборок с оппозицией, что выражается в блокировании работы предприятий с помощью налоговой милиции и СБУ.

Еще недавно прибыльные и стратегически важные государственные предприятия доводятся ставленниками власти к ужасному финансовому состоянию, искусственно создавая убытки. Чиновники объявляют о необходимости приватизации таких «нерентабельных» государственных активов путем проведения тендеров, причем впоследствии из-за многочисленных ограничений реальным покупателем становится компания, которая принадлежит одному из представителей власти (или её спонсора). Таким образом, олигархи при власти за существенно заниженной ценой через процедуру нечестного и неконкурентного тендера забирают у государства последние ценные активы.

Возникает вопрос к власти: как при таких грязных правилах можно честно вести бизнес и жить, не вникая в политическую жизнь? Представители правительства постоянно твердят о том, что нужно платить налоги, зарплату без конвертов, но кто же захочет перечислять деньги в дырявые корыта, которые еще называют бюджетами и государственными социальными фондами.

Я не призываю не платить налоги: мы – не Швеция, но и наш «извращенный» менталитет не способствует быстрому переходу к настоящему правовому государству. Я просто хочу, чтобы очищаться от грязи мы начинали сверху, иначе заново запачкаем все остальное… Неужели Вам за 20 лет не надоело жить в болоте?! А.Ефимчук “Свет и тени”


15.12.2011 20:13 гиппопо

Браво,Alone! Позволь вопрос. Несколько не в тему, но….интересно мнение. Ведь вожди и глашатаи “покращень уже вчера” и реформ “для нужно потерпеть год-два до следующих покращень” — публичные люди и повсюду торчат их уши и прет подкорку. Как считаешь: администрирование правительством “тени” через площадки , конверты и проч. схемы, с жёсткой вертикализацией, это еще банальный криминал наперсточников , уже приодевшихся в Бриони? Или это уже паранойя?


15.12.2011 23:25 alone

Для гиппопо: Ответ вообще в другой плоскости. Существует схема контроля себестоимости, из которой нереально выбраться, сохраняя вертикаль власти. Только изменение структуры власти как таковой может решить проблему и “тени”, и схемы контроля за финансовыми потоками. Но для этого нужно решить вопрос: кто этим готов заниматься? Потому как неблагодарное это дело. Потом будет всем хорошо. Но вначале для всех плохим будешь (:))


Комментировать