Человек не терпит насилия!

ПРЯНИКОВ БЕЗ КНУТА НЕ БУДЕТ

Вы глубоко понимаете значение слова «инклюзивный»? Я вот, признаться, должна была порыться в словарях, чтобы уж точно уяснить данный термин. Кстати, у него целый ряд значений, от туристического «инклюзивный тур» до физики, где указано на «инклюзивный канал рождения протона», а по дороге можно остановится и на школьном обучении, поскольку инклюзивный подход, это когда здоровые дети обучаются вместе с теми, у кого, если выражаться совершенно политкорректно, есть проблемы. Толковые словари дают только общее прототипическое значение слова: «связанный с включением кого-либо, чего-либо в какое-то множество».

А зачем понадобилось глубокое понимание термина? Да тут депутат-регионал Леонид Кожара рассуждает о свежайших украинских геополитических реалиях, и термин употребляет. Кожара говорит: «Существует консенсус как среди украинских, так и европейских экспертов, что никогда в истории страны ее интеграция с Европейским Союзом не была настолько глубока и инклюзивна, как сегодня». И далее: «Я знаю, что звучат голоса, побуждающие ЕС прервать достигнутый прогресс в связи с воображаемыми репрессиями против оппозиции в Киеве. Но я не думаю, что Евросоюз будет действовать настолько деструктивно, чтобы разрушить результат сложных и многолетних переговоров и лишиться эффективных рычагов». Кожара не просто оптимистичен, он, кстати, еще и считает, что «дело Тимошенко – яркий признак принадлежности Украины к европейскому и евроатлантическому миру. Впервые в истории страны идет суд над государственным деятелем высшего ранга».

Но прежде, чем мы попробуем разобраться, и вправду ли все настолько «инклюзивно», и «проблемная детка Украина» может оказаться в одном классе с нормальными, давайте прикинем, есть ли смысл вообще именно в эти дни возвращаться к обсуждению проблемы геополитического выбора нашей страны. Минувшая неделя закончилась многократно обсужденными посылами: объединенная Европа захлопнула двери перед Украиной; Янукович брутально сказал «не больно-то и хотелось», и шагнул к Кремлю, то ли потому, что так и было задумано, то ли от безвыходности. Но знаете – сегодня есть смысл не только на все лады повторять уже сказанное, но и обратить внимание на определенный новый поворот. Если в беседе Януковича с зарубежными медиа и вправду прозвучали достаточно резкие ноты (причем не только в части «Тимошенко не выпустим», но и в том, что Украине подписывать Соглашение стоит только в случае четкой перспективы членства в ЕС), то данная «твердость» была практически мгновенно смикширована. Чего только стоят все евроинтеграционные заверения «рупоров» режима на телевизионных ток-шоу, да тот же процитированный выше монолог Кожары для прессы.

Думается, практически все согласятся: Янукович – фигура во многом картонная, его, так сказать, играет окружение. Так вот, многие эксперты говорят, что олигархи весьма по-разному относятся к реальной перспективе оказаться в изолации. Есть, мол, такие, которым это даже на руку, поскольку свое процветание они связывают исключительно с близостью к никому не подконтрольной авторитарной власти (Фирташ и другие). А есть – которым мировая изоляция невыгодна (Ахметов и еще многие). Не говоря уж о том, что Кремль, после вроде бы столь приятного ему «разворота» Киева, отнють не разилился в восторгах. Хотя бы на публику – и то нет. Аккурат в период «приключений Януковича вне Брюсселя», Дмитрий Медведев во время встречи с молодежью в Москве, сказал следующее: «Достаточно вспомнить, что происходило в нашей стране, тогда общей, в конце 80-х годов. Я помню все эти разговоры о том, что хватит кормить Среднюю Азию, хватит кормить Украину, Белоруссию, Прибалтику. Ну, и что произошло? Страна распалась на части. А что, мы их не кормим? Кормим, только в завуалированной форме. Все равно наши партнеры, так или иначе получают нашу поддержку». Спич, конечно, на внутреннюю публику, призванный вызвать у россиянина с одной стороны, понятный порыв: подишь ты, Матушка-то всех кормит, а они еще и кобеняться, пока не вошли в сотстав РФ. С другой стороны, вызвать иной порыв: так вот, отчего мне чего-то не хватает, мы опять инородцев кормим, а ну-ка, царь-батюшка, возьми с них оброк за это, а мы уж тебе в ножки поклонимся. Но этот спич – о многом говорит и для пространства вне границ РФ.

Словом, так или иначе, но украинский режим несколько дал по тормозам со своей «антиевропейской твердостью», вновь полились речи о невиданном прорыве в деле евроинтеграции, достигнутом именно нынешним режимом. Но речи-то, как вы убедились, ознакомившись с пассажами того же Кожары, достаточно лживые. Мол, идем мы «нага-в-но…», пардон, «нога в ногу» с краеугольными ценностями объединенной Европы, это раз. А два – у ЕС своя выгода, и никогда он не поступится оной, даже если в Киеве оппозицию начнут вешать на Майдане. Ну, вот как говорит Портнов из администрации Януковича о все более ощутимой гармонизации отечественного законодательства со странами ЕС. В части «одобренной президентом программы Национальной антикоррупционной стратегии». Говорит – «речь идет о развитии отечественного законодательства в контексте мировых антикоррупционных стандартов». Речь – идет. Но интересно, если по-простому говоря, коррупция, это использование преференций для своего бизнеса, возможных при нахождении во власти либо предельной близости к ней, как корреспондируются с этими речами некоторые дела, взятые хоть навскидку? Наличие у главы спецслужбы государства Хорошковского крупнейшего медиа-холдинга, то, что Бойко, по уши сидя в своеобразной посреднической структуре РосУкрЭнерго, будучи министром, отсудил в ее пользу в международном суде ощутимый «кусок» государственных энергоносителей? Продолжать – можно, и сколько угодно. Просто любопытно, на что в процессе гармонизации внимательно посмотрят «забугорные лохи», на стратегические бумаги, или на тактические поступки режима?

А кстати, что они, эта самая заграница, которую янучарские евроинтеграторы таки пытаются «развести на лоха», говорят именно сейчас, коль скоро мы обратили внимание на определенные новости, связанные с геополитическим выбором Украины? Тоже – несколько «дали по тормозам»? Тем более, что, конечно, мы ЕС тоже нужны. И даже можно в европейской прессе встретить вот какой пассаж этих дней: Украина, мол, крепость, со стен коей объединенная Европа будет приветливо махать рукой Путину.

Но знаете, это за столом можно щедро спросить, вам что положить, ножку или крылышко? А в данном случае неуместно «порционно разделывать» слова, которые ЕС говорит Киеву в эти дни. Их, вот именно, режут на лакомые для себя кусочки те, кто пытается в очередной раз убедить граждан: Европа хочет нас такими, какими мы ныне есть, и никакие утеснения прав и демократических свобод, никакие расправы с оппозицией ее не обеспокоят всерьез. Вот какой «кусочек» из интервью Майи Косьячич, официального представителя Еврокомиссара по иностранным делам, можно подать, чтобы мы поверили в то, что Европа отступила от непреклонных требований. «Предложение заключить Соглашение об ассоциации остается актуальным. Юлия Тимошенко сама просила нас продолжать над ним работу, от этого выиграют и Украина, и граждане ЕС». Но ведь рядом, отрезанный тупым ножом подконтрольных СМИ, другой «кусочек»: «…но мы можем подписать такое Соглашение, только когда будем убеждены,что украинское руководство верит в ценности, на которых оно основано, и стремится их придерживаться. А на «гарнир», если мы стремимся к объективности, просто необходимо подать сказазанное самим Еврокомиссаром, Кэтрин Эштон: «Пока мы не видим соблюдения международных стандартов в деле Тимошенко».

Или – вот, прессе говорит комиссар ЕС по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле, если отрезать «кусочек», то прямо в унисон процитированному выше Кожаре говорит: «Никто перед Украиной никаких дверей не закрывал. Мы не для того работали несколько лет над Соглашением об ассоциации, чтобы закрыть дверь. Это абсолютная чушь и я ее отвергаю». Но ведь дальше-то вот что: «в вопросах, касающихся главных демократических ценностей, прав и свобод человека, законодательства, независимости судов, пространства для компромиссов нет. Есть сильное ощущение того, что по делу экс-премьера Тимошенко применяется избирательный подход к юстиции. Это мнение Евросоюза. Я себе позволю выразиться так, не осуждаются бывшие главы правительств к тюремному заключению только потому, что они выполняли свои политические обязанности. И уж совершенно не должны осуждаться к тюремному заключению на основе законов, существовавших в бывшем коммунистическом Советском Союзе».

Так что – Евросоюз отнюдь не «спрыгнул с темы». А если кому-то, просто до странности лично нелюбящему ЮВТ, это кажется какой-то особой зацикленностью на «деле Тимошенко», то объяснение есть простое. Слишком уж ярким, символическим, знаковым отражением «личика» нынешнего киевского режима стала подобная оголтелая расправа со своим единственным реальным противником.

Да, кстати, пишут, что замглавы администрации Януковича Ирина Акимова публично говорила по поводу того, что любопытно бы, мол, сейчас парафировать экономическую часть Соглашения, о зоне свободной торговли, а политическую часть, то есть Соглашение об ассоциации, не затрагивать. Подобную идею хорошо охарактеризовал экс-нардеп Ярослав Мендусь: «Наконец! Ибо именно в этом подходе – ключ к пониманию подлинной позиции украинских властей: мы – за экономическое сотрудничество, но требования Евросоюза относительно прозрачной политической конкуренции и демократических стандартов несут прямую угрозу нашей власти». Так вот, хочется огорчить Банковую и в лице Акимовой, и, так сказать, вообще. Еще где-то в конце первой декады сентября Еврокомиссия официально заявила, что у ЕС нет намерения менять свой подход к переговорам с Украиной, который предусматривает заключение одного Соглашения об ассоциации, составляющей частью которого есть и «углубленная, всеобъемлющая зона свободной торговли».

Так что на некие сиюминутные пряники на халяву, без кнута, которым демократическое сообщество, фигурально выражаясь, просто обязано хлеснуть гонителей права и демократии, никаким режимам рассчитывать не стоит.

А перед нами (ведь Украина, это все же мы, а не временщики, ныне ухватившиеся за власть, пусть и при нашем попустительстве) и вправду никто не захлопнул дверей. Думается, в обсуждении сегодняшних заметок вопли «А зачем нам та Европа», провокаторски сделанные под « думку простых», во внимание приниматься не будут. И потому, что большинство думающих людей, слава Богу, живущих вне железного занавеса, хоть бы информационного, знают – зачем. Есть, кстати, цифры последнего социологического опроса Центра Разумкова. 52% граждан Украины – за вступление в ЕС, среди молодежи таковых – 63%. На самом деле, по мнению незаангажированных экспертов, это много в любом случае, а принимая во внимание наше посттоталитарное прошлое и незнание многих реалий, которые бы честным политикам следовало доводить доступно и аргументированно, так очень много.

Но все сильнее кажется, что в объединенной Европе нас ждут без Януковича и прочих янучаров. Ну, разве что, если кто верит в мгновенное и искреннее «перерождение» этой братии к лучшему, тогда можно оного чуда подождать. А так – европейские замечания, торможение шанса цивилизованного пути, исключительно из-за делишек отечественных «недодиктаторов», это упрок нам с вами, гражданам. Упрек, который мы мысленно высказываем сами себе. Еще один камешек на чашу весов, которая вот-вот – перевесит окончательно, и мы пойдем отрешать режим от власти. Хорошая нынче осень, право…

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

50 ответов

  1. Работяга, ну ты или совсем наивный, или дурак? Где НДП Пустовойтенко? В нее сгоняли не менее интенсивно, а куда подевалась “За ЕДУ”?, а еще были злагоды, СДПУ(о) прочие партии и блоки, что собирали власти. Ну и где все оно теперь? Идиотов и дураков даже несколько десятков миллионов КПСС не впечатляет, только вот где они? Почему никто не встал и не пошел брать Кремль? А все потому, что проверено тысячелетиями, — все искусственное и насильно собранное имеет специфическую функцию убегать, делиться и распылятся. Так пропала не одна империя, и даже не одна партия. Примером партия Александра Македонского, а потому пусть Янукович всю Макеевку или Енакиево расставит по местам, придет час они его сдадут без тени сомнения. Партию апостолов он не создаст, да и у Христа был Иуда, ты, что считаешь Янукович лучше? Вывод прост, Донбасс мог дать более подготовленного и умелого кандидата в лидеры нации, но то ведь не Донбасс решал. Леонид Кучма так захотели со товарищи, а иначе никак, вот только сотоварищи и Кучма уже в пыли истории, туда стремительно продвигается Янукович, а ты лапшу вешаешь.

  2. ” Макару ” “”…. держаться за булаву… ” Шановний дописувачу ! Історично українці ніколи не мали своєї держави, ніколи не мали і не мають влади на своїй землі. Тому вести мову про ” триматися за булаву ” не доречно. Цей ярлик нам навісили ті, хто протягом 1000 — ліття керує нашими територіями, що би вбити клина поміж українців.

  3. To Макар і Работяга. Думаю, не треба так демонізувати донбасців. Ви їх бачили на Майдані 2004 році (в куточку на Європейській площі, відомій киянам як площа Сталіна)? Мовчазні і слухняні, заморені непосильною працею, вони раділи, що їм дали перепочити і розважитсь. А при кожній групі свій комісар, жвавенький, з пещеними руками, які кайла не тримали. Вони не підпускали цікавих помаранчевих до свого стада, які хотіли з ними поспілкуватись. Якщо хтось з їх підопічних відкривав рота, щоб щось відповісти, ці хлопці були вже поряд і шпарили, як по написаному. Справа не в політичних поглядах цих простих людей. Вони просто не чують і не читають нічого іншого, ніж їм пропонують антидержавні медіа. А за великим рахунком їх інтереси, як і багатьох і багатьох інших українців не виходять за певні межі. Ви забули, як сховались ахметови і колєснікови в 2004? Якби вільне місце зайняла українська влада а не компрадорська новоявлена буржуазія, яка прийшла вичавлювати з нас те, що залишилось не розкраденим, і зайнялась державотворенням, а не бджолами, то вона почала б з люстрації. І в першу чергу треба було відібрати у п”ятої колони засоби інформації. І коли б в Донбасі була б вільна преса, то і свідомість шахтарів була б інша. А коли весь час волати про 12 000 українських бійців дивізії ваффен дер СС “Галіція”, які майже всі полягли в бою з червоними, і мовчати, про каральні акції проти мирного населення в Україні і спалені українські села російськими дивізіями і корпусами, то якого ставлення можна очікувати від донецьких і луганських до України. Я знаю, що онуки їх будуть патріотами і кожен з них буде впевнений, що особисто його дід голосував проти банди янучарів.

  4. Родич Домахи, ты так здорово всё обясняеш, скажы хто выбрал Януковоча в президенты Украины.

    И , если можна, скажы шо ты хочеш от волынского крестянина. Мне жытели Донбасса и даром нинада, а тибе зачем жытели Волыни понадобились?

  5. Спасибо автору.Статья хорошая.В ней тонко подмечено настроение общества-его элиты олигархов / замглавы администрации Януковича Ирина Акимова публично говорила по поводу того, что любопытно бы, мол, сейчас парафировать экономическую часть Соглашения, о зоне свободной торговли, а политическую часть, то есть Соглашение об ассоциации, не затрагивать./это то что им нужно от соглашения.БЫТЬ ПРИНИМАЕМЫМИ В ЕВРОПЕ.

    На народ который работает на них им наплеать. И это безаконие им только на руку.
    Для форумчан хочу сообщить- готовится законопроэкт по которому на запрос сотвествующих органов будут открываться установочные данные на лиц пренебрежительно отзывающихся о презеденте и др…

  6. Ну и шо с теми лицами делать будут? Ежли я высказуюсь, шо президент — мудило, которое внагляк врёт и узурпирует власть, то теперь меня СБУшники профилактирувать будут?

  7. Когда, после несколькодневного перерыва возвращаюсь на сайт ОРД, вспоминается, как мой старый сосед мне рассказывал о возвращении в родное село, которое не видел больше 10 лет. Суть рассказа сводилась к одному: “Ничего не изменилось”. Так и здесь. Холопские переживания о европейском барине (“пригреет али нет?”) и ни одного размышления на тему: “А зачем оно нам надо?”. Простой пример (из тех, о которых не говорят): во многих европейских странах, даже покупая стиральную машину, покупатель предъявляет свой налоговый номер. Вы спросите: “зачем?”. Отвечаю: что бы налоговая служба могла контролировать ваши расходы и сравнивать их с доходами. Нравится? Это так, мелочи. Вы можете в Европе протестовать против власти. Но не дай Бог вы перейдете к более радикальным действиям или не выполните приказ полиции разойтись! А беспредельные права полиции? Вы представляете себе, что бы наш мент поднял руку на министра какой-нибудь страны? А в Германии это бывало (Франкфурт на Майне). Вообще, я заметил, что из тех, кто был в Европе не как “заробитчанин” и не как политик, мало, кто хочет видеть свою страну в ЕС. И основная масса сторонников евроинтеграции состоит как раз из тех, кто там никогда не был. В свое время я тоже был наивным романтиком, мечтавшем о европейском достатке. Но после того, как стал более-менее регулярно по делам ездить в Европу, наступило протрезвление. Если бы Украина вошла в Европу, где-то 80% малого бизнеса Украины просто бы умерло, стало нерентабельным. Но, к счастью, этого не будет. Как сказал мой знакомый немецкий бизнесмен: “Видишь ли, Владимир, Украина нас интересует как рынок сбыта. Но не как полноправный партнер. Вбрасывать деньги в черную дыру вашей экономики никто не будет. Поэтому членом ЕС вы не будете — будут заключаться соглашения, позволяющие нам двигать на ваш рынок свою продукцию, не больше.” Помяните мое слово: ДАЖЕ ЕСЛИ У НАС ПЕРЕСАЖАЮТ ВЕСЬ БЮТ, ЕВРОПА ОГРАНИЧИТСЯ ЛИШЬ УГРОЗАМИ И ЗАПРЕТАМИ НА ВЪЕЗД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН. Зачем отодвигать от себя непаханный рынок сбыта, где нет даже конкурентов?

  8. Штефан, есть стандарты ЕС, в качестве примера приведу тибе туалетную бумагу и автомобиль “Мерседес”. ты гавариш: “А зачем оно нам надо?”
    Штефа, а кому это ВАМ? Янукович за стандарты ЕС аж пищит, журналистам расказует, шо у него у “Межыгорье” всё по европейским стандартам. И тут бац (!) такой Штефа нарисовался и говорит, шо ИМ, видите-ли, стандарты ЕС нинада. То ты , штефа, против позицыйи Януковоча выступаеш? Или Вы просто заврались? Ведь стандарты без проверки не существуют. Украина сегодня первая в мире по залежам железной руды, а собственный СТАНДАРТНЫЙ автомобиль не производит. Стандартного образования нету. Стандартных дорог нету. Оказуетца, Штефе и его единомышленникам “оно ненада”.

  9. Работяга, а скажи ка мне, каким это образом вхождение в ЕС повлияет на качество автомобилей и туалетной бумаги? Я езжу на немецком автомобиле и, ты не поверишь, для этого Украине не пришлось вступать в Европу. А твои цитаты Януковича не в тему, потому что именно в этом и состоит между нами разница: я живу своим умом, а тебе необходим авторитет, мессия, вождь, который будет тебя направлять и говорить тебе, что делать.

  10. Новый анекдот: провокатор Штефан “поссорился” с провокатором Работягой…Уважаемая Андреева, отслеживайте тенденцию и этих штучек, у Вас удивительно убедительно и точно получается ловить весь сброд за язык, и демонстрировать результаты читателям.

  11. Штефа, вы с Януковичем хочите ездить на немецких автомобилях за счёт вашего воровства. Ты тут так расказуеш, шо нинада работать по европейски, а нада красть по русски. Ты жывёш не своим умом, а чужым, патамушта с рождения тибя уму-разуму учили. Тока ты скажы в каком возрасте ты отказался жыть чужым умом и решыл шо выгоднее жыть беззаконием?
    С какого возраста ты решыл пресмыкатца перед немецким автомобилем?

  12. С.К.! Ты тута наверно немножко не в курсе дела, так я тибе дам подсказку: завязуй дурогонить. Сначала посмотри в словарь значение слова “провокатор”, потом подумай за свойо оборзевшее хамство, за твои словечки, типа “ловить весь сброд за язык”. А падумать тибе нада патамушта ты туточки подгавкиваеш, т.е. из непонятных целей издайош неправдивые смысловые концепции, которыми льстиво прославляеш уважаемую Андрееву. Так шоб ты было у курсе, за такое подгавкивание можно и ответить по существу. А потому желаю тибе одуматца и перестать само себя за язык ловить!
    Я тебя предупредил и настоятельно советую думать, шоб меня не сердить.

  13. Витася, хамьё и жлобки не в состоянии осмыслить ЧТО меня сердит, а человек думающий понимает. Ежли хто думает, шо за хамство тока пряники раздают — тот ошыбаетца.

    Кста, Витася, ты подумай, с какой целью вопрос задаёш, а именно: чисты ли помыслы твои?

  14. B июне Конституционный суд признал незаконным использование красного знамени на равне с государственным флагом Украины, а Луганский окружной админсуд признал законным решение Луганского облсовета о вывешивании знамени Победы в годовщину начала Великой отечественной войне.
    Об этом сообщает пресс-служба облсовета.

  15. Работяга, своим умом я стал жить с тех пор, как понял, что жизнь простого РАБОТЯГИ, пашущего на пана меня не удовлетворяет и ушел в бизнес. Перед немецким авто не пресмыкаюсь, а просто взял себе то, что смог позволить, потому что без машины сегодня немыслима деловая жизнь. Еще я позволяю себе обедать в ресторане российской кухни “Государь” (один из самых дорогих в Черкассах). Но это абсолютно не значит, что я пресмыкаюсь перед блинами с икрой и окрошкой. Просто я считаю для себя унизительным обедать в пельменной. Такие дела. И Янукович здесь ни при чем — я жил нормально при Кучме, при Ющенко, живу нормально и при Януковиче. Потому что не ленюсь, а работаю.

  16. Штефан, ты придержуйся твоих слов, а то какось накось получаетца. Ты организовуешь бандитов и платишь за крышу твоим умом как давно? Обясни мне зачем вообще надо терпеть бандитов? Почему ты твоим умом не хочешь зарабатывать, а хочешь брать, то что “можешь себе позволить”? Януковоч решыл забрать себе православную святыню “Межигорье” — ни хрена себе чувак позволил. Хто-то забрал себе Бртанический Сад — тоже смог позволить. Ко мне пришёл мент и наложыл арест на мою сельскую хату, а судья оставил арест, хотя меня не судили, а просто перепутали, когда накладывали арест, то непроверили документы, просто себе позволили.
    И ты расказуеш, шо ты позволил себе быть вором, учавствовать в коррупцыйи, в голодное время кризиса ездить на немецкой машыне и кушать в самом дорогом ресторане и такую движуху назваеш “работой”? И ты хочеш, шобы европейцы тоже перестали строить нормальные дороги, перестали делать качественные машыны, а шобы плодили бандитизьм и размножали коррупцыю? А ты не думаеш, шо у тибя однажды всё отнимут и скажут: иди работай, фраерок.

  17. Для ШТЕФАНА И РОБОТЯГИ-мужики не надо ссориться ведь проблема то у нас всех одна-улучшение жизни для них уже и сейчас и ухудшение для нас тоже сейчас.

  18. отец Алексей Байков, он пьяный, с опущенным членом. А член у него давно отсох ему его в константинопольской патриархии высушили! Ходят слухи, что Байков стал педиком и вовсе хочет поменять пол — бабой стать, сиськи себе пришить и заниматься проституцией в Помеции. Может там, по блату, ему в жопу битое стекло не засунут. Байков ходит голым по вокзалу Термини и ссыт в углах, он изнасиловал всех бомжей и бомжих, его видели с негром в трусах они сосались! Вот такими тоже бывают священники! БЛЯДИ!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ