Человек не терпит насилия!

ВКЛЮЧИТЕ СВЕТ, ДЫШАТЬ ТЕМНО!

IMG 95291

О «дышать» — это я не зря. Сегодня в Киеве на Крещатике против мирных граждан опять был применен газ. (Милиция, как водится, по горячим следам утверждает, что ничего подобного. Потом, когда свидетельств станет слишком много и они будут неоспоримы, мы, наверное, опять услышим, что кто-то из спецподразделений решил обрызгать снаряжение дезодорантом). Спецсредства распыляли в лица пикетчикам у Печерского суда, когда заседание завершилось, и Юлию Тимошенко вывозили в СИЗО аж двумя автозаками. Что? Нет, слава Богу, обвиняемую не распилили на две части. Просто для вящей занимательности сюжета «беркутовцы» окружили пустой, как выяснилось потом, спецтранспорт, а «опасную преступницу» тем временем через черных ход «погрузили в другой. Заседание продолжится завтра. Должна выступать сторона защиты. Пишу так осторожно, избегая слова «будет выступать», потому что в этом судебном слушании исходить из положений законов бессмысленно. Все может быть.

А сегодня, во вторник, солировало обвинение, и в результате потребовало 7 лет тюремного заключения. По мнению многих незаангажированных юристов, так и не объяснив внятно, за что именно. А еще – сегодня гасло электричество*.

* Читателю на заметку: ZIS Company (zis.ru) предлагает широкий выбор устройств защиты электропитания собственного производства под товарным знаком Pilot. Среди них: сетевые фильтры; стабилизаторы напряжения; источники бесперебойного питания; удлинители. Специалисты компании способны осуществить разработку изделий защиты электропитания, с учетом индивидуальных технических требований заказчика.

Кстати, интересно, когда точно пропал свет в зале Печерского суда? Не в момент ли произнесения прокурором Фроловой текста о том, что сторона обвинения предлагает суду не принимать во внимание свидетельские показания Турчинова, Ливинского и Продана? Взгляните, на каком основании то, что сказали под присягой в ходе слушания экс-вице-премьер, экс-глава аппарата Кабмина и экс-министр — «вычеркивается». На том, что «их показания отличаются от показаний других свидетелей». Согласитесь, такой подход трудно понять. Многие из нас читают (смотрят) детективы. Многие хорошие детективы – из «забугорной жизни» (то есть реалий правового общества). Помните, как перехватывает дыхание от остроты момента: «…и тут адвокат Перри Мейсон предложил судье допросить неожиданного свидетеля»? Свидетель приводит неопровержимые факты, идущие вразрез с другими показаниями. И слушание дела наконец становится с головы на ноги. А в результате – добродетель торжествует. Ну, ладно, вы не любите читать детективы. Но ведь никто не отменял обычного логического мышления. А по нему выходит, что любые свидетельские показания необходимо либо аргументировано опровергнуть как ложные (ошибочные), либо – ничего не поделаешь, принимать во внимание. Даже если они идут вразрез с «генеральной линией». Если это не так, и любая из сторон может требовать принимать во внимание только выгодные ее позиции свидетельствования, пусть данный потрясающий поворот сюжета нам пояснят юристы.

К моменту написания первого абзаца сегодняшних заметок я не видела, что Александр Турчинов на своей страничке в социальных сетях допустил похожую образность: мол, свет в суде погас, поскольку провода не выдержали прокурорской лжи, правда, он не уточнял, какой именно момент обвинительной речи имел ввиду. Подобное совпадение свидетельствует о том, что образ лежит на поверхности. И это грустно. Грустно, когда свет в украинском суде перегорает от накала действий, лежащих вне правового поля.

А может – не перегорел именно сегодня, а в этом суде никогда не было света?.. 27 сентября, вторник. Завершился длительный перерыв в слушании дела Юлии Тимошенко. Тот самый неожиданный как по факту объявления, так и по невиданным срокам перерыв, о котором все говорили и говорят: он сделан под давлением демократического мира на янучарский режим. То есть это конечно не демократический мир требовал перерыва, а режим, не знающий, как выйти из положения, не нашел ничего лучшего, кроме взятия «детского» тайм-аута. Перерыв, конечно, давался не для того, чтобы обеспечить обвиняемой и защитникам возможность получше подготовиться к прениям, но нет худа без добра. Адвокаты и их подзащитная НАКОНЕЦ-ТО смогли ознакомиться с материалами дела. Защитники говорят журналистам: они поражены тем, что обнаружили в этих материалах. Не будем перечислять всех нестыковок, о них и так говорилось немало. И бесплодно. Но вот хотя бы – на документе, подписание которого инкриминируется экс-премьеру, нет ее подписи, стоит факсимиле. А в обвинительном заключении указано, что Тимошенко собственноручно завизировала документ. Адвокаты делились своим возмущением с прессой до начала заседания (оно, долгожданное, почему-то открылось в 15.00, а не с утра, как все прочие предыдущие в этом деле). Знали бы адвокаты, что к моменту слушания обвинительное заключение неслабо перепишут, и, в частности, прокурор Лилия Фролова в зале суда будет говорить именно о факсимиле, присовокупив «а где документы, подписанные Тимошенко, сама подсудимая не знает». Знали бы – так, может, не заостряли бы внимание на нестыковках. Потому что и следствие, и слушание – сплошная нестыковка, частности значения не имеют. Это страшно. Не потому, что «судят Тимошенко», а потому, что в Украине судят так.

Вот и политикум, и общество – накануне возобновленного слушания, полно знаковой трактовки ситуации. Рассуждают не о том, все ли юридически безупречно в громком деле, и не о том, виновна или нет подсудимая. А о том, каким образом власть найдет «мягкий выход из ситуации». Извините, но мягким, либо наоборот, жестким, бывает стул (я в данном случае – не о мебели, а о физиологии акта дефекации). Если же «ситуация» оказалась в суде, то выход из нее может быть правовой либо откровенно неправовой.

Знаменателен заголовок в одной из газет. «Сегодня определится сценарий для Тимошенко». То есть думаем не о положениях закона, не о том, на каком уровне велось и ведется слушание дела, и не о том, что не дутое ли, мол, обвинение слепило следствие для суда. А о каком-то «сценарии». Реалити-шоу типа «За стеклом»? Только решетки-то настоящие, человеческие жизни – подлинные, состояние отечественного правосудия – не игрушка, негативная оценка происходящего большинством сограждан равно как и имидж страны в глазах мирового сообщества – не цацки-пецки. Вот говорит политолог Владимир Фесенко, и опять употребляет то же неуместное слово: «Пауза в процессе не означала, что у власти уже был готов СЦЕНАРИЙ. И сейчас, мне кажется, еще не найдено удовлетворительного для власти сценария, и это скорее всего связано с тем, что Янукович сам не решил, как дальше быть». Что ни слово – то бомба для государства, претендующего на звание правового. Решение суда должно быть удовлетворительным для власти, и не иначе? Пока такое не найдут, человек, не обвиненный и не оправданный, должен посЕдеть (посИдеть) в СИЗО? Бедняжка Янукович пока «сам не решил»? Так это вправду только он решает, и самостоятельности судебной ветви власти и действительно нет?

Задаю не столько наивные, сколько злые вопросы. Если общество устраивает подобное положение дел, будем последовательны. Насчитаем пенсион всем юристам. Вместо них наймем сценаристов, пардон, покреативнее – сценарии должны писать профессионалы. Или – отменим «буржуазные штучки» со слушаниями в суде, всякими «…слово предоставляется стороне защиты». Пусть за закрытыми дверьми вершат свое дело «тройки». Или вообще – обвиняемого (каждого) приводят к трону одного-единственного лица, назначенного сатрапом, и тот приказывает миловать либо тут же казнить. Но в любом случае — весело сожжемте на площади ( а лучше на Крещатике, у темного Печерского) все бумажки, являющиеся законами, и заодно подписанные Украиной в числе прочих стран всякие там декларации о правах. Будемте откровенны и последовательны.

Кстати, о мнении условного цивилизованного мира по поводу происходящего в Печерском. Все в порядке! Вы что, не верите Константину Грищенко, главе МИДа нелегитимного правительства? А он, тем временем, на вопрос, правда ли, что Евросоюз выдвигает прямое требование освободить Тимошенко, требование в увязке с возможностью подписания соглашения об ассоциации, ответил так: «Такой прямой предпосылки никто не выставлял. По крайней мере, с точки зрения наших контактов с официальным руководством Еврокомиссии.» Значит, «прямой» не выставляли. Выставляли, надо понимать, «кривую», когда на всех встречах резко указывали на недопустимость нынешнего сворачивания демократии в Украине, и в этом контексте – на недопустимость политических репрессий по отношению к оппозиции. В частности же, в виде ярчайшего проявления таких репрессий упоминая именно дело Тимошенко. Знаете, уважаемые читатели-собеседники, вот это толкование «прямо или непрямо» что-то было сказано, напоминает мне роскошный анекдотец. Стоит, это, молодуха утречком у плетня, и рассказывает куме: «Че было-то! А че- и не пойму… Пришел, значит, вчера сосед, по морде надавал, куда хотел поимел, ушел – кулаком погрозил. Вот и думаю теперя: а чего приходил? Может, сказать че хотел?..»

Впрочем, если попытаться возразить Грищенко без анекдотов, то и это вполне возможно. Стоит лишь привести более чем многочисленные недвусмысленные высказывания официальных и именитых представителей зарубежных стран по поводу дела Тимошенко. Но приводить все – никаких заметок не хватит, да и знакомы они всем, кто интересовался. Возьмем лишь последние. Штефан Фюле, еврокомиссар по вопросам расширения Евросоюза: «Если Тимошенко останется в тюрьме, взаимоотношения между Украиной и ЕС вряд ли будут такими же, как раньше. Бывшему премьеру должна быть предоставлена возможность вновь пройти испытание выборами. Сегодня в зале суда присутствовал руководитель представительства Евросоюза в Украине Жозе Мануэль Тейшейра. Он сказал журналистам: «Процесс по-прежнему происходит вне юридического поля. Когда Юлия Тимошенко просила очередной документ на ознакомление, судья ей отказал. Для юриста это возмутительно». Так что, «выставляют предпосылку», или нет? Кажется, выставляют. А Грищенко попросту солгал. Уж непонятно, на что рассчитывая. Не те ж времена, нет «железного занавеса», нет информационного вакуума.

Ну, ладно, обретет режим «мягкий стул», тьфу, «мягкий выход» из ситуации, которую создал. И если дело развалится в суде, и придется вынести вердикт хотя бы о направлении на доследование, придется подобный вариант окропить хоть чьей-нибудь «жертвенной кровью». Судьи Киреева – поскольку процесс, мол, не обрел приговорного завершения по причине слушания, проведенного с нарушениями? Кого-то из Генпрокуратуры, допустившей беззаконие на стадии расследования? А какая разница… Главное и недопустимое то, что в таком случае будут наказаны «исполнители». Если провести весьма напрашивающуюся параллель с киллерским актом против неугодного лица. А «заказчики»?! Ведь в них и только в них – суть раскрытия киллерского покушения? Тут уж, знаете, карать «заказчиков» придется нам. Обществу, гражданам. Не ждать, что с этим разберутся добрые и демократичные дяди «из-за бугра». И карать не из любви к Юлии Владимировне, не только как бы в отместку за нее. Из любви и уважению к правовому, демократическому государству, которое, может, у нас и будет построено.

Поскольку за этими «заказчиками» — не только беспрецедентная расправа с политическими оппонентами, но еще много иных преступлений перед Украиной, выводить их на чистую воду и лишать возможности пакостить далее – следует безотлагательно.

…А потом – необходимо будет раз и навсегда, надежно, починить электропроводку в Печерском суде. Правда?

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Фото Анны Вахоцкой

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

89 ответов

  1. Для тех, кто не сможет открыть ссылку http://rupor.info/spec/dosie/novoe-delo/2010/03/03/v-ubijstve-ivano-frankovskogo -biznesmena-viden-sle/

    В убийстве ивано-франковского бизнесмена виден след Партии регионов3.3.2010 16:38Богдан Скаврон, Ивано-Франковск. «Вечерние Вести»
    В городе Надвирна Ивано-Франковской области из пистолета был расстрелян 45-летний предприниматель Владимир Олийнык. Кому была выгодна его смерть?

    Он приехал в школу за дочерью

    Как сообщили в Центре общественных связей УМВД в Ивано-Франковской области, 19 февраля около 13.00 Олийник был убит выстрелом в голову.

    — Оперативно-следственной группой установлено, что стреляли по бизнесмену, когда он сидел за рулем своего автомобиля «Лэнд Крузер», — рассказал подробности начальник ЦОС подполковник милиции Василий Гультайчук. — От полученного ранения потерпевший скончался на месте. Возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного убийства.

    По рассказам очевидцев, Владимир Олийнык остановился возле школы, в которой учится его младшая дочь. Не заглушив двигателя, бизнесмен сидел за рулем джипа, ожидая окончания последнего урока. В это время рядом остановилась невзрачная «девятка», из которой прозвучало три выстрела. Одна пуля, выпущенная из пистолета калибра 9 мм, попала точно в висок. Олийнык еще успел нажать на педаль газа, проехал через перекресток и остановился, ударившись о каменную ограду.

    Из конфиденциальных источников стало известно, что «девятка» киллеров была обнаружена на выезде из города Надвирна. Скорее всего, наемные убийцы, чтобы уйти от милицейского преследования, воспользовались другим транспортом. Задержать преступников так и не удалось.

    В областном УВД воздерживаются от комментариев по поводу происшествия и не разглашают версий, над которыми работает следствие. Но как узнал корреспондент, устранение Олийныка, вероятно, мотивировано его предпринимательской деятельностью.

    «Независимые только семечками торгуют»

    Так уж исторически сложилось, что все крупные предприниматели в Надвирной делятся на две категории: одни занимаются лесом, другие — «черным золотом». Владимир Олийнык был, как говорят местные, «от нефти». В этот бизнес он вошел в начале 90-х, когда, скупив акции надворнянской нефтебазы, стал владельцем одного из крупнейших на Западной Украине предприятий по торговле и транспортировке сырой нефти и нефтепродуктов.

    Но в среде местных коммерсантов Олийнык никогда не считался самостоятельной фигурой, поскольку вел дела совместно с известным львовским предпринимателем Богданом Копытко.

    — Самостоятельные бизнесмены у нас семечками торгуют, — пояснили репортеру «ВВ» в Надворной.

    По имеющейся информации, Олийнык и Копытко владели контрольным пакетом акций ОАО «Львовский хладокомбинат». Они же были соучредителями ООО ТД «Горганы», контролирующего продовольственный рынок в городке. Кроме того, Богдан Копытко имел непосредственное отношение к Херсонскому нефтеперерабатывающему заводу, что было немаловажно для основного бизнеса Олийныка.

    Известно, что коммерсант дважды нанимал телохранителей из-за угрозы для своей жизни. В последний раз он пользовался их услугами два года назад, когда между его фирмой и конкурентами возник спор за право арендовать Центральный рынок в городе Ивано-Франковске. Но в день убийства предприниматель был без охраны.

    Ему угрожали и раньше

    Как выяснилось, бизнесмену неоднократно угрожали. В 1994 году было совершено убийство его партнера по нефтяному бизнесу Юрия Синякова.

    — Синякова нашли в автомобиле с простреленной головой, — сообщил репортеру «ВВ» полковник милиции в отставке Василий Максымив, бывший в то время начальником областного угрозыска. — Исполнителей, в конце концов, нашли, это были профессиональные киллеры.

    По непроверенной информации, убийца Юрия Синякова умер в тюрьме, где отбывал пожизненное заключение. !!! А заказчик до сих пор не установлен.

    Без базара

    Два с половиной года назад Владимир Олийнык снова обратился к услугам телохранителей. В то время между ООО «Торговый дом «Горганы» и ООО «Торговый сервис» (соучредитель — депутат Ивано-Франковского горсовета от Партии регионов Игорь Халаменда) возник спор за право арендовать Центральный продовольственный рынок Ивано-Франковска.

    19 июля 2007-го помещение рынка было передано в аренду ТД «Горганы». Узнав об этом, прежний арендатор рынка — Игорь Халаменда — устроил скандал в кабинете мэра Виктора Анушкевичуса, пригрозив расправой. После этого в приемной ивано-франковского градоначальника некоторое время постоянно дежурил милиционер. А Олийнык на всякий случай держал при себе фотографии десятка человек, которые могли ему навредить и были близки к Игорю Халаменде.

    В последнее время спор вокруг торговых площадей перешел в юридическую плоскость.

    Тяжба ныне продолжается в Верховном суде Украины. Однако сторонами этого процесса являются только горисполком и «Торговый сервис».

    — Никакого спора лично с Владимиром Олийныком у нас в последнее время не существовало, — сообщили в ООО «Торговый сервис».

    …Владимира Олийныка похоронили в воскресенье, 21 февраля. Присутствовал ли на прощании главный бизнес-партнер Олийныка — Богдан Копытко — достоверно неизвестно. Однако многие в Надвирной считают, что пуля, оборвавшая жизнь коммерсанта, рикошетом ударила и по авторитету львовского бизнесмена, которого многие считали «старшим партнером» в деловом тандеме.

  2. У меня давно возникли сомнения, что нами пытаются руководить нормальные люди. Но в последнее время у меня появились худшие предчувствия – нами управляют инопланетяне. Они не только плохо понимают язык, но еще плохо адаптировались в чужой для них стране.

    Первым провалился резидент Табачник, который еще не осознал за такой короткий срок, в какой стране он находится и как она называется.
    Судя по количеству неадекватных руководителей, складывается впечатление, что планета, с которой были отправлены эти представители иной галактики, или испытывает проблемы в сфере образования, или поставила перед “аргонавтами’ задачи, которые недоступны нашему пониманию.
    Я не буду ничего говорить про Януковича – это уже не смешно. Поговорим об Азарове. Это тоже интересный персонаж. Возьмем историю в запорожском кафе: бармен опознал сына депутата, который избил девушку В ЛИЦО. Об этом писали все средства массовой информации. Когда Николая Яновича попросили прокомментировать этот сюжет, он, не моргнув глазом ответил, что не надо торопиться с выводами, возможно просто совпали фамилии. То есть, ему в развед. школе “иншей галактики”, рассказали, что в украинские кафе ходят по предъявлению паспорта, так же как теперь в обменные пункты. Кстати о них…
    Если кто-то упустил эту горячую новость, то расскажу. Было объявлено, что теперь при покупке (уточняю, при покупке) валюты надо предъявить паспорт. То есть, при сдаче валюты и приобретении украинской гривни, такая процедура не нужна. Журналисты, среди которых, я тоже подозреваю, есть инопланетяне, попросили Азарова прокомментировать этот информационный повод.
    Вот тут-то он и попался. Ну не является валютой гривна для жителей Украины. Поэтому беспокоиться им по поводу получения ее на законных основаниях не надо. Валютой для нас являются совсем другие деньги. Самое интересное, что хорошо понимают они только друг друга. Герман хорошо понимает Януковича. Пиховщик — Азарова. Пидра*** – Тигипка. И все они – Черновецкого. Вот поэтому, являясь переводчиками друг у друга, они пытаются донести до нас и объяснить нам (другим) суть вопроса.
    Да, сегодня нам разрешили покупать 10 долларов без паспорта, но кто знает, что они придумают завтра?

    Теперь самое важное… у меня есть подозрение, что они хотят нас тоже превратить в инопланетян.
    Я утвердилась в этой мысли, долго слушая, что они говорят. Заметьте – их становится все больше и больше. Поэтому наша первоочередная задача заключается в том, чтобы понять, как это все передается: половым, воздушно-капельным путем или через средства массовой информации

  3. Шановна Stefania, респект! Написана Вами проста правда до того ж написана блискуче. Ми не перетворимося на інопланетян, а ось янучарів відправимо таки у Космос без повернення. Хоть писав про Гондурас, але далекої країни шкода, там також люди живуть…

  4. Виктор, Вас призывают “воевать” (я предпочитаю слово “бороться”) как раз за свою страну, в которой жить Вашим детям и внукам, и для Вас, и для них важно, чтобы государство было правовым и демократическим. Подумайте об этом, если, конечно, Вы действительно написали от души а не по заданию в рассчете на дураков.

  5. Уважаемый Админ, сотрите, пожалуйста, “жидоедский” бред под заголовком (?) ником(?) “Кто правит нынче Украиной”. Эти извращенцы попросту используют любой форум с более-менее либеральным входом, а находиться рядом противно.

  6. У Могильова визнали, що використали газ тільки проти прихильників Тимошенко …

    “В цей час перед аркою зібрався натовп громадян, яких налічувалось до 300 чоловік. Вони заблокували шлях до виїзду конвойного автомобіля та почали чинити опір працівникам міліції”, — уточнили в міліції.

    “Під час звільнення проїзду спецавтомобіля правоохоронці намагалися утворити коридор, проте невідомі громадяни з натовпу почали кидати в бік міліціонерів пластикові та скляні пляшки”, — йдеться в заяві.

    “У зв’язку з порушенням громадського порядку, працівники міліції вимушені були застосувати спецзасоби”, — заявили в МВС.

    По Януковичу …
    “Правоохоронці” діяли згідно з п.1 та п.6 ст.14 закону “Про міліцію”, у якому говориться про те, що “працівники міліції мають право застосовувати наручники, гумові кийки, засоби зв’язування, сльозоточиві речовини, а також використовувати службових собак для захисту громадян і самозахисту від нападу та інших дій, що створюють загрозу їх життю або здоров’ю, а також для припинення опору працівникові міліції…”.

  7. Звичайно, невдячна справа вчити чомусь наших прокурорів. Ба! – навіть небезпечна, ці хлопці зазвичай жартів не розуміють. Про що можна говорити з людьми, які стверджують, що людина в стані шоку могла вдруге свідомо стріляти собі в голову та здатні в лісі серед тисяч дерев знайти те єдине, від якого нібито зрикошетила куля, що вбила Кушнарьова.

    А ж кулі, зазвичай, від каменюк чи металевих конструкцій рикошетять, не від дерев! Але нехай – куля, що вбила Кеннеді, в американських прокурорів подорожувала не менш дивно. Так що може це всезагальна, не тільки наша, прокурорська хвороба.

    Та й не вчили, мабуть, ці прокурори анатомії головного мозку, не знають законів фізики. Буває – цим тепер нікого не здивуєш. Але ж закони юридичні мали б знати?

    Наприклад – розуміти, що склад злочину має передбачати або наявність важких наслідків, або – особистої вигоди. Яка вже точно не в покращенні власного іміджу полягає. Інакше першими за справою Тимошенко довелося би судити пана Киреєва і пані Фролову.
    От хто-хто, а вони вже точно собі імідж небачений на цій справі зробили! Раніше про їхні прізвища ніхто навіть віддалено не чув. А тепер – хоч у депутати!

    Лікнеп для прокурора

    Закони, в принципі, можна створити які завгодно і де завгодно. Але історично склалося так, що в світі існувало дві системи законодавства – римського і візантійського права.

    І якщо система римського права ставила за мету неухильне виконання законів: “світ може загинути, але закон має торжествувати”, то система візантійського права на перше місце ставила не так безумовне дотримання букви закону, як його правильне трактування.

    Кожна з систем має свої переваги і особливості. Не можна однозначно стверджувати, що римське право є кращим візантійського тільки тому, що в ньому вимагають неухильного дотримання законів.

    Життя насичене і різноманітне – і не завжди вкладається у рамки законів. Тому дотримання норми ідіотського закону блага нікому точно не приносить. А іноді навіть навпаки – прямо перешкоджає життю.

    Тому корупція й хабарі виникають не на пустому місці – навіть у послідовних германців за якусь досить незначну подачку можна було викупити єврея чи забрати червоноармійця з полону.

    Не кажучи вже про те, що люди, наділені правом приймати й трактувати закони, завжди зацікавлені в тому, щоб усі ці закони просто неможливо було виконувати. Таким чином усі стають залежними від них, підкоряються їм.

    Тому рано чи пізно це протиріччя між життям і законом мало вирішитися в якийсь інший, третій спосіб. Ним стала така система законодавства, яка б дотримуючись норми неухильного дотримання законів, робила б:

    усіх перед ними рівними;
    ставила б на перше місце не букву закону, а природні права громадянина;
    гарантувала б право громадянина на вільний, відкритий і неупереджений суд.
    2. Пострадянська укр-візантійщина…
    Важливим є те, що хоча Україна, як одна з держав-засновниць ООН, взяла на себе певні зобов’язання по приведенню свого законодавства до підписаних нею зобов’язань, але в часи СРСР повністю це зробити було неможливо – бо дотримувався він зовсім іншої правової концепції – не природного, а радянського права.

    Так історично виникло вже не дві, а чотири правових системи – тут великий Юнг, схиляючись перед величчю числа 4, безперечно був правий!

    Бо якщо норми візантійського і римського права, створюючи преференції для панівних чи аристократичних верств населення, фактично узаконювали нерівність людей перед законом, то система радянського права діяла рівно навпаки.

    Але вона не вводила замість цієї нерівності всезагальну рівність, як це робить система природного права. А навпаки – надаючи преференції раніше пригнобленим верствам населення – наприклад робітникам і селянам, вводила нову нерівність.

    Тепер кожного, хто міг бути віднесений до експлуататорських класів, навіть вчителя, лікаря чи інженера, можна було судити як ворога трудового люду.

    Так основним в системі радянського права ставало не судочинство, а поділ громадян на трудові і паразитуючі (злочинні) елементи. Одні визнавалися в принципі непідсудними, хіба що за важкими кримінальними діяннями, інші – вважалися заздалегідь винними. По-суті – щодо них застосовувалася презумпція винуватості.

    І хоча на початках така система й дійсно, принаймі декларативно, заявляла про підтримку працюючих верств населення, але в кінці-кінців звелася до того ж, що й її предтечі у вигляді римського та візантійського прав – усі закони завжди вигідні тільки тим, хто їх складає і трактує.

    Тому радянські прокурори, принаймі до підписання Україною Декларації 1948-го року, були одноосібними вершителями людських доль. Але тоді вони й самі, хоча б позірно, мусили дотримуватися складених ними ж, хай і під керівництвом ЦК, норм і законів.

    В усякому разі будинків в заповідниках відкрито собі точно не будували. Але оскільки ми ще й досі так і не вийшли остаточно з-поза меж радянського права, по римському ніколи й не жили, а до природного так і не доросли, то й отримали в результаті гримучу суміш радянського та візантійського правоустрою.

    І тепер наші прокурори хоча й не є вже такими всесильними деміургами, як в часи Вишинського, хоча тепер й мусять служити певній політичній кон’юнктурі, але й не підконтрольні зате тепер вже практично нікому. Контролюють самі себе.

    Цікаво, заради інтересу, чи був в Україні хоча б один випадок, коли б прокурора притягнули до кримінальної відповідальності за зловживання службовим становищем – і не тоді, коли б він перейшов дорогу комусь з вищестоящих покровителів?

    Чи працює в нашій прокуратурі хоча б на найменшій посаді хоча б одна людина на всю Україну, що б не мала знаного родича-покровителя – іншого прокурора, олігарха чи політика? Може якщо такий чоловік десь є – він зголоситься відгукнутися на цей заклик, зголоситься розповісти про себе?!

    Суд над Тимошенко нарешті висвітлив найслабшу (з точки зору побудови української державності) і найсильнішу (з точки зору опору їй) ланку нашої держави, що тихенько “відсиджувалася в тіні” усі останні 20-ть років – прокуратуру.

    Що далі?

  8. Судья Родион Киреев сознательно применяет против Тимошенко пытки.

    Об этом сегодня в Киеве, в ходе судебных дебатов, заявил один из адвокатов Тимошенко Александр Плахотнюк, — сообщает корреспондент LB.ua.

    По мнению юриста, с самого начала процесса его подзащитная была лишена возможности защищаться: «Тимошенко осталась без права на защиту, которое ей гарантирует Конституция».

    Плахотнюк утверждает, что суд всячески проявлял предубежденность в рассмотрении дела. «А после ареста Тимошенко вообще была практически лишена предоставленных ей законом прав. И это было сделано сознательно».

    «За все время ее содержания под стражей, защита всего дважды имела возможность попасть в СИЗО для общения с подзащитной», — добавил адвокат.

    Все это, также – проведение заседаний в ежедневном режиме, для участия в которых Тимошенко вынуждена просыпаться – подчиняясь внутреннему распорядку СИЗО – в пять утра, а ложиться – в 22; нежелание допрашивать всех свидетелей, заявленных защитой (в частности — Крупко, Немыри) – свидетельство «пыток, которые судья применяет к обвиняемой сознательно».

    Плахотнюк настаивает: Киреев, таким образом, нарушает конвенцию о правах человека.

  9. Итак, шо мы имеем. А мы имеем ЖИД-ЮЛЮ в тюряге и 7-летний прокурорский срок на посоШОК вместо твердокаменной 10-ки по 365-й статье каких-то два
    месяца назад. ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ — а поменялось ГЛАВНОЕ — ДОН-НЕЦКИЕ БРАТКИ
    ПОРЕШАЛИ с Медве-Путами газовую проблему и перспектива Стокгольмского арбитражного суда стала неактуальной, как и говорил Янукович. Недавно на
    сходняке в Тверской резиденции президента РФ Янукович и Партнёры быстро
    согласовали создание ТРЁХ-стороннего КОНСОРЦИУМА на базе УКРАИНСКОЙ ГТС,
    ТРЁХ СОВЛАДЕЛЬЦЕВ которого [Путина-Медведева-Януковича] мы имели счастье
    лицезреть на вечерней прогулке вдоль пруда после успешных переговоров…
    Создание КОНСОРЦИУМА становится возможным благодаря ЛИКВИДАЦИИ НАФТОГАЗА
    [Национальной госкомпании], о чём заявил премьер ХАЗАРОВ после поручения
    Президента Януковича о подготовке документов по ликвидации НАКа именно к
    ОКТЯБРЮ — как раз к окончанию переговоров с Рашкой по Консорциуму и это
    косвенно подтверждает факт ПРЕДЛОЖЕНИЙ, сделанных УКРАИНСКОЙ СТОРОНОЙ по
    Созданию Консорциума ещё в АВГУСТЕ т.е. СРАЗУ после ПОСАДКИ Тимошенко…
    Таким образом после ликвидации Гос-компании будут созданы несколько или
    одна ЧАО либо ПАО [Часное или Публичное] АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА с частным
    капиталом и ГТС в качестве ОСНОВНЫХ ФОНДОВ. Ну а пропорции распределения
    долей следующие — 34проц. у Семьи Януковича и Рената Леонидовича с Юрой
    Енакиевским на паях, 33проц. у Путина с Медведевым и группы ответственых
    товарищей из Газпрома, 33проц. у ДРУЖЕСТВЕННЫХ Европейских компаний типа
    РУР-газа [Германия] или Эни [Италия] и заживут ОНИ долго и счастливо….
    P.S..Касательно СЕМИЛЕТНЕГО СРОКА для ЖИД-ЮЛИ — это уже чистая политика.
    Раз прокуратура запросила 7 лет плюс ТРИ года НАМОРДНИКА то есть лишения
    прав, значит ОНА выйдет по УДО через 3,5 года [считая с 5-го августа] и,
    вы не поверите, но это будет не ранее ФЕВРАЛЯ 2015г… В тоже время 1-й
    тур должен состояться в конце января-2015 и ЮЛЯ пролетает мимо выборов.
    Банальный расчёт и ничего личного….

  10. Якщо завтра появиться гасло: Смерть Януковичу!
    Ми не здивуємось, ми зрадіємо, що нарешті прийшов час діяти, що
    поневолений і обдурений нарід не хоче більше терпіти.
    Боюсь, що іншого виходу в нас не має…..

  11. Как Вас назвать скажите, кто пишет это вранье? Кому Вы это пишите? “… внутреннего распорядка встает в 5 и ложится в 22…” Ну во первых — если и брать распорядок пожелтевший от времени то подъем в 6 , а отбой в 22. Но. Это СИЗО и эта норма абсолютно условна и все спят/встают в любое время, большинство в 9-10 утра. Далее — не было дня без суда, чтоб Юля не выходила к защитникам, адвокатам и за ней закреплен 6-й кабинет, создан зеленый коридор, а все остальные ожидают в порядке очереди. А о таком суде арестованные виновные/невиновные мечтают — обычно суд у обычных граждан 1-2 заседание в месяц. И это длится годами. И вот представьте в СИЗО 100% есть 20 абсолютно невиновных бедных украинца, как было и раньше, и как будет дальше. Но Вас интересуют лишь миллиардеры? Мне кажется уровень демократии определяется не судом над миллионерами, безусловно разграбившими страну, а судебной системой для граждан. Буду это говорить, когда судить будут Януковича, Азарова и Могилева.

  12. Після протокольних зустрічей з “двічі несудимим” шапкокрадом західні лідери довго миють руки. А от леді Ю без проблем може стояти поручь з королевою Великобританії!

  13. Чем больше ПеРдуны украдут у народа Украины, тем страшнее и беспощаднее будет его месть!

  14. Молодец ФигВам! И имя правильное, я думаю не псевдоним, а настоящее.
    С королевой Великобритании точно, ведь эта семья давно и прочно держит свою финансовую стабильность на контрабанде наркотиков. Не знал? Открой историю и прочти.
    Сравнение с Англией, странно, ФигВам, а ты случайно не ШонХер? 🙂
    По крайней мере приятно увидеть, что никто выше не писал, что: -) Янукович герой, а писали о деле, доводах, мнениях и позиции. А тут: -) Юля достойна. Для меня лично голубая воровка Ильфа и Петрова, только уже не краснеет. Но надо объективно признать артистичность, живость ума, голос с надрывом, браво… “я брала Президента за руку та дивилася в очи ” Только надоело, итог тот же. Деньги только у нее, поэтому и команды нет и все разбежались. А те 200-300 человек не показатель. Соберитесь влюбленные в нее 25 тысяч, без денег только, тогда признают Вас. А 1000 в будни и 3000 в выходные соберет либо кто. Приедь цирк Куклачева на Крещатик — 3000 будет зрителей.

  15. Найкраща резиденція для Межигірського ананаса — 2 кв. м. сирої землі. Бажано при дорозі — щоб кожен міг туди с задоволенням плюнути.
    Знаменитий підгорецький привид втече від такої нечисті, як Янукович!

  16. Пишут. Пишут. Пишут. Писатели. Все за народ и об народе. А как на Майдан так раз два и обчелся. Раз Вас так много — соберитесь, как ебибтяне и смените власть, а то одни перлы героические. И сейчас понесется — да мы, да я, да они… Не надо. Давайте лучше завтра включим тв и посмотрим. Лучше тысячи слов будет крепость руки. А то одни фигаро, фигаро тут фигаро там, а как что где так и нету никого. Турчинов завывал пару месяцев назад — ВСЕ НА МАЙДАН, … СМЕТЕМ… НАРОД… СИЛА…. ПОКАЖЕМ… ВСЕ….
    Ну и? Не надо писать — Д Е Л А Й Т Е!

  17. Ой-ля-ля… Вот это Европейский резонанс пошёл от ТРЁХ-сторонней газовой
    АФЁРЫ имени Януковича-Путина-Медведева [ТРЁХ ПАЙЩИКОВ КОНСОРЦИУМА]….
    ЕвроСоюз совершил массовый наезд на представительства Газпрома в разных
    странах [Германия, Англия, Польша, Литва, Латвия, Эстония и т.д.]… И
    Газпрому шьют дело о МОНОПОЛЬНОМ СГОВОРЕ с целью установления нерыночных
    СПЕЦИФИЧЕСКИХ ЦЕН на газ для европейских потребителей.. А это как раз В
    ДУХЕ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА по делу Тимошенко — шикарный поворот… И
    похоже ЕвроСоюз прессует Газпрома по всем фронтам — ещё совсем немного и
    Газпром будет дискредитирован как неблагонадёжный партнёр.. Да и проект
    НАБУКО в УКРАИНСКОЙ ВЕРСИИ куда более перспективен, нежели Северный и Южный потоки вместе взятые. Гораздо удобнее качать дешёвый Туркменский газ через по Каспию через Азербайджан и Грузию и далее по Чёрному морю в
    Украинский Крым прямиком в нашу ГТС и затем уже в Евросоюз по нашим-же трубам вместо паРАШКАнутого ФУФЛЫЖНОГО ПРОДУКТА по политическим ценам…
    И все в доле — и все при деле. Вот это настоящий глобальный бизнес……

  18. CМАЗЛИВЫЙ КАЙЗЕР — ВЫТРИ СОПЛИ И НЕ НОЙ… ВСЁ ещё впереди — и майданы,
    и мордобой при участии ментов с БТРами и овчарками, и даже Революция….
    Если ДОН-нецкие братки пойдут ЭТИМ ПУТЁМ — скатертью дорога и никто их
    жалеть не будет. И никому ОНИ не будут нужны ни в Евросоюзе ни в Украине
    ни даже в РАШКЕ,- если ,конечно, они не самоубийцы… Не верится как-то.
    Тогда всё полетит в тартарары — и Евро-2012 и Кончи-Заспы с Межигорьем и
    прочие прелести…. Да и валютные счета за бугром вместе с недвижимым и
    движимым имуществом, всё что нажито непосильным трудом,- как жить-то им
    потом… Риск всё потерять просто запредельный……

  19. Хотілося б помилятися, але здається, що хмари на українському обрії згущаються. Тиск у суспільстві піднімається, немов у паровому котлі, а клапанів для спуску пари щось не видно. Більш за те – міліція починає відпрацьовувати силовий варіант ще до того, як він став реальністю, демонструючи нам, що другого Майдану не буде, а якщо точніше, то другого мирного Майдану.

    Каски, щити, сльозогінний газ, паркани – усе це виглядає погрозливо і вселяє певність у серця нашої Кримінальної „влади”. Вони думають, що зможуть таким чином захиститися від людей. Про хибність цієї думки ми ще поговоримо, а поки лише зауважимо, вірність та надійність, яку на всі заставки демонструють “своїм отаманам” бравий міністр Могильов, судді та прокурори провокує ще більшу загальну відмороженість.

    І все це закінчиться дуже погано. Перший дзвоник вже пролунав – вибиті ветеранами-афганцями шибки у Верховній зРаді та депутати з повними штанами та без значків…
    А далі – Туніс чи Лівія, бо повтору 2004 року вже не буде. Безкровної революції Банкова більше не допустить…

    Що наштовхує на такі невтішні прогнози?
    Першим чинником є, безперечно, демонстративна безкомпромісність влади, яка останнім часом перейшла вже бикуватість. Попри очевидні невдачі в економіці, освіті, соціальній сфері, Янукович, Азаров і Ко продовжують гнути свою лінію, нікого не слухаючи, ні з ким не розмовляючи, маючи опозицію за лохів, а нас за бидло. Це не може тривати вічно навіть за умов добробуту, не кажучи вже про кризу.

    По-друге, треба враховувати глибокий розкол суспільства. І це не міфічне протистояння Сходу і Заходу, помаранчевих та синіх, євро- та російськоорієнтованих, і навіть не російсько- та україномовних. Це розкол на бідних і багатих.

    Згадайте пляшки із запальною сумішшю, що полетіли у котеджі на Донеччині. Це – найнебезпечніший для нашої країни різновид розколу оскільки він не передбачає компромісу і має не такий вже далекий історичний приклад радикального розв’язання.
    Цікава особливість сьогоднішнього розколу полягає в тому, що на боці бідних опиняється навіть досить заможна людина, коли стикається з інтересами привладного великого капіталу – наприклад, коли замість скверу влаштовують будмайданчик у вашому дворі, бідними автоматично стають усі мешканці, бо вони не можуть покласти на розв’язання цього питання стільки грошей, скільки кладе забудовник.

    Очевидною ознакою близькості майбутнього вибуху є загальне зростання агресії в суспільстві. Бійки з міліцією, із забудовниками, з депутатами у суді, з політичними опонентами у парламенті сьогодні, на жаль, припинили бути рідкістю. І в таких умовах поява в руках арматури – питання навіть не часу, а ситуації…
    Сучасна Україна пишається своїми безкровними революціями – починаючи з 90-го і аж до Майдану. Але якщо скласти докупи згадані вище чинники, стає зрозумілим – безкровний варіант є маловірогідним. Бо наша влада будь-який спротив вважає провокацією західних спецслужб і свято вірить, що показане на її замовлення в телевізорі є правдою.

    Як ви гадаєте, чи „нагорі” розуміють, до чого насправді усе йде?

    Судячи з того, що сказав Литвин депутатам під час афганського штурму Верховної зРади, то скоріш за все – так. Розуміють, але з широко відкритими очима продовжують йти до крові.
    Що ж. Давайте тоді хоч спробуємо зрозуміти, на що вони сподіваються. Які саме виграшні карти кине влада на стіл, коли усе почнеться.

    І почнемо з силовиків – міліції і СБУ. У мирний час вони стурбовані безпекою можновладців, і досягли у цій справі такого успіху, що влада не бачить уже межі власній сваволі.

    Однак у конфлікті бідних з багатими українська міліція не може бути на стороні багатих, оскільки сама є бідною. Звісно, ідеться не про генералів та полковників, але точно – про сержантів, які живуть у тих самих злиднях, що і всі. Те саме стосується і сбушників.

    Звісно, можна нацькувати на демонстрантів сотню відморожених омонівців, але до масштабного спротиву міліція не здатна – адже на боці бідних виступатимуть їхні рідні, сусіди, товариші. Якщо запахне смаленим, міліція, безперечно, вдасться до саботажу, як це було вже 2004-го, коли Кучму, так само як свого часу Керенського, захищав жіночий батальйон – зі студенток Харківської юридичної академії.

    Отже для того, щоб іще раз пропустити через себе тодішню атмосферу, ми підібрали інформаційні повідомлення весни-літа 2004 року у хронологічному порядку. І відчули – волосся буквально стає дибки.

    Це зараз, сім років по тому, подробиці стерлися з пам’яті, однак коли читаєш про міліціонерів, перевдягнутих у бандитів, про те, що вони б’ють демонстрантів пляшками по головах, про самоспалення опозиціонерів, фальшовані кримінальні справи, вибухи на ринках, нальоти на штаби – просто-таки не віриться, що це правда, що ми жили серед усіх цих подій, і в результаті не злякалися, вийшли-таки на Майдан. І що силовики нічого не схотіли і не змогли протиставити людям.

    Тому скоріш за все влада розраховує на якісь інші сили. Скажімо, бандитів.

    Коротко стрижені пацанчики націлені і підтримані державою дійсно здатні до серйозного терору. Ходять чутки, що вони тримають у страху і покорі цілі містечка. І не виключено, що таки тримають. Але до масштабів цілої країни їм іще далеко. Крім того ця публіка все-таки боїться повсталих людей, і це підтверджено подіями 2004-го.

    Тож залишається хіба зовнішнє втручання.

    І на цьому питанні нам варто зупинитися докладніше.

    Дружба нашої „влади” з Росією останнім часом все більше нагадує поножовщину. Тому знаючи методи зовнішньої політики Кремля, не так складно спрогнозувати, що у разі розвитку силового сценарію в Україні, наші давні друзі і партнери не залишаться осторонь. Однак щось підказує, що діяти вони будуть зовсім не на боці Януковича.
    Чи зацікавлена Росія у заворушеннях в нашій країні? Безумовно, так. Розвиток подій показує, що яким би не було керівництво України, інтереси його рано чи пізно входять у конфлікт із зовнішньополітичною стратегією східної сусідки. Міцна українська влада – це сильний опонент, а що може краще її послабити, ніж вуличні заворушення?

    Тож за гострого розвитку подій можна твердо розраховувати на появу у східних областях нашої держави танків „миротворчого” контингенту, разом з давно вже обіцяними Жириновським російськими десантниками.

    Політологи висловлюють думки, що хлопці з трикольоровими шевронами спробують посадити на Банкову проросійського діяча, але дозвольте з ними не погодитися. Де взяти більш проросійського, ніж теперішня влада? Україна – надто великий шмат, щоб його проковтнути, тому нам здається, що Кремль тут спробує ще раз розіграти випробуваний вже у Придністров’ї, Осетії та Абхазії сценарій. Тобто розкол, створення напівбандитської невизнаної держави на північному сході і контроль території за допомогою військових баз окупантів-миротворців.

    Гадаємо, що не варто далі заглиблюватися у подробиці описаного вище сценарію, щоб зрозуміти головне – за такого розкладу про збереження при владі нинішнього організованого угрупування не може йтися у принципі.

    Звісно, ми можемо помилятися. І за допомогою силових органів, бандитів чи інтервентів владі таки вдасться перемогти, потопивши протести у крові. Що буде далі, здогадуєтеся? Правильно. Партизанська війна по усій території України. Санкції Євросоюзу, дуля замість кредитів, невиїзні чиновники, арешти закордонних рахунків тощо. Якщо це і можна назвати перемогою, то хіба пірровою.

    Отже ми з вами не змогли знайти виграшного для нинішніх можновладців сценарію у випадку вибуху народного гніву. А це означає тільки одне – руками власних суддів-відморозків, катів-міліціонерів і феодалів-чиновників влада заточує кілок, який вбиватимуть у її труну. І, як кажуть, нема на то ради…

  20. Вот обратите внимание, что кроме оскорблений мало на что Вы способны и я уверен также мало достигли в реальной жизни, это я к ФигВаму и Дезе Крымской: -) Вместо каких то доводов и суждений ФигВам приплел Хорошковского и зад, а Деза заговорил о соплях каких то. Прежде всего мысли и слова человека выдают кругозор его внутреннего мира. Карлейль писал — Вы не то, что о себе думаете, Вы именно то, что думаете! Мне искренне Вас жаль и ясно, что диалог в обществе с Вами невозможен. А Деза вообще ушел в ливийские боевики: собаки, бтр- ы…
    Время всех рассудит, только несколько месяцев назад, когда тут при аресте Юли на форумах пестрели боевые выкрики — на Майдан, революция, народ, и т.д. я оставил прогноз и он сохранился на сайте и у меня. Суть прогноза — у суда будет бесплатных 200-400 человек, при оплате до 3000 , в выходные дни бесплатно до 700 человек, оплатно до 5000. При наличии денег возможно собрать до 40000 человек. Но ничего не будет. Меня тут освистали тысячами народа, восстанием и т.д. Прошло время… Вы продолжаете кричать. А сколько людей у Печерского суда? А теперь сколько сторонников и противников на суде Аделаджи? А теперь в чем разница по количеству?

  21. Авгур: “Одно хорошо журналисты заработают…”

    Наверное авгуры в рядах безработных пребывают? Или вообще не зарабатывают? А в остальном, конечно, есть толика правды!

  22. Как всегда блестящие по точности и стилю изложения заметки Андреевой на этот раз на форуме “обросли” очень интересными материалами, которые в свою очередь можно считать полноценными статьями. Пророк, Прицел, Ми… А какой-то “койзер сьози” повторяет, “кроме оскорблений вы ни на что не способны”. Ну, хорошо, это один из пунктов выданной ему (им?) установки. Но работайте на форуме, на который вас послали дежурить, креативнее, перепишите пункты установки, а то ведь народ хохочет…

  23. Петр Ильи:-)
    Во первых комментарии уже идут не по статье, а к друг другу, как например сейчас.
    Во вторых, я никаких установок не получаю, а пишу что думаю. У Вас явно теория заговора. Может хотите на кругленькую сумму поспорить об этом и мы можем встретиться. Я смогу пригласить в гости домой и на работу. У меня свой бизнес, 180 работников, хороший дом и я буду рад уделить Вам внимание. Так какую сумму Вы готовы поставить на то, что все люди имеющие ИНОЕ от Вас мнение — какие то агенты? Очень много моих друзей думают как я, Авгур и другие. Почему я в ином мнении не вижу заговора, а Вы на ИНОЕ тут же вешаете ярлык? А многие “ваши” даже сыпят оскорбления и проклятия? И с этой нетерпимостью к чужим взглядам Вы хотите что то построить?
    Итак насколько в деньгах Вы уверены в заговоре? Только не надо вилять, конкретнее…

  24. Главное, чтоб была политическая стабильность и улучшения жизни, Кайзер Сьйози готов ради этого на 7 лет в тюрьму сесть.

  25. Знатоку. Я не лезу в бюджетные деньги и не играю на публике ради выгоды, не меняю маски и лица. Не обещаю всяких невыполнимых вещей и не слепо рвусь к власти. Поэтому я не Тимошенко и не Янукович.
    И объективно, из опыта 2004-2011 года я вижу внешние отличия одних от других, но суть та же. Как в одной из сказок Шахерезады про разно выглядящие блюда из одного продукта. Они все обьединены жаждой власти и средств. А форма разная. И я в этих мыслях далеко не одинок и не буду и не защищал Януковичей. Я лишь говорил о том, что защищать с пеной, как некоторые, Юлю и считать ее панацеей для демократии, светочем и т.д., просто смешно. Лиса Алиса из Буратино, а Янукович кот Базилио. Побыли мы Буратино десяток лет, закопали свои сольдо в стране дураков — хватит, ясно. Так нет, лиса Алиса — герой, Базилио плохой. Оба одна банда.
    Только не пишите кто либо бред, что я пишу по указанию каких то штабов, надоели одноклеточные инфузории…

  26. Забудьте о законности, когда речь идёт о противнике. Регионалам нет разницы какую статью вписать Тимошонке в приговор.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ