ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS РАЗМОРОЗИЛИ…

Как? А ровнехонько так же, как действуют нечистоплотные повара на кухне «общепита», куда посетители, естественно, не допускаются. Когда подать нечего, а кормежку продолжать необходимо, из дальнего угла холодильной камеры выгребается продукт, который уже бесчисленное количество раз отправляли туда за временной ненадобностью, потом опять «оттаивали», и опять студили на крайний случай. Продукт какое-то время держат то ли на солнце, то ли у специально с этой целью включенной плиты. Вытирают стекающую мутную водицу. Обдувают, отряхивают. Худо-бедно придают товарный вид. И пытаются скормить лохам.

 

В воскресенье второй этап 17-го съезда Социалистической партии Украины избрал партийным главой Александра Александровича Мороза.

В стране – что-то около двухсот политических партий. Подавляющее большинство из них не играет никакой роли в общественной жизни, но время от времени некоторые из этих никому не интересных формирований собираются на свои мероприятия, и производят те либо иные внутрипартийные действия. Отнести съездовские кадровые изменения отечественных социалистов, не попавших в парламент на последних выборах, оказавшихся среди откровенно маргинальных группировок, именно к таким малозначимым событиям, и не тратить на разговор об этом ни журналистского, ни читательского времени?

 

Кажется, в данном случае подобное невнимание не было бы разумным. Потому что «разморозившие» и СПУ, и г-на Мороза «повара» — это отнюдь не сами социалисты. Это – режим, претендующий на безальтернативное всевластие, и пытающийся построить страну под себя во всех отраслях общественной жизни.

 

Для того, чтобы принудить граждан вспомнить о Социалистической партии вообще и Александре Морозе в частности, позабытый (прибереженный) «продукт» целых две недели заметно держали на информационном солнцепеке. Съезд происходил в два этапа не планово, а из-за настоящей интриги: в первый раз не удалось избрать лидера партии. Морозу для победы, вы подумайте, не хватило одного голоса! Ну как тут, затаив дыхание, не подождать следующей серии? Да и противостоит Морозу с небольшим отрывом не какой-нибудь выросший за это время в недрах партии, но никому неизвестный «Голопупенко», а одиозный Николай Рудьковский. Из-за закрытых для прессы дверей съезда то и дело просачивалась информация, долженствующая придать действу красочность и увлекательность. После первого этапа от 31 июля долго мусолили, что двое делегатов подрались, потому что один был за Мороза, и утверждал, что Рудьковского социалистам навязывает администрация Януковича, а второй, надо понимать, отстаивал как раз Рудьковского (и администрацию Януковича). На втором этапе, в воскресенье 14 августа, вбрасывали скандальные «сведения»: кто-то (?) кому-то (?) сказал(?), что Рудьковский-де предлагает по 2 тысячи долларов за голос в поддержку своей кандидатуры.

 

Все время между этапами съезда Александр Александрович раздает интервью. Там ненавязчиво подчеркивается что уж его-то, морозовские, руки «партийной копейки ни разу не держали», и еще, что «если съезд изберет Николая Рудьковского, многие избиратели этого не воспримут, поскольку он представитель крупного бизнеса». И репрезентовать подлинные социалистические идеи эдакий богатей не должен. Параллельно медиа полнятся информацией: это Банковая сделала ставку на Рудьковского, это они, ПРовские олигархи, хотят отнять социалистическую идею (то есть Социалистическую партию) у кристально неимущего «доброго дедушки Мороза», и отдать ее себе подобному олигарху. Гражданин, интересующийся партийными делами хоть сколько-нибудь, получает эту массированную информационную обработку. И в его сознании акцент с привычного словосочетания «Мороз – иуда» смещается в сторону смутной мысли «Мороз – НЕ ОЛИГАРХ, и злые олигархи хотят Мороза обидеть, но он еще – о-го-го, он им всем покажет».

 

И чем больше поступало «утечки информации» о том, что Рудьковский в данном случае – креатура Банковой, тем больше мучила меня крамольная мыслишка. Все – с точностью до наоборот, режим сделал ставку именно на Мороза. Просто вернуться в большую политику запятнанный неисчислимыми предательствами Сан Саныч должен если уж не на белом коне, то хотя бы на чуть-чуть протертом. И «бескомпромиссная борьба» со «ставленником Банковой олигархом Рудьковским» для процесса конской косметики подходит. Так же, как и подходит для лепки образа, который Мороз должен изобразить по сценарию режима. А Рудьковский – что ж, тоже не в обиде. Во-первых, потому, что обид в «договорных поединках» не бывает. Ну, и по мелочи: на первом этапе съезда раздавали листовки, в которых подчеркивали его любвеобильность и успех у дамского пола. Это дало возможность экс-министру по прозвищу «Коля-катастрофа» с трибуны ухарски рассуждать о том, что когда, мол, царь спросил, что делать с Пушкиным, который постоянно «с женщинами шляется», ответом было: «завидовать, завидовать!». То есть не в том виноват Рудьковский что в 2007-м, будучи министром, по необъясненной до сих пор надобности катал себя чартерными рейсами в Париж и Брюссель за казенный счет, и обошлось это бюджету почти что в миллион гривен. Не то является пятном на его имени, что уголовное дело по этому поводу потихоньку, с подачи Генпрокуратуры, закрыли в 2010, понятно, при чьей власти. А виновен этот «дуся и разбиватель сердец» всего-навсего в даже симпатичном грешке. Том, что донельзя и бескорыстно нравится он всяческим мисс и прочим «мискам». Ну, а за крушение «Столичного экспресса», за катастрофу товарняка, перевозившего желтый фосфор, неслабо траванувший окружающую среду (все это, как известно, случилось в бытность нашего «мачо» руководителем Минтранса), наверное, и вправду отвечать должен Пушкин…

 

Выше я сказала: режим сделал ставку на Мороза, возвращает его в большую политику, лепит какой-то образ, отводит некую роль. А зачем? Кажется, что есть тому реальные причины. Режиму (да-да, этому самому, стремящемуся к тотальному всевластию, не терпящему инакомыслия) срочно нужна…оппозиция. Во-первых – «для приличия обличия». Янучары, они, видите ли, не хотят уж совсем копировать образ Лукашенко. Они предпочли бы, чтобы и мир, и собственные сограждане, перестали колоть им глаза в том числе отсутствием цивилизованной конкурентной борьбы идей, удушением оппозиции. И вот, пока власти будут всячески ущемлять и уничтожать реальные оппозиционные силы, хорошо бы другой рукой достать из кармана оппозицию, которая, вот именно, вынута из собственного кармана. И даже давать ей что-то говорить от оппозиционного имени в так называемые дни оппозиции в парламенте. Во-вторых, все матереющие протестные настроения народа никуда не денешь и со счета не сбросишь. Вот бы и подсунуть народишку карманных же вождей, которые вроде бы и пар слегка дадут выпустить, и из-под контроля не выйдут. Да и еще, коль скоро социальные проблемы становятся все острее, обнищание все болезненнее, в роли оппозиции годится именно левая политическая сила. По боку то, что именно в 2011-м Социалистическую партию Украины исключили из Социнтерна с формулировкой «за деятельность, не соответствующую основополагающим ценностям и принципам». То есть в мировой цивилизованной левой среде СПУ не относят к социалистам. Кто у нас, в обществе с «департизированной» с 1917-го психологией, обратит внимание на эти тонкости? Может, и «сканают» морозовцы для украинцев за вот эту самую, любезную сердцу многих, современную левую силу, призванную защищать «именно трудящихся». Ну, и прибавимте возможную мелкую, сугубо тактическую, потребность режима в реанимации СПУ. Не исключено, что Партии регионов необходимо несколько попридержать аппетиты своих наличных сателлитов, Блока Литвина и коммунистов. Нет-нет, конечно же, вряд ли сателлиты осмеливаются хватать куски со стола. Но может быть, почувствовав свою необходимость, они стали слишком активно протягивать руки к крошкам? ПРдунам же, как известно, и крошек жаль. А СПУ, с 2007 года пребывающая и вне парламента, и практически вне большой политики вообще, придет такая голодная, что будет очень и очень сговорчивой.

 

Для того, чтобы возглавить подобную политическую силу, годиться именно Мороз. Человек, с одной стороны, совершенно беспринципный и способный исполнять заказы хозяев, а с другой – и вправду не олигарх. И не дурак, и, будемте объективны, не без определенной харизмы. И «подать» его возможно именно на фоне «противостояния с креатурой Банковой».

 

Пишу – « Соцпартия придет, вернется», подразумеваю, таким образом, и в парламент. Я что, позабыла, что в 2007 году социалисты Мороза взяли на выборах «аж» 2,86 процента? Нет, конечно, не позабыла. Просто видите ли, если следующие парламентские выборы будут происходить при еще несвергнутом нынешнем режиме и по правилам, которые распишет он – в парламент придут те, кого приведет режим. Никакие результаты реального голосования граждан никакого значения иметь не будут.

 

Еще до нынешнего съезда Александр Мороз вдруг напомнил о себе, заявив, что Социалистическая партия Украины находится в оппозиции к власти (отправляется в оппозицию к власти? Откуда? И почему вдруг?). Он анонсировал: «Мы заявим о своей оппозиционности в стройной, конструктивной, и очень четкой тональности». А вот дальше – съезд идет, остается только избрать главу партии, а с заявлением об оппозиционности, даже очень и очень конструктивной, воистину детектив. На официальном сайте СПУ опубликовано постановление съезда «О работе политрады СПУ за отчетный период и политической позиции партии». В нем третьим пунктом значится, утвердить текст заявления съезда «Об отношении к политике государственной власти». А самого текста – нет. Заявление не публикуется с 31 июля до 14 августа, второго и заключительного этапа съезда.

 

Ну, ладно, а что Александр Мороз говорил о нынешней власти вообще, будучи почетным председателем СПУ? Мало говорил, больше умалчивал. Но вот, хотя бы интервью от 2010-го. Рассказывает Сан Саныч о своих современных встречах с Януковичем. «Он сказал, что будет защищать Конституцию и сверять свои поступки с Основным законом. Я не думаю, что он кривил душой». Вы подумайте, Янукович дружески встречается, совершенно не обижается на Мороза, который на Майдане 2004-го вроде бы не считал, что Януковичу можно доверять в качестве защитника Конституции. И Мороз, когда Янукович после 2010-го то и делает, что Конституцию попирает, не возмущается, и более того, не считает, что собеседник «кривит душой». Но при этом вдруг, ни с того ни с сего, отправляется в оппозицию к лицу, «сверяющему свои поступки с Основным законом»?..

 

И героическая двухнедельная борьба Мороза с «олигархом и ставленником Банковой» Рудьковским тоже изобилует нестыковочками. В период меж этапами съезда Мороз заявляет прессе, если его изберут председателем, то Рудьковский «вряд ли останется 1-м секретарем политсовета». Но раньше-то наличие себя, оппозиционера-бессеребренника и вот этого богатея-ставленника в руководстве партией Морозу нисколечки не мешало?

 

В оппозиционность Александра Мороза режиму Януковича можно поверить так же, как в полет крокодила. Помните? «Товарищ прапорщик, а крокодилы летают? – Тю, дурень, и где ты такую чухню слышал? – Да товарищ генерал сказал! – Ну-у-у… Летают, конечно, но так, низенько-низенько».

Не слушайте «товарища лейтенанта», в нашем случае еще и присвоившего себе командирское звание на халяву. Не летают крокодилы. И социалист Мороз не оппозиционер.

 

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

 

 

 

 

 

 

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 1

15.08.2011 1:49 Добрый дядя

Мороз эта такая редкая мразь, что второй такой не сыщешь. Это помесь гиены и шакала.


15.08.2011 7:04 Штрих к портрету

Александр Мороз — самый дальновидный политик-шахматист-поэт, которого можно купить за деньги.


15.08.2011 8:57 Коваленко Харьков

Соцпартия — бесхребетное сборище аферистов всех мастей — Мороз Сашка (сельский афер старой формации) , Рудька Черниговский(бестолковый колхозник, но хороший барыга), Вовка Гошовский ( Харьковский наркоман-гинеколог, сын любовницы Кучмы Вальки Гошовской) — эта тусня происходит по команде Витьки Хама, собирая по крупицам лохторат своим движем


15.08.2011 9:00 Петро Українець

Та хоч Мороз, хоч Рудьковський, хоч Симоненко… Яка в чорта різниця. Одним миром мазані. Одним мотузком із “яничарами пов”язані. Тому соціалісти в Україні, — це вчорашній день. Їх, навіть, із Соцінтерну виключили., як отих ”отморозков”.


15.08.2011 10:05 С.К.

Какая разница, из-за чего именно Мороз продался янучаррам, из-за банального бабла или из-за неистребимого, патологического желания поспикерствовать в последний раз. Это его проблемы. Наша проблема в другом, ни в коем случае не купиться на “обновленную оппозиционную” СПУ во главе с Морозом.


15.08.2011 10:11 Владимир

Аплодирую автору. Аргументы Андреевой в пользу того, что Банковая с самого начала делала ставку именно на Мороза, и никакой “борьбы со ставленником олигархов Рудьковским” на самом деле не было, очень убедительны. Те, кто поверил в эту борьбу, а значит, чистоту и оппозиционность Мороза, позволили развести себя на лоха.


15.08.2011 10:21 ЛАР

Но тоже и Банковой посочувствовать надо… Если для того, чтобы создать себе карманную оппозицию, им приходится размораживать столь попорченный продукт, то дела у них совсем плохи.


15.08.2011 10:31 Калина

Хотелось бы подробнее поговорить о Рудьковском и его б…ских вояжах за казенный счет. Сейчас, в свете уголовных дел по настоящим оппозиционерам, дел, во многом надуманных, обслуга режима любит вопить о неотвратимости наказания ВСЕХ, кто покусился на “народные деньги”. Насколько я помню, дело Рудьковского отправили на доследование в 2008 году, и доследовали, пока к власти не пришли те, кто дело закрыл. Рудьковского не оправдал суд, а Генпрокуратура прекратила его обвинять. Почему никто не поднимает вопрос о БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ И ЗАКОНЕ, РАВНОМ ДЛЯ ВСЕХ, в свете этого грязненького дельца?!


15.08.2011 11:08 Петр Ильич

Уважаемая Лариса, спасибо Вам за приведение интересного материала. Но по-моему его автор, госпожа Чирва, несколько усложнила ситуацию, и реального противостояния Мороза и Рудьковского не было. Из того, что Рудьковского видели заходящим на Банковую, ничего не следует, поскольку и так понятно, что он там свой человек. Но решиться малевать карманную, но хоть сколько-нибудь убедительную для части народа левую оппозицию во главе с одиозным олигархом Рудьковским не решилась бы даже Банковая.


15.08.2011 11:18 Таласса

Левая идея, в частности, социал-демократическая, конечно, не кровавый ублюдок под названием большевизм, востребована в современном мире. Что, слабо каким-то политикам, пусть даже начинающим, создать в Украине настоящую социал-демократическую партию? Люди, готовые вступить в такую партию, найдутся в достаточном количестве. А с появлением такой партии псевдосоциалист иуда Мороз еще быстрее и гарантированнее окажется на политической свалке.


15.08.2011 11:44 Бывший социалист

Вне зависимости от того, появится или нет в ближайшее время реальная социал-демократическая партия, иуда Мороз все равно находится на свалке истории.


15.08.2011 13:27 олигарх-френ

А что мороз не олигарх? Катлетник уже не заносит? или меньше заносит,т.к. надо дать еще Бибипко с Кружевом? они слово держат:по корупции в таможне-ни,ни.


15.08.2011 14:25 Степан Хмара

Юлия Тимошенко поставила Украину на колени, заявляет бывший политзаключенный, Герой Украины Степан Хмара.

В интервью агентству Украинские национальные новости он сказал: «Меня просто удивляет, что многие наши «псевдодемократы» так защищают госпожу Тимошенко и кричат, что это политический процесс. Хочу их спросить: считают ли они, что правильно подписала Тимошенко «газовые соглашения» и сдала России, как говорят, «с потрохами” Украину? Более того, я убежден, что там был ее сговор с Путиным. Но, к сожалению, наши правоохранительные органы не могут этого доказать. Там есть признаки государственной измены! Тимошенко же не преследуют за то, что она председатель партии «Батькивщина», а за конкретные вещи. Она Украину поставила на колени!»

Хмара считает, что разговоры о политическом процессе — это «басни»: «Я никогда не был симпатиком ни действующей власти, ни их партии, но говорить такие глупости, что «в Украине идут политические процессы», то я их, пока еще не вижу.

Я не вижу, пока еще, оппозицию в Украине. Я сомневаюсь, что кто-то выйдет. Разве что за деньги, поскольку грамотная молодежь прекрасно знает эту авантюристку.

А партия «Батькивщина» — разве это оппозиция. Вы вспомните, как эта оппозиция в 2008 году фактически договорилась с Партией регионов разделить Украину пополам. Этого никто не забыл. Вот вам и оппозиция! Я хорошо знаю, кого насобирала Тимошенко в свою партию после того, как пришла к власти. Какая там только антиукраинская сволочь не оказалсь! О чем мы говорим?”.

Степан Хмара считает, что будущее Украины будет зависеть от поведения общества. “Любая власть зависит от общества, ее успех или неуспех зависит от того, какое общество. Пока еще общество больное и не организованное, потому и власть позволяет себе вытворять разные фокусы”, — говорит он.

Тестом для украинской нации прежний политзаключенный считает земельную реформу: “Если украинское общество позволит продавать землю, превращать сельскохозяйственные угодья в товар – это значит, что оно не способно себя защитить и отстоять нормальное Украинское государство. Я бы не хотел этого.

А оппозиция должна думать об этих вещах, а не о том, как спасать аферистку Тимошенко».


15.08.2011 15:01 Будулай

Грамотная молодёжь хорошо знает что Степан Хмара — это авантюрист и лузер, его звёздный час — заместитель авантюристки Тимошенко в “Батькивщине” с 2001 по 2005. Авантюрист Хмара никак не может понять почему у авантюристки Тимошенко политические рейтинги выше, почему электорат выбирает Тимошенко, а Хмару не выбирают. Может Хмара просто дурак?


15.08.2011 16:01 Добрый дядя

Хмара не дурак, а просто сексот со стажем. Так же как и Тягныбок, также как и Лариса Скорик, также как и Ганя Герман также как и Вячеслав Чорновил и многие другие.

Вячеслав Чорновил 1-й срок отбывал в Песчанке Винницкой обл., срок был 6 лет, но освобождён досрочно, в 1969. В песчаской зоне был на должности хлебореза.


15.08.2011 16:45 Праффда

Мороз- єто политик, єто история Украины, нравится это кому-то или нет. Кстати, оппозиционерка Сережка Соболев его чего-то опять к себе в оппозиционный лагерь кличет, за юлькину свободу бороться. Забыл и про Иуду и про все остальное. Видать, силушки не хватат, если уже МОРОЗА в БЮТ зовут. Значит, не такой дурак Янык если сделал на Мороза ставку- он и в 2006 ему помог и сейчас. Все равно на левом фланге с Морозом никто тягаться не в силах по части опыта и харизмы. Ну не Симоненко- молодожен ! Мороз хоть не трахает никого в отличие от верных ленинцев.


15.08.2011 22:54 Кот Луганский

Спасибо Виктория за статью. У нас в Луганске уже никто не верит ПР. и очень подозрительно относятся ко всем новоявленным партиям. Коммунистов уже не любят, всех остальных начинают ненавидеть. Всем надоела тотальная брехня!!!


15.08.2011 23:55 Виктории от ГВП

Уважаемая Виктория! Вы меня прам-таки заставили относиться к Вам с таким почтением. А я даже в самом страшном сне не мог предположить, что Вы так быстро бросите на произвол судьбы ЮВТ и напишете о ком-то другом. Что же Вам Мороз показался еще хуже, чем (ВАШИ СЛОВА) “нелегитиимный Янукович и незаконное правительство Азарова”, а также “несудья Киреев”? Что-то неладно в датском королевстве! Может быть даже Вы наконец-то поняли, что бандитам тюрьмы”. Вот посадят одних, поменяется власть — посадят других и так может быть и Украина станет государством. Пусть хоть по принципу “вендетты”, но должен же быть наведен относительный порядок. А причисление к касте “непогрешимых”, возведение отдельных моженников из власти (пусть даже из бывшей) в ранг святых вызывает всепрощенчество и соответствено полную безнаказанность пришедших к кормушке. Слава Богу, даже Ваша болезнь начинает проходить. Не сотвори себе кумира.


17.08.2011 9:55 тата

Статья отличная на тему дня. Что касается Мороза и его “супер команды” с участием Семенюк-Самсоненко то они как политики ноль и барьер не преодолеют.


Комментировать