Человек не терпит насилия!

О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАДИКАЛА

Господин Могилев, срочно выдайте мне, автору этих строк, бочку варенья и ящик печенья, или в какой там таре принято отгружать кондитерские изделия, полагающиеся за поимку экстремиста. Уф… Я его поймала! И так просто, представляете себе, сидел на пятничном ток-шоу Шустера нардеп-коммунист Царьков, высказывал свои идеи в подносимый ему микрофон. А оказался – этим самым, которых положено отлавливать.

Впрочем, обо всем стоит рассказать по порядку. Чтобы попробовать разобраться, и при чем тут руководитель ныне действующего в стране МВД Могилев к политическим высказываниям, и зачем, собственно, кому бы то ни было отлавливать этих самых экстремистов, и главное – что это за экстремисты, и в конце концов, что имеется ввиду под термином «экстремизм».

В последнем не разобрался, вот, к примеру, вице-спикер парламента Николай Томенко. Предав гласности информацию о том, что в украинском МВД, оказывается, создана новая структура – «отдел по борьбе с экстремизмом», он с искренним удивлением отметил: « Я просмотрел наше законодательство. У нас нет ни одного закона, который бы определял, что такое экстремизм. Разве что в энциклопедии…» Далее Томенко высказался как-то очень дипломатично: «Я считаю, что это всего лишь какая-то глупость, которую предложили министру, а может, недоразумение, которое исправят».

Исправят. Непременно исправят! Только не совсем то. Исправят (уже исправляют) недоработку, из-за коей в Украине пока никого не преследуют за «экстремизм». И вот что интересно, эти знаковые для буквально завтрашнего дня страны штучки опять проскакивают мимо общественного сознания, по крайней мере, не вызывают той лавины вопросов, которую были бы должны вызвать.

3 июня, в Ялте, на заседании какого-то органа под названием Совет регионов (ну, согласитесь, где же еще заседать на старте сочного молодого лета любому органу, как не в Ялте) Янукович сообщил, какую проблему он считает сегодня чуть ли не самой серьезной в Украине. Так и сказал: «Политический экстремизм и радикализм – серьезная проблема в Украине; на сегодня политический радикализм – это прямая угроза срыва модернизации страны». Ну, ладно, не запутался в сложных словах, включая «модернизацию», и за то спасибо. В пример разгула экстремизма, правда, как-то невнятно привел десятки раз обсосанные, слава Богу, практически «никакие» события во Львове 9 мая. Забыв, естественно, добавить, что если что тогда и было нехорошо, то исключительно вследствие провокации, старательно подготовленной самой властью.

Куда интереснее цитировать и анализировать Литвина, говорившего в Ялте на ту же тему. Он рассказал, как тяжело ему на должности. «Мне ежедневно приходится быть на перекрестке войны слов, в середине безудержного потока несдержанных речей, вражды». Что ж, можно вчуже посочувствовать, и оставить человека перед возможностью облегчить жизнь, по своей воле расставшись с психологически сложной ролью спикера парламента. Но Владимир Михайлович продолжает: «Язык вражды в Украине постепенно вытесняет и украинский, и русский». Стоп. То ли страна у Литвина располагается исключительно на площади четыре на четыре метра от спикерского кресла, то ли он лжет. Потому что в реальной стране, и это скажет любой объективный человек, живущий в ней, граждан, слава Богу, не снедает массированная «межгрупповая» ненависть.

Но включимте внимание, уважаемые читатели-собеседники. Кажется, поступила «разнарядка» на непременное насаждение в стране этой самой всеиспепеляющей вражды, именно на уровне граждан. По крайней мере, органы для реакции на нее уже на стадии старта. Литвин говорит о срочной необходимости создания центрального государственного реестра преступлений на почве ненависти. Вопрос возникает простой, но логичный. Как быть с тем, что очень большая часть преступлений вообще – совершена именно на почве ненависти? Девичья драка металлическими набойками шпилек после дискотеки («Ненавидим Наташку! С ней Пашка танцует!»); поджог курятника соседа, когда многомесячная зависть к его большим яйцам превратилась в ненависть; да все прочее, от клеветнической анонимки до пера в бочину, разве не замешано зачастую именно на почве так называемых личных неприязненных отношений? И заметьте, всем этим противоправным поступкам есть подходящие статьи в Уголовном кодексе. А если речь идет об отвратительном явлении – ксенофобии: преступлениях, совершаемых на почве ненависти, вызванной национальной, социальной, религиозной, гендерной принадлежностью жертвы, то ст. 161 вполне может «обслужить» подобного преступника.

Но Литвин ссылается на Россию. Там-де введен закон «О противодействии экстремистской деятельности». Украинский политик захлебывается от восторга: в РФ правительство публикует списки организаций и лиц, которые подозреваются в экстремизме по решению суда; министерство юстиции публикует в Интернете федеральный реестр материалов, в том числе, текстов песен, признанных на основании решения суда экстремистскими. Опять возникают простые вопросы. Если какая-то организация в своей деятельности или даже программных документах преступила любой из законов страны, где она зарегистрирована, то не проще ли запретить ее официальное существование? Лицо, преступившее закон, покарать в соответствии с законом? И что это за формулировка: ПОДОЗРЕВАЕТСЯ по решению суда? Разве не так обстоят дела в цивилизованных странах, суд принимает решение, внятно свидетельствующее одно из двух: виновен или невиновен? А публикация списка того, что читать (слушать) нельзя, это что, воплощение ситуации из школьного анекдота: «А теперь, Вовочка, еще раз повтори слова, которые хорошему мальчику произносить не положено»?

Ну, а пока – попробуем найти неэмоциональное определение понятия «экстремизм». По науке происходит оно от extremus, что на латыни означает «крайний». Толкуется как «приверженность к крайним мерам, взглядам».

Вот тут-то и попался мне нардеп Царьков. На шоу Шустера, где спорили о минусах и плюсах нового законопроекта о выборах он сказал так: выбирали депутатов по мажоритарке – получалось плохо, по смешанной системе – тоже, по партийным спискам – плохо. Значит-де хорошо бы просто вернуться к социализму. Надо понимать, назначению представителей власти единственной «руководящей и направляющей», он не уточнял. На вопрос ведущего, это что, революцию как в 17-м сделать? — Царьков промолчал (молчание – знак согласия?)

Крайний взгляд, весьма крайний. Значит, берем словарь, переводим, и вопим экстремиста поймали! Ну, а потом – вешаем его (нет-нет, не так, как вы подумали, а в федеральный список, со всеми вытекающими отсюда последствиями). Но ведь вот что интересно: будучи махровой антикоммунисткой, считая данное мнение Царькова большевистским маразматическим бредом, я очень не хочу, чтобы за высказывание подобного Царькова «вешали». Кроме прочего, отдаю себе отчет в том, что он не призывал с экрана взять штыки и переколоть буржуев, и уж более того, к этому не готовился и никого не готовил.

А последствия в Российской Федерации из попадания в «антиэкстремистский» федеральный список вытекают серьезные. Если Интернет-провайдер опубликует текст, находящийся в нем, у него будут неприятности. Если киоск продаст подобное издание – хозяину мало не покажется. Да и просто: «за экстремизм» закрывают СМИ, выходящие на бумажном носителе, Инет-сайты. С лицами, определенными в качестве экстремистов, сотрудничать не рекомендуется. И не так уж глупы дяденьки из Белокаменной, чтобы не понимать абсурдности вопросов, которые приведены выше в этих заметках. Просто обвиненные в экстремизме лица или произведения зачастую не тянут на преследование (запрещение) ни по одной статье законов, которые Россия, пытающаяся делать «на экспорт» полудемократическое личико, имеет. Значит, нужно завести для внутреннего пользования некие правила «охоты на ведьм». Российские правозащитники и независимые журналисты формулируют видение ситуации так: в России начала 21 века термин «экстремизм» главным образом используется в государственных СМИ с целью создания негативного образа и преследования общественных активистов, членов оппозиционных движений, независимых журналистов, создания негативного имиджа национальных и религиозных движений и организаций и легитимизации их запрещения. Интересно и подтвержденное самим федеральным списком мнение россиян о том, что попасть в реестр – легче легкого, а вот быть вычеркнутым из него практически невозможно. И уж совсем прелестно следующее: выносить решение о подозрении в экстремизме может любой районный суд; экспертизу произведений на предмет вредоносности проводят закрыто, непонятно, кто проводит, может, те же филологополитологи при погонах.

Ознакомилась и с самим федеральным списком, а как же. «Для запаху» в него подпущено несколько ксенофобских песен (хотя мы знаем по тем же сравнительно недавним событиям на Манежной площади и общей атмосфере, ксенофобия, избиение и убийства «инородцев» очень массовы в современной РФ, более того, в случае необходимости этим орудием неафишируемо пользуется сам Кремль). Но вот – несколько примеров, которые хочу привести. Публицист Андрей Пионтковский, произведение «Нелюбимая страна». Пионтковский критикует Путина (тогда еще президента, но произведение в списке до сих пор). В частности, пишет: «Как В.Ленин не любил Россию за то, что она не Германия и в ней трудно строить социализм, так и В.Путин не любит Россию за то, что она уже не империя»; «Президент не любит Россию, и главное, не верит в нее. В последнее время, все чаще открыто и демонстративно изменяет ей с трупом Советского Союза». Знаете, это самые острые моменты «Нелюбимой страны». Там нет даже ни слова о необходимости, скажем, народного протеста для отрешения Путина от власти. Там нет скабрезности и оскорблений, за которые в цивилизованной стране политик может подать в суд на публициста. Прикиньте, что писали журналисты (в том числе и автор этих строк) о Кравчуке, Кучме, Ющенко, Януковиче? И очень хочется, чтобы о любом следующем, на этот раз, будем надеятся, в полной мере достойном президенте Украины любой публицист мог написать так, как Пионтковский. А приверженец этого президента – резко и аргументировано возразить. Это нам с вами хочется. А Литвину (да Бог с ним, «рупором для озвучки», всей нынешней нелегитимной власти) – не хочется.

Есть в списке моменты трагикомические. Кажется Бугурусланский городской суд, или суд, представляющий Илекский район Оренбургской области — точно не помню, внес в него брошюру «Основы ислама», не указав ни выходных данных издания, ни автора, тогда как брошюр с подобным названием – много. И получается, что россиянин при желании может ознакомиться с основами, скажем, православия или иудаизма, а ислама – нет. Такая вот свобода вероисповедания. Есть момент драматический. Под запретом общественная организация «Голос Беслана» и ее обращение «Всем, кто сочувствует жертвам бесланской трагедии». Эти люди, более чем далекие от политики, пережившие самое страшное – убийство своих детей практически на глазах родителей, видите ли, в обращении не сказали ни слова о мести, о ненависти к тем, кто штурмовал школу, о проклятии им, хотя и такие пассажи в данной ситуации были бы по-человечески понятны. Они попросили у журналистов всего мира предоставить видеозаписи, если таковые имеются, и захвата заложников, и штурма. Они констатировали: «Мы – граждане страны, которая не может обеспечить наше право знать, при каких обстоятельствах в заложниках оказались 1128 человек и по чьей вине погиб 331 человек»; «с ужасом мы должны признать, сегодня теракты стали самым действенным политическим механизмом в России»; «ни один теракт, совершенный в путинской России, не расследован».

Вот оно что. Вот, как далеко заходит. Нынешний режим Украины, значит, не исключает, что и ему придется прибегнуть к «самому действенному политическому механизму», и заранее заботиться о том, чтобы «вырвать язык» у тех, кто захочет сказать об этом миру.

Да, там еще украинские «лидеры» в Ялте ругали не только экстремистов, но и радикалов. С точным выяснением значения этого слова таки пришлось повозиться, к примеру, «Википедия» прежде всего дает «частицы, как правило, неустойчивые, содержащие один или несколько неспаренных электронов». Из химии это, из химии. А если из жизни – то есть старый анекдот: «Мадам, Вы могли бы полюбить радикала?» — «Простите, ради чего?!»…

Если продолжить этот неаппетитный образ, то деятельность янучаров типа по борьбе с экстремизмом, вот именно – ради «того». Чтоб еще сильней и опасней обгадить нашу с вами жизнь. И это пропустим мимо ушей? И это стерпим? Уж не знаю, что сказать так называемой отечественной интеллигенции. Впрочем, в последнее время и впрямь непонятно, что ей можно сказать…

Виктория АНДРЕЕВ, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

18 ответов

  1. Виктория, вы затронули действительно важную тему, от которой зависит будущее нашей страны! А будущее заключается в том, что “Украинцы могут стать вторым по численности нацменьшинством в Италии” Число украинцев в Италии за последние три года выросло втрое. Скоро они могут стать второй по численности этнической группой на Апеннинах после итальянцев…

    Число украинцев в Италии за последние три года выросло втрое. Скоро они могут стать второй по численности этнической группой на Апеннинах после итальянцев.

    По разным оценкам в общей сложности в Италии проживают от 300 до 600 тысяч украинцев. Эти приблизительные данные включают и нелегально работающих в Италии ”заробитчан”.

    По данным Национального института статистики за 2008 год, сегодня официально в Италии находятся почти 170 тысяч украинцев. Но даже по этому показателю украинская диаспора — одна из четырех крупнейших в Италии, следующая за румынами (550 тысяч), марокканцами и албанцами (по 200 тысяч). И скоро бывшие соотечественники могут стать самым многочисленным этническим меньшинством в стране — за последние три года количество легальных украинцев в Италии утроилось.

    Более 80% проживающих в этой стране соотечественников это женщины, работающие сиделками и горничными, и 80% — выходцы из Западной Украины, где по сравнению с другими регионами ситуация с работой наиболее неблагополучная.

    В сентябре итальянское МВД провело большую кампанию по легализации иностранной рабочей силы в своей стране. При этом, украинцы подали заявок больше всех — 37 тысяч. Чуть меньше — марокканцы (36,1 тысяч), за которыми следуют молдоване (25,5 тысяч).
    Что интересно — жителей Западной Украины абсолютно не заботит тот факт, что “женщины, работающие сиделками и горничными, и 80% — выходцы из Западной Украины, где по сравнению с другими регионами ситуация с работой наиболее неблагополучная.” Заметьте, женщины в репродуктивном возрасте, которые бы могли работать, бросают детей и едут работать на грязных работах. Но, оказывается, для Западной украины проблема главная проблема — красный флаг и коммунисты. Так что, не переживайте, Виктория, скоро у нас не будет радикалов — все переберутся в Европу.

  2. проблема не в флаге, а в людях которые стоят за ним. Ведь нужен не коммунизм, а экономически грамотное руководство, работа законов и правил. Ведь возобновить УССР невозможно, а потому флаги — это популизм и очередная ширма для прихода к власти. Ведь игра на противоположностях — верх цинизма! Зачем переубеждать западную Украину в том чего они не видели собственными глазами, а если видели, то это и говорят. Ну кому больше поверят они — книге или историку с Москвы? Разделяй и властвуй одним словом

  3. Русский, а кто виновен в том, что люди уезжают? С 1654 года по 1991год у вас было время сделать доброе для наших народов, чтобы люди не уезжали, сколько волн эмигрантов организовала ваша раша? Но коль ты, лживая и предвзятая бестия, откровенно глумишься, то позволь спросить, а сколько русских проживает сейчас только в одном городе Нью Йорке? И от чего русские бегут из своей страны? Посмотри статьи русских аналитиков, посчитай русских миллиардеров, что предпочитают жить за кордонами раши… Да и о российских радикалах не забудь, а про наших, про наших Могилев больше говорить не будет. Своими словами и делами он встал в очередь… следом за Тихоновым…

  4. Как по мне, то эти украинские литвины, чечетовы и прочие богомерзкие своей безбашенной риторикой добьются того, что не разъединят граждан, чтобы править на разделении и посеве вражды, а объединят и превратят в один крепкий кулак. Который и саданет по темечку не только в духе экстремизма, а прямо-таки сепаратизма: отделит их от себя.

  5. Уважаемая Ivanovna, аплодирую с удовольствием! Вот за такой “сепаратизм”, то есть категорическое отделение Украины, ее народа, от горстки нынешнего режима, большинство нормальных людей душой голосуют ”за”!

  6. Любуюсь картинкой, которая предваряет статью. Этот плакат не в России сфотографирован? Похоже, что там. И он очень точен, так же как точно описание ситуации в статье, путинский Кремль использует “призрак экстремизма” для борьбы с любым инакомыслием, а сам предается не просто экстремизму, а терроризму по отношению к мирным гражданам, не брезгуя для отвлечения протестных настроений подрывать жилые дома и устраивать межэтнические погромы. Неужели Украина, с которой мы пытались брать положительный пример, позволит своей нынешней власти идти тем же путем?!

  7. Ивановне и Петру Ильичу. Все спрашиваю и спрашиваю, когда же меня включат именно для того, чтобы четко отделить эту власть от Украины? Я уже пылью покрылся, кнопочка есть, нажимайте!!!

  8. Хочется повторить андреевскую фразу “но включимте внимание уважаемые читатели-собеседники”. На нас надвигается очередная очень серьезная опасность, а мы ее в упор не замечаем. Голову прячем в песок, но приняв во внимание того, что остальные мягкие части тела остаются на блюдечке для насильников. Ведомство Могилева будет цензурировать все наши действия на предмет экстремизма, вводиться настоящий политический сыск, а то, что автор статьи вежливо называет интеллигенцией, как молчало, так и молчит…

  9. В славном городе Нью Йорке, проживает более 400000 русских, но это не говорит о том, что туда выехали “радикалы”, радикалы наоборот у власти, как химическое соединение (читай радикал) они пожирают саму суть народовластия, мало того своим пещерным правлением они изгоняют за кордоны свой народ. Слабо им создать в своих странах нормальные условия жизни, вот и занимаются провокациями против собственных народов — делят, натравливают одних на других, пропихивают невпихиваемое, подкармливают самые экстремистские партейки. А если просто сказать плохую дорогу они предложили своим народам, но согласится на то народ? Вот Путя, к своим карманным партиям добавил еще и “Фронт”, а Зюганов создает ополчение, вот как делят и ломают через колено, а наши туда же, как не проявить свой образ, образ примата. Американцы под знаком борьбы с терроризмом напрягли весь арабский мир, раша весь Кавказ, а у нас кого напрягать будут?

  10. предчуствие гражданской войны…
    August 8th, 2010
    раз уж на старости лет я начал веселиться…так пусть оно так и будет….. Начинаю публикации — вдруг кому — то пригодятся…

    Если вы до сих пор в глубоком шоке от развала СССР, если при звуках «мовы» вас начинает тошнить, а при слове «незалежність» сжимаются кулаки, или если вы член «теневого правительства»…

    … то для вас совершенно очевидно, что нынешняя политика властей ведет Украину к неминуемой гражданской войне.

    Но вам, скорее всего, непонятно, почему политика властей все ведет и ведет, а гражданская война все не настает и не настает. И хоть ты тресни, хоть ревмя реви! А ведь война сулит, помимо несущественных технических бедствий, кучу замечательных вещей: раскол Украины, воссоединение незаконно украденных Крыма и Юго-Востока с Матушкой-Россией, воцарение в них окончательной Стабильности, Стабфонда, а также Путина на белом медведе, ведущего массы в последний бой с Америкой.

    Конечно, развалить Украину можно и без гражданской войны, но это будет недостаточно назидательно для потомков, а также всяких СНГшных отщепенцев, возомнивших о себе немыслимое. К тому же мирный распад Украины можно ждать невыносимо долго, а влиться в лоно Великой России хочется уже сейчас, не отходя от кассы и Стабфонда.

    Увы! Противно осознавать, но западэнцы со схидняками, хоть и недолюбливают друг друга на расстоянии, при встрече почему-то не спешат устраивать образцово-показательную резню, а наоборот, проявляют подозрительное дружелюбие, усугубляемое совместным распитием и врожденным пофигизмом.

    И если вы уже истомились ждать, когда же наконец настанет гражданская война, если от чувства бессилия порой опускаются руки и никнет чело – не расстраивайтесь! Мы вам поможем кучей дельных советов и ценных рекомендаций!

    Помните, товарищи, – с кондачка вопрос обустройства гражданской войны не решить. Тут нужен системный, даже можно сказать, высоконаучный подход. Рассмотрим всё подробно.

    Для начала нужно определиться с потенциальными участниками военно-гражданских действий. На армию, честно говоря, надежды никакой. Уж что-что, но воевать наша армия не станет ни за какие коврижки. Не ее это профиль. На криминалитет, который обычно с энтузиазмом участвует в гражданских войнах, полагаться тоже нельзя. Наш уголовный элемент так отягощен властью и собственностью, что выгнать его в чисто поле с тачанкой и шашкой наголо нет никакой возможности.

    Остаются широкие народные массы. Тут расклад проще пареной репы: с одной стороны у нас будут шахтеры и металлурги Востока, а с другой – крестьяне Запада и офисные работники Киева. Есть, правда, еще какие-то русины, но поскольку они – дело темное, а название у них – хорошее, будем считать их партизанским отрядом Востока в логове врага.

    Так как членами теневого правительства давно установлено, что Украина разделена именно по Днепру, самое лучшее место для гражданской войны – его берега. Представьте себе это грандиозное зрелище: широкие народные массы Востока и Запада сходятся на противоположных берегах, вооруженные кайлами и гуцульскими топориками. Звучат зычные матюки, традиционные проклятия, тосты «шоб вы все повыздыхали!» и «дідько лисий їх візьми!». Западэнцы кидают в схидняков топорики, а те в них – кайла. Можно еще выменять у прапоров «Кольчугу» и кидаться ею. Развязывается умопомрачительная гражданская война, которая продолжается всю ночь. Наутро будет куча пострадавших с симптомами похмелья, причем многие будут лежать трупами.

    Однако встает все тот же мучительный вопрос – как же заставить несознательные народные массы все бросить и с выпученными глазами отправиться на вожделенную гражданскую войну? Конечно, можно устроить бучу при попытке втягивания Украины во что-нибудь непотребное (НАТО, ЕЭП, Организацию Африканского Единства). Но увы! – если люди, готовые воевать ПРОТИВ «втягивания», еще найдутся, то желающих воевать ЗА вступление в НАТО или ЕЭП точно не будет. И в результате гражданская война выйдет какая-то односторонняя. То есть и не война даже, а бунт. Что, согласитесь, несолидно. Размах не тот! С вопросами языка дело тоже не выгорит, потому как язык у нас один – суржик.

    А значит, в священном деле организации гражданской войны нельзя полагаться на естественный ход вещей. Здесь не обойтись без добротной провокации спецслужб какой-нибудь дружественной страны! Нам, приверженцам конспирологии, совершенно ясно, что спецслужбы дружественной страны смогут устроить гражданскую войну где угодно и когда угодно. И никто во Вселенной им помешать не сможет. Тут и к бабке не ходи!

    Имеем такие предложения по организации провокаций:

    Лучше всего устроить теракт для смертоубивства какого-нибудь уважаемого человека. А кто у нас самый уважаемый? Ясно дело, который при чинах! Представляете, что будет, если смертоубить какого-нибудь важного областного руководителя или даже самого начальника районного БТИ! И при теле найти гильзу с выцарапанной надписью «УНА-УНСО» или там «Бригады мучеников Януковича»! Да это ж такое разгорится! Народ никогда не забудет и не простит убиения Любимых Руководителей! Тут же развяжет гражданскую войну, просто немедленно!
    Еще можно поджечь какое-нибудь административное здание. Например, можно спалить дотла Луганский облсовет, а на пожарище найти бумажку с текстом «Это вам за всё!!! Гуцулы». Раз! – и готово: озлобленные шахтёры с кайлами идут вершить Гражданскую Войну! Или наоборот, спалить к чертям здание Тернопольской обладминистрации, а в качестве горючего для розжига использовать донецкий антрацит. Производится короткое расследование с привлечением правильных экспертов, обнаруживается шахтёрский след – и понеслась, родимая! Всенепременно такая резня начнётся, что позавидуют даже племена хуту и тутси из братской Руанды!
    Пользуясь опытом 1918 года, нужно пообещать народу землю, волю, «всю власть советам» и мир с Германией. А чего? Должно сработать! Ведь сработало же в 1918 году! Только, пожалуй, про «всю власть советам» все-таки лучше не упоминать – могут и морду набить, памятуя о Сан Саныче. И про мир с Германией лучше не говорить – не поймут. И про землю не надо – не поверят… А про всё остальное – можно!
    Следующий способ дорогой, но верный. Спецслужбы дружественного государства должны скупить весь хлеб в Украине, причем даже тот, что в магазинах. После этого на Востоке нужно сказать, что весь хлеб выкупили западэнцы на американские денежки, а на Западе распустить слух, что весь хлеб скупил Ахметов. И ещё, для усугубления, следует нанять пару товарных составов, на каждом вагоне написать большими буквами «ЭТО ВАШ ХЛЕБ. ВЫВОЗИТСЯ ВО ЛЬВОВ (или В ДОНЕЦЬК)» и гонять составы из города в город, вызывая народное негодование. Для верности нужно также скупить всю картошку, макароны, крупы, спички и соль. А чтобы заблокировать импорт, на все таможни нагнать силищу-сильную фур с калошами, матрешками и прочей ерундой. Народ обязательно восстанет, и двинет к Днепру.
    Все эти методы очень хорошие, но лучше всего использовать их одновременно. Это вам любой устроитель гражданских войн скажет! Только представьте себе: в течение одного дня гуцулы подпалили Луганский облсовет, из продажи начисто исчезла крупа-арнаутка, на улицах агитаторы обещают волю, а тут ещё националисты смертоубили нашего родного начальника БТИ! Это же Апокалипсис, Содом, Гоморра и Адское Пекло в одном стакане! Да в таких условиях просто невозможно сдержаться и не пойти строем на гражданскую войну!
    Но если произойдет невероятное, и все предыдущие методы организации гражданской войны не сработают, даже все вместе, то останется еще один, самый верный способ – действовать через суды! Дело это простое и не шибко дорогое. Нужно найти районный суд, который за разумное вознаграждение вынесет судебное решение: «Считать Гражданскую войну на Украине развязанной!». Народ-то у нас законопослушный – против решения суда ни за что не попрет! А значит – цель будет достигнута наверняка!

    Так как этот способ является самым надежным, советуем им и ограничиться! Не пожалейте жалкой пары тысяч евро, и потом, долгими зимними вечерами вы сможете рассказывать своим внукам увлекательные истории о том, как вы устроили на Украине настоящую гражданскую войну, которую невежественные и несознательные украинцы даже не заметили.

  11. Тут много говорить и не надо. К сожалению с помощью КПУ и литвиновцев, и известных тушек власть в стране узурпировала ПР и состоялась криминальная оккупация Украины. То что в стране попраны Конституции и законы Украины видно и не вооружённым глазом. Живут по понятиям и заставляют так жить других. Пока с этой воровской партией не покончат Украины полностью превратится в уркаину со всеми последствиями.

  12. острожскому! Респект и уважение! То что Вы написали достойно продолжения и того что бы быть прочитаным большим количеством людей!

  13. В цель! В десятку! Ай, молодчина! Опус прочитался на одном дыхании, затем еще раз перечитался и повторился вслух всему коллективу. Действительно, это — отдельная тема для отдельного обсуждения. Хоть и слышим постоянно типа: вилы готовы, пружина сжата, гнев переполняет, терпение лопнуло и т.д., но на деле все выглядит именно так, как сказал уважаемый Острожский. Готовы. К встрече на Днепре. К мирной маевке. С пьяными трупами в конце “битвы”. Так то вот….

  14. В Москве начался суд над блоггером из Украины

    Сегодня в Таганском районном суде Москвы состоялось последнее заседание по делу блоггера-украинца Алексея Дудко.

    РАНЕЕ ПО ТЕМЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ — Цензура по-российски: редактор одного из крупнейших оппозиционных сайтов расстрелян в Ингушетии
    Известный в сети Интернет под ником ingushetiya_ru, А. Дудко обвиняется в хранении наркотиков и взрывчатки, хотя сам подсудимый утверждает, что наркотики и взрывчатку ему подбросили, а истинной причиной преследования является его общественная и информационная деятельность. Ведь в прошлом году провайдерам Ингушетии именно через его блог был полностью закрыт доступ к “Живому Журналу” (ЖЖ) с территории республики, по представлению прокуратуры, которая усмотрела в его записях “признаки идей экстремизма и терроризма”.

    В пятницу 10 июня судья Наталья Ларина огласит приговор А. Дудко.

    Блогер был задержан в Москве, где он живет вместе с женой-ингушкой и двумя детьми. В своей блоге он в основном размещал материалы из различных источников о событиях в Ингушетии и на Северном Кавказе в целом. По профессии А. Дудко юрист, в последнее время нигде не работал. Свою активность в ЖЖ объясняет тем, что был другом убитого в августе 2008 года ингушского оппозиционера Магомеда Евлоева, и после гибели товарища пытается продлить его работу на общественных началах. Он даже принял ислам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Минэкономики практически не поддерживает экономическое развитие

Минэкономики практически не поддерживает экономическое развитие

За три месяца ведомство не продемонстрировало практического стремления ни помочь бизнесу, ни защитить его от вредительских инициатив. За экономическое развитие в стране отвечает Минэкономики. Три месяца…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ