Человек не терпит насилия!

ПРЕДОХРАНЯЕТ ЛИ «НЕВМЕНЯЕМОСТЬ»?

Что важнее для вас – получить защиту общественности в случае, если правоохранительные (они и раньше грешили, но при нынешнем режиме стали воистину правоохрЕнительными) органы начнут несправедливо преследовать вас, вашей жизни и здоровью будет угрожать опасность? Или точно знать, какие колготы были на той или иной великосветской даме в день праздника, на который вас не приглашали?

Вы на миг остановитесь, и скажете: конечно, первое. А я возражу – отечественный Инет так не считает. Интернет упоминаю потому, что он пока неподконтролен режиму. Об остальных медиа в данном контексте говорить не стоит.

Вот уже сутки, как пришла к выводу, заниматься светской хроникой куда удобнее, чем правозащитой. Ведь журналисту для выполнения своей задачи и в том, и в другом жанре требуется информация. Что там у нас, например, было 29 апреля? Свадьба века! И еще раз – свадьба века. Оно ничего, что малознакомый подавляющему большинству украинцев великобританский принц сочетался законным браком аж в Лондоне. Только кликните, получите подробности, вплоть до того, что сестричка невесты была поэффектней и пораскованней самой виновницы торжества, и мол, не заведет ли Уильям с ней романа…

А вот более-менее внятную информацию о том, что 29 апреля в Киеве судили активистов предпринимательского Майдана по делу об «умышленной, совершенной по предварительному сговору порче тротуарной плитки» удалось найти только на малоизвестном узкопрофессиональном сайте «Юридическая практика». Меж тем, некоторые «злодеи» посидели за решеткой. Одна из причин применения именно такой меры пресечения к подследственному, это желание воспрепятствовать совершению им следующего преступления. Власть имела основания предполагать, что активисты мирного экономического протеста до суда по абсурдному обвинению будут еженощно грызть на Майдане плитку? Подорвано здоровье, расшатаны нервы, может быть, у некоторых навсегда отбито желание выдвигать какие-либо требования к власти. И, кстати, знаете с какой формулировкой дело отправлено на доследование? Вот цитата из судебного решения: «из-за наличия существенных нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса».

Общество ждало решения Фемиды? Общество обменивалось информацией, рассуждало о проявленной (непроявленной) к нашим согражданам несправедливости? Нет, ведь о ком речь? Имена пострадавших совершенно непопулярны. В данном случае, Юрию Луценко повезло чуть больше. Имя на слуху. И в Сети можно полюбоваться на приплясывающие строки: в Лукьяновке к «картавому» пригласили логопеда; экс-министр типа голодает, поедая орехи и колбасу, это «грев с воли»; он лежит под капельницей, уж не пиво ли капает из нее… Наконец, на одном из форумов наткнулась на вот какое хи-хи: «Юрик, умри достойно!» Последняя капля. Нестерпимо захотелось собственноручно отхлестать мерзавцев по рылу. А поскольку подобные выходки журналисту неприличествуют, хочу просто поинтересоваться: что с нами происходит?..

Но вначале – об этой самой «невменяемости», вынесенной в заголовок сегодняшних заметок. Заранее извинюсь, но приведу шутку на грани фола. В старом анекдоте «невменяемой» называется дама, которая во время, гм, страстного соития, шепчет: милый, только не в меня, не в меня… Медики, впрочем, утверждают, что это не предохраняет от «залета». Так вот, если люди считают, что все прекрасно, поскольку «струя» несправедливого тюремного заключения, угрозы пыток, направлена не в них, то они попросту легкомысленны. Сегодня – не в нас (в каких-то скучных и малоизвестных, или просто несимпатичных типов), а завтра – в нас, в наших близких. Это стоит помнить всегда и везде. Но при разгуле нынешнего незаконного режима – особенно.

Я не отношусь к горячим приверженцам Луценко: отстраняет «морозосоциалистическое» прошлое, раздражает излишняя, как на мой вкус, эмоциональность, проявленная в бытность министром. Самым ли удачным руководителем МВД он был – оставляю судить профессионалам. Я сейчас – о другом. 5 мая. 13-й день голодовки. Супруга узника, допущенная на свидание, свидетельствует, у Юрия Витальевича резко ухудшилось здоровье, «изменился цвет лица, начала замедляться реакция». При этом, отдаю себе отчет вот в чем. Луценко не убийца, не насильник, не предатель Родины, да черт возьми, даже не приХватизатор Межигорья. Хотя естественно, и перечисленных выше лиц нельзя подвергать правовой несправедливости либо пыткам.

Попробуемте же разобраться, что происходит «там», за тюремными стенами, в действительности. 5 мая обвиняемый Луценко направил заявление на имя генпрокурора Пшoнки. «Довожу до Вашего сведения, что в знак протеста против незаконного, ничем не обоснованного и политически мотивированного решения ГПУ и Административного суда Киева о продлении моего ареста, я с 23 апреля объявил голодовку. Несмотря на это, подчиненная Вам пресс-служба ГПУ цинично распространяла информацию о том, что я продолжаю получать продуктовые передачи, ем колбасу, орешки и др. продукты»; «1 мая мне было объявлено о принудительном питании «смесью для голодающих», которая должна была остановить рост содержания ацетона в крови, который может привести к летальному исходу»; «я готов отстаивать свои права и наивысшей ценой жизни. Свобода и законность достойны этого. Господин генеральный прокурор, сообщаю Вам об отказе от принудительного питания. Готов к применению силы».

А вот какую информацию распространяют того же 5 мая СМИ со ссылкой на Уполномоченного по правам человека Нину Карпачеву. Понять ее, впрочем, сложно. Карпачева посетила камеру Луценко, и сообщает гражданам: «На сегодняшний день он действительно голодает по меркам СИЗО, но он получает назначенную ему смесь для голодовки. З0 г сливочного масла, 100 г сахара, 800 молока, 2 шт. яиц, 200 г мяса для бульона. 10 г соли, 0,1 ч аскорбиновой кислоты, 50 г манной или овсяной крупы». И главное! На прощанье Луценко рассказал Карпачевой анекдот! Она сообщает об этом совершенно всерьез, и медиа определенного розлива имеют что вынести в заголовок.

То, что эта дамочка от ПР исполняет в нашей стране обязанности омбудсмана, конечно, еще одна стыдоба сегодняшней Украины. Как исполняет? По приведенной выше цитате видно, как. Уполномоченный по правам человека – это ведь своеобразное «око общества». Так что же можно вынести из информации омбудсмана? «Голодает по меркам СИЗО» — это что, констатация того, что человек бы ел, да пайка за решеткой маловата? Или признание: объявлена голодовка с определенными требованиями, но выполнить их нельзя, они противозаконны (как вариант: они законны, но их не выполняют, и я обращаю на это внимание общества)? Ну, и скрупулезно приведенный состав этой самой смеси. Нет, г-жа Карпачева недобросовестна, приблизительно так, как стряпуха, которая собственным тазом пытается прикрыть от посторонних секрет приготовления «коронного блюда». Нам не объяснено главное: если «принимает питательную смесь», значит, не голодает? Или было предложено «мясо для бульона», сваренное с сахаром в молоке (впрочем, молоко должно свернуться от присутствия аскорбиновой кислоты), но человек отказался ? И вообще, имеет ли возможность Уполномоченный по правам человека задать какие-то вопросы иерархам генпрокуратуры? А то от Карпачевой слышим: «голодает по меркам СИЗО», а от пресс-службы прокуратуры вот что: «Руководство СИЗО заявило, что Луценко принимает пищу наравне с другими арестованными. Генеральная прокуратура обращает внимание защитников обвиняемого Луценко и его родных на недопустимость искажения фактов и распространения недостоверной информации о состоянии следствия». Омбудсман и ГПУ действуют в разных государствах? Речь идет о разных уголовных делах? Или попросту нас, почти справедливо, держат за людей, которым все это – по барабану, нам можно не давать достоверной информации по поводу резонансного события…

Что касается приведенного выше кулинарного рецепта, не забудьте – подобный «змеиный супчик» ложками не хлебают. В советской (и постсоветской) системе исполнения наказаний его пытаются ввести шлангом в желудок, силком. На грани риска прорвать (по-лекарски – перфорировать, но от красивого слова не легче) пищевод.

Принудительное питание по мнению Европейского суда по правам человека – это пытка. Вещь, в цивилизованном обществе недопустимая.

Каким же может быть выход из создавшегося положения? Я представляю, что скажут мне люди, по-своему суровые, но, так сказать, справедливые. Мол, а если после суда, после вынесения приговора, любой преступник, хоть утопивший в колодце пенсионерку, чтобы завладеть парой сотен гривен, хоть перетащивший в свой карман добрую треть госбюджета, встанет в позу и начнет категорически отказываться от хлебной пайки и баланды? С требованием: выпускайте меня на свободу? Что, срочно отменять справедливый приговор, ради того, лишь бы преступник не шантажировал медленным самоубийством?

А давайте не будем передергивать. Правозащитники, заботящиеся о соблюдении справедливости по отношению не только к политикам, а к любому гражданину, в полусамиздатовских брошюрах объясняют попавшим в беду следующее. Статья 156-я Уголовно-процессуального кодекса предполагает заключение под стражу до вынесения приговора сроком на два месяца. В тех случаях, когда есть основания предполагать: подозреваемый (обвиняемый) может сбежать, будет мешать проведению следствия, совершит новое преступление. Есть законное право в особых обстоятельствах решением суда продлить доприговорное «сидение». Но что у нас в данном конкретном случае? Луценко «взяли» 26 декабря прошлого года. До этого уголовное дело было открыто, следствие шло, но фигурант не порывался бежать. Преступлений не совершал и не готовил. Что касается пресловутого «сотрудничества со следствием», то шалишь, это дело добровольное. И кстати. К Луценко применили меру содержания под стражей чтобы он-де побыстрее читал свое дело. А знаете ли вы, что обвиняемый может вообще не знакомится с делом, если, так сказать, упрется рогом? И дело все равно передадут в суд? Луценко, чья вина в судебном порядке еще не доказана и не опровергнута, провел за решеткой четыре месяца. С делом ознакомился. И суд вынес решение: пусть еще «посидит». Пока адвокаты не закончат знакомиться с делом. Тут-то и была объявлена голодовка.

Вот еще о чем меня могут спросить, прочитав эти заметки. Когда народ отстранит от власти нелегитимный режим, и за многие сегодняшние дела по закону придется отвечать регионалам, фальсифицировавшим результаты голосования, нарушавшим Конституцию, совершившим коррупционные действия – озабочусь ли я как журналист соблюдением их прав? Я отвечу однозначно: да. Надеюсь, впрочем, что власть, которую мы прозрачно изберем на гребне демократического подъема, нарушений допускать не будет. Привлечет к ответственности за преступления, а не станет топтаться по людям, исходя из принципа «зуб за зуб». Ну, а если нет, и кто-нибудь из неприятнейших янучаров окажется в положении, в коем сегодня находится Юрий Луценко – надобно будет призывать общественность защитить права гражданина.

Только знаете ли – обещания, это теория. Ведь так? И узнать, правду ли я сказала сейчас, можно будет, лишь ускорив приход победы над нелегитимным режимом.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

70 ответов

  1. “….Экс-министра внутренних дел Юрия Луценко перевели в Киевскую больницу скорой помощи.
    Об этом сообщил брат экс-министра Сергей Луценко в эфире телеканала ТВi.
    “По дороге сюда я узнал, куда его доставили. Братиславская, 3. Больница скорой помощи киевская”, — рассказал он.
    “Туда поехали адвокаты, народные депутаты. Мы хотим знать, что происходит, мы не знаем на данный момент его состояние и почему его госпитализировали в гражданскую клинику. Это прокуратура снимает с себя так ответственность?”, — добавил Луценко.
    Как известно, ранее следователь Генпрокуратуры дал разрешение на проведение медицинского обследования Юрия Луценко в условиях стационара одного из медицинских учреждений.”

  2. Дешевый фарс!И беготня Юльки вокруг этой “голодовки” это подтверждает!

  3. Сын Василя Стуса: Тимошенко оскорбила память моего отца
    Инф. «ФАКТОВ»
    12.05.201
    Дмитрий Стус, сын выдающегося украинского поэта и правозащитника Василя Стуса, возмущен тем, что лидер БЮТ пиарится на имени его отца.
    — Во-первых, мой отец, Василь Стус, умер не на 18-й день голодовки, как утверждает Юлия Тимошенко, а на четвертый день «сухого» голодания. А во-вторых, он никогда не был чиновником и погиб за свои убеждения, — отметил сын поэта.
    К тому же Дмитрий Стус считает оскорбительным для памяти отца, что Тимошенко приравняла его отца к Ю.Луценко.
    — Это были другие времена и совсем другая ситуация, — отметил сын поэта.
    Вчера, 11 мая, лидер БЮТ напомнила о печальной истории голодовки Василия Стуса: «Это человек (Василь Стус. — Ред.), который тоже голодал и на 18-й день лишился своей жизни. То, что сегодня происходит с Юрой, какими бы ни были бравадными сообщения Генпрокуратуры о том, что у него все в порядке, не соответствует действительности».

  4. Луценко адекватно себя ведет, шутит и самостоятельно передвигается по палате, — прокурор Киева

    Об этом сообщил заместитель генпрокурора — прокурор города Анатолий Мельник после посещения Луценко в больнице, сообщает пресс-служба ГПУ.

    С бывшим чиновником прокурор города Киева общался более часа, выйдя сообщил: “На мой взгляд, состояние здоровья Юрия Луценко удовлетворительно-стабильное, он адекватно себя ведет, общается и шутит. Свободно передвигается по палате, самостоятельно ходит на процедуры”.

    Глава столичной прокуратуры отметил, что Луценко содержится в надлежащих условиях, один в четырехместные палате, которая предусмотрена для арестованных лиц.

    Находится под постоянным наблюдением медиков, в палате есть телевизор, книги.

    “Каких-либо заявлений и жалоб относительно ненадлежащего содержания от Юрия Луценко не поступало”, — сообщил Мельник.

    Как сказали медики прокурору города Киева, экс-министру оказывается необходимая квалифицированная помощь, нуждаются лица, голодают.

    Как подтвердили врачи, Луценко действительно голодает, состояние здоровья ними постоянно контролируется.

    Также, экс-чиновник в присутствии прокурора города Киева поблагодарил врачей за оказанную надлежащую медицинскую помощь и попросил не комментировать представителям СМИ подробности установленного ему диагноза.

  5. Грымчак: еще чуть-чуть и голодовка Луценко потеряет всякий смысл

    Через пару дней голодовка Юрия Луценко утратит всякий смысл, потому что дело передадут в суд, где экс-министра могут освободить из-под ареста.
    Об этом заявил народный депутат из фракции НУНС, член «Народной самообороны» Юрий Гримчак, комментируя голодовку экс-министра и призыв патриарха Филарета и экс-главы УГКЦ Любомира Гузара прекратить ее, сообщает «ЛІГАБізнесІнформ».
    «Я с первого дня был против этой голодовки. Я неоднократно это говорил. Но он считает, что это единственный способ борьбы с несправедливостью и беззаконием», — подчеркнул Гримчак.
    «После заявления патриарха Филарета и Любомира Гузара мы посоветовались с депутатами, решили, что в любом случае Юра нам нужен живым, а значит нужно сделать все, чтобы он прекратил голодовку. Тем более, в ближайшее время Луценко перейдет в другой статус — дело передадут в суд, а там судьбой Луценко будет распоряжаться уже не следователь, а суд. Таким образом, суд может принять другое решение», — отметил нардеп
    Напомним, что к Юрию Луценко с просьбой прекратить объявленную им акцию голодовки уже обратились Патриарх Филарет , Любомир Гузар , деятели культуры, и обычные украинцы, которые присылают свои письма в адрес «Народной самообороны»….

  6. “Депутат Пустомитівської райради Львівської області від ВО “Свобода” Степан Підкуймуха оголосив голодування на знак протесту проти незаконного затримання.
    Як повідомив адвокат затриманого Руслан Валько, Підкуймуха написав заяву на ім’я начальника Львівського міського управління міліції про те, що він оголошує голодування і вимагає звільнення.
    Депутат вважає, що його затримали незаконно, оскільки він добровільно прийшов на допит в управління і ніяк не перешкоджає слідству, повідомляє прес-служба “Свободи”.
    За словами адвоката, в понеділок відбудеться судове слухання щодо обрання запобіжного заходу для Підкуймухи. Зараз він знаходиться в львівськму ізоляторі тимчасового утримування.
    Підкуймуху затримали 20 травня, коли він прибув у Львівське міське управління МВС на допит як свідок у справі щодо подій 9 травня у Львові. Згодом йому повідомили, що проти нього прокуратура порушила кримінальну справу за статтями 293 і 296 (ч.2) Кримінального кодексу.”

  7. “Адвокат Татьяна Монтян объявила шестинедельную голодовку против проекта Жилищного кодекса в эфире телеканала ТВі.
    “Несмотря на все мои усилия, Жилищный кодекс таки собираются принять, хотя признают, что он никому не нужен. Но поскольку на его разработку потратили больше 10 лет, этим людям теперь стыдно сознаться обществу, что Кодекс на самом деле не нужен — они не посоветовались со специалистами, нужен ли Кодекс вообще. А теперь они ведут себя как пятилетние дети, которые сожрали варенье без ведома мамы и подпалили квартиру, чтобы мама об этом не узнала”, — заявила Татьяна Монтян.
    В своем заявлении адвокат пообещала не есть 6 недель, чтобы привлечь внимание общества к происходящему. Татьяна Монтян требует от депутатов вместо Жилищного кодекса проголосовать за проект закона №8474 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины касательно объединений совладельцев многоквартирного дома”.
    Ранее Татьяна Монтян неоднократно заявляла, что новый Жилищный кодекс возвращает Украину в рабовладельческий строй.
    Напомним, 18 мая прошло расширенное заседание Комитета по вопросам строительства, градостроения и жилищно-коммунального хозяйства и региональной политики Верховной Рады. На этом комитете снова обсуждался проект Жилищного кодекса.
    Редакция LB.ua вместе с Татьяной Монтян запустили специальный проект “Управление общим” для жителей многоквартирных домов. Там же подробно разбирался проект Жилищного кодекса и возможные последствия от его принятия.”

  8. “Екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко вважає недоцільним продовження голодування.
    Про це він заявив “Українській правді” в залі суду.
    “Я вважаю недоцільним продовжувати голодування. Я починав це, щоб довести, що у нас в Україні немає прокуратури. Сьогоднішнім засіданням суду я довів, що у нас немає справедливого суду, але далі мені потрібне моє здоров’я, щоб це зламати”, — заявив Луценко.
    “Подальше голодування вважаю неправильним”, — додав він.
    Між тим судді пішли у дорадчу кімнату для ухвалення рішення щодо зміни запобіжного заходу.”-

  9. Как оправдать сановного вора и негодяя юзека, если на его совести и руках сотни переломанных судеб и людских жизней !!! Какие слова сказать Матерям и родным тех, кто “случайно” умирал в застенках мвд во время издевательств и пыток по сфабрикованным делам, а сытая картавая мразь вещала с экрана : ” що все в межах чинного законодавства…”, а самому блеять в камеру “что 6 часов продержали” . Юра в 20 местный автозак летом в жару набивают по 30 — 35 человек с вещами, а ты ездишь один, просто грех жаловаться, цени , что имеешь. Шестой год пацаны с Деснянского сидят в сизо и осудить не могут и оправдать нельзя ведь уже 6 лет сидят!!! Они тоже на Твоей совести и не они одни. Просыпайся ночью и думай о тех кого ты загубил. У тебя после четырех месяцев кукундель твой дырявый протекает, а люди по 10 лет на сизо живут и все — законно… юра держись — для тебя все только начинается !…

  10. Популярный индийский йог Свами Рамдев объявил голодовку, чтобы побудить государство принять более жесткие меры по борьбе с коррупцией.
    Йог, ежедневную телепрограмму которого смотрят миллионы, начал голодовку после того, как кабинету министров не удалось убедить его отменить ее. Он также требует установить наказание в виде смертной казни для коррумпированных чиновников.

    «Гнев народа этой страны значителен. Они хотят, чтобы были приняты срочный меры», – сказал йог. Если деньги, полученные в виде взяток, будут возвращены, заявил он своим сторонникам в Дели, «никто не будет голодным, необразованным, безработным».

    Правительство Индии пережило серию коррупционных скандалов. Несмотря на вмешательство четырех министров, йог намерен продолжить голодовку.
    По материалам: Газета.ру

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Минэкономики практически не поддерживает экономическое развитие

Минэкономики практически не поддерживает экономическое развитие

За три месяца ведомство не продемонстрировало практического стремления ни помочь бизнесу, ни защитить его от вредительских инициатив. За экономическое развитие в стране отвечает Минэкономики. Три месяца…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ