16 марта главный редактор «Газеты по-киевски» Сергей Тихий обратился к общественности с заявлением, носящим резкое заглавие: «Самиздат: всем привет. Из прошлого». После ознакомления с криком души коллеги и рассмотрением ситуации, сложившейся вокруг издания, не знаешь, плакать или смеяться.
Потому что успешно реализуемая попытка прикрыть «Газету по-киевски» за нелояльность к нынешней нелегитимной власти, смахивает на действия одной пугливой святоши из старого анекдота. Помните, она удовлетворяла половые потребности свечкой, но для вящей безопасности надевала на оную презерватив.
«Газета по-киевски» — достаточно популярное, читабельное издание «обо всем», но отнести его к остро оппозиционным никак нельзя. Это не хорошо и не плохо, это попросту факт. Людям нужны разные масс-медиа. Справедливости ради необходимо отметить, что «Газета по-киевски» не испачкалась ни оголтелым славословием режима янучаров, ни, скажем, откровенным враньем по приказу с Банковой. Но представить себе на ее страницах, ну, хоть выражения «режим янучаров», «нелегитимная власть», статьи, публикуемые ОРД и другими оппозиционными сайтами, просто невозможно. Так если режиму понадобилось «надевать презерватив» на такое издание, то просто трудно себе представить, что хотел бы режим сделать с оппозиционной Интернет-журналистикой. Разве что, передушить голыми руками, как Шариков котов? Ну, это если удастся поймать, конечно…
По информации Киевского независимого медиа-профсоюза, обеспокоенного положением, в котором очутилось издание, репрессии против газеты начались после публикации «в которой было изложено несколько неприятных для власти фактов, о подготовке к якобы свободному общению с народном президента Виктора Януковича в прямом эфире 25 февраля». Что ж, в Сети можно найти и архивный материал. Нашла, прочла. По поводу подготовки Януковича к разговору с народом «Газета по-киевски» опубликовала статью. В ней добросовестно изложено, где и в каких городах готовятся площадки для прямых включений. «Площадки для общения по данным наших источников, выбраны соответственно актуальности обсуждаемой темы для региона», словом, все эдакое топографическое, и анонсирующее возможные темы вопросов из регионов. Из негатива, пожалуй, вот что: размышлизмы о том, что говорить с народом а-ля Путин в Украине не совсем выгодно; и определение Януковича как «человека, которому сложно даются публичные выступления». Да, но к этому доверстан последний раздел статьи с подзаголовком «Ющенко испугался самых неприятных и популярных вопросов». В разделе идет достаточно жесткая критика подготовки предыдущего главы государства к Интернет-конференции в 2008 году. То есть, скажем прямо, «Газета по-киевски» и сама достаточно «предохранилась», затронув тему подготовки Януковича к диалогу с народом в прямом эфире. И если уж даже так приближаться к этой теме нельзя, то дела в Украине очень плохи. Как у тех, кто хочет получать объективную информацию, почитывать журналистскую аналитику, так и у тех, кто волею профессии призван этот продукт создавать. Разве что одно радует: если режиму приходится, очертя голову, рискуя остатками имиджа, бороться с такими публикациями, то дела у режима плохи. Там сознают, что «всенародная любовь» крепнет изо дня в день, и пытаются любой ценой «подштукатурить» свое личико.
В принципе, не до конца достоверно известно, какая именно публикация вызвала репрессии. Но буквально на днях «Газета по-киевски» вынуждена была прекратить свой выпуск, кроме Интернет-варианта. Типография, в которой печаталось популярное и доступное по цене издание 11 марта отказалась печатать текущий номер. Как и последующие. Читатели не пошуршали привычными страничками по случаю непонятного их отсутствия в продаже. А 16-го, как уже было сказано, главный редактор Тихий в Сети обратился к общественности. Самиздат он вспомнил, помянув недобрым словом советские времена, понуждавшие диссидентов доносить до людей информацию с помощью запретных, иногда на папиросной бумаге напечатанных, страничек. И еще по тому случаю, что «Газета по-киевски» на данном этапе занялась самиздатом: изменила свой Инет-формат так, чтобы каждый желающий мог самостоятельно распечатать газету для себя и друзей. Главный редактор подчеркивает: попытки перевести процесс уничтожения газеты в экономическую плоскость, мол, кризис, «не свели концы с концами», это ложь, поскольку речь идет об одном из наиболее успешных медийных проектов. Я, кстати, знакома с паном Тихим с 1991 года, и, зная его, как очень опытного и ответственного газетчика, могу утверждать: если он так говорит, то так оно и есть. А проблемы с оплатой услуг типографии, задолженностями по зарплате сотрудникам, вызваны «блокировкой всякой финансово-хозяйственной деятельности без объяснений причин». Вот что еще сказано в обращении: «Журналисты нашей газеты, включая и меня, главного редактора, оказались в ситуации ограничения профессионального права и обязанности распространять общественно важную информацию. Я, редакторы, корреспонденты, фактически принуждаются к самоцензуре, к учету мнения «наверху» по поводу их выступлений в газете»; «Мы готовы хвалить власть, если есть за что, но оставляем за собой право критиковать – в таком же случае».
Кажется, чего еще, тем более, что речь не идет, повторяю, об изолгавшемся грязном издании, пролей щедрую слезу над горем коллег, да беги их защищать? Так-то оно так, но это – далеко не все. И может быть – даже не основное в проблеме. В обращении главного редактора спотыкаюсь об абзац: «И сразу вынужден сказать, что не могу быть предельно откровенен, потому что редакция сейчас ждет ударов с разных сторон». Прежде, чем объяснить, что я имею в виду, разрешите привести еще одну цитату. Из открытого письма журналистов «Газеты по-киевски», которые тоже апеллируют к коллегам, общественности, международным организациям. «…уже давно и системно давят на руководство газеты. Иначе нельзя объяснить, почему на редакционных летучках от нас стали прямо требовать «не нарываться», не выходить за рамки информационного жанра, избегать критических комментариев».
Вот с этого места хотелось бы поподробнее. Уважаемые коллеги, а кто это, фигурально выражаясь, изо дня в день выкручивал вам руки на столь обыденном действе, как редакционная летучка? Инопланетяне прилетели? Прямо с Банковой большие чины лично на летучки зачастили и требования предъявляли? Или ваше собственное руководство, теперь тоже оказавшееся в положении «ограничения профессионального права и обязанности» требовало от вас «самоцензуры»? И, что куда интереснее, как вам жилось в эдаком, извините, несколько раскоряченном состоянии? То есть – и объективность соблюсти, и имени своего не замарать, и… попридержать то, что казалось необходимым сказать? Ну, вот, я – человек немолодой, в журналистике проработавший много. В конце 80-х отчаянно ругала в печатных изданиях коммунистическую власть. В независимой Украине критиковала президентов Кравчука, Кучму, Ющенко. Если посмотреть на все опубликованное, будем объективны, писала далеко не всегда талантливо, да и знаний иной раз не хватало. Но. Никогда, будучи политическим обозревателем, парламентским корреспондентом не писала «по распоряжению» того, что не считала нужным написать (и не замалчивала того, что считала необходимым высказать). И хотела бы я посмотреть на лицо, которое на какой-то из редакционных летучек дало бы мне подобное указание. Оставалась ли в результате подобной позиции без работы? Да что там, пару раз – буквально без хлеба, не в переносном, а в буквальном смысле. Ну и что? А хотя бы то, что жива-здорова-оптимистична, по прежнему люблю свою профессию, и вот сейчас пишу вам, уважаемые читатели-собеседники, то, что считаю правдой.
Кое-кто из коллег скажет: мол, приходится иногда «раскорячиться», побалансировать, чтобы «сберечь издание, возможность вообще говорить с читателями». Нет и нет. В независимой Украине пока еще, хоть на бумаге, да существуют законы, в том числе защищающие право журналиста не лгать и не лукавить. И если есть неправедное давление властей или собственного руководства, то эти действия следует немедленно предавать гласности. Кстати, сберечь издание, то есть уважение и доверие к нему, можно только так. Ну, а если реальные владельцы издания вдруг да начинают требовать «петь другие песни», тут, конечно, издание может быть уничтожено финансово. Горько. Но развитию события есть только два варианта. Первый. Согласиться на мерзкие предложения, «перекраситься» (потеряв, конечно, наиболее принципиальных и талантливых журналистов и вдумчивых читателей). Но тогда на публику не стонать на судьбинушку. Второй. Опять-таки, предать гласности требования властей либо хитрого, известного олигарха-владельца. И – отправиться в свободное плавание. В Инет-формат, к новым, более порядочным, спонсорам…
Но это, пожалуй, более обращено к главному редактору «Газеты по-киевски», чем к его журналистам. Помните цитату, приведенную выше? Полноте, пан Сергей, ведь пользователям Сети Ваше обращение во многом непонятно именно из-за умолчаний. Каким это таким мнениям «наверху» Вы вдруг стали обязаны подчиняться? Что там, наверху? Апостолы, что ли? Если газету «чмарят», извините за выражение, непосредственно власти, и Вы поднялись до открытого письма со словом «самиздат», то сказавши «а», следует говорить «б» — оповестить, кто и как совершает попрание свободы слова. Но ведь не сказано даже простейшего, кому принадлежит «Газета по-киевски». А этот действительно успешный проект, стартовавший в 2003 году, с середины 2007-го входит в медиа-холдинг «Главред», принадлежащий Игорю Коломойскому. И именно при янучарах, в 2010-м, Коломойский превратился из держателя 50% акций холдинга в полного хозяина, выкупив остальные у бывших совладельцев. К слову уж, по данным «Форбса» о богатейших людях Европы, именно в 2010-м Коломойский увеличил свое состояние с 2 миллиардов долларов до двух с половиной. Ну, комфортно ему богатеть именно в нынешней Украине. Так разве издания его холдинга могут посметь не прогибаться перед нелегитимным режимом?
Поэтому, уважаемый пан Сергей, «не могу быть предельно откровенным» дабы не «подвергать редакцию ударам», при всей возможной чистоте Ваших намерений не выдерживает критики. С чертом, знаете ли, ни в карты, ни в ладушки играть, надеясь выиграть, не следует. Или уж – как гоголевский Вакула, отчаянно скрутить рогатого, и прокатиться на нем, куда надо, или, простите, но тихо продать ему душу.
Да зачищают янучары медиа-пространство, зачищают… И это касается каждого из желающих читать (слушать, смотреть) периодические издания. Потому и говорю с вами, уважаемые читатели-собеседники, о казалось бы, отраслевой проблеме. Поскольку это – не отраслевая проблема. По учебникам, свобода слова, «одно из базовых прав человека и краеугольный камень системы демократических ценностей».
Но есть среди всего опасного и грустного на эту тему одно, как для меня, просто превосходное событие. ТВ-канал «Интер», цену правдивости коему знает каждый, тут намедни прокололся. Во дни, когда на Луганщине отсутствовал хлеб, собственный корреспондент из этой области прислал новостийный сюжет, совершенно правдивый, где присутствовали и пустые полки, и закрытые киоски, и монологи растерянных горожан Свердловки. Как уж там получилось, но редактор выпуска сюжетец в эфир пропустил. Чем за это расплатился этот самый маленький начальник, и как его зовут, история умалчивает. Но вот собственному корреспонденту, имя которого, может быть, ранее неизвестное широкому кругу, называю с удовольствием – Руслану Мищенко – от руководства было спущено требование: немедленно подготовить сюжет, где объевшиеся хлеба жители Свердловки расскажут, как глупа была «ложная паника и слухи» об отсутствии продукта номер один. Так вот, тележурналист категорически отказался лгать. Уволили. Но я бы не пожалела его, а поздравила. Избрав наше ремесло, он выполняет свои обязанности так, как единственно возможно.
Вот видите – все в конечном счете зависит от человека. Человека на своем месте, каким бы оно ни было. И все у нас получиться. И – если (не дай, Бог) этот режим продержится еще полгода, и будет закручивать гайки в том числе со свободой слова – и навыки настоящего самиздата вспомним.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
26 ответов
Респект Руслане Мищенко! Я смотрел этот выпуск на
“Интере”!Позор Виктору Перестукину!
Бывают дни, когда опустишь руки,
И нет ни слов, ни музыки, ни сил.
В такие дни я был с собой в разлуке
И никого помочь мне не просил.
И я хотел идти куда попало,
Закрыть свой дом и не найти ключа.
Но верил я — не все еще пропало,
Пока не меркнет свет, пока горит свеча.
Но верил я — не все еще пропало,
Пока не меркнет свет, пока горит свеча.
И спеть меня никто не мог заставить,
Молчание — начало всех начал.
Но если плечи песней мне расправить —
Как трудно будет сделать так, чтоб я молчал.
И пусть сегодня дней осталось мало,
И выпал снег, и кровь не горяча.
Я в сотый раз опять начну сначала,
Пока не меркнет свет, пока горит свеча.
Я в сотый раз опять начну сначала,
Пока не меркнет свет, пока горит свеча.
интересно читать о страже свободы слова — господине Тихом. Случай из 2006-2007 гг: Цитата из телефонного разговора — “Сергей Наумович, а почему “Газета по-киевски” написала о ……, разве Вы не знаете, что там есть наши интересы?
“Ой, я не знал, мы сейчас же напишем опровержение. Может еще что надо?” Конец разговора.
“Газета по-киевски” всегда была убыточным изданием и ни каких политических интересов не защищала. Я очень удивлен что собственник только сейчас ее закрыл, должен был года на три раньше — видать долго расставался с иллюзиями.
А “Газеты по-киевски”, ее любила читать моя жена, в киосках и на раскладках прессы действительно нет почти неделю…
Я в этой газете читал только спорт, приличное освещение темы, но согласен с уважаемой Викторией, что издание не лизало с*аку Яныку. Посмотрел в Сети первые страницы последних выпусков газеты. Ну, разве что один раз главной новостью является социальная проблема “Треть зарплаты отдайте за квартиру”, а так тот же спорт, культура, светская жизнь. Если из-за нелояльности уничтожают такое издание, то тоталитаризм в плане свободы слова у нас уже построен. Пора его безотлагательно разрушать!
to oldas. Вы не внимательно читаете статью. Автор нигде не называет господина Тихого “стражем свободы слова”, и даже более, нарекает ему за размытость сегодняшней позиции. Проблема сегодняшней Украины в том, что обывателя пытаются лишить даже газет, которые просто более-менее объективно подают информацию. И это действительно касается прежде всего потребителя, который выберет себе издание по вкусу, более политизированное и резкое, или более как говориться читабельное для домохозяек. А с кем и о чем говорил господин Тихий по телефону, и Вы там под каким столом или диваном присутствовали, не интересует никого.
Власть ведёт борьбу с олигархом Коломойским не понимая, что в его, и смежных структурах работают простые и бедные украинцы. Эти простые люди больше всех испытывают гнёт ,,высокой игры,, и политических подсрачников… Аэропорт Днепропетровск закрыт на обработку грузов же пол месяца. Днипроавиа-вторая авиакомпания в Европе по Эмбраерам не может получать запчасти и регламентно их заменять… Днепропетровск не получает грузы, два дня назад из Москвы не смогли получить гроб с телом, груз-200. 03 марта я отправил телеграмму Президенту и Ген. Прокурору, как результат прокурор области дала команду преследовать меня, и моих негоциантов…Господин Президент-ЭТО БЕЗУМИЕ, когда Украина на грани дефолта, устраивать экономические войны с олигархами миллиардерами убивая при этом свой бедный и многстрадальный народ. В Киеве озвучена только проблема газеты, в Днепропетровске говорят что его скоро переиминуют в ДНЕПРОТЕРПИМОВСК…
Быстрее всего, не все в Большой Украине знают, что творится со свободой слова у нас, в солнечной АРК. Коллектив Черноморской телерадиокампании обратился с просьбой о защите к движению “Стоп цензуре!”. В заявлении сказано, что “Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, не имея законных оснований, отказал ТРК в продлении срока действия лицензии”. Частоты, на которых в течение 18 лет будучи популярной в Крыму вещала кампания уже выставлены на конкурс. Теле и радиожурналисты подчеркивают: “Для коллектива Черноморки борьба за свободу слова, это не только защита права на профессию. Для нас Свобода Слова — неотъемлемая часть демократического выбора Украины, выбора, который каждый из нас сделал для себя”. Господа коллеги, общественные организации и партии, вступитесь пожалуйста за нашу любимую Черноморку!
http://www.yaplakal.com/fun/magic.htm
В.Андреевой — респект! Руслан Мищенко — молодец ! Если у нас есть такая молодежь, как Руслан Мищенко, у Украины есть будущее, и это будущее — свобода, демократия, Европа !!!
Прочел в Сети сегодняшний выпуск “Газеты по-киевски”, которой отказано в праве печататься. Газета как газета, обо всем для среднего горожанина, вполне может быть читаемой, но в политику остро по-прежнему не лезет. Есть рубрика Ситуация вокруг газеты. Там те же заявления, которые цитирует Андреева, никакого развития темы по поводу запрета на выпуск. Права уважаемая Виктория, свободу не дают, а берут! За право свободы слова журналисты должны биться сами, откровенно рассказывая, кто и как требует у них лжи, а не “торговаться с чертом”…
Как правило, люди читают в основном оппозиционные к власти издания. Только там можно прочесть правду. А откровенно провластные СМИ и те, которые пытаются стоять в раскоряку, обречены на забвение. Для кой-какого существования им необходимы спонсоры, а это в свою очередь ведет к еще большей зависимости. Это как в жизни: уважаешь людей за их неизменно-честную жизненную позицию. И я вообще не понимаю журналистов, которые, прикрываясь необходимостью объективности освещения событий, не имеют своей гражданской позиции. ВИКТОРИЯ АНДРЕЕВА ИМЕЕТ. СПАСИБО.
У нас еще, может, год есть до взрыва, надо готовиться к тому, что будет после “проФФессионалов”, есть место и соображения для обсуждения:
http://exrus.eu/index.php?option=com_myblog&show=2011-03-11-12-25-2 0.html&It emid=2 или см. http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/9081.phtml
Полностью согласен с Вами готовиться к тому, что будет после “проФФесионалов”, обдумывать наконец-то цивилизованные параметры построения общества Украины нужно уже сегодня. Но с одним не согласен категорически: У НАС НЕ ГОД ДО ВЗРЫВА, А НАМНОГО МЕНЬШЕ. Посмотрите на атмосферу в обществе, и Вы это поймете. А если ОНИ пойдут на все, удавят взрыв силовыми методами, и останутся еще на год — то крантец. Управлять новой власти будет уже совсем нечем, ничего не останется, а то и независимой Украины не будет, будет Юго-Западный авутономный округ Российской Федерации…
Требовать от журналиста костьми ложиться за свободу слова, восторженно “респектствовать” В.Андреевой, которая, как мне кажется, не понимает, что такое остаться без работы, и поэтому наезжает на коллег, может только тот, кто не понимает, что журналистика это работа и быть безработным тяжело!
Не было и не будет свободы…Люди ее не хотят…Голосуют за “нормальных парней”, которые их же и обманывают, а люди все ждут, что придет дядько и сделает за них… Неееет, так не бывает, если Вам нравиться разговаривать на чужом языке,исповедовать чужие ценности, верить тем, которых выбрали, то Вы или иностранцы, или завоеватели, или (извините) кретины…Другого не бывает и все…Вы не хозяева своей жизни,страны и так далее…
Не было и не будет свободы…Люди ее не хотят…Голосуют за “нормальных парней”, которые их же и обманывают, а люди все ждут, что придет дядько и сделает за них… Неееет, так не бывает, если Вам нравиться разговаривать на чужом языке,исповедовать чужие ценности, верить тем, которых выбрали, то Вы или иностранцы, или завоеватели, или (извините) кретины…Другого не бывает и все…Вы не хозяева своей жизни,страны и так далее…А выборы превратят в чисто совдеповский прием:будете бросать бумажки в урну, а выбор будут делать за Вас…
“Знающєму”. Був би поряд, дав би тобі ляпаса. Вікторія Андрєєва має повне право вимагати беззастережної мужності й послідовності від колег, бо ще у 88-89 роках у львівській газеті публікувала такі статті, від яких всевладний тоді обком компартії цапки ставав, й обіцяв вислати її за 101-й кілометр… Геть з форуму, батяр невмиваний та розперезаний!
Мигелю де Маньяро. Это чего ж так нужно обкуриться, чтобы размеренно и плавно с восторгом повторять: нет свободы…люди ее не хотят… бросайте бумажки в урны, все равно ничего не изменится… А если дело не в наркотическом дурмане, то может, ты, того, этот самый “интеллигент”, который лежит на диване, призывает голосовать против всех, ни на что не надеяться, и сам втайне надеется, что на расстрел с дивана поволокут не его. Ну хоть не сегооодня…
Парламентский телеканал “Рада”, который по своему предназначению вообще просто транслирует все, что происходит в Верховной Раде а не делает избирательные репортажи, вырезал из эфира пресс-конференцию депутата-бютовца Андрея Павловского, который в частности говорил о подорожании продуктов питания на 42 процента и требовал от правительства соответственно индексировать зарплаты и пенсии. И в правду происходит жестокая зачистка информационного пространства страны, что с одной стороны свидетельствует об осознании властью своего шаткого положения, а с другой стороны свидетельствует о массированной попытке лишить нас объективной информации.
Сказ о свободе слова «по-американски».
Президент Белоруссии Лукашенко дал интервью американской газете “Вашингтон пост”.
Версия интервью, опубликованная государственным информагентством БелТА существенно отличается от текста интервью в американской газете (материал “Lally Weymouth interviews Belarusan President Alexander Lukashenko”). Полная запись интервью здесь: http://kramtp.info/news/13/full/id=14666
Почему америкосы извратили текст, узнаете после просмотра видео. Интересно, а наш «гарант» способен на такой поступок?
Как известно, журналистку Дарку Чепак, ранее сотрудничавшую с телеканалами, которые принято считать демократическими, назначили пресс-секретарем Януковича. Девица побежала “обиймать посаду” в полном восторге. Андреева, а если бы вам предложили такое заметное и хлебное место, вы бы что, отказались?..
Уважаемые форумчане, этому хихикающему и отвечать нечего, разве что привести старинную поговорку: “если бы да кабы во рты выросли грибы, то был бы не рот, а целый огород”. А вот по теме, затронутой в заметках, есть что сказать и о чем задуматься. Информационное пространство в стране действительно резко зачищают. Неподконтрольная журналистика присутствует исключительно в Сети, но вряд ли это выход для прорыва информационной блокады. Задался вопросом, а скалоко в Украине активных Интернет-пользователей? По разным источникам — разное количество, цифры колеблются от около 8 миллионов до 15,31 миллиона. Но около 60 процентов из них в любом случае локализованы в столице и Киевской области, для сравнения, в Житомирской, Винницкой, Волынской, Инетом пользуются около 1 процента. Да и в целом обычный гражданин привык получать информацию из ТВ, газет, а те сейчас вынуждены лгать, замалчивать, зомбировать. Всем здравым политическим силам, всем честным журналистам время думать о формах доступного но действительно массового самиздата.
Для “Сережень”. В статье рассказывается не о США, а об Украине! Вы бы еще рассказали о диктаторе Зимбабве Роберте Мугабе !!! А по уровню свободы слова Украине до США так же далеко, как Вам и “хи-хи” до уровня В.Андреевой.
Сер и Жень, прошу тебя тоже фильтровать базар. Цинизму и низости тоже есть мера. Один полкан впарывал всему миру несусветную чушь о ПОБЕДЕ в мировой войне, название ВОВ уже утратило реальность. По его словам победа принадлежит русским… Я опускаю всю этику и правдивость, но меня никто не проведёт на мякине. Парнишка черноротый обрабатывал свой народ. В КГБ, а теперь и в ФСБ есть подразделения, что специально вбрасывают в информационное пространство обработанную по специальным схемам информацию. То есть смесь правды и лжи, но весь смысл ( да и расчёт) состоит в воздействии на определённые слои общества (народы, или конфессии и т.п.) и ему наплевать на тех, кто понимает , что что -то не так. Главное 60-70% страны свято верят, что и без других народов они победили бы, создаётся новая общность людей — “наши”. А США только сегодня решили последовать примеру России, создавая аналогичную службу. ТАСС уполномочен заявить… только поверь на слово — собак стричь уметь надо, блохастые они, заразу чужую по открытым каналам самим подцепить можно.
Лаврину
Прочитал. Посмеялся. Какой все-таки глубокий смысл в словах классика: “Горе от ума…”.
Чьего?