Совершенно неоскорбителен и неигрив заголовок сегодняшних заметок. Сомневающихся в его приличии, отсылаю к газетным экзерсисам бессмертного Антона Павловича Чехова. Надыбав в календаре характеристику дня взятия Бастилии в виде обтекаемой фразы «кровавые события в Париже», он подумал именно о таком варианте кровотечения. Правда, будучи профессиональным врачом, предположил альтернативу: кровавый понос (извините, ежели кто при столе). Эту газетную заметку Чехонте (либо другого псевдонима великого писателя) не найти даже в академических изданиях, слишком она малозначительна. В принципе, конечно же, найти можно. Но стоит ли терять время? Тут у нас у самих прелесть, что такое.
Глава нынешнего ведомства МВД (называть его министром язык не поворачивается, поскольку и парламентское большинство, и, соответственно, сформированное им правительство, есть антиконституционными, и повторять общеизвестные аргументы на этот счет нет смысла), выступал в пятницу в парламенте. Пусть более профессионально «втаємничені» в милицейские дела читатели анализируют все, что он сказал, и дают данному сольному выступлению оценку. Меня, сугубо гражданскую, зацепила одна фраза: «22 января готовится в Украине кровопролитие. Кровопролитие! А потом, говорят, мы всему миру покажем, что творится в Украине. Но мы все равно все это задокументируем и виновные будут наказаны».
Шутки в сторону. С парламентской трибуны, на открытом и транслируемом заседании глава МВД заявляет о «кровопролитии», которое долженствует состояться через приблизительно 8 дней после его выступления. Так может, не сообщать о факте, который будет в Украине, а напротив, предотвратить его обязано ведомство Могилева, собравшееся что-то «документировать для международной общественности»? Шустрые журналисты Сети нечто по предотвращению накопали. Распоряжение ГУМВД в Киеве. «В связи с запланированными на следующую неделю массовыми мероприятиями в центральной части города киевская милиция в пределах своей компетентности сделает все возможное, чтобы не допустить нарушений общественного порядка и обеспечить права свободы граждан». На данном этапе, по этой бумаге, спущенной «на землю», как грушу, трясут представителей общественных организаций, теоретически могущих собраться на киевском Майдане в День Соборности.
Но вернемся, пардон, к нашим баранам. Кто собирается «кровоточить» в обозначенный Могилевым день? Будемте беспристрастны, начнем с тех, кто претендует собраться на Майдане в праздник. О приглашении граждан 22-го сказала Юлия Тимошенко журналистам возле апелляционного суда, посетив его заседание по поводу изменения меры пресечения Луценко. Сказано было следующее: «…созвать всех людей доброй воли и отпраздновать День Соборности на том месте, где мы всегда с вами собираемся. Это Майдан». На следующий день после спича ЮВТ какой-то клерк из так называемой администрации так называемого президента огласил: «Президент давно утвердил план празднования на 22 января. Он никогда не проигнорирует этот день».
Сколько я ни крутила, не вертела оба приглашения граждан на 22-е на Майдан, а равно как и приглашение 17 января на акцию протеста против уголовного преследования участников так называемого «Налогового Майдана», я не обнаружила ни малейших призывов к «кровопролитию».
Остается что? Остается предположить, что вышеупомянутый кошмар нам предлагают подконтрольные нынешней власти силовые структуры, и даже анонсируют событие. Будемте холодны в рассуждениях. А вдруг у этого самого МВД есть сведения, которых нет у нас. Что, собственно, и предполагается по оперработе. Но поверим ли мы, что у МВД, играющего в ладушки с нынешней преступной единовластной верхушкой нет иной возможности предотвратить «кровопролитие», кроме как бессильно, на манер загнанной оппозиции, крикнуть про его подготовку с парламентской трибуны?
Не поверим. А значит — пытаемся разобрать событие на составляющие. Первое, и самое простое: власть, насмотревшись на Москву и Минск, пытается чисто бытово испугать тех, кто, может быть, собрался в День Соборности на киевский Майдан. Второе. Власть руками «правоохранительных» структур готова потворствовать провокациям ( пригодятся и прикормленные «нацики» именно по этому случаю), либо самочинно совершить провокации.
А вот третье – похоже, главное. Не исключено, что нынешняя преступная власть хочет провести на Майдане, буде в ближайшие дни там соберутся мирные люди, пробное кровопускание. Опять-таки, по принципу Москвы и Минска. В Украине даже народная революция 2004-го состоялась с улыбками и апельсинами на открытых ладонях. Но вы же видите, как изменились времена, может, хотят попробовать размести потенциальный Майдан с кровью? Грустно. Любому нормальному человеку, так сказать, гуманисту, предполагать это грустно, после более чем странных слов главы МВД, произнесенных в парламенте 14 января. Если воспользоваться исключительно рациональным мышлением, не исключено, что после такого гипотетического афронта начнется отсчет новой истории независимой Украины… Но все равно как-то неприятно, все годы, начиная с 1991-го мы справедливо гордились отсутствием вот этого самого «кровопролития» при любых событиях.
Ну и что из всего этого? Знаете, попыталась найти в Инете информацию о том, что официально вещали всяческие ГУМВД по поводу беспрецедентного стояния ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАРОДА на столичном Майдане в 2004-м. Не нашла. Умерла эта информация после того, как власть поняла, что стрелять в такое количество людей в центре Европы как-то неудобно. А по-другому убрать этих людей, нас, нельзя. «Милиция с народом» — до определенной степени вынужденный лозунг. И до определенной – более, чем реальный. У ментов на Майдане стояли дети-родители-жены-братья-соседи-друзяки. Песню Высоцкого со словами «Но был один, который не стрелял», никто еще не отменял, даже если кто из молодых ее не знает досконально.
Так что в «сухом остатке»? Нынешний МВД в лице своих руководителей ведет себя бесстыдно и опасно. К сожалению, я не верю, что 22 января стартует массовый Майдан, хотя количество протестного электората вполне зашкаливает. Но сходить следует. Хотя бы для того, чтобы посмотреть на г-на Могилева в его «критические дни».
Г-ин, Могилев, кстати: «Оби – О*кей»!..
Виктория АНДРЕЕВА
96 ответов
Три ошибки. Частицы “то”, “либо”, “нибудь” пишутся через дефис.
ostap: “Могильов ганяет понты…. А то вдруг … рядовые менты пойдут против воли Пахана?…” Есть немного, особенно в Киеве, рядовые менты многие переживают, что “купа лайна” может дать незаконный приказ против людей или поувольняет всех за невыполнение. “На всякий случай” начали помаленьку поступать у профсоюзы, чтобы хоть как-то прикрить свои … человеческие права. Но Васюк (ментовский профорг) говорит, что массовости нет. А значит, если прикажут — выполнят.
Ув.:))Вы трактуете устаревшие правила написания слов))В свете новейших решений николаево-донецких депов:частицы”то”,”либо”,”нибудь”,”кое” можно писать без дефиса.Т.е.как слышим,так и пишем.Трактовка произвольная.Забодали эти “ботаники”в шляпах и очках.Придумали каке-то Конституции,Права человека,Свободы слова…Свобода слова, должна заключаться только в праве мусорского, безграмотно излагать свои мудыкования.А так же для протокола)))
Для !!! — Вы, любезнейший, на Николаев туфту не толкайте. Если я где-то допустил ошибку в написании комментариев, то это скорее исключение, нежели правило. Если сможете привести примеры моих вопиющих и постоянных ошибок, на которые Вы постоянно ссылаетесь — такую критику приемлю и ничего возражать не стану. Если же не сможете — исключите из своих пространных рассуждений название моего города. Иначе я буду вынужден привести несколько примеров из вашего “правописания”, допустим, вот это: “каке-то”, “По этому”, “сей час”, “Так,что” (запятая тут ни в писту, ни в Красную Армию), “не лестных”. Это так, на вскидку, не вдаваясь в подробности и не вчитываясь, путем беглого просмотра Ваших двух последних комментов. А, еще забыл — Вы пробелы не ставите, что тоже бок в культуре письма серьезный. А если копнуть глубже и прочесть не два, а пять, допустим, комментов — будет налицо полная катастрофа со знанием русского языка, на котором Вы изволили писать. Так что не судите, и не судимы будете, господин !!!. Тыкнуть носом другого — сущий пустяк, а вот заметить бокапорство за собой — тяжеловато. По поводу “ботаников” — искренне сочувствую, но Вы ошиблись адресом, милейший)). Будете в моем городе — у Вас появится возможность убедиться в том, что я не “ботаник”. Далеко не ”ботаник”))).
Ув. Флойд,заметьте,что предыдущие мои коменты касались Евина Харизона.И ваше резвое подключение к полемики правописания,наводит на мысль:либо он и вы одно целое(как два сиамских близнеца Рудика и Дудика),либо Харизон,с”горящим взором” преследует хасидов из организации “Тризуб”?)))И в силу милицейской солидарности,вы нашли нужным дать решительный отпор проццивному бокапортисту)))Далее.”Любезнийший”,я на Николаев “Туфту не толкаю”(по вашему выражению).В юности я имел возможность ознакомиться с городком.Т.к.отец в силу его работы,вынужден был часто переезжать из города в город.По моим критериям,это типичный провинциальный городишко.Население в большинстве своем люмпены с коммун. уклоном “до фанатизма”.Уже не крестьяне,но изшо не пролетариат.Сейчас они с таким же большевистским рвением защищают бандитский алегархат Паталогия!С этих “горизонтов” и плодятся ваши коменты.Желчь и ложь,против Любви и Справедливости.
Напомню пословицу:”Чел. живущему в хрустальном доме,не обязательно выцеливать чужие окна кирпичами”.Любезный,ваши “примеры” выбраны,не совсем удачно,что являются подтверждением моих слов.Вы умудрились сделать 3 ошибки в предложении из 3х слов.ПОЗОР!Этому свидетели все форумчане.Вы сделали ошибки в каждом слове.Вы передергиваете,как шулер законы.И обижаетесь в результате на меня.КТО ВАМ ДОКТОР?
1.Правило первое гласит.Частицы”то”,”либо”,”нибудь”,” кое” ПИШУТСЯ ЧЕРЕЗ ДЕФИС!
Пример:”2какие-то,кто-либо и т.д.
2.Словосочетание”по этому”имеет разное прочтение.В зависимости от того какой смысл вложил в текст автор.
Пример:по лапше,по ушам,по барабану.
3.”Сей час” имеет аналогичное(не путать с анальное пр.авт.)))происхождение.Объяснения см.№2.
Пример:этот час,тот час,сей час и др.В отличии от наречия СЕЙЧАС.
4.”Так,что…”-содержит в себе согласительную форму с вопрошающей и автор обязан разделить их запятой.
Так что позвольте МНЕ решать, на каком слове акцентировать предложение.А вот ваше:”Ни в писту ни в Красную Армию”-вовсе не уместны.Охвицеры должны знать хотябы свой родной русейский язык, и владеть своими эмоциями.
По поводу ботаников в шляпах и очках.Я ни в коем разе ВАС к ним не отношу.Зря вы на меня обиделись.В нашем стольном граде,так называют Культурных,интеллигентных образованных людей.На ваши вопросы я ответил достаточно ясно и в полном обьеме.
ТОВАРИЩИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ!!!!!!!!! ВЫ ВСЕГДА МОЖЕТЕ ПРИЙТИ И ЗАЯВИТЬ О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ В ГУ БКОП НА УЛ. МАЛОПОДВАЛЬНОЙ,29.мЫ ЖДЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ПИШИТЕ НАМ ЗДЕСЬ!