Не так давно одно авторитетное украинское экономическое издание опубликовало на своих страницах интервью с главой Наблюдательного совета банка “Форум” Вильгельмом Нюзе. Понятно, что сделано это было с целью несколько успокоить клиентов и вкладчиков банка, учитывая возросший к нему интерес (в последнее время). Руководство “Форума” постоянно заявляет о “попытках проведения информационной атаки” и не перестаёт жаловаться на неких “провокаторов”. Были даже поданы судебные иски против ряда отечественных СМИ, якобы “распространявших заведомо неправдивую информацию о банке”. Со своей стороны, Комитет защиты вкладчиков Украины провёл митинг под стенами Национального банка и обратился к его главе с требованием “вмешаться в ситуацию, складывающуюся вокруг АКБ “Форум”, и ввести в нем временную администрацию с целью недопущения нанесения ущерба клиентам и вкладчикам банка”. Вот и пришлось господину Нюзе, человеку непубличному, выйти из тени и взять огонь на себя, снова и снова повторяя, что всё в его финасовом учреждении, как гласит известная реклама, “Дас iст надiйнiш”.
По злой иронии судьбы, в один день с выходом упомянутого интервью стали известны финансовые показатели банка “Форум” за III квартал 2010 года, оказавшиеся куда более красноречивыми, чем успокоительные заверения его руководителей. Уже через несколько часов после их опубликования акции банка на фондовом рынке упали на 2,1%. Если использовать медицинскую терминологию, то “Форуму” можно смело поставить диагноз “стабильный кризис, состояние — постоянно ухудшающееся”. Чтобы не создавать повода для очередного иска, последуем совету одного из главных героев культового фильма “Место встречи изменить нельзя” – “Давайте мы с вами будем опираться на факты и здравый смысл” – и более детально рассмотрим “достижения” банка, о которых (это следует особо подчеркнуть!) сам банк и сообщил.
Итак, за третий квартал его чистые убытки составили 601 млн. грн. К сожалению, удивляться этому уже не приходится, поскольку в 2010 году по этому показателю “Форум” твёрдо занимает 2-е место, вслед за бесспорным лидером в лице “Родовид Банка”. Динамика выглядит весьма впечатляюще: за I квартал – 0,268 млрд. грн. убытков, за I полугодие – 1,478 млрд. грн., за 9 месяцев – 2,079 млрд. грн., что в 4,9 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Как говорится, комментарии в данном случае просто излишни!
Совокупные активы банка за 9 месяцев уменьшились на 20,2% – до 15,523 млрд. грн. (за III квартал – на 9,25%, и это 1-е место среди всех украинских банков). Снижения объёма активов на 1/5 часть может говорить о том, что клиенты из “Форума” начали уходить. Причём активно. Нельзя также исключать возможность (пусть и гипотетическую, но в нашей стране, как показала практика, может быть всё, что угодно) того, что кое-кто из топ-менеджмента банка “под шумок” выводит ликвидные активы банка на принадлежащие им (менеджерам) коммерческие структуры.
Совокупные обязательства “Форума” снизились на 22,1% – до 13,558 млрд. грн. Не слишком ли много – почти на четверть? А как же тогда быть с разнообразными сверхкороткими вкладами (“Декада” и “Вiльний Рух”), столь широко рекламируемыми банком? Вот и получается, что население страны абсолютно равнодушно встретило эти предложения, и не пошло стройными рядами и колоннами в “Форум” со своими деньгами. Ещё несколько цифр из отчёта: в январе-сентябре объёмы депозитов физических лиц уменьшились на 12%, юридических лиц – на 13%, в том числе срочные депозиты – на 19%. Ну, никак не хотят граждане, организации, предприятия, размещать в банке свои средства. Зато председатель Правления “Форума” Я.Колесник заявляет на всю страну: “С начала этого года активно растут депозитные портфели украинских банков, в особенности, учреждений, относящихся к группе крупных. Банк “Форум” является одним из лидеров по этому показателю”. То есть, по его логике, снижение за 9 месяцев обёмов депозитов на 12-19% свидетельствет об “активном росте”.
Идём дальше. Кредиты и задолженность клиентов уменьшились на 11,4% – до 15,07 млрд. грн. И это при том, что с начала года “Форум” уменьшил свои процентные ставки по кредитам, это всячески рекламируются его программы автокредитования, а руководство банка не устаёт подчёркивать: “Мы заинтересованы в оживлении ипотеки и намерены стимулировать её возрождение, предлагая выгодные кредитные продукты”. А тем временем, кредитный портфель продолжает худеть. Совсем непохоже, что немецкий “Commerzbank”, которому принадлежит 94,83% акций банка “Форум”, нацелен на его развитие. Опять же, если следовать логике и здравому смыслу (а не “словесных мантр” господина Я.Колесника), в настоящее время за счёт относительно недорогих кредитных ресурсов из Европы можно было бы захватить немалую часть украинского рынка кредитования, на котором сейчас самой большой проблемой являются высокие кредитные ставки. Но вместо этого у “Форума” всё происходит с точностью до наоборот.
Панацеей от всех бед и проблем банка “Форум” считается увеличение его уставного капитала на 1,5 млрд грн – решение об этом было принято 14 октября на общем собрании акционеров. Кстати, за минувшие 9 месяцев прибыльность уставного капитала “Форума” составила “минус” 364,91%. Но в вопросе допэмиссии акций имеются две существенные проблемы.
Во-первых, объявить об увеличении уставного фонда совсем не означает сразу же внести деньги (обещать, не значит — жениться) – в прошлый раз на это потребовалось более полугода. К тому времени, когда все необходимые формальности, согласно украинского законодательства, будут соблюдены, средства “Commerzbank” уже могут и не спасти ситуацию в “Форуме”, принимая во внимание, что банк хронически работает убыточно, начиная с III квартала 2008 года. А, как известно, деньги на ветер немцы не выбрасывают. То есть могут и передумать.
Во-вторых, в марте прошлого года Европейский центральный банк (ЕЦБ) принял директиву, которой введён запрет на увеличение капиталов дочерних восточноевропейских банков за счёт средств материнских финансовых учреждений. То есть деньги попросту нельзя экспортировать, поскольку они в дефиците в самой Европе. Поэтому, ведущие западноевропейские эксперты сомневаются в возможности “Commerzbank” участвовать в увеличении уставного фонда банка “Форум”. Вот что, например, мнение эксперта швейцарского фонда “Цицерон” А.Блюма: “Отдельные дочерние банки находятся на грани минимально допустимого уровня капитала, им нужны деньги от головных организаций. Однако, наличие средств не даёт возможность тому же “Commerzbank” беспрепятственно вливать средства в капитал своего украинского дочернего финучреждения – банка “Форум””. Вероятнее всего, давая согласие на участие в допэмиссии своей дочерней украинской структуры, немцы рассчитывали на отмену директивы ЕЦБ. Но недавно член управленческого совета европейского Центробанка Э.Лииканен заявил, что в ближайшее время пересмотр директивы не планируется, а также вновь напомнил о необходимости европейским банкам следовать ей и в дальнейшем.
И ещё несколько слов в завершении. Приведенные выше цифры не плод фантазии, и не “непроверенная и заведомо неправдивая информация, влияющая на деловую репутацию банка”, как любит говорить председатель Правления “Форума” Я.Колесник. Они взяты из официального баланса банка, подписанного его главой и опубликованного самим же банком. Учитывая, что “Форум” работает убыточно не первый год, постепенно, но верно приближаясь к своему трагическому финалу, хочется спросить уважаемого Ярослава Васильевича: Может, стоит уже начать что-то делать для улучшения ситуации, а не искать врагов вокруг себя? Да и народная пословица не советует пенять на зеркало.
Иван Никитин, для ”ОРД”
15 ответов
Что Стас, совсем деньги кончились???
Статья посвящена тесному сотрудничеству С.Речинского и Бени Коломойского
Или после того как банк припугнул судом, больше ни кто не печатает новости, или заказчики жадные, или денег точно нет 🙂
Интересно получаеться у банкиров,когда выдавали сотни миллионов в кредит,зная что структуры эти находяться под влиянием Коломойского,то наверняка радовались как дети,вот блин заработаем денег на олигархе,а когда Днепровские пацыки решили денег не отдавать(долги отдают только-трусы)то кипиш подняли на всю страну,даже со взрывами (покушение на Корбана и Аксельрода в кафэшке)это вроде их структуры задолжали Форуму сотни лямов.И еще хочу обратить внимание общественности,что Форум кстати один из немногих банков,который с момента начала кризиса и повышения курса доллара до 9.60 за грн. даже пальцем не пошевелил,чтобы хоть как нибудь разделить проблему клиентов и принять часть накатившихся проблем на себя,как это сделали многие банки в стране.Одним из первых пошел на встречу клиентам как мне известно Райффайзен банк Аваль,кому ставки уменьшали,кому оперативно реструктуризацию долгов делали,потому и результат у них финансовый плюсовой и в рейтинге они фавориты а пасут задних с конца как Форум.Жадность немцев и медлительность в принятии решений дала свой результат…2 года они потеряли,кредиты не выдавались,депозиты привлекались,расходы превышали доходы безумно.К тому же апетит в транжировке денег с приходом кризиса не упал а увеличился.Бонусы выплачивались всему руководству из Комерцбанка,польским ТОПам и московским,кое кому из членов правления Украинской стороны,чтобы жаба не давила.Закупали автотранспорт,хотя всего 2 года прошло с момента как закупили с десяток новехоньких Ауди Олроудов и А6.Продолжалось безразборное и бездумное сокращение штатов,но как ни странно в регионах которые как раз пахали на систему,а в головной банк набиралилось в тоже время новое племя бездарей в основном из УкрСибба…Многие сравнивают ситуацию с Проминвестбанком и Форумом,так вот если честно,то Проминвест мне лично жаль,он не заслуживал на такой исход дела,а Форум сам себе роет могилу а ведет охоту на ведьм.Совет бывалого-снизить проценты мин.в 2 раза,взять курсовую разнизу 7.9-5.5 также 50% на себя сняв нагрузку с клиентов и вы увидите результат.Не надо считать проблему клиента его личной,вы сами иногда отказывали клиентам в выдачах кредитов в национальной валюте,загоняя всех в доллар,так вот теперь разделите горе их с собой,а не только радость…
Даааа, испоганился сайт….
Я так думаю. Пока тут всякие безликие автора пишут верить нельзя. Вот если хор экспертов подтвердит факт обвала то поверим. А так по станиславскому — не ве рим !!!!
Опять пошло пережевывание (“творчески” переработанный повтор) предыдущих публикаций о кризисе в Форуме, с цитированием все тех же Цицеронов, Блюмов, европейских директив и т.д. Видно из-за творческой импотенции авторов они так и не смогли придумать ничего нового (поэтому наверное и псевдонимы у автора).
Правда теперь они более разумные и не указывают НОМЕР этой самой “европейской директивы”, КАК РАНЕЕ, который всемогущий Гугл не смог отыскать даже в самых далеких местах интернета, кроме как на заказных сайтах с антиФорумовской пропагандой..
Председатель правления банка «Форум» отрицает планы о его продаже
05.10.2010
Председатель правления банка «Форум» Ярослав Колесник опроверг информацию о том, что Commerzbank планирует продать свою украинскую «дочку». Об этом он заявил на пресс-конференции.
По его словам, Commerzbank считает стратегически важным свое присутствие на украинском рынке, обслуживая 25% торгового оборота между Украиной и Германией.
Банк подтвердил свои планы обеспечить дополнительные финансовые вливания на сумму 1,5-2 млрд грн. в ближайшие месяцы.
Председатель правления также отметил, что негативная информация о банке , появившиеся в прессе в последние месяцы, является провокацией и не имеет под собой реальных оснований.
В свою очередь, как отметила БИЗНЕСу Анастасия Туюкова, аналитик инвесткомпании Dragon Capital, «несмотря на достаточно высокий уровень убытков (2 млрд грн. по итогам восьми месяцев 2010 г.), банк «Форум» имеет достаточную адекватность капитала, превышающую более чем в 2 раза минимальный уровень в 10% (по итогам первого полугодия – 29%)» .
«Мы ожидаем, что банк останется убыточным в 2010 г., однако покажет незначительную прибыль в 2011 г. после завершения процесса внутренней реорганизации, возобновления кредитования и прекращения активного формирования резервов» , – прогнозирует она
Банк “Форум” подал судебные иски против СМИ
Банк “Форум” (“Commerzbank Group”) подал судебные иски против СМИ, распространявших неправдивую информацию о банке. Об этом ЛІГА.Финансы рассказали в пресс-службе банка.
Банк “Форум” подал судебные иски на печатные и Интернет-СМИ, распространявших неправдивую информацию о банке. В частности, иски были поданы против газет “Киевский телеграф”, “Комсомольская правда в Украине” и “Сегодня”, а также против Интернет-изданий: “Власти.нет”, “Газета.ua”. Также готовятся иски в суд против остальных СМИ, распространявших неправдивую информацию о банке.
ПАО “Банк Форум” работает на украинском рынке с 1994 года и входит в группу крупнейших банков по классификации НБУ. Основным акционером банка с пакетом в 94,52% акций является “Commerzbank Auslandsbanken Holding AG”. По состоянию на 1 октября 2010 года уставный капитал банка составил 4 435 млн.грн., объем чистых активов — 15 935 млн. грн., валюта баланса -18 540 млн. грн.
http://finance.liga.net/banks/2010/10/11/news/18290.htm
Банки поднимутся на ноги, только оптимизируя
свои расходы — эксперты 11.10.2010
Несмотря на возвращение клиентов к банкам и приток депозитов,
финансовые учреждения вместе с привлечением денег сейчас активно занимаются оптимизацией своей деятельности, причём это касается не только украинских, но и европейских банков.
«Все страны, все финансовые и экономические структуры, которые хотят выжить, должны уменьшить свои расходы, так сказать, затянуть пояса… Поэтому когда я читаю о том, что, например, «Банк Форум» уменьшает количество отделений, это говорит о том, что банк думает, что он делает. Это абсолютно правильная стратегия на сегодняшний день», — считает президент Ассоциации украинских банков
Александр Сугоняко.
Многие руководители банков подтверждают эффективность таких действий. «Мы существенно поменяли систему и структуру управления банком, поскольку до этого у нас было 30 независимых филиалов и достаточно серьезные операционные риски.
Конечно, главный акционер говорит, что структура с таким большим объемом риска — неприемлема. Мы это все реорганизовали в 6 региональных центров и заканчиваем сведение этого всего на единый баланс. Это реорганизация, и не больше», — заявил председатель правления ПАО «Банк Форум» Ярослав Колесник.
«Уже по результатам наших проектов по централизации и трансформации мы видим, что становимся с каждым днём, в принципе, более эффективными. Это логические шаги, которыми сопровождаются стабильные отношения с нашим главным акционером – немецким банком Commerzbank Group», — поддерживает коллегу член правления ПАО
«Банк Форум» Кшиштоф Кужьбик.
Параллельно с сокращением операционных затрат многие банки наращивают финансовые мощности. ПАО «Банк Форум» в этом году увеличил собственный уставный капитал почти вдвое — до 4,5 млрд грн, а уже в октябре, как прогнозируют в финучреждении, он вырастет еще на 1,5-2 млрд грн. Решение об этом могут принять на ближайшем собрании акционеров, которое состоится 14 октября. Увеличить
уставный капитал удалось благодаря ресурсам Commerzbank Group — второго по величине банка в Германии, который владеет 94,52% акций ПАО «Банк Форум».
Наращивание уставного капитала – это, в первую очередь, повышение надежности финучреждения, а следовательно, и доверие клиентов — считают эксперты. Поэтому многие банки обращаются не только к своим акционерам, но и к международным финансовым структурам, которые достаточно пристально проверяют их состояние. «В случае Commerzbank Group и дочернего ПАО «Банк Форум» вместе с Европейским банком реконструкции и развития мы рекапитализировали банк. Например, в прошлом году Европейский банк вложил туда $80 млн., и сейчас заканчивается процесс, где Commerzbank повышает капитал ПАО «Банк Форум» более чем на $200 млн. Всё это подтверждает, что банк очень хорошо пережил кризис, и мы уверены в его будущем», — говорит директор ЕБРР в Украине Андре Куусвек.
Стратегию ПАО «Банк Форум» одобрил и НБУ. «Банк в полной мере выполняет все взятые на себя обязательства — как ежедневные платежи, так и другие обязательства перед своими клиентами. Банк придерживается установленных НБУ экономических нормативов, норм обязательного резервирования, работает в обычном режиме», — подтвердил заместитель председателя НБУ Владимир Кротюк агентству «Интерфакс-Украина».
http://www.kontrakty.ua/novosti/finansy/21792-banki-podnimutsya-na-nogi-tolko- optimiziruya-svoi-rasxody-eksperty
Мне стыдно, что это подобие сайта и подобие автора имеет какое-то отношение к журналистике вообще. Обыкновенное быдло которому заплатили гривен 300-350 за это пережевывание бреда двухмесячной давности.
Скорее вся редакция ОРД пойдет собирать бутылки с бомжами, скорее дефолтнется вся страна вместе с донецкими урками — заказчиками малобюджетной атаки на банк Форум, чем немцы дадут подпортить свой бренд .Денег у донецких урок не хватит чтобы тягаться с немцами.Они сколько надо столько зальют евро.А донецикм уркам вместо этих непонятных игр надо бы подумать что они будут делать после парламентских в 2011,или в 2012, как бы чемоданы собирать не пришлось и повторять судьбу Пашки Лазаренка. Не на тех ставки ставите — дешевки из редакции ОРД.
Заказняк. Информационная атака на “Форум” началась с “комсомольской правды в украине” и других листков. После нескольких проигранных судов атака немного утихла и тогда основным местом размещения подобных материалов стали помойки вроде украинской правды. А теперь и орд решило срубить бабла. Бабло не пахнет, потому что те, кто размещает эти статьи сами давно сгнили.
Нужно СБУшников с банковской безопасности поубирать. Это они в 2008 году бешенные откаты брали за выдачу кредитов кому попало в тесной смычке с мошенниками, квартиры, автомобили на эти деньги покупали. А теперь именно такие кредиты стали основою проблемных в ПАТ “Банк Форум”. Они с такими должниками не борятся, сами должники, которые им бабки “откатывали”, им в лицо плюют. Знакомые говорили, что бывшие менты в баковской безопасности серьезно трясут должников, потому что не тповязаны ни с кем, и опыт трясти хороший имеют, а также воздействие через бывших коллег. Разберитесь, много ли среди СБУшников в службе безопсности таких, кто имеет юридическое образование ? Одни понтты и работа на свой карман.
Вот одна из немаловажных причин проблем в ПАТ “Банк Форум”.
Писака продажный, видимо и сайт не чистоплотный. Расчитано на полных лохов.
дебилизм.. они жируют .. “-о Боже — 16 милиардов потеряли !?” .. ужасть .. я специалист и дизайнер и программист с кризисом потерял работу досих пор найти немогу .. кредит в 500уе выплатить немогу .. а они какихто 16 милиардов недосчитались .. я не завидую — просто кто на них горбатится за 2500грн ..ппц .. сейчас кто неработает и ниче не знает — тот ест… я был бы рад если бы все банки пали … был бы бартер))
А что сейчас происходит в АКБ ФОРУМ???????
Вадим Новинский положил глаз на Кредитпромбанк
02.11.2012, Forbes.ua • 1
В 2007 году компании группы «Донецксталь», принадлежащей загадочному олигарху Виктору Нусенкису и бывшему генеральному прокурору Украины Геннадию Васильеву, разместили в Кредитпромбанке валютный депозит в размере 50 млн долларов.
Когда группе вновь понадобились деньги для инвестиций в бизнес, она не стала разрывать депозитный договор, а взяла в «Кредитпроме» кредит под залог своего депозита, но уже на 80 млн долларов, рассказал источник в «Донецсктали»; Кредитпромбанк также принадлежит Нусенкису и Васильеву.
Вот уже больше пяти лет Кредитпромбанк не возвращает группе «Донецксталь» депозит, якобы потому что группа не может рассчитаться по кредиту. Круг замкнулся. «Одномоментный вывод из банка такого крупного депозита мог бы обернуться для финучреждения большими проблемами», — говорит банкир, пожелавший остаться неназванным.
Как Виктор Леонидович с Геннадием Андреевичем поссорились
Грянул кризис 2008—2009 годов, и вернуть депозит из банка стало еще сложнее: вся банковская система испытывала жесткий дефицит ликвидности, а валюта выросла в цене в полтора раза. Кроме того, между старыми партнерами Нусенкисом и Васильевым начался конфликт на почве раздела долей в бизнесе.
Валютный депозит в Кредитпромбанке стал для партнеров одним из камней преткновения. Депозит «завис», а кредит не погашается и пролонгируется каждый год. Очередной срок погашения передвинули уже на 2014 год. Конфликт между акционерами в банке не отрицают, но и не комментируют. «Этот вопрос логичнее адресовать господам Нусенкису и Васильеву», — посоветовал председатель правления Кредитпромбанка Виктор Леонидов.
«Белый» рыцарь
Как рассказал источник Forbes.ua в Кредитпромбанке, заработать на конфликте акционеров решил бизнес-партнер Рината Ахметова и владелец группы «Смарт-Холдинг» Вадим Новинский. «Их интересует в первую очередь залоговое имущество группы «Донецкстали» (в частности, активы метзавода «Донецксталь» и Ясиновского коксохимического завода), которое числится за «Кредитпромом», поэтому они пытаются вмешаться в конфликт Нусенкиса и Васильева, чтобы получить оперативный контроль над банком через свои рычаги в НБУ и АП», — поясняет банкир.
На письменный запрос Forbes.ua относительно возможной покупки Новинским Кредитпромбанка мы получили следующий ответ. «Смарт-Холдинг» рассматривает возможности по дальнейшему расширению банковского бизнеса в Украине. Но мы не можем разглашать информацию о ходе переговоров, т. к. ограничены соглашениями о конфиденциальности, подписанными с потенциальными продавцами», — сообщил нам руководитель департамента по связям с общественностью «Смарт-Холдинга» Евгений Загорулько.
Не отрицают факт переговоров и в самом «Кредитпроме». «Этот вопрос логичнее адресовать самому господину Новинскому и группе «Смарт-Холдинг» непосредственно», — уклончиво отвечает Виктор Леонидов.
По словам источника в Нацбанке, приобрести Кредитпромбанк Новинскому будет несложно. Он уже заручился поддержкой Сергея Арбузова, который якобы требует от этого банка нарастить капитал на 1 млрд гривен. У нынешних мажоритарных акционеров якобы таких свободных денег нет. Если они не сделают этого в ближайшее время, то банковский надзор, по словам источника, грозит ввести в банк своего куратора или даже временную администрацию. Не исключено, что в интересах Новинского.
Состояние «нестояния»
А оснований для санкций в отношении банка, по утверждению источника в НБУ, предостаточно. Так, например, по его словам, регулятор не раз предупреждал руководство «Кредитпрома» о необходимости соблюдения нормативов кредитования инсайдеров и выдачи кредитов в одни руки. В 2009 году в этой связи НБУ даже вводил в Кредитпромбанк своего куратора. В свою очередь исполнительный директор группы «Донецксталь» Александр Шаповалов утверждает, что кредиты группы составляют всего 5% от портфеля банка.
Тем не менее в Нацбанке неофициально называют совсем другие цифры — около 50% портфеля, учитывая кредиты, выданные через третьих лиц. Согласно отчету Кредитпромбанка за ІІІ квартал 2012 года, максимальный размер кредитного риска на одного контрагента в банке уже достиг 25,55% при максимально допустимом значении в 25%. «Это уже может стать основанием для санкций со стороны регулятора, включая введение временной администрации», — подчеркивает источник в Нацбанке.
Ситуация в банке усугубляется и тем, что ему все тяжелее становится привлекать деньги на межбанковском рынке, где ставки на ресурсы достигают 50% годовых для банков первой и второй групп.
Залог неуспеха
Контроль над Кредитпромбанком может быть выгоден Новинскому по двум причинам. С одной стороны, он поможет своему партнеру Ахметову установить контроль над активами «Донецкстали», к которой тот давно неравнодушен. «Интерес (у СКМ к активам «Донецкстали») всегда есть, но они его пока не проявляли», — констатирует исполнительный директор группы «Донецксталь» Александр Шаповалов. А с другой стороны, заполучив банк с активами 12,5 млрд гривен, Новинский может эти активы использовать для развития банка «Форум», купленного им недавно у немецкого Commerzbank.
Шаповалов утверждает, что в Кредитпромбанке практически нет в залоге производственных мощностей группы. Тем не менее, если заемщики не смогут рассчитаться по кредиту, они все равно будут отвечать перед банком своими деньгами и имуществом. По мнению одного из банкиров, залоги могут быть нужны Новинскому и Ахметову не для того, чтобы отобрать их, а чтобы диктовать «Донецкстали», где и кому продавать свою продукцию.
Коллекционер банков
30 октября «Смарт-Холдинг» получил разрешение НБУ и Антимонопольного комитета на покупку банка «Форум». Этот банк с активами 9,3 млрд гривен находится на 24-м месте в рейтинге. Тем не менее, новые акционеры уже поспешили заявить, что собираются вывести финучреждение в Топ-10 по активам. «Форум» стал третьим по счету банком Новинского.
Еще в декабре прошлого года компании, связанные с группой «Смарт-Холдинг», начали переговоры о покупке БМ Банка с активами 2,9 млрд гривен, который принадлежит группе ВТБ. Но эта сделка до сих пор не закрыта. Контролирует Новинский и небольшой Юнекс Банк с активами 1,3 млрд гривен.
Участники рынка полагают, что после приобретения «Форума» его новый собственник, скорее всего, не станет завершать сделку по покупке БМ Банка. «Не исключено, что пока Новинский не купил банк «Форум», ему БМ Банк был интересен, а теперь он смотрится мелковато, и возникает вопрос — стоит ли его докупать?» — рассуждает банкир, пожелавший остаться неназванным.
Алексей КОМАХА
ИНФОРМАЦИЯ ПАВЛЕНКО А.М. (мошейник для ФОРУМ БАНКА) при предъявлении документов о трудовой деятельности укрывает факт его службы в органах Службы безопасности Украины (следствие), откуда его уволили по ст. 65 п. “Е” — “служебное несоответствие. В трудовой книжке этот факт (увольнение по несоответствию, а именно за пьянство на рабочем месте)отсутствует. Запись пропущена, вначале идет служба в органах МВД Украины, а затем сразу запись работа в коммерческой структуре. Время которое он служил в СБУ “перекрыто” работой в коммерческой фирме. Еще один факт, Павленко А.М. учился в Московском пограничном училище КГБ СССР с 1988 по 1990 г.г. В 1990 г был отчислен по … и отправлен в Заполярный пограничный отряд КГБ СССР.