ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS убит следователь Шевч.райотдела МВД Киева

убит следователь Шевч.райотдела МВД Киева (Герцена,9)- кто знает больше?

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 3

24.06.2010 13:02 Человек

Вакуленку. Я слава Богу, с такими поговорками не знаком. А вот по поводу тюрем, это интересно. Почему же только половина всех зека. Давайте сразу про всех так говорить. Но Вы сами в это верите? О приговорах. При чем тут “мусарня”?. Менты приговора “урезают”? Менты решают УДО? p.s. Я человек. И я говорю о том, что в милиции (как и в любой другой институции) есть люди преданные своей работе, a есть предатели. Говорю, говорил, и буду говорить.


24.06.2010 14:11 Вакуленко

“вы сами в это верите” И это говорите вы, читающий интернет. Зачем далеко ходить возьмите пример с пример с Бродским, спонсором “обозревателя”. Вы же себя к интеллектуалам причисляете, значит должны знать, что его посадили послен его статьи про то, как Министр МВД Кравченко получил пару мерседесов в подарок от комерсов. Это не взятки, не заказное дело! Вы же себя на посмешище выставляете искусственной наивностью.


24.06.2010 14:19 избиратель

Назовись-человек. Страна должна знать своих героев! А то подписался от страха- пишешь из-за угла.


24.06.2010 14:38 Человек

Вакуленку. Во-первых, благодарю за более сдержанный в оскорблениях пост чем первый. По сути. А я разве говорил, что заказных дел нет??? Естественно такие дела были. Причем они были и 10, и 20, и 50 лет назад. Они были, есть и будут. Вопрос в их долевом количестве от общего количества уголовных дел. Вы заявляете о половине. Естественная реакция — да чего уж там, давайте всех причислим к заказухам. Так где наивность? И кстати вопрос. А Вы в курсе сколько “заказных” дел “исполняет” милиция, сколько прокуратура, сколько СБУ и сколько налоговая? И кто в этом деле преуспевает больше других? p.s. Бродского знаю лично :)


24.06.2010 15:31 пересичний

Человек. А кто ты по жизни? Мент или еще ХАЗЯИН жизни, еще недопосаженый на кичу? на твое 1.”“” То, что Вы злитесь, это хорошо, значит я прав.”“”“Ты не можешь быть прав-это не обсуждается. Но скажу тебе как родному, не льсти себе, а то и не заметишь , как тебя попользуют. на твое 2. “”“”Тезисом “Менты кАзлы” пропитаны насквозь все Ваши посты.”“”” Тоже мне Аналитик хуев.Тезисом ни что не может быть пропитано. Пропитать можно бревно креозотом, тогда получаются ШПАЛЫ. Еще можна пропитать формалином такого, извиняють, “человека” как ты, тогда получится польза человечеству -НАГЛЯДНОЕ ПОСОБИЕ. Чтоб показывать ЕГО- пособие на уроках та в музеях нормальным, еще не испорченным человекам, каким быть нельзя. Учить, воспитывать юных гомосапенсов как дядя Степа-милиционер. И на 3. Много общаюсь с служивыми, наделенными организационно-распорядительными функциями. И не везет мне.Не встречаются НОРМАЛЬНЫЕ. Может конспирируются, чтоб коллеги не заподозрили в лояльности к пересичним.


24.06.2010 15:53 Человек

Пересичному. Да по жизни я человек. Во всяком случае старался быть человеком в первую очередь. А по сути Вашего поста скажу так. Невезучий Вы по жизни. Нервы не в порядке, людей нормальных не встречаете, да и с воспитанием не повезло. Но не вешайте нос. Если будете стараться, у Вас еще все будет хорошо. :)

p.s. Берегите нервы. Меня разозлить все-равно не получиться.


24.06.2010 16:11 Вакуленко.

“благодарю за более сдержанный в оскорблениях пост чем первый”

Вам “человек” респект. Мне это напоминает следователя НКВД, который ложит наган на стол и угощает папироской. Только Раневской с Пукачем не хватает.


24.06.2010 18:06 пересичний

Человек. Пойдешь сюда http://police-ua.com/showthread.php?t=776 почитаешь эти странички и может , если ты еще не совсем конченый,и сподвигнет тебя к ревизии и уценке/переоценке твоей подгившей сутности.А так не о чем с тобой толковать. А так одно позерство да пустопорожние фразы…..типа да мы, да я, да йоханый бабай….иди лучше козу тресни, баран.


24.06.2010 18:13 Человек

Пересичному. Как сказал в фильме “В бой идут одни старики” герой Быкова — СЛАБАК! Тема исчерпана.


24.06.2010 21:09 Бывший мент

Надо же, наконец — то свершилось. Оказывается есть у нас в государстве святые люди — господа пересичный и прохожий. Такие уж они правильные и порядочные, такие человеколюбивые, прям аж хоть сейчас с них иконы пиши. Вы бы хоть фамилии свои с адресами написали, чтобы вас или церковь канонизировала или президент руководить МВД поставил. Уж тогда бы все мы зажили, прям рай на земле бы наступил. Уж так то Вы наверное своих руководителей вышестоящих на своей тяжелой работе строите, что они прям любое требование Ваше исполняют, прям на коленках перед Вами ползают и “простых мужиков” не обижают, Вас боятся. И там где Вы работаете все честно и справедливо. Серьезно Вам мужики говорю — идите руководить украинской милицией и все перестраивать, без Вас никак, все перемрем в милицейских застенках, ни одного человека в стране не останется. Пишите о своих успехах.


24.06.2010 22:35 пересичний

Вышь, Бывший , как все просто оказывается. И ты нутро свое проявил. И главное без слоников, ласточек и парашютов…. От слыхал я что давеча в Англии , в самом городе Лондоне, тамошние менты террориста-подрывника изловить сподобились. А через несколько дней он этот террорист-бомбист сознался по всех десяти пунктах обвинения. Как думаешь ихние проФФессионалы многих обывателей перепрессовали пока вышли на подозреваемого? Небось в тамошних участках пока дознавались вой стоял, что в гицелей на собачарне ? Да и пока признанку написал , то небось эти суки-бобби не раз террориста на лом вешали. Как считаешь у них с доказательной базой все окей? Обвиняемый в суде в отказ не уйдет? Ой бля, вы, шо кони зашореные. Жаль вас, убогих. Вы опасны только когда в стае. Потому ты прохожих и пересичных стращаешь, а с настоящими преступниками договариваетесь, бо сцикуны позорные. А корчите деловых. Пху на вас, трутней позорных. А уж откровенных уголовников в погонах кара настигнет. Неотвратимость наказания-вопрос времени.


25.06.2010 7:57 майк

К сожалению, господин пересичный, наказание оборотней в Украине пока на возможно. Пока суду в соответствие ст.236-2 УПК не предоставлено право эффективно разрешать спор с прокурором о его отказе возбудить уголовное дело. На основании этого закона суд не может установить достаточность признаков преступлений и обязать по ним открыть уголовное дело, провести досудебное расследование. Вопреки конституционному праву верховенства права, это право целиком попало под юрисдикцию прокурора. А он всего лишь одна из сторон судебного спора. Так нарушено конституционное требование независимости суда, ибо суд по данному вопросу зависит от решения прокурора. В добавок к этому в таком судебном споре с прокурором по вопросу преступлений его коллег суд может быть полностью независим, если это суд присяжных. Но его в Украине пока нет и не предвидится по этому вопросу, что делает произвол уверенным в своей наглости.


25.06.2010 8:38 майк

уважаемые форумчане, включая мента с области, есть такая поговорка ложка дегтя бочку меда портит. Специфика правоохранительных органов в том, что они одно целое и обязаны предоставить народу, за чей счет они существуют правовую уверенность. Нельзя быть чуть справедливым, правдивым — или полностью или нет. Тоже самое и с милицией-или она есть или ее нет. Поэтому не обижайтесь, не ведающие рыцари справедливости, а обратите внимание на оборотней среди вас и не дайте им свободы.


25.06.2010 10:23 Человек

Майку. Приятно читать в этой ветке мудрые слова (пост — 25.06.2010 8:38). Вы абсолютно правильно все сказали. Дело тут еще вот в чем. Тема ветки касается трагической гибели девушки — следователя. Факт ее гибели многими здесь позиционируется как месть для всех ментов. Это неправильно, не по-человечески. Знающие (здесь они присутствуют) люди понимают истинные причины начатой некоторыми силами “войны” против МВД и это наверняка еще только начало. Но. Причем здесь девушка? Зачем злорадствовать? Один умник даже Священнослужителем подписался. На ОРД полно тем, где “воюют против ментов”, здесь зачем это??? p.s. Очень хочется, чтобы эта тема ушла вниз. p.p.s. Майк, с постом (25.06.2010 7:57) не соглашусь, но обсуждать это в этой ветке не буду. p.p.p.s. Менту из области. Не рвите сердце. Пересичному что-то доказывать бесполезно.


25.06.2010 11:10 майк

Господин человек, вы меня не так поняли. Я еще раз акцентирую внимание на сказанном, и уточняю, что нельзя быть частично подлым. Что если частично подлый то уже подлец, которому нельзя верить. В этой связи я очень удивлен вашим отказом обсуждать закон, нарушающий Конституцию Украины. Это почему, поввольте спросить-вам это не выгодно? Вы хотите оправдать своих преступных коллег?

В этой связи я хочу вам напомнить фото, которое легко найти в интернете-фото отравленных четой Геббельсов своих шестерых детей. Вы считаете, что в этом виновна их мать и отец, давших на это приказ? А я считаю, что виноваты все фашисты, породившие гебельсов и гитлеров. Так же как считаю, что в гибели милицейской воспитанницы виновата не только украинская милиция, но и правительство, президент, допускающие античеловеческие законы, породившие произвол. Этот произвол губит угрожающе большое колличество украинских детей, ставших наркоманами и преступниками.

А вам не выгодно обсуждать законы произвола, вас это не трогает. Напрасно, а то все равно рано или поздно вас может укусит таже собака, которую вы пнули ногой, как это прекрасно отобразил художник Битструп. Все придет на круги своя, как сказано в святом писании, поэтому я согласен с мнением священнослужителя, что убийство девочки это кара Господня. И я имею право на религиозную точку зрения


25.06.2010 13:51 пересичний

Майк, спасибо. Гражданская позициия она всегда есть. Вопрос какая, на чем основана.Нельзя быть чуть-чуть честным и справедливым, и нельзя быть чуть-чуть беременным. Как пытаются тут некоторые человеки изображать.Никто из опонировавших человекам не злорадствовал, не спекулировал по факту смерти несчастной дытыны. А от человеку было надо чтоб именно туда было направлено обсуждение. Чисто дебильная ментовская логика и поведенческая мотивация выглядеть пушистыми живчиками хоть где.Абы хорошо костюмчики сидели. Даже у гроба. Относительно КАРЫ божьей. Лично я в нее не верю. Я верю в естественный отбор. Видно покойная среди своих коллег была не самой сильной. РС. Лично я заинтересованчтоб милиция , правовая система,их должностные лица действоали в соотвествии с законом, в пределах полномочий и в порядок определенный законом. Но, увы, пока этого нет. Потому каждый действует в соотвествии обстановкой. А что делать?


25.06.2010 15:24 Йынчисереп

Пересичному: посты этакого мессии человечества против ментовского беззакония… такой белый, пушистый, справедливы и мудрый….. смешно….. не дай Бог, чтоб тебя, твоих детей и твою семью такой как ты называешь естественный отбор не коснулся…


25.06.2010 17:19 Человек

Майку. И вы меня не так поняли. Я отказываюсь обсуждать указанный Вами Закон не вообще, а именно в этой ветке, т.к. к он к произошедшему не имеет никакого отношения. Но раз Вы настаиваете. Да, действительно, Вы абсолютно правы в том, что из ст.236-2 УПК изъято положение о том, что суд имеет право возбудить уголовное дело по результатам рассмотрения жалобы на постановление об отказе в возб. у/д. Согласен, это юридический казус и так не должно быть. Но объясните, на каком основании Вы заявляете, что отсутствие этой нормы не позволяет бороться с оборотнями. Что, во времена, когда эта норма действовала (если я не ошибаюсь, 1992-2001), шла нещадная борьба с предателями в погонах??? Кстати, вопрос не по теме: а как Вы относитесь к положениям ст.236-8 УПК? Интересно было бы выслушать. Теперь о “полуподлых” и “полубеременных”. Отвечу одним словом — ПОПУЛИЗМ. Назовите мне хоть одну институцию (правоохранительную, любую другую, неважно) любой страны любого времени, в которой бы не было подлецов. Назовите, обоснуйте и я сниму перед Вами шляпу. И о религии. То, что Вы сказали про кару, никакого отношения к религии не имеет.


25.06.2010 23:37 пересичний

Видать добрый гадюшкик разворошился. И то добре.

(25.06.2010 15:24 Йынчисереп) Мессианством не страдаю. Больше практикую здоровый прагматизм. И ,иногда, ваши методы. Чтоб определиться кто есть фуй. В текущий момент исходим из самосохранения и расширенного воспроизводства. Детей наставляем быть неприметными для жуликов погонах и как себя вести при непосредственом контакте с правоохренителями. Ведь ваши госуголовники представляют большую опасность чем классическая бандота и гопники. Прошу не утрировать и не передергивать. Пана видно по халявах.Кто осведомлен, тот вооружен.И не юродствуй, не проси за меня Бога. тут я тебя просто умоляю. А то еще, тебя кликушу, Боженька кадылом переебет, а мне еще того и это предъявишь…. ментовской позой от тебя прет , что аж тошно, ничего душевного, людского….смесь “заботы” и шантажа . Что-идиот?Забыл чему в семинариях учили? Или считаюшь всех, кроме себя , идиотами? Наверно в своей семинарии с неудов не слазил.

(25.06.2010 17:19 Человек)

“Теперь о “полуподлых” и “полубеременных”. Отвечу одним словом — ПОПУЛИЗМ.” Сильно завернул. По МОДНЬОМУ, як цирюльник с заканавы. Почитай хоть википедию, разберись что оно такое и счем его едять этот ПОПУЛИЗМ. Аргументатор-новатор.Позор джунглям.

(25.06.2010 19:12 Яна)Девушка, вы очень прозорливы. Только поменяйте местами субьекты и все будет соответствовать реалу. Относительно дискуссии, то ее не было, как не было аргументов и обоснований со стороны команды Человека енд Ко. Так бла-бла, риторика, да ментовское позерство. Пересичним гражданам это не интересно, потому как результати вашей деятельности и ваши качества как человеческого материала достойны глубочайшего разочарования. Как в части потраченных на вас денежных средств, так и времени. За 20 лет НЕЗАЛЕЖНОСТИ во что вы МУТИРОВАЛИ? Отностительно НИЧТОЖНОСТИ суждений. ПредЪявила? Докажи. Не докажешь. Пошлю большими буквами. Отаке.

Всем мое почтение.


26.06.2010 9:14 Человек

Жаль мне Вас пересичный. Искренне жаль. Википендия говорите? Ну так загляните и перечитайте. Только не один раз. А лучше наизусть выучите. Если Вы чего-то не понимаете по пересичности своей жизненной, то не нужно искать причины вокруг. Причины внутри Вашей головы. В посте (24.06.2010 18:06) Вы сказали, что со мной “не о чем толковать”. Так в чем проблема? Зачем меня цитировать и ко мне обращаться. Сказал — сделал. А посему — все более утверждаюсь во мнении о Вас, которое недавно высказал. СЛАБАК. Кроме оскорблений и полном отсутствии вменяемых аргументов — ничего. А если Вы в теме так просто, поупражняться, то это не по адресу. Есть масса хороших и больших тем на ОРД, где как Вы точно говорите, можно “попозерствовать”. Кроме того, есть колоритные “форумчеги” (перечислять их ники, я думаю не нужно). Так что идите, тренируйтесь. Удачи Вам!


Комментировать