Коллекция Ющенко, которую он хранит на своей даче в Новых Безрадичах и в Карпатском имении, постоянно пополняется не только предметами украинского народного быта и старинными иконами, но и археологическими находками трипольской культуры. Поговаривают, что часть этого скарба уже лежит в зарубежных банках — Виктор Андреевич, готовясь к выборам, решил подстраховаться. Ведь многие предметы его коллекции — древнейшие ценности, принадлежащие государству.
И речь идет не о картинах, висящих (или уже нет) в Мариинском дворце или на Банковой. То, что наши чиновники, изымая музейные ценности в качестве украшения для своих кабинетов, потом забывают их вернуть — история постоянная. Помнится, по этому поводу в многострадальном Музее истории Киева как-то недосчитались 111 картин, а в другие музеи чиновники просто отдали подделки — подлинниками что ли с народом делиться? Сегодня по-прежнему многие картины по звонку изымают из музейных фондов, и они висят в кабинетах власть имущих, а иногда у них на дачах. Но, к сожалению, практику брать художественные ценности из музеев чиновниками придумали мы. Иное дело, что в нашей стране это делают в извращенной манере — видимо, учась не у цивилизованных стран, а у африканских диктаторов.
ОБАМЕ ВЫДАЛИ МУЗЕЙНЫЕ ШЕДЕВРЫ. НАПРОКАТ
Например, при поселении нового президента в Белый дом ему по традиции разрешают поменять мебель (но не стиль обстановки) и, что самое интересное, полностью заменить предметы искусства в жилых апартаментах.
И это казалось бы личное дело постоянно превращается в событие государственной важности — ведь все произведения искусства традиционно заимствуются в музеях Вашингтона и его окрестностях, то есть на время изымают достояние Америки.
При этом брать ценности стараются исключительно из запасников, а не изымают из действующих экспозиций — не дай Бог, народ почувствствует себя обделенным и обидется до следующих выборов. Дабы будущие избиратели увидели не только пристрастия, но и скромность президента и его домочадцев, список того, что будет повешено в закрытых для посещения частных комнатах Белого дома, оглашается в СМИ и живо обсуждается. И вот по этим выбранным предметам искусства не только складывается общее мнение о вкусах президентской семьи, но и оцениваются тенденции попадания в разряд предметов государственной важности различных произведений искусства и его направлений. Например, после не прикрытой любви экс-первой леди Хилари Клинтон (во времена правления ее мужа) к стеклянным вазам Делла Чихули, последний приобрел бешенную популярностью. И сейчас ни один приличный отель мира, если он претендует на свои пять «звезд» и виповских постояльцев, не открывается без люстр или ваз от Чихули. Поэтому злые языки поговаривают, что гений, видать, немало «отвалил» Хилари за пиар.
Как знать… Точно известно одно: своим выбором семья президента Америки способна возродить целое направление в истории национального искусства, обратить внимание на забытое. Если, конечно, у новых постояльцев Белого дома хватает на это не только художественного вкуса, но и чувства национальной гордости. Или правильных советчиков — безусловно, влияющих на выбор.
Так какие же художественные пристрастия у нынешних первых лиц США? Судя по оглашенному недавно списку из 45 произведений искусства, выбранных Мишелью и Бараком Обама, во главе — 12 работ Джорджа Катлина, посвященные жизни и быту американских индейцев.
Политкорректность выдержана и с художниками из числа самих коренных американцев — это Лион Полк и Джери Редкорн. Словом, национальным корням глава государства «поклонился» максимально низко. А вот дальше, видать, идут работы, по-настоящему трогающие его душу. Итак, из импрессионистов выбраны две скульптуры Эдгара Дэга, а в минимализме — Джорджио Моранди. Не обошлось без классика национальной американской живописи Винслоу Хомера, постмодерн Ричарда Дебенкорна и Эда Руша, а также абстрактный экспрессионизм Джаспера Джонса и Марка Ротко. Картины последнего входят в список самых дорогих, в последние годы уходя с молотка по запредельным ценам свыше 100 млн. долларов.
Что касается афро-американских художников, то здесь Обама выбрал всего двух — Глена Лигона и Алму Томас. И, судя по всему, именно Томас, которая занялась рисованием только в 69 лет(!), на сей раз получила пропускной билет к кошельку коллекционеров и галеристов. Во всяком случае, сразу после оглашения списка цена на ее полотна резко возросла. Бывшая учительница удостоилась своей первой персональной выставки в 1972 году, когда Алме Томас исполнилось 80 лет. Вторая прошла в 1977-м, а через год бабушка умерла и про нее забыли. Теперь же ее имя наверняка не уйдет из арт-списков — в ближайшие четыре года уж точно.
Американцам, естественно, не забыли сообщить и о музеях, из запасников которых будут взяты работы для личных апартаментов: Smithsonian American Art Museum, The National Gallery of Art и The Hirshhorn Museum and Sculpture Garden. Именно здесь по истечению срока, если, конечно, Обаму не переизберут на второй, простые американцы смогут найти вышеописанные 45 произведений. Если, конечно, попросят — поскольку картины для президента, как мы помним, из запасников вытаскивают.
ОТКУДА У ЮЩЕНКО БАБА. КАМЕННАЯ
Украинская демократия до такого уровня сознания еще не дошла, а с чувством национальной гордости у нынешнего правителя Украины тоже большие проблемы. Так, будучи заядлым коллекционером археологических ценностей, Виктор Ющенко косвенно поощряет такое явление преступного мира, как «черная археология». А как же забота о национальных ценностях, Виктор Андреевич?
Мы, конечно, помним, что ваши «руки нічого не крали», но вот брать награбленное вы себе явно позволяете многие годы. Поскольку и половецкие каменные бабы (которые, кстати, являются объектами культурного наследия и не только не могут быть во владении частного или юридического лица, но и даже сдвигать их с места нельзя без разрешения — о чем есть соответствующая статья в Уголовном кодексе), и трипольские вазы, и другие вещи из древних могильников, которые бережно вносит в регистр своей коллекции Виктор Андреевич, были кем-то украдены — как во время государственных раскопок, так и при незаконных разграблениях древних поселений «черными» археологами. Не удивительно, что во всем цивилизованном мире эта деятельность является незаконной. Можно собирать антиквариат, но собирать археологические экспонаты считается как минимум неприличным. И если президент страны коллекционирует археологические древности, то, что о других говорить?
А ведь, по словам академика Национальной Академии наук Украины, историка и археолога Петра Толочко (в полном объеме читайте на http://www.ironcross-cma.com/content/view/1011/61/), Ющенко как раз мог бы этот промысел остановить — если бы, например, не скупал награбленное. Потому что, как ни крути, коллекционеры древностей фактически являются заказчиками и работодателями «черных археологов». А тут еще их работа поощряется самим президентом — сами понимаете, пример лидера более чем заразителен. С другой стороны, раз уж Виктор Андреевич объявляет себя спасителем национальных ценностей украинского народа, то, для начала, сдал бы свои «находки» государству, создав музей — ну хотя бы имени себя.
Глядишь, и остальные поумерили бы пыл своей коллекционной деятельности. Но когда гарант молча благословляет беззаконие, стоит ли удивляться, что под шум болтовни о защите и возрождении национальной культуры в Украине по-прежнему проходит невиданное разграбление археологических сокровищ, запрятанных в глубине земли и на морском дне? Целые бригады старателей, вооруженных новейшими металлоискателями, методично прочесывают уцелевшие курганы, руины античных колоний и «кольца» трипольских городищ. Причем организованные группировки «черных следопытов» явно находятся под надежной «крышей». Иначе как объяснить, что гробокопатели почти всегда безнаказанно разрывают могилы и «своими» находками открыто торгуют на черных рынках? А на вопрос к торговцам: «Кто за ними стоит?» они либо отмалчиваются, либо загадочно отвечают: «Ребят крышует не последняя спица в колесе».
Потери от этого бизнеса без преувеличения, невосполнимы. Поскольку ученые — и, естественно, рядовые украинцы — никогда не узнают, где были найдены эти вырванные из исторического контекста находки, чтобы таким образом «прочитать» жизнь минувших эпох.
ТАК ЗАЧЕМ ПРЕЗИДЕНТУ КОНТРАБАНДИСТКА?
Но, увы, амбиции Ющенко-коллекционера гораздо выше интересов государственных. Гордость за себя, любимого, помогла ему сделать выставку старинных скульптур и икон в Москве. В экспозицию попали предметы, бытовавшие в деревенских хатах, созданные безвестными “богомазами”, а также скульптуры, которые предназначались преимущественно для церковного интерьера и создавались в ограниченном количестве.
История их появления в коллекции президента, естественно, благозвучная: шел по городу, увидел блошиный рынок — а там икон видимо-невидимо…
Есть и другие истории, которые московские коллекционеры с интересом слушали, пока не узнали, что на закрытии выставки коллекции Ющенко Украину представляло лицо, осужденное за контрабанду художественных ценностей!
Оказалось, что вместе с министром культуры Василием Вовкуном, Ющенко послал пиарить «свои» шедевры Лидию Лихач, которая, по имеющейся у ИА REGNUM информации, была осуждена по приговору Соломенского районного суда Киева от 13 апреля 2007 года за попытку контрабандного вывоза с Украины раритета «Триодь цветная» 1747 года издания. Правда, это не помешало ей уже через год стать советником министра культуры Украины. Столь высокое назначение стало возможным потому, что она была приговорена к трем годам лишения свободы, но с отсрочкой в 1,5 года и с запретом без ведома правоохранительных органов покидать Украину.
Оставим правоохранителям решать, имела ли право эта дама совершить подобный вояж. Куда интереснее ее присутствие в свите президента в свете постоянных слухов о том, что Ющенко готовится покинуть страну после выборов и уже отправил самолетом ценности за границу. Помнится, когда журналисты просили Секретариат президента прокомментировать эту информацию, на Банковой отрицательно закачали головой. Хотя источники утверждали обратное: в конце лета с житомирского аэродрома в Канаду отправились несколько самолетов, груженных антиквариатом. И руководила погрузкой лично Катерина Ющенко, у которой, поговаривают, в Штатах есть несколько антикварных магазинов. Что тоже не удивительно — даром что ли ее фонд усиленно занимается музеями Украины, что позволяет первой леди получать ценную информацию о фондах? А уж любовь к украинской старине первая леди продемонстрировала в полной мере в день инаугурации мужа, появившись в золотой броши, которой более 2,5 лет и она имеет страховую стоимость свыше 8 миллионов долларов. Кстати, из той же «оперы» были и сережки, и золотой сарматский браслетам с гранатовыми вставками, также примеренные супругой Виктора Андреевича. За два года до этого коллекционер Сергей Платонов передал часть своих уникальных коллекций в дар Национальному историческому музею Украины: 1315 экспонатов страховой стоимостью 60 миллионов долларов. А украшения были найдены при раскопках на юге Украины — но почему-то ушли сначала в частную коллекцию. Впрочем, как говорилось выше, когда подобные преступления поощряется на высшем уровне, удивляться не стоит.
Кстати, через три недели после вышеописанной истории коллекционер Платонов умер. Судьба броши и других украшений неясная — мы-то с вами ни в запасниках, ни в миру ее не видим. А вот спрашивать в Министерстве культуры, похоже, у некого: в советниках там теперь специалисты по вывозу — а нам бы хотелось, чтобы национальные ценности все-таки украинцев радовали. И не только на одежде жены президента.
Юлия НИКОЛАЕВА, «ОРД»
12 ответов
А почему вы не написали о причастности Ющенко к коллекции, которая чуть было не раздерибанилась его знакомым Жердицким в “Градобанке”? Ведь так и остался висеть вопрос о том, был ли откат распорядителю государственных средств тогдашнему главе НБУ Виктору Ющенко, принимавшему окончательное решение о взаимозачете коллекции картин “Градобанка” в счет 5,5 млн. дол. государственных кредитных ресурсов? Сейчас трудно об этом говорить, поскольку если бы коллекция была выставлена на аукцион и продана с молотка в счет задолженности “Градобанка” перед своими вкладчиками, тогда можно было бы говорить о ее реальной рыночной стоимости.
Точно вывозит! Ющ что — зря постоянно сейчас за границу мотается? А в Америку что — пустой ездил? Да уже вывез половину — его же багаж не досматривается ни у нас, ни за границей. Дипломатическая неприкосновенность твою дивизию!
Да, уж. Ведь миллион способов имеют бабки заработать не нарушая законов. Вот Юлька зря что ли в Луи Виттоне ходит? Носи- не хочу. И барахла накидают на шару и еще за это заплатят хорошо, как Хиллари за вазы заплатили. Нет же, этим мудакам надо красть из музеев, вот рагули ненасытные. Себе, себе, себе и все чужое, чужое. С такими патриотами, как наши Витьки будем скоро помнить только 19 лет последних нашей истории, а от другой истории и следа не останется.
Осталось тайной смерть Платонова…он явно мешал Катьке
Ага давайте еще вспомним и банк “Украина”- єто там Ющ отмарофети свое мастерство “великого банкира” которій входит в десятку лучших мира — украл и не сел… Прошло более 10 лет и никто не понес никакого наказания… Потому что прошли сроки давности и уничтожена финансово-хозяйственная документация… А Ющ отсиделся деребаня награбленое… А когда закончились бабульки вышел на большую дорогу и стал презиком… Правильно Кучма казав: “Я хочу посмотреть на Украину без Кучмы”… Он знал что это(Ющ, Юлька, Мороз, Литвин, Янык, Ехануров и прочее гавно) воры и редчайшие проходимцы и их окружение аналогичное им. И сейчас этот великий банкир-Ющ действует старым способоом-конци в воду: Стельмах — дедок почти присмерти, не сядет однозначно, начнут таскать, допрашивать — сразу больничка, а возможно и кома, инсцинировка смерти… пожил свое, пограбил — ЦРУ им поможет. Документы: фирмы обонкротят, чуды, затягивание… опять сроки давности и никто не ответит. Ющ строит памятники голодомору где погибли 5-7 млн человек, а ответить за сокращение населения Украины на 10-12 млн он не хочет? Чем это не голодомор или холокост? А исторические ценности собирает- что бы до конца жизни хватило… Самое обидное — мы ему на х… соли даже насыпать не можем, тому що нация… украинци…разрозненное быдло… говорить можем, а сами без их майдана ни на что не способны…. Греки. французы и те за себя постоять могут…
Если антиквариат улетал из государственного аэропорта,где был великий мытарь Макаренко,почему не остановил вывоз того что,не должно вывозиться по закону, кто оформлял рейс,в какую таможенную смену. Если это случилось и закон был нарушен,тогда почему следственное управление,и лично Герасименко не инициирует возбуждение уголовного дела по 201 статье-контрабанда, что скажет линейная милиция,которая несёт службу в аэропорте. Почему не дали запрос в аэропорт прибытия о количистве и типе груза,почему не сообщили в местную полицию о возможной международной преступной контрабанде.Таможня под БЮТ.., пограничники под Литвиным.., милиция под Луценко.., СБУ под Ющенко.., это разные политические силы, это ваши ставленники господа кондидаты,
они ваши и наши нерадивые руководители,проебали… и теперь электорат должен принять решение что виноват только Ющенко и никто другой,или обвинить его в том что он любит старину,не в пример Пискуну который обожает дорогущие швейцарские часы. Не делайте народ полными бакланами, это-же страна полного экс-высшего образования…
В Житомирский аэропорт верю — Житомирская область вотчина любимца Ющенко некоего Еханурова. Того самого, что опять собирается разворовывать армию. Этот шустрый хлопчик прикроет патрона в любых делах — а уж цацки какие-то вывезти запросто. Если бы вы видели, сколько этот будущий министр леса порубил и вывозит — контрабанда каменными бабами меркнет!
Опаньки братцы! А не потому ли президент опять на Еханурова ставит — наверняка должен, как земля колхозам. Даром шо бухгалтер!
Відповідальність “бджоляра” за нехтування нормами Закону та моралі сумніву не викликає… АЛЕ — що стосується саме АРХЕОЛОГІЧНОЇ частини національного надбання, то просто нечемно оминути увагою того самого ак. Петра Петровича Толочко та його вірного “Санчо Пансу”, заступника директора, керівника Міжнародного фонду “Скарби України-Руси” (цей Фонд — окрема цікава стррінка), Козака Дениса Никодимовича! Результатом діяльності саме цієї “солодкої парочки” став фактичний розвал вітчизняної археологічної науки. І, доречі, ініциатива Серія Платонова, свого часу, була спрямована на протидію “дерибану” колекції фондів Інституту археології НАНУ. Розголосу це набуло тоді, коли напередодні початку переміщення Інституту з території Видубицького монастиря було виявлено недостачу в колекціях фондів! Сергій Платонов завжди підкреслював, що мета створення його колекції — упередження можливості вивезення національного надбання за кордон!!! Саме тому в решті решт він передав колекцію у Історичний музей, де її і “роздерибанили”! На значній частині глечиків цієї колекції стояф шифр та номер фондового опису Інституту археології НАНУ!
Так що звісно, “бджоляр”, ще той “фрукт”, але Країна повинна знати УСІХ своїх “ГЕРОЇВ”, які натхненно нищать її національні надбання!
Справа у тому, що “Зірка” Петра Петровича зійшла у далеких 50-х, коли студент Пєтя, разом з однокурсниками підробляв екскурсолводом у екскурсбюро на залізничному вокзалі міста Києва. Екскурсіі вели по черзі і саме на його долю випало супроводжувати гсотей Академіка Патона. Хлопчина постарався і наступного разу Академік запросив для обслуговування гостей знову його. Так ПП став “особистим” екскурсосодом Академіка. Стосунки зміцнились, міцні вони між цими сім”ями і зараз. Мабуть саме це дає можливість ПП одним телефонним дзвоником ректору університету Шевченко, розривати контракт та звільняти з роботи викладачів, яки мають “нахабство” виступати проти його свавілля та злочинної діяльності…
Тож, якби не ця примхлива “зірка”, провідним археологом України мав можливість бути хтось інший…
“включить дурака” — этот прием — применяется стабильно. скучно
Никакой Ющенко не архиолог и не историк,он бухгалтер,чем и определяется его животная страсть к бесценным сокровищницам скифских курганов.Это ценности мирового значения и в США на них денег не жалеют.
Я не знаю, зачем президенту контрабандистка и какие великие ценности он вывез через Житомирский аэродром, пускай с этим разбираются те, кому положено.
А вот, что касается «чёрной археологии», то тут, наконец надо поставить несколько точек над i.
Само понятие «чёрная археология» является, по меньшей мере некорректным, т.к. археология – это наука, а наука не может быть чёрной или ещё какой. Вроде мелочь, но главному археологу страны, так радеющему за сохранение в заброшенных фондах института археологии культурного наследия Украины знать бы не помешало. Кто из «рядовых украинцев» это видел? Зайдите в археологический музей и спросите, сколько десятков лет не менялась экспозиция? Правда пару лет тому завезли на один день чуть ли не на танках кое-что из золотишка и показали каким-то VIP персонам, растрезвонив по примеру покойного С. Платонова, о миллиардных ценах показанного. Чем, естественно, в очередной раз поспособствовали интересу к «чёрной» археологии, чего ж не копать, раз миллиард заработать можно, продав найденное на блошином рынке. И в самом институте археологии давно как необходима комплексная ревизия фондов, а по выдаче «открытых листов» давно пора возбудить не одно уголовное дело. И хватит плакаться об отсутствии средств – пора разобраться, куда уходят огромные средства, получаемые от застройщика для проведения охранных раскопок при любом, даже незначительном строительстве на Украине. Ну да ладно, суть комментируемой статьи не в этом.
«…являются объектами культурного наследия и не только не могут быть во владении частного или юридического лица, но и даже сдвигать их с места нельзя без разрешения — о чем есть соответствующая статья в Уголовном кодексе), и трипольские вазы, и другие вещи из древних могильников, которые бережно вносит в регистр своей коллекции Виктор Андреевич, были кем-то украдены — как во время государственных раскопок, так и при незаконных разграблениях древних поселений «черными» археологами».
А кто, простите Вам сказал, что объекты культурного наследия не могут быть во владении частного лица? «Зберігання колекцій та окремих предметів археології (рухомих пам’яток) здійснюється на підставі Закону України “Про музеї та музейну справу” музеями всіх форм власності та організаційно-правового підпорядкування, юридичними та фізичними особами. Власники рухомих пам’яток несуть відповідальність за належний стан їх зберігання». Так гласит Закон Украины «об охране археологического наследия», автором которого является сам П.П. Толочко. И простите, автору известно о кражах во время проведения «государственных» раскопок? Есть заведенные уголовные дела по фактам?
« Не удивительно, что во всем цивилизованном мире эта деятельность является незаконной. Можно собирать антиквариат, но собирать археологические экспонаты считается как минимум неприличным.»
Очень даже удивительно! Ежегодно крупнейшие мировые аукционы проводят десятки торгов по продаже археологических предметов – древностей. И во всех цивилизованных странах существуют сотни магазинов, торгующих древностями и коллекционировать древности является не менее престижым, чем собирательство иного антиквариата. Посетите, например музей П.Гетти в США, или хоть сюда загляните: http://www.royalathena.com/.
«появившись в золотой броши, которой более 2,5 лет и она имеет страховую стоимость свыше 8 миллионов долларов».
Ну, во-первых, эта брошь – обыкновенная современная итальянская подделка (кстати, их несколько одинаковых в Украине с гордыми сертификатами от сотрудников того же института археологии и исторического музея), во-вторых, что за бред с пресловутой «платоновской» страховой стоимостью? (“За два года до этого коллекционер Сергей Платонов передал часть своих уникальных коллекций в дар Национальному историческому музею Украины: 1315 экспонатов страховой стоимостью 60 миллионов долларов”). Какая компания страховала? Может, кто и полис страховой видел? Ложь всё это, по меньшей мере.
«Кстати, через три недели после вышеописанной истории коллекционер Платонов умер».
Земля пухом! Может автор, как и большинство интересующихся граждан до сих пор находятся в неведении относительно целей собирательства С.Платонова. А цель была одна – каким-то образом «впереть» государству коллекцию (продать, взять кредит и т.п.) по мифологической несуществующей «страховой» цене. О первых таких попытках наш Президент должен хорошо помнить, это было во время его работы Главой НБУ. Государству (за исключением Сбербанка), «впереть» не удалось, а вот с С.Тарутой, вроде сложилось.
И в заключении. Посетите музей Исторических Драгоценностей Украины, где хранятся наиболее ценные археологические предметы. И к своему удивлению узнайте, что большинство экспонируемых предметов происходят из коллекции Б.Ханенко, собранной трудами дореволюционных «чёрных археологов». Нет, там конечно и огромный вклад института археологии (одна пектораль чего стоит!), но не надо забывать, что этого вклада никогда бы не было, если бы не строительство водохранилищ (под которыми погибли тысячи уникальных памятников) при советском режиме.
Вы все смеётесь над чудаком ВАЮ,и прозвали его гробокопателем.Виктор простой бухгалтер средней руки.Умеет хорошо считать доходную часть семейного бюджета,в отличии от всех Вас”умников”.Эти черепки стоят очень больших денег.