Простите меня. А Хуєва я уже уволил.

А хто бачив у Києві цього літа якісь квіти? Ну, хіба на білбордах! Та ці ж падли з мерії плюють на нас! За зброю, громадяни, на мерію! - відстоювати озеленення, дерева, опалення житлового фонду, проти корупційних оборудок мерії з землею, проти сраного Черновецького та його сраної команди під захистом крил не менш одіозного і сраного презика України! Треба знищити ідіотів і недоумків

Гр.Юга А.Д. допитаний в лютому місяці 2009 року в рамках кримінальної справи № 10 — 16746 в якості свідка навмисно дав неправдиві покази органами досудового слідства (Юга А.Д. стверджував, що ніколи ніякого майна ГО КМСА на інші підприємства не передавав) , сподіваючись на те, що про факти : незаконної передачі ним ( Юга А.Д.) одноособово , без Рішення Конференції ГО КМСА , майна ГО КМСА , в квітні – червні 2007 року на підставні підприємства , а також про розтрату , отриманих від вказаної передачі майна коштів для особистих потреб, не довідаються члени ГО КМСА — тим самим гр.Юга Андрій Дмитрович скоїв злочин , передбачений ст.384 КК України з метою приховати інші злочини скоєні ним в квітні — червні 2007 року , а саме злочини , передбачені ст.365 , ч.5 ст.191 КК України. Так , громадянин Юга А.Д. від імені ГО КМСА , не маючи на це повноважень (право розпоряджатися майном ГО КМСА , відповідно до Статуту ГО КМСА – належить Конференції ГО КМСА — п.5.2. Статуту ГО КМСА) уклав наступні угоди про передачу майна ГО КМСА на підставні підприємства , а кошти витратив разом із іншими керівниками ГО КМСА : Козловською С.І., та Остріковою Н.М. для особистих нужд (тим самим всі вони скоїли злочини , передбачені ст.ст.365, 191 КК України) : — угода № 270407 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Будівельне обєднання МРІЯ» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 32 по вул. Боженко, 32 на баланс ТОВ «Будівельне обєднання МРІЯ»; — угода № 180507-4 від 18 травня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Сітібудмайстер» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА, яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 22 по проспекту Воз*єднання , 15 на баланс ТОВ «Сітібудмайстер»; — угода № 010607-1 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Пріоритетбудсервіс» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться по вул.Березняківській, 17 – 19 (29-31) в м.Києві, де розташована автомобільні стоянки ГО КМСА № 24 та № 25 на баланс ТОВ «Пріоритетбудсервіс»; — угода № 010607-2 від 01 червня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Компанія Аналітпроект» ( директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 48 по вул.Деміїївській на баланс ТОВ «Компанія Аналітпроект»; — угода № 270407-2 -2 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Будекосервіс» ( директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке розташоване було на автомобільній стоянці ГО КМСА № 41 по вул.Вербицького на баланс ТОВ «Будекосервіс»; — угода № 270407-3 від 27 квітня 2007 року , укладена гр. Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Компанія Елентбуд» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходилось на автомобільній стоянці № 45 по вул.Вербицького на баланс ТОВ «Компанія Елентбуд»; — угода № 180507-5 від 15 травня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Автозалізнич Постачсервіс» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходилось на Ленінградській площі на автомобільній стоянці ГО КМСА № 15 на баланс ТОВ «Автозалізнич Постачсервіс»; — угода № 010607-3 від 01 червня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «СІТІ – ІНВЕСТГРУП» ( директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА на автомобільній стоянці ГО КМСА № 11 по вул.Інтузіастів, 49 на баланс ТОВ «СІТІ-ІНВЕСТГРУП»; — угода № 010607-4 від 01 червня 2007 року , укладена гр. Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Комфортбудсервіс» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 33 по вул.Кудряшова, 16 на баланс ТОВ «Комфортбудсервіс». Як бачимо гр.Якубенко А.В. є одночасно директором в 5 підприємтсвах , а гр.Новохацький О.С. – директор одночасно в 4 – ьох підприємствах. Потім вони змінюють один одного по черзі. Всі вищевказані підприємства , на які в злочинний спосіб ( у проектних документаціях щодо відведення земельних ділянок, на яких розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів», на користь вказаних фіктивних підприємств , містяться підробні Листи ГО «Київська міська спілка автомобілістів» з проханням до Київського міського голови Черновецького Л.М. припинити право користування земельними ділянками за ГО «Київська міська спілка автомобілістів») були передані земельні ділянки (більше 30 га землі в м.Києві) , на яких були розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів», а також майно ГО КМСА та приватне майно членів ГО КМСА – є фіктивними підприємствами, і були створені . як прокладки лише для отримання земельних ділянок з метою подальшого їх продажу.

ТРЕБУЙТЕ ОТ ПРОКУРАТУРЫ Г.КИЕВА НЕМЕДЛЕННОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ГР.ЮГА АНДРЕЯ ДМИТРИЕВИЧА ПО ПРИЗНАКАМ СТ.СТ.191 И 365 УК УКРАИНЫ

Охренеть просто можно.Немного знаком со спецификой Зеленхозов-можно сказать он в Киеве уже угроблен-без тепличного хозяйства-питомников-а главное ОПЫТНЫХ ЛЮДЕЙ-не сделать ничего.Аминь

23.10.2008 р. Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві під тиском членів ГО “Київська міська спілка автомобілстів” було порушено кримінальну справу № 10-16746 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. На вказане рішення Київської міської Ради прокуратурою м.Києва було привнесено протест та подано позов до Господарського суду м.Києва про скасування вказаного рішення Київської міської Ради. Членів ГО “Київська міська спілка автомобілістів” просимо звертатися із скаргами до прокуратури м.Києва з метою порушення кримінальної справи за ознаками шахрайства ( ст.190 КК України) відносно представників ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС”. Нагадаємо, що Київська міська рада своїм рішенням від 24 травня 2007 року передала товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 — 19 у Дніпровському районі м. Києва. Вказаним злочином керував громадянин Ізраїлю Юга Андрій Дмитрович, член злочинного угрупування “Рибка”, в злочинному світі м.Києва мав поганяло “циганок”, “довгий”(длинный). Повернутися до Києва зміг лише після вбивства кримінального авторитету “Рибки”. Злочинним шляхом захопив владу в ГО “Київська міська спілка автомобілстів” з метою продажу майна членів ГО КМСА та переоформлення на свої підставні фірми земельних ділянок, на яких були розташовані автостоянки членів Спілки. ТАКИМ ЖЕ ЧИНОМ ЮГА А.Д. ТА ЙОГО ПОДІЛЬНИКИ (КИЄВСЬКИЙ, АВДИШ, ПИЛИПЕНКО, НОВОХАЦЬКИЙ,ШАЛОМЄЄВ, ЯКУБЕНКО ТА ІН.) В НЕЗАКОННИЙ СПОСІБ ПЕРЕОФОРМИЛИ НА СВОЇ ПІДСТАВНІ ПІДПРИЄМСТВА БІЛЯ 40 ГЕКТАРІВ КИЇВСЬКОЇ ЗЕМЛІ, НА ЯКІЙ БУЛИ РОЗТАШОВАНІ АВТОМОБІЛЬНІ СТОЯНКИ ГО “КИЇВСЬКА МІСЬКА СПІЛКА АВТОМОБІЛІСТІВ” , А ТАКОЖ ПЕРЕВЕЛИ НА ЦІ ПІДПРИЄМСТВА ВСЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ ВКАЗАНОЇ СПІЛКИ. В ТОЙ ЖЕ ЧАС ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ПРОСТО СПЛЯТЬ!!! ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ “НОВІ ІНВЕСТОРИ” ВИКОРИСТОВУЮТЬ НЕ ЗА ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ , ТА ЩЕ Й ПРИ ЦЬОМУ НЕ СПЛАЧУЮТЬ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ ЗА ВКАЗАНІ ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ!!! 23.04.2009 РОКУ сесія Київської міської Ради задовільнила протест прокурора м.Києва та скасувала своє Рішення від 24 травня 2007 року, яким було наділено ТОВ “Пріоритетбудсервіс” земельною ділянкою по вул.Березняківській, 17 — 19 в м.Києві. Не голосувли за це Рішення лише депутати від Блоку Кличка, воно і зрозуміло — АДЖЕ САМ КЛИЧКО ЩЕ ІЗ 90 — Х РОКІВ МАЄ ТІСНІ ЗВ*ЯЗКИ ІЗ ВИЩЕВКАЗАНИМИ ШАХРАЯМИ!!! ДЕПУТАТ КИЇВРАДИ СТАНОМ НА ТРАВЕНЬ 2007 РОКУ ВІД БЛОКУ КЛИЧКА — ШАЛОМЄЄВ ПРИЙМАВ БЕЗПОСЕРЕДНЮ УЧАСТЬ У ТОМУ, ЩОБ ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” ОТРИМАЛО ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ ПО ВУЛ.БЕРЕЗНЯКІВСЬКІЙ, 17-19 В М.кИЄВІ !!! ======================= ЧАСТИНА 2 ==================== 05 чернвя 2009 року так званий директор ТОВ “Пріоритетбудсервіс” — Києвський Анатолій Цесарович , за домашньою адресою якого зареєстрований Юга А.Д. , подає скаргу до Шевченківського районного суду м.Києва (КИЄВСЬКИЙ МАБУТЬ НЕ ЗНАЄ ДЕ І СУД ЦЕЙ ЗНАХОДИТЬСЯ)про скасування по постанови про порушення кримінальної справи № 10- 16746 , порушеної 23.10.2008 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. Цього ж дня, 05.06.2009 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Марчук Н.О. винесла ухвалу про відкриття провадження у справі. ТАКА ШВИДКІСТЬ — В ОДИН І ТОЙ ЖЕ ДЕНЬ ПОДАНО СКАРГУ ТА ТОГО Ж ДНЯ ВІДКРИТО ПРОВАДЖЕННЯ : НЕ МОЖЛИВА З ПРАКТИЧНОЇ ТОЧКИ ЗОРУ, АЛЕ МОЖЛИВА ЯКЩО СУДОВІ ОРГАНИ КОРУМПУЮТЬСЯ. Тобто, вказані злочинці, після того як розслідування у кримінальній справі підійшло впритул до розкриття злочину,В ЯКОМУ ПРИЙМАЛИ УЧАСТЬ НЕ ТІЛЬКИ ЧЛЕНИ БАНДФОРМУВАННЯ “РИБКА”, А Й ПОСАДОВЦІ ІЗ КМДА ( ШАЛОМЄЄВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ ТА КУЧЕР СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ) намагаються , корумпуюючи суд, закрити кримінальну справу. 06.07.2009 року Шевченкывським районним судом м.Києва була винесена постанова про скасування кримінальної справи. 12 серпня 2009 року Апеляційний суд м.Києва скасував постанову Шевченківського районного суду м.Києва , як незаконну, і лише після цього Шевченківським районним судом м.Києва скарга така званого директора ТОВ “Пріоритетбудсервіс” Києвського А.Ц. була відхилена , а досудове слідство по кримінальній справі № 10 — 16746 продовжено вже СУ ГУ МВС України в м.Києві !!! ЗЛОЧИНЦІ НЕ УНИКНУТЬ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ!!!!!!! P.S.====================================================== Факты указанные в Ч.1 И Ч.2 являются предметом изучения ВСК , возглавляемой народным депутатом Куликовым К.Б. Земельный участки , на которых были рассположены автомобильные стоянки Киевского городского союза автомобилистов отобрали фирмы , владельцами которых являлись депутаты Киевсовета и чиновники Киевской горадминистрации : ООО “Элегандбуд”, ООО “Будэкосервис” — владельцем является депутат Кучер С.Н. Эти фирмы “заполучили” земельные участки 41 и 45 автомобильных стоянок по ул.Вербицкого, 1-2 в г.Киеве. ООО “Алант-инвест”, где руководят близкие люди Черновецкого Л.М. отобрало земельный участок по проспекту Глушкова, 5 в г.Киеве, где была рассположена автомобильная стоянка Киевского городского союза автомобилистов № 4. Кучер С.Н. в тот момент (2006 — 2007 г.г.) возглавляет Земельную комиссию Киевсовета. Другой депутат Шаломеев Е.В. делает запросы в налоговые на предмет того являются ли плательщиками налога за землю преприятия , которым выделялись зем.участки еще в 1972 — 1976 гг., где находятся автомобильные стоянки, зная при этом , что данные предприятия в настоящее время имеют другое названия, и в свое время передали указанные автомобильные стоянки в собственность Киевскому городскому союзу автомобилистов. Кроме того, Решением исполнительного комитета Киевсовета в 1989 году указанные зем.участки и автомобильные автостоянки были переданы Киевскому городскому союзу автомобилистов. Кроме того, от Киевского городского союза автомобилистов используют поддельные письма об отказе пользования данными земельными участками. Экспертизами было установлено, чо подпись председателя (покойного) Киевского городского союза автомобилистов Хорофейко А.В. - поддельная. Умышленно изменяли адресса земельных участков , на которых находились автомобильные стоянки Киевского городского союза автомобилистов ( Яркий пример этому автомобильные стоянки №№ 24 и 25 по ул.Березняковской, 17-19 в г.Киеве, где земельный участок выделялся ООО “Приоритетбудсервис”). В рамках уголовных дел ( существует уже несколько уголовных дел в г.Киеве) имеются доказательства причасности к данным преступлениям и гражданина Юга А.Д., и депутатов от Блока Кличко : Шаломеева Е.В. и Кучера С.Н.

14.10.2009 23:23 АВТОЛЮБИТЕЛЬ — часть 2

Гр.Юга А.Д. допитаний в лютому місяці 2009 року в рамках кримінальної справи № 10 — 16746 в якості свідка навмисно дав неправдиві покази органами досудового слідства (Юга А.Д. стверджував, що ніколи ніякого майна ГО КМСА на інші підприємства не передавав) , сподіваючись на те, що про факти : незаконної передачі ним ( Юга А.Д.) одноособово , без Рішення Конференції ГО КМСА , майна ГО КМСА , в квітні – червні 2007 року на підставні підприємства , а також про розтрату , отриманих від вказаної передачі майна коштів для особистих потреб, не довідаються члени ГО КМСА — тим самим гр.Юга Андрій Дмитрович скоїв злочин , передбачений ст.384 КК України з метою приховати інші злочини скоєні ним в квітні — червні 2007 року , а саме злочини , передбачені ст.365 , ч.5 ст.191 КК України. Так , громадянин Юга А.Д. від імені ГО КМСА , не маючи на це повноважень (право розпоряджатися майном ГО КМСА , відповідно до Статуту ГО КМСА – належить Конференції ГО КМСА — п.5.2. Статуту ГО КМСА) уклав наступні угоди про передачу майна ГО КМСА на підставні підприємства , а кошти витратив разом із іншими керівниками ГО КМСА : Козловською С.І., та Остріковою Н.М. для особистих нужд (тим самим всі вони скоїли злочини , передбачені ст.ст.365, 191 КК України) : — угода № 270407 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Будівельне обєднання МРІЯ» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 32 по вул. Боженко, 32 на баланс ТОВ «Будівельне обєднання МРІЯ»; — угода № 180507-4 від 18 травня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Сітібудмайстер» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА, яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 22 по проспекту Воз*єднання , 15 на баланс ТОВ «Сітібудмайстер»; — угода № 010607-1 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Пріоритетбудсервіс» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться по вул.Березняківській, 17 – 19 (29-31) в м.Києві, де розташована автомобільні стоянки ГО КМСА № 24 та № 25 на баланс ТОВ «Пріоритетбудсервіс»; — угода № 010607-2 від 01 червня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Компанія Аналітпроект» ( директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 48 по вул.Деміїївській на баланс ТОВ «Компанія Аналітпроект»; — угода № 270407-2 -2 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Будекосервіс» ( директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке розташоване було на автомобільній стоянці ГО КМСА № 41 по вул.Вербицького на баланс ТОВ «Будекосервіс»; — угода № 270407-3 від 27 квітня 2007 року , укладена гр. Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Компанія Елентбуд» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходилось на автомобільній стоянці № 45 по вул.Вербицького на баланс ТОВ «Компанія Елентбуд»; — угода № 180507-5 від 15 травня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Автозалізнич Постачсервіс» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходилось на Ленінградській площі на автомобільній стоянці ГО КМСА № 15 на баланс ТОВ «Автозалізнич Постачсервіс»; — угода № 010607-3 від 01 червня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «СІТІ – ІНВЕСТГРУП» ( директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА на автомобільній стоянці ГО КМСА № 11 по вул.Інтузіастів, 49 на баланс ТОВ «СІТІ-ІНВЕСТГРУП»; — угода № 010607-4 від 01 червня 2007 року , укладена гр. Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Комфортбудсервіс» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 33 по вул.Кудряшова, 16 на баланс ТОВ «Комфортбудсервіс». Як бачимо гр.Якубенко А.В. є одночасно директором в 5 підприємтсвах , а гр.Новохацький О.С. – директор одночасно в 4 – ьох підприємствах. Потім вони змінюють один одного по черзі. Всі вищевказані підприємства , на які в злочинний спосіб ( у проектних документаціях щодо відведення земельних ділянок, на яких розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів», на користь вказаних фіктивних підприємств , містяться підробні Листи ГО «Київська міська спілка автомобілістів» з проханням до Київського міського голови Черновецького Л.М. припинити право користування земельними ділянками за ГО «Київська міська спілка автомобілістів») були передані земельні ділянки (більше 30 га землі в м.Києві) , на яких були розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів», а також майно ГО КМСА та приватне майно членів ГО КМСА – є фіктивними підприємствами, і були створені . як прокладки лише для отримання земельних ділянок з метою подальшого їх продажу. ТРЕБУЙТЕ ОТ ПРОКУРАТУРЫ Г.КИЕВА НЕМЕДЛЕННОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ГР.ЮГА АНДРЕЯ ДМИТРИЕВИЧА ПО ПРИЗНАКАМ СТ.СТ.191 И 365 УК УКРАИНЫ

14.10.2009 23:26 АВТОЛЮБИТЕЛЬ — часть 3

По ідентичним фактам використання підробних Листів ГО «Київської міської спілки автомобілістів» про припинення права користування земельними ділянками за цією Громадською організацією , на яких розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів» Київська міська державна адміністрація надавала відповідь , що вказані підробні Листи ГО КМСА про припинення права користування земельними ділянками безпосередньо брались до уваги та використовувались при прийняті Рішень Київською міською Радою про позбавлення права користування земельними ділянками ГО КМСА. 1.) Так , зокрема , відповідно до Листів КМДА : від 26.12. 2007 року № 03-16/44178, від 24.01.2008 року № 014-242, від 24.03.2008 року №014-1078 в них зазначено , що «Рішенням Київської міської Ради від 29.03.2007 року № 409/1070 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Компанія «Промтек» для будівництва Торгово-розважального комплексу по проспекту Космонавта Комарова, № 48 (там де знаходиться і по сьогоднішній день автомобільна стоянка № 20 ГО КМСА , вказане Рішення КиївРади опротестовано прокуратурою м.Києва) та передано ТОВ «Компанія «Промтек» у короткострокову оренду на 5 років земельну ділянку загальною площею 1, 19 га для зазначених цілей (згода землекористувача – громадської організації Київської міської спілки автомобілістів від 07.02.2007 року № 07-07021)» . Як встановила в подальшому судово-почеркознавча експертиза (Висновок КНДІСЕ № 4891 від 26 червня 2009 року) підпис покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. на вказаному Листі № 07-07021 від 07.02.2007 року є підробним. Проте, до цього часу за даним фактом не порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1, ч.3 ст.358 КК України, не дивлячись на те, що вказаний матеріал долучено прокуратурою Шевченківського району м.Києва до матеріалів кримінальної справи № 10 – 16746 ще в лютому місяці 2009 року. 2.) В Листі Головного Управління земельних ресурсів КМДА № 03-345/5380 від 15.02.2008 року адресованого Голові ГО «Київська міська спілка автомобілістів» Хорофейко Вікторії Олександрівні зазначено: «За дорученням заступника Київсько міського голови – секретаря Київради Довгого О.С. на Ващі звернення щодо відведення земельних ділянок на вул. Архітектора Вербицького (де були розташовані автомобільні стоянки ГО КМСА №№ 41 та 45) повідомляємо наступне. Згідно з рішеннями Київської міської ради від 29.03.07 року № 432/1093 та № 414/1075 зазначені земельні ділянки відведені ТОВ «Компанія «Елеганбуд» та ТОВ «Будекосервіс» для будівництва , експлуатації та обслуговування житлових будинків з об*єктами соціально – побутового обслуговування та паркінгами. Зареєстровано договори оренди від 22.06.2007 року № 63-6-00420 та № 63-6-00419. Відведення земельних ділянок здійснено відповідно до статей 93, 123, 124 Земельного кодексу України, погоджено уповноваженими службами міста за згодою ГО «Київська міська спілка автомобілістів» від 01.02.07 року № 07-02-0110 та № 07-02-0111». Як показала судово-почеркознавча експертиза , проведена рамках кримінальної справи № 02-13877 , що перебуває в провадженні в даний час також в СУ ГУ МВС України в м.Києві підпис Голови ГО «Київська міська спілка автомобілістів» покійного Хорофейко О.В. в Листах від 01.02.07 року № 07-02-0110 та № 07-02-0111, адресованих Київському міському голові Черновевецькому Л.М. про припинення права користування земельними ділянками є підробним. Таким чином , органи КМДА самі визнали , що зазначені підробні Листи , підписані нібито від імені покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. використовувались чиновниками Головного управління земельних ресурсів м.Києва при вирішенні питання про припинення права користування різними земельними ділянками , які перебували в користуванні ГО «Київська міська спілка автомобілістів» , де були розташовані ( а на де-яких розташовані і до цього часу) автомобільні стоянки даної організації. Ідентичні Листи чиновники КМДА надсилали і іншим членам ГО «Київська міська спілка автомобілістів», автомобілі, яких зберігались на інших автомобільних стоянках вказаної організації, вказуючи на той факт , що право користування земельними ділянками якими користувалась ГО КМСА припинено нібито на підставі письмової згоди даної організації. Як в подальшому виявилося «так звана письмова згода» ГО «Київська міська спілка автомобілістів» про припинення права користування земельними ділянками, де розташовані автомобільні стоянки — виявилася підробною, проте чиновники із КМДА відхрещуються, що їм про це нічого не було відомо. В той же час, якби ці клерки мали бажання , то прочитали б в Статуті ГО КМСА , що право припинення користування земельною ділянкою даною організацією не вирішується одноосібно, а вирішується лише Конференцією ГО КМСА. Тобто, в діях чиновників КМДА є всі ознаки злочину – щонайменше халатність.

14.10.2009 23:30 АВТОЛЮБИТЕЛЬ — часть 4

Прокуроские и мусора уже срут баблом, которое носят им эти швондеры ! Ничего , ОРД растет , там все фигурируют !!!

14.10.2009 23:51 АВТОЛЮБИТЕЛЬ — часть 5

Факт використання підробного Листа ГО «Київська міська автомобілістів» Лист ГО «Київська міська спілка автомобілістів» за підписом Голови ГО «Київська міська спілка автомобілістів» Хорофейко О.В. № 07-15010 від 15.03.2007 року, яким нібито було погоджено відчуження земельної ділянки по вул.Березняківській, 17-19 в м.Києві на користь ТОВ «Пріоритетбудсервіс» встановлено Господарським судом м.Києва в своєму рішенні по справі № 05-5-16/11875-16/199 від 05 червня 2009 , яке набрало законної сили. В той же час , директор ТОВ «Пріоритетбудсервіс» — Києвський А.Ц. та ПП Пилипенко А.Л. та ПП Лебєдєв О.О. , які уклали сумнівні договори про спільну діяльність із ТОВ «Пріоритетбудсервіс» , продовжують незаконно утримувати майно членів ГО КМСА , земельні ділянки на яких розташовані автомобільні стоянки №№ 24 та 25 , які належать ГО КМСА , та незаконно вимагати та привласнювати кошти із членів ГО Київська міська спілка автомобілістів для свого особистого збагачення, не сплачуючи при цьому жодної копійки за оренду вказаних земельних ділянок. Крім цього,податкові органи в даний час намагаються продати активи ТОВ «Приорітетбудсервіс» (в тому числі і наше майно, яким в шахрайський спосіб заволоділо ТОВ «Пріоритетбудсервіс») , в звязку із заборогованністю цього підприємства за орендну плату за вказану земельну ділянку, так як ТОВ «Приорітетбудсервіс» вже з жовтня 2008 року не оплачує орендної плати за вказану земельну ділянку : в даний час ТОВ «Пріоритебудсервіс» має борг за оренду вказаних земельних ділянок , що перевищує станом на сьогоднішній день більше , ніж 2 млн. грн. Більше того , ділки із ТОВ «Пріоритетбудсервіс» , отримавши Рішення Київської міської Ради 24.05.2007 року за № 675/1336 «Про передачу ТОВ „ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул.Березняківській, 17 – 19 у Дніпровському районі м. Києва», побігли відразу продавати вказану земельну ділянку за 6 млн.300 тисяч гривень, та продають і станом на сьогоднішній вказану земельну ділянку через інтернет агентства з нерухомості. На вказаних автомобільних стоянках №№ 24 та 25 по вул.Березняківській, 29-13 в м.Києві знаходилось ( і знаходиться в даний час) приватне майно членів Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» , а саме : навіси, а також майно ГО КМСА (будівлі, асфальтне покриття, огорожі, стовпи освітлення , комунікації). Відповідно до пункту 6.3. Статуту ГО КМСА навіси є приватною власністю членів Спілки. Будівництво вказаних навісів було передбачено ще Архітектурно-плановим завданням по проектуванню будівництва відкритої платної автостоянки для автомобілів індивідуального користування по вул.Березняківській, в м.Києві затвердженим 18.01.1973 року Управлінням у справах будівництва і архітектури м.Києва, де передбачалося розробити технологію руху та зберігання автомобілів на стоянці. Факт будівництва вказаного майна за власні кошти членами ГО КМСА зафіксовані в Протоколі від 03 березня 2003 року членів Київської міської організації Всеукраїнської спілки автомобілістів та в Квитанціях про оплату коштів на вказане будівництво. Вказані документи містяться в матеріалах кримінальної справи № 10 – 16746, яка порушена 21.10.2008 року ВД Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві за ознаками ч.1 та ч.3 ст.358 КК України. В рамках розслідування вказаної кримінальної справи було проведено ще одну судово-почеркознавчу експертизу по ідентичному Листу покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. , яким нібито останній просив Київського міського голову Черновецького Л.М. передати земельну ділянку по проспекту Глушкова, 5 в м.Києві , де була розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 4 на користь ТОВ «Алант-інвест» . Дана експертиза показала , що підпис покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. і на вказаному Листі – є також підробним. Автомобільні стоянки № 4, № 41, № 45 та на інших автомобільних стоянках , що м. Києві та належать до ГО КМСА , в Управлінні земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації , тобто в Шевченківському районі м. Києва також були виявлені подібні підроблені документи, виконані від імені покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. В звяку із чим СВ Дарницьким РУ ГУ МВС України була порушена кримінальна справа № 02-13877 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом підробки Листів Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. за № 07-02-0111 та за № 0702 від 01.02.2007 року. До фальсифікації цих документів ГО КМСА причетні громадяни : Юга А.Д., Козловська С.І., та Острікова Н.М. В літку 2008 року представники підприємств : ТОВ «Елегантбуд» та ТОВ «Будекосервіс» ( засновником вказаних підприємств станом на квітень – червень 2007 року був тогочасний депутат Київсько міської Ради – Кучер Сергій Миколайович) , на користь яких нібито вищезгаданими Листами Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. за № 07-02-0111 та за № 0702 від 01.02.2007 року були написані згоди про передачу земельної ділянки по вул.Вербицького, 1 — 2 в м.Києві , де були розташовані автомобільні автостоянк № 41 і № 45 , почала силовим шляхом захоплювати вказані автомобільні стоянки та нищити приватне майно членів Спілки (навіси, огорожі, комунікації, будівлі) — на території вказаних автомобільних стоянок був присутній сам громадянин Юга А.Д. Більше того, він , Юга А.Д., не тільки був присутній , але й сам керував вказаними діями, а саме : захопленням автомобільних стоянок та знищенням приватного майна членів Спілки, яке знаходилось на вказаних автомобільних стоянках № 41 та № 45. В зв*язку із чим 12 грудня 2008 року в рамках розслідування кримінальної справи № 02-13877 , що перебуває в провадженні СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві було порушено кримінальну справу за ознаками злочину , передбаченого ст.194 КК України. Допитаний в рамках даної кримінальної справи № 10- 16746, яка перебувала у провадженні ВД Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві в якості свідка гр.Юга А.Д. та попереджений про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384 КК України за дачу завідомо не правдивих свідчень в лютому 2009 року показав , як свідок, що він ніколи не був знайомий з представниками ТОВ «Пріоритетбудсервіс» ,та з іншими рейдерами і ніколи не передавав майно ГО КМСА , яке знаходиться по вул. Березняківській, 17 – 19 (29 -31) в м.Києві на автомобільних стоянках №№ 24 і 25 , на баланс ТОВ «Пріоритетбудсервіс»,та на інших стоянках тобто гр.Юга А.Д. дав неправдиві свідчення. Станом на 03.04.2009 року в працівників УДСБЕЗ ГУ МВС України в м.Києві перебувала на виконанні заява членів ГО КМСА про злочин , яка зареєстрована в УДСБЕЗ ГУ МВС України в м.Києві 23.03.2009 року № 1507.Під час перевірки 03 квітня 2009 року працівниками УБСБЕЗ ГУ МВС України в м.Києві були опитані : в.о. Голови ГО КМСА Юга А.Д., головний бухгалтер ГО КМСА Острікова Н.М., головний економіст ГО КМСА Козловська С.І. Всі вони цього разу «згадали» та показазали, що майно ГО КМСА, яке розташоване на автомобільних стоянках №№ 24 та 25 по вул.Березняківській, 29-31 в м.Києві станом на 03.04.2009 року перебуває на балансі ТОВ «Пріоритетбудсервіс». Крім цього , Юга А.Д. 03 квітня 2009 року , коли надавав пояснення працівникам УДСБЕЗ ГУ МВС України в м.Києві , згадав також , що дійсно передав особисто вказане майно на баланс ТОВ «Пріоритетбудсервіс» , але тут же знову таки збрехав, сказавши , що діяв на підставі Рішення Конференції ГО КМСА. Тому що ніякої Конференції ГО КМСА , яка б дозволяла гр.Юга А.Д. передавати приватне майно членів ГО КМСА та майно ГО КМСА на баланс ТОВ «Пріоритетбудсервіс» не існує в природі, і тим більше не існувало станом на квітень — червень 2007 року. Вказане майно громадянин Юга А.Д. передав на баланс ТОВ «Пріоритетбудсервіс» на підставі Договору № 010607-1 від 01 червня 2007 року , укладеного гр.Юга А.Д. (Юга А.Д. укладає вказану угоду на підставі сумнівної довіреності виданої покійним Головою ГО КМСА Хорофейко О.В. нібито в м.Попельня ) від імені ГО КМСА та гр.Новохацьким О.С. від імені ТОВ «Пріоритетбудсервіс» про передачу майна ГО КМСА, що знаходиться на автомобільних стоянках №№ 24 і 25 на баланс ТОВ «Пріоритетбудсервіс» та Акту прийому – передачі майна до даного Договору від 05 червня 2007 року. Варто також зазначити , що Юга А.Д. в своїх поясненнях вказав , що зареєстрований за домашньою адресою у директора ТОВ «Пріоритетбудсервіс» Києвського А.Ц. , та знайомий з ним досить довгий час.

15.10.2009 0:00 АВТОЛЮБИТЕЛЬ — часть 6

Київ потойбічний, або Кого мерія годує небіжчиками

Останнім часом київська влада фанатично схопилася за ідею поповнити київський бюджет за рахунок покійників.

Опубліковано 11.02.2009 в 18:10 | Тетяна Чорновіл Останнім часом київська влада фанатично схопилася за ідею поповнити київський бюджет за рахунок покійників.

Мер Києва Леонід Черновецький заявляє: «Нікому нічим не поступлюся – це суто комунальний бізнес. І робити його на крові, на трупах…». Київрада перепідпорядковує морги, КМДА трясе перевірками цвинтарі, робить платними вхід на кладовища, обіцяє залізти в гаманці любителів тварин. «Хочеш жабу ховати – став їй пам`ятник, ми його виготовимо, візьмемо за це тисячу доларів, хай жаба знає, що вона недарма народилася на світ Божий», — коментує Черновецький.

«Обоз» зацікавив, чому київська влада вирішила потривожити спокій ритуальної сфери і чи причини лише в поповненні міського бюджету. Ниточка журналістського розслідування привела в буремні 90-ті роки, в часи розгулу бандитизму. Виявилось, саме тоді почалася історія, розвиток якої ми спостерігаємо нині.

«Слоеный пирог»

На початку 90-х потужні банди прагнули тримали під контролем цвинтарі.

«Власні» цвинтарі — це зручний безлюдно-інтимний полігон для «стрілок». Підконтрольні цвинтарі це — можливість зробити «замкнутий цикл виробництва» — вбив – поховав — кінці у воду. Адже це лише «донецьким» було «зручно»: широкій вибір покинутих шахт, штолень та кар’єрів — трупи можна ховати оптом разом з автомобілями. Кримінал інших регіонів вирішував питання по-іншому: ставив своїх людей в адміністрацію цвинтаря і робив так звані «пиріжки».

Тобто уночі в свіжовириту могилу ховали жертву криміналу, трохи присипали землею, а вранці заплакані родичі опускали в ту саму яму «поверхом вище» офіційного покійника. Йшли роки, на могилі виростала трава, рідня покійного приносила квіти, і ніхто не міг навіть здогадатися, що це братська могила, де лежить ще одна чи навіть дві безіменні жертви. Бандити з притаманним їм чорним гумором називали таке поховання «слоеный пирог».

Маючи під контролем цвинтарі, бандити працювали не лише гробокопачами, як правило у них був офіційний та напівофіційний бізнес, що приносив трохи грошенят – торгівля віночками, квіточками, пам’ятниками, елітними місцями на цвинтарях або місцями на закритих для поховання цвинтарях, також охорона нагробків від вандалів, в яких у випадку несплати перетворювались ті самі «охоронці».

Бізнес авторитета Рибка

Довгий час в столиці України цвинтарі контролювала ОЗГ Віктора Рибалки, на прізвисько “Рибка”. Він був впливовим кримінальником, що поклав голову одним з останніх. У 2005 році його розстріляли автоматною чергою, коли він ніс пакет білизни з хімчистки. Це сталося якраз навпроти офісу СДПУ(о).

Про розмах діяльності Рибки та його зв’язки можуть свідчити ті факти, що він був у переліку свідків по кримінальній справі Павла Лазоренка в США, а броньований “мерседес”, яким він їздив останні роки, йому подарував Ігор Бакай.

Королем цвинтарів Рибка став ще на початку 90-х. Старожили свідчать, що тоді він виграв війну за ритуальний «бізнес» в авторитета Карася.

Офіційним свідченням того, що «Рибка» працював у ритуальному «бізнесі» є той факт, що з середини 90-х він значився засновником ТОВ «Скорбота». Компанію співзасновників йому склали кілька осіб. Володимир Бодня, що керує «Скорботою» по сей час. Валентина Волкова, її чоловік керував «Скорботою» до Бодні, поки його життя не зупинив постріл кілера. Борис Фрідман, який досі є засновником «Скорботи». До речі, що стосується Фрідмана, «Обоз» знайшов про нього на сайті «України кримінальної» лише одне речення. Зате в якому контексті! «УК» писала, що у 2005 році в Київ з дружнім візитом навідалися авторитети з Кавказу – 15 “злодіїв у законі”. «Поговаривают, что к расселению приезжих и организации их досуга приложил руку некий Борис Фридман, имеющий отношение к игровому бизнесу и ритуальным услугам», — писала «Україна Кримінальна».

Ще один співзасновник «Скорботи» часів Рибки — Андрій Юга, якому «Обоз» присвятить увагу трохи пізніше.

«Скорбота» за участю Рибалки досить скоро перетворилася в монополіста на ринку ритуальних послуг. Останню послугу для самого Рибки теж надала ця фірма. За розповідями очевидців, навіть на щоках найсуворіших учасників траурної процесії покотилися скупі чоловічі сльози, коли оркестр «Скорботи» виконав над могилою Рибки: «А белый лебедь на пруду…».

Як Рибка душив конкурентів

До речі, не слід вважати ринок ритуальних послуг в столиці чимось дріб’язковим. Одні експерти вважають, що річний «білий» оборот становить 200 млн грн на рік, інші рахують, що не менше 300 млн доларів. Тіньова складова ритуального бізнесу, в свою чергу, як підводна частина айсбергу. Адже в Києві два десятки закритих для поховань цвинтарів, де одначе можна домовитися за місце, заплативши певну суму «зелених».

Отже, йдеться про нормальні прибутки. Одна біда похоронної справи – розширити «бізнес» можна лише за рахунок конкурентів, адже кількість «клієнтів» визначає виключно жінка з косою.

У часи могутності Рибки конкуренція в поховальному бізнесі звелася буквально до нуля. «Скорбота» розширялася, відкривалися філіали в інших обласних центрах України, а інші фірми потихеньку загиналися.

Павло Янович — працівник однієї з невеликих фірм, що працювала в ті часи і донині надає ритуальні послуги — погодився розповісти «Обозу», як це було.

«Два рази мене вивозили на «стрілку» на цвинтар. З мене вимагали, щоб весь товар, вінки, труни, я купував у «Скорботи». Раз мене били, другий раз спалили мій офіс. Таким чином Рибка розправлявся з конкурентами. Один за одним з «бізнесу» виходили мої колеги», — згадує минуле Павло Янович .

Однак моєму співрозмовнику пощастило, він знайшов захист від Рибки в особі Савлохова — відомого спортсмена та кримінального авторитета.

«Один мій знайомий працював з Савлоховим, коли у того виникла проблема – померла його дружина, а документів у неї жодних. Як ховати, якщо у людини паспорта не має? Я допоміг, все облаштував, з ким треба домовився. Після цього Савлохов став моєю «кришею», — хвалиться Павло Янович.

Але часи змінюються, змінюються і методи конкурентної боротьби.

І хоча вже минуло багато часу з тих пір як відспівали Рибку, його дітище «Скорбота» продовжує процвітати і не менш успішно душить колег по ритуальному бізнесу. У хід йдуть нові методи боротьби за монополію. А саме — зв’язки в органах влади.

Нові часи — нові методи

На початку 2007 приватні фірми, що виготовляли та встановлювали нагробки стикнулися з серйозною проблемою. Їм треба виконувати замовлення, але адміністрація кладовищ відмовлялася пускати їх на територію. Вимагала дозволу від комунального Спецкомбінату ПКПО, у віданні якого перебувають всі київські цвинтарі. А нове керівництво Спецкомбінату в свою чергу вимагало від підприємців 12 різних довідок та документів, зокрема проект пам’ятника та точний час його встановлення. Причому Спецкомбінат залишив за собою право розглядати заявку впродовж 30 днів, а раніше на всю бюрократію підприємцям потрібно було від сили десять хвилин при в’їзді на цвинтар.

Отож, робота зупинилася. Лише обрані фірми могли побороти бюрократичного змія і легко отримати дозвіл. Які саме? Про це не важко здогадатися, якщо знати, що заступником директора комунального «Спецкомбінату ПКПО», що підпорядкований КМДА, в цей час став Юга Андрій Дмитрович.

Саме той Юга, що колись давно заснував ТОВ «Скорботу» разом з авторитетом Рибкою. Правда, жодними методами з бандитського арсеналу 90-х не можна було так легко й вишукано розправитися з конкурентами?! Отже, «Скорботі» жити слало легше, жити стало веселіше.

Згодом Спецкомбінату ПКПО, так би мовити, на вимогу громадськості, довелося пом’якшити драконівські правила і кількість довідок, які вимагалися від підприємців, було скорочено. Певно, тоді посада заступника директора Спецкомбінату стала для Андрія Юги не настільки цікавою. Він з головою занурився в іншу свою діяльність — «дерибан» автостоянок.

Як Юга розвів 12 тисяч автолюбителів

Тепер доведеться зробити невеличкий відступ від теми, який демонструє тісні зв’язки вчорашніх приятелів Рибки з нинішніми чиновниками будівлі на Хрещатику. Мова буде вестися про «прихватизацію» великих автомобільних стоянок Київського міського союзу автолюбителів, які були створенні в столиці ще Радянської України. В ті часи, щоб отримати місце на такій стоянці, треба було стати членом Союзу автолюбителів, вистояти кілька років в черзі і отримавши місце, не забувати платити членські внески.

За незалежної України місця на стоянках перепродавалися по кілька разів за чималі кошти, отож, не дивно, що новонавернені члени Союзу вимагали, щоб керівництво організації якось юридично закріпило їхні права.

Однак київська влада вперто відмовлялася надати КМСА землі під стоянками в оренду, мотивуючи це тим, що Союз — громадська неприбуткова організація.

Так принаймні довгі роки пояснював автолюбителям начальник відділу автостоянок КМСА наш герой Андрій Дмитрович Юга. Він пояснював, що «влада антинародна і злочинна».

А сам тим часом збирав членські внески та організовував різні побори, що начебто йшли на суди та паперову роботу з Київрадою й КМДА, а насправді ці кошти Юга спрямовував на створення фіктивних фірм, які представляв партнер Юги — Київський Анатолій Цезарович. А далі Юга та Київський розігрували перед автолюбителями спектакль про хорошого та поганого поліцейського. Хороший поліцейський Юга «захищав» інтереси членів КМСА, а поганий Київський забирав їхню землю.

До речі, цей самий Анатолій Київський є партнером Юги в ритуальному бізнесі. Він є співзасновниками «Рафт-Компані», яка спеціалізується на обробці каміння, що забезпечує «Скорботу» могильними плитами, кам’яними хрестами та пам’ятниками.

Але продовжимо історію. Вигравав, звичайно, поганий поліцейський. Поки Юга задурював голови своїм підопічним, Київрада виділяла землю автостоянок в користування фіктивним фірмам, оформлювала оренду, після чого фірма продавалася інвестору-забудовнику і земля випливала з-під коліс наївних автолюбителів. Таким чином наліво пішли 20 автостоянок розміром від 05, до 2 га землі. Щоправда, не всі автостоянки були «прихватизовані» під Югу та партнерів. Газета «Дело», що проводила журналістське розслідування на цю тему, знайшла в засновниках інвестора-«прихватизатора» автостоянки біля Льодового стадіону кінці одного депутата з блоку Черновецького, що особливо близький з зятем мера.

Не обійшлося в цій історій і без людських жертв. Зокрема, голова ГО “Київська міська спілки автомобілістів” Олександр Хорейко помер від зупинки серця, невдовзі після того, як підписав липові документи про відмову КМСА від землекористування. Пізніше експертиза встановила, що підпис був підроблений. Всією цією справою нині всерйоз зацікавиться прокуратура Шевченківського району…

Таку відверто шахрайську схему не можливо було провернути без зв’язків у київській владі. Що це за зв’язки? Можливо, це питання допоможе прояснити завершальний етап нашого розслідування, який стосується сучасності.

Петра Великого на смітник

Нині ситуація наступна: депутат Блоку Кличка Наталя Новак розповіла «Обозу», що реформи в ритуальній сфері, які ініціює київська влада, робляться в інтересах «Скорботи» і для «Скорботи».

Зокрема було прийняте рішення Київради про підпорядкуванню моргів Муніципальному патолого-анатомічному бюро.

Одна з причин цього рішення допомогти «Скорботі» в одній маленькій професійній справі. А саме поховати її найбільшого конкурента фірму «Петро Великий». Останніми роками «Петро Великий» потіснив «Скорботу» з магазинчиків при патолого-анатомічних центрах лікарень, де продавалися вінки, квіти, труни, і можна було замовити всі ритуальні послуги: бальзамування, транспорт, оформлення документів, відспівування. Зрозуміло, хто володів представництвами при моргах Києва, той автоматично отримував левову частку клієнтів.

Очевидно, «Петро Великий» потіснив «Скорботу» тими самими методами, якими нині працює «Скорбота» — зв’язками у владі.

Депутат Київради Наталя Новак вважає, що це відбулося в період, коли ритуальний бізнес лобіювали соціалісти.

Які конкретно, вона не розповіла. Але не суть важливо чий «Петро Великий», якщо нині його лобісти не в фаворі. Адже саме на «Петра Великого» спрямував гнів Леонід Черновецький, коли нещодавно анонсував реформу ринку ритуальних послуг.

«Фактично, «Петро Великий» створив такі умови, що померлі люди у них…Ось поряд дві палати: у одній мої бабусі помирають, не приведи Боже, жах. Іншу — половину здали для багатих, і вони там утримуються в такому комфорті. Вони там у «Петра Великого» воскресають…», — гнівно розповідав Черновецький на брифінгу.

До роботи «Скорботи» жодних претензій не було…

Голова спілки підприємців у сфері ритуальних послуг Людмила Сидоренко цим фактом не здивована. Вона вважає, що Київрада «відірвала» морги від лікарень, лише для того, щоб новостворене комунальне патолого-анатомічне бюро монопольно визначало, які приватні фірми будуть працювати при патологоанатомічних установах.

Це підтверджує і представник КМДА, з яким кореспондент «Обозу» мав розмову на цю тему, і який попросив не афішувати його ім’я та посаду.

До речі, його думка цікава ще й тим, що він вважає, що реформа, яку затіяла київська влада в ритуальній сфері, не є поганою, вона має багато плюсів і лише один великий мінуси.

Мій співрозмовник впевнений, що реформа знищує чорний ринок ритуальних послуг. Зокрема, останнім часом суттєво були зменшені повноваження директорів цвинтарів, вони втратили можливість продавати «на ліво» місця для поховання. Мінус же в тому, що ритуальний бізнес, що виводиться з тіні, на його думку, буде переданий в цілком конкретні приватні руки. «Наразі йдеться про «Скорботу». Представники цієї фірми тісно співпрацюють з київською владою в питанні реформування галузі» , — зауважив мій співрозмовник.

Джерело «Обозу» розповіло, що у цієї фірми сильне лобі в особіі Блоку Литвина, який ініціював реформу у сфері ритуальних послуг в рамках коаліційної угоди. А конкретно ідея належала гаманцю фракції Блоку Литвина в Київраді — депутату Олександру Ліщенко.

До приходу в Київраду він офіційно займав посаду замдиректора ООО “Ринок-1» (ринок «Троєщина»), так принаймні він вказав у документах кандидата в депутати. Згідно бази податкової він також співзасновник ООО «Ринок-1» , а компанію йому до 2003 року складав Валерій Іванович Прищик. Складав, поки не вибув. Причому не за власним бажанням – його, Прищика Валерія Івановича, який був більше знаний, як кримінальний авторитет Прищ, догнали чотири кулі з саморобного пістолета-автомата.

До речі, в ті часи, коли Прищ, ще був живий, його бізнес-компаньйона Олександра Ліщенка, величали просто – Ліча.

Який висновок?

Скажемо м’яко, так, щоб нас не закопали. Отже: виходить, що одні екс-партнери бандитів допомагають іншим екс-партнерам бандитів розвивати улюблений «бізнес» в ритуальній сфері. Причому робиться це під дахом (у прямому й переносному сенсі) будівлі на Хрещатику.

Отже, шановні кияни, якщо ви це прочитали, не помирайте. Принаймні відразу. Адже є така підозра, що на вашій смерті збагатяться люди, для яких «слоеный пирог» , це не блюдо з Великої кулінарної книги домогосподарки.

© 2008 Інтернет-холдінг «ОБОЗ.ua». Всі права захищені.

http://testukr.obozrevatel.com/news/2009/2/11/207090.htm

15.10.2009 17:55 Автолюбитель № 2

Прокурорские работники ублюдки – они крышуют бандитов А причина в заключается в «буржуинской тайне» нашего общества

http://crisis-blog.ru/reasons/istinnye-prichiny-7.html 3. О главной «буржуинской тайне» нашего общества (о главном поведенческом лозунге).

18.10.2009 17:09 АВТОЛЮБИТЕЛЬ № 3

О том, что гр.Израиля Юга Андрей Дмитриевич член бывшего бандформирования “Рыбка” известно всем , только не прокуратуре г.Киева, которая нанялась у него защитником. Бандитское поганяло “Длинный”, являляется учридителем предприятий , где раньше учредителем был и покойный криминальный авторитет ”Рыбка”.

20.10.2009 0:17 Автолюбитель 5

Так это я у него ставлю машину на стоянке ? не мелко ли для такого разтакого бандита ?

20.10.2009 13:40 Автолюбитель № 2

Надеюсь, что в стройных рядах Юги уже созрел какой-нибудь достойный ученик вроде Сергея Абрамовича Пилипенко (молодое поколение) такой же «талантливый» как его учитель, который грохнет Югу. Это справедливо. По моему мнению, Юга отравил насмерть Хорофейко, зятя Хорофейко притравил так, что тот остался инвалидом. Ограбление тысяч киевлян ему даром не пройдет. Смерть выблядка Юги не за горами.

20.10.2009 23:44 AA 0241 KI

А покойный Звонников имел отношение к Юге и этой компании ?

22.10.2009 13:13

25.10.2009 19:02 автолюбителі

Ще в грудні місяці 2007 року працівниками УДСБЕЗ ГУ МВС України в м.Києві були зібрані матеріали перевірки з додатками на 296 аркушах і 21 грудня 2007 року № 7/Кол-1974, кол-1974/1 були направлені в порядку ст.97 КПК України в прокуратуру Шевченківського району м.Києва , оскільки в діях посадових осіб Ггромадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» вбачалалися ознаки складу злочину , передбаченого ст.365 КК України. Під час вказаної перевірки в Управлінні земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації були виявлені Листи ГО КМСА за підписом колишнього Голови цієї організації Хорофейко О.В., які , як виявилося в послідуючому є підробними і на підставі цих листів в 2007 року вказана Громадська організація в шахрайський спосіб була позбавлена Київською міською Радою права користування земельними ділянками , на яких розташовувались автомобільні стоянки. Це наступні , сфальсифіковані Листи , виготовлені від імені ГО КМСА , та адресовані до Київського міського голови Черновецького Л.М. : Лист № 0702-0110 від 01.02.2007 року; Лист № 0702-0111 від 01.02.2007 року; Лист № 07-07016 від 07.02.2007 року; Лист № 07-07017 від 07.02.2007 року; Лист № 07-07020 від 07.02.2007 року; Лист № 07-07022 від 07.02.2007 року; Лист № 07-07023 від 07.02.2007 року; Лист № 07-15010 від 15.03.2007 року. У вказаних Листах , підроблених від імені ГО КМСА та адресованих до Київського міського голови Черновецького Л.М. мова йшла проте, що покійний Голова ГО КМСА Хорофейко О.В. нібито просить Київського міського голову Черновецького Л.М. припинити право користування земельними ділянками , закріпленими за даною Громадською організацією на користь конкретних юридичних осіб , а саме – — ТОВ «Будівельне обєднання МРІЯ» по вул. Боженко, 32 в м.Києві , де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 32 ; — ТОВ «Сітібудмайстер» по проспекту Возєднання, 15 в м.Києві , де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 22; — ТОВ «Пріоритетбудсервіс» по вул.Березняківській, 17 – 19 (29-31) в м.Києві, де розташована автомобільні стоянки ГО КМСА № 24 та № 25; — ТОВ «Компанія Аналітпроект» по вул.Деміївській в м.Києві, де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 48; — ТОВ «Будекосервіс» та ТОВ «Компанія Елентбуд» (засновник цих підприємств депутат Київської міської Ради станом на 2007 рік, член Комісії із земельних питань Київської міської Ради — Кучер Сергій Миколайович) по вул.Вербицького, 1 — 2 в м.Києві , де розташовані автомобільні стоянки ГО КМСА №№ 41. 45; — ТОВ «Комфортбудсервіс» по вул. Кудряшова, 16 в м.Києві , де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 33; — ТОВ «Автозалізнич Постачсервіс» на Ленінградській площі м.Києві , де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 15; — ТОВ «СІТІ – ІНВЕСТГРУП» по вул.Ентузіастів, 49 в м.Києві , де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 11; — ТОВ Компанія «Промтек» по проспекту Комарова, 48 в м.Києві , де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 20. Директорами у вказаних підприємствах станом на 2007 рік є лише дві особи — Гр.Якубенко А.В. та гр.Новохацький О.С.

У проектних документаціях щодо відведення земельних ділянок, на яких розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів», на користь вказаних підприємств , містяться : — підробні Листи ГО «Київська міська спілка автомобілістів» з проханням до Київського міського голови Черновецького Л.М. припинити право користування земельними ділянками за ГО «Київська міська спілка автомобілістів», де розташовувались автомобільні стоянки даної Громадської організації; — заяви директорів вказаних підприємств Якубенко А.В. та Новохацького О.С до Київського міського голови Черновецького Л.М. з проханням надати в оренду земельні ділянки в м.Києві, де розташовані автомобільні стоянки ГО КМСА та гарантійні Листи за підписами директорів вказаних підприємств Якубенко А.В. та Новохацького О.С. , адресовані Київському міському Голові Черновецькому Л.М. про те, що керівники цих підприємств гарантують надати Київському міському голові Черновецькому Л.М. Листи – згоди від імені ГО «Київська міська спілка автомобілістів» про припинення права користування земельними ділянками , які перебувають у постійному користування даної Громадської організації, де розташовані автомобільні стоянки.

На підставі вказаних підрорбних документів , виготовлених від імені ГО «Київська міська спілка автомобілістів» Київським міським головою Черновецьким Л.М. було надано дозвіл вказаним підприємствам виготовляти проектну документацію щодо відведення земельних ділянок , де розташовувалися автомобільні стоянки громадської організації , а Київською міською Радою було прийнято біля 19 (девятнадцяти ) рішень про передачу в оренду вказаних земельних ділянок вказаним підприємствам. Всі вищевказані підприємства , на які в злочинний спосіб були передані земельні ділянки , а це біля 40 га землі в м.Києві , на яких були розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів», а також майно ГО КМСА та приватне майно членів ГО КМСА – є фіктивними підприємствами, і були створені в 2006 році. як «прокладки» лише для отримання земельних ділянок з метою подальшого їх продажу. На практиці продаж здійснювався шляхом заміни засновників у вказаних підприємствах, або так звана в народі «продаж права оренди земельної ділянки». Фінасова криза не дала можливості вказаним шахраями довести вказану земельну аферу до кінця. В звязку із цим керівники вищезгаданих фіктивних підприємств за вказівкою нинішнього керівника ГО «Київська міська спілка автомобілістів» — гр.Юга Андрія Дмитровича уклали угоди із субєктами підприємницької діяльності про сумісну діяльність та використовують вказані земельні ділянки під автомобільні стоянки , при цьому не сплачуючи жодної копійки за орендну вказаних земельних ділянок. Приватні підприємці, які фактично використовують вказані земельні ділянки являються знайомими гр.Юга А.Д. по так званих 90 – х роках. Так, керівником ТОВ “Пріоритетбудсервіс» та ТОВ «Компанія Аналітпроект» в даний час є гр.Києвський Анатолій Цезарович. Одночасно це й же громадянин Києвський А.Ц. здійснює керівництво автомобільних стоянок в ряді районів м.Києва ще як і субєкт підприємницької діяльності. Крім того, що гр.Києвський Анатолій Цезарович є засновником в ряді підприємств разом із гр.Юга Андрієм Дмитровичем , останній ще й зареєстрований за домашньою адресою у гр.Києвського А.Ц. Другий субєкт підприємницької діяльності Пилипенко Сергій Лазарович , який також знайомий із громадянином Юга А.Д. по так званим 90 – х роках , як субєкт підприємницької діяльності здійснює керівництво автомобільними стоянками №№ 24 та 25 по вул.Березняківській, 17-19 в м.Києві. Проте, деякі земельні ділянки , на яких розташовувались автомобільні стоянки ГО КМСА іноді передавались на підставі підробних Листів ГО КМСА і реально діючій юридичній особі. Зокрема , це стосується земельної ділянки по проспекту Глушкова, 5 в м. Києві , де була розташована а/с № 4. Вказана земельна ділянка була передана в оренду , а в послідуючому і продана ТОВ Компанія «Алант Інвест». В проектній документації щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Алант-Інвест» по проспекту Глушкова, 5 в м. Києві міститься цілий букет сфальсифікованих документів, виготовлених від імені ГО КМСА, а це і Листи самого покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. та колективні листи членів даної Громадської організації , які нібито «благають Київського міського голову Черновецького Л.М. передати вказану земельну ділянку на користь ТОВ Компанія «Алант-Інвест» (30 підписів членів Спілки є підробними). Приватне майно членів ГО КМСА (металеві гаражі) та майно ГО КМСА було знищено представниками ТОВ Компанія «Алант-Інвест», проте кримінальну справу за ознаками ч.2 ст.194 КК України не порушено до цього часу.