 |
О безнаказанности оборотней в погонах
Случаи привлечения к уголовной ответственности сотрудников правоохранительной системы, истязавших граждан, крайне редки. Корень безнаказанности оборотней в погонах — несовершенство законодательства и отсутствие воли власть предержащих. К такому выводу пришли правозащитники и родственники потерпевших от милицейского произвола – участники пресс-конференции, состоявшейся 27 августа 2009 года в информационном агентстве «Интерфакс-Украина».
Дорожные приключения
О беде, постигшей сына – 27-летнего капитана пограничной службы — рассказал его отец Колийчук Владимир Иванович:
— Более полугода тому назад Валя, находясь в отпуске, ехал на моем автомобиле к своему товарищу. В зеркало заднего вида он заметил мчавшуюся патрульную машину с сигнальными маяками. Решив, что кого-то преследуют, сын уступил дорожную полосу, но был прижат гаишниками к обочине. Стоило Вале открыть двери и попытаться выйти, как последовал удар по голове. Он потерял сознание. Очнулся уже лежа, с разбитым лицом и в наручниках на запястьях. Сын слышал разговор милиционеров о том, как замять историю. Очевидное и весьма тяжкое преступление было решено преподнести так, словно водитель был пьян и попал в автомобильную катастрофу. Впоследствии в милицейских рапортах было указано, что патруль якобы на протяжении восьмидесяти трех километров преследовал транспортное средство на трех колесах, двигавшееся с превышением скорости. Для придания своей выдумке пущей правдоподобности сотрудники автоинспекции разбили мою машину, доведя ее до нужной кондиции. Самого сына облили водкой и попытались «сбросить» в наркологический диспансер. Но в спецучреждении алкоголя в его крови не обнаружили и, вероятно, заподозрив неладное, отказались принять «клиента». В течение четырех часов человека в тяжелом состоянии возили непонятно куда, пока наконец не доставили в военный госпиталь города Житомира.
Дело об избиении В.В. Колийчука и повреждении имущества его отца ведется уже несколько месяцев. Владимир Иванович продемонстрировал фотографии избитого сына. Эти документальные свидетельства пыток невозможно принять за последствия аварии, которая, кстати, и не числится в сводках дорожно-транспортных происшествий.
— Виновные в совершении этого явного преступления до сих пор не наказаны, — возмущается родственник пострадавшего.
Как укрощают «глухаря»?
О том, что в силовых органах пытки и истязания граждан используются для фиктивного раскрытия тяжких злодеяний, заявил адвокат Владимир Васильевич Гречановский:
— Более двух с половиной лет назад в Киеве в одном из домов на улице Срибнокильской был обнаружен труп гражданина П. Кто замордовал человека насмерть, правоохранителям установить не удалось. Тогда они нашли простой выход. Неподалеку проживает многодетная семья, один из членов которой (Н.) — умственно отсталый инвалид. Сотрудники милиции, проводившие розыск, задержали этого 19-летнего парня. Его закрыли в спецприемнике и через пять дней выбили признания в якобы совершенном убийстве. Мне, как профессиональному защитнику, понятно, зачем так поступили с невиновным. Расследуемое злодеяние — так называемый глухарь, преступление, которое вряд ли будет раскрыто. Тогда и был найден «козел отпущения» — гражданин Н., не имеющий ни средств, ни родственников, способных за него заступиться. На такого легко «повесить» любое злодеяние. Человека истязаниями довели до такой степени, что он был согласен на все, лишь бы избавиться от побоев палачей. Юноше выбили зубы, сломали коленную чашечку. Фактически за него состряпали явку с повинной, поскольку сам Н. читает по слогам и плохо владеет навыками письма.
Адвокат Олег Игоревич Веремеенко:
— Пытки стали ежедневной практикой нашей милиции, своеобразным ритуалом. Никто не застрахован от риска стать жертвой порочной системы. Украина занимает второе место в мире по уровню раскрываемости преступлений — 79%! Наши показатели опережают даже статистику Европы (30%) и США (25%). Неужели отечественные правоохранители действительно «впереди планеты всей»? Ответ абсолютно прост: «раскрытие» злодеяний при помощи истязаний стало обычным делом для наших стражей порядка.
Правозащитник Дмитрий Леонидович Гройсман:
— Постоянному риску оказаться жертвой истязаний подвергаются 150 тысяч осужденных к лишению свободы. В прошлом году почти полмиллиона граждан прошли через структуры СИЗО. Образно говоря, в Киеве фактически невозможно пройти два квартала, чтобы не встретить хоть одного человека, который не был «клиентом» пенитенциарной системы. Ситуация, сложившаяся сегодня в правоохранительных органах, свидетельствует о том, что практически никто, независимо от своей социальной принадлежности, не застрахован от применения к нему пыток.
Реальная картина
В Украине пытки и жестокое обращение с людьми встречаются не только в милицейской практике. Факты этого позорного явления отечественные и международные эксперты зафиксировали в учреждениях, режим которых предполагает добровольно-принудительную изоляцию определенных граждан.
Морально и физически людей порой калечат в домах престарелых, специнтернатах. Рискуют подвергнуться истязаниям и унижениям пациенты психдиспансеров, а также обитатели детских учреждений для несовершеннолетних, лишенных родительской опеки.
— Статистика ужасающа. По различным оценкам, в нашей стране до миллиона лиц ежедневно находятся под серьезной угрозой пострадать от пыток и жестокого обращения, то есть около трех процентов дееспособной части общества, — отметил Дмитрий Гройсман.
По его словам, в 2008 году органами прокуратуры было выявлено 14 фактов незаконных действий в отношении задержанных или осужденных. Троих служивых безуспешно привлекали по 127-й статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за пытки.
В их деяниях обнаружили насилие, направленное на принуждение жертвы совершить что-либо против ее воли. Однако ни одного приговора по указанной статье так и не было вынесено. До сих пор казенные палачи не наказаны по всей строгости закона за истязания людей. Их преступления по-прежнему маскируют под злоупотребление служебным положением и властью либо под превышение полномочий.
Инициативы правозащитников
Адвокат Олег Веремеенко связывает «популярность» пыток в милицейской практике с утратой профессионализма работниками дознания и следствия. Вместо тщательного поиска и изучения объективных доказательств совершенного преступления они путем угроз и насилия добиваются «явок с повинной». Адвокат предложил внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, чтобы не допускать осуждения исключительно на основании «добровольного признания».
С ним солидарен и адвокат Владимир Гречановский, который среди первоочередных задач назвал также введение института суда присяжных и ужесточение прокурорского реагирования на нарушения прав человека в милиции и в органах дознания.
По мнению правозащитников, актуальной является задача уменьшить срок пребывания в СИЗО, который порой достигает десяти лет. Для этого нужны специализированные суды, рассматривающие исключительно уголовные дела. Кроме того, для предупреждения и противодействия насилию со стороны стражей порядка не мешало бы создать при следственных изоляторах независимые медицинские комиссии.
Это лишь часть предложений, которые не первый год муссируются прогрессивными юристами, стремящимися так обустроить законодательные правила, чтобы исключить возможность использования противоправных действий. В то же время участники пресс-конференции, полагая, что «государству выгодно иметь «карманных» судей», посетовали на отсутствие у политиков воли кардинально реформировать судебную и правоохранительную системы.
Готовы ли власти предержащие прислушаться к здравым инициативам практиков правовой защиты и что-то изменить?
Александр КРИВЕНКО, ”ВВ”
44 ответа
ПРОСТО ЧЕЛОВЕКУ.Мне бы очень хотелось посмотреть,не дай бог если у вас случится горе,как Вы в соплях прибежите в ближайший райотдел милиции и будете надеяться на помощь и на то что справедливость восторжествует,и Вам наверняка будет всё равно как и каким образом, потому что будут ущемлены ВАШИ права,а если вам ещё будет известен предполагаемый нарушитель, то тем более.И какое же будет у вас разочарование, когда опер сообщит вам,что привлечь виновного не представляется возможным,потому что нет ни сведетелей, ни вещдоков, ни других доказательств, и вы поймёте, что без этих вот самых “методов” преступление в отношении вас НИКОГДА И НИКЕМ не будет раскрыто. И тогда вы будете вопить от бессилия и начнёте искать,я уверен, знакомых среди работников милиции,которые возьмутся за ваше дело и доведут его до логического конца, а если не найдёте,то будете вопить, что милиция ничего не делает и там работают одни бездельники.Поэтому прежде чем делать каие-то выводы, примерьте ситуацию на себя.
Несколько лет назад в горловке в очереди на свидание на “зоне” общался с двумя женщинами: у одной сын получил за кражу соседских гусей 5 лет, у второй — по-пьяни убил человека. Тоже 5 лет. И еще надеялся на ющенковскую амнистию. А еще в квартиру человека, которого навещал в тюрьме (племянник моей тещи), самовольно вселился один гад. По совету адвоката сами взламывать квартиру не стали — может потом появиться иск за якобы пропавшие дорогие вещи. Пошли законным путем.Обратились к участковому, потребовал на 50 грн. пополнить счет мобильного телефона. И так 2 раза, но никто ничего не сделал. Потом посоветовали “добрые” люди обратиться к определенным людям в милиции, которые “решат” проблему. Взяли с нас 300 у.е. и пропали. Слава богу, хватило смелости самому этого урода выкинуть.
А с милицией уже не связываюсь. Стараюсь проблем не заводить, а появившиеся решать самостоятельно.
Тем, кто здесь защищает милицию, должно быть стыдно. Там работают только те, кто хочет нифига не делать и рубить капусту. Среди знакомых 3 работают в органах. Из старых друзей с ними никто не общается.
Как любил говаривать Л.М. Кравчук: “место сидения определяет точку зрения”. Оно конешно ПОЧТИ в каждом комментарии имеется зерно истины, но большей частью правы те, кто сетует на низкий уровень культуры высшего руководства. Если злодея пиздят — туда ему и дорога, только, вот, кого злодеем считать? В современном украинском (наверное, не только, но о других я мало что знаю) обществе катасторофически возросло число людей, считающих, что злодей — это тот, кто чем-то (конкретика не важна) мешает ему лично. Покритиковали, пусть за дело, но неприятно — вот и злодей. Или, скажем, блядь зарвавшуюся на место поставили, ключевой момент — наличие возможности “отреагировать”. Просто побить, облить помоями, привлечь к ответственности (речь не только о сотрудниках органов). Вот, товарищ следователь советует власть низложить, а доколе? Давайте немного вспомним. 1991 долой коммунистов — низложили, изменения налицо! Но какие? 2004 — Кучму геть! Низложили… Через 4 месяца очередное низложение прогнозируется, а лучше станет? Если подавляющая часть общества — выродки, которые ради личного комфорта готовы на всё и нет для них этических барьеров? Кем низложенных заменять? Собой любимым?
в таком направлении:
— а не менталите ли виноват…? а не рановато ли нам ломиться в Эвропу…? Развалим ведь богатую беднягу. Как вам нравиться — “Хай у мене сарай сгорить, а у сусіда хата” ?
Моя хата скраю” выражаеться в обособленость каждого индивидума до ссостояния — Я центр вселенной, Я ЗАКОН, Я хазяин положения, Я судья, Я прокурор, Я магнат, Я решаю, Я казню, пытаю, Я…., Я…., Я…. Все остальные — НИКТО и НИЧТО.
Или например как мы способны победить корупцию, если в народе существует понятие “З людським приступом” и сулит решение любого вопроса…Думаю в народных поговорках вся наша суть.
Почему же нужно делать круглые глаза на рост преступности..? Ведь есть Я и мне никто не указ. Почему рыбья голова творит беззаконие , а мне законы пишет ? Так они мне не авторитет и не указ, потому как сами часто обсираються. ВОТ И РОДИЛСЯ НОВЫЙ ПРЕСТУПНИК.
Не зависимо от формы одежды преступивший общепринятые правила есть преступник, а люди в погонах еще и прикрыты якобы бдением о законе. Вот и хозяева закона. А законов нам еще настрогают…
Только все меньше и меньше у людей желания внимать им, все поголовно ищут щели и обходы, биологически ведь всем дано счастье жить…
Нет нац идеи, нет работающих для всех поголовно законов, нет уважения к ЗАКОНУ (берем пример с рыбьей головы), нет цивилизованого ЧЕЛОВЕКА, нет цивилизации в стране, нет страны. И пока мы обособлены,каждый в своей скорлупе, подбираеться к нам бандюга международного,вселенского масштаба и сожрет всех поголовно включая крутиков , хенералов, олигархев….
Думать нуно на созидание, на позитив , а не “рвануть поболее и пожирнее”….
Сотруднику. Профилактика преступлений не работает 100%, нигде. Пример: обращаюсь к ментам, смтрите серьезно назревает — результат -ноль (откаряка — нет состава преступления), то бишь нужно дождаться….Ну уж когда случилось да доказательная база на лицо — тут герои, “гоголем” ходят, потому как разведут по-любому. Но вдуг преступник оказываеться серьезным дядей с крышей и баблом и….
Начинают прессовать потерпевших (даже с пытками и такое было)чтобы не потревожить серьезных людей. Вот так. А ты про сопли.
Уважаемый Сотрудник! Вы вероятно не поняли просто человека. Ему не все равно кто понесет наказание. Наказание должен понести тот , кто действительно виновен. От того что кто то понесет наказание за содеяное и при этом не виноват, еще тяжелее. Ведь не суть в том, что кого то накажут, суть в том, что бы наказали действительно виновного. Но к сожалению история знает примеры когда потерпевший, обращаясь за помощью в милицию в соплях и слезах, как Вы изволили выразиться, превращается в обвиняемого. Вы никогда не задавали себе вопрос почему потерпевшие не обращаются сразу в милицию7 Потому, что это как правило обращается во вред обратившемуся. И тогда начинаются вопли еще больше. Никому не нужны признания вины полученые при помощи пыток. Потому, что у нормальных людей это всегда вызовет сомнение, даже если это правда. Думаю, что в университете не учили пытать. А если пытают, то значит недоучки, дигинераты, умственноотсталые, дипломы купили за деньги. А вообще вы много видели доказаных уголовных дел? Доказать Вы ничего не можете, Вы даже не можете четко сфальсифицировать. И для чкго к Вам обращаться?!
Не собираюсь ничего доказывать но как говаривал один очень старый и уважаемый опер сыска “НАША РАБОТА БЛАГОРОДНАЯ НО УВЫ НЕ БЛАГОДАРНАЯ”
Varjag-у Вот уж действительно, не надо никому доказывать, что пытать и добиваться таким образом показаний благородное дело.
Я против пыток, чесно. Но есть некоторые нюансы.Как Вы отнесетесь к такому случаю , что в Германии должны были судить шефа полиции одной из земель за то что он ,чтобы заставить педофила показать где он зарыл труп жертвы ,пригрозил ему применением піток.Педофил показал где находиться труп но эта история каким-то образом стала достоянием общественности. Считаете шеф полиции поступил правильно в такой ситуации или нет ???
Не обращай внимание на таких полупокеров как “просто человек”, “Шевели тоже”, ” Прохожий1961”. Это из той породы, которые заваливают все инстанции своими галимыми заявами (просто из-за того,что кому-то живётся лучше чем им),а после того как получают уведомление об отказе в ВУД, начинают брызгать слюной в разные стороны и пищать, что милиция ничего не делает. И как ты правильно заметил, при любой “халэпе” в соплях бегут в ту же милицию. Одни ( Прохожий1961 )слушают советы “добрых людей” и раздают кому-то деньги, а потом кричат, что с 3-мя знакомыми ментами не общаются старые друзья. Да это они (менты)с ними не общаются, потому, что они дауны, а у людей работающих в органах очень большой круг хороших знакомых.
Другие (Шевели тоже) могут ляпнуть Фразу ” Профилактика преступлений не работает 100%, нигде.”, и обосновать своим типично анонимным примером. Как можно говорить о 100% не профилактике? Такого просто не бывает. Третьи ( просто человек ) могут ляпнуть про Луценко “Чтож вы все или оправдывали и жалели об его попранных правах и достоинстве или молчали в тряпочку???…” и как обыкновенный галимый заявитель не имеющий отношение к милиции не знать, что о Луценко думают сами менты. Да что можно думать о гражданском человеке? Никто его, наш дорогой, не оправдывал, а от криков без тряпочки толку никакого (решают всё в Киеве)потому, что такие как ты в 2004 году орали за революцию, а теперь грызёте локти, глядя на тех кого повыбирали.
В принципе, всё дело в системе. Система состоит из четырёх елементов — сознания, личности, культуры и общества.
Если бы обществу было бы так противно признавать факт насилия, то его бы уже давно не было.
Единственный путь избегать его — избегать системы, отношений внутри и снаружи её.(То есть в скором времени не жаловаться, не бузить, не жрать, не пить, не дышать и несуществовать вообще)=)
Фактически, выходит что в случае неправомерного и садистского обращения нужно защищатся всеми доступными способами.
Жуть, маразм какой-то.
Меня коснулась подобная ситуация. Знакомую девочку схватили, инкриминируют ужасную статью. Девочка невиновна. Против нее нет НИКАКИХ доказательств, ни прямых, ни косвенных. Экспертизы, обстоятельства, материалы, — все за нее. И тем не менее, посли десяти месяцев пыток, признания есть. Как вам такая история? Денег, чтоб ее выкупить, нет. Семья деревенская, небогатая. Что делать?
Меня коснулась подобная ситуация. Знакомую девочку схватили, инкриминируют ужасную статью. Девочка невиновна. Против нее нет НИКАКИХ доказательств, ни прямых, ни косвенных. Экспертизы, обстоятельства, материалы, — все за нее. И тем не менее, посли десяти месяцев пыток, признания есть. Как вам такая история? Денег, чтоб ее выкупить, нет. Семья деревенская, небогатая. Что делать?
Что делать?… Ждать!!!
…и не останется ни “ментов”, ни их детей, ни даже их собачек…