Человек не терпит насилия!

Rambler's Top100

RSS СБУ перед выборами-4


Мы вот тут с вами нервно дискутируем о том, как СБУ к выборам готовится, а руководство «конторы» молчит, тупо пытается ddosить сайт и продолжает играть в политику. Тут стоит заметить, что поговорка о том, что «ласкове теля двух маток сосет» имеет и альтернативный вариант, о том, что «дурне теля два бугая е.. ут». Такая вот, понимаешь, филология получается. Это тебе не «кантемировка», тут покруче будет. Впрочем, все это лирика, вернемся к грубой прозе жизни. Среди многочисленных комментариев на статьи «СБУ перед выборами» мне особо запомнился один, подписанный «Молодым кашником», который я и процитирую:
«Молодежь каждый день наблюдает как наши перспективные материалы продаются руководителями, а потом нас делают виноватыми. Вместо того, что бы гнать на Рычинского лучше вычислите и накажите продажного, а языком чесать у нас в СБУ только и умеют, работать некому. Линию по делу пробить невозможно, при этом все вокруг говорят о том, что ОТУ работает на выборы, ждите лучших времен.»
И ведь это правда. Тогда спрашивается, что такое нынешняя СБУ? Одна из служб Секретариата Президента, работающая на вполне определенного кандидата в Президенты. Причем, за деньги налогоплательщиков, использующая противозаконные методы. А те, кто в СБУ действительно работают в соответствии с «Законом об СБУ» — это лишь ширма для прикрытия незаконной деятельности. Так вот это именно и называется «декагебизацией» и «деполитизацией»? После прихода в «контору» Кислинского в этом уже никаких сомнений не остается, чтобы там не вякалось на брифингах и пресс-конференциях. Бездарное подобие «охранки», политический сыск соединенный с местечковыми или хуторянскими политтехнологиями. Ну переименуйтесь тогда в Службу безопасности Президента, все честнее будет. Тонтон-макуты хоружевские, трансформеры в черных очках. И ведь будут еще полгода трындеть о разглашении секретной информации, ущербе, нанесенном «службе», орд уже очередное завели. И никакое ж из этих «принципиальных» не задумается, что если ОТУ работает сейчас исключительно на выборы и оперативников практически не обслуживает, то это именно руководство СБУ подставляет тех самых оперативников. Под пули может подставляет, обезоруживает перед преступником.
Вообще, как-то уж очень много холопов развелось у нашего барина-Ющенко. СБУ всеми своими техническими возможностями «пасет» его политических оппонентов, УГОУ «тушку» охраняет и даже ГПУ занимается в свободное от «бизнеса» время отстирыванием его грязного белья. Одновременно, активнено участвую все в той же предвыборной кампании Виктора Андреевича. Вчера на «Украинской правде» появился материал, который мы вынуждены процитировать:

Отравление Ющенко, проверка телефона Тимошенко и кадровая революция в прокуратуре

01.07.2009 23:14 ___ Сергей Лещенко, УП

 

У середу, за інформацією “Української правди”, з тривалої відпустки повернувся генпрокурор Олександр Медведько.

Медведько, раніше не помічений у радикалізмі кадрових рішень, перетасував карти політичного розкладу в Генпрокуратурі. Невідомо ким керований, він перерозподілив обов’язки у верхівці відомства.

Так, заступник генпрокурора Ренат Кузьмін втратив вплив на Управління з розслідування особливо важливих справ Генпрокуратури.

А інший заступник генпрокурора Микола Голомша втратив керівництво над Головним слідчим управлінням Генпрокуратури.

Замість цих двох буде створено єдине Головне слідче управління, яке очолить Віталій Щоткін. Саме він тепер має переїхати в кабінет на вулиці Борисоглібській.

У коментарі “Українській правді” Щоткін підтвердив цю інформацію. “Справді, генеральний прокурор об’єднав Слідче управління і Управління з розслідування особливо важливих справ. На їх місці буде створено главк, який я очолив”.

Віталій Щоткін

Віталій Щоткін, 1948 року народження. З 1974 по 1996 працював у органах прокуратури Донецької області. Дійшов до посади першого заступника прокурора Донецької області. В 1996 став заступником генпрокурора. З 1998 по 2005 працював на посадах начальника і заступника начальника управлінь Генпрокуратури. У листопаді 2005 вдруге став заступником генпрокурора.

Ввечері в середу Ренат Кузьмін сказав “Українській правді”, що не знає офіційної причини такого рішення Медведька. “Близько 14 години генпрокурор мене викликав і повідомив про це. Я його не запитував про мотиви”, — сказав Кузьмін.

За новим розподілом, у Кузьміна залишилися значно менш престижні повноваження – нагляд за виконанням законів на транспорті та підприємствах оборонної промисловості.

Не секрет, що останнім часом Ренат Кузьмін отримав у Генпрокуратурі владу та вплив, не співмірну з іншими заступниками Медведька.

Обумовлено це було тим, що Кузьмін стояв на чолі Управління з розслідування особливо важливих справ Генпрокуратури.

Власне, раніше це управління було складовою Головного слідчого управління.

Але в часи прем’єрства Януковича розслідування особливо важливих справ Генпрокуратури було відокремлено.

Зроблено так було з тим, щоб даний напрямок очолив Кузьмін – людина, близька до донецьких (Кузьмін був прокурором Макєєвки, коли мером цього міста був регіонал Василь Джарти).

За часів керівництва цим управлінням Кузьмін став відомий розслідуванням справи судді Ігоря Зварича та депутата Віктора Лозинського.

Наступним “клієнтом” Кузьміна мав стати голова Верховного суду Василь Онопенко.

Зокрема, його слідчі розслідували діяльність зятя верховного судді – першого заступника міністра юстиції Євгена Корнійчука. Перед цим люди Онопенка зробили надбанням громадськості порушення при будівництві Кузьміним супер-дачі в Пущі-Водиці.

Ренат Кузьмін

Крім цього, в Кузьміна був конфлікт з керівником слідчої групи з отруєння Ющенка Галиною Климович. Він синхронно зі слідчою комісією парламенту Володимира Сівковича домагався відсторонення Климович від справи.

Джерела у прокуратурі припускають, що позбавлення Кузьміна влади відбулося саме внаслідок загострення його стосунків з Климович та її куратором, іншим заступником генпрокурора Миколою Голомшею.

За інформацією “Української правди”, Кузьмін намагався ініціювати порушення кримінальної справи по факту незаконної діяльності Климович.

Опорним для Кузьміна було звернення Климович до мобільних операторів, зокрема, до президента “Київстар” Ігоря Литовченка від 17 січня 2009 року.

У цьому листі слідчий вимагала надати номери з’єднань та місцезнаходження чотирьох телефонів, один з яких належить… Юлії Тимошенко.

Запит стосується періоду з 1 січня по 20 вересня 2004 року, коли могли відбуватися переговори, пов’язані з отруєнням Ющенка. Тимошенко тоді була народним депутатом і співголовою коаліції “Сила народу”.

Кузьмін почав воювати з Климович і отримав від телефонних операторів всю її переписку за останні місяці.

Виявилося, що такі звернення до “мобільників” слідча робила без санкції суду. Хоча ще в 2008 році пленум Верховного суду оприлюднив спеціальну постанову, в якій роз’яснив, що надання інформації про вхідні та вихідні дзвінки є “таємницею переговорів”, і слідчі можуть їх отримати лише за рішенням суду.

У відповідь на запит щодо телефону Тимошенко Климович одержала від “Київстар” частину витребуваної інформації.

Особливою інтригою є те, що один з номерів, трафік дзвінків по якому хотіла отримати Климович, в 2004 році належав Тимошенко. Це ще раз підтверджує чутки, що слідство глибоко вивчало версію про причетність нинішньої прем’єрки до організації отруєння.

Протистояння між Климович і Кузьміним виплеснулось на поверхню в червні 2009 року.

Тоді начальник управління з розслідування особливо важливих справ Генпрокуратури Петро Коваль написав рапорт про незаконну, на його думку, діяльність Климович.

Доповідаю, що мені від оперативного співробітника СБУ стало відомо, що Климович протягом тривалого періоду через Апеляційний суд Києва та інші суди отримувалися дозволи на негласне проникнення в оселю, в службові кабінети, зняття інформації з каналів зв’язку та проведення інших технічних заходів стосовно ряду політиків, народних депутатів, керівництва Генпрокуратури…” – написав Коваль у рапорті.

Згодом на сайті Генпрокуратури з’явилося лаконічне повідомлення, що “за цими фактами було проведено перевірку, за результатами якої зловживань (…) не встановлено”.

Климович поставила вимогу перед керівництвом Генпрокуратури порушити справу проти Коваля за “завідомо неправдиве повідомлення про злочин, поєднане з обвинуваченням особи у вчиненні особливо тяжкого злочину”.

Коваль у цій історії був рукавичкою, вдягнутою на долонь Рената Кузьміна. Саме він як заступник генпрокурора був начальником над Ковалем.

У Генпрокуратурі рішення Медведька забрати в Кузьміна розслідування особливо важливих справ пояснюють як спробу загасити конфлікт, який почав викидатися назовні та дискредитувати прокуратуру.

Однак закони жанру передбачають, що покарання має бути симетричним.

Тому не відомо, чи буде і далі Голомша куратором справи про отруєння. Зате уже стала відомо реакція Кузьміна. За інформацією “Української правди”, у відповідь на рішення Медведька він пішов у відпустку.

УП”

Как видим, в ГПУ ситуация такая же удручающая как и в СБУ. Галина Климович, на каждом углу вопящая о собственной принципиальности, без малейшего зазрения совести грубо нарушает закон и, не имея решения суда «нагибает» операторов мобильной связи и заставляет их совершать противозаконное деяние – передавать ей информацию о частной жизни граждан. По странному совпадению, граждане эти являются политическими оппонентами Виктора Ющенко. Так чем все-таки занимается Климович? Расследованием «отравления» Ющенко или изобретением «черной» политтехнологической схемы против все той же Тимошенко? То есть, Климович, это как-бы Кислинский в юбке. Тот какой-то бред о Сардинии и госизмене пиарил, а эта выстраивает схемку, по которой Тимошенко, наверное, Ющенко отравила. Тупенько, конечно, но гаранту должно понравиться.
Жаль, что Кузьмину не дали до конца расследовать деятельность Климович. Очень жаль. Потому что, в ходе расследования он бы выяснил, что то что Климович незаконно получала у операторов мобильной связи сведения за 2004 год – это детские шалости по сравнению с тем, что вытворяет ее оперативно-следственная группа в настоящее время. Напомним, что оперативное обеспечение дела об отравлении Ющенко осуществляет группа сотрудников СБУ. И вот эта группа, входящая в СОГ Климович, под покровом супер-секретности и супер-важности расследования «Дела №1» в Украине в течение всего времени, пока Климович этой группой руководила занимается масштабной «прослушкой» и слежкой за ВСЕМИ оппозиционными Ющенко крупными политиками. А вдруг, к примеру, Жвания, после вызова на допрос к Климович, кому-нибудь по телефону расскажет как он Ющенко диоксин в плов подмешивал? Вот ведь удобно как получается, с одной стороны, сочиняем легенду для героизации «отравившегося» Ющенко, с другой – годами ведем слежку за его противниками. Как вы там, господа, друг другу ноги и уши еще не отдавили? Павленко политиков по линии Департамента контрразведки слушает, Климович тех же политиков по «отравлению Ющенко» слушает, Дурдинец по линии 4-го управления «К» все тех же отслеживал, Хорошковский по своим экономически-барыжным вопросам инсайдерскую инфу ищет, теперь вот еще секретариатский недоносок Кислинский для своих «креативов» траффик слушать будет. Сколько ж вас паразитов на одну Тимошенко накинулось? И, спрашивается, кто же в лавке остался? Кто в этом цирке госбезопасность блюдет, шпионов ловит, с коррупцией борется, террористов профилактирует? Понятно, что еще есть такие сотрудники. Но работают они фактически на голом энтузиазме. Потому что все технические и финансовые возможности СБУ брошены в грязную политическую борьбу. Ну и в показушно-прогибательские инициативы типа суда над виновниками голодомора. Сейчас вот еще Сталина судить будут, потом Чингисхана. Музеи провинциальные для Гаранта еще грабить не посылали? Пошлют, Ющенко антиквариат очень уважает. Кстати, насчет антиквариата. Случай смешной вспомнился. В 2005 году на коллегию СБУ должен был прибыть Ющенко. Ну, понятное дело, в музее все подновили, фотки новые повесили, а особо усердствовал тогдашний зампред Белов (когда-то по Марчуку с особой подлостью работал, как по кандидату в Президенты). Так вот, встречаю как-то я в коридоре Белова, а он от счастья аж подпрыгивает. Я говорит, придумал, что мы Ющенко подарим! Нашли, говорит в архивах боны бандеровские, деньги самодельные, часть на стенде оформим, а часть лично Ющенко подарим! Он ведь любит вот что-нибудь эдакое.  Я тогда подумал, что у старичка маразм развивается и пошел себе дальше. Не знаю, подарили Ющенко тогда эти боны или нет, но вот педерастия эта подхалимажная она расцвела сейчас просто буйным цветом. Теперь Гаранту дарят не только «прослушки» как при Кучме, но и целые уголовные дела «по голодомору», выставки по истории ОУН-УПА и прочие ценности из сферы министерства культуры. Я все жду, когда кто-нибудь из зампредов Ющенко гопака сбацает и скажет: «А еще я умею вышивать крестиком!» То есть вот эти все вещи: послушное одобрямс при назначении в зампреды кадров вроде Хорошковского или Кислинского, послушное исполнение незаконных указаний Банковой на незаконное заведение уголовных дел, незаконная прослушка, не относящаяся к сфере деятельности СБУ «историческая» порнография – это все таже, уже въевшаяся в высокие кабинеты Владимирской,33 педерастия, холуйство высшей степени, «прогиб», превративший прямоходящих человеков в четвероногих «друзей» Гаранта.

Добавить закладку при помощи: Delicious Reddit Slashdot Digg Technorati Google
Версия для печати
Комментировать

Комментарии - страница 1

3.07.2009 6:54 Читатель

Сайт “ОРД” в последнее время испортился.Почему? Объясню: 1.Копируются материалы(как этот про Кузьмина), которые люди читали еще вчера утром.2.Видна определенная заангажированность одной политсилы(ну и хрен с ним, на это стараюсь уже не обращать внимание).3.Писать списки операторов ОТУ, как бывшему офицеру СБУ — господину Речинскому, не подобает, есть понятие: чести и долга.Потому, что бывших в этой системе не бывает. И не Вам господин Речинский решать, преступили ли эти женщины в погонах закон, на то есть суд и прокуратура. P.S.Никогда в СБУ не работал, но встречал из этой организации и порядочных людей, которые свою честь не продали.


3.07.2009 8:11 chk

Согласен с ЧИТАТЕЛЕМ — последнее время ОРД подпортился.
Да в СБУ, как и в остальных институтах государства, хватает дерьма. Однако чувствуется очевидная работа сайта на отбеливание ЮВТ. Возможно поэтому ОРД молчит об “охоте” на живых людей бьютовца Лозинского. А если чуть копнуть саму ЮВТ — тоже можно много грязи выкопать. Поэтому пожелание ОРД – будьте объективными и не портите сами свой имидж.


3.07.2009 8:26 Одессит для Читатель
  1. Сайт и Речинский и не скрывают, в отличие от других лицемерных, строящих из себя независимо-незаангажированных, своего отношения к БЮТ и Тимошенко. Чего ты от них ждешь? Чтобы Речинский начал прославлять Хама ПроФФесора и Козла Яновича? Так этим фактически и занимается подавляющее большинство украинских сайтов. Та же УП (Унитаз Притулы), строящая из себя эталон свободы слова и незалежности, по поводу ПРдунов и Хама как в рот воды набрала. Ничего практически не пишет. ======2. О чести наших ментов, прокуроров и “чекистов” ты бы помолчал. У этих, теперешних, вообще нет чести. Ни профессиональной, ни человеческой. Ты, глупое, не путай понятие чести и круговую корпоративную поруку. ===== 3) Орешь, где суд, который назвал преступников? О-о-о, формулу презумпции невиновности ты выучил. Интересно, а когда тебя ограбят и отпиздячат до больничной койки на месячишко два, ты тоже до суда не будешь этих гоп-стопников называть преступниками? Будешь бумажки дожидаться? Так тогда закройте хлебальники насчет Лозинского, суд не признал его ни преступником, ни убийцей, а ваши “правильные” ющеромушибленные и проФФесиональные СМИ, аж захлебываются об этом. ===== Мой вывод. Допыс под ником Читатель написала очередная двуличная, лицемерная, либерастичная гадина.

3.07.2009 8:38 Одессит для chk

Еще один лицемер. Говенца и грязи на Тимошенко и здесь хочешь? Так тут этого нет. Мочилова Лозинского, роль которого в смерти Олийныка неизвестна, тут хочешь? Так нет тут этого и не будет. Для этого обгаживания и мочилова есть СОТНИ других сайтов, газет, журнальчиков, ВСЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ. Так тебе и этого мало?! Хочешь, чтобы и ОРД присоединился к этому проплаченному хору лицемеров? Не ндравится тебе, как Речинский неласково обращается с СБУ. А как с этой, сгнившей на корню конторой, следует обращаться, нахваливать бесхребетного Наливайка, его замов, окончательных уродов Хвирташковского и Кислярского?


3.07.2009 8:41 Читатель

Сайт не подпортился. Вот фактик: Находящийся в розыске Дурдинец встречается с Наличайченко. Возникает вопросик: Обязан ли был Наливайченко его задержать? Давайте скажем, что не обязан. Тогда зачем СБУ вообще??? Могу ли я (рядовой гражданин) ознакомиться с досье на меня? Вопрос риторический. А если кислинские там неправильно что-то написали? Образование-то у кислинских — лучше промолчать. Польша и Венгрия выгнали швейцарский РосУкрЭнерго со своих рынков. Только наше СБУ (в отличие от польского, венгерского и швейцарского) стоит на страже интересов пресловутого на всю Европу коопертива РосУкрЭнерго. Сайт не подпортился, просто сайт стреляет не в бровь, а в глаз.


3.07.2009 8:54 chk

одессит — ты хам с больным воображением.

Я где-то сказал слово с защиту СБУ или Януковича? Я высказал всего-лишь пожелание в объективности в адрес ОРД.


3.07.2009 9:11 Чумаков

Не наю кто такой Речинский, но то что он делает вызывает, как минимум уважение. И это его дело какой политической силе он симпатизирует. И если у него есть возможность что- либо делать для этой силы, то он это делает на “5”. По старой шкале оценок, разумеется. Вякающие тут о какой то там чести, пишущие под псевдонимами, хмурящие брови за кадром, употребляющие лексику подворотен, конечно истинные патриоты, по сравнению с человеком, который запустил такой сайт и уже много раз мог быть раздавлен системой и отдельными её представителями. Вы, пишущие тут о беспределе в прокуратуре и милиции, плачущиеся на свою жизнь и сетующие о коррупции разъедающей ваши ведомства, а возьмите и сделайте для своих родных служб, хотя бы сотую часть того, что Речинский делает для своей. Уроды!


3.07.2009 10:14 jah

За Речинского держу кулаки. А его хулители вызывают ощушение тупорылого унылого говна, каковым они. скорее всего, и являются


3.07.2009 10:57 Живбувпес

Не, господа, сайт замечательный. Он доносит до нас мессиджи власть имущих. Например: читаем ежемесячно в официальных интервью “СБУ стоит на страже интересов громадянына и не используется ни одной политической силой”. А потом читаем копии подписанных ими документов у Стаса и понимаем что это за Громадянин и что то политическое образование, которое пользует СБУ вовсе не сила. Стас он как врач из еврейского анекдота, после посещения которого Абрам говорит Саре “То шо мы думали оргазм — то это астма”. Так держать. А насчет Лозинского. Кто жаждет его развенчания — создайте свой сайт (в сети полно инструкций как это делать) подпишитесь своей фамилией и полный вперед. Демократия предполагает наличие возможности высказывать свое мнение а не в наличии возможности вынуждать другого высказывать ваше мнение.


3.07.2009 11:08 KROTT

Какие эмоциональные читатели.Вы так все взволнованы как будто прочитали не материалы интернет сайта (пусть даже такого бренда как “ОРД”), материалы сфабрикованого уголовного или оперативно-розыскного дела. ОБХОХОЧЕШСЯ


3.07.2009 11:34 Давид Маркович

С.РЕЧИНСКОГО НЕ ДАМ В ОБИДУ! У НАС ПОКА ЕСТЬ СВОБОДА СЛОВА! КАЖДЫЙ, КТО ПОСЕЩАЕТ “ОРД”, ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЁ МНЕНИЕ, ПОЭТОМУ КОММЕНТИРУТЕ, ОПРОВЕРГАЙТЕ ИЗЛОЖЕННЫЕ НА САЙТЕ МАТЕРИАЛЫ.ЧЕГО РУГАТЬСЯ И ОСКОРБЛЯТЬ? ЭТО ЖЕ НЕ КУЛЬТУРНО!


3.07.2009 12:05 Молодой кашник

Спасибо Станиславу за понимание ситуации и желание расшевелить это осиное гнездо под руководством полосатой МАТКИ по имени В. Наливайченко (знающие поймут что означает ПОЛОСАТЫЙ). Хотя в конторе люди на это реагируют по разному. Например ВБшники сами и их агентура шныряют по кабинетам пытаясь выяснить у кого могут быть ноутбуки. Ну пусть бегают если придурки. Прошлись бы по руководителям от начальника отдела и выше, практически у каждого рядом с СЕКРЕТНЫМ компом ноутбук с подключенным интернетом (по режиму секретности это недопустимо). Незнаю висят они на порносайтах или на ОРД, но стоит задуматься не происходит ли утечка информации в том числе и таким образом ?


3.07.2009 12:11 Милочка

Дискусия явно перешла на личности… наверное, не стоит. Одно дело — высказывать точку зрения, а другое — заставить всех без исключения ее принять. Так вот, всем вышевысказавшимся господам: ясное дело, что у каждого есть свои политические (или общие) убеждения, и они могут отличаться друг от друга — пусть даже диаметрально. У каждого есть свой политический любимец (лидер не скажу, ибо лидеров не вижу, уж простите). Так неужели Вы заходите на ОРД только для того чтоб найти и посмаковать воньючие подробности про оппонентов своего любимца? Ведь независимо от заангажированности — незаангажированности любого СМИ мы его читаем для получения и дальнейшего анализа и систематизирования информации о том, что происходит в стране. То есть, если Вы объективно верите материалу — делайте выводы, делитесь соображениями, ведь нормальные соображения читателей тоже неплохая пища для размышлений. Если не верите — пролистайте, посмейтесь, скажите “не верю” и обоснуйте почему… и это тоже будет интересно, т.к. мнение личности — всегда интересно. Господа, товарищи, панове — какое бы обращение не было ближе каждому лично, уж простите за чрезмерный гуманизм — нет смысла вразумлять взрослых адекватных людей. Они и так все понимают.


3.07.2009 12:19 друг Янучари

Речинский — молодец, только на этом сайте(и еще на 2 или 3) говорят правду, все остальныу это — “фуфло” для наивных (а наша нация этим славится).


3.07.2009 12:35 лёня

Сайт ОРД сам по себе неплох, много хорошего и плохого, позволю заметить ВСЕМ, что законы природы ещё никто не отменял всегда мир делился на добро и зло и всегда было и будет равновесие — сколько зла столько и добра- поэтому не надо говорить, что везде козлы, гниды и т.п., если у нас в стране бардак значит где то зажили лучше- порадуйтесь хотя бы за других, все пишут здесь плохо там хреново, но никто не написал как всё это исправить ,а ведь выход, как и всё гениальное –прост , в конце концов демократия к которой мы так стремимся –это народовластие , вот и дайте народу решать как ему жить: 1.Поставить все ключевые вопросы на референдум( НАТО,ЯЗЫК,США или РОССИЯ и т.п.). 2.Внести в конституцию изменения где Президент, Верховная Рада, Премьер министр, будут обязаны чётко следовать курсу установленному референдумом иначе отставка, импичмент и т.п. 3.Делать это перед каждыми выборами.

И после этого , глубоко все равно кто будет тем или иным( зелёным, синим) , сбился с курса – до свиданье.


3.07.2009 12:56 Приехавший

Леня! Это Ты, о каком Народе говоришь! Тот Народ уже давно задавлен всякими “кумирами молодежи! “Давидами Марковичами” и “всякими Бронштейнами”. Против Народа идет жестокая война и заключается она, как в алкогольном геноциде Нашей Нации, так и в политике, названых нынешних “Бронщтейнов”, которая направлена на обнищание нации, сокращение ее численности. Вот и все! Им нужна власть любой ценой, и плевать они хотели на НАС. А Мы должны думать каждый своей головой. И поступать по отношению к власти “ассиметрично” как говаривал “живой почти классик”.


3.07.2009 13:01 Флориан Гейер

Страна агонизирует в пьяном угаре…


3.07.2009 13:27 AR

понравился пост милочки. Все правильно. Нет сайтов, на которых не отражаются политические пристрастия редакторов. Просто надо прочитать 3-7 источников информации и постараться выделить из них правду аналитическим путем. ) А ОРДу респект. WBR


3.07.2009 13:45 Василий Татовцев

…на підставі ст.66 КПК України…”. А где же ссылка на ст.ст.187, 187-1 УПК, в которых чётко указано о необходимости судебного решения на получение подобной информации?

Роз’ясняю, що ненадання слідчому документів, які можуть встановити у справі фактичні дані, розцінюється як протидія розслідованню кримінальної справи і створює підстави для притягнення винних осіб до встановленної законом відповідальності”. Круто, ипать-копать! Аж мурашки по коже пошли! “Тупенько, конечно, но Гаранту должно понравиться”. Эх, а когда-то выбирая из двух зол меньшее, голосовал за это,этого… сільського хлопчину!

Четвероногие друзья Гаранта” считают, что можно и совестью приторговывать,мол, чести от этого не убудет. У них своё, специфическо-усеченное понимание об этом. “Вот порядочный человек — пообещает принести (взятку-В.Т.)- обязательно сделает”. Вразумлял меня один такой кадр, ни одну судьбу человеческую сломавший.


3.07.2009 14:19 Лёня-приехавшему

Всё верно «приехавший», но это и есть естественный отбор, а алкоголизм, наркомания и т.п., это прежде всего проблемы родителей которые неустанно продолжают заколачивать бабло и авторитет, видя в этом наверно смысл своей жизни, забывая об истинных ценностях , ведь среди наркоманов и алкоголиков наверняка есть дети тех кого на сайте обливают грязью , которые при наличии маминого с папиным бабла на мой взгляд попадают в первую категорию риска , и не смоются они ни в Америку ни ещё куда либо ( от самого себя не убежишь), – таких родителей надо жалеть( ведь при нормальном положении их детей могло хотя бы воспитать общество , но они сами его и сгноили) , а нам никто не мешает воспитать нормальных сыновей и дочерей .


Комментировать