ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Пилипенко: СБУ незаконно прослушивала окружение премьера

«Контрразведывательные дела «Патріот» и «Зв’язківець» стали ширмой для незаконной «прослушки» окружения премьер-министра. Об этом в пятницу, 5 июня, заявил народный депутат от фракции БЮТ Владимир Пилипенко», — пишет From-UA.

«Сегодняшние заявления представителей Службы Безопасности Украины о непричастности к прослушиванию телефонных разговоров политиков и государственных деятелей являются лживыми», — заявил народный депутат, комментируя сегодняшнее заявление СБУ в ответ на то, что Верховная Рада поддержала депутатский запрос к Президенту Виктору Ющенко об увольнении заместителя председателя СБУ Анатолия Павленко.

«Как мне стало известно из источников в той же СБУ, еще в прошлую пятницу сотрудники Генпрокуратуры пытались провести в рамках расследования выемку документов из офиса службы на улице Владимирской. Ими были обнаружены сфальсифицированные контрразведывательные дела под кодовыми названиями «Патріот» и «Зв’язківець». Открытые по таким же сфальсифицированным документам эти дела и дали повод для организации прослушивания политиков из ближайшего окружения премьера», — отметил Пилипенко, один из авторов запроса к Президенту.

Также народный депутат подчеркнул, что Служба Безопасности Украины фальсифицировала и доказательства таких преступлений как измена Родине и шпионаж в пользу России.

«И когда сегодня в СБУ заявляют о том, что Генпрокуратура не нашла в их действиях состава преступления, я могу воспринимать это лишь как циничную ложь. Ведь в пятницу заместитель Генерального прокурора Николай Голомша незаконно, личным указанием запретил сотрудникам управления по особо важным делам Генпрокуратуры производить выемку документов», — добавил Пилипенко.

«Я не исключаю, что Верховная Рада создаст следственную комиссию по расследованию этого инцидента, и будет требовать увольнения заместителя Генерального прокурора Николая Голомши, так же, как требует сегодня увольнения Анатолия Павленко», — заявил нардеп.

Напомним, что сегодня Верховная Рада поддержала запрос депутатов от Блока Юлии Тимошенко Андрея Портнова и Владимира Пилипенко к Президенту Виктору Ющенко об увольнении заместителя председателя Службы безопасности Украины Анатолия Павленко в связи с незаконным прослушиванием телефонных разговоров граждан. За направление соответствующего запроса проголосовали 316 депутатов из 431 зарегистрированного в зале», — также пишет From-UA.

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 2

7.06.2009 10:35 журналист

и когда вы,господа,этикету обучитесь.извращаться в оскорбительности-удел сереньких и тупеньких.в тему поглубже окунитесь.если способны -ведь речь идет по большому счету о телефонном праве.представьте хоть на миг,что законодательно будет разрешена прослушка каждого из “державных мужей” любого уровня круглосуточно.коррупция ох как поуменьшиться-ЦУ перестанут раздавать судьям и прокурорщикам,о пилораме в саунах тоже договариваться в рабочее время станут меньше.научаться,наконец,решения на благо народа принимать по процедуре,а не мобайлу.согласна,что многие журналисты берутся за темы,в которых плавают мелко,от этого народ в заблуждение вводиться и совсем потерялся в потоке противоречивой информации.но ведь и правоохранителей-дилетантов кумовей,корефанов далеких от изображаемой деятельности хоть пруд пруди.и как же нам всем выбраться из этого,казалось бы, замкнутого круга.просто,господа.нужно научиться любить себя,окружающих и,самое трудное,всех своих тайных и явных оппонентов и научиться говорить исключительно правду,начиная с себя.возвращаясь к прослушке-бояться ее и выискивать кто ПОСМЕЛ могут лишь те,кто боиться за базар ответить.думаю,любой гражданин имеет право знать чем занимается, с кем и чем говорит каждое быдло,которое живет за счет за счет госказны,либо стало ВЕЛИКИМ,благодаря избирателям.возражайте,если есть чем.


7.06.2009 17:05 Серый

Более, чем есть чем возражать.

Например, напоминанием об очень желательной ЗАКОННОСТИ подобных мероприятий. В противовес — пусть слушают все и всех, вдрух услышать что-нить низковысоконравственное или коррупционное.

Слушанием “по площадям” ещё можно оправдать антитеррористический контроль. Да и то, нормальное кодирование разговора исключает попадание в эти сети серьёзных щук.

Но вернемся к странному для “совка в душе” понятия — неприкосновенность частной жизни и правовая обоснованность спецмероприятий. Это таки очень важные понятия, господа-товарищи.


7.06.2009 17:08 Казак Луганский

Торнадо,говоришь:”…к нормальным журналистам не относится”. Ишь ты, едрёная вошь! Конторские — не конторские… Ты кому служишь, кучкующийся?! Один такой тоже всё напутствовал: “Получил дело по взятке и в хороших отношениях с субъектом, так не спеши рапорт о самоотводе писать, а помоги человеку соскочить!” Вот такие корпоративщики и довели страну до ручки.

Нельзя не учитывать того, что судьи, дающие разрешение на проведение прослушки,часто идут на поводу заказчиков, а не действуют в соответствии с законом.


7.06.2009 19:33 торнадо

Козак говоришь, а шашка есть?, а то шото много нынче козаков, а порядку нету. Ты насчет взяток интересуешься? Отвечу: сажали, сажают и будут сажать самых тыпых и алчных (это из жизни реально так), а система как была так и будет. Гриценко много чего говорит, может и честный мужик, не знаю, токо и он глаза раззуть не хочет — ПОЛОВИНА НАРОДУ ВЫМЕРЛО Б, ЕСЛИ БЫ НИГДЕ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДАВАЛИ. Хто еще держиться?!!шоб не подмазать там где надо, бугру бутылку за прогул на шахте, жирным котам из силовиков мильйон, продолжить список? За контору знаю потому и говорю ТАМ МНОГО НОРМАЛЬНЫХ, У КОТОРЫХ РЫЛО НЕ В ПУХУ. За себя не буду, себя хвалить, шо воздух портить. Система прогнившая, а ты — “порешалово, с судьями”… Потому и спрашиваю у людей в теме они или нет, не заставляй ругаться, ты вроде нормальный, ТЫ ЗНАЕШЬ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЗАВЕДЕНИЯ К/Р ДЕЛ? Судя по тому шо написал очень смутно, а кто закон о “КР” принимал, Пушкин наверное Насчет помогать тем “субъктам с которыми хорошие отношения”, таже картина, береги честь смолоду, думай с кем дружить…


7.06.2009 20:05 торнадо

ВСЕХ ПРАВОСЛАВНЫХ С ПРАЗДНИКОМ! ЖУРНАЛИСТОВ З ПРОШЕДШИМ. Если кто шото хочет сказать в мой город, звиняйте господа, достала уже эта тема, без коментариев


8.06.2009 0:35 stas

О! Когда не быкуешь, совсем другим человеком становишься


8.06.2009 8:16 Юстас

Люди очнитесь, вы забыли, что СБУ — это орган спецназначения, давайте у СБУ отберем еще контрразведу и все, что ей предшествует и все, так хоть депутаты хоть чуть-чуть шевелятся, а так феодальное государство с отдельными феодальными княжествами. Да Павленко не прав и он конечно г…, но я сильно сомневаюсь, что он заводил КРС лично, команда была сверху по любому. А в службе еще достаточно порядочных людей и они способны навести порядок не только в службе, но и в стране, “развяжите им руки” и результаны будут на лицо. Придателей и шпионов к стенке!!


8.06.2009 11:18 Шут гороховый

А кто же “развязыванием рук” займётся? Все кивают друг на друга в надежде. И люди достойные есть. Но как же их собрать воедино? Без “точки опоры” не обойтись. Иначе — “изобретение велосипеда”. Профф,Работяга и иже с ними аккумулируют процесс, но занять место буйных не спешат. Может скромничают? Или мечтают видеть бой, затеваемый ими, со стороны?


8.06.2009 22:05 Штиль

to: стасик (я так обычно тараканов называю). А каким образом было определено незаконность заведения ОРД? Что, в спецотделе в прокуратуре копию сняли? Моментально на нары упадут. Будет что обсуждать (с документалкой), будем говорить. А так, как мишки лапку… Ну, Вы в курсе…


8.06.2009 22:16 stas

Штилю. (штилями я обычно штыков называю.) Лапу пока сосете вы. А скоро будете не только лапу сосать и даже не свою. Ты можешь доказать законность заведения дел по подозрению в шпионаже относительно депутатов или прокуроров? Кислинский уже попробовал, икаться всю жизнь ему будет


8.06.2009 23:42 Штиль

Мальчик, я тоже был там :) Сам понимаешь, пока не поднимешь дело, не посмотришь на фабулу, потом можно рещить, а так… как мишка… Ну, в курсе :)


9.06.2009 1:33 Захар

Так ведь окружение премьера — это не граждане, а уголовные отморозки, место которым на нарах. Хорошо бы еще “без права переписки”! Ради справедливости надо признать, что и СБУ в полном составе должно разделить с ними лагерную пайку. А если сюда прибавить и, так называемого, президента с его секретариатом, да, извините за выражение, народных депутатов, то глядишь, и Украина из, оккупированной бандитами территории, превратилась бы в страну. Или хотя бы её подобие. Вообщем, до тех пор, пока мы не запечатаем эту банку с ядовитыми пауками — никакого просвета не будет. Нужна, как говаривал Шелленберг, “полная смена караула”


9.06.2009 7:10 Юстас

Вы, Штиль должны знать, что ко всем КРС подвешиваются контрразведывательные яйца, а то поднимишь дело и все ясно, да нет. Захар, а кто же сменит караул, у вас есть хотябы самые призрачные кандидатуры. которые способны взвесить на себя этот тягарь, им бы только сметану по сусекам тырить.


9.06.2009 10:32 Я

Бендеру: морализировать о роли СБУ — бесполезно. В глазах обычного гражданина это всеукраинская ОПГ в погонах с cуперполномочиями и статусом неприкасаемых. А я например вижу СБУ-шных песионеров с миллионными хатынками. А кто помоложе — так не ездят на авто меньше чем за 300 тыс гривен. Оставьте при себе свою конторскую честь мундира. Веры вам нет и уже не будет. Совести у вашего брата — как у Бабы-Яги не было, нет и не будет. Все без исключения силовые структуры в Украине — ОПГруппировки, разделившие територию страны и стригущие со всех граждан. Наказнных за преступления нет и быть не может поскольку система не предусмотрела такой механизм. Вон например В.Ющенко — больной на голову а отправить на лечение — механизма нету. Так и с вашим братом. Некому взять за яйца (все стируктуры власти, особенно судебную и силовые) Некому поставить на место. Рабовладельческая страна, какая там Европа ?!!! АБЗАЦ…


9.06.2009 11:25 Семен

Не понимаю как там они в СБУ работают. Только наступили на хвост нардепам — те сразу устраивают истерику. А может не Павленка, а депутатиков наших снимать надо.


9.06.2009 19:34 1211

А де докази того, що заведені справи є сфальсифіковані? Чи виходить як завжди — ми напишемо, а інше не наші справи, нехай думають як відбрехатися!!! Чи буде заведена справа по факту розголошення держтаємниці стосовно вказаних контррозвідувальних справ?


Комментировать