Неужели у кого-то поднимется рука, чтобы порушить то из немногого, что действительно более-менее стабильно в независимой Украине? Вопрос риторический. Более того, вопрос дурацкий, поскольку в так называемой большой политике в расчет берется лишь целесообразность, а не наши, извините, сопли-вопли.
Но сейчас, если позволите, не о том, как попытки раскачать эту «лодочку» возникали то тут, то там, будучи инспироваными извне или изнутри страны. Сейчас – о «точечном» Крыме.
Недавно один из депутатов Рады крымской автономии Андрей Сенченко заявил, что власти, в лице того же Секреариата Балоги пытаются в Крыму нанять «некоторые национальные группы» для обострении обстановки. Их, мол, цель найти причины для введения чрезвычайного положения с целью перенесения либо отмены президентских выборов.
Так это, или сказано в запале депутатских баталий, всем ли без исключения крутит-вертит «демон» Балога, доподлинно неизвестно. Точно известно другое – неуклонно приближается 18 мая, скорбная годовщина депортации крымскотатарского народа с полуострова. И – к гадалке не ходи – любые события, связанные с ней, повысят температуру в «солнечном раю».
Отцы ели виноград…
…А у детей – оскомина на зубах. Так, кажется, в Священном Писании? В нашем случае – целые народы «высасовал», выплевывая косточки, «отец всея красной империи», товарищ Сталин. 18 мая 1944 в необжитые степи центральной Азии было выселено около 180 тысяч крымских татар. Многие детишки и старики умирали по дороге, запертые в товарняках. Цифра депортированных, по последним исследованиям, получается побольше, около 200 тысяч. Потому что из Красной Армии были спешно и тайно демобилизованы солдаты и младшие офицеры крымскотатарской национальности. Их отправили в ссылку, минуя родной дом, где, впрочем, ничего и никого не осталось. И вот – сверхмерзость! Старших офицеров этой национальности, людей обученных, прекрасных воинов, тщательно скрывая от них произошедшее…оставили бороться с внешним противником. Чтобы потом – тоже в ссылку.
Вообще, эту историю каждому стоит на минуточку примерить на себя. Как ты собираешься спать в окружении таких привычных тряпочек-черепочков, а село или городок уже оцепили, в двери лупят прикладами, на сборы дают несколько часов, и начинаются неизбывные многолголетние мытарства. А вина твоя (ревущей старухи-матери, вусмерть перепуганных детишек), исключительно в национальности, то есть том, что с рождения исправить невозможно.
Выжившие депортированные и их потомки стали возвращаться в Крым (на свою авхтохтонную, то есть, извините за напоминание, единственную землю, являющуюся родиной данного народа) уже в начале 90-х прошлого столетия. Продолжая нашу метафору можно сказать, что с «оскоминой» проблемы независимая Украина осталась наедине. Скажем, Россия, гордо объявляющая себя правопреемницей СССР (а это, согласитесь, включает в себя не только плюс полет Гагарина, но и минус преступлений режима), не разделила проблем обустройства репатриантов.
Где поджигать будем?
Да и без репатриантской составляющей наш «остров Крым», как известно, штучка удивительная. Землица здесь, как известно, воистину золотая. А автономия (национальная? Чья тогда? А если нет, то в чем причина особого статуса?), пользующаяся беспецедентными властными полномочиями, воистину живет по своим законам. И законы эти все чаще смахивают на «понятия». Нет смысла перечислять все «разборки», но тут буквально на днях источник сообщил: вот почему сорвана апрельская сессия Симферопольского горсовета», место имели «шантаж и угрозы в адрес депутатов со стороны уголовных элементов». Упоминают некого «авторитета» по кличке «Гоблин», который по словам источника же, курирует «Русский блок». На сессии, кроме всего прочего, стояли земельные вопросы.
Когда татары стали возвращаться, они были настроены в массе своей весьма дружелюбно. Меджлис крымскотатарского народа и сегодня не устает декларировать широкую проукраинскость, законопослушание и миролюбие. На упомянутое уже подозрение крымского нардепа – мол, найдутся силы, способные подкупить «национальные группы»для провокаций, лидеры меджлиса Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров ответили категорически – среди крымских татар таких не найдется.
Но можно ли, так сказать, дать непарную часть тела на отруб – меджлис отвечает за всех? Оснью, если помните, «ОРД» рассказывали о своеобразной крымскотатарской организации Милли Фирка, экс-лидер которой обратился к Российской Федерации за помощью, обвинив во всех трудностях репатриантов украинскую власть. Сейчас – вот свежая цитата от Надира Бекиева, президента некого Фонда исследований и поддержки коренных народов Крыма: «меджлис недостоин представлять интересы крымскотатарского народа, так как является самозваным органом».
Татарам любой ценой не дают земли, а некоторые, пророссийские, организации, я не убоюсь этого выражения, борятся с крымскими татарами в Крыму как с явлением. Проблемы не решаются, а растут. И растет обида даже у наиболее миролюбивых.
Участники недавних общественных слушаний по законопроекту о восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку, сформулировали так: «средства, выделяемые бюджетом Украины на обустройство репатриантов, несравнимы с ущербом, который был им нанесен». Но главное – «средства выделяются государственным органам и чиновникам, которые большей частью используют их для отмывания и достижения личных карьерных и политических целей». А представители крымскотатарской диаспоры Турции заявили: «Многие связывали свои надежды с независимой Украиной. Но с каждым годом становится ясно, что существенных подвижек в положении крымскотатарского народа нет. Если никаких изменений в этом плане в Укрине происходить не будет, надо будет задуматься о поиске иных путей решения наших национальных проблем».
Меня, например, тревожит последняя фраза. А кстати – есть ли межэтническая неприязнь на бытовом уровне? Да. Те, кого принятно называть крымчанами (русские? Украинцы? Да какая разница, тоже невиновные, по большому счету, в том, что сталинской волей их привезли «осваивать» чужие дома),крымских татар в большинстве своем ненавидят. Как потенциальных претендентов на то, что уже стало «своим». Более того, с «крымчанами» старательно работают напрямую финансируемые и руководимые из Российской Федерации организации (среди них и те, что вопреки всем законам, выдают гражданам Украины право на гражданство РФ). Нашей северной соедке, с ее своеобразной внешней политикой, до ужаса хочется завести «горячую точку» в «непокорной Хохляндии», по примеру Грузии и Молдовы. И просто так Кремль от Крыма не отстанет. Больно материал для «горячей точки» хорош.
Но вернемся к бытовой межэтнической неприязни. А что же татары? Как я уже говорила, и в массе своей, и во всей истории существования меджлиса, они демонстрировали толерантность. Но если тебе не давать зацепиться и за клочок земли, более того, если в быту изо дня в день возить, так сказать, тебя мордой о стол за факт национальности, какое чувство возникнет? А если тебе, к примеру, 17-20 лет, и в мечеть приезжает какой-то исламист, нашептывающий, что «сыновья Аллаха» превыше прочих?..
По-моему, это то, чего нам как раз, при прочих проблемах, не хватало. И Бог с ними, действительно объективными причинами и трудностями в обустройтве реаптриантов, Украина, кажется, не сумел справиться с трудностями субъективными. При чем тут крымскотатарская составляющая полуострова, если за 17 лет никто не потрудился внести сюда и украинскю составляющую! «Золотая земля» отдана н откуп то ли бандюкам, то ли заезжим эмиссарм.
Перед 65-летием даты депортации меджлис обратился к Верховном комиссару ОБСЭ по делам нцменьшинств том чиле и аппеляцией: в Крыму участились антитатарские публикации в СМИ. Господин Волленбек посетил меджлис, беседовал с его руководством. А посол Великобритнии в Укрине Ли Тернр выказал нмерение организовать в Крыму проект, связанный « с решнием межэтнических проблем».
Как говорится, всем спасибо, но кажется, совсем уж решить за нас наши проблемы мировое сообщество вряд ли сможет.
Виктория Андреева, специально для «ОРД»
48 ответов
Бред какой-то… Читаю и тошно становится… У меня такое ощущение, что все это пишут люди очень далекие от Крыма. Я здесь живу и не вижу никакой межнациональной розни. Хоть убейте, не вижу!!! Бывают митинги, демонстрации и т.д. и т.п. Бывают так же, как и во всех других городах и государствах, так же кто-то где-то отстаивает свои бизнес интересы. И поверьте, национальная составляющая здесь ничтожно мала. Ведь не идет речь о войне поколений, когда коммунисты выводят толпы стариков на площади, не идет речь о межнациональной вражде, когда выводят на площади своих приверженцев другие партии. Но если какая-то партия построена по национальному признаку и проводят свои митинги? Это ни в коем случае не значит, что есть какая-то межнациональная рознь. Обычное отстаивание своих интересов. Вы слышали, чтобы в Крыму убивали, грабили, насиловали по национальному признаку? Нет! И не услышите! Умейте читать между стро ту чушь, что несут политики, когда им нужен скандал, нужны потрясения. Спросите у простых людей. Они ежедневно общаются между собой и, уверен, не особо интересуются национальностью собеседников, коллег, соседей.
мне очень стыдно за сайт ОРД, который я очень уважаю, но писать такую откровенную мусульманскую заказуху — стыд и позор, а таких журналистов или того кто писал эту чушь надо просто больше не допускать на сайт — иначе растеряете всех своих читателей — кроме татар и сайт можно будет переименовать в какой нибудь Миллиет или Бирликъ!!! не публикуйте больше пожалуйста таких статей, лучше приедте в Крым и зайдите на рынок или загляните в маршрутку и посмотрите на этих “коренных” аборигенов.
“Когда татары стали возвращаться, они были настроены в массе своей весьма дружелюбно. Меджлис крымскотатарского народа и сегодня не устает декларировать широкую проукраинскость, законопослушание и миролюбие.” — наглая ложь! Татарское религиозное руководство изначально следовало и следует до сих пор преступным целям.
Азамат. Надо все таки конкретно указывать с чьими комментами ты не согласен.А то ты всех под одну гребенку причесал.Вывод здесь один,что не надо продолжать разжигать огонь в многонациональном Крыму и провоцировать искусственно вражду.Поэтому статья говно,как и ее авторша.
Победитель, зотов и др.!
Вы прозевали отмашку из Центра! Теперь надо татар хвалить и привлекать на сторону России. Ругать надо украинцев и поляков. И, конечно, американцев.
Так что отзовите ваши тексты, мешаете великой цели.
Заявления о том, что крымские татары никогда не жили на Южном берегу Крыма – это пропагандистский штамп, навязанный жителям Крыма партийными и административными органами в период, когда началось массовое возвращение крымских татар на Родину. C реальностью это утверждение не имеет ничего общего.
Имеются данные по этническому составу населения регионов Крыма , которые утверждают обратное:
В 1917 году «…в Ялтинском уезде сохранилось огромное превосходство татар (в 1917 г. доля татар 82,7%, русских — 6,3%, украинцев — 2,9%)», также отмечается, что крымские татары «…сохранили численное преобладание лишь на территории бывшего Ялтинского и отчасти Феодосийского и Симферопольского уезда». Ситуация несколько изменилась за 20 последующих лет, переполненных кровавыми событиями. Однако к началу 40-х годов ХХ века крымские татары все еще остались доминирующим этносом на части территории Крыма (в Ялтинском и отчасти в Симферопольском и Евпаторийском районах). Приводятся цифры – в Ялтинском районе крымских татар в это время было 42,5%, в то время как русских – только 36,9%.
Непосредственно перед депортацией основная масса крымских татар жила в южнобережных и предгорных районах Крыма. Численность крымских татар в северных и центральных районах Крыма была невелика. Так, к примеру, меньше 10% составляла доля крымских татар в населении Джанкойского, Красноперекопского, Тельманского (ныне Красногвардейский) районов, немногим более она была и в других регионах степного Крыма. Крымскотатарское население степных районов было незначительно в силу того, что основной поток эмиграции в Турцию после Крымской войны шел именно из этих регионов.
Но зачем понадобилось мешать расселению крымских татар по всей территории Крыма? На этот вопрос имеются ответы в результатах исследований, проведенных специалистами…
«Одной из острых, болезненных проблем, связанных с возвращением крымскотатарского народа на Родину, является проблема расселения репатриантов по различным районам Крыма. У этого вопроса есть своя довольно сложная юридическая и литературная предыстория. Еще во второй половине 1980-х годов в советской печати высказывалась и всячески поддерживалась идея переселения крымских татар исключительно в северные, степные, «целинные» районы с тем, чтобы ни в коем случае не допустить их до городов Крыма, до прибрежной курортной зоны, до стратегических опорных пунктов сосредоточенных в Крыму Вооруженных Сил и Черноморского флота»
Принимались соответствующие нормативные документы, препятствующие поселению крымских татар в некоторых регионах Крыма (Южный берег и Симферополь)
«Постановлением Совета министров Крыма № 143 от 5 июня 1992 года «О возвращении, расселении и обустройстве крымских татар в 1992-1995 гг.» и последующими нормативными актами, среди которых выделяется особенно жесткое и категоричное Постановление Совета Министров Крыма № 253 от 17 ноября 1992 года «О расселении крымских татар на территории Симферопольского района» (»…не выдавать гражданам крымскотатарской национальности, не являющимися уроженцами Симферопольского района, направлений для расселения на его территории»), была установлена практика «разрешений» (на прописку в данной местности, на выделение земельных участков, постановку на учет для получения жилья и т.п.), которые давались только тем крымским татарам, которые могли «доказать» свое происхождение и депортацию именно из данной местности»
В настоящее время на Южном берегу Крыма проживает очень небольшое количество крымских татар, просто несопоставимое с их численностью до депортации. «Данная неравномерность чаще всего создана искусственно и не соответствует ни субъективным желаниям репатриантов, ни историческим традициям крымской этнодемографии. В частности, южный берег Крыма, издавна служивший опорным пунктом яркой, своеобразной субэтнической культуры южнобережных крымских татар, важнейшим центром консолидации крымскотатарской этнонации, ныне имеет самую низкую, разреженную плотность крымскотатарского населения, которое фактически вытеснено из этих исконных мест его проживания. Это относится ко всей прибрежной, «курортной» зоне, включая западный и восточный Крым, а также к центрам сосредоточения промышленности, к портовым базам, к городам, находящимся в зоне притока туристов и интенсивного культурного обмена с континентом. Так, в Феодосии и ее окрестностях проживает всего 0,5% крымских татар, вернувшихся в Крым, в Ялте — 1%, в Керчи — 1,5%, в Алуште, Судаке, Евпатории, Севастополе — по 2,5%.»
Статистические данные
Доля крымских татар в населении районов Крыма в 1939 и 2001 годах
Обратимся теперь к языку цифр. Ниже представлены данные о доле крымских татар в населении различных регионов Крыма по переписям 1939 и 2001 годов. (Соответствие районов образца 2001 и 1939 годов не абсолютно точное, т.к. несколько районов, существоваших в 1939 году, были затем расформированы и разделены между соседними.)
Акмечитский (Черноморский) район
тыс. чел % тыс. чел %
34 112 12,7 % (2001) 15 941 31,5 % (1939)
Акшейхский (Раздольненский) район
37 185 13,3 %(2001) 14 725 31,5 % (1939)
Бахчисарайский район
92 542 21,3 % (2001) 64 647 65 % (1939)
Джанкойский район
82 328 21,6 % (2001) 46 626 9,2 % (1939)
Джурчинский (Первомайский) район
40 367 21,5 %(2001) 14 350 13,4 % (1939)
Ислям-Терекский (Кировский) район
58 016 25,5 %(2001) 41 940 14,8 % (1939)
Ичкинский (Советский) район
37 576 22,2 %(2001) 20 748 11,1 % (1939)
Карасубазарский (Белогорский) район
66 458 29,2 % (2001) 33 034 42,11 % (1939)
Красноперекопский район
31 843 17,2 % (2001) 23 529 6,7 % (1939)
Курманский (Красногвардейский) район
93 782 16,7 % (2001) 23 535 8 % (1939)
Сакский район
80 964 17,5 % (2001) 39 064 15 %(1939)
Сейитлерский (Нижнегорский) район
56 976 16 % (2001) 24 984 15,5 % (1939)
Семиколодезный (Ленинский) район
69 629 15,5 %(2001) 52 071 22,5 % (1939)
Симферопольский район
149 253 22,2 % (2001) 41 318 13,8 % (1939)
Алуштинский горсовет
52 215 5,9 % (2001) 25 996 63,1 % (1939)
Симферопольский горсовет
358 108 7 % (2001) 142 600 12,2 % (1939)
Судакский горсовет
29 448 17,4 %(2001) 20 081 70,3 % (1939)
Ялтинский горсовет
139 584 1,3 %(2001) 46 693 29 %(1939)
Таблица наглядно демонстрирует в каких регионах Крыма в 1939 году крымскотатарское население было преобладающим — это Южный берег и горный Крым. При этом в южнобережных регионах подавляющая часть некрымскотатарского населения была сосредоточена в городах Ялте и Алуште, а в сельских частях Ялтинского и Алуштинского районов доля крымских татар составляла 62 % и более 95 % соответственно.
Данные НКВД СССР о населении Алуштинского и Ялтинского районов в 1944 г.
Национальный состав населения Алуштинского и Ялтинского районов на 25.04.1944:
русских кр.татар греков украинцев прочих
город Алушта
1705 1390 245 –- –
Алуштинский район
336 16 380 48 –- –—
город Ялта
7062 321 1167 1283 784
Ялтинский район
5311 12 475 48 893 1456
Данные по отдельным сёлам и посёлкам Южного берега на 1926 год
Теперь приведём информацию о национальном составе населения некоторых сёл и посёлков Южного берега по данным переписи 1926 года.
Алуштинский регион
Бююк-Ламбат (Малый Маяк) — 710 чел. (489 крымских татар, 119 греков, 92 русских, 9 украинцев)
Демирджи (Лучистое) — 1736 чел. (1671 крымский татарин, 33 украинца, 24 русских)
Корбекуль (Изобильное) — 2109 чел. (2085 крымских татар, 15 украинцев, 7 русских)
Кючюк-Озен (Малореченское) — 1428 чел. (1381 крымский татарин, 67 русских, 5 украинцев)
Партенит — 262 чел. (233 крымских татарина, 17 русских, 6 украинцев)
Тувак (Рыбачье) — 1334 чел. (1282 крымских татарина, 30 русских, 4 белоруса)
Ускют (Приветное) — 2786 чел. (2773 крымских татарина, 7 украинцев, 6 русских)
Судакский регион
Капсихор (Морское) — 1562 чел. (1536 крымских татар, 12 русских, 8 немцев)
Коз (Солнечная Долина) — 786 чел. (677 крымских татар, 65 украинцев, 22 русских, 10 греков)
Кутлак (Весёлое) — 1563 чел. (1551 крымский татарин, 6 греков, 3 русских, 3 украинца)
Ялтинский регион
Гаспра — 696 чел. (534 крымских татарина, 91 украинец, 36 русских, 31 грек)
Гурзуф — 2 446 чел. (1 380 крымских татар, 708 русских, 215 украинцев, 49 греков, 20 евреев, 12 армян, 12 белорусов, 11 латышей, 8 немцев, 31 др.)
Кореиз — 567 чел. (457 крымских татар, 70 русских, 18 греков, 12 украинцев, 3 армянина, 2 белоруса)
Массандра — 270 чел. (237 русских, 10 крымских татар)
Мисхор — 661 чел. (443 крымских татарина, 128 русских, 51 украинец)
Никита — 717 чел. (569 крымских татар, 106 русских, 35 украинцев)
Симеиз — 622 чел. (431 крымский татарин, 119 русских, 31 грек, 25 украинцев)
Форос — 279 чел. (227 русских, 21 украинец, 9 греков, 7 евреев, 3 болгарина, 1 крымский татарин)
Ссылки
Я.Е. Водарский, О.И. Елисеева, В.М. Кабузан «Население Крыма в конце XVIII — конце XX веков (Численность, размещение, этнический состав)» Москва, 2003
С.М. Червонная. Возвращение крымскотатарского народа: проблемы этнокультурного возрождения. Крымскотатарское национальное движение. Том 4.: 1994-1997 годы../ Под ред. М.Н. Губогло, — М., 1997
Из докладной записки начальника 2-го оперсектора НКВД-НКГБ СССР в Крыму Пияшева первому заместителю наркома госбезопасности СССР Б.Кобулова и заместителю наркома внутренних дел СССР И.Серову от 25.04.1944 (ДА СБУ. ф.13, д.491, т.3, 202-203. )
Опубликовано в книге Кримськи татари: шлях до повернення. Киев, 2004
Во время оккупации фашисты расстреляли 12 тысяч крымских татар. За связь с партизанами фашисты сожгли на полуострове 127 деревень, из них 105 – крымскотатарских. Среди крымских татар 7 Героев Советского Союза, один этого звания удостоен дважды. Героем Польши стал крымский татарин Адаманов. Среди крымских татар во время войны было 4 генерала, 85 полковников, 100 подполковников, 35 крымских татар стали кавалерами ордена Славы, в том числе 34 – трех степеней. 50 тысяч крымских татар во время войны были удостоены государственных наград. Всего же на фронтах войны, в партизанских отрядах, в подполье погибло 55 592 крымских татар. На стороне же врага оказалось менее 1% крымских татар, что характерно для любой национальности во время оккупации».
Во время оккупации все полицаи в городах Крыма были из числа нетатарского населения — то ли не доверяли немцы татарам, то ли не оставалось мужчин-татар на Полуострове, все ушли на фронт или в партизаны. Вот фамилии назначенных германским командованием бургомистров крымских городов:
В Симферополе – Севостьянов, в Севастополе – Супрягин, в Керчи – Токарев, в Евпатории – Епифанов, в Старом Крыму – Арцышевский, в Джанкое – Польский, и т.д. А в татарских деревнях представители оккупационных войск вручали шестнадцатилетним мальчишкам старые русские трехлинейные винтовки и велели именоваться местными полицейскими. Многие из этих мальчишек после этого бежали в лес к партизанам.
За последние годы в крымской прессе было опубликовано достаточно материалов, свидетельствующих о том, что немцы в оккупированном Крыму смогли сформировать только шесть так называемых «мусульманских батальонов» (согласно телеграмме №636 от 31 октября 1943 г., отправленной в Москву командиром Южного соединения партизан Крыма М.Македонским; эта же цифра фигурирует в материалах Суда над Главными военными преступниками в Нюрнберге). Если в батальоне 150 человек, то, следовательно, в этих (используемых немцами в качестве охранных) частях состояло всего 900 человек. Да и национальный состав этих отрядов был весьма пестрым, большинством из них командовали русские люди. Так что едва ли половина из этих 900 человек была крымскими татарами. Кстати, «добровольцев» в эти батальоны немцы набирали в лагерях советских военнопленных, которым предлагалось на выбор — идти служить немцам или отправляться в концлагеря.
Советская пропаганда поставила все с ног на голову. Сейчас опубликованы сведения о том, как в советские времена в Крыму предателей, какой бы они национальности ни были, превращали в татар, а геройски сражавшихся с врагами татар превращали в русских. Вот несколько примеров:
Командир разведгруппы партизанского отряда «Севастополь-Балаклава» Сейдали Агаев во всех публикуемых материалах упоминается как С.Агеев.
Командир разведгруппы 17-го партизанского отряда Северного соединения Сейдали Курсеитов стал С.Курсаковым.
Руководитель самой крупной подпольной организации в Симферополе Абдулла Дагджи проходит только как Дядя Володя (подпольная кличка).
Руководитель Сарайменской подпольной организации «Молодая Гвардия» на Керченском полуострове, резидент военной разведки Алиме Абденнанова – Аня.
Руководитель Феодосийской подпольной организации «Алев» – «Пламя» Асие Аметова – Ася.
Комиссар Восточного соединения крымских партизан Рефат Мустафаев – Лагутин.
Комиссар Ялтинского партизанского отряда Южного соединения Сераджедин Менаджиев – Сергей М.
Руководитель подпольной группы Сарайменской подпольной организации Наджие Баталова – Батаева.
Знаменитый партизанский командир Мишка-Татар, Герой Польской народной республики Умер Акмолла Адаманов – Михаил Атаманов. Последний, только благодаря сходству своей фамилии с фамилией истинного героя, даже был удостоен открытия дома-музея в Набережных Челнах, а родные и близкие крымского татарина Умера Акмоллы Адаманова в это время погибли от голода и малярии в ссылке.
Фактически уже в день начала Великой Отечественной войны в рядах Советской армии и Морского флота находились около десяти тысяч бойцов из числа крымских татар. (Это были призванные за 1939 -1941 годы кадровики и отсрочники за прошлые годы).
Начиная с 22 июня до середины октября было произведено несколько этапов мобилизации, где подряд призывался весь мужской персонал включительно 1895 года рождения (в том числе “белобилетники”, ранее признанные негодными к строевой службе). Общее количество призванных со дня начала войны составляет еще более 45 тыс. Из этого количества 1/3 оказалась в рядах действующей армии за пределами Крыма. Остальные в составе Симферопольского формирования после 14 августа влились в ряды 51 армии. И участвовали в боях за оборону Крыма. Таким образом, общее количество крымскотатарских воинов, участвовавших в ВОВ за 1941-1945 г.г., составляет не менее 55 тыс. человек.
Теперь по поводу борьбы крымских татар с партизанами. В статье случайно или умышленно опущен ряд важнейших фактов, повлиявших на партизанское движение Крыма.
Провал партизанского движения в Крыму был заложен в его начальной стадии. Еще в июле 1941 года Крымский обком, НКВД и Военный Комиссариат приступили к персональному зачислению бойцов и командного состава будущих партизанских отрядов, подразделений. Сюда, в основном, вошли ответственные работники совпартаппаратов и их доверенные лица. Во главе партизанских формирований были поставлены секретари горкомов и райкомов…, председатели райисполкомов” (“Крым в Великой Отечественной войне”. Симферополь, 1963 г., с. 124).
Среди назначенных в партизанские формирования из руководителей горных и предгорных татарских районов оказались единицы. Тех, кого зачислили в партизанские отряды по линии Военкомата, освободили от отправки на фронт. Это было в те дни, когда перед опасностью немецкой оккупации Крыма шла, с одной стороны, подготовка к эвакуации партийных и советских учреждений и членов семей их руководителей. С другой стороны, шла тотальная мобилизация под девизом “Крым оборонять крымцам!”. Тут у руководителей, кому было поручено комплектовать будущие партизанские отряды, действовал синдром недоверия крымскотатарским коммунистам и беспартийному активу. Всех, кого не зачислили в партизаны, по линии военкоматов отправили в распоряжение командования Крымской армии. Из числа мобилизованных в Крыму лиц были сформированы 4 дивизии (Евпаторийская, Ялтинская, Симферопольская и Феодосийская), с 14 августа обе эти дивизии вошли в состав 51 армии под командованием генерал-полковника Ф. Кузнецова.
Руководство партизанского движения в лице Мокроусова и Мартынова вместо того, чтобы исправить допущенную при формировании отрядов ошибку и налаживать добрые, дружественные контакты с местным населением горных и предгорных районов, с первого дня начали гонение на крымскотатарское население близлежащих деревень, по разным выдуманным мотивам начали вытеснять из партизанских рядов и без того малочисленных крымских татар. Следующим этапом стало уничтожение без разбора оказавшегося в лесу с самыми добрыми намерениями татарина. Тут у партизанского командования своя ненависть, накопленная против немецких оккупантов за разграбление их продуктовых баз. Это они использовали как клевету на население близлежащих крымскотатарских сел. Главным образом обвиняли крымскотатарское население за все деяния, что только не совершали против них немецкие оккупанты, включая вооруженную борьбу и ограбление продуктовых баз. Исходя из этих соображений, “руководство партизанского движения дало указание вытеснить из отрядов татар, организовать налеты на горные татарские деревни как на вражеские очаги, расстреливать появляющихся в лесу людей при выяснении, что они — татары” (“Мокроусовцы против народа ….” Проф. В. Возгрин, “Голос Крыма” N24. от 11.06.04 год).
“Мокроусовцы наводили на крымскотатарские села советскую авиацию. Эти акции были настолько многочисленными, что скрывать их не удалось даже от немцев” (Там же)
В то же время основная масса крымскотатарского населения горных и предгорных районов не только дружественно относилась к партизанам, даже по силе возможности помогала продовольствием. Например: “Жители деревни Яни-Сала дали нам 3 вола, 2 мешка муки, фруктовую сушку” (Тютюрев. “Партизанская елка”. Газ. “Заря коммунизма” от 01.01.67 года).
“Затем половина отряда пере* шли жить в деревню Кокташ. Это татарская деревня, население восторженно встретило нас. Перед уходом из деревни население снабдило нас хлебом…” (Стенограмма беседы комиссара Карасубазарского отряда Г. Каплуна с начальником В. Булатовым 11.03.43. года)
“Торжественно поздоровались со мной три татарина, они сказали, что подарок отряду в надежном месте, у них небольшое стадо овец. Догадываясь о том, что партизаны нуждаются в продовольствии, колхозники преподнесли им овец” (Гринев “В горах Крыма”, газ. “Пограничник”, 1943 г. N 2, с. 34-35.)
Следует еще добавить, что крымское население само оказывало посильную продовольственную помощь партизанам.
Приведем еще один пример. “…Яро антитатарским, политически слепым действиям мокроусовцев достойную оценку дало Бюро крымского обкома ВКП/б/на своем заседании от 18 ноября 1942 года. Цитируем: “Анализ фактов, доклады командиров и комиссаров партизанских отрядов и проверка, проведенная на месте, свидетельствуют о том, что утверждения о якобы враждебном отношении большинства татарского населения Крыма к партизанам и что большинство татар перешло на службу к врагу, является необоснованным и политически вредным.
Бывшее руководство центра партизанского движения (тт. Мокроусов, Мартынов) вместо того, чтобы дать правильную политическую оценку этим фактам, вовремя разоблачить подлую политику оккупантов в отношении татарского населения, ошибочно утверждало, что большинство татар враждебно относится к партизанам, не правильно и даже вредно ориентировало руководителей отряда в этом вопросе. Как результат, со стороны отдельных партизанских групп по отношению к местному населению были допущены неправильные действия. Например, группа Зинченко на одной из дорог отобрала продукты у проходящих граждан. В деревне Коуш группа партизан бывшего 4 района в пьяном виде устроила погром, не разбираясь, где свои, где враги. Грабеж продовольственных баз фашистами расценивается как мародерство местного населения и любого, попав шего в лес гражданина расстреливали” (Партархив Крымского Обкома ВКП/б/).
Бюро Крымского обкома ВКП(б) своим решением от 18.ХI.1942 года вынуждено было признать эту ошибку и снять командующего партизанским движением Крыма Мокроусова и направить в леса Крыма работников из коренных жителей татар.
Но то, что сделали Мокроусов и Мартынов с татарским населением в течение своего пребывания у руководства партизанским движением, было только на руку фашистским захватчикам и они, как видно, воспользовались такой представившейся возможностью, “услугой” Мокроусова и Мартынова, отдавших своими руками часть татарского населения в руки фашистам: тактика фашистских оккупантов, стремившихся противопоставить местное население партизанам, с помощью Мокроусова и Мартынова была частично достигнута.
Вследствие этого вред, нанесенный Мокроусовым и Мартыновым партизанскому движению в Крыму и в проведении в жизнь ленинской национальной политики нашей коммунистической партии в столь ответственный момент жизни народов Советского Союза велик и его последствия трагичны.
Целый ряд татарских деревень горной и предгорной части Крыма долгое время оказывал помощь партизанам (дер. Кокташ, Чермалык, Бешуй, Айланма, Ай-Серез, Шах-Мурза и др.), а десантные части, прибывшие в январе 1942 г. в Судак, целиком снабжались продовольствием окружающими татарскими селами этого района. Отряд Селезнева 4 месяца стоял в деревне Бешуй и снабжался продовольствием…
О том, как поступали гитлеровцы с попавшими в их руки партизанами — крымскими татарами, свидетельствует расправа над командиром разведгруппы 18-го партизанского отряда Северного соединения Сейдали Куртсеитовым. Не добившись от раненого партизана ни одного слова, фашисты вырезали у него на груди пятиконечную звезду и распяли на дереве. В 1975 г. на месте казни героя под Колан-Баиром был воздвигнут обелиск.
В деревне Кара-Кият, в трех километрах от Симферополя, находился штаб одной из крупных подпольных организаций, которой руководил Абдулла Дагджи (“дядя Володя”). Она насчитывала 78 членов, две трети которых составляли татары, входили в нее также русские, евреи. Патриотические группы действовали на заводе им. 1 Мая, в электромеханических мастерских, больнице, крымско-татарской библиотеке, двух крымскотатарских добровольческих батальонах, на кожкомбинате, в деревне Сарлы-Кият. Члены подпольной организации совершали диверсии на железной дороге, добывали ценные разведданные, снабжали партизан оружием, продовольствием, медикаментами, освобождали из лагерей советских военнопленных.
Однако проникшие в организацию провокаторы выдали патриотов. В 1943 г. все они были арестованы. Гитлеровцы жестоко расправилась с подпольщиками — одних повесили, других расстреляли.
В апреле 1944 г. гитлеровцы схватили 30 членов Карасубазарской подпольной организации, в том числе и ее руководителя Ибраима Боснаева (“Сорокин”). После жестоких пыток их расстреляли в районе Кая-Асты. Произошло это незадолго до освобождения Крыма.
Смертью героев погибли в застенках гестапо подпольщики — крымские татары, члены Симферопольской подпольной организации Хайбулла и Айше Измайловы, Хатидже Чапчакчи, член Севастопольской подпольной организации “Алев” (“Пламя”) Асис Аметова, руководитель подпольной организации деревни Дегирменкой Ялтинского района Айше Караева и другие
Крымских татар Сталин не из-за сотрудничества с немцами выселил, а… чтобы расчистить Крым для нового Израиля в Крыму — Крымская Еврейская Калифорния — Новый Израиль.
На этом настоял “Джойнт” (Американский Еврейский Объединенный Распределительный Комитет — American Jewish Joint Distribution Committee).
Кроме Крыма в этот Новый Израиль должны были войти земли Сочи до границы с Абхазией, Херсонская и Одесская области…
Земли Крыма давались как залоговые по долговым обязательствам американским евреям ещё при Ленине. Так что Сталин унаследовал проблему Крыма от Ленина.
С 1922г. Джойнт выдавал кредиты советскому правительству России по $10,000 в год в течение 10 лет под залог крымских земель (всего $ 100,000). Были оформлены векселя за подписью Правительства России, т.е. должником была Россия.
Срок погашения долгов или передачи Крыма евреям США в случае непогашения деньгами — 1945-1954г.г. Сталину очень не хотелось отдавать евреям Крым и юг России и Украины по советским долгам для строительства Израиля — поэтому он был рад, что евреи на конференции в Базеле решили создавать Израиль всё же в Палестине, а не в Крыму — и поэтому Сталин всячески поддержал и признал образование Израиля в Палестине в 1948г..
С 1922г. 100 тыс. бездомных евреев были переселены в Крым из Белорусии, Украины, Болгарии. В Крыму создавались еврейские колхозы. Больной Ленин даже посетил и одобрил выставку еврейских крымских поселенцев, как и саму идею строительства еврейских колхозов и еврейского государства в Крыму.
Со стороны местного населения, особенно крымских татар, начались недовольства и погромы еврейских поселенцев. Татары блокировали поезда с прибывающими в Крым евреями и отправляли их обратно.
В 1928 г., для разрешения ситуации в Крыму, была создана Еврейская АО на ДВ. Но евреям не понравилось это место, они настаивали на землях Крыма и юга России, Украины (территориях бывшего Хазарского каганата).
Розенберг от Джойнта настаивал на кандидатуре Михоэлса как главы Еврейского независимого государства в Крыму, Сталин предлагал Кагановича в качестве руководителя ЕАР в составе СССР.
Еврейский Джойнт настаивал на передаче Крыма евреям, выселении крымских татар, выводе ЧФ из Севастополя, образовании НЕЗАВИСИМОГО еврейского государства в Крыму. Причём, открытие 2-го фронта в 1943г. еврейское лобби увязывало с выполнением Сталиным долговых обязательств перед Джойнтом. Об этом И.Сталин сказал И.Б.Тито в 1943г. — есть документы.
Сталин, под давлением еврейского Джойнта, принял решение выселить из Крыма татар в Среднюю Азию. Но! Евреев он решил также выселить из Крыма — на Новую Землю.
Было запланировано также выселение евреев из Москвы (на Шпицберген) в 1953г., причём Екатерине Фурцевой было поручено составить списки на депортацию евреев из Москвы и проконтролировать операцию.
Операция “Белая куропатка” — депортации евреев из Крыма на север — частично состоялась: 17 пароходов евреев было отправлено из Крыма на Новую Землю в 1953г..
Композитор Тихон Хренников дал об этом интервью (“о советском холокосте”) и разрешил разместить его в СМИ после его смерти — что Караулов и сделал в программе ”МИ”.
“Со смертью Сталина не состоялся холокост евреев на Шпицбергене” — восхищался Караулов и Хренников евреями-отравителями.
Передачу Крыма Украине в 1954 году — к сроку погашения долгов американским евреям Россией — осуществил Хрущёв именно по “домашней заготовке” Сталина — чтобы ни Крым, ни долги -> еврейскому Джойнту не отдавать: Украина как “другой субъект”, ничего у США не занимала, обязательств перед евреями не имела.
Об этом говорилось в передаче “Момент истины” у Караулова вчера.
В передаче Караулова участвовал Полторанин, рассказавший о знании им архивов КГБ.
Попцов назвал сенсацию от Полторанина “фантасмагорией”, но посоветовал Полторанину написать свою сенсационную книгу об этом. http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=15961.0
Депортации времён Великой Отечественной войны
28 августа 1941 г. указом Президиума Верховного Совета СССР была ликвидирована Автономная Республика немцев Поволжья. 367 000 немцев было депортировано на восток (на сборы отводилось два дня): в республику Коми, на Урал, в Казахстан, Сибирь и на Алтай. Частично немцы были отозваны из действующей армии. В 1942 началась мобилизация советских немцев в возрасте от 17 лет в рабочие колонны. Мобилизованные немцы строили заводы, работали на лесозаготовках и в рудниках.
Были депортированы также представители народов, страны которых входили в гитлеровскую коалицию (венгры, болгары, многие финны).
На основании решения Военного совета Ленинградского фронта от 20 марта 1942 г. из прифронтовой зоны в марте-апреле 1942 года было депортировано около 40 тысяч немцев и финнов.
Те из них, кто вернулся домой после войны, были повторно депортированы в 1947—1948 гг.
В 1944 были проведены массовые депортации калмыков, ингушей, чеченцев, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков — в основном по обвинению в коллаборационизме, распространённому на весь народ. Были ликвидированы (если они существовали) автономии этих народов.
В 1948 г. был принят указ, запрещавший немцам, а также другим депортированным народам (калмыкам, ингушам, чеченцам, финнам nobr|и т. д.) покидать районы депортации и возвращаться на родину. Те, кто нарушал этот указ, приговаривались к лагерным работам на 20 лет.
Реабилитация
В 1957—1958 были восстановлены национальные автономии калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев; этим народам было разрешено вернуться на свои исторические территории. Возвращение репрессированных народов осуществлялось не без сложностей, которые и тогда, и впоследствии привели к национальным конфликтам (так, начались столкновения между возвращавшимися чеченцами и заселёнными за время их изгнания в Грозненскую область русскими; Пригородный район был передан от ингушей в Северо-Осетинскую АССР). Однако значительной части репрессированных народов (поволжские немцы, крымские татары, турки-месхетинцы, греки, корейцы и др.) и в это время не были возвращены ни национальные автономии (если такие были), ни права вернуться на историческую родину.
28 августа 1964 г., то есть 23 года спустя после начала депортации, Президиум Верховного Совета СССР отменил ограничительные акты в отношении депортированного немецкого населения, а указ, снявший полностью ограничения в свободе передвижения и подтверждавший право немцев на возвращение в места, откуда они были высланы, был принят в 1972 г.
14 ноября 1989 года Декларацией Верховного Совета СССР были реабилитированы , в том числе чеченский и ингушский, признаны незаконными и преступными репрессивные акты против них на государственном уровне в виде политики клеветы, геноцида, насильственного переселения, упразднения национально-государственных образований, установления режима террора и насилия в местах спецпоселений [ [http://www.hro.org/docs/rlex/repress/910426.php ст. 2 Закона «О реабилитации репрессированных народов»] ] .
В 1991 г. был принят закон о реабилитации репрессированных народов.
Спустя 15 лет после признания в СССР, в феврале 2004 года Европарламент также признал факт депортации чеченцев и ингушей в 1944 году актом геноцида [ [http://www.hrvc.net/west/27-2-04.htm Решение Европарламента по факту депортации чеченцев и ингушей удовлетворяет условиям «плана Ахмадова»] ] http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/40813
И в том, что сломалась мотыга,
и в том, что распалась телега,
и что на печи – холодрыга,
а двор не видать из-под снега,
виновны варяги, Расстрига,
хазары, наплыв печенега,
татаро-монгольское иго,
татаро-монгольское эго.
Евгений Лукин
Читаю и диву даюсь.. ну что там сейчас происходит — это одно. Но зачем перевирать факты? Сталин спас татар, потому что если он их не выселил из Крыма — их бы поубивали возвращающиеся с фронта вояки. Потому что татары во всем поддерживали фашистов, были полицаями, уничтожали остальных крымчан и т.д. И об этом знали фронтовики, чьих жен и матерей уничтожали татары с молчаливого согласия немцев.
А вы тут сопли о несчастном народе развели…
Чушь полная. На фронт были призванны порядка 55 тысяч татар. 34 тысячи проходили службу на момент 41 года, как призывники. Еще 20 тысяч были сформированны в 51 армию, которую сов. командование бездарно сдала и бросила на произвол судьбы. Люди разбежались по своим домам, благо- недалеко.
Вот основной пункт обвинения Берии.
На момент окончания войны, с фронта должны были вернуться остатки от тех 34 тысяч, что ушли в призыв до войны. Это были солддаты дошедшие до Берлина, кто-бы сними воевал?
Русских, настоящих довоенных русских мужчин, в Крыму на тот момент просто не оставалось, а те кто и остпавался прекрасно помнили как давали присягу Гитлеру русские добровольцы Вермахта. При всем татарском коллобрационизме- во всех крупных городах и поселках Крыма- полицаи были русские.
Чего-ж ты это не вспоминаешь?
Ахтем..) В 2002-3 годах в госархив завезли рассекреченные документы за этот период. До сих пор с ними никто не работал. Ну так. чтобы какое-нить исследование провести, монографию наваять. А Вы пользуетесь бредовыми данными заказных “ученых”, которые гранды от Турции получают.
Такими данными,пользуются Пыхалов и Романько, только они не с Турции, а с России деньги получают.
А я беру данные со статьи “Независимой газеты”.
Белая Свитка ты больная дочь шлюхи и отца гомика!!! То что ты пишешь окаких то там боях это плод твоей наркотической эйфории.А коммуняк подовить это всегда!!!
Витёк,ты где живёшь и на кого работаешь.Зачем ерунду пишешь?Ты узнай кто в Крыму землю продаёт и кто объекты недвижимости в аренду сдаёт.Тогда поймёшь кто с землёй ,а кто нет!!!