Очередной скандал в транспортном царстве! Главный свидетелей обвинения по делу Николая Рудьковского, директор Службы автомобильных перевозок Александр Ткаченко, вместо дачи показаний в суде приехал праздновать день рождения жены на служебному автомобиле Минтранса.  Журналист газеты «Коммерсант» стал свидетелем того, как на празднование дня рождения супруги  Анатолия Ткаченко в ресторане «Василек» доставляли спиртное http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1027706
Выпивку выносили из микроавтобуса с наклейкой “Дежурный министерства транспорта”, несмотря на то, что сам Ткаченко в суд направил свой больничный.

Это не первая автомобильная история с неприятным запахом, в которой замешан чиновник благодаря своей любви к служебным автомобилям. Господин Ткаченко прославился, в первую очередь, благодаря покупке его предприятием скандально-известного Мерседеса главе Минтранса Винскому через 10 дней после  назначения на должность последнего.  Поднятый тогда шум вокруг автомобиля ценою более 1 миллиона гривен Винского заставил отказаться от произведения искусства немецких автостроителей, а для Ткаченка никаких последствий не имел.  Судьба Мерседеса неизвестна.

Наверняка, использование «больным» директором служебных машин для обслуживания день рождения жены тоже не вызовет сомнения Министерства в его профпригодности.   
Напомним, что “Служба международных автомобильных перевозок” (СМАП) — это подотчетная Минтрансу государственная компания.


 
 

 дальше

Расходы на содержание главы государства в 2009 году увеличатся на треть. Согласно проекту госбюджета, на президента и структуры, которые его обслуживают, будет выделено 1,6 миллиарда. С таким финансированием Ющенко может обогнать своего российского коллегу. На функционирование президента России в бюджете на этот год предусмотрено 1,4 миллиарда гривень (в рублевом эквиваленте). Как подсчитала газета «Дело», украинский гарант Конституции оставил далеко позади и Верховную Раду, и Кабинет Министров, бюджет которых в 2009 году запланирован на уровне 1,0 и 0,5 миллиарда соответственно. Согласно проекту бюджета на следующий год, содержание президента подорожает на 31%, парламента — на 21%, правительства – на 17%. По словам народного депутата от БЮТ Сергея Терехина, при формировании роста расходов на ключевые органы власти учитывались, главным образом, инфляция и рост минимальной заработной платы. дальше

Пошел слушок, что офицерское собрание не легитимно и вскоре его вовсе упразднят. Не связано ли это с грядущей демилитаризацией конторы? Ведь нет офицеров — нет и собрания. Может где-то нарыли финансовые нарушения? Кто ближе у сути, проясните.

 дальше

Председателем Верховной Рады он не постеснялся учредить при ней фирмочку «Деловое сотрудничество», через которое с помощью Ивана Куцика бесследно исчезли 280 миллионов гривен. Получить пристойное место в избирательном списке Блока Литвина стоило от трех до семи миллионов долларов. Не хочешь тянуть лямку бизнесмена, хочешь «варить» на политике? Учись у Литвина, который по сей день за две гривны удавится и не уйдет, пока не получит. Так зарабатывают свой первый миллиард. дальше

Как сообщил ОРД народный депутат Украины, зампред Комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Геннадий Москаль, вчера в Окружной административный суд города Киева подан иск Комитета об отмене указа президента Виктора Ющенко от 19 октября 2007 года о назначении Тиберия Дурдинца заместителем председателя Службы безопасности Украины (СБУ) - начальником главного управления борьбы с коррупцией и организованной преступностью как противозаконного. дальше

 
На сьогодні одними з найбільш проблемних для судів є земельні спори. Такого висновку Верховний Суд України дійшов внаслідок спільного з Радою суддів України комплексного вивчення стану організації роботи місцевих та апеляційних судів, а також окремих питань щодо здійснення судочинства та надання судам методичної допомоги з метою підвищення рівня оперативності та якості розгляду справ.
Окрім того, як засвідчив аналіз судової статистики, торік у справах, що виникають із земельних правовідносин, в апеляційному порядку було скасовано і змінено 6,6 % рішень місцевих судів (для порівняння: цей показник по усіх цивільних справах складає лише 2,6 %). Проблема набуває особливої гостроти з урахуванням того, що земля є основним національним багатством та виконує важливу соціально-економічну функцію.
З огляду на це у червні цього року робоча група Верховного Суду України у складі голови Військової судової колегії, заступника голови Ради суддів України Волкова О.Ф., суддів Верховного Суду України Лавренюка М.Ю. та Романюка Я.М., співробітників управління вивчення та узагальнення судової практики вивчила стан здійснення судочинства в судах Автономної Республіки Крим. Проаналізувавши судову практику, робоча група звернула увагу на недоліки, які допускають суди під час розгляду земельних спорів. Зокрема, виявлено випадки необґрунтованого визнання судами права власності на земельні ділянки за набувальною давністю, надання у користування земельних ділянок у розмірах, які перевищують встановлені законом. Непоодинокими були випадки порушення судами норм матеріального та процесуального права у справах щодо визнання дійсними договорів про поділ земельної ділянки, а також щодо відведення земельних ділянок.
Окремі суди видавали виконавчі документи на рішення третейських судів про визнання права власності на земельні ділянки, прийняті поза межами їхньої підвідомчості.
Підсумки вивчення стану здійснення судочинства обговорено на розширеному засіданні президії апеляційного суду, ради суддів і колегії територіального управління державної судової адміністрації за участю голів місцевих судів та запропоновано шляхи усунення виявлених недоліків і поліпшення роботи. Суддям було надано практичну та методичну допомогу як з питань правильного застосування закону, так і щодо організації роботи.
У зв’язку з виявленням непоодиноких фактів порушення законодавства, допущених судами при розгляді земельних спорів, Верховний Суд України визнав за доцільне вивчити практику розгляду даної категорії справ судами Київської області. Зокрема, планується проаналізувати спори про право власності на земельні ділянки, щодо купівлі-продажу, оренди та користування землею, про спадкування земельних ділянок, їх відведення тощо.
З метою забезпечення правильного й однакового застосування земельного законодавства Верховним Судом України також планується надати судам роз’яснення у відповідній постанові Пленуму.
 
 
ПРЕС-СЛУЖБА  ВЕРХОВНОГО  СУДУ  УКРАЇНИ

 




 

 дальше

У Надвірнянському районі є мальовниче урочище Розтока. Навколо високі зелені гори, внизу стрімкий потічок. І багато-багато чистого повітря. Неспроста тут спорудили свого часу відпочинкові бази Івано-Франківський фурнітурний завод і обласне управління КДБ (СБУ). Віднедавна цю місцину облюбували столичні товстосуми, а також різного рівня чини в погонах. І виростають котеджі, мов гриби після теп-пого дощу. Місцеву громаду села Пасічна насторожило таке стрімке "освоєння" хньої території. Люди побоюються, що де може перешкодити їх вільному доступу до лісу. Було чимало таких, хто неохоче йшов на те, аби уступити свої наділи новим власникам. Не тому, що забудовники хотіли безкоштовно заволодіти землею. Просто вони пропонували оплату, значно нижчу за ринкову. Одного разу активісти пасічнянської громади спробували навіть чинити організований спротив зайдам. Але їх спіткала невдача. Декому з них несправедливий Надвірнянський районний суд інкримінував перешкоджання веденню будівельних робіт із відшкодуванням завданих збитків. Сума була астрономічна - сто сорок тисяч гривень. Безробітний Р.Гринішак не сплатив би її ніколи. Таким чином забудівник ТзОВ "Розтока" вирішила зламати бунтівний дух аборигенів. Районні чиновники зробили спробу виступити арбітрами в конфліктній ситуації, та реального ефекту від цього не було. Для жителів села стало зрозуміло: місцева влада або безсила, або не бажає відстоювати інтереси територіальної громади. Тому пасічнянці пішли на співпрацю з майбутніми сусідами. Тягатися забракло сил. Ажіотаж потроху спав. дальше