Наливайченко признал, что врал о “госизмене” Тимошенко После сегодняшней форменной истерики Вячеслава Кириленко, из которой явно следовало, что он готов вернуться в коалицию на любых условиях (если, конечно, его раньше на медленном огне людоеды с Банковой не поджарят), резко изменился и тон г-на Наливайченко.
Видимо, на Банковой поняли, что несколько перегнули палку – да и опросы социологов подтвердили, что в споре Тимошенко и Ющенко народ выбирает позицию премьер-министра.
Особенно раздражают общество попытки Секретариата президента обвинить премьера в “государственной измене”.

Еще несколько дней назад Наливайченко торжественно демонстрировал журналистам некие документы, которые “наработала” Служба безопасности по соответствующему заявлению Секретариата президента, обвинившего премьер-министра в государственной измене, а сегодня оказалось, что журналисты всё переврали. То есть – нет никакого дела. И нет никаких материалов. И – никогда не было…

“Или премьер-министр неадекватно проинформирована, или просто заведомо недостоверная информация. Никакого оперативного или другого дела относительно руководителя правительства или относительно членов Кабинета Министров нет”, – заявил и.о. председателя Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко.

Не, ну понятно – опять у нас всенародное помешательство – и не только у простых граждан и особо впечатлительных журналистов, но и у руководства Генпрокуратуры. Интересно, а на какое предложение, поступившее от СБУ, руководство Генпрокуратуры ответило отказом? Мы, помнится, даже фотокопию ответа ГПУ публиковали – мол, уймитесь, ребята, и не позорьтесь.

Кстати, а как быть с запросом, с которым СБУ обратилась в Кабмин? Где Наливайченко фактически предложил министрам и их “главарю” прийти с повинной, признавшись в том, что их действия наносят вред Украине?

Т.е. не было этого? Не, ну мы уже привыкли: подписанные Виктором Ющенко на Майдане указы – фикция, продемонстрированные и.о. председателя СБУ документы – фальшивка… Кому верить в этой стране, господа? Может, и власть наша – сплошной мираж?…

Мы прекрасно понимаем, что г-н Наливайченко прячется за формулировки – уголовного (!) дела действительно нет. Но назвать действия чекистов можно как угодно – сбор материалов, слежка… Впрочем, г-н Наливайченко утверждает, что ни слежки, ни простушки премьера его ведомство не производит. Правда, шефа СБУ столько раз ловили на лжи – прямой, наглой и неприкрытой – что ему уже никто не верит…

Наливайченко также утверждает, что политические противники пытаются “политизировать деятельность СБУ”. Какие противники, товарищ? СБУ само ввязалось в политические игры, а потому утратило право быть беспристрастным органом.

Да, чуть не забыли – Наливайченко поклялся, что его ведомство не получало никаких указаний по подготовке к “силовому сценарию”. “Никаких указаний, поверьте мне, Служба безопасности не имеет, вы же видите, что мы все в гражданском, я без охраны. Я уверен, что Служба безопасности как действовала согласно закону, так и действует. Никакие, во всяком случае, касательно Службы безопасности чрезвычайные ситуации по противодействию действия или сценарии даже не рассматриваются”, – сказал он.

Между тем, настоящие чекисты, как известно, без дела сидеть не умеют – Наливайченко все же вынужден был признать, что один “враг Украины” его ведомством выявлен.

И это – экс-лидер СДПУ(о) Виктор Медведчук, которого СБУ подозревает в антигосударственной деятельности. Так и сказал – подозревает. В антигосударственной деятельности. А еще Медведчука подозревают… в посягательстве на конституционный строй государства. Кто не понял – Виктор Владимирович, если верить слухам, принимал активное участие в написании проекта новой Конституции, которая будет презентована в ближайшее время. Но это, заметим, конституционное право любого гражданина, а тем более не последнего в этой стране политика.

Но как бы там ни было, повестка на допрос Медведчуку уже вручена. А дальше… Кстати, мы возвращаемся к описанному нами еще полгода назад плану Банковой – обвинить Медведчука в уголовном преступлении (на тот момент как наиболее перспективное рассматривалось отравление Ющенко – кто ж знал, что Жвания таким неуступчивым окажется, отказавшись подтвердить, что именно он по указанию Медведчука и Тимошенко, травил будущего президента?), а затем привязать к нему премьера.

…Видимо, на Банковой уже поняли, что глупость чиновников Секретариата привела не к ожидаемому эффекту – падению рейтинга “предательницы трудового народа” Тимошенко, а к краху Ющенко и коалиции, которая нужна президенту еще несколько месяцев. А потому СБУ, у которой в руках и находятся все “доказательства” “госизмены”, аккуратно “съезжает”, утверждая, что, видимо, кто-то кого-то неправильно проинформировал, не так понял, и вообще – нечего истерики устраивать.

Победа? Увы, нет. Просто – передислокация сил и попытка нанести удар с другой стороны.

Да, народ не очень захотел поверить в предательство Тимошенко. Но в предательство Медведчука, которого СМИ в свое время “демонизировали” – поверит. Кстати, о демонизации – Балога, которому пресса (в том числе и пропрезидентская) пытается дорисовать несуществующие черты, если говорить простым языком, и в подметки Медведчуку не годится. Так, мелкий “бандюган” регионального разлива, который, правда, старательно учился у своего бывшего политического шефа. Еще когда работал у Медведчука водителем. А бывших работодателей подобные субъекты тихо ненавидят, и при случае стараются “опустить”. Болезнь известная – “синдром швейцара” называется. Который старается в спину барину плюнуть…

Но Бог с ним, с Медведчуком – столь опытный юрист и политик не даст себя в обиду. У нас вопрос другой. Важный. Можно сказать – государственный.

А именно: как поживает г-н Кислинский? Именно он, помнится, является автором первых обвинений премьер-министра в государственной измене. Именно он утверждал, что имеет “железные доказательства” продажи госинтересов Юлией Тимошенко. И даже цену озвучивал – 1 млрд.долларов. При этом Кислинский, правда, страховался, утверждая, что информацию достал из Интернета – но “за базар”, после опровержения его лжи Службой безопасности, ответить придется!

И вопрос к президенту – если СБУ за три недели не смогла подтвердить факты, изложенные в письме Секретариата, то почему не уволен Кислинский, заявления которого и стали формальной причиной демарша БЮТ 2 сентября и последовавшего за ним развала коалиции со стороны НУ-НСа?

Если Украина – правовое государство, о чем любит рассказывать Виктор Андреевич, Кислинский и остальные провокаторы должны быть уволены из Секретариата с “волчьим билетом”.

Но это вряд ли случится – где президент еще таких беспринципных и глупых людей (на фоне которых будет казаться гением) наберет? Разве что на Фрунзе, 103…

Карен Оганесян. INTV

[intv-inter.net]