А тем временем в Украину в ближайшее время собирается вернуться мажор-мокрушник Сергей Калиновский. Вроде бы все уже оплачено-схвачено и не сегодня-завтра его карточку снимут из фото-галереи интерпола. Учитывая что 19.03 прокурор Киева Евгений Блажнивский сделал официальное заявление (злые языки говорят о каком-то поощрении в размере 1.000.000$ и это только задаток, справедливый прокурор потребовал 5млн$) что мол это рядовое ДТП, добавив при этом что пострадавшие ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЮТ!!! Не имеют претензий, видимо, и высокие милицейские чины, получившие, по слухам, 3 миллиона долларов за то, чтобы карточку Калиновского убрали из картотеки Интерпола. Может действительно, имеет смысл «скинуться» и «заказать» какого-нибудь мажора-мокрушника? Не только для того, чтобы не ездили пьяными, но чтобы понимали, что откупаться от правосудия – вещь небезопасная. дальше

    

   
Антитеррористический центр СНГ / АТЦ /
Досье Исследовательского центра Agentura.Ru

Руководитель генерал-полковник Андрей Новиков

Антитеррористический центр (АТЦ) стран-участниц СНГ был образован 20 июня 2000 года для координации деятельности спецслужб стран СНГ. Фактической датой начала функционирования Центра можно назвать 1 декабря 2000 года — с момента утверждения Советом глав государств СНГ в Минске Положения об АТЦ. Была установлена численность сотрудников, а также финансовое обеспечение его деятельности. Согласно структуре, утвержденной Советом глав государств-участников СНГ, она составляет 60 человек, из них из них зарезервировано за СОРБ – 45 единиц, СМВД – 5, СМО – 5, СКПВ – 5.

С самого начала стало ясно, что эта структура будет подконтрольна российским спецслужбам. Штаб-квартиру центра разместили в Москве на Ильинке, руководителем АТЦ назначили Бориса Мыльникова, первого замдиректора ФСБ. Согласно Положению об АТЦ, статус руководителя центра приравнивается к первому заместителю руково- дителя органа безопасности того государства, на территории которого пребывает штаб-квартира АТЦ. Б. Мыльников руководил АТЦ в течение шести лет, пока в ноябре 2006 г. его не сменил еще один представитель России – бывший первый замминистра МВД генерал-полковник Андрей Новиков, переведенный по такому случаю на службу в ФСБ. В 2001 г. был открыт филиал АТЦ в Бишкеке, который возглавил полковник ФСБ России Сергей Рева.

АТЦ зависит от Москвы и финансово: в 2001 г. было принято решение, что Россия будет финансировать деятельность Центра на 50%, остальные средства будут равномерно распределяться между странами СНГ.

Отношения между участниками

Очевидная подконтрольность АТЦ российской ФСБ не могла не вызвать трений с теми государствами, которые восприняли участие в проекте как не технологический, а политический вопрос.

В результате туркменские силовики игнорировали деятельность АТЦ почти до конца 2006 г. Их коллеги из Узбекистана отказывались от участия в работе АТЦ до андижанских событий в 2005 г. Только когда руководитель АТЦ Б. Мыльников публично предложил узбекской стороне помощь ФСБ в расследовании восстания, то есть продемонстрировал, что Россия встала на сторону официальных властей, СНБ Узбекистана согласилась на участие в АТЦ.

Однако АТЦ потеряла грузинского представителя. В первой половине 2000-х гг. отношения между ФСБ и в то время МГБ Грузии были, как ни странно, достаточно тесными. Например, грузины выдали ФСБ подозреваемых во взрывах домов в 1999 г. Мотором сотрудничества был бывший министр госбезопасности Грузии Валерий Хабурдзания, который постоянно приезжал в Москву для встреч с директором ФСБ РФ.

Однако после прихода к власти Михаила Саакашвили и обострения отношений с Россией новый президент реформировал спецслужбы и уволил Хабурдзанию. В результате бывший представитель МГБ Грузии в АТЦ был переведен офицером связи в МВД РФ, а в АТЦ недосчитались грузинской стороны.

Еще одной проблемой для АТЦ стала своеобразная кадровая политика спецслужб СНГ: в Москву предпочитали отправлять самых нелояльных – в ссылку. Именно так случилось с представителем Армении, который был командирован в Москву после конфликта с тогдашним министром нацбезопасности Карлосом Петросяном.

На подобном фоне не могли не возникнуть проблемы с технологической базой АТЦ – ОБД СНГ, в рамках которого должен был быть налажен обмен информацией, в том числе оперативного характера, то есть наиболее чувствительными материалами, которыми спецслужбы готовы делиться лишь при полном доверии.

Прежде всего неизвестна степень готовности ОБД: эта система создается с 1996 г. (вначале как банк данных по наркоторговцам) с многолетними проблемами в финансировании. Неизвестно, на какой стадии находится работа по формированию объединенного банка данных на террористов, соглашение о создании которого было подписано в мае 2005 г.

Таким образом, единственным выходом для ФСБ РФ, как наиболее заинтересованной стороны в сохранении АТЦ, могла стать только устраивающая всех политическая функция АТЦ, как «руки Москвы» (раз уж скрыть этот факт все равно не удалось). О том, какая именно идея сможет сцементировать участников АТЦ, в ФСБ поняли после Андижана.

Акцент – на борьбе с революционерами

Объединяющей идеей стала помощь ФСБ в защите политических режимов стран СНГ от «цветных революций». То, что эта роль будет возложена в том числе на АТЦ, стало очевидно в мае 2005 г.

12 мая 2005 г., выступая в Госдуме, директор ФСБ Николай Патрушев заявил, что его службой раскрыт заговор против белорусского режима, спланированный в Братиславе западными неправительственными организациями. Фактически впервые глава российской спецслужбы высказался об угрозах политическому режиму соседней страны. КГБ Беларуси подтвердил информацию ФСБ, тем самым согласившись на вмешательство ФСБ РФ в свои дела. На следующий день, 13 мая, начался мятеж в Андижане. Спустя несколько дней тогдашний руководитель АТЦ Б. Мыльников предложил узбекам помощь в расследовании.

Здесь как нельзя кстати пришелся опыт Б. Мыльникова в этой области: до того, как стать заместителем директора ФСБ, он возглавлял Управление по борьбе с политическим экстремизмом, то есть профильное подразделение ФСБ, противостоящее «революционерам».

С тех пор официальные представители АТЦ постоянно указывают на опасность «цветных революций». Последнее публичное заявление подобного рода сделал Виктор Петрищев, руководитель Научно-консультативного совета АТЦ СНГ, на конференции Национального антитеррористического и антикриминального фонда в Государственной Думе в июне 2007 г. Там он прямо заявил о необходимости противостоять революциям в СНГ, цитируя показанный накануне по РТР фильм французских документалистов об американских политтехнологах, устраивающих революции в различных странах – от Сербии до Кыргызстана. Насколько можно судить, сегодня тема борьбы с «оранжистами» является основной на совещаниях спецслужб-участников АТЦ. В таком случае, особый смысл приобретают учения (в том числе оперативно-тактические), которые с большим размахом проводятся под эгидой АТЦ.

Структура | Официально |

Статус руководителя АТЦ по штатному положению он приравнивается к 1-ому заместителю руководителя органа безопасности того государства, на территории которого пребывает штаб-квартира АТЦ. Он назначается на срок три года, с возможностью дальнейшего продления.

У руководителя три заместителя: соответственно от Совета министров внутренних дел, Совета министров обороны и Совета командующих пограничными войсками стран-участников СНГ. При этом руководитель Центра, его 1-й заместитель и заместители не являются гражданами одного государства. России, например. Спецслужбы государств Содружества направляют в АТЦ своих полномочных представителей, которые состоят на материальном обеспечении по месту основной службы.

В составе АТЦ действуют следующие подразделения:

    * Координационно-оперативный отдел. Он занимается обеспечением взаимодействия компетентных органов государств-участников СНГ в борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма. В его задачи входит содействие в подготовке и проведении совместных антитеррористических мероприятий и комплексных операций по профилю Центра. Это относится, в том числе, и к розыску лиц, совершивших преступления, подпадающие под статью "терроризм", и скрывающихся у себя дома от уголовного преследования или исполнения судебного приговора.
      Отдел занимается организацией обучения и подготовки специалистов антитеррористических подразделений с участием инструкторов Центра специального назначения ФСБ России и проведением профильных командно-штабных и оперативно-тактических учений. Его сотрудниками ведется научно-методическая работа — подготовка и проведение научно-практических конференций, семинаров, содействие в обмене опытом. Подготовлены научно-практические пособия, такие как "Методические рекомендации по освобождению заложников", "Тактика действий НВФ в Чеченской Республике", "Справка о международных террористических организациях в Центральной Азии" и другие.
    * Отдел ситуационного анализа, мониторинга угроз и подготовки проектов решений. В его функции входит выработка предложений Совету глав государств СНГ и другим органам Содружества о направлениях развития сотрудничества по борьбе с международным терроризмом.
      Отдел анализирует поступающую информацию о состоянии, динамике и тенденциях проявления международного терроризма и экстремизма не только в рамках Содружества, но и в других государствах. На основе собранной информации формируется объединенный банк данных, включающий в себя сведения о террористических организациях, их лидерах и членах, а также структурах и лицах, оказывающих им поддержку. По запросам вся эта информация направляется заинтересованным министерствам и ведомствам государств-участников СНГ.
    * Отделение Антитеррористического центра СНГ по Центрально-Азиатскому региону со штаб-квартирой в Бишкеке — руководитель С.И. Рева (с 2002 года ему придан статус заместителя директора АТЦ). Сначала отделение называлось оперативной группой, было открыто решением руководителя АТЦ по договоренности с правительством республики и руководством Службы национальной безопасности КР. С 1 августа 2001 года официально приступило к работе. В Бишкеке собрались представители России, Казахстана, Таджикистана и Киргизии. Сразу же вакантная должность была предусмотрена для представителя Узбекистана.
    * Научно-консультативный совет АТЦ — руководитель — представитель ФСБ В. Петрищев. Решение о создании научно-консультативного совета (НКС АТЦ) при АТЦ СНГ было принято на 12 заседании СОРБ в июне 2002 г., на котором также было утверждено Положение о НКС, а в ноябре того года в Москве было проведено его первое заседание.

            Кроме того Отслеживание материалов из открытых источников, представляющих оперативный интерес, осуществляется ежедневно. Каждый месяц в органы безопасности и спецслужбы СНГ направляются аналитические справки — о состоянии и тенденциях развития обстановки, складывающейся под влиянием деятельности международных террористических организаций.

            АТЦ ведет плановую работу в тесном контакте с Центром специального назначения ФСБ России по подготовке инструкторов спецназа. Она строится в двух направлениях — в зависимости от того, как это удобно с экономической точки зрения и в организационном плане. Да, возможно принятие групп на базе ЦСН. Но это, скажем так, не основной вариант. Более эффективно работа складывается тогда, когда российские специалисты выезжают на место, и там уже выстраивают обучение, исходя из местной специфики.

            Обучение проводится по основным направлениям, по которым готовятся любые силы специального назначения. Исключением, может быть, является то, что связано с подготовкой боевых пловцов, т. к. водная акватория имеется не в каждом государстве. А в тех, где имеется… Пожалуй, сейчас можно говорить о наличии такого рода специалистов только в Украине (за исключением России).

            В ноябре 2001 года и в июле 2002 года были проведены рабочие встречи с руководством Министерства государственной и общественной безопасности Китая по выработке совместной концепции борьбы с терроризмом. Аналогичные встречи прошли с представителями Конгресса США, а также профильных структур Германии, Австрии, Японии./ Источник: СНГ-АНТИТЕРРОР (# 5-22042003-35) /

            Бюджет

            Еще в 2001 году было принято решение, что Россия будет финансировать обеспечение деятельности антитеррористического центра государств-участников СНГ на 50%, остальные средства будут равномерно распределяться между странами Содружества.

            В 2002 году бюджет АТЦ СНГ составил около 26 млн руб. Больше половины этих средств ушло на организационно-штатные мероприятия, связанные с обустройством штаба центра в Бишкеке и налаживание его работы. Руководителем филиала в Бишкеке был назначен полковник ФСБ Сергей Иванович Рева

            
            Учения

            Первые учения в 2001 году были проведены на территории Ошской области. В тот период боевики Исламского движения Узбекистана (ИДУ), связанные с талибами, прорывались через Таджикистан, Киргизию в сторону Узбекистана. Таким образом, на месте прорыва были опробованы возможности управления штаба, объединяющего разные силовые структуры. Прошли учения удачно.

            Вторые учения (2002 г.) состоялись уже на территории трех государств. Первый розыгрыш был в Кыргызстане: теоретическая часть, штабная. Затем в Казахстане — практика. \"Арыстан\", о котором шла речь выше, продемонстрировал штурм здания с освобождением заложников, а также операции по освобождению заложников в больнице и в автобусе, показал возможности спецназа с использованием вертолета. Непосредственное участие в подготовке спецопераций принимали представители Центра специального назначения (ЦСН) ФСБ России. Далее, по замыслу учения, боевики вторглись со стороны Афганистана на территорию Таджикистана. Там была проведена спецоперация по освобождению заложников на полигоне (наши спецы около трех недель помогали ее готовить). Были реально применены части Министерства обороны РФ, т. е. дислоцированной в Таджикистане 201-й дивизии. Все проходило с боевой стрельбой, работала авиация.

            В третьих учениях (весна-лето 2003 года)  задействованы спецслужбы Казахстана, России и Украины. Представители спецслужб других государств СНГ приглашены в качестве наблюдателей и для участия в сборах руководящего состава антитеррористических подразделений, обмена опытом на семинаре по проблемам борьбы с международным терроризмом.
            Agentura.ru

 

 дальше

Серьезный конфликт внутри ЦРУ на днях стал достоянием общественности. Против политики шефа ЦРУ Портера Госса выступил опытный планировщик шпионских операций по всему миру Роберт Ричер (Robert Richer), второй человек в Оперативном управлении агентства.

 дальше

Как сообщил «Скандалам.Ру» наш источник в правоохранительных органах, сегодня сотрудники ФСБ нанесли визит в редакцию газеты «Московский корреспондент». Поводом для него, по утверждению самих представителей спецслужбы, послужила публикация газеты, рассказывающая о предстоящем браке президента страны.

Напомним, что в минувшую пятницу «Московский корреспондент» сообщил о закрытом тендере среди столичных компаний, занимающихся организацией корпоративных праздников, победитель которого получит право проведения предстоящей свадьбы Владимира Путина и депутата Госдумы от фракции «Единая Россия» Алины Кабаевой. Реальность такого союза, по мнению автора материала, не вызывает сомнений: «[…] Сведения о семейной жизни [Путина] оставались тайной за семью печатями. Именно из-за такой степени секретности многие и поговаривали о том, что у президента не все в порядке со «второй половиной». Но вот срок президентства подошел к концу, дочки уже выросли – одна уже замужем и живет в Мюнхене, другая, студентка, на выданье, и уже мало что связывает друг с другом первую пару России. После «дембеля» можно найти время и для решения личных дел».

Как выяснилось, глава государства придерживается другого мнения. Шумиха, поднятая отечественными и западными информационными агентствами вокруг невинной заметки, вызвала вполне закономерную реакцию власти. Как стало известно нашему источнику, утром 16 апреля редакцию газеты «Московский корреспондент» посетила группа сотрудников Федеральной службы безопасности. Визитёры живо интересовались происхождением информации о предстоящем разводе действующего президента и его последующего брака с Алиной Кабаевой. Засев в кабинете главного редактора, сотрудники ФСБ вызывали на приватную беседу всех, кто имел отношение к подготовке материала. Прежде всего, как призналась нашему источнику одна из сотрудниц издания, спрашивали о так называемых «каналах утечки», включая саму «невесту президента» Кабаеву. Данные, представленные журналистами издания, агентов ФСБ не удовлетворили. В результате, допросив ряд сотрудников издания, чекисты удалились, пригласив пройти с собой главного редактора «Московского корреспондента» Григория Нехорошева. Где он сейчас находится, и будет ли иметь этот инцидент серьезные последствия для него лично и для возглавляемого им издания, нашему источнику неизвестно. Во всяком случае, как считают журналисты «Московского корреспондента», перспективы рисуются печальные: газета, известная своей бескомпромиссно критической позицией, может стать жертвой показательного «наезда» «защитников президентской чести».

 дальше

Мы начинаем публиковать информацию о членах группировки нынешнего главы Секретариата Президента Виктора Балоги. Все они имеют обширный багаж в виде систематических и злостных нарушений законодательства Украины. Все они сейчас занимают весьма серьезные должности, в том числе и в силовых структурах. Что, согласитесь, чревато. Валерий Гелетей, нынешний руководитель ГСО – один из ключевых «силовиков» Балоги. дальше

Нещодавно, шановні читачі, до вашої уваги було запропоновано історію про те, як славні нащадки великого комбінатора Остапа Сулейман Берта Марія Бендера і його славного поплічника Шури Балаганова, гідні діти лейтенанта Шмідта – директор тернопільської будівельної компанії «Будівельник» Зеник Щепановський і нещодавно вільний гірський карпатський орел, а нині – голова Тернопільської ОДА Юрчик Чижмарь впевнено і нахабно дерибанять тернопільську землю (http://h.ua/story/93563/). Проте згадана історія має своє продовження і автор, сповнений надії на розуміння читачів і відповідну реакцію з боку компетентних органів, знову взявся за перо.
Проте, коротко нагадаємо, що ж спонукало автора підняти нагора зазначену тему. А причина доволі проста: набридло, що безкарність і кумівство в наш час породжують тотальне нехтування законодавства і корупцію у владних структурах. Не стала виключенням із загального списку й Тернопільщина. Саме на теренах Богом благословенної тернопільської землі у часи кучмівської вседозволеності розпочав свою бурхливу діяльність директор місцевої будконтори пан Щепановський. Правдами і неправдами йому вдалося отримати земельні ділянки, на яких згодом, без наявності будь-яких визначених законом дозвільних документів, почали стрімко виростати новобудови. І все було б гаразд, якби пан Зеник заручився підтримкою новообраної Тернопільської міськради, але роги достатку були круто обламані і баран (даруйте, пан Щепановський) залишився без приплоду. Трест лопнув. В пору було б перейменувати «Будівельник» на «Рога і копита» і зайнятися заготівлею сировини для потреб народного господарства.
І так би й канули в лету усі найзаповітніші мрії великого комбінатора пана Зеника, але, як панацея від будівельного запору, як кухоль холодного пива в полудневу спеку, в область із Дикого Заходу прибув прямий нащадок ільфовського Шури Балаганова, молодий і обдарований Ю.Чижмарь. Дуже швидко необхідні стосунки були налагоджені і формула кохання була переписана по новому: пану Щепановському – сприяння в отриманні земельних наділів і вирішення проблем з паперами, піонеру Юрі – частку від проданих квартир і декілька власних будиночків на селі. І вже збирався закричати наш Остап (читаємо — Щепановський) на увесь світ: «— Вот я и миллионер! Сбылись мечты идиота!», але на заваді стала принципова позиція депутатів міськради і Зеник зрозумів, що ніколи не доб’ється того, чого Коля Остен Бакен добився від Інги Зайонц, подруги його дитинства. І тут все почалося…
На допомогу товаришу прорабу прийшов удільний князь Юрій зі всіма своїми владними можливостями і повноваженнями. В бій були залучені наїзди, залякування, перевірки діяльності міськради, блокування місцевих ініціатив. Активно були залучені прокуратура і міліція, 18 березня навіть порушили липову кримінальну справу про ніби то зловживання службовим становищем посадовими особами мерії. Під шумок вирішили наїхати й на мера і його сім’ю. Славні і незаплямовані працівники місцевого УБОЗУ провели перевірку діяльності благодійного фонду, який очолює дружина міського голови, матеріали перевірки направили в міську прокуратуру і долучили до матеріалів кримінальної справи. Одним словом, дави непокірних танками. Але часи, коли можна було кричати «паложиш партбілєт», уже пройшли. А готуючись до потужного стрибка на київські висоти в крісло заступника одного з міністрів, піонер Юра (Чижмарь) мав би пам’ятати, що земля кругла і до гір далеко, а чим вища шафа, тим голосніше вона падає.
Тепер хочу задати запитання, яке уже пів року напрошується у переважної більшості населення області: доки будемо у владі терпіти варягів і халіфів на один день, доки кожен, кого «послали» облагороджувати своєю присутністю Тернопільщину, приїжджатиме сюди з однією метою – хапнути побільше, призначити на керівні посади бездарних родичів, щоб і від них систематично отримувати мзду, позвільнявши з посад справжніх фахівців, доки вискочки і дилетанти вчитимуть нас жити на власній землі, в той же час нещадно її обкрадаючи.
І ще. Хотілося б запитати представників правоохоронних органів – міліцію, прокуратуру, СБУ, куди спрямовані їх погляди, і чи не на цій землі вони росли і виховувались? Доки прийшлі князьки будуть тягнути у вас з під носа набуте вашими батьками, дідами і прадідами, коли врешті решт буде покарано, або хоча б розглянуто дії керівника області, який лобіює власні інтереси з висоти своєї посади, а не прибиральниці чи завгоспа, який виніс з роботи кусок бляхи, щоб закрити дірку на стрисі. Запитань багато, але відповіді поки що нема. І хто зна, чи буде…
А на разі знову хочеться повернутися до класиків жанру і процитувавши Ільфа і Петрова, нагадати пану губернатору, яка доля спіткала його попередника Шуру Балаганова: «Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и один рубль семьдесят копеек денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал: — Что ж это такое? Ведь я машинально. В окно Остап увидел, как к группе скорым шагом подошел милиционер и повел преступника по мостовой».
З надією на перемогу верховенства права і нагадуючи девіз Жиглова «Вор должен сидеть в тюрьме», ваш Гомер Станіславович.

 дальше

27 березня 2008 року, в залі МРЕВ-2, вул. Туполева, 17, я зустрівся віч-на-віч з начальником МРЕВ-2 майором міліції Півненко Ігорем Вікторовичем, який мав до моєї особистості неприязні відносини, починаючи з 1997 року. В 1997 році я, будучи майором міліції, працював інспектором агітації пропаганди відділу ДАІ Московського району м. Києва. Рухаючись по окружній дорозі зі служби на своєму автомобілі «Москвич 2140» мною було помічено грубе порушення ПДР «створення аварійної ситуації» водієм іншого «Москвича..». Останній мною був зупинений і оштрафований з видачею штрафної квитанції в розмірі 10 гривень. Як виявилося, в пізніше, це був батько в той час лейтенанта міліції Півненко Ігоря Вікторовича. Затамувавши з цього приводу злобу на мене і побачивши мене в залі МРЕВ-2 27 березня 2008 року в 11-00 Півненко І.В. запросив мене до свого службового кабінету. Я зайшов. Разом з нами до кабінету зайшов чоловік в цивільному. Побиття в його присутності. Без будь-яких попереджень, майором міліції Півненко І,В. мені були нанесені тілесні ушкодження (ударами ніг в пах і по ногах, а в голову відпрацьованими ударами рук). При нанесенні ударів Півненко І.В. викрикував: « Ти урод, мразь, пам’ятаєш кільцеву дорогу і мого батька!». Так по збігу обставин, 1998 році ГУ УДАІ випустило календар з моїм фото. Лейтенант міліції Півненко І.В. приніс цей календар до себе додому, де мене угледів його батько і сказав синові, що це той майор, який мене оштрафував на кільцевій дорозі. З того часу, я так розумію, злоба затаїлася у молодого лейтенанта на той час і теперішнього — майора. Хочу підкреслити, що удари ногами і руками наносились професійно, відпрацьовано з легкістю, в нього ж наболіло. В пориві гніву він викрикував: « На цьому світі тобі після нашої зустрічі не жити. Я за 50 доларів домовлюсь з людьми, які тебе живцем закопають у землю». Виходячи з вище викладеного вважаю, що майор міліції Півненко І.В. дискредитує світле ім’я працівника міліції. Своїми діями майор міліції Півненко І.В. наніс мені фізичну та моральну біль, а також моральне страждання моїй сім’ї. Я 25 років працював в МВС м. Києва, є ветераном Внутрішніх справ, ветераном ДАІ, членом ради ветеранів полку ДПС. Маю державні нагороди. Після зустрічі з майором міліції Півненко І.В. стан мого здоров ’ я значно погіршився. 28 березня 2008 року я звернувся в поліклініку ГУ МВС м. Києва до хірурга-травматолога, невропатолога, окуліста. При обстеженні виявлені гематоми нижніх кінцівок. Мені видали листок непрацездатності серія ВАД № 319058. Після цього я звернувся в Шевченківське рай управління міліції, де від мене зареєстрували заяву КУЗП №7713 та дали направлення на судмедекспертизу (пер. Бондарський, 7А), яку я пройшов під № 2043 від 28.03.2008 року. Прошу Вас винести по цій скарзі єдино правильне рішення, захистити мене і мою сім’ю від погроз майора міліції Півненко І.В. та разом надати мені відповідь. Заява про побиття була подана до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві 28 березня 2008 року, відправлена до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві 2 квітня 2008 року (вих. № 59/2394).

 дальше

Известная аксиома о том, что в историю можно войти, а можно вляпаться, перекликается с не менее убедительной сентенцией: своими поступками и самой жизнью можно оставить в памяти потомков след, а можно наследить. После вынужденного ухода из СБУ её председателя Турчинова сотрудники спецслужбы, доверие которых завоевать не так-то просто, едины во мнении: Александр Валентинович вписался в их коллектив плавно, умно и почти профессионально. Последнее качество приобреталось быстро и, главное, безболезненно для всей работающей системы Службы. Никаких резких движений в кадровых вопросах, разумное и взвешенное усовершенствование (не путать с бездумным разрушительным и безрезультатным «реформированием» его предшественниками) структур, после развала КГБ по инерции еще не плохо в то время функционировавших. Может быть, поработай Турчинов председателем СБУ подольше, ему удалось бы предотвратить полный развал Службы, что с глубоким сожалением и щемящей болью сейчас наблюдают те, кто ушел с Александром Валентиновичем сам и кого «ушли» после отставки первого «гражданского» руководителя украинских органов безопасности. дальше