Министру транспорта и
связи Украины
Винскому И.В.
Благодарственное письмо
начальников территориальных Управлений Головавтотрансинспекции
Министерства транспорта и связи
Министру транспорта и связи Украины!
Уважаемый пан Министр!
Мы, начальники территориальных Управлений Головавтотрансинспекции Министерства транспорта и связи Украины очень благодарны Вам за то, что после обращения к Вам по поводу уменьшения фальсификации государственной отчетности и уменьшении поборов в Головавтотрансинспекции, написания объяснений, что заявление в Интернет писали якобы не мы, начальник Головавтотрансинспекции Министерства транспорта и связи Украины Логутов К.В. в порыве радости, что так все хорошо в очередной раз «порешали», сделал дифференцированную «сдачу» денежных средств в Министерство транспорта и связи Украины.
Сбор денег безусловно он оставил, но некоторым начальникам территориальных управлений, где на учете стоит небольшое, в сравнении с промышленными районами, количество лицензированного транспорта, он снизил и мы считаем, что это уже не плохо. То есть, еcли крупные территориальные управления ежемесячно сдают сейчас, как и прежде по 5 тыс. долларов США, то мелким он разрешил сдавать по 3 тыс. долларов США.
Мы считаем, что в Министерстве транспорта и связи Украины борьба с коррупцией началась.
Спасибо Вам за это огромное.
С уважением, начальники территориальных
Управлений Головавтотрансинспекции
Министерства транспорта и связи
Украины
Ходаковский В.М.
Ратовский А.С.
Степанов В.П.
Бузяков Р.М.
Авраменко В.Н.
Бондаренко В.Д.
Сушельницкий Б.В.
Осипов Ю.А.
Свищовский Б.Р.
Мошнягул Н.Г.
11.02.2008г.
190 ответов
Винский уверен, что Тимошенко не может быть лидером, но у нее много фанатов
Юлия Тимошенко задержится в политике на более долгий срок, чем Виктор Ющенко. Об этом в интервью From-UA заявил экс-министр транспорта и связи, лидер партии «Народная власть» Иосиф Винский.
«Дела в парламентской оппозиции плохи. Ключевая проблема в том, что Юлия Тимошенко назначила себя лидером. И из-за ее эго вокруг нее никто не объединяется. Ее фигура – это главная проблема сегодняшней оппозиции. Если бы она отошла и дала возможность формироваться новым лидерам, возможно, ситуация бы изменилась», — считает политик.
Винский думает, что рейтинг лидера БЮТ еще некоторое время будет оставаться проходным. «Тимошенко точно будет серьезно держаться. Думаю, до следующих парламентских выборов ее рейтинг будет где-то на уровне 10-12%, потому что у нее много фанатов. Но Ющенко будут помнить намного дольше, чем Тимошенко, так как он сделал серьезное вложение в историю Украины. Но та власть не смогла сделать ничего. Ющенко допустил серьезные кадровые ошибки и уже по ходу не смог это исправить», — сказал он.
И. Винский: «Тимошенко – это главная проблема сегодняшней оппозиции»
В чем минусы мажоритарной системы выборов, почему Ющенко будут помнить дольше, чем Тимошенко, какая судьба ожидает Партию регионов и другие парламентские…
…партии – об этом и многом другом в интервью From-UA рассказал экс-министр транспорта и связи, лидер партии «Народна влада» Иосиф Винский.
From-UA: – Новая команда при власти уже почти полгода. Как Вы оцениваете ее деятельность?
И. Винский: – Давать сейчас точную политическую оценку невозможно. Прошло еще очень мало времени для того, чтобы увидеть государственную работу. Тем более, сегодняшняя команда получила достаточно много проблем. Поэтому несколько месяцев абсолютно недостаточно, чтобы оценить ее деятельность. Оценку надо делать где-то через год работы новой власти. Тогда четко можно будет сказать, что то, что есть — это уже плоды работы нынешней команды.
From-UA: – Виктор Янукович заявил о реформах. Но пока их не видно…
И. Винский: – Я уверен, что если этого не случится, общество сделает выводы.
From-UA: – Какие решения правительства и Президента Вы считаете правильными?
И. Винский: – Самый позитивный момент для меня — это то, что снят конфликт между президентом, парламентом и правительством. Этого не было длительное время. Поражение команды Тимошенко-Ющенко проистекает именно из этого фактора. Второй позитив — это то, что реально работает и принимает решения коалиция. Еще очень важная позиция, — что решен кадровый вопрос. Важно также, что принята программа реформ. Но уже ближайшая сессия Рады даст ответ на то, будет ли реализована концепция реформ, нужных для страны.
From-UA: – Какие действия власти Вы не воспринимаете?
И. Винский: – Это процессы, связаны с сужением свободы слова, демократических основ (задумывается). Хотя этот вопрос всегда вызывает резонанс в обществе. И всегда оппозиция будет рассказывать, что это неправильно. Но почему за 5 лет предыдущая власть не создала, например, общественного телевидения?
From-UA: – Когда Янукович пришел к власти, его считали марионеткой в руках олигархов. Но он демонстрирует, что он самостоятельный игрок. Хотя, в тоже время, по аналогии с российским тандемом Медведева-Путина, Янукович работает в тандеме с Азаровым. Как долго сохранится этот тандем?
И. Винский: – Я убежден, что тандем Азаров-Янукович вечен.
From-UA: – А как же разговоры о том, что осенью премьер может уйти в отставку?
И. Винский: – Даже если такое случится, этот тандем все равно будет вечным. Потому что я знаю систему отношений между этими людьми. В чем была проблема предыдущих первых лиц государства? Да в том, что Тимошенко не признавала лидерства Ющенко. И она всякими путями пыталась занять его место. А у Азарова нет таких амбиций…
From-UA: – А как же объяснить непонятные кадровые изменения?
И. Винский: – Это нормально. Система формирования украинской власти несовершенна. И очень часто преобладают узкокорпоративные интересы. Мы сегодня находимся в плену тех обстоятельств, которые сложились на президентских выборах. Мы еще из этих выборов не вышли, продолжаем, по инерции, оставаться в их системе координат. Но сегодня в политической истории Украины впервые возник такой политический феномен, когда президент представляет партию, которая имеет большинство в парламенте и своего премьера. И эта партия управляемая. И все прекрасно понимают, что именно Янукович руководит ею, является ее лидером, невзирая на свой формально беспартийный статус.
From-UA: – Вы говорите о единстве. Но сейчас тенденция идет к тому, что в ближайшее время, после нескольких избирательных кампаний, все партии, кроме Партии регионов, могут исчезнуть…
И. Винский: – Мне кажется, что со временем все нынешние парламентские партии исчезнут. И Партия регионов тоже. Мы находимся на периоде формирования новой политической элиты. И это обязательно случится. Уже новый парламент существенно изменится.
Должны появиться люди, у которых есть некие политические амбиции. Они должны возглавить идеологические политические проекты. Они должны пойти к людям и получить доверие. А у нас сегодня некоронованная элита в стране. У нас сегодня условная элита. Мы должны радикально обновить политическую элиту и политическую структуру. Иначе мы никогда не выйдем из заколдованного круга.
From-UA: – В политикуме поговаривают, что если не получится через Конституционный суд отменить политическую реформу 2004 года, то Партия регионов соберет 300 голосов в парламенте, чтобы изменить Конституцию.
И. Винский: – Зачем им 300 голосов? Я не вижу необходимости в этом. Условно в коалиции может быть и 300 голосов. Но за тот вариант изменений в Конституцию, который некоторые хотят протолкнуть, далеко не все из них проголосуют. Потому что все понимают, к чему это приведет. И тут уже срабатывает не только политическая ответственность, но и инстинкт самосохранения многих политиков.
Тем более, эта Конституция — не тормоз для того, чтобы осуществлять экономические, социальные проекты в стране. Этим тормозом являются сами политики.
From-UA: – Почему же тогда политики хотят перекроить Основной закон?
И. Винский: – Не знаю… Это к Партии регионов. Просто сама Партия регионов была мотором изменений, которые мы получили в 2004 году. Без этой фракции ничего бы не было. Поэтому я не понимаю…
From-UA: – Как вы оцениваете закон о местных выборах
И. Винский: – Негативно. Я за систему открытых списков. Я против смешанной системы, против мажоритарки как таковой. Это путь назад. Там есть искусственные нормы, которые ограничивают права людей и некоторых партий.
From-UA: – К чему это приведет?
И. Винский: – Люди, готовившие этот закон, ставили целью возможность с его помощью набрать больше голосов. Но я в этом сомневаюсь… Не думаю, что будет результат, на который рассчитывали эти люди.
From-UA: – Вы, как лидер партии «Народна влада», уже наверняка объездили часть Украины. Какие настроения в регионах перед местными выборами?
И. Винский: – Да, проехал уже почти все регионы. У нас в 520 районах и городах зарегистрированы наши организации. Выходит, что мы охватываем где-то 85% населения нашими структурами. Но в регионах пока спокойное восприятие. Люди еще в спящем состоянии.
Ключевая проблема у нас — это отсутствие реального местного самоуправления. У нас осталась советская модель самоуправления. Нам надо серьезно расширить полномочия местной власти. Обязательно провести административную реформу. Но это требует изменений к Конституции, это требует серьезной работы.
From-UA: – Раньше вы заявляли, что будете сотрудничать с новой командой власти…
И. Винский: – Я человек патриотический и готов помочь новой власти осуществлять некоторые реформы в интересах страны и людей. Если Президент увидит, что моя скромная персона может это делать, то я готов пойти и поработать на страну. И сейчас я от этого не отказываюсь.
From-UA: – Представители власти обращаются к Вам за советами, как к бывшему министру?
И. Винский: – Нет. Я сам обратился с предложениями к президенту, премьеру, где расписал свое видение, как нужно провести реформирование в Минтранссвязи. Некоторая часть вошла в программу правительства и Закон «Об основах внешней и внутренней политики». Осенью увидим, как это все будет реализовываться.
From-UA: – Как Вы оцениваете деятельность оппозиции?
И. Винский: – Дела в парламентской оппозиции плохи. Потому что она пока не отработала логики совместной деятельности. Ключевая проблема в том, что Юлия Тимошенко априори назначила себя лидером. И из-за ее «эго» вокруг нее никто не объединяется. Ее фигура — это главная проблема сегодняшней оппозиции. Если бы она отошла и дала возможность формироваться новым лидерам, возможно, ситуация бы изменилась.
From-UA: – Именно из-за этого многие оппозиционеры переходят в коалицию?
И. Винский: – Мотивы перехода могут быть самые разные. Что касается большинства бизнесменов, то они по своей природе не способны быть в оппозиции, они все равно будут тяготеть к большинству. У ряда депутатов не ислючаю и конъюнктурных соображений. А я лично и мои соратники из «Народной влады», например, разошлись с Тимошенко по принципиальным вопросам государственного управления. И заявили об этом, прошу заметить, более года назад, когда Юлия Владимировна была действующим премьер-министром и считалась фаворитом будущих президентских выборов.
From-UA: – Некие политологи предрекают, что Ющенко и Тимошенко в ближайшее время могут исчезнуть с политической арены.
И. Винский: – Тимошенко точно будет серьезно держаться. Думаю, до следующих парламентских выборов ее рейтинг будет где-то на уровне 10-12%. Потому что у нее много фанатов. Но Ющенка будут помнить намного дольше, чем Тимошенко. Потому что он сделал серьезный вклад в историю Украины. Все-таки именно Ющенко был лидером Майдана. Другое дело, что как президент Ющенко допустил серьезные кадровые ошибки, и уже по ходу не смог их исправить.
From-UA: – В прошлом году на одном из телеканалов Юлия Тимошенко обвинила Вас в коррупционной деятельности. Суд Вы выиграли. А она извинилась перед Вами?
И. Винский: – Тимошенко поступила так, как никто не поступает… Она не просто оклеветала оппонента. Она оклеветала соратника. Тогда я еще был заместителем председателя партии «Батькивщина». С таким человеком вообще нельзя иметь никакого дела. Этот человек не имеет никаких моральных принципов. Мне ее извинения не нужны. Но я пошел в суд, чтобы доказать, что у нее нет ни одного аргумента против меня. Так и вышло.
Партия Винского решила идти на местные выборы
Партия «Народная власть» приняла решение об участии в местных выборах. Об этом сообщает пресс-служба политической силы.
Руководителем Центрального избирательного штаба партии «Народная власть» назначен председатель партии Иосиф Винский, а руководителями региональных избирательных штабов – глав соответствующих региональных организаций партии.
Соответствующее решение принял Политсовет партии «Народная власть», заседание которого состоялось на выходных.
В соответствии с решением Политсовета, региональные, местные организации партии «Народная власть» примут участие в местных выборах в качестве самостоятельного субъекта избирательного процесса.
Главам региональных организаций, городских, районных в городах организаций, районах с населением больше 100 тысяч поручено в срок не позже 40 дней до дня выборов согласовать списки кандидатов в депутаты соответствующих советов и кандидатов на должность городского председателя с председателем партии «Народная власть».
Кроме того, Политсовет утвердил стратегию партии на местных выборах и критерии оценки работы региональных организаций партии.
Винский редкий подлец, на нашем горбу поднял цены на жд билеты и оклады жд работникам. Посмотрите на пустые элпоезда за наш счет и все уже поняли. никуда ни его ни его партию не выберут.
И.Винский: “Введение новых тарифов ЖКХ без модернизации технической базы — это ограбление, а не реформа”
Лидер партии «Народная власть» Иосиф Винский в интервью РБК-Украина рассказал о сути заявления, которое готовит партия, по коммунальной реформе. По мнению И.Винского, в реформе жилищно-коммунального хозяйства должны быть соблюдены несколько ключевых принципов, один из которых — транспарентность тарифов и жесткое соблюдение конституционной нормы о потреблении отечественных энергоносителей исключительно в пределах страны на нужды населения и социальной сферы.
РБК-Украина: Почему ваша партия, которая находится за пределами парламента и, очевидно, не имеет сейчас прямого влияния на власть, готовит заявление по поводу ЖКХ?
Иосиф Винский: Потому что в защиту людей никто не поднимает голос. А реформирование жилищно-коммунальной сферы, как и вся тарифная политика, затрагивают столь значительное количество граждан, что это приведет к кризису доверия к власти в национальном масштабе.
К сожалению, сегодня на вершинах отечественной политики царствуют две идеи. Первая, за которой стоит крупный бизнес, подразумевает либеральную реформу в ЖКХ в интересах именно капитала. Вторая, которую генерирует оппозиция, базируется на тезисе, что надо оставить все как есть.
Я же, и наша партия, считаем, что нужно проводить реформу в ЖКХ в интересах граждан, а не ради их ограбления. Нужно не только критиковать, но предложить собственное конструктивное, обоснованное решение, дальновидное видение.
РБК-Украина: И в чем именно заключаются предложения «Народной партии»?
И.В.: ЖКХ Украины является порождением советской эпохи, уже мертвых правовых и экономических взаимоотношений. При условии отсутствия бюджета, утвержденного в рамках Госплана, такая механика уже не работает.
При Госплане тарифы было сугубо политическим инструментом. Кроме того, в советское время несовершенство технического комплекса компенсировалась дешевыми энергоносителями, чего сейчас нет и уже никогда не будет. К тому же, производственная дисциплина и планово-предупредительная система профилактики и ремонтов позволяли обеспечивать достаточный уровень надежности поставок услуг населению.
Сейчас нет ни одного из плюсов, которые предоставляла советская модель хозяйствования. Но старая модель управления ЖКХ осталась такой, какой была во времена КПСС. И эту нелепость нам выдают за модель управления!
РБК-Украина: Если модель сохранилась, то кому-то же она выгодна.
И.В.: Конечно. Армии столоначальников, представителям частного капитала. В ЖКХ ежегодно бесследно испаряется более миллиарда долларов. Напомню, в практике есть даже случаи, когда разница между доходами коммунальных предприятий и их расходами компенсируется с прибылью!
Впрочем, наихудшее в нашем ЖКХ то, что оно игнорирует ключевой тезис о формировании предложения на базе спроса. А никак не наоборот. А спрос на коммунальные услуги в реальной жизни формирует только их потребитель — и больше никто.
РБК-Украина: Но в Украине в целом, а в Киеве числе услуги навязываются как нечто обязательное.
И.В.: И в этом самое страшное издевательство нынешней ситуации — предложение внаглую навязывается потребителю. Да и что за предложение? Услуги с использованием безнадежно морально и физически устаревших технологий, которые настолько затратны, что и речи не может быть о качестве и одновременно приемлемом тарифе. Эта дикость, чем дальше, тем более распространяется, ибо, как я уже говорил, оно приносит немалые деньги тем, кто греет на этом руки.
Реальная реформа ЖКХ изменит эту ситуацию, заберет у барыг от ЖКХ левые деньги. Поэтому армия столоначальникив и их компании — самые страшные враги реформы коммунального хозяйства.
РБК-Украина: И что делать в этой ситуации гражданам? Не платить за потребленные услуги, идти в суды с замерами температуры воды в батареях и трубах?
И.С.: Это делать не просто нужно, а необходимо. Й отстаивать, в частности, право перехода на индивидуальные системы отопления. Как бы этому не препятствовали чиновники.
До недавнего времени действовал приказ профильного министерства, в котором было сказано, что при желании всех жителей дома, живущие на одном стояке, получить индивидуальное отопление — разрешение на это считается полученным. А сейчас этот приказ отменен. Почему? Потому у власти в фаворе централизованное отопление, коммунальные предприятия — но никак не потребитель, не человек.
Впрочем, через суды и нелегальной установки частных котлов люди в конце концов разорвут коммунальные сети и установят реальную рыночную справедливость. А дело честных политиков — помочь в этом, сформировав системный подход к неотложного реформирования ЖКХ, препятствовать бессмысленному повышению тарифов.
РБК-Украина: На каких именно этапах в цепочке поставки коммунальных услуг к потребителю проявляются крупнейшие злоупотребления?
И.В.: Да они везде. Но самое главное — это учет. Потому имея удобный для себя учет можно делать все, что заблагорассудится. И именно в учете кроются самые болезненные проблемы и проблемы отрасли.
Начать хотя бы с того, что львиная доля тарифных параметров скрывается. Элементарный пример — нормативные потери. Любой специалист по этим вопросам поклянется, что они взяты с потолка. Никто не в состоянии назвать объемы реальных тепловых, газовых и водопроводных потерь в сетях. А кто даст реальную себестоимость газа или электроэнергии АЭС и ГЭС? Никто.
Потому что эти показатели являются следствием договоренности сторон при условии отсутствия в этой договоренности ключевой фигуры — потребителя. Поэтому мы сегодня платим не за реальное тепло, газ или воду, а за метраж и количество жителей в доме. Сказочный абсурд!
Еще есть схема, по которой газ горит, но едва греет. Счетчик крутится, а вода еле нагревается. Почему? Потому что газ плохого качества или перемешанный с азотом. Но для поставщика то безразлично, потребитель платит не за энергопотоков, то есть — за реальное количество тепла, а за объем смеси.
Весьма вольно толкуется и себестоимость. Коммунальные предприятия закладывают в тарифы все свои затраты, плюсуют процент своей прибыли. И это служит основой для расчета цен на услуги для населения. То надо восстановить реальную стоимость услуг.
РБК-Украина: Но главный тезис при поднятии тарифов — подорожание газа, который постоянно растет в цене. И будет расти дальше, вслед за нефтью.
И.В.: Безусловно, цена на энергоносители — базовая в ЖКХ. Но нигде в мире вы не найдете такого скачкообразного подъема цен. Потому что их повышению предваряется и далее параллельно осуществляется комплекс сдерживающих и компенсирующих мероприятий — системные программы энергосбережения и эффективности использования тепла и электричества, техническая модернизация инфраструктуры услуг. Без такой политики цены будут расти в геометрической прогрессии в бесконечность. А отсутствие стопроцентного учета предоставленных услуг прекрасно потакает этому галопирующему росту цен.
РБК-Украина: И где психологическая граница такого подорожания?
И.В.: Именно в ответе на этот вопрос и кроется тест для власти: насколько она выступает против своего гражданина, на чьей действительно стороне нынешняя власть? Сегодня ответ на этот вопрос очевиден, как деление клеток в чашке Петри — власть на стороне частного капитала. Потому что именно он является заказчиком и наибольшим выгодоприобретателем политики в сфере ЖКХ. Просто посмотрите, кто стоит за большинством энерго- и теплоснабжающих структур.
РБК-Украина: Но источником власти, которая навязывает такую политику нам, есть мы, народ. То есть, народу и менять правила игры.
И.В.: И мы видим, что делается там, где людей довели до отчаяния — Тунис, Египет, Йемен. Кто следующий?
Когда люди бунтуют, им не нужны лидеры. Лидеры появляются уже когда режим свергнут. Поэтому изоляция лидеров оппозиции никак не может остановить волну народного гнева, как нельзя предсказать и время, когда начинается восстание.
Нельзя доводить украинцев до обнищания, которое вызовет смерч. Политики на то и призваны, чтобы находить приемлемые решения сложных проблем для всего общества. А ЖКХ для Украины — это настоящий внутренний враг, который готовит стране социальный взрыв. Поэтому «Народная воля» констатирует и настаивает: новые тарифы при старых услугах — это наглое ограбление народа, а никакая не реформа!
РБК-Украина: И как надо проводить коммунальную реформу?
И.В.: ЖКХ находится в компетенции местного самоуправления, поэтому без конституционной изменения ее системы и административного устройства реформа ЖКХ не будет эффективной. То есть, начинать надо с глубокого обновления местного самоуправления, а после этого переходить к коммунальной сфере.
РБК-Украина: А именно реформа, чего она требует?
И.В.: Необходимо провести работу по упорядочению жилого фонда такого масштаба, которого до сих пор не было. Нужна целевая государственная программа, которая обеспечит замену старых окон и дверей на современные, энергосберегающие. Приборы учета должны быть установлены в каждой квартире — за счет центрального и местного бюджетов. К этому надо добавить утепления домов и квартир. Я на 100% уверен, что при таких условиях, даже если в ближайшие 5 лет тариф на тепло вырастет вдвое, потребитель этого не почувствует, потому что будет потреблять вдвое меньше реального тепла.
Одновременно государство должно ввести прозрачный и честный механизм учета и формирования цен и тарифов. Должна быть законодательно и жестко ограничена рентабельность ЖКХ-предприятий — на уровне не более 10%. Динамика роста тарифов не должен превышать 2% в месяц. Цены на услуги — одинаковые для всех потребителей, никаких трех категорий плательщиков за газ. Граждане, имеющие недостаточный уровень доходов, получают гарантированную субсидию — своевременно и в адекватном размере.
РБК-Украина: Но это, как это и несправедливо, ударит по поставщикам, потому что сегодня мы платим за потери в сетях.
И.В.: Инфраструктура коммунальных предприятий подлежит тотальной модернизации, а принципы их работы должны быть коренным образом изменены. Жители не должны в дальнейшем оплачивать неэффективные котельные с КПД на уровне 52%. Я уже не говорю о порывах водопроводов и теплотрасс. Кроме того, считаю, что надо категорически запретить приватизацию коммунальных предприятий, здесь предельной формой выхода должны быть аренда или концессия.
РБК-Украина: Но ведь есть еще и болезненный газовый вопрос, который замалчивается все время. Не секрет, что газ внутренней добычи, вопреки конституционной норме, идет на экспорт. Как прекратить это?
И.В.: Весь газ, добытый госпредприятиями Украине, как и электроэнергия АЭС и ГЭС, должны направляться на потребности населения и коммунальной сферы. Ни смешивания украинского и импортного газа, а также т. н. единого энергорынка с ТЭС быть не может — это откровенный источник неистовой коррупции и он должен быть убран.
РБК-Украина: Хорошо, но тарифы тоже является политическим фактором. И всем известно, что перед выборами тарифы замораживают, чтобы предоставить им шанс стремительно вырасти в межизбирательные годы.
И.В.: А здесь государство должно обеспечить прозрачное функционирование независимого регулятора по ценообразованию и тарифам на электроэнергию, воду, газ, тепло и т.д. Этот регулятор, Нацкомиссия, должен в равной пропорции состоять из представителей власти, бизнеса и потребителей коммунальных услуг. Комиссия полностью меняет свой состав каждые три года, а свою политическую беспристрастность подтверждает решениями, имеют исключительную доверие украинцев.
Только при этих условиях на месте ЖЭКов могут появиться объединения совладельцев многоквартирных домов, которые учредят или наймут предприятия, которые будут предоставлять гражданам соответствующие коммунальные услуги. Разумеется, эти предприятия будут находиться под пристальным контролем жителей.
РБК-Украина: Готова ли наша страна к таким изменениям?
И.В.: Пока не вполне. Но альтернатива реформе слишком грустна и катастрофична, чтобы ее вменяемо можно было даже рассматривать. То, что предлагаем мы, требует тяжелой работы, но это единственный продуктивный путь в интересах людей. Это реформа, которую поддержат все здравомыслящие люди
Винский предлагает переписать Конституцию: иначе вернутся диктатура и узурпация власти
Лидер партии «Народная власть» Йосип Винский призывает оппозицию проявить политическую инициативу для того, чтобы изменить действующую Конституцию в редакции 1996 года, которая одно время, по мнению политика, привела к узурпации власти в руках президента Кучмы и авторитарного режима, следствием чего стала «Оранжевая революция».Об этом Народный депутат заявил в эфире «5 канала».
«Я хотел бы, чтобы политическую инициативу проявляла и оппозиция, общую, четко осмысленную. Я твердо убежден — действующую Конституцию нужно менять, те несовершенства, которые есть сегодня в Конституции, их нужно убирать. Потому что мы видели, к чему привела Конституция 1996 года — к диктатуре, к узурпации, к тоталитарному режиму и вывела людей на улицы. В настоящий момент она возвращена назад, этот рецидив остается, его нужно любой ценой изменить», — заявил Винский.
Идея экс-министра транспорта принесла 10 миллионов… мошенникам
Транспортная прокуратура расследует уголовное преступление чиновников Минтранса, которые заплатили 10 миллионов за неосуществленную поставку оборудования для системы «Единый электронный билет»
Транспортная прокуратура Киева расследует уголовное дело против служебных лиц Расчетного центра Министерства транспорта, которые подозреваются в растрате бюджетных средств на сумму около 10 млн. грн.
Как стало известно «ДЕЛУ», эти деньги Министерство транспорта заплатило коммерческой компании ЗАО «Мальва» за поставку програмно-аппаратных средств и оборудования, выполнения проектных, монтажных и других работ, связанных с внедрением автоматизированной системы «Единый электронный билет».
Как выяснило следствие, на протяжении июля-ноября 2009 года стороны составили акты приема-передачи, в которые внесли недостоверные сведения о выполнении ЗАО «Мальва» своих обязательств в полном объеме по договорам и о соответствии выполненных работ и поставленного оборудования по качеству, объему и количеству. Хотя факта поставки оборудования и выполнения работ не было, расчетный центр Минтранса перечислил деньги в размере 9,8 млн. грн. на счета поставщика – ЗАО «Мальва».
В настоящее время ведется следствие.Напомним, еще в 2008 году тогдашний министр транспорта Йосип Винский начал лоббировать идею внедрения системы единого билета на все виды транспорта.
По словам руководителя министерства, «сквозной билет» должен был дать потребителю возможность выбора оптимального маршрута движения с использованием нескольких видов транспорта. Это даст возможность оптимизировать финансовые расчеты, облегчит управление транспортными потоками, а пассажиры смогут заказывать сквозные электронные билеты в отделениях «Укрпочты» по месту жительства или через Интернет.
В Минтрансе прогнозировали, что новинка значительно сократит очереди в билетных кассах и снизит стоимость самого билета.
И.Винский: В Украине 2011 год в социальном плане будет чрезвычайно сложным
В Украине 2011 год будет чрезвычайно сложным в социальном плане. Такое мнение высказал лидер партии “Народная власть” Иосиф Винский на съезде левых партий “Первый форум украинской демократической левицы”, проведенной по инициативе партии “Народная власть”, передает корреспондент РБК-Украина.
“2011 г. будет чрезвычайно сложным в социальном плане, возможно, самым сложным за 20 лет независимости, ведь та ситуация, которая есть сегодня в мире, видите, что делается в арабском мире, очень сложна”, — заявил И.Винский.
Кроме того, он возмутился тем фактом, что внешний долг Украины возрос до 80 млрд грн за год. “Такого никогда не было… Безусловно, что и бедность, и неверие будет расти, и люди будут искать выход из этой ситуации… И им не надо, чтобы на горизонте было 40 флагов разного плана… Есть много направлений, человек не знает куда идти, но мы должны дать один флаг, и одно направление, и сделать одну высоту, к которой пойдет народ Украины. Тогда обязательно будет результат”, — сказал И.Винский.
Пять левых партий сольются воедино. Ни лидера, ни названия будущего объединения пока нет
Пять украинских левых партий к осени планируют объединиться.
Такое решение было принято сегодня на форуме украинских демократических левых сил, на котором присутствовали руководители и представители партий «Народная власть», СДПУ, СДПУ(о), «Справедливость», Украинская селянская демократическая партия, информирует Лига.
Как сообщил журналистам лидер партии «Народная власть» Иосиф Винский, представители левых сил предлагают объединиться и другим коллегам по лагерю.
Отвечая на вопрос, когда планируется создание единой партии, Винский сказал: «Мы поставили себе план — 1 сентября».
В ходе пресс-конференции лидер партии «Справедливость» Станислав Николаенко выразил уверенность в том, что к объединению «полностью или частично» присоединится Соцпартия.
Отвечая на вопрос относительно лидера будущего объединения, Винский выразил мнение, что «лидер сформируется в ходе политического процесса». Он также подчеркнул, что сам априори отказывается от лидерства в новой партии.
Винский также отметил, что в настоящее время решается вопрос, свидетельство какой из партий будет принято за основу. В то же время, по его словам, это не означает, что объединение возьмет название этой партии. Вопрос названия также будет обсуждаться, а структура объединения будет выстраиваться снизу от региональных организаций.
Отвечая на вопрос о финансировании, лидеры партий отметили, что в настоящее время финансирование осуществляется за счет партийных взносов.
Лидер партии «Народная власть» Иосиф Винский?
Скорее он экс-министр Винский по прозвищу в министерстве «Виня – 10 процентов»